Jistý duchovný :Thomas Aquinas popsal pět důkazů existence boha:
a) Bůh existuje, protože musí existovat první hybatel;
b) všechny příčiny vedou k první nezapříčiněné příčině;
c) musí existovat něco, co je samo o sobě nutné a na čem závisí vše nahodilé;
d) musí existovat něco, co je příčinou vší dokonalosti;
e) účelnost všech věcí ukazuje na to, že musí existovat princip, který je řídí. Morální důkaz (pocházející z období reformace) vysvětluje existenci Boha z existence mravního vědomí a řádu.
No když jsem je četl, tak to stejné by mohli použít vědci pro vědecké vyvrácení existence boha:
a) za vším je velký třesk,
b) vše nás dovede k prvnímu třesku,
c) vše má zákonitosti přírody,
d) evoluce je příčinou dokonalosti,
e) evoluce, přírodní zákony a prostředí řídí existenci života. Stále nové a nové vědecké poznatky svědčí o neexistenci boha ale velkém třesku.
Vidíte, stejné množství odpovědí na existenci či neexistenci boha. Já bych to řekl takto: Pokud se věrohodně nevyjasní, jak se tady vzala prapůvodní buňka, z které vznikla ta koule, která po rozpadu (třesku) vytvořila vesmír a pokud se vědecky nevysvětlí, co je to nekonečno a jak vzniklo, tak stále bude polovina lidí věřit v boha a druhá polovina ne.
Žádné komentáře:
Okomentovat