neděle 8. března 2026

Z facebooku od Sahibek

Z fb od Sahibek 
V zemi, kde je slovník ohýbán víc než realita, se objevil nový jazykový obor: Eufemistická gymnastika. Hlavní disciplína? Vysvětlit, že tanky za hranicí nejsou invaze, ale „speciální vojenská operace“. Protože když tomu dáš jemnější název, tak se přece děla střílí potichu a rakety padají s omluvou.

Dezolát Pepa z bagru si otevře mapu, ukáže na cizí stát a řekne: „To není invaze. To je takové… větší nedorozumění s pásy.“
Když se ho zeptáš, jak by nazval situaci, kdyby se totéž stalo jeho obci, odpoví: „No to by byla okupace!“ Ale jen pokud by tank neměl správnou vlajku.

Je to vlastně fascinující mentální alchymie. Když Rusko překročí hranici s armádou, je to „operace“. Když někdo překročí jeho hranici s letákem, je to „terorismus Západu“. Konzistence? To je prý západní propaganda.

V jejich verzi reality je invaze něco, co dělají jen ti druzí. Ti špatní. Ti s jiným logem na uniformě.
Tady přece nejde o napadení suverénního státu. Tady jde o „denacifikaci“, „ochranu“, „historické právo“, „speciální cokoliv“. Slovní vata tak hustá, že by se z ní dala uplést zimní bunda.

A nejhezčí moment přichází, když začneš používat stejnou logiku doma:
„Sousede, to že jsem vám zabral zahradu, není krádež. Je to speciální zahradní operace.“
„To že vám někdo rozbil auto, není vandalismus. To je karosářská stabilizace.“

Najednou jim to přijde absurdní. Ale jen do chvíle, než si znovu zapnou oblíbený kanál a realita se zase ohne do tvaru, který nebolí.

Celé je to jen hra se slovy. Protože přiznat, že je to invaze, znamená přiznat, že fandíš agresorovi. A to už není tak hrdinské. To už není rebelství proti systému. To je jen obyčejné držení palce někomu, kdo poslal tanky přes cizí hranici.

A tak radši budou donekonečna vysvětlovat, že černá je vlastně tmavě bílá — jen má speciální barevnou operaci.

V podstatě návod jak se stát celebritou v debilním národě. 🤦

V podstatě návod jak se stát celebritou v debilním národě. 🤦 
Máte-li charizma (velmi důležitý prvek), tak běžte vraždit (ale nesmíte být blbci a nenechat se chytit při činu nebo nenechat tak jasné důkazy, že už můžete rovnou počkat na místě činu a přiznat se). Potom celý život ze sebe dělat nevinného a oběť režimu (tady pozor! Musíte to udělat v demokratickém režimu, v totalitním vás klidně pověsí i za nic. A být potom hrdinou po smrti už je vám na nic). 
No a potom doufat že se do vás zamilují vaši fanoušci a hlavně fanynky (proto je důležitý ten faktor X, tedy charisma, osobní kouzlo, být výřečný a hlavně nezanechat důkazy které vás usvědčují stejně tak, jako vás usvědčí páreček že jste muž nebo houstička že jste žena). No a máte postaráno o veřejný zájem společnosti, tisku a dalších médií. 
A některá média vám věnují i pořad, budete věčně ztvárněn ve filmech, v knihách, budete mít turné po republice se svou šou, budete se scházet s vysokými politiky a fotit se i s některými celebritami. Prostě budete si užívat světa celebrit jako významní lidé kultury, vědy, sportu, politiky, hospodářství. Dokonce budete ve zpravodajství TV se vyjadřovat k některým událostem jako byste byl nějaký významný člen společnosti. 
A přitom nemusíte nic umět, nemusíte mít ani vzdělání ani řemeslo, budete umět úplný hovno. Ale umíte vraždit krást ničit druhým životy a jste pro mnohé lidi krásní a sympatický, a dosáhnete toho co jiní dosáhli celoroční prací. Tož, dejte se do toho a půl je hotovo jak se říká. Nejlépe pokud začnete už po dovršení dospělosti, kdy už budete pro ženy přitažlivý, ven se dostane ještě na vrcholu svých sil (tedy cca do 40, kdy vás po 20 letech propustí v rámci politického boje). 
A budete moci až do smrti žít na výsluní, žít z vašich obětí (vašeho příběhu), ačkoliv jste nikdy nic nedělal ničím nejste, nic neumíte, jen jste dokázal spáchat zločin a svým charismatem oblbnout velkou část společnosti, a dokázal jste to mediálně prodat, tak si budete žít jako skutečné celebrity které dokázali pro společnost něco vykonat. No, kdo na to má... 
🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮

čtvrtek 5. března 2026

Koho budu volit ve všech dalších volbách?

V příštích a všech příštích nejen parlamentních volbách, budu volit stranu, která bude v zahraniční politice pro společnou jednotnou Evropskou:
1) měnu.
2) armádu.
3) zahraniční politiku. 
4) a jasnou nezpochybnitelnou užší integraci s EU a NATO a orientaci na západ. 
5) větší integraci EU = federalizace Evropy a zrušení práva veta.

V domácí politice pro: 
1) zrušení imunity politiků na všech stupních politiky. 
2) uzákonění že do politiky nesmí nikdo kdo byl komunista a v represivních složkách komunismu: armáda, policie, tajná policie a služba, soudy, ve funkcích od úrovně místních obecných a obvodních úřadů po vládu a prezidenta. 
3) že do politiky nesmí nikdo trestně stíhaný a člen skupiny označených jako extremistické (v našem případě v koalici SPD a koalici Stačilo, DSSS, a pod.). 
4) upravit jednací řád parlamentu, aby už nemohl být nikým zneužit pro obstrukce. 
5) upřesnit volební zákon že:
A) politický subjekt je stranou jen pokud má na kandidátce jen své členy nebo nezávislé, které nebyli a nejsou v jiném politickém subjektu. 
B) pokud tam bude byť jen jeden kandidát jiného subjektu nebo nezávislý který byl nebo je v jiném politickém subjektu, je už to koalice. A to na jakékoliv kandidátce v jakémkoliv místě v jakých koliv volbách. 
6) že kdo chce do politiky, nesmí podnikat a proto musí nejdříve pozastavit nebo zrušit svou živnost a prodat svůj podnik či statek. (Politicky se může angažovat podporou nějaké politické strany či politika.) 
7) udělat jeden volební obvod pro parlamentní volby. 

Který politický subjekt bude mít v programu všech 12 bodů, má můj hlas jasný. Který politický subjekt bude mít co nejvíce z těch bodů, budu ho volit. Hlavně musí mít v programu první 4 body v zahraniční politice a prvních 5 bodů v domácí politice. Tedy 9 z 12 bodů musí mít určitě. Které politické subjekty to jsou?

pátek 27. února 2026

Proč nepodepíši petice Greenpeace

Ten orangután (viz odkaz) tam nesedí kvůli tomu že mu byl zničen jeho domov ale že se přišel napít z řeky která tam je. Tenhle obrázek je tedy zavádějící. 
A jinak, nebojoval bych proti kácení jako takovému, ale za to, aby se kácelo rozumně a aby to šlo společně s vysazováním nového porostu. A když už, tak bych neprotestoval proti (v tomto případě) těžařským firmám, ale proti spotřebitelům, tedy všem lidem, díky kterým těžařské firmy musí "drancovat" přírodu, aby uspokojili poptávku nás, spotřebitelů. 
Kde není poptávka, tam není nabídka. Vždy to tak bylo je a bude, pokud se především nezmění postoj nás všech. Nikdy to nebylo není a nebude naopak. Vinou nejsou firmy ale lidi, tedy spotřebitelé. Čím menší spotřeba, tedy poptávka, tím menší nabídka, tím méně vykácené a zničené přírody. 
Tedy pokud bude petice za nižší spotřebu nás všech, tak to podepíši. Pokud to bude jen proti rozšiřování těžby a kvůli úbytku přírody, tak nepodepíšu. Protože tím pádem musíte říct B. A to je, že budeme muset bojovat především proti zvětšující se populaci lidstva.
Bojujme proti lidem, spotřebitelům, který zvyšují poptávku. Ne proti firmám který nám jen nabídkou pokryjí naší poptávku. Menší poptávkou se sníží menší nabídka, a tím se sníží ničení přírody. Nikdy to nebude jinak. Menší poptávka, menší nabídka, menší spotřeba, menší výroba, a firmy tak přirozeně ukončí výrobu potažmo drancování přírody. 
A menší poptávka se dá zařídit jen tak, že: Bude méně lidí, tedy se přestanou na čas množit než jich ubude (což je humánnější způsob). Lidi budou šetřit s tím co už mají. Lidi nebudou chtít stále víc a stále nové zboží. Jinak vždy bude nabídka na pokrytí poptávky.

https://www.facebook.com/share/p/19HhbYPwMj/

středa 25. února 2026

Okopírováno z Facebooku. Skvělá řeč.

Populisté, tvůrci dezinformačních kanálů, nacionalističtí extremisté a radikálové všeho druhu mají o Tebe zájem. Potřebují Tě. Sázejí na Tebe. Jenže oni sázejí na Tvoji slabší, horší část. Tu, živí, krmí ji, nechávají ji vyrůst: 

◾️ Sázejí na Tvoji PÝCHU. Říkají Ti, že Ty sám si umíš udělat svůj názor na všechno kolem. I na ty nejodbornější a nejsložitější věci, že Tě nemá kdo co poučovat. Že média, vláda i experti jsou jen podvodníci, kteří Tě chtějí ovládat jako ovci. “Nevěř ničemu a nikomu,” říkají, “udělej si na všechno svůj názor, Tvůj zdravý selský rozum je nejlepší!”

◾️ Sázejí na Tvoji LAKOTU. “Sami máme málo, ať si druzí pomohou sami!” říkají, “Ukrajince tady nechceme, migranty tady nechceme, investovat do budoucnosti teď nechceme, investovat do bezpečnosti teď nechceme… chceme jen to naše malé jisté, tady a teď!”

◾️ Sázejí na Tvoji ZÁVIST. “Chodí sem nevímodkud, chtějí naše dávky a přitom mají drahé iPhony! Hleďte na ty Ukrajince, prý váleční běženci, a přitom jaká mají drahá auta! A když jsou svátky, všechny letenky na Ukrajinu jsou vyprodané!”

◾️ Sázejí na OBŽERSTVÍ. Díky zásadové předvídavosti minulých prozápadních vlád máme dostatek energie, nezávislé na Rusku. Nejsme v situaci Slovenska či Maďarska, které se záměrně v proruské závislosti udržují. Nemáme výpadky, a vyšší cena za tuto bezpečnost je přesto akceptovatelná, vzhledem k tomu, že naše životní úroveň a příjmy přesto rostou a dosáhly předcovidové a předválečné úrovně. “Ale mohli jsme se mít ještě lépe, kdybychom kupovali levnou ruskou ropu, nepodporovali grýndýly a elektroauta, ale naopak staré dobré uhlí a spalováky!” říkají oni.

◾️ Sázejí na Tvůj HNĚV. “Kvičení libtardů je rajská hudba!” “Pryč s Bruselem!” “Lidi, to si nenecháme líbit, vyženeme je ze Strakovky!” Pořádají demonstrace s maketami šibenic, kde vyhrožují užitím síly a “konečným zúčtováním”. Spoléhají na Tvoje rozhořčení a hněv vůči imigrantům, homosexuálům, “mainstremu”, umělcům, vědcům, Tvé vládě a úřadům, systému práva, všem těm “nahoře” nebo “kolem”. Algoritmy sítí jim v tom mocně pomáhají. 

◾️ Sázejí na Tvoji LENOST. Lenost si vyhledat skutečně pravdivé informace. Lenost vstát od internetu a začít se skutečně občansky angažovat v něčem smysluplném. Pohodlnost pracovat na sobě samém a dosáhnout osobních úspěchů. Pohodlnost dát vinu či ocenění za svůj život jen sám sobě. 

Tím, že sázejí na Tvoji horší stránku, jsou právě oni, nikoli my, kdo z Tebe dělají ‘dezoláta’.

My o Tebe máme také zájem. Přímo existenciální zájem, protože bez Tebe nemáme šanci společnou smysluplnou budoucnost vybudovat. My, elfové, my, demokratičtí politikové, my, Tví spoluobčané, my, společenství lidí, kteří chtějí ze sebe vydat to nejlepší a sdílet to navzájem. Na rozdíl od nich však sázíme na to lepší, co v Tobě je:

🔷 Počítáme s Tvojí VÍROU. Vírou ve win-win efekt, vírou, že Tvůj zisk nemusí plynout jen ze ztráty toho druhého, že vyhrát můžeme oba. Že si nemusíme jen dokola přát, aby sousedovi chcípla koza, že sousedův úspěch může být i tím Tvým a naopak. Počítáme s Tvojí vírou, že existuje pozitivní řešení pro všechny. 

🔷 Počítáme s Tvojí NADĚJÍ. Tvojí Nadějí, že i Tebe se to pozitivní řešení týká. Nadějí, která Tě nikdy neopustí. Nadějí, která nikdy nezahyne, nadějí, která jako doutnající uhlík přečká všechny dočasné neúspěchy, nepřízeň okolností či malomyslnost druhých.

🔷 Počítame s Tvojí LÁSKOU. Že stejně jako miluješ sebe, budeš schopen milovat i něco, co Tě přesahuje. Ty druhé. Že budeš schopen přispět na charitu, na projekty druhých, které budeš považovat za správné. Že Tvým srdcem bude něco schopno pohnout. Že budeš schopen být dobrovolně součástí něčeho velkého. 

🔷 Počítáme s Tvojí MOUDROSTÍ. Ta je opakem pýchy ve svůj “zdravý rozum” Moudrost tkví v přiznání, že toho vím velmi málo, a že to málo mohu rozšířit jen pokorným nasloucháním těch, kteří za to stojí. Moudrost tkví v opatrném rozlišování. A také v důvěře.

🔷 Počítáme s Tvojí SPRAVEDLNOSTÍ. Že Tě nespravedlnost nenechá lhostejným. Že nespravedlnost nebudeš nikdy omlouvat (“ale vždyť to jsou nelegálové”), převracet v nutnost okolností (“jinak to nešlo”) nebo “vlastně si to zavinili sami”, bagatelizovat ji a smiřovat se s ní (“vždycky silnější diktoval slabšímu, tak to odjakživa bylo”). Počítáme s Tvým planoucím smyslem pro spravedlnost a odporem vůči bezpráví! Pokud vyhasne, pokud se staneš apatickým, smířlivým a relativizujícím, jsme i my ztraceni. 

🔷 Počítáme s Tvojí STATEČNOSTÍ! Že budeš umět za dobrou věc vystoupit z řady i kdybys měl být jediný. Že se nezalekneš jít za správnou věcí, i když nebudeš vidět jasnou cestu k rychlému vítězství. Že se nezalekneš silnějšiho, i kdyby měl jaderné rakety, sto divizí a HDP o dva řády vyšší. Že budeš schopen dát přednost správnému před pohodlným. Že Tvoje mysl bude silnější než Tvoje bojácné a křehké tělo. 

🔷 Věříme ve Tvoji MÍRNOST. Že se nedáš zviklat k radikálnímu extremismu. Že Ti budou blikat v hlavě červená výstražná světla, když Tě někdo bude lákat na jednoduché, rychlé, černobílé, totální a jednouprovždy řešení. Že se na druhé straně nenecháš nalákat na radikalismus naruby, maskovaný za umírněnost, který jasně černobílé situace (jako je neobhajitelná ruská invaze) lživě maskuje do rozmazaných stupnů šedi (“ale kdo ví, jak to bylo”, “pravda je jako vždycky někde mezi”, “ nikdy není vinna jen jedna strana”). Že budeš zkrátka umět dát věcem tu správnou míru. 

Potřebujeme Tě. Bez Tebe a těchto Tvých charakterových vlastností nejsme schopni udržet pozitivní demokratickou společnost, ve které se další generaci bude dobře žít. 

Ale chtějí Tě i oni, co sázejí na Tvoji slabost. Na to horší a pohodlnější, co v Tobě je. 

Křesťanský motiv neřestí a ctností znali severoameriští indiáni v podobě modelu zlého a dobrého vlka, kterého máme každý v sobě, a v souboji o charakter naší osobnosti vyhraje ten, kterého krmíme více. Každá kultura a doba má svou myšlenkovou variantu, která od dob neandrtálců po dnešek ukazuje stále na totéž. Na cosi prastarého, esenciálního, základního, co je nám jako druhu vlastní. 

Totiž, že všichni bez výjimky nejsme dobří nebo zlí, ale že neseme v sobě obojí, a je jen na nás, čemu dáme přednost. 

Je jen na Tobě, kterého vlka budeš v sobě živit, kterému dáš nažrat, čí hlas budeš slyšet. 

Je jen na Tobě, kým se staneš.

Neskonale veliké díky Ukrajino

Nikdy nebudeme moci poděkovat dostatečně za odvahu a hrdinství Ukrajině a ukrajinskému národu. Nikdy vám dostatečně nemůžeme zaplatit za vaše hrdinství a odvahu.
Sláva Ukrajině ✌️🇺🇦✌️ Sláva hrdinům ✌️🇺🇦✌️

úterý 24. února 2026

Jak vysvětlit příživu? Obvinit rodiče z početí.

Jasně, tak že, když si tohle uvědomil (viz obrázek), proč s tím nechtěným životem hned neskončil? 🤔😂 
Jinak, ukázka nedokonalosti zákonů a vychcanosti některých lidí, který si umí vždy najít skulinku v těch zákonech. 
A také odpověď na otázku, proč je dnes na vše "stovky" zákonů, když dříve stačilo jen desatero. Právě kvůli těmto individuím. 
Ps: i kdyby tento příklad byla nějaká sranda, tak jsou stovky jiných případů, kdy se něco obchází nebo špatně chápe. 
K samotnému příspěvku o příživníkovi, kterého se někteří na sítích zastávají, jako že se jen vzepřel systému, čímž si pletou hrušky s jablky. 
Kluk se nepere se systémem ale se svojí existencí. A ani neodmítá být zaměstnán, ale pracovat vůbec. Čímž jen nechce přiznat, že je prostě jen příživník. 
A Pokud se někdo takto rozhodne, ať zapomene na podporu, na využívání civilizačních vymožeností, jde bydlet do jeskyně někde v lese a živý se kořínky a pije vodu z potoka. To je vše.

pondělí 23. února 2026

Věčná hanba říši zla

Ussácko je nám příkladem, že demokracie, svoboda, pravda, nikdy nevyhrají na stálo. Že se ní musí bojovat stále, vytrvale a opakovaně. Jinak demokracie svoboda a pravda, svůj boj prohrají. Věčná hanba ussácku.
Russácko, čínssko, íránssko a islamisti, a kimovssko, jsou nám příkladem proč nikdy nesmíme skončit ten boj o demokracii svobodu a pravdu. Proč nikdy nesmíme ztratit vůli a chuť se bránit. Protože oni se nikdy nevzdají chuti zničit demokracii svobodu suverenitu a pravdu. 
Věčná hanba říši zla: russácku, čínssku, íránssku a islamistům, kimovssku a ussácku.

Sláva Ukrajině, Izraeli a Tchaj-wanu

Ukrajina nám je příkladem, že se nesmíme nikdy vzdát. Ani před mnohonásobnou přesilou. Že se musí bojovat za demokracii, svobodu suverenitu a pravdu do úplného vítězství.
Izrael nám je příkladem že boj za demokracii, svobodu, suverenitu a pravdu je nekonečný a nikdy nemůžeme v tom boji polevit, i proti přání celého světa. 
Tchaj-wan je nám příkladem že se nesmíme bát postavit se mnohonásobné přesile a nenechat se vydírat. A než zalézt do díry, klepat se a čekat na osud, raději se připravovat na střet. 
Sláva Ukrajině ✌️ 🇺🇦 ✌️ Sláva hrdinům ✌️ 🇺🇦 ✌️. Sláva Izraeli ✌️ 🇮🇱 ✌️ Sláva hrdinům ✌️ 🇮🇱✌️ Sláva Tchaj-wanu ✌️🇹🇼✌️. Sláva síle a vůli národům Ukrajiny, Izraele, Tchaj-wanu.
Postavme se po jejich bok a společně bojujme proti říši zla. Ať nás hanba nemusí fackovat a ať můžeme být opět hrdí na svou civilizaci. 🇪🇺 

úterý 17. února 2026

Dovolit nebo nedovolit bohatým mít politické funkce?

Je moc a ovládání v penězích a majetku nebo není?🤔 Myslím že touha po moci a ovládat lidi nemá s penězi a majetkem nic společného. Ale s charakterem konkrétního člověka už yes. Pustit bohaté k moci nebo nepustit?🤔 Proč né. A než je pustit, vzít jim majetek a peníze nebo jim ho nechat?🤔 A proč? Stejně tak, jako zbraň nemůže za zabití ale za zabití může jen člověk který jí drží. Tak stejně tak peníze nemůžou za charakter člověka. 
Pokud nebudeme my všichni tlačit na politiky, aby udělali zákony chránící nás i stát před zneužitím moci nejen těch bohatých, tak stále budou mít ti nejen bohatí tendenci svůj majetek přetavit v moc a tu moc v ovlivňování světa a našich životů. Řešení je jinde. Třeba proč už není všude zákon, který by jasně zřetelně srozumitelně říkal: politikem může být jen ten, kdo nepodniká. Kdo podniká (od prodeje jablek na ulici po nadnárodní globální firmu) nesmí do politiky. 
A každý politik musí mít transparentní účet, zveřejnit svůj majetek a zveřejnit všechny své sponzory, jinak se vystavují trestnímu stíhání, zákaz politické činnosti, zbavení všech funkcí včetně nejvyšších (premiér, ministr, prezident). U politického subjektu navíc k zákazu a rozpuštění. Při odsouzení za korupci, hrozí to stejné: zákaz politické činnosti, zbavení všech funkcí včetně nejvyšších (premiér, ministr, prezident) plus samozřejmě trest. A zrušení imunity politiků.
Myslím že by se tím vyřešilo dost. Takhle by ti bohatí neměli přímou moc, museli by spoléhat na loajalitu stran a politiků, které podporují. To jsme u lobbingu, který by se také musel řídit zákony. Ale i tak by se zabránilo přímé moci bohatých na moci ve státě. Naopak, slušný čestný zásadový morálně pevný politik, by mohl za prosazení zájmů podporovatele sponzora a lobbisty chtít protislužbu ve formě sponzoringu humanitární pomoci, nebo dotaci třeba na výzkum léků, apd.
Rozhodně bych to nedělal způsobem zabavování majetku, formou pozemkové reformy první republiky, která se týkala hlavně šlechty, které patřila skoro celá půda, kterou ti šlechtici většinou získali v době, kdy jim patřily i životy lidí na těch pozemcích. A mnohdy to nezískali poctivě, ale třeba konfiskací po Bílé hoře, někteří i vyloženě okradením jiného šlechtice. 
Ale dnes už by se to bralo bohatým, který to většinou mohli získat poctivě, i když jsou mezi nimi výjimky. Třeba babiš a skoro jakýkoliv oligarcha z bývalého východního bloku. Tak bych to tedy sebral jen těm, kde by se ukázalo, že to nezískali poctivě a transparentně. S tím bych souhlasil. Jako příklad, babišovi bych sebral všechno, protože jak nečestně získal svůj majetek, to se dá dokázat.