neděle 28. února 2016

Sížit trestní odpovědnost na 8 let!

Debata snížení věku trestní odpovědnosti v Partii na Primě.

Tak já s bratrem, když nám bylo 8 a 6 let, ukradli rodičům výplatu. To bylo skoro před půl století. A už tenkrát jsme si byli vědomi, že jsme provedli něco špatného a obávali se trestu. Věděli jsme že jsme kradli. Báli jsme se výprasku a že nás rodiče dají do polepšovny. A tak jsme měli v plánu, jak to zatloukat a zatloukat, a peníze schovat, aby se u nás nenašli. Tak pokud dítě bylo takový "zločinec" a vědělo to, už před padesáti lety.  Tak mi nikdo nevymluví, že dnes, kdy jsou děti trochu vyspělejší, si to neuvědomuje. Klidně bych snížil věk trestní odpovědnosti na osm, maximálně na devět let. Devíti leté dítě, už rozhodně ví, že něco provedlo a že mu hrozí trest v případě prozrazení. Tak argumentovat tím, že si to děti ani neuvědomí, co dělají. Že si neuvědomují následky. Tak z vlastní zkušenosti vím, že si to moc dobře uvědomují.

Tenkrát nás rodiče tak zmlátili, že jsme si to zapamatovali na celý život. A už jsme neukradli ani lízátko. A bylo to dobře. Dnes by ale takový parchant zavolal na linku bezpečí, a zasáhla by sociálka. A kdyby dostalo výprask od cizích, tak by sami rodiče toho parchanta, šli toho cizího zažalovat. V našem případě platilo: škoda rány, která padne vedle. Myslím, že to fungovalo i dnes. Akorát to nikdo nepraktikuje. A potom se společnost divý, že si mladí a dětští parchanti, dovolují na učitele. Další bod, kdy by jsme si nedovolili na učitele doma žalovat, že nám dal pohlavek. To by jsme dostali ještě jeden na víc. Protože učitel věděl, proč nám ho dal.

Prostě, už od osmi, maximálně devíti, jednat s nimi jako se zločinci. Akorát je zavřít mimo dosah dospělých. A nemuselo by se stavět další vězení. Stačilo by detenční zařízení a polepšovny, přeměnit na vězení. A samozřejmě, byl by jeho trest, v trestním rejstříku.

sobota 27. února 2016

Jak by měl svět myslet podle Rusa

O válce, míru, příměří, spojenectví, přátelství a nepřátelství, a také spravedlivé odměně a odplatě, mezinárodním obchodu a sankcích, podle Ruského (a všech ruských příznivců) myšlení.

Válku nespravedlivou, vždy a všude, vedou všichni (hlavně USA, EU, NATO a jejich spojenci a příznivci), Rusko, nikdy a nikde nespravedlivou válku nevedlo. Jen se bránilo jakékoliv agresi, a chránilo své občany a své hranice. A své občany mají po celém světě, tak je musí po celém světě chránit. A kde má své občany, tam má i své hranice.

Mír vždy a všude, chce jen Rusko. A pro mír a ochranu lidstva, je schopno jít do spravedlivé války na celém světě. A kdo mu v tom brání, ten je agresor, válečný štváč, fašista, terorista, a hlavně nepřítel míru a Ruska (hlavně USA, EU, NATO a jejich spojenci a příznivci) kteří vedou vždy a všude, nespravedlivou válku.

Příměří vždy a všude, chce jen Rusko. Aby ukončilo válku. Ostatní (hlavně USA, EU, NATO a jejich spojenci a příznivci), chtějí příměří jen proto, aby se mohli doplnit zásoby, přesunout na jiné pozice, napadnout nepřipravené soupeře, tím je porazit, odzbrojit, zabrat další území. A aby jim v tom zabránili, tak to chytře takticky Rus udělá první. Ale velmi nerad, a jen proto, aby konečně ukončil spravedlivý boj v nespravedlivým bojem nepřítele. A proto celý svět musí pochopit, že oni příměří dodržují stále. Ale když se jim nedaří plán Á, tedy, že dokáží bez boje přeskupit, odzbrojit, zajmout, obsadit, tak musí přijít plán BÉ, kdy se musí bránit prvním výstřelem, aby ochránili své životy, ne? A v tom případě je jasné, že příměří porušil nepřítel.

Spojenectví je jen to, když je to spojenectví s Ruskem. Jinak je to seskupení fašistických band, které se dali dohromady jen za účelem podněcování války a zničení Ruska (a jeho příznivců) (hlavně USA, EU, NATO, a jejich spojenci a příznivci), protože se obávají jeho velké hospodářské konkurence.

Přátelství je jen to, které nabízí Rusko (a jeho příznivci). Ostatní je jen nepřátelství a rivalita, která se dočasně stává přátelstvím, hlavně do doby, než se zničí Rusko (hlavně USA, EU, NATO, a jejich spojenci a příznivci). Potom jejich přátelství skončí, a sežerou se navzájem.

Odměna a odplata. Tak všichni by měli být šťastní a vděční za to, že se Rus objevil na jejich území, protože je vždy a všude, tím pádem osvobodil. A ještě by měli platit za to, že je osvobodil. Veškeré náklady a ztráty hmotné, materiální, lidské, a další. Rusovi platit a stavět pomníky a pořádat vzpomínky, až do skonání světa.

Mezinárodní obchod je zcela nespravedlivý. Pokud o něm nebude rozhodovat poctivý a čestný Rus, tak bude na světě špatně. A ať si má svět (hlavně USA, EU, NATO, a jejich spojenci a příznivci) ceny jaké chce. Ale s Ruskem se bude obchodovat čestně a poctivě, to je: hezky po Rusku. Což znamená, že my, Rusko jako velmoc, musíme mít jiné podmínky, než vy, ostatní. A sankce jsou v pořádku, pokud nejsou namířeny proti Rusku. To je otevřený útok na naší zem a náš lid, a všichni to draze zaplatíte, až nás vyprovokujete k válce.

A kdo nám Rusům (a jejich příznivcům) nerozumí, tak je to nepřítel míru, válečný štváč, nepřítel lidstva... (hlavně USA, EU, NATO, a jejich spojenci a příznivci)!