Boj proti Izraeli byla naše chyba, řekl Abbás. Předseda palestinské samosprávy Mahmúd Abbás je přesvědčen, že byla chyba, když Palestinci v roce 1947 nepřijali plán OSN na rozdělení tehdejší britské Palestiny na samostatný arabský stát a Izrael. To byla. A jestli na to přišel představitel Palestinské správy, tak je to dobrá zpráva, a naděje na ukončení 60 let trvající války. Možná se konečně dočkáme míru na blízkém východě. Možná je svět blízko tomu, aby se všechny konflikty řešili už jen diplomaticky, ne válkou. Skoro bych dodal: Mám sen.... ale to bych zesměšnil myšlenku a tuto dobrou zprávu. Ale bude to ještě chvíli trvat, než to pochopí všichni představitelé Palestiny, a odstřihnou se od radikálního hamasu. A od dogmat koránu a islámu.
Nová taktika nácků, antisemitů a komunistů, je: Udělat z Izraele nacistický (fašistický) stát a z Židů nacisty (fašisty), se vším, co k tomu patří (a co známe z nacistického Německa a fašistické Itálie). Aby se jim lépe bojovalo proti Židům a Izraeli, a aby měli k tomu boji celosvětovou podporu. No a ty, kteří se zastávají Židů a Izraele (nebo se na konflikt nedívají jen ze strany Palestinců), pak nazývají nácky (fašisty) a připisují jim jejich myšlení a chuť konat stejné zločiny. Oni nechtějí debatovat, ale jen hlásat své rudé či hnědé demagogické keci. Přitom zamlčují, nebo možná ani neznají a znát nechtějí, historii a jde jim jen o jediné: likvidaci Izraele (a možná časem i Židu?). A s takovými je ztráta času jakákoliv debata, protože kdo srovnává Židy s nacisty či fašisty, tak mu nejspíš schází vzdělání a znalosti historie. Protože by věděl, že Židé byli nacisty a fašisty pronásledováni a kdyby vyhráli válku, tak je úplně vyhladí, což vylučuje spojení Židů a Izraele s těmito ideologiemi. Nehledě na to, že právě Židé se nejvíce hlásili k myšlence komunismu a mezi Židy byli nejradikálnější komunisté. No a kdo první přišel s rovnostářskou společností? Židé! Když zakládali první Kibuc, ještě dávno před velkou říjnovou v Rusku. Nebo je o tom tak přesvědčen, veden antisemitskou a protiizraelskou ideologií, že ho stejně argumenty nepřesvědčí.
A to, že jsou to naopak oni, ti ochránci Palestinců a proklínači Izraele a Židů, kdo by se v případě řešení konfliktu zachovali podle nacistické a fašistické ideologie, jsou jejich reakce. Podsouvají do slov opačného názoru slova: vaše řešení je zotročit, vyhladit, vybombardovat (rozuměj: Izrael ty Palestince), a hned dodají: to dělali nacisté, tak že jste nacisté. Takže, každému je nám jasné, že jejich řešení je zotročit, vyhladit, vybombardovat (rozuměj: Židy a Izrael) protože se říká: podle sebe, soudím tebe. Přitom nechápou (nechtějí chápat), že kdyby někdo byl nacista, tak naopak bude mluvit a psát jako oni. Vlastně se tím sami usvědčují z nacismu, fašismu, komunismu, antisemitismu.
Nejčastější argument pro spojení Izraele a Židů s nacismem, fašismem je, že okupují Palestinu. A jistě, Palestina není samostatná, a může se to nazvat: okupací. Ale až po několikátém napadení za strany Arabů a Palestinců. A po jednom z mnoha, kdy trvale začal okupovat celou Palestinu, je 6 denní válka, kdy se snažilo 5 okolních Arabských státu Izrael vymazat ze světa. Ale dostali na frak a tehdy Izraelské vedení rozhodlo, pro bezpečnost okupovat Palestinu, aby chránilo původní území a aby scelilo zem do jednoho celku (do té doby to byli tři ostrůvky v Arabském světě). Stejně tak to udělal sovětský svaz v průběhu války (část Finska dobil s obrovskými ztrátami, proti minimálním ztrátám Finů, po napadení Polska, po obsazení baltských států) a po válce (třeba s naší Podkarpatskou rusí). Kdyby Arabové neútočili na Izrael, kdyby Arabové uznali Izrael hned, jak vznikl, kdyby Palestina přijala svůj stát, tak dnes není Palestina okupovaná. Jenže oni chtěli celé Britské území, a hlavně - bez Židů! Vlastně problém nebyl a není v rozdělení Palestiny, ale že jsou tam Židé. Kdyby se Palestina rozdělila mezi dva Arabské státy, tak je tam také už 60 let klid.
A ono to dnes s tou "okupací" také není zas taková pravda. Formálně jsou samostatným státem od r. 1989. Hranice jsou tam, kde byli navržené po příměří po první válce, z r. 1949. Dnešní stav je už velmi blízko před vznikem úplné samostatnosti. Od r. 2005 má Palestina rozsáhlou autonomii. Mají svého presidenta, vládu, státní samosprávu, vlastní ústavu a zákony, svou vlajku, znak i hymnu. Prostě všechny komponenty samostatného státu, jen udělat poslední krok - vzájemné uznání. Na jejich území už není jediný Izraelský úředník a voják. Problém je jen s Palestinským terorismem, který hatí všechny snahy o dokončení vzniku a uznání státu Palestina. A tak se tam opět objevuje Izraelská armáda, která tam pacifikuje teroristy. A já se nedivím, že tak činí. Který rozumný člověk může zazlívat státu, že chce chránit své občany.
Ale jak říkám, kdyby je Arabové a Palestinci zvlášť, nechtěli zničit, tak by tu už 60 let byli dva státy. Izrael by sice byl na tři díly, ale nemusel by se bát nějakého útoku. Tak proč zabírat jiné území, jako bezpečnostní pásmo? Oni, Palestinci přišli o svá území regulérní cestou. Začali válku, prohráli. Tak co chtějí? Kdyby Němci chtěli na Polsku Slezsko, o které přišli po válce, taky by Němce (Slezany), útočící na Polsko a páchající terorismus proti Polákům, někdo podporoval? Měli by na to Slezané právo? Nejspíš ano! Vždyť Slezsko vždy patřilo buď Němcům, nebo Čechům, ale bylo i samostatné. Za to Polákům připadlo až po válce. Tak že Slezané na Slezsko mají právo, ne? A co byste říkali, kdyby se Poláci bránili a nejspíš stejným způsobem, jako Izrael? Že jsou nacisté? Podle měřítek, kterými se díváte na konflikt Izrael-Palestina, určitě ano? Teď odpovězte: Protestoval by někdo z vás, ochránců Palestinců, proti Polákům, kdyby se Slezané najednou chtěli vrátit do Slezska a chtěli by svůj samostatný Slezský stát, a Poláci by jim to nechtěli dovolit?
Podle mě je hlavní problém: peníze a celosvětová, jednostranně zaměřená podpora. Kde pak berou Palestinci peníze na svou válku? Od sponzorů z celého světa, kteří chtějí také zničení Izraele. Kdyby nebylo přísunu peněz na činnost hamasu a jeho iniciativ, tak je po "svaté válce". Kdyby se ty peníze dali, ale za předpokladu, že okamžitě skončí válku a terorismus, tak byste viděli, jak rychle by si s Izraelci padli do náručí. Palestinci měli možnost už několikrát mít vlastní stát: 1947, 1989, 2005. No a vždy místo míru a jednání, začali válčit. Tím se samozřejmě mír a vznik státu přerušil a oddálil. Ono totiž, kdyby Palestína (samostatná) napadla Izrael, tak je to normální agrese a svět by se na to tak díval. Tak že: žádná pomoc, žádná humanita, žádná podpora, neodsoudil by se Izrael, ale Palestina. Ale takto? Takto se to bere jako boj za svobodu, posílá se Palestincům humanitární pomoc a Izrael se odsoudí. No, nebrali byste to za tu cenu? Zahodit šanci být samostatní a čekat na štědré sponzory? A tak za cenu: nemít vlastní stát, raději dostávají z celého světa štědré dotace a podporu své svaté války. Ovšem za cenu, že bude boj pokračovat, jinak ne. No a tak boj stále pokračuje.
A Izrael dnes chce dovolit Palestincům stát, ale nechce ohrozit svou bezpečnost. Je to snad nepochopitelné? Ale to co se teď děje, je důsledek války, kterou Palestinci prohráli, útoků a atentátů, které Palestinci páchají. A opravdu se nedivím, že Izrael koná tak jak koná. Opět opakuji: kdyby Izrael nebyl napaden, tak by neměl potřebu zabírat jiná území, aby spojil ty tři části do jedné. Ve světě to prostě tak chodí: Napadl si mě, prohrál si, tak sem dej ty hory (nížiny, přístup k moři, ropná pole….) a neprotestuj. Skoro se vsadím, že ono těm Palestinským ochráncům nevadí, jak dopadl výsledek války, jen kdyby to neudělal židovský stát (tedy krom USA, to je skoro by to udělal Izrael), ale jakýkoliv jiný stát a jiný národ? Židé a Izrael moc dobře ví, že by světu nevadilo, kdyby Izrael zmizel a s ním i Židovský národ. Přesvědčili je o tom opakující se pogromy a nakonec i holokaust. A proto vědí, že se nemohou řídit jen přáním Arabů, hlavně Palestinců a ani přání celého světa. Ale jen vlastní bezpečností. A jsou rozhodnuty si svůj stát, národ, život, bránit za každou cenu, i kdyby je nenáviděl celý svět. Už nikdy nebudou čekat na další pogrom a holocaust jak ovce na porážku. Chápu je a držím jim pěsti.
Podle mě by měli Palestinci skončit s útoky na Izrael a Židy. Měli by se už chtít dohodnout s Izraelem na míru a vytvoření státu. Měli by konečně uznat Izrael a do budoucna už nechtít jeho zničení, jak si to přejí oni, všichni Arabové a v podstatě, celý svět. Nakonec, nebýt morální i finanční podpory celého světa Palestině, tak je už konflikt také ukončen. No, kdyby mě někdo v mé činnosti dával za pravdu a dostával bych i morální, věcnou a finanční podporu, tak proč bych jí nedělal dále, že? Kdyby uznali (Palestina, Arabové) rozdělení území ve správě Britů, na Palestinu a Izrael už v r. 47, tak je tam už 60 let klid a mír. Stále je čas. Ať místo snahy o zničení Izraele, raději dokončí osamostatnění Palestiny (už teď mají rozsáhlou autonomii, jen to dotáhnout). To se podaří jen mírovou smlouvou, ukončení útoků a uznáním Izraele (Izrael naopak uzná Palestinu), tak že: vzájemné uznání, to je jediné řešení.
Žádné komentáře:
Okomentovat