Válka s russáckem se blíží.

Skvělý článek, a myslím že velmi reálný. Russák počítá s tím, že EU a NATO je jen domeček z karet, a že stačí jen fouknout, možná trochu šťouchnout, a je po domečku. Nakonec, putler ještě před anexí Krymu prohlásil, že západ dokonale zná. A myslím že se nespletl. Anexe Krymu a válka o Dombas Evropany nijak nevzrušila. První týdny invaze na celou Ukrajinu už jen počítali dny, kdy bude Ukrajina obsazena. A po pár měsících války jen chtěli diskutovat s putlerem o situaci. A ještě rok po začátku války Ukrajině pomáhali jen aby se neřeklo a ještě Ukrajincům dávali podmínky, za kterých tu pomoc mohou použít. Až od druhého roku války se někteří konečně probrali a začali to brát vážně. Ale trvalo další rok, než to kromě pár zrádců (USA, Maďarů a Slováků) vzali skutečně vážně a vznikla koalice ochotných. Ale i ten se díky dalšímu zrádci Česku a Bulharsku po volbách, také začíná rozpadat. Tak že russák nás opravdu zná a ví co jsme zač. Po fouknutí odpadli ti morálně nejslabší, tak zkusí šťouchnutí, a bude čekat na ty další morálně slabé co odpadnou a jestli to neporuší stabilitu celého domečku, a ten se nezačne hroutit. Putlet nás má přečteného. Jasně že ví že na silné jednotné NATO a silnou jednotnou EU nemá sílu, protože silně krvácí. Ale na rozpadlé, hádající se, nejednotné a samostatné státy, už sílu má. Minimálně se už nemusí bát jejich síly. A může už s nimi manipulovat. Tak jako s nimi mohl manipulovat před invazí. A je přesvědčen, že každý jeden stát se po této tragédii, bude ohlížet jen na sebe. Protože nikomu nebude věřit. Protože bude mít neustálou vzpomínku na to, že když měl spojence, bylo to jen na papíře, ale skutek utek. A hlavně už nikdy neuvěří těm, co zradili jako první. USA, Maďarsko, Slovensko, Česko, Bulharsko. A těžko budou hledat víru v ty, co odpadli jako poslední, protože nezůstali do konce. Protože budou vědět že vždy zůstanou sami. Evropa a v podstatě celý svět, bude bez obranných koalic, vydán na pospas říším, které budou chtít mít svět pod svým vlivem. Ta válka bude především o obranných koalicích do budoucna.

https://medium.seznam.cz/clanek/tomasz-peszynski-blizi-se-valka-s-ruskem-315107?fbclid=IwdGRjcAUCBAtjbGNrBQIEAnBkb2YBZXh0bgNhZW0CMTEAc3J0YwZhcHBfaWQMMzUwNjg1NTMxNzI4AAEeMXwoDBvtADt1G_Ozt2BXKTinLHzKNKXMPTnGhxfV1QIsvkpe2oN-Lc1zKaE_aem_K7y-Syzhs_otsbZVh6-Bkg

O válce na blízkém východě.

Zprávy z arabského světa:

🇵🇸 Jediným skutečným důvodem války na blízkém východě, je zničení existence státu Izrael. Dalších milión důvodů je jen zástupných, které mají skrýt jen ten jediný důvod. Tzv palestina je jen nacistická ideologie podporovaná především russáckem Íránem a islamisty, potažmo celým arabským a antisemitským světem. Tato nacistická ideologie musí být zničena né podporována, aby byl mír na světě. A kdo hledá příčiny: tak od vzniku Izraele vždy útočí arabové a Izrael se jen brání. A kdo hledá dávnou historii, tak říká že je i po 80 letech pro aktivní odpor a boj proti Německu za zločiny druhé světové. 🤦‍♂️

🇵🇸 Chápu že některé organizace chtějí pomoci dětem v Gaze a se školstvím a zdravotnictvím. A vlastně i souhlasím, ale… Nejdříve je třeba donutit rodiče těch dětí, aby místo vyhlazování Židů, začali myslet na budoucnost svých dětí. A místo zbraní a plánů na zničení Izraele, raději dali peníze na to vzdělání a zdraví svých dětí. Jinak ta pomoc bude zbytečná a válka a utrpení dětí nekonečné. Dospělí musí víc milovat své děti než nenávidět Izrael a Židy. A kdo hledá příčiny: tak od vzniku Izraele vždy útočí arabové a Izrael se jen brání. A kdo hledá dávnou historii, tak říká že je i po 80 letech pro aktivní odpor a boj proti Německu za zločiny druhé světové. 🤦‍♂️

🇵🇸 Dejme tomu, že by nedej Bůh a doufám že se to nikdy nestane, možná v jiném vesmíru, že by Izrael zanikl a vznikla by Palestina. 

Víte co by mě zajímalo? Jak by se ti zastánci, příznivci a bojovníci za tu Palestinu, zachovali, až by z Palestiny vznikl (jako že určitě vznikne) brutálně islámský stát, že by proti němu Íránský (imámové) a Afghánský (taliban) režim byl demokratický. Byli by dál rádi a hrdí na to, jak pomáhali zlikvidovat Izrael a založit Palestinu? Nebo by z hrůzou zjistili co pomáhali založit? Styděli by se nebo dál hulakali free Palestina? Tajili by své zapojení nebo se k tomu dál hlásili? To by mě fakt zajímalo?

Dva vzkazy dezolátům: 

1) né nejsem komouš fašoun nácek s IQ tykve ani někým placen.

Jinak bych naopak glorifikoval putina a russácko, Trumpa a maga usa, islamisty a antisemitismus, a démonizoval Ukrajinu, Izrael, EU a západní demokratickou civilizaci.

2) Komu vadí prohnilý zaostalý totalitní gay západ a EU? Ať odejde do některé prosperující demokratické hetero země: Rusko, Čína, Írán, KLDR, Gaza. Bude nám všem líp. Né nevyháním ale doporučuji.👍😂

Konec zpráv a příště... Nashledanou v lepších časech. 👍 Jednou bude líp, já vím. Až to bude úplně v prdeli, tak se to začne obracet k dobrému. ✌️O de dna to už jde jenom nahoru. 👏

Pravda a láska musí zvítězit nad lží a nenávistí.👍✌️👏

Snad to dobře dopadne. Buďme optimisté.

TV Nový. Zpravodajství ze zeměkoule.

Zprávy ze světa: 

🇺🇳 Po tom co OSN ovládl komunismus, nacismus, fašismus a antisemitismus, je už zcela zbytečný a mrtvý projekt. OSN by se mělo rozpustit a nahradit ho něčím jiným. Protože absolutně nulový dopad na rozhodnutí OSN na ostatní, je až tristní, a co hůř, podpora ideologií potlačující demokracii, svobodu, právo a spravedlnost, se už ani neskrývá. 

🇵🇸 Jediným skutečným důvodem války na blízkém východě, je zničení existence státu Izrael. Dalších milión důvodů je jen zástupných, které mají skrýt jen ten jediný důvod. Tzv palestina je jen nacistická ideologie podporovaná především russáckem Íránem a islamisty, potažmo celým arabským a antisemitským světem. Tato nacistická ideologie musí být zničena né podporována, aby byl mír na světě. A kdo hledá příčiny: tak od vzniku Izraele vždy útočí arabové a Izrael se jen brání. A kdo hledá dávnou historii, tak říká že je i po 80 letech pro aktivní odpor a boj proti Německu za zločiny druhé světové. 🤦‍♂️

🇵🇸 Chápu že některé organizace chtějí pomoci dětem v Gaze a se školstvím a zdravotnictvím. A vlastně i souhlasím, ale… Nejdříve je třeba donutit rodiče těch dětí, aby místo vyhlazování Židů, začali myslet na budoucnost svých dětí. A místo zbraní a plánů na zničení Izraele, raději dali peníze na to vzdělání a zdraví svých dětí. Jinak ta pomoc bude zbytečná a válka a utrpení dětí nekonečné. Dospělí musí víc milovat své děti než nenávidět Izrael a Židy. A kdo hledá příčiny: tak od vzniku Izraele vždy útočí arabové a Izrael se jen brání. A kdo hledá dávnou historii, tak říká že je i po 80 letech pro aktivní odpor a boj proti Německu za zločiny druhé světové. 🤦‍♂️

🇺🇲 Ussáckej orangután zatím akorát udělal ve světě bordel, rozbil světový řád a defakto zrušil NATO a momentálně ničí demokracii v USA. Trumpovi fašistický ussáci jsou velmi nemocný zdegenerovaný národ. USA jsou důkazem, že i velmi vyspělá demokracie je hodně zranitelná, a že může být snadno zničena, pokud se nebude bránit. Trumpovi fašisté jsou nebezpečím pro demokracii a mír.

🇺🇦 Nikdy nebudeme moci poděkovat dostatečně za odvahu a hrdinství Ukrajině a ukrajinskému národu. Ať je nám Ukrajina příkladem, že bojovat za svobodu a demokracii má cenu. Kdo jiný než Ukrajina, si zaslouží být v EU a NATO. Musíme Ukrajinu podporovat, protože nebojuje jen za sebe, ale za celou Evropu. Sláva Ukrajině ✌️🇺🇦✌️ Sláva hrdinům ✌️🇺🇦✌️

🇷🇺 Naše odpovědnost za minulost přítomnost a budoucnost nám říká: 

Putinovi Russáci nepatří do Evropy a ani k žádné civilizaci. Je to necivilizovaný zdegenerovaný fašistický zbytečný živočišný cizopasný druh. Protože putlerismus není záležitostí jedince nebo skupiny, ale celého národa. Mezi mírem a válkou nejen v Evropě stojí jenom jedna věc: existence zaostalého imperiálního fašistického russácka.

Bandera bojoval za svobodu vlastní země a vlastního národa. 

Stalin bojoval za zotročení a vyhlazení jiných zemí a národů, včetně vlastního národa. 

A teď, kdo je horší?🤦 Kdo by si zasloužil vlastní pomník? 

🇪🇺 Největšími kritiky a odpůrci demokracie a spojené jednotné Evropy je říše zla (🇷🇺🇨🇳🇮🇷🇵🇸🇰🇵 a trumpova 🇺🇲) a jejich páté kolony (dezoláti). Jeden trh, jedna ekonomika, společná zahraniční politika a armáda, dělá z EU po USA nejsilnější říši (možná silnější). Co je pro říši zla a dezoláty špatné a škodlivé, je pro demokracii a EU dobré a prospěšné. Jednotná EU je silná, roztříštěná EU je slabá. 

🇪🇺 Evropa by měla mít vlastní společnou armádu, s kterou by se dokázala bránit sama, bez USA. Ona by to zvládla už teď. Russácko je "silnější" jenom díky jaderným zbraním, jinak je proti Evropě trpajzlíkem po všech stránkách. Je třeba vyrovnat síly jenom v jaderném arzenálu a russácko si akorát tak troufne dělat bububu za bukem. Proti silné evropské armádě je jen říše zla (🇷🇺🇨🇳🇮🇷🇵🇸🇰🇵 a trumpova 🇺🇲) a jejich příznivci dezoláti. Jednotná Evropa je silná, roztříštěná Evropa je slabá.

Dva vzkazy dezolátům: 

1) né nejsem komouš fašoun nácek s IQ tykve ani někým placen.

Jinak bych naopak glorifikoval putina a russácko, Trumpa a maga usa, islamisty a antisemitismus, a démonizoval Ukrajinu, Izrael, EU a západní demokratickou civilizaci.

2) Komu vadí prohnilý zaostalý totalitní gay západ a EU? Ať odejde do některé prosperující demokratické hetero země: Rusko, Čína, Írán, KLDR, Gaza. Bude nám všem líp. Né nevyháním ale doporučuji.👍😂

Zprávy z domova: 

🇨🇿 Babišova vláda je vládou studu hanby zmaru a zrady, bez morálky cti a úcty k hodnotám. Je vládou jen díky lžím dezinformacím a russácké hybridní válce. Vládou nekompetentních lhářů podvodníků zlodějů syčáků dezolátů a lůzy. Je to rudohnědá populistická vláda kvůli imunitě Babiše a dotací pro Babišovi firmy. Vláda která Česku přinese dalekosáhlé společenské hospodářské a zahraničně politické škody.

🇨🇿 Proč se Babišovi v politice daří?

1. Přesvědčil velkou část populace, že je nepolitik, člověk z lidu, obyčejný důchodce, který nelže a splní co slíbí.

2. Přesvědčil velkou část populace, že je jen opozice, oběť, odborník, kterému jde o lidi ne o sebe.

3. Přesvědčil velkou část populace, že mu všichni škodí, protože myslí na lidi, a proto ho chtějí odstranit.

4. Přesvědčil velkou část populace, že jedině on jim pomůže, protože to umí vše zařídit, nekecá a maká.

🇨🇿 Prý abych také něco napsal o Fialově vládě. Tak krátce a srozumitelně: Vláda reforem a rozpočtové odpovědnosti v rámci možností. Ale mohla udělat víc a nebýt poseroutka. Bohužel už méně zodpovědná v rámci hybridní války, bojem proti dezinformacím a dezoscéně, a deagrofertizace státní a krajské správy. Vládou hrdosti a mezinárodního zviditelnění Česka. Ale měla dělat víc pro budoucnost státu, lidí a ochrany demokracie. Demokracie je tak silná, jak silné jsou instituce a pojistky. 

🇨🇿 Strašidelný průzkumy. Jen cca -+ 40% voličů by volilo demokracii a její hodnoty: pravdu, právo, spravedlnost, svobodu rozhodovat o svém životě a být za něj osobně odpovědný. A -+60% by volilo guláš a pivo a večer fotbal estrádu nebo seriál v TV, pohodlí a život bez zodpovědnosti za svůj život. Jsme vážně hodně nemocný a hodně zaostalý národ. A proto tu máme turka, raichla, macinku, okamuru, konečnou a top: babiše.

🇨🇿 Průzkumy ukazují, že pokud nebude Demoblok (ODS, Top09, KDU-ČSL, STAN, Piráti, Naše Česko a Zelení) pořád blbnout, navzájem se okopávat, jít proti sobě či samostatně aby si každá ze stran urvala z voličů Demobloku co největší sousto, ale půjdou spolu v koalici, tak mají šanci vyhrát. Záchrana demokracie musí stát nad osobními preferencemi stran a politiků. 

🇨🇿 K mé výzvě ke koalici Demobloku. Ne, není to výzva k národní frontě jako za komunismu. Skutečná demokratická strana je ta, kde je i uvnitř opozice. Kde jdou všichni jedním hlasem za předsedou (vůdcem), je známkou diktátorství. Proto ta koalice Demobloku nemusí stát v jednom šiku (jedním hlasem) ale jít jedním směrem. Na západ, k demokratickým hodnotám, spojenectví s EU a NATO, mít stejnou zahraničí politiku. 

🇨🇿 K mému příspěvku o spojení demokratů do Demobloku připojuji ještě jeden. Vyzývám i voliče. 

Nejen politici ale i jejich voliči se musí spojit, protože roztříštění voliči, zaviní i roztříštění Demobloku, a tak zaviní porážku Demobloku. My voliči musíme dát impuls politikům, že nám je jedno kdo nás povede. Bílý, modří, žlutí nebo šedí, hlavně aby nás vedli správným směrem. Potom budou takto myslet i politici. 

Dva vzkazy dezolátům: 

1) né nejsem komouš fašoun nácek s IQ tykve ani někým placen.

Jinak bych naopak glorifikoval putina a russácko, Trumpa a maga usa, islamisty a antisemitismus, a démonizoval Ukrajinu, Izrael, EU a západní demokratickou civilizaci.

2) Komu vadí prohnilý zaostalý totalitní gay západ a EU? Ať odejde do některé prosperující demokratické hetero země: Rusko, Čína, Írán, KLDR, Gaza. Bude nám všem líp. Né nevyháním ale doporučuji.👍😂

Ke kauzám hër turka a macinky potažmo všech motoristů:

Tvl 🤦🤮 to jako fakt? 😰😡🤮 Tohle chtělo být, a vlastně stále chce být, mistrem?🤦🤮🤮 Kam až budeme muset klesnout, než skončí tahle hrůzovláda? 🤮🤮🤮 Jestli tohle není poslední tečka za motoristama, minimálně za tímhle debilem, tak jsme vážně národ debilů. 🤦🤮 Hej, babiši, vážně ti není hanba se spojit, kvůli své pokřivené morálce, takovými debili? 🤮🤮🤮

Navážu na oteplování: 

Začínám také tomu věřit.🤦 Tolik blbosti co se šíří po lidech, takový nárůst dementů, dokonce ve vedení států, to nemůže být jen tak.🤦 To muselo zapříčinit to práškování.🤦 Yes, práškují nás demencí.👍😂

Trochu seriózněji:

🏳️Doufám že členové a příznivci organizací, protestující proti rozšiřování těžby, průmyslu a zemědělství a bojují za klima, sami nepoužívají žádné věci byť jen s malým množstvím vyrobené vytěžené či vypěstované suroviny, především z umělé hmoty a kupují jen lokální výrobky a potraviny. Že žijí jen z toho co si vypěstují a vyrobí sami, včetně energie, pitné vody a tepla, případně koupí jen to co je z lokálních zdrojů. Tedy v našich končinách, žádný dopravní prostředek s motorem a žádná elektronika, protože nemáme ropu a plyn ani suroviny potřebné k výrobě. A mnoho dalších věcí a surovin. Protože dnešní civilizace stojí na těžbě, pěstování a globálním obchodu, a tím drancování přírody a zhoršováním klimatu. Požadavky všech ochránců přírody, jsou pro dnešní svět utopické, pokud se neřekne to B. Tedy buď životní úroveň nebo životní prostředí. Jinak to nejde, pokud nevymyslíme jiný způsob, kterým rozhodně není boj proti rozšiřování lidské činnosti pro lidské potřeby, a globalizaci.

🏳️ Ale každý můžeme pro zem, přírodu, životní prostředí něco udělat. Já třídím odpad, neplýtvám potravinami, nepoužívám pití v petkách a piju vodu z vodovodu. Nemám žádný dopravní prostředek, šetřím vodu, elektřinu a topení. Snažím se kupovat s co nejmenším odpadem. Třeba proč na trs banánů nebo pár kousků ovoce či zeleniny používat pytlík? A od pokladny to rovnou nedat do tašky? Samozřejmě beru na nákup tašku dokud se nerozpadá a až potom koupím další. V létě místo klimatizace mám zatemněná okna a větrák a chodím po bytě nahatý. V zimě se naopak víc obleču, než bych topil na plné pecky. (Samozřejmě mám zatopíno ale stačí mě tam 20° nemusím mít jako v sauně.) Peru prádlo nebo miji nádobí až když je pračka a myčka plná. (Kdybych žil sám, tak bych neměl myčku a myl bych nádobí ve dřezu). A nemám vanu ale sprchový kout. A snažím se věci udržovat, abych je co nejdéle používal, a kupuji vždy úsporné spotřebiče. Ušetří nejen spotřebu ale i vaše náklady.

Dva vzkazy dezolátům: 

1) né nejsem komouš fašoun nácek s IQ tykve ani někým placen.

Jinak bych naopak glorifikoval putina a russácko, Trumpa a maga usa, islamisty a antisemitismus, a démonizoval Ukrajinu, Izrael, EU a západní demokratickou civilizaci.

2) Komu vadí prohnilý zaostalý totalitní gay západ a EU? Ať odejde do některé prosperující demokratické hetero země: Rusko, Čína, Írán, KLDR, Gaza. Bude nám všem líp. Né nevyháním ale doporučuji.👍😂

Konec zpráv a příště....🤔😰🤔 Nashledanou v lepších časech. Jednou bude líp, já vím. Až to bude úplně v prdeli, tak se to začne obracet k dobrému. O de dna to už jde jenom nahoru. 😥🥲😉

Pravda a láska musí zvítězit nad lží a nenávistí.✌️✌️✌️

Už nikdy nesmíme dopustit komunismus nacismus fašismus

Éra Velkého teroru (1937 – 1938) zůstává jedním z nejbrutálnějších období v dějinách lidstva. Kromě fyzického vyvražďování, poprav a deportací však sovětský represivní mechanismus používal i jinou, mimořádně sofistikovanou a krutou zbraň: kontrolu lidské duše a emocí.

Jednou z nejděsivějších a méně známých metod represí byl faktický zákaz veřejně oplakávat mrtvé.

Rodiny pronásledovaných byly nuceny nejen snášet ztrátu svých blízkých, ale zároveň svůj smutek skrývat před okolím. Veřejné projevení této bolesti mohlo mít samo o sobě smrtelné následky.

„V Sovětském svazu se chyby nedělají. Pokud byl někdo popravený, byl nepřítelem lidu. Oplakávat ho znamenalo zradit stát.“ Taková byla logika sovětského systému.

Podle sovětské ideologie byla strana neomylná. Když byl občan označen za „nepřítele lidu“, znamenalo to, že spravedlnost údajně dospěla k „nejvyšší pravdě“ a společnost byla „očištěna od zla“.

V důsledku toho mohlo být nošení černého smutečního oblečení, pláč na veřejnosti či přijímání soustrasti interpretováno ne jako přirozený lidský smutek, ale jako zpochybňování rozhodnutí sovětské spravedlnosti.

Pokud jste truchlili, znamenalo to, že jste nepřijali rozhodnutí státu a věřili jste, že byl potrestán nevinný člověk.

Černé oblečení se v každodenním životě Sovětského svazu mohlo stát symbolickým projevem vzdoru vůči systému a mohlo být interpretováno jako „protisovětská propaganda“.

Projevování soucitu s odsouzenými a uchovávání jejich památky mohlo být automaticky považováno za ideologickou solidaritu s „nepřítelem lidu“.

Systém vytvořil atmosféru strachu, ve které mohlo porušení jeho nepsaných pravidel vést k dalšímu zatčení, vyhnanství nebo označení za „člena rodiny zrádců vlasti“ (ЧСИР).

Od rodinných příslušníků popravených, zvláště od žen, se očekávalo, že se na veřejnosti objeví v obyčejném a nebo dokonce svátečním oblečení. Museli se chovat, jakoby se v jejich životě nestalo nic tragického.

Pláč v práci, na veřejnosti a nebo na ulici mohl být důvodem k udání. Jakýkoliv viditelný projev smutku mohl být interpretován jako nespokojenost se sovětským pořádkem.

Dokonce i sousedé, přátelé a vzdálení příbuzní se měli bát nabízet rodinám obětí útěchu. Poskytnutí soustrasti mohlo být považováno za důkaz kontaktu s „nepřítelem lidu“, což lidi nutilo odvracet se od rodin, které přišly o své blízké v důsledku teroru.

Představte si ten psychický tlak: matka nebo manželka, které rodinný příslušník byl právě popravený, měla přijít do práce s úplně pokojným výrazem ve tváři. Na sovětských oslavách se od ní dokonce očekávalo, že se bude usmívat a připíjet na počest vůdce, kterého systém zničil její život.

Bolest byla zatlačována zcela do pozadí. Lidé plakali potichu v noci do polštáře a dbali na to, aby je nezaslechli ani sousedé, ba dokonce ani vlastní děti, které byly ve škole vychovávány v duchu pionýrské ideologie.

Černé pásky, smuteční šátky a fotografie popravených byly doma tajně ukrývány pod matracemi, v polštářích nebo mezi osobními věcmi. Stávaly se symbolem toho, že systém nedokázal zničit rodinnou paměť.

Potlačování smutku a zákaz otevřeně projevovat žal patřily mezi nejnelidštější projevy sovětského totalitarismu. Sovětskému systému nestačilo zničit lidské tělo; usiloval se lidi připravit o něco ještě základnějšího: o právo truchlit.

Za každými pestrobarevnými šaty a každým vynuceným úsměvem v říši teroru 30. let se skrývala obrovská, umlčená tragédie a vyschlé slzy.

via Svět v souvislostech

Nemá to cenu 🤦

Né, nemá to cenu.🤦 Je to vážně o ničem.🤦 Končím a už to nikdy nebudu opakovat.🤦 Mluvím o komunikaci s dezoláty, chcimíry, flastenci, trolly, příznivců russácka a arabských palestinců. A samozřejmě i babiše, okamuri, macinky, turka, raichla, konečné a všem podobným...🤮🤦 Ať děláte co děláte, ať je zahrnete kopcem důkazů, oni si vedou svou. 😰😡🤮 A přibližně nejdéle po dvou maximálně tří odpovědí, už vás jenom uráží a dehonestují. A případě mé dysgrafie mají ještě další příslovečnou hůl na víc. Tak že končím s debatou s těmito lidmi. 👍👏

Demokracie neselhala, selhali lidé

Demokracie neselhala, ale selhali lidi. A to jen ti závistiví, zlí, chamtiví, netolerantní, sebestrední. Co chtějí žít v blahobytu jako ti co tak žijí. Bez vlastního přičinění, protože jejich představa je taková, že ti co tak žijí také k tomu přišli bez vlastního přičinění. A protože tak nežijí, tak nenávidí všechny za to, že tak nežijí. Protože za to přeci nemůžou oni ale ti druhý. Takovým závistivím, zlím, chamtivím, netolerantním, sebestredním lidem je potom jednoduché je v tom utvrzovat a slibovat že oni to napraví a budou se mít dobře. A tak stačí jen založit stranu a program šitý na tyto voliče. Kterým nalžou že demokracie selhala když jim to nezařídila. A nezařídila jim to proto že nechtěla né že nemohla. A mohou takto lhát, protože jim to demokracie nezakáže. A tentokrát né proto že nemůže ale proto že nechce. Tak lidi přestanou věřit v demokracii a volí populisty a extremisty. A záleží na celé společnosti, jestli poslechne rozum a srdce, a bude podporovat a chránit demokracii. Nebo poslechne své pudy a pocity, a podpoří lež a vzdušné zámky. Záleží na každém z nás, co je nám bližší. Pravdu či lež, dobro či zlo, laskavost či zlobu, přejícnost či závist...

Jestli v něčem demokracie selhala, tak jen v tom že nás nechá svobodně se rozhodnout co chceme. Totalita nás už nenechá svobodně se rozhodovat.

Proč jsou duhové pochody?

Někdo si řekne, jestli je potřeba takových akcí jako pride parade (pochody LGBT). Jestli to nejde bez nich. Vždyť těm homosexuálům tu nikdo neubližuje…

Bez podobných akcí (pochodů a protestů) by dnes ženy neměly voličské právo, nechodili do práce (i když tady jim spíš pomohli obě světové války), nemohly dělat určitá zaměstnání, černoši v Americe (nejen v USA) a Evropě, by byli neustále druhořadí občané (né otroci, ale druhořadí občané) a to se v podstatě týká jakýchkoliv menšin. Byla by 12 ti hodinová práce, 6 dní v týdnu, a tak dále. A homosexualita by dodnes byla zločin a potraty také.

Prostě, pokud se lidé neozvou, jakýmkoliv způsobem, tak změna nepřijde. A víte kdy se třeba rovnoprávnost žen začala brát vážně? Když jedna ze sufražetek na protest skočila při závodech pod koně a umřela. Tak že u některých akcí i tekla krev a samozřejmě připočítám i střelbu do lidí v některých oblastech světa. 

Abych se vrátil k tématu. Až bude normální, že homosexuální páry zakládají manželství a vychovávat děti, a nikdo se neohlédne za stejnopohlavním párem jak se drží za ruku a líbá se, nikdo se nebude divit když muž řekne že má manžela a žena že má manželku, a dítě že má dva otce nebo dvě matky.

A až bude spíš divné, že se někdo pozastavuje nad homosexuální rodinou než nad tím, že je homosexuální, tak teprve potom budou podobné akce stejně zbytečné, jako by byly zbytečné u heterosexuálů. 

O voličovi babišovi

Pohádka nebo pravda?

Volič ANO přijde po smrti k Svatému Petrovi a ten mu říká: „Voliči, lidem jako ty dáváme na výběr. Stráví nejdřív jeden den v Pekle a poté jeden den v Nebi. Pak si vyberou.“ 

Volič jde tedy do Pekla a všechno je úžasné: na bráně je nápis Peklo škrtnutý a vedle něho rukou napsáno neonovou barvou "ANO bude líp!". 

Přivítá ho Andrej a pozve ho dál. Vejde dovnitř, vidí tam členy současné vládní koalice. Jyndolf sedí na obrovské pohovce a sleduje přesedání, Fíla jezdí v Mercedesu a převrací na bok Fabie, Mici stojí u kecpultíku a ďábelsky se směje, Dlužena s Medúzou se koupají v penězích, Okamoula vypráví plyšákům pohádky a vůbec tam je skvělá nálada, pohoda a radost. Stoly se prohýbají pod Kosteleckými uzeninami, tousťákem z Penamu a koblihami. Nad tím je nápis "Sněz co můžeš". 

Volič ANO je nadšen. Hned by zůstal, ale je zvědavý, co bude v Nebi.

Druhý den jde tedy do Nebe. Tam vidí opozici. Všichni sedí na obláčcích, zpívají a zbožně sledují Fyjalu, který přednáší o něčem strašně nudném. Nejspíš o kampeličce.

Volič ANO vůbec nepřemýšlí a hned si vybere "ANO bude líp!". Svatý Petr ho tam ochotně pošle se slovy, sám sis vybral, co vhodíš do urny. Cesty zpět není.

Volič natěšeně vstoupí do "ANO bude líp!", ale najednou je tam vážně opravdové a nefalšované Peklo. 

Vítá ho Lucifer. Volič zděšeně zírá a ptá se Lucifera: „Co to má znamenat, kde jsou všichni členové koalice, ty krásné věci a zábava?“ 

Lucifer ho vezme kolem ramen, vede ho ke kotlům. V kotlích volič vidí všechny členy Andrejovy vlády. Jsou rudí jak vaření humři. Pod kotle přikládají malí čertíci.

Lucifer říká: „Vidíš, volil jsi sobecky, nemyslel jsi na budoucnost svých dětí a vnoučat, tak teď jsi v (_!_) a mladá generace, která bude platit dluhy za tvoji špatnou volbu, tě bude na věky věků trestat za to, co jsi jí svým sobeckým a nezodpovědným přístupem způsobil."

Viníkem války na blízkém východě není Izrael a Židé.

Jediným skutečným důvodem války na blízkém východě, je existence státu Izrael. Dalších milión důvodů je jen zástupných, které mají skrýt ten jeden jediný důvod. 👍👏

Babišova vláda je vládou hanby.

To co dělá Burešova vláda, to je hlavně důkaz o babišově morálce a jeho skutečných zájmech. Bureš a jeho politická divize Agrofertu, bojují hlavně za svobodu bureše a dotace pro Agrofert. A k tomu potřebuji být u moci a mít imunitu pro bureše. A kvůli tomu je bureš a jeho politická divize Agrofertu ochotná nás a naší zemi, úplně rozložit a předat nepříteli. Proto se spojí s kým koliv, kdo mu pomůže s mocí, dotacemi a beztrestností. Proto trpí fašisty a nacisty ve vládě. A trpěl by tam i komunisty, kdyby se dostali do parlamentu, a potřeboval by tak všechny k sestavení vlády. Jemu je všechno jedno, jestli padneme všichni, jestli budeme jen obtížný hmyz a zanícený nádor EU a NATO, jestli nakonec budene vyloučeny z těchto organizací, a budou nás zařazovat do zemí třetího světa. Jemu je všechno jedno. Hlavně že bude mít beztrestnost a dotace. Proto nechá pitomia, prcinku (a kdyby nedej bože byli komouši v parlamentu, i konečníkovou) dělat si co chtějí a bude je v tom i podporovat, aby ho nezařadili. A nejlépe aby jim ukradl voliče a zničil je tak. A potom by mohl vládnout sám. Nakonec, ani bych se nedivil, že už má plán. Urvat z těch cca 60% voličů Temnobloku, minimálně 50%. Už teď má cca 35%. Tak těch 15% na víc, pro něj nemusí být problém. 

Z Facebooku od Janek Wagner, o dvojim metru ke kauzám.

Z Facebooku od Janek Wagner 

‼️DOZIMETR, KAMPELIČKA, BITCOIN‼️

- jakmile má vládní šestislepenec nějakou kauzu, hned se v komentářích objeví tato 3 kouzelná slůvka a že ty kauzy prý nikdo neřeší a "média mlčí"

- tyto 3 kauzy jsou přitom nadmíru médii probírány a falešné účty je cpou po celé síti všude do komentářů

- ignorovány jsou naopak kauzy: 

🔴ANO Hrabáč - škoda 33 milionů, ex-primátor Chomutova

🔴ANO Charvát - škoda přes 38 milionů, ex-primátor Pardubic

🔴ANO Azbest - škoda 2,2 MILIARDY, ex-radní ANO Bezděk

🔴neoprávněné dotace pro Agrofert 7,5 miliardy - dosud nevráceno

🔴střet zájmů Babiš - zatím EU odmítla vyplatit přes 20 miliard, vyplaceno z peněz českých občanů

🔴ANO ODS Stoka - škoda přes 47 milionů, Švachula (ANO) dostal trest 7 let

🔴Babiš a Pandora Papers - podezření na vyprání přibližně 400 milionů Kč, šetřeno ve Francii

🔴ČSSD Kauza Motol - škoda až 1 miliarda, zapojen zejména ex-ministr Ludvík

- podobně jako zmíněné kauzy demobloku byla v médiích řešena pouze kauza Čapí hnízdo, tam už soud rozhodl po létech průtahů z Babišovy strany, že byl spáchán dotační podvod, Nagyová (ANO) dostala trest, Babiš se mu vyhnul imunitou

➡️ KAMPELIČKA

- Petr Fiala zaplatil pokutu 50 tisíc za opomenutí přiznání podílu. O zdroji peněz ale není pochyb. 

➡️ BITCOIN

- Ministerstvo spravedlnosti za Pavla Blažka (ODS) přijalo dar v bitcoinech, z jehož prodeje získalo téměř 1 mld. Kč

- spor vznikl kvůli podezření, že kryptoměna mohla pocházet z trestné činnosti, a kvůli tomu, zda ministerstvo dostatečně prověřilo její původ před přijetím daru

- spekuluje se o odklonění části Bitcoinů

- Blažek kvůli kauze rezignoval; v květnu 2026 byl spolu s bývalým náměstkem Daňhelem a advokátem Titzem obviněn

- probíhá šetření

➡️ DOZIMETR

- kauza je před soudem a týká se údajného ovlivňování zakázek pražského dopravního podniku skupinou kolem podnikatele Michala Redla a tehdejšího náměstka primátora Petra Hlubučka (STAN), za provize a úplatky

- Hlubuček byl Starosty ihned potrestán vyloučením, za což stranu žaluje, Starostové zároveň provedli audit darů a vše podezřelé dali na charitu, zavedli nejpřísnější pravidla pro příjem darů z politických subjektů v ČR 

‼️Další "zapletení":

- Petr Gazdík (STAN) nebyl obžalován; policejní spis popsal jeho telefonáty, schůzky a společnou dovolenou s Redlem, načež byl donucen rezignovat na funkci ministra školství 

- Jana Mračková Vildumetzová (ANO) nebyla obžalována; její spojení spočívá v osobním kontaktu s obviněným mafiánem Zakaríou Nemrahem, který byl svědkem na její svatbě (kde se setkal i s A. Babišem) a kmotrem jejího dítěte, jezdila jeho autem a bydlela v jeho bytě

- Jaroslav Faltýnek (ANO) není obžalován; jeho jméno se objevilo kvůli kontaktům s Pavlem Dovhomiljou, jenž podle médií popsal jednání o projektech a zakázkách DPP

‼️"Mrtví v dozimetru"

- po internetu kolují dezinformace o tom, že za úmrtí může Sta, na kauzu jsou napojováni lidé, co s ní ani neměli silné spojení:

🟣Věslav Michalik (STAN): infarkt při výletě v červnu 2022; policie vyloučila cizí zavinění, neprávem zapojován do kauzy

🟣Jan Gottvald ml.: masivní infarkt, není známé trestní vyšetřování smrti.

🟣Petr Adam: obviněný v hlavní větvi; spáchal sebevraždu krátce po razii, pitva vyloučila cizí zavinění

🟣Martin Horák: svědek v armádní větvi; zemřel po pádu z hotelového balkonu v Dubaji, české vyšetřování uzavřelo sebevraždu a případ odložilo

🟣Ondřej Křivka: bývalý poradce Petra Hlubučka; zemřel po srážce autem na kole. Řidič byl řešen pro usmrcení z nedbalosti, nešlo o vyšetřování vraždy ani spojení s korupční kauzou

📲"Rakušanův telefon"? Není trestatelné mít šifrovaný mobil, navíc na rozdíl od Gazdíka s ním Rakušan dle policie žádnému obviněnému nevolal. Nyní strany používají na šifrované komunikace například aplikace jako Signal.

🚫Celkově falešné účty a "dezoláti" všude cpou tyto 3 kauzy, zatímco se ignoruje, že vláda A. Babiše rozkládá zemi, čerpe miliardy na dotacích, snižuje peníze pro armádu, školství a vědu a snaží se ovládnout ČT pro svou propagandu. Via https://x.com/i/status/2078433087885606998

U kauzy Pavel x Babiš jak by smet.

K autonehodě turcinky

Všech kdo se zastávají turcinka se zeptám. Zastávali by se takhle Pavla, Fialy, Rakušana...? Ježíš, to by byla teprve kampaň za jejich potrestání, odvolání ze všech funkcí. A víte co? Oni by se ani tomu nebránili a šly by i bez vaší kampaně. Oni (celý Demoblok) jsou politici uznávající demokratické hodnoty, jako je čest, slušnost a úcta k zákonům a pravidlům.

Ti ochránci zapomínají na jedno společenské pravidlo. Že je rozdíl co udělá politik a co udělá prodavač, truhlář, řidič, skladník.... Prostě politik by měl být vzorem společnosti. Proto politik nesmí ani uhodit ani svého psa když neposlouchá, ani si z hotelu odnést mýdlo nebo ručník, ani slovně útočit na své sousedy.... Natož udělat jakýkoliv zločin, přečin, přestupek... 

Ještě v nedávné historii i u nás, šel politik od válu za mnohem méně, než za to za co dnes politik nemá potřebu se ani k tomu vyjádřit. 🤮 Za takovou autonehodu jakou spáchal turcinka, by jakýkoliv politik dříve, okamžitě a ještě na místě odstoupil ze všech funkcí. Bohužel, zřejmě už ty časy slušnosti cti a úcty k zákonům a společenským pravidlům, jsou pryč. Vše co jsem vyjmenoval, dnes už politici bez skrupulí porušují. Stáváme se zemí třetího světa. 🤮 

A vyjádření nacinky ukazuje, co bude po vyšetření. Turcinka se vrátí na post vládního zmocněnce, protože přeci odstoupil jen do vyšetření, né? A už je to vyšetřeno, no né? A až přijde žádost o vydání k trestnímu stíhání, sněmovna bude hlasovat proti vydání, páč motoristi budou vyhrožovat odstoupením z vlády, čímž ohrozí babiše, páč pokud budou volby a vyhraje Demoblok, tak babiš půjde k soudu taky. 

Tak že to skončí stejně nepotrestánim turcinky. Jsme vážně zemí třetího světa. Fakt díky vládní voliči. Jen doufám, že až vás nebo vaše děti a blízké, jednou nějaký politik z Temnobloku (momentálně z vlády) nabourá, že ho také nepoženete k odpovědnosti a budete ho dál volit a podporovat. 

Nacinka brání svého milence vlastním životem 🤦 Nezbláznil se ten motoristickej fracek? 🤦🤮 Jako jó, jsou kámoši (i když po tom co jsme za ten půlrok po volbách už od nich zažili, bych řekl že jsou spíš milenci), ale podobný průser bych tedy neodpustil ani manželce ani synovi. Natož kamarádovi nebo známému. A pokud bych byl jeho nadřízený (tady je očividně nadřízeným zřejmě turek ne macinka), tak pokud by sám nepodstoupil, tak bych mu to sám doporučil. Takovýto postoj už nemá nic společného s přátelstvím ani kolegialitou. V tom je buď něco temného (mafie) nebo citového (jsou milenci). Jinak mi to hlava nebere. 🤦

Proč má Babiš takovou podporu?

⬛ proč podpora ANO neklesá, ale roste? Aneb Andrej Babiš jako otcovská figura.

Pokusil jsem se o odpověď způsobem, který pokládám za klíčový. Čerpám z literatury diktuju a zkrácení textů udělá AI. Proč tedy? Jde o to, že ANO = Andrej Babiš. Otázka tedy zní, jak může vzniknout tak silná vazba mezi vůdcem a voličem?

Můžeme se na Andreje Babiše dívat politicky, zkoumat jeho program, výroky, lži, střety zájmů, volební strategii, marketing. To všechno je nepopiratelně důležité. Ale nevysvětluje to zdaleka všechno. 

Nevysvětluje to například, proč mu část voličů odpouští věci, které u jiného politika a partaje v řádově nižším rozsahu ostře odsuzuje. 

Proč nevadí zjevný rozpor mezi tím, co Babiš říkal včera a co tvrdí dneska. Proč kritiku Babiše někteří lidé prožívají téměř jako osobní útok. Proč pro zpochybnění přesvědčení nestačí ukázat na fakta. Proč se kolem Andreje Babiše nevytváří jen politická podpora, ale něco mnohem silnějšího, emocionálnějšího a osobnějšího.

Jako specialista na komunikaci si myslím, že tady v tom všem má Babiš velké nadání a navíc mu s tím pomáhají věci znalí odborníci.

Rozklíčovat, co se děje, mi pomůže psychoanalýza. Je mi to vcelku jasné a současně bych toho věděl a znal víc. Rád bych proto slyšel vysvětlení z úst psychoanalytika. Jenže tam zas může být problémem etická stránka odborníka v pomáhající profesi.  

Freud se už před více než sto lety ptal, proč se dospělí lidé v mase vzdávají části vlastního úsudku a přimknou se k vůdci. Erich Fromm později ukazoval, že člověk může před vlastní nejistotou a bezmocí uniknout tím, že se připoutá k někomu silnějšímu. A raná Frankfurtská škola zkoumala, jak se autoritářská osobnost vytváří v rodině, ve společnosti a ve vztahu k moci.

Nejde o to si představit, že každý volič Babiše má „problém s otcem“. To by bylo hloupé. Jde o něco jemnějšího.

Většina z nás se první zkušenosti s autoritou učí v rodině. Někdo nám něco dovoluje, něco zakazuje, chválí nás, trestá, chrání, děsí, uklidňuje. V tradiční psychoanalýze se mluví o otci jako o první významné figuře autority, i když samozřejmě stejnou úlohu může plnit máma, děda, nebo jiný dospělý.

A právě tato raná zkušenost se může později opakovat ve vztahu k politické autoritě.

Politik pak není jen člověk, kterého volím. Může se stát a být někým, kdo mě ochrání, kdo ví, co je správné, kdo potrestá nepřátele, kdo za mě řekne to, co si netroufám říct, kdo je silný tam, kde já se cítím slabý.

A v tu chvíli už nejde jen o politiku. Jde o vztah.

⬛ Jak funguje autoritářská otcovská figura

Psychoanalýza používá několik pojmů, které znějí složitěji, než ve skutečnosti jsou.

◆ [Já] je zjednodušeně ta část člověka, která žije v realitě, rozhoduje, posuzuje, přemýšlí a snaží se vyrovnat naše přání s tím, co je možné.

◆ [Nadjá] je náš vnitřní soudce. Vzniká z pravidel, zákazů a autorit, které jsme přijali za své. Říká nám: tohle se smí, tohle se nesmí, takhle bys měl jednat, za tohle se máš stydět.

◆ [Identifikace] znamená, že se s někým vnitřně ztotožňujeme. Jeho sílu prožíváme trochu jako vlastní sílu, jeho vítězství jako svoje vítězství, jeho ponížení jako vlastní ponížení. Třeba ve sportu, i v politice.

A právě v tom je vztah k vůdci zajímavý.

Ve zdravém vztahu k autoritě si zachovávám vlastní úsudek. Mohu někoho respektovat, obdivovat, volit, a přesto říct: tady se mýlí, lže, tady selhal, v tom s ním úplně nesouhlasím.

U autoritářské vazby se děje něco jiného.

►Vůdce postupně přestává být předmětem úsudku a začíná se stávat jeho zdrojem.◄

Člověk se už neptá: Je pravda to, co říká? Začíná se ptát: Proč by to říkal, kdyby to pravda nebyla? ▪ Určitě má nějaký důvod. ▪ Všichni přece lžou. ▪ Všichni kradou. ▪ Proč útočí právě na něj?

Morální posuzování člověka se pomalu nahrazuje loajalitou k člověku. To je ten zásadní okamžik.

⬛ On je silný, takže jsem silnější i já

Vůdce může nést vlastnosti, které jeho následovník obdivuje nebo které sám postrádá: sílu ▪ rozhodnost ▪ bohatství ▪ odvahu ▪ schopnost prosadit se ▪ schopnost poslat někoho do háje ▪ schopnost neustoupit.

A pak vzniká jednoduchý, ale velmi silný mechanismus:

►On je silný, a protože jsem s ním, nejsem už úplně slabý ani já.◄

Člověk, který se cítí přehlížený, podceňovaný nebo bezmocný, získá prostřednictvím silného vůdce něco jako náhradní sílu.

– Mě neposlouchají.

– Ale jeho poslouchat musí.

– Já se na úřad nedovolám.

– Ale on to zařídí.

– Já jim nemohu nic říct.

– Ale on jim to řekne.

To je jeden z důvodů, proč může silná identifikace s vůdcem přežít i fakta.

Když Babiš vyhraje, nevyhrál jen Babiš. Vyhráli jsme my.

Když ho někdo napadne, nenapadl jen Babiše. Napadl nás.

A když ho někdo poníží, může to být prožíváno jako ponížení celé skupiny.

Pak už se nebrání jen politik. Brání se vlastní identita.

⬛ Otec chrání. Ale také trestá.

Otcovská figura není jen laskavá. Je také silná, trestající a schopná chránit rodinu před nepřítelem.

Proto je psychologicky tak účinné jednoduché sdělení:

►K nám bude dobrý. S nimi zatočí.◄

Vůdce může být agresivní, hrubý, pomstychtivý, mstivý, může urážet protivníky. A část voličů to nemusí odpuzovat.

Rozhodující je totiž otázka: Proti komu je ta agrese namířena?

Pokud proti našemu nepříteli, může se změnit v důkaz síly.

– Je tvrdý, ale pro nás.

– Je zlý, ale na ty správné.

– Je hrubý, ale alespoň se nebojí.

A tady se dostávám k Frommovi.

Fromm ukazoval, že autoritářský člověk se může silně podřizovat tomu, koho považuje za mocného, a zároveň být agresivní vůči těm, kdo jsou slabší nebo označení jako nepřátelé.

►Nahoru poslušnost. ▪ Dolů agrese.◄

V tom je možná jeden z nejpodivnějších paradoxů autoritářství. Člověk se vzdává části vlastní svobody, aby se mohl podílet na moci někoho jiného.

⬛ Proč právě Andrej Babiš tuto roli zvládá tak dobře

Andrej Babiš je z psychologického hlediska zvláštní směsí protikladů.

– Je mimořádně bohatý, ale mluví jako obyčejný člověk.

– Je mocný, ale často vystupuje jako oběť.

– Je autoritativní, ale současně nabízí péči.

– Je vzdálený svým postavením, ale vytváří iluzi osobní blízkosti.

– Je agresivní vůči nepřátelům, ale ochranitelský vůči „našim lidem“.

Právě tahle směs je důležitá.´Kdyby byl jen mocný, mohl by působit cize. Kdyby byl jen obyčejný, neměl by sílu. On spojuje obojí. 

Je jeden z nás. A zároveň je mnohem mocnější než my.

To je ideální kombinace pro otcovskou figuru.

⬛ „Já to zařídím“

Babiš systematicky personalizuje politiku.

Místo systému je tu člověk. ▪ Místo instituce je tu telefon. ▪ Místo procedury je tu slib:

►Já to zařídím.◄

Můžete mi zavolat. Napište mi. Já se tím budu zabývat. To má velkou psychologickou sílu. Občan je v moderním státě jeden z milionů. Často naráží na úřad, anonymní formulář, čekání, systém, kterému nerozumí.

A pak přichází člověk, který říká:

►Já tě vidím. ▪ Já tě slyším. ▪ Já to vyřeším.◄

Nemusí být vůbec důležité, jestli skutečně osobně řeší problémy desetitisíců lidí. Důležitá je představa. Představa dostupného otce, k němuž se lze dostat kolem celé té chladné mašinérie institucí.

A právě proto je nebezpečné, když demokracie přestane být systémem pravidel a začne být osobním vztahem k vůdci.

► V demokratickém státě mě má chránit zákon.

► V autoritářském vztahu mě má chránit člověk.

To není totéž.

⬛ Silný muž, který je zároveň obětí

Babiš je mimořádně mocný člověk.

A přesto velmi často vystupuje jako někdo, komu všichni ubližují.

Média ▪ politici ▪ Brusel ▪ soudy ▪ opozice ▪ prezident ▪ systém.

To vytváří pozoruhodnou psychologickou situaci. 

Volič nejen očekává, že jej Babiš ochrání.

Začne chránit Babiše.

►On bojuje za nás. ▪ My musíme bojovat za něj.◄

A tím se vztah ještě zesílí.

Otcovská figura se zde spojuje s pronásledovanou obětí.

To je dohromady super-účinné.

Silného obdivuji. Pronásledovaného lituji. A pokud je někdo obojím zároveň, mohu k němu cítit současně obdiv, soucit, loajalitu a potřebu jej bránit. A to je velmi pevná vazba.

⬛ Lež a projekce

U Babiše je důležitá ještě jedna věc:: Často obviňuje druhé z toho, z čeho je sám kritizován. V psychoanalýze se tomu říká ►projekce◄.

Je to obranný mechanismus, při kterém člověk připisuje druhým to, co nechce nebo nedokáže vidět u sebe.

– Já nelžu. Lžou oni.

– Já nemanipuluji. Manipulují oni.

– Já nejsem autoritářský. Autoritářští jsou oni.

– Já nekradu. Kradou všichni.

Samozřejmě nerjde bez klinického vyšetření tvrdit, co přesně probíhá v psychice konkrétního člověka. Ale jako komunikační vzorec to dobře vysvětluje.

Protože věta ►„všichni lžou“◄ má jeden mimořádně užitečný účinek: Ruší rozdíly.

Když lžou všichni, nevadí, že lžu já.

Když kradou všichni, nevadí, že jsem podezřelý já.

Když jsou všichni stejní, není už třeba nic rozlišovat.

A člověk, který přestane rozlišovat, je mnohem snadněji ovladatelný!

⬛ Hrubost jako důkaz pravdivosti

Pro část lidí nemusí být hrubost a sprostota nevýhodou.

Naopak.

Uhlazený politik může působit jako falešný. Mluví naučeně. Hlídá si slova. Má poradce.

Zatímco člověk, který (úmyslně) vybuchne, mluví nespisovně, uráží, rozčiluje se a někdy řekne něco téměř nepřijatelného, může působit jako autentický.

►Ten alespoň říká, co si myslí.◄

Je to paradox.

Hrubost a sprostota se stává důkazem upřímnosti. ▪ Výbuch důkazem autenticity. ▪ Nedostatek sebekontroly důkazem pravdivosti!

Jenže autentické může být i něco velmi špatného: Člověk může zcela upřímně lhát sám sobě. Může být autenticky zlý. Autenticky mstivý. Autenticky sebestředný. Autenticita sama o sobě není morální hodnota.

⬛ Proč Babišovi nevadí, že si odporuje

U normální politické strany bychom čekali, že velké změny názorů oslabí důvěru.

Včera tvrdil A. Dnes tvrdí opak. Zítra možná něco třetího. Jenže u silné osobní vazby to nemusí vadit. Pokud věřím programu, hodnotím politika podle programu. Pokud věřím člověku, program je druhořadý. Vždyť Babiš to myslím i řekl, že nepotřebuje volební program.

– On ví, proč to udělal.

– Situace se změnila.

– Musel.

– Ostatní by byli horší.

A právě tady v tom momentu se vůdce stává téměř neporazitelným.

|

Není posuzován podle stálého měřítka, ►On sám se stal měřítkem.◄

⬛ Kdo autoritářské vazbě podléhá snadněji

Tady je třeba být opatrný. Neexistuje jednoduchá rovnice:

►Přísný otec v dětství = se volič autoritáře.◄ To by byla hloupost.

Lidé se stejnými zkušenostmi mohou reagovat úplně opačně.

Ale některé zkušenosti mohou autoritářské vazbě usnadnit cestu.

◆ Trestající a autoritářský otec

Dítě se může naučit:

– Silnějšímu se neodporuje.

– Poslušnost je bezpečná.

– Odpor se trestá.

– Ten, kdo má moc, má také pravdu.

V dospělosti pak může snáze zaměnit dominanci za schopnost, tvrdost za kompetenci, sebejistotu za pravdu.

◆ Nepředvídatelný otec

Jednou laskavý. Podruhé zuřivý. Nikdy přesně nevím proč.

Dítě se pak učí sledovat náladu autority.

Je hodný? Je naštvaný? Co mám udělat, abych si udržel jeho přízeň?

Takový člověk může být v dospělosti méně citlivý k tomu, že vůdce střídá laskavost, agresi, humor, sebelítost a vztek.

Ten vztahový chaos už zná.

◆ Chybějící nebo slabý otec

Někdy je to opačně.

Člověk nehledá silného otce proto, že ho měl.

Ale proto, že ho neměl.

Hledá někoho, kdo konečně působí, že ví, co dělat. Někoho, kdo ochrání. Někoho, kdo se nebojí. Někoho, kdo není slabý.

I nepřítomnost autority může vést k její idealizaci.

◆ Ponížení a bezmoc

Tohle považuji za velmi důležité.

Člověk, který se dlouho cítí ponížený, přehlížený, nevyslyšený nebo bezmocný, může skrze vůdce získat náhradní sílu.

Mě nikdo neposlouchá. ▪ Ale jeho poslouchají.

Já jsem malý. ▪ On je velký.

Já nic nezmůžu. ▪ On může všechno.

A protože jsem s ním, podílím se trochu na jeho moci.

Fromm přesně tohle chápal jako důležitý kořen autoritářství. Člověk neutíká ke svobodě. Někdy utíká od svobody, protože svoboda je těžká. Znamená rozhodovat. Nést odpovědnost. Snášet nejistotu. Připustit, že nevím.

A silný vůdce nabízí úlevu:

►Já vám řeknu, jak to je. ▪ Já vám řeknu, kdo za to může. ▪ Já to vyřeším.◄

◆ Nízká tolerance nejistoty

Někteří lidé dokážou říct:

Nevím. Možná se mýlím. Je to složité. Musíme ještě zjistit víc.

Pro jiné je taková nejistota velmi nepříjemná. Potřebují jasného viníka. Jasnou pravdu. Jasné řešení.

A vůdce jim ho nabídne.

– Ne proto, že ho nutně zná. Ale proto, že ho vysloví s jistotou s a lidi si často pletou jistotu s pravdou.

◆ Potlačený hněv

Vůdce může být také člověkem, který za nás řekne to, co si sami netroufáme říct. Urazí ty, které nesnášíme. Poníží ty, kteří nás ponižovali. Zaútočí na instituce, před nimiž jsme se cítili bezmocní. Poruší pravidla, která nás omezují. To je mimořádně přitažlivé.

On jim to konečně řekl. ▪ On se nebojí. ▪ Já bych to taky řekl, kdybych mohl. A tak se vůdce stává vykonavatelem našeho vlastního hněvu.

⬛ Jak poznám, že už politika neposuzuji, ale podléhám mu

Nejlepší obrana není říkat si:

►Mě nikdo nemanipuluje.◄ To říká skoro každý (a každý kdo je manipulován).

Lepší je položit si několik nepříjemných otázek.

– Odpouštím svému politikovi to, co bych u jiného odsoudil?

– Kdyby totéž udělal můj politický protivník, hodnotil bych to stejně?

– Dokážu říct, že Babiš udělal něco dobře a něco špatně?

– Nebo už všechno vysvětluji v jeho prospěch?

Když něco splní, je schopný.

Když to nesplní, zabránili mu v tom.

Když lže, média to překroutila.

Když existuje důkaz, je vytržený z kontextu.

Když je usvědčen, je to spiknutí.

Takový systém už nejde vyvrátit.

Každý důkaz proti vůdci se totiž promění v další důkaz, že proti němu všichni bojují. To už není běžný politický názor. To je uzavřená víra.

⬛ Útok na něj jako útok na mě

To je další důležitý varovný signál.

Politik není můj otec. ▪ Není moje dítě. ▪ Není můj partner. ▪ Není můj kamarád.

Je to člověk, kterému byla svěřena moc.

A právě proto má být kontrolován.

►Demokratický občan politika kontroluje. Následovník jej brání.◄

⬛ Převzal jsem jeho nepřátele?

Tohle je možná jedna z nejdůležitějších otázek. Koho jsem nenáviděl předtím, než mi někdo vysvětlil, koho mám nenávidět?

Byli to novináři? ▪ Brusel? ▪ Ukrajinci? ▪ opozice? ▪ soudci? ▪ prezident? ▪ umělci? ▪ intelektuálové?

Když se moje mapa nepřátel stále víc shoduje s mapou nepřátel mého vůdce, stojí za to zpozornět.

⬛ Co proti Babišovi nefunguje

Pokud je vazba k vůdci částečně vztahová a emocionální, nestačí přinést víc faktů.

Fakta jsou nutná. Ale někdy narazí na něco hlubšího.

Na loajalitu. ▪ Na identitu. ▪ Na pocit bezpečí. ▪ Na potřebu někam patřit.

◆ „Voliči Babiše jsou hloupí“

To je jedna z nejhorších možných strategií. Člověk slyší:

Jsi hloupý. Jsi méněcenný. Nechápeš svět.

A kdo mu v té chvíli nabídne ochranu? 

Právě Babiš.

Vidíte, říká, oni vámi pohrdají.

A protivníci mu právě dodali důkaz.

◆ Nestačí křičet hlasitěji, že je zlo

Čím víc protivníci udělají z Babiše absolutního démona, tím snadněji jeho volič řekne:

Zase po něm jdou. Takže se ho bojí. Každé přehánění Babišovi pomáhá.

Kritika musí být přesná, doložitelná, přiměřená.

Jeden přesný důkaz je někdy silnější než sto nadávek.

◆ Nestačí člověka zasypat důkazy

Člověk, který brání svou identitu, není neutrální soudce.

Nečte materiály jako člen vyšetřovací komise.

Brání sebe. Svůj předchozí úsudek. Svou skupinu. Někdy i vlastní sebeúctu.

Proto může být mnohem silnější jediná otázka:

►Co přesně by musel Babiš udělat, abyste řekl: tohle už je pro mě nepřijatelné?◄

A pokud odpověď zní:

►Nic.◄

Pak už nejde o běžnou politickou důvěru.

◆ Neponižovat člověka za to, že uvěřil

Jestli někomu řeknu:

"Jak jsi mohl být tak hloupý, že jsi mu věřil?"

Nabízím mu dvě možnosti.

► Přiznat, že je hlupák.

► Nebo Babiše dál bránit.

Co asi udělá?

Člověk musí mít možnost změnit názor bez ponížení.

Bez pocitu, že tím ztrácí tvář.

To je psychologicky zásadní.

◆ Nenahrazovat jednoho otce jiným

Demokratická odpověď nemůže znít:

►Nevěřte Babišovi.

►Věřte nám.

To je stejná chyba. Jen jiný otec.

Demokratická odpověď musí znít:

►Nevěřte bezvýhradně nikomu. ▪ Ani Babišovi. ▪ Ani nám. ▪ Kontrolujte nás všechny podle stejných pravidel.◄

To je pravý opak autoritářského vztahu.

◆ Nabídnout skutečnou blízkost

Babišova síla není jen v propagandě. Je také v tom, že vytváří pocit, že obyčejného člověka vidí. Slyší. Bere vážně.

Demokratická politika to nemůže porazit tiskovou konferencí o populismu.

Musí skutečně přijít mezi lidi. Poslouchat je. Neponižovat jejich zkušenost. Nevysvětlovat jim stále, že špatně chápou vlastní život.

Člověk, kterého nikdo neposlouchá, snadno uvěří prvnímu mocnému, který mu řekne:

►Já tě slyším.◄

⬛ Skutečně vás chrání?

Nejúčinnější otázka proti otcovské figuře možná není:

Je Babiš špatný člověk?

Ale:

►Skutečně vás chrání?◄

Když říká, že je na vaší straně, odpovídá tomu jeho konkrétní jednání?

Kdo skutečně získal? Kdo ztratil?

Když říká, že všichni lžou, proč bychom právě jeho měli vyjmout ze stejného pravidla?

Tady se člověk vrací od vztahu k úsudku.

Od loajality ke skutečnosti.

Od fascinace k otázce.

⬛ Vůdce je nejsilnější tam, kde začne nahrazovat náš vlastní úsudek

Nejsilnější vazba k autoritářskému vůdci nevzniká tehdy, když s ním člověk prostě souhlasí. Vzniká tehdy, když vůdce začne plnit psychickou funkci.

Dává bezpečí, když se svět zdá nejistý. ▪ Dává jednoduchost, když je skutečnost složitá. ▪ Dává sílu prostřednictvím identifikace. ▪ Říká, kdo je dobrý a kdo zlý. ▪ Nabízí nepřátele, na které lze zaměřit hněv. ▪ A vytváří dojem osobního vztahu:

►Já tě znám. ▪ Já tě slyším. ▪ Já tě ochráním.◄

Právě proto může být vazba k Andreji Babišovi u části jeho voličů mnohem silnější, než by odpovídalo běžnému souhlasu s politickým programem.

Může se stávat současně silným otcem, pronásledovanou obětí, ochráncem rodiny, vykonavatelem jejího hněvu a člověkem, jehož moc dává následovníkovi pocit vlastní síly.

Pak už fakt nenaráží jen na jiný názor.

Naráží na vztah.

Kritika naráží na loajalitu.

Rozpor naráží na obranu vlastní identity.

!! A právě tady mi připadá nejsilnější Frommova myšlenka.

►Skutečným opakem autoritářství není neposlušnost. Je jím zralost.◄

Schopnost stát sám za sebe. ▪ Snášet nejistotu. ▪ Připustit pochybnost. ▪ Myslet vlastním rozumem. ▪ Uznávat autoritu, ale nevzdávat se jí.

A hlavně nepředat žádnému politikovi to, co má zůstat naše.

►►Vlastní úsudek.◄◄

Já osobně si ho velmi chráním. Nikdo, ani nejmilejší politik, nebo mudrc, mi ho nenahradí.

russák chce válku s NATO

Chce russácko napadnout NATO? Chce a co hůř, ve jménu cara putlera musí. 🤦🤮 

Myslím si že putlerovi nic jiného nezbývá, než takový hazard. Tedy, samozřejmě kromě kulky do hlavy vlastní rukou. 👍 A pravda, s babišovou vládou by Česko bylo v prdeli. 🤦🤮

Putler už vůbec nevede válku za rozšíření russácka. Ten už vede válku za sebe, za své přežití. A proto je mu jedno co se stane, hlavně se odloží jeho smrt. 🤦🤮

Proto je schopnej dát do války veškeré zdroje které může. A tak prodloužit válku na hodně dlouho. On už teď jen prodlužuje čas a doufá že nás přestane bavit Ukrajině pomáhat. 🤦🤮

A když půjde do tuhého, a to po napadení států EU a NATO půjde, tak použije i ty jaderné zbraně. Jemu už je všechno jedno. Protože když má chcipnout, tak s plnou parádou.🤮🤮

A věřte že je použije. Jemu nejde už o to něco získat. Jemu jde o vlastní přežití jako každému diktátorovi. Tak když má chcipnout, tak ať s celou parádou. Jemu už je všechno jedno. 🤦🤮

Pro putlera život prakticky už skončil a on to ví. 👍

Pokud Demoblok nezmění taktiku, Temnoblok vždy vyhraje

Viděl někdo někde někoho z opozice, že se setkává s lidmi na ulicích a náměstích? Viděl někdo někde pozvánku na setkání? To se opozice nepoučila od politiků Temnobloku (populistů a extrémistů), že ti celé 4 roky chodili týden co týden a tak rok před volbami den co den, po všech městech a obcí, po ulicích a náměstích? A měli těch pozvánek na setkání plné sítě, všech možných platforem? 

Jako vážně si myslí politici Demobloku, že politika se dělá po staru? Přes volební období jen debaty a rozhovory v médiích a tisku, a pár měsíců před volbami, setkávání s občany? A chce Demoblok ještě vůbec někdy vyhrát? Nebo se bojí, že opravdu neumí vysvětlit svůj program lidem? Teď zřejmě v těch ulicích budou, protože se blíží komunální a v někde i senátní volby. Tak vás prosím, už na té ulici zůstaňte po celé následující 3 roky do parlamentních voleb. 🙏👍👏✌️

Jasně že teď jsou všichni na ulicích. Blíží se volby. Ale měli by být na ulicích permanentně celý rok, jako politici Temnobloku. Nebo si myslíte, že to, že babiš od vstupu do politiky, prakticky vyhrál všechny volby, bylo kvůli debatám v médiích? Babišovi se akorát nedaří v senátních volbách, a to jen díky dvoukolovému systému, protože v prvním kole také jasně vyhrává. V jednokolovém systému by už měl v senátu ústavní většinu. 

Prakticky za všechny volby v kterých byl, drtivě prohrál jen ty prezidentské a těsně parlamentní 2021. Krajské, komunální, Evropské má ale od počátku ve svých rukou. Prakticky i parlamentní. Jen ty senátní a poslední prezidentské, mu nejdou. A proč myslíte že to tak je? Každý politolog vám řekne, že dnes už nestačí jít jen do debat v médiích a udělat rozhovor v tisku. Dnes lidi oslovují sítě kde mají politici vlastní program a také permanentní setkávání se s lidmi na ulici. 

Temnoblok, především babiš, to pochopili a pokud si projdete statistiky všech voleb, tak už prakticky 15 let, Temnoblok drtivě poráží Demoblok. I ty volby 2021 dopadli pro demoblok dobře jen zázrakem. Stačilo o 30 000 víc hlasů pro Temnoblok, a už bychom měli babiše čtyři volební období v kuse. 

Pokud i strany Demobloku nezačnou s vysíláním vlastních programů na sítích (všech, ne že se budou štítit tikťoku i když je to pro čínské médium) a nebudou permanentně na ulicích, a samozřejmě všude, tak se to nezmění a Temnoblok tu bude vyhrávat. 

A nejde jen o přesvědčování vlastních voličů. Ty už snad přesvědčení jsou. A nejde o přesvědčování voličů Temnobloku. Ty už jsou také přesvědčení, bohužel Temnoblokem. Ale jde o přesvědčování největší skupiny lidí. O nevoliče. A ty je třeba přesvědčit. A ty vážně nepřesvědčí nedělní debata a článek v novinách. 

Zprávy z fronty hybridní války

Dotaz ze Slovenska: 

By ma zaujímalo, kde slovenskí a českí dezolati zobrali myšlienku, že keď sa nepcháš ruským vrahom do zadku škodíš svojej zemi.

Má odpověď: 

Prostě dobrá russácká propaganda. Na bojišti hybridní války, s russáckem zatím prohráváme. I když, teď to vypadá na zákopovou válku. Sice ztratili Maďarsko, ale získali Bulharsko. Na Slovensku trvalý stav, v Česku je to na proražení fronty. O to víc se opevňuje Polsko, Pobaltí a Skandinávie. Celkově se ale EU a NATO upevňuje, i přes Trojské koně russácké páté kolony. Ale russáci mohutně útočí a narušují naše postavení. Skoro bych doufal, že ještě tak max rok, a buď russáci opět postoupí nebo budou už na ústupu i z dobytých pozic, protože jim dojdou síly. Je třeba je hlavně vyhnat ze střední Evropy. Věřím že Slovensko a Bulharsko dostaneme zpět a v Česku se také nakonec udržíme. 

Bude záležet na každých volbách milý voliči, kdo nakonec tu hybridní válku vyhraje. 👍👏✌️

Rozdíl mezi russackymi a ukrajinskými útoky.

O jakých civilních objektech které Ukrajina ničí stále mluví 🤦 očividně to russáci mají nějak propletené 🤦 pro russáky jsou Ukrajinské školy a školky a dětské hřiště a paneláky a obchodní centra, elektrárny a teplárny vojenské legitimní cíle 🤮 a russácké vojenské základny a školy a učiliště a továrny a ropné rafinérie na výrobu zbraní a pro vojenskou potřebu, civilní cíle 🤦🤮

Kde jsou jen skupinky nacistů a fašistů a kde vládnou nacisté a fašisté. 

Pro dezoláty něco o prezidentovi Pavlovy

Pro komunistické kolaboranty:

Pan prezident byl před listopadem 1989 výsadkář, žádný agent!

V letech 1983–1988 sloužil u výsadkového pluku v Prostějově. Nejprve jako velitel čety, později roty. Tento útvar pouze organizačně spadal pod Zpravodajskou správu Generálního štábu. Pro blbce, kteří netuší, co znamená „výsadkář“, doplňuji: má na zádech padák a skáče z letadla.

Vojenské zpravodajství studoval pan prezident až v letech 1988–1991. 

V tomto oboru začal pracovat už v demokracii. Jeho náplní práce nebylo špehování vlastních občanů, ale komunikace s vojenskými diplomaty na ambasádách. 

Pan prezident připravil první české vojáky pro NATO. Zachránil mnoho lidských životů, je to válečný hrdina. 

A vy, komunisté, jste byli a dodnes jste jen špína za nehty rusských vrahů.

Jsme vážně primitivní národ 🤦🤮

Jako vážně by tato babišova dezovláda měla skoro ústavní většinu? 🤦🤮 A burešova sekta ano má stále přes 30%?🤦🤮 A proč už se dávno nespojil Demoblok, minimálně už nejdou dočasně automaticky ODS Top09 KDU-ČSL v koalici Spolu?🤦🤮 A proč už nevznikla stejně tak už oficiálně koalice Piráti a zelení?🤦🤮 A jak to že ksčm je stále v průzkumech vedená? 🤦🤮 Neměla by být od ledna zakázaná? Vždyť je to přeci propagace komunismu což by mělo být už trestné? A pokud přičtu i to Naše Česko, tak Demoblok by volilo 45% voličů a Temnoblok 55% voličů. 🤦🤮 Při účasti 67% voličů, to dělá jen cca 30% populace, co by volilo Demoblok (ODS, Top09, KDU-ČSL, STAN, Piráti, Zelení a Naše Česko)🤦🤮. Jako vážně by 70% (nevoliče automaticky do Temnobloku, protože jim je očividně jedno jak to dopadne s demokracií. Jestli bude nebo nebude 🤮) populace volilo Temnoblok? 🤦🤮 Jsme fakt debilní zdegenerovanej zaostalej národ? 🤦🤮

Příliš velká demokracie je chyba

Demokracie se musí umět bránit. Demokracii může porazit jen demokracie. Tedy, přílišná neomezená absolutní demokracie bez hranic. Takovou demokracii potřebují ti co jí chtějí zničit. A proto musí demokracie pro obranu přestat být touto demokracií. Musí být demokracií s pravidly mantinely hranicemi. Tou ochranou by mělo být třeba to, že komunisté nacisté a fašisté by neměli mít možnost se veřejně prezentovat a už vůbec mít možnost zakládat strany spolky sdružení hnutí a jít kandidovat do voleb.🤦 A veřejně šířit lži a dezinformace. Jako příklad uvedu, že strany koalic Stačilo a SPD, a Motoristé, by měli být zakázány. A BIS by se měla zaměřit na radikalizaci babišovo hnutí ano, jestli už také nepřekračuje hranice. U těch stran koalic je jednoznačná známka extrémismu a radikalismu, proti demokratických zásad. U babišova hnutí to může být populismem. A jestli se někdo bojí, že cca 10-15% extrémismu v populaci, jejich zákaz zničí demokracii, tak vůbec nechápe v čem demokracie je. A jestli se nedokáže 85-90% populace spojit proti 10-15% extrémismu, tak si vážně demokracii nezaslouží. 🤦

https://www.facebook.com/share/p/1BhM1y2FuP/

Graf ekonomické a vojenské síly EU

Z grafu vyplývá, že hlavními ekonomickými a vojenskými centry světa jsou USA, EU a Čína. Významnou ekonomickou i vojenskou sílu představuje také západní blok mimo EU (Británie, Kanada, Austrálie, Nový Zéland, Japonsko, Jižní Korea a Norsko). Rusko zůstává vojenskou velmocí, především díky svému jadernému arzenálu, ale ekonomicky zaostává za ostatními hlavními hráči. 

Pokud se spojí síla EU a západního bloku, vzniká ekonomicky i technologicky nejsilnější uskupení na světě. Toto spojenectví je navíc poměrně soudržné, protože jeho členové sdílejí podobné politické systémy, bezpečnostní zájmy a dlouhodobá spojenectví.

Naopak BRICS představuje významnou ekonomickou a demografickou sílu, ale není to vojenská aliance a jeho členové často sledují rozdílné zájmy. Proto nelze jeho potenciál využívat tak jednotně jako v případě západních spojenců. 

Z pohledu evropských ekonomických a bezpečnostních zájmů lze argumentovat, že silnější spolupráce evropských států zvyšuje jejich schopnost prosazovat své zájmy ve světě. Na druhou stranu existují různé názory na to, jak hluboká by tato integrace měla být a jaké pravomoci by měly zůstat jednotlivým státům.

EU sama o sobě patří mezi tři největší ekonomické mocnosti světa. Ve spojení s ostatními západními spojenci představuje ekonomicky, technologicky a z velké části i vojensky nejsilnější a nejlépe propojený blok na světě.

Síla EU nespočívá jen v její vlastní ekonomice, ale hlavně v tom, že je součástí širší sítě spojenců s podobnými zájmy a hodnotami. 

Pokud někdo považuje bezpečnost a prosperitu Evropy za prioritu, pak dává smysl usilovat o spolupráci a soudržnost evropských zemí, nikoli o jejich vzájemné oslabování. Už samotný fakt, že Rusko dlouhodobě podporuje kroky vedoucí k oslabení jednoty EU a západních spojenců, by měl být pro Evropany varováním a pro Evropu rozumné dělat pravý opak – více spolupracovat a držet při sobě.

Něco o konspiracích a jak se jim bránit

Něco o konspiracích jsem už napsal.a mé odpovědi na ně jsem shrnul do pár bodů. Abych to shrnul. Konspiratoři pracují s tím, s čím pracuje víra: svět byl stvořen za 6 dní. A konspiratoři, konspirace je záležitostí jedince nebo úzké skupinky lidí, proto se to neprovalí předem.

1. proč by to někdo dělal a proč tak složitě, aby se to provalilo? Třeba místo práškování letadli by stačilo něco dát do vody a jídla.

2. mnohdy by to muselo dělat spousty lidí a proto mít velké, prakticky neomezené, kapacity na financování výrobu a následné utajování a osobní ochranu. Nehledě na prostor kde by to vyráběli a uskladnili.

3. jak zamezit prozrazení? Úplatky nebo vymáhá násilím a zametáním stop? A proč to projde konspiratorům a jejich odhalení, když to neprojde lidem co na tom pracují? 

4. když už nechají provalit jejich plány a nechat je šířit bez omezení, proč to rovnou nezveřejní, čímž by prakticky ušetřili na částkách a lidských i materiálních kapacitách na utajování?

5. proč vlastně v některých případech něco utajují, platí za to ohromné částky a ohrožují své plány prozrazením při likvidaci stop a hlavně svědků. Místo toho, aby z toho naopak profitovali a vydělávali, tedy místo ztrát by měli zisky? Třeba za to vidět ten okraj země, by mohlo být pořádné ryto 👍😂

Těch pět bodů vystihuje všechny hlavní problémy všech konspirací. Tu nákladnost a zbytečnost to vůbec dělat. Samozřejmě jsem těmi konspiracemi myslím tu plochou zem, očkování pro ovládání kontrolu a likvidaci, práškování letadli, a podobně a tak dále.  Ne klasický trestní čin, jako ty různé kartely a korupce. Pro mnoho lidí je jednodušší si myslet, že je vše konspirace. Nemusí u toho moc přemýšlet. 

Od babiše se jednou budou zločinci učit

Babiš a jeho pro korupční hnutí dokázalo geniální nápad dovést až do konce. Korumpovat druhé je krátkodobé a nebezpečné. Rychle se odhalí a potrestá. A tak Babiš vymyslel (nebo spíš jeho nejbližší tým) geniální plán. 

Vytvoří politickou frakci agrofertu. Která se bude tvářit jako protikorupční a pro lidi a nepolitická a proto plná odborníků, co to myslí se zemí a národem opravdu vážně. No a budou se modlit aby to vyšlo a našlo se v národě dostatek debilů, který na to nalitnou. 

A bohužel, našlo se jich dost. Samozřejmě šli do toho s předem udělaným průzkumem, kde se ukázalo, že národ jde za kus žvance a příslibu dobré budoucnosti, jako krysy za krysařem. No a když to vyšlo, přišel další hlavní bod plánu. 

Zamořit státní správu, která okamžitě bude připravovat takové podmínky, aby stát pracoval pro Agrofert. Tím se korupce povýšila na stát, který začal pracovat ve prospěch Agrofertu. To je bezpečnější, méně odhalitelná a tím méně postihnutelná strategie. 

Ale i tohle by mohlo skončit špatně, proto vymysleli i něco jako antivir proti zničení hlavního viru. Tedy že všechny pokusy o zničení jejich viru budou dehonestovat a obracet proti antivirum co chrání systém. 

Tedy, hlavní vir měl za úkol dostat se do státní správy a zamořit jí. A tento vedlejší vir má za úkol chránit ten vir.

Funguje to stejně jako když pošlete někomu virus v e-mailu.

A on tu zprávu otevře a virus začne pracovat a aby to mohl dělat tak se obalí ochranou. A ta ochrana je v tom, že babiš a jeho politická divize musí vyhrávat volby. 

Bude lidem slibovat, uplácet je, najde jim nepřítele, kterého dehonestuje, se slibem že je ochrání, s tím že jen on je ochrání. Čím zajistí že babiš a jeho politická divize Agrofertu vyhraje volby. 

Čímž upevní moc ve státní správě, která bude dál pokračovat v rozkladu státu, ve prospěch babiše a jeho Agrofertu. Zatím se jim to daří na jedničku a zatím jim lidi věří. 

A jistě, babiš byl stejně už odsouzen, proto musí zatím kandidovat a vyhrávat volby dokud nebude ležet na smrtelné posteli. Ale to se může změnit volbou prezidenta, který mu udělí abolici. 

Tedy, bude sice odsouzen, ale nebude za to zavřen. Mezitím se ale jeho vláda postará o to, že veškeré jeho trestní činy už nebudou stejně trestné. 

Už se na tom pracuje a budeme mít zákon, ze kterého to jasně vyplývá. 

Tedy že pokud někdo neřídí přímo Ministerstvo, do jakého patří sektor podnikání dotyčného politika, tak to není střet zájmů. Tedy prezident, premiér, předsedové obou komor parlamentu a samozřejmě poslanci a senátoři, hejtmani, primátoři, a radní, nebudou nikdy v žádném oboru, ve střetu zájmů. 

U ministrů akorát nesmí ten ministr být ministrem ministerstva pod které patří ten zájem aby nebyl ve střetu. Geniální plán bureše a jeho nejbližších, jak korumpovat celý stát a národ, a tím být defakto nepostižitelný, vyšel na vyznamenání. 

A gangy celého světa by se měli od babiše učit. A myslím že jim to vyjde. Lidi jsou hloupí nejen i nás, ale na celém světě. Stejně tak jak nám předvádí třeba Američané. 

Jen ať nás ty vzájemné konflikty jednou neporazí.

Měli by si nejdříve stanovit priority. Za 2 světové se Churchill, velký odpůrce komunismu, spojil se Stalinem, velkým odpůrcem demokracie a západu, spojili proti společnému nepříteli Hitlerovi. Po válce se opět nenáviděli, ale protože dali přednost většímu nepříteli než jeden pro druhého sami představovali, byl jejich ještě větší nepřítel poražen. Proto sakra přestaňme v Evropě dělat kraviny, přestaňme se střílet do nohy a spojme se proti společnému a největšímu nebezpečí. 🤦🤮 Z těchto žabomyších vzájemných konfliktů, z pohledu 3 světové válce (a chcete-li 2 studené válce pokud se vám 3 světová nezdá dost horká) má největší profit a radost (doufám že náš společný nepřítel) russácko. Dokážete si představit, aby se spojenci za 2 světové, takto pošťuchovali? Nakonec, o to se Hitler snažil celou válku. Naštěstí se mu to nepodařilo. A dnes se russácko snaží nás rozdělit a bohužel mu v tom očividně, občas pomáháme sami. 🤦🤮 Tak sakra, také si vjeďme do vlasů až po válce. 🤦🤮

Dobře popsáno.

‼️DOZIMETR, KAMPELIČKA, BITCOIN‼️

- jakmile má vládní šestislepenec nějakou kauzu, hned se v komentářích objeví tato 3 kouzelná slůvka a že ty kauzy prý nikdo neřeší a "média mlčí"

- tyto 3 kauzy jsou přitom nadmíru médii probírány a falešné účty je cpou po celé síti všude do komentářů

- ignorovány jsou naopak kauzy: 

🔴ANO Hrabáč - škoda 33 milionů, ex-primátor Chomutova

🔴ANO Charvát - škoda přes 38 milionů, ex-primátor Pardubic

🔴ANO Azbest - škoda 2,2 MILIARDY, ex-radní ANO Bezděk

🔴neoprávněné dotace pro Agrofert 7,5 miliardy - dosud nevráceno

🔴střet zájmů Babiš - zatím EU odmítla vyplatit přes 20 miliard, vyplaceno z paněz českých občanů

🔴ANO ODS Stoka - škoda přes 47 milionů, Švachula (ANO) dostal trest 7 let

- podobně jako zmíněné kauzy demobloku byla v médiích řešena pouze kauza Čapí hnízdo, tam už soud rozhodl po létech průtahů z Babišovy strany, že byl spáchán dotační podvod, Nagyová (ANO) dostala trest, Babiš se mu vyhnul imunitou

➡️KAUZA KAMPELIČKA

- Petr Fiala zaplatil pokutu 50 tisíc za opomenutí přiznání podílu

➡️KAUZA BITCOIN

- Ministerstvo spravedlnosti za Pavla Blažka (ODS) přijalo dar v bitcoinech, z jehož prodeje získalo téměř 1 mld. Kč

- spor vznikl kvůli podezření, že kryptoměna mohla pocházet z trestné činnosti, a kvůli tomu, zda ministerstvo dostatečně prověřilo její původ před přijetím daru

- spekuluje se o odklonění části Bitcoinů

- Blažek kvůli kauze rezignoval; v květnu 2026 byl spolu s bývalým náměstkem Radomírem Daňhelem a advokátem Kárimem Titzem obviněn

- probíhá šetření

➡️KAUZA DOZIMETR

- kauza je před soudem a týká se údajného ovlivňování zakázek pražského dopravního podniku skupinou kolem podnikatele Michala Redla a tehdejšího náměstka primátora Petra Hlubučka (STAN), za provize a úplatky

- Hlubuček byl Starosty ihned potrestán vyloučením, za což stranu žaluje, Starostové zároveň provedli audit darů a vše podezřelé dali na charitu, zavedli nejpřísnější pravidla pro příjem darů z politických subjektů v ČR 

‼️Další "zapletení":

- Petr Gazdík (STAN) nebyl obžalován; policejní spis popsal jeho telefonáty, schůzky a společnou dovolenou s Redlem, načež byl donucen rezignovat na funkci ministra školství 

- Jana Mračková Vildumetzová (ANO) nebyla obžalována; její spojení spočívá v osobním kontaktu s obviněným mafiánem Zakaríou Nemrahem, který byl svědkem na její svatbě (kde se setkal i s A. Babišem) a kmotrem jejího dítěte, jezdila jeho autem a bydlela v jeho bytě

- Jaroslav Faltýnek (ANO) není obžalován; jeho jméno se objevilo kvůli kontaktům s Pavlem Dovhomiljou, jenž podle médií popsal jednání o projektech a zakázkách DPP

‼️"Mrtví v dozimetru"

- po internetu kolují dezinformace o tom, že za úmrtí můžou Starostové, na kauzu jsou napojováni lidé, co s ní ani neměli silné spojení:

🟣Věslav Michalik (STAN): infarkt při výletě v červnu 2022; policie vyloučila cizí zavinění, neprávem zapojován do kauzy

🟣Jan Gottvald ml.: masivní infarkt, není známé trestní vyšetřování smrti.

🟣Petr Adam: obviněný v hlavní větvi; spáchal sebevraždu krátce po razii, pitva vyloučila cizí zavinění

🟣Martin Horák: svědek v armádní větvi; zemřel po pádu z hotelového balkonu v Dubaji, české vyšetřování uzavřelo sebevraždu a případ odložilo

🟣Ondřej Křivka: bývalý poradce Petra Hlubučka; zemřel po srážce autem na kole. Řidič byl řešen pro usmrcení z nedbalosti, nešlo o vyšetřování vraždy ani spojení s korupční kauzou

Proč nestávkují odbory ČT a Čro, kulturní scéna a školy?

Že by ukázka toho, že odbory vždy podporovali Temnoblok proti Demobloku? Že se stávkovalo jen když byl Demoblok u vlády, ale když byl u vlády Temnoblok, tak nic? Prostě se teď jasně ukazuje, že odbory jdou rudé a hnědé, vždy na straně populismu a extrémismu. Nikdy na straně demokracie. Proto stávkovali proti reformám Demobloku, které byly potřeba, ale nebudou protestovat proti oklešťování demokracie a svobody. Odbory (respektive vedení a funkcionáři odborů) vždy byli pátou kolonou Temnobloku a nejsilnější levicovou stranou (hnutím) v zemi. Aniž by to bylo řečeno členům odborů, které tak nevědomky byli vtaženy do politiky. A proto vždy pořádali protesty proti rozumným rozhodnutím a reformám Demobloku, a nikdy nebudou protestovat proti populistické a extrémní politice Temnobloku. A vždy jen využijí naštvanosti lidí kteří nechápou že se musí šetřit, a po kterých se chce jen pochopit že šetřit se musí, protože na rozhazování nejsou podmínky. A nikdy nebudou protestovat za svobodu, demokracii, pravdu, právo, spravedlnost. Ale vždy jen za platy, mzdy a důchody, i na dluh a to za cenu bankrotu. Za život dneška bez výhledu na budoucnost zítřka. I proto odbory nikdy nepodpořili třeba milión chvilek, zato podpořili demonstrace dezolátů. Pamatuji si do dnes ten ostudný obrázek, kdy na jednom pódiu stáli zástupci odborů s populistickými a extremistickými politiky, včetně zástupců dezoscény. 🤮 Čímž dali veřejný důkaz co jsou odbory zač. O jejich "generálních" vůdcích ani nemluvě. Především Falbr co se pasoval na tátu dělníků 🤦, Zavadil se svým legendárním proslovem: Nečasova vláda je nejhorší vládou od druhé světové války 🤮, po Středulu.

PS: Demoblok= strany Fialovi 5ti koalice. Temnoblok= zbytek politické scény.

Co se stalo od Yaroslav Korovai, o válce a russácku

A CO SE STALO?

To je snad nejpopulárnější otázka současného ruského internetu.

A co se stalo? – Proč mizí benzín? Proč nad ruskými městy létají drony? Proč se „naši chlapci“ vracejí domů v plastových pytlích? Proč vypínají internet? Proč zakazují VPN? Proč za příspěvek na Facebooku táhnou člověka do antonu? Proč je stále těžší získat evropské vízum?

Když tyto otázky poslouchám, bezděčně si vzpomínám na pasáka dobytka Pafnutiče z nesmrtelné literatury. Byl by rád, kdyby aspoň jednou zažil kognitivní disonanci, ale čtyři třídy základního vzdělání mu na to nestačily. Proto byl postaru prostě v pr**li a čuměl.

Tak se tedy pokusím pomoct.

Odpovídám.

Stalo se to, že v roce 1992 ruská armáda zabila tisíce lidí v mé zemi – v Moldavsku – a okupovala část jejího území – Podněstří. Stalo se to, že Moskva slibovala stažení vojsk, podepisovala dokumenty, přísahala na mezinárodních summitech, ale vojska jsou tam dodnes.

Stalo se to, že ruští političtí technologové a gábéčkáři (StBáci) v 90. letech zaseli rozkol mezi Moldavany a Gagauze – lidi, kteří předtím žili v míru vedle sebe téměř dvě stě let. Umíte jen rozdělovat. Rozeštvávat. Otrvávat. Pokládat časované miny pod cizí státy.

Stalo se to, že po tři desetiletí Rusko dusilo moldavskou ekonomiku plynovým vydíráním, zavádělo jedno embargo za druhým, trestalo zemědělce, vinaře a podnikatele za nesprávné politické názory jejich vlády. Moldavsko přitom nikdy neoplácelo stejnou mincí a nezavíralo svůj trh pro ruské zboží.

Stalo se to, že v Gruzii jste proměnili Abcházii v muzeum okupace a Jižní Osetii v rezervaci geopolitického banditismu. Rozeštvali jste lidi proti sobě a pak jste přišli hrát mírotvorce na troskách vlastního zločinu.

Stalo se to, že svými intrigami a manipulacemi na jižním Kavkaze jste po desetiletí udržovali Arménii ve stavu politické a ekonomické závislosti. Proměnili jste celý národ v rukojmí vlastní „spojenecké péče“. Za řečí o bratrství a strategickém partnerství byla Arménie zbavována normálních vztahů se sousedy, perspektiv rozvoje a možnosti samostatně určovat svou budoucnost.

A když Arméni konečně začali chápat cenu tohoto „přátelství“, ukázalo se, že po všechna tato desetiletí jim Moskva neprodávala bezpečnost, ale vodítko.

Stalo se to, že Rusko v roce 2014 anotovalo Krym, ačkoliv samo garantovalo územní celistvost Ukrajiny.

Stalo se to, že 24. února 2022 Rusko rozpoutalo plnohodnotnou válku, zabilo stovky tisíc lidí a miliony nechalo bez domova.

Byli to právě vaši „chlapci“, kdo smazal z povrchu zemského nádherné město Mariupol.

Byli to právě vaši „chlapci“, kdo uspořádal masaker v Buči, kde pro zábavu zabíjeli civilisty.

Jsou to právě vaši „chlapci“, kdo každý den odpaluje rakety na obytné čtvrti, školy, nemocnice a dětská hřiště. Jsou to právě vaši „chlapci“, kdo útočí drony na obytné domy a civilní infrastrukturu daleko za linií fronty.

Všechna tato krev je nejen na rukou Putina, ale i na rukou té mlčící většiny, která tuto noční můru podporovala nebo se rozhodla ji ignorovat.

A ne, nevykládejte mi nic o „složité geopolitice“. Když vaše raketa zasáhne obytný dům, geopolitika se z nějakého důvodu vždy ocitne pod troskami společně s dětmi.

Ale to nejzajímavější není ani tohle.

Vy jste všechno věděli.

Věděli jste o Podněstří.

Věděli jste o Gruzii.

Věděli jste o Arménii.

Věděli jste o Krymu.

Věděli jste o Mariupolu a Buči.

Viděli jste, jak vaši „chlapci“ tahali z Ukrajiny pračky, záchodové mísy a cizí televizory. Velmi dobře jste chápali, že je to všechno nakradené.

Slyšeli jste telefonní hovory, kde manželka s radostí přijímala ukradené spodní prádlo, zatímco někde poblíž ležela zavražděná majitelka tohoto domu. Věděla, že za tím stojí něčí neštěstí a smrt.

Věděli jste i jiné věci.

Po desetiletí jste se dívali spatra na celé národy Střední Asie. Posmívali jste se jejich kultuře a pasovali se do role nositelů jakési zvláštní civilizace. Rasistické vtipy, komolení jmen, zesměšňování přízvuku a dělání z celých národů objekt levné povýšenosti se pro vás staly normou.

Vštípili vám, že Tádžici, Gruzínci, Moldavané, Uzbekové, Kyrgyzové, Ukrajinci a Kazachové existují jen proto, aby sloužili vaší představě o vlastní velikosti.

Ve skutečnosti právě tohle je fašismus.

Ne ten vymyšlený fašismus, se kterým údajně hrdinně bojujete kdesi mimo Rusko, ale ten nejskutečnější – běžný, každodenní, zažraný do vašeho vědomí.

Protože dokud se zlo páchalo někde daleko, zdálo se být výhodné. Dokonce zábavné. Dokonce i důvodem k hrdosti.

A teď se válka vrátila tam, odkud vždy přicházela k ostatním – k vám domů.

A právě tehdy zazněla tato dětská, překvapená, téměř nevinná otázka: – A co se stalo?

Stalo se to, že jste po desetiletí otravovali život jiným národům kvůli svým imperiálním přeludům. Ničili jste země, rozeštvávali sousedy, plodili války, podporovali diktátory, obchodovali se strachem a závislostí.

Stalo se to, že bumerang, navzdory ruským fyzikálním zákonům, přece jen existuje.

Válka se vrátila do „rodného přístavu“ a za každý zločin dříve nebo později přijde účet.

A ne, to není rusofobie.

To je čisté účetnictví.

@sledující @směr

za ceny může Bureš

V podstatě, voliči bureše, proč netlačíte na svého vůdce ať sníží ceny a inflaci? Za Fialy jste ceny a inflaci sváděli na Fialovu vládu, která mohla pramálo s tím něco udělat. Bureš ale může. Protože vlastní nebo má vliv, na půlku ekonomiky státu. Jestli by někdo mohl něco udělat s cenami a inflací, je to především Bureš a jeho politická divize Agrofertu, ano. 

Co se dá dělat s volební situací?

Co se dá dělat s volební situací?

Možná by to chtělo více komunikace s rodinou, více návštěv i demokratických politiků, ale i větší zapojení médií. Tedy že si budou zvát demokratické politiky do pořadů a reportáží, než těch extrémních a populistických, nebo svými otázkami pořádně prohnat ty populisty a extrémisty. A už vůbec si nezvat dezoláty. 

Jinak, také bych byl pro maximální a maximální hranici věku, nejen pro voliče ale i politiky. Voliče od první občanky (15 let) do dovršení 70 let v den voleb. U kandidátky politiků by to platilo od 30 let (když už mají nějaké zkušenosti) a že během volebního období nesmí dovršit 70 let. Tedy politik by nesměl kandidovat podle funkce: prezident 64, poslanec a člen vlády 65, senátor 63, europarlament 64, komunální a krajský politik 65 let. 

V mém případě by mě čekali už jenom dvoje komunální a krajské volby a všechny ostatní už jen jedny.

o green dealu

Green Deal se dnes často prezentuje jako „Brusel nám chce zakázat auta a topení“. Jenže realita je mnohem širší — a paradoxně hodně věcí z Green Dealu jsou přesně ty věci, které naši předci dělali úplně běžně, protože chápali krajinu lépe než my.

Green Deal není jen o emisích z továren.

Je i o tom, že: 

– krajina má zadržet vodu, 

– města nemají být rozpálené betonové pece, 

– pole nemají být obří vyprahlé pláně bez života, 

– les nemá být jen továrna na dřevo, 

– a stát nemá čekat, až přijde další sucho, povodeň nebo extrémní vedro.

Proto se řeší:

 🌳 remízky a stromořadí,

🌾 obnova mokřadů,

💧 zadržování vody v krajině,

🏙️ více zeleně ve městech,

🚲 doprava a čistší vzduch,

🏠 úspornější budovy,

⚡ modernější energetika.

Mimochodem právě remízky, meze a malé rybníčky byly v české krajině úplně normální. Zmizely hlavně během kolektivizace, kdy se krajina změnila na obří průmyslové lány, po kterých dnes voda jen steče pryč.

A pak se lidé diví: 

– že jsou sucha, 

– že se přehřívají města, 

– že mizí hmyz, 

– že pole po prudkém dešti ztratí část úrodné půdy.

Green Deal není dokonalý. Některé nápady jsou zbytečně byrokratické, některé drahé a některé špatně komunikované. Ale základní myšlenka není „zničit lidem život“.

Je to snaha zabrzdit problém, který už dávno vidíme kolem sebe: vysychající krajinu, extrémy počasí a přehřátá města.

A největší ironie? Část lidí dnes bojuje proti remízkům, stromům a zadržování vody v krajině jako proti „eko šílenství“, přestože přesně takhle český venkov fungoval po staletí.