Není nutné mít federální Evropu.

Nemusí tedy být Evropa nutně federální. Ale měla by mít jednotný trh, měnu, daně. Jednotnou zahraniční politiku. A především jednotnou armádu. A samozřejmě zrušení veta. To se dá nahradit 3/5 většinou. Tedy 60% ku 40%. Pro klid bych klidně zavedl 70 ku 30, což by byla drtivá většina. A aby si někdo nestěžoval, že Němci mají asi 100 europoslanců a my 20, tak by hlasovali státy. Momentálně by pro stačilo 18 států a 9 by mohlo být proti. To by bohatě stačilo k lepší a efektivnější spolupráci. Zvláště když těch co fakt hodně "zlobili" bylo vždycky tak 1 až 3, a ti co jen zdržovali a vyjednávali, bylo tak kolem těch 9 států. Bez těchto věcí (jeden trh, jedna měna, jedna zahraniční politika, nutně jedna armáda, veto nahrazení absolutní většinou) Evropa vždycky bude slabá. A přitom můžeme být nejsilnější velmoc na světě, minimálně stejně mocná jako USA, mocnější než Čína, a russácko by nesahalo Evropě ani na kotníky. Proto není nutné být rovnou federací, ale v důležitých oblastech jednotní být musíme. 

4 Evropa jako velmoc: co by se muselo změnit

Evropa jako velmoc: co by se muselo změnit

Pokud víme, co Evropu brzdí, nabízí se další otázka: co konkrétně by se muselo stát, aby se to

změnilo?

Nejde o jednu reformu nebo jedno rozhodnutí. Jde o kombinaci několika kroků, které

dohromady vytvoří funkční celek.

---

1) Omezení veta v bezpečnosti

Bez toho se Evropa neposune.

- rychlá rozhodnutí místo blokace

- většinové hlasování v klíčových otázkách

- schopnost reagovat v krizi okamžitě

👉 to je základní podmínka všeho ostatního

---

2) Vytvoření společného velení

Ne nutně jedna armáda hned, ale:

- společný generální štáb

- jednotné plánování operací

- koordinace sil napříč státy

👉 první krok k reálné vojenské síle

---

3) Integrace obranného průmyslu

Méně roztříštěnosti, více efektivity:

- společné projekty

- standardizace techniky

- společná výroba munice

👉 levnější, rychlejší, silnější 4) Budování energetické nezávislosti

Bez energie není nic:

- diverzifikace zdrojů

- rozvoj vlastních kapacit

- stabilita dodávek

👉 to je základ ekonomiky i bezpečnosti

---

5) Posílení společného rozpočtu

Velmoc musí umět financovat krize:

- větší společné fondy

- investice do obrany a infrastruktury

- schopnost reagovat ekonomicky

👉 bez peněz není akce

---

6) Definování společných zájmů

Evropa musí vědět:

- co chce chránit

- kde jsou její hranice zájmu

- jaké jsou její priority

👉 bez toho není strategie

---

7) Přijetí nové reality

Možná nejdůležitější krok není technický, ale mentální. Evropa si musí přiznat:

- svět není stabilní

- velmoci existují

- bezpečnost není samozřejmost

👉 a podle toho začít jednat

---

Závěr

Cesta k evropské velmoci nevede přes jeden velký skok, ale přes sérii konkrétních kroků.

Každý z nich je realistický. Nejtěžší není je vymyslet, ale prosadit.

---

Jedna věta na konec

«Evropa se nezmění tím, že o tom bude mluvit, ale tím, že začne dělat konkrétní rozhodnutí,

která ji přiblíží k jednotě v síle, politice i ekonomice.»

3 Evropa jako velmoc: co tomu dnes brání

Evropa jako velmoc: co tomu dnes brání

V předchozích částech jsem popsal, co tvoří základ velmoci a co to znamená v praxi. Teď

přichází možná nejdůležitější otázka: proč už to Evropa dávno nemá?

Odpověď není v nedostatku peněz ani schopností. Problém je hlubší – strukturální a politický.

---

1) Roztříštěnost rozhodování

Evropa má desítky vlád, parlamentů a zájmů. V běžných věcech to funguje, ale v krizích je to

problém.

- rozdílné priority států

- právo veta

- pomalé hledání kompromisu

👉 Výsledek:

«neschopnost reagovat rychle a jednotně»

To je přesně opak toho, co dělá velmoc velmocí.

---

2) Různé vnímání hrozeb

Ne všechny státy vidí svět stejně:

- východní Evropa řeší Rusko

- jižní Evropa řeší migraci a nestabilitu v Africe

- západní Evropa často řeší ekonomiku a stabilitu

👉 problém:

«těžké najít společnou prioritu»

Bez ní se nedá vytvořit jednotná strategie.

---

3) Národní zájmy vs. společný celek Každý stát přirozeně chrání:

- svůj průmysl

- své firmy

- své voliče

To vede k:

- duplicitám ve zbrojní výrobě

- neefektivnímu utrácení

- odporu k centralizaci

👉 velmoc ale potřebuje:

«efektivitu, ne paralelní systémy»

---

4) Politická opatrnost a strach

Evropa má historickou zkušenost s konflikty, což vede k opatrnosti.

To má výhody (stabilita), ale i nevýhody:

- neochota riskovat

- pomalé rozhodování

- vyhýbání se tvrdým krokům

👉 ve světě velmocí:

«opatrnost často znamená slabost»

---

5) Závislosti (energie, bezpečnost)

Evropa byla dlouho závislá:

- bezpečnostně na USA

- energeticky na externích dodavatelích

👉 to vedlo k: podinvestování obrany

- strategickému pohodlí

Dnes se to mění, ale setrvačnost je velká.

---

6) Nedostatek „jedné vůle“

To je nejzásadnější bod.

Evropa má:

- sílu

- zdroje

- potenciál

Ale nemá:

«jedno centrum rozhodnutí a jednu strategickou vůli»

A bez toho:

- každé rozhodnutí vzniká složitě

- každá reakce je kompromis

---

Závěr

Evropě nebrání stát se velmocí nedostatek kapacit, ale to, že je nedokáže spojit a použít jako

jeden celek.

Největší překážkou není vnější nepřítel, ale vnitřní roztříštěnost.

---

Jedna věta na konec

«Evropa už dnes má všechno, co potřebuje k tomu být velmocí – kromě schopnosti jednat jako

jedna.»

2 Evropa jako velmoc: co to znamená v praxi

Evropa jako velmoc: co to znamená v praxi

Když se řekne, že Evropa má být velmocí, zní to často abstraktně. Ve skutečnosti to ale není o

ideologii ani o symbolech. Je to o konkrétních rozhodnutích, která mají velmi praktické dopady.

Nejde o to, „jestli chceme být velmoc“. Jde o to, jestli chceme být schopni chránit vlastní zájmy v

prostředí, kde ostatní velmoci – jako Spojené státy, Čína nebo Rusko – jednají rychle, jednotně

a bez dlouhých kompromisů.

---

1) Bezpečnost není samozřejmost

Evropa si dlouho zvykla na prostředí, kde bezpečnost zajišťoval někdo jiný, nebo kde nebyla

přímo ohrožena. Tento stav se ale změnil.

Dnes platí jednoduchá rovnice:

«kdo není schopen se bránit, je závislý na tom, kdo ho bránit chce.»

A závislost není stabilní strategie.

---

2) Síla bez rozhodnutí je nefunkční

Evropa má ekonomiku, technologie i armády. Problém je, že je nedokáže vždy použít jako jeden

celek.

V krizových situacích nerozhoduje jen to, kolik máš zdrojů, ale:

- jak rychle se rozhodneš

- jestli jednáš jednotně

- jestli jsi předvídatelný pro spojence a zároveň odstrašující pro protivníky

Bez toho se i velká síla rozpadá na menší, méně účinné části.

---

3) Odstrašení je levnější než konflikt

Silná obrana není o tom, že chceš válku. Právě naopak. Cílem je:

«aby žádná válka vůbec nezačala.»

Historicky platí, že konflikty vznikají tam, kde je slabost, nejistota nebo roztříštěnost. Naopak

tam, kde je jasná a věrohodná síla, je pravděpodobnost konfliktu nižší.

Investice do obrany, koordinace a stability je ve výsledku levnější než řešení následků války.

---

4) Jednota neznamená ztrátu identity

Častý argument proti hlubší integraci je obava ze ztráty národní identity.

Ale:

- společná obrana neznamená zrušení států

- společná politika neznamená zrušení kultur

- společný trh už dnes funguje bez ztráty identity

Evropa může fungovat jako celek tam, kde je to nutné, a zároveň zůstat různorodá tam, kde to

dává smysl.

---

5) Největší změna je mentální

Nejtěžší není vybudovat armádu nebo ekonomiku. Nejtěžší je změnit způsob uvažování.

Přechod od:

- „každý stát sám za sebe“

k:

- „Evropa jako jeden strategický celek“

To je změna, která rozhodne o tom, jestli Evropa bude reagovat, nebo určovat směr. Otázka nestojí tak, jestli se Evropa chce stát velmocí. Otázka je, jestli chce zůstat relevantním

hráčem ve světě, kde velmoci existují.

Bez schopnosti spojit sílu, rozhodování a zdroje zůstane Evropa silná jen na papíře.

Se schopností jednat jako celek se ale může stát jedním z hlavních pilířů stability v globálním

1 Evropa jako velmoc: tři pilíře, bez kterých to nepůjde

Evropa jako velmoc: tři pilíře, bez kterých to nepůjde

Evropa dnes není slabá. Má obrovskou ekonomiku, špičkový průmysl, stovky milionů obyvatel a

technologickou úroveň srovnatelnou s nejvyspělejšími částmi světa. Přesto nepůsobí jako

plnohodnotná velmoc. Důvod není v nedostatku zdrojů, ale v tom, že je neumí spojit a použít

jako jeden celek.

Každá velmoc – ať už Spojené státy, Čína nebo historická impéria – stojí na třech základních

pilířích: síle, vůli a zdrojích. Pokud chce Evropa skutečně hrát roli velmoci, musí tyto tři pilíře

vybudovat a propojit.

---

1) Společná obrana = síla

Základem každé velmoci je schopnost sílu nejen mít, ale i použít.

Evropa dnes disponuje armádami, technologiemi i průmyslem, ale tyto prvky jsou rozdělené

mezi desítky států. Výsledkem je roztříštěnost, neefektivita a pomalá reakce. Společná obrana

proto neznamená jen více vojáků nebo vyšší výdaje, ale především jejich sjednocení.

To zahrnuje jednotné velení, koordinovanou armádu a společný obranný průmysl schopný

rychle vyrábět zbraně a munici. Stejně důležitá je logistika a infrastruktura, tedy schopnost

přesunout síly tam, kde jsou potřeba, včas.

Moderní válka se však nevede jen na bojišti. Klíčovou roli hraje zpravodajství, sdílení informací

a kybernetická obrana proti hybridním hrozbám. Na vrcholu této pyramidy stojí strategické,

včetně jaderného, odstrašení – tedy schopnost dát potenciálnímu protivníkovi jasně najevo, že

útok by měl nepřijatelnou cenu.

Smysl je jednoduchý: Evropa musí být schopná reálně bojovat a odstrašit, ne jen „mít armády

na papíře“.

---

2) Společná politika = vůle a rozhodnutí

Síla sama o sobě nestačí. Velmoc musí být schopná se rozhodnout, kdy a jak ji použije.

Dnes je největší slabinou Evropy právě tato oblast. Rozhodování je často pomalé, závislé na

konsenzu a blokované právem veta. V krizových situacích to vede k paralýze.

Společná politika proto znamená schopnost jednat rychle a jednotně. To vyžaduje omezení nebo zrušení veta v otázkách bezpečnosti a vytvoření mechanismů, které umožní přijímat

rozhodnutí v řádu dní, ne měsíců.

Zároveň je nutné vystupovat navenek jedním hlasem – ať už jde o sankce, diplomacii nebo

reakce na konflikty. Evropa musí také jasně definovat své zájmy: co chce chránit, kde jsou její

červené linie a jaké hodnoty je ochotna bránit.

Součástí tohoto pilíře je i vnitřní bezpečnost. Stabilita společnosti, zvládání migrace, boj proti

terorismu a ochrana proti kyberútokům jsou nezbytné pro to, aby systém vůbec fungoval.

Klíčová věc je přitom jasná: schopnost jednat rychle a jednotně v krizi. Bez ní jsou i silná

armáda a ekonomika k ničemu.

---

3) Společný trh = zdroje (ekonomická síla)

Třetím pilířem je ekonomika – schopnost celou tu sílu zaplatit, udržet a dlouhodobě rozvíjet.

Evropa má v tomto ohledu obrovskou výhodu. Jednotný trh a silná ekonomika ji už dnes řadí

mezi největší hráče světa. Aby se však tato síla proměnila v geopolitický vliv, je potřeba ji dále

propojit a posílit.

To znamená nejen fungující společný trh, ale i silné jádro společné měny, schopnost financovat

krize prostřednictvím společného rozpočtu a snížení roztříštěnosti veřejných financí.

Zásadní roli hraje energetická bezpečnost – bez stabilních zdrojů energie nefunguje ani

průmysl, ani armáda. Stejně tak je nutná průmyslová soběstačnost v klíčových oblastech, jako

jsou technologie, obrana nebo strategické suroviny.

Bez ekonomiky totiž není armáda ani politika – jen prázdné plány.

---

Závěr

Evropa nepotřebuje nutně stát se jedním státem, aby byla velmocí. Musí se ale naučit fungovat

jako jeden celek tam, kde jde o sílu, rozhodování a zdroje.

Skutečná změna nenastane ve chvíli, kdy bude mít více peněz nebo více zbraní, ale ve chvíli,

kdy dokáže tyto tři pilíře spojit do jednoho funkčního systému.

Evropa se stane velmocí tehdy, když dokáže spojit sílu, vůli a zdroje do praxe – ne jen na papíře, ale v reálném světě.

Politika na všechny strany. Podle dezoscény.

„Politika na všechny světové strany!?“

Tak určitě.

EU špatně.

USA špatně.

NATO špatně.

Demokracie údajně špatně.

Novináři špatně.

Ale jakmile přijde řeč na Rusko, najednou slyšíme o „pochopení“, „míru“, „tradičních hodnotách“ a „nutnosti spolupráce“.

Zajímavé, jak ta „politika na všechny strany“ vždycky končí pohledem jedním směrem na východ.

Skutečná suverenita totiž nevypadá tak, že jednomu mocenskému bloku nadáváte a druhému pokládáte červený koberec.

Suverénní stát umí říct:

„Ne“ Bruselu.

„Ne“ Washingtonu.

A stejně tak „Ne“ Moskvě.

Někteří ale nehledají nezávislost.

Analýza Geraščenka, jak Ukrajina zaplatila za vítězství ve druhé světové válce

Analýza Geraščenka, jak Ukrajina zaplatila za vítězství ve druhé světové válce

"... Ukrajina se stala bojištěm a symbolem obrovských obětí za druhé světové války, jejichž rozsah byl dlouho skrytý."

Západní novináři uváděli již v roce 1945:

Cenu za porážku německého národního socialismu zaplatil především ukrajinský lid.

Hlas ze západu:

Americký novinář Edgar Snow zveřejnil v lednu 1945 po návratu ze SSSR článek v The Saturday Evening a poprvé vypsal ztráty Ukrajiny: 

nejméně 10 milionů životů - vojáků a civilistů - a také materiální škody v rozmezí od 30 do 40 miliard dolarů.

Tyto údaje mu předali ukrajinští představitelé - místopředseda vlády ukrajinské SSR pro zemědělství Vasilij Starčenko a hlava státního plánu republiky Vladimír Valujev, kteří znali skutečný stav věcí.

Snow učinil prohlášení:

Zatímco Rusko bylo okupací zasaženo jen částečně, Ukrajina utrpěla hlavní ránu. Sovětské statistiky však tragédii bagatelizovaly.

Časopis „bolševik“ v roce 1946 uváděl celkové ztráty SSSR 7 miliony lidí a zatajil neúměrné ztráty Ukrajiny. Josef Stalin v květnu 1945 uvedl „ruský lid“ jako „vedoucí sílu“ a ospravedlňoval tak mýtus, který Snow vyvrátil: „Bitva o vítězství nebyla „ruská sláva“, ale ukrajinská válka."

Rozsah tragédie:

Odhadovaných 10 milionů mrtvých potvrzuje moderní výzkum: oběti Ukrajiny činily 8 až 10 milionů lidí, včetně obětí bojů, hladu, represí a holocaustu.

Demografický šok - až 14 milionů:

Počet obyvatel klesl z 41 milionů v roce 1941 na 27 milionů v roce 1945. Materiální škody v rozmezí od 30 do 40 miliard dolarů znamenaly zničení 700 měst a 28 000 vesnic. Nacisté drancovali zemi, kradli obilí, vybavení, lidi a dokonce i půdu - a poté přišel hladomor v letech 1946 až 1947.

Ekonomické ztráty představovaly 42 % celkových ztrát SSSR:

🔵 10 milionů lidí se stalo bezdomovci nebo žilo ve zničených budovách;

🔵 Bylo zničeno 18 000 zdravotnických zařízení (celé nebo částečně);

🔵 bylo zničeno 33 000 vzdělávacích institucí (celé nebo částečně);

🔵 16 000 průmyslových podniků bylo zničeno (celé nebo částečně).

Pravda vs propaganda

Snow zpochybnil sovětský mýtus o „jednom lidu“, ale jeho slova byla umlčena. V Rudé armádě tvořili Ukrajinci drtivou většinu na hlavních frontách, ale jejich přínos byl trvale podceňován.

Teprve po rozpadu Sovětského svazu začali historici obnovovat pravdu:

Ukrajina zaplatila za vítězství neúměrně vysokou cenou a stala se obětí dvou režimů. Snowova slova, že „spojenci vyhráli válku, ale Ukrajina zaplatila cenu“, zůstávají aktuální i dnes a připomínají cenu svobody." 

via Frank Obenaus

Smíření je cesta k míru, né vzájemná nenávist.

Zabývat se ještě dnes sudetskou otázkou je stejná hloupost jako řešit Bílou horu nebo tzv dobu temna. Řešit po tak dlouhé době historii tak, že budeme ukazovat viníky a co ukazovat, to je normální pro pochopení dneška z pohledu historie. Ale vinit, obviňovat, trestat viníky a nenávidět jejich potomky, protože sami viníci už ani nežijí. A dnešní století (yes, století, kterým na konci války nebylo ani 20 let) který o ničem nerozhodovali, o jejich dětech, vnucích a už i pravnucích, stále s nenávistí obviňovat z nacismu a válečných zločinů, je vážně debilní. To už není o historii ale histerii, malosti, hlouposti, zakomplexovanosti, ale i špatném svědomí. Potřebujeme hledat viníky abychom zapomněli na své viny. A odůvodnit naše pochybení. A hlavně ti co zabrali majetky po vyhnaných Němcích. Svět není černobílý, a každý si neseme své viny. A dokud si nepřiznáme své viny, tak se nám nechce odpustit viny těch druhých. Proto někteří mají problém se smíření. Protože Češi se zrovna nechovali k Němcům jak by měli. Kdyby Němci jako druhá nejpočetnější menšina v Československu, dostala co měla, nemuseli se Němci o své místo na Slunci hlásit u říše. A kdyby se jim po všem co bylo, Češi dostatečně nepomstili, tak by dnes tu nechuť se smířit, také překonali. V podstatě se dnes odpůrci smíření chovají úplně stejně, jako se Hitler choval k Československu ohledně německé menšiny. Dokázal rozdmýchávat nenávist. To dělají dnes odpůrci smíření s Němci. A dělají to stejné skupiny které to dělali tenkrát. Komouši, fašisti nacisti a populisti. Opět extremisté jedou své lži aby obhájili svou existenci. Je na čase, aby demokraté a občanské společnosti, řekli konečně dost extrémismu a populismu. A přestali tak propagovat kolektivní vinu a vzájemnou nenávist mezi lidmi a národy. Kam to vede víme. Vždycky k válce. Ale jen vzájemná spolupráce, setkávání, tolerance, vede k trvalému míru. 

Jak to vše v Oděse začalo.

Jak to vše v Oděse začalo. Samozřejmě provokacemi prorussáckých zločinců.

https://www.facebook.com/share/v/1DZok5PXti/

https://jagiellonia.org/mit-spalonej-odessy-jak-rosja-z-tragedii-zrobila-narzedzie-agresji/amp/?fbclid=IwdGRjcARtAuBjbGNrBGFApmV4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHrKdIJVbVnzGIJVyz0i7SkFDPOvx6a08OYgj5z4wgwjmbRjwuF1Fpu3oVY_s_aem__5RVhPFQ5Yyach5BARXNOw

Ke dni Evropy

Protože svět slaví Den Evropy vítězství, nezapomínejme, jak začala druhá světová válka – dohodou.

V roce 1939 podepsali nacistické Německo a Sovětský svaz Pakt Molotov-Ribentrop. Tato dohoda připravila půdu pro společné ničení Evropy.

Hitler napadl Polsko od západu a Stalin následoval od východu. SSSR poté zaútočil na Finsko, anektoval Pobaltí a zabavil území Rumunsku. V letech 1939 až 1941 zásobovali Sověti nacistickému Německu ropou, obilím a surovinami, což podpořilo jeho dobytí Evropy.

Stalin nebyl Hitlerovou obětí. Byl to jeho parťák ve zločinu. Společně zažehli válku, která si vyžádala více než 70 milionů životů.

Na pravdě záleží víc než na propagandě. 

https://www.facebook.com/share/r/1Bjt7qfTPb/

9. května: Mírový projekt nebo válečný kult?

9. května Evropa slaví mír, jednotu a spolupráci. Rusko mění stejné datum na vojenské vystoupení.

Evropa vybudovala instituce, lidská práva, důstojnost, otevřené hranice a svobodu pohybu.

Rusko vybudovalo militarismus, represe, hrozby a ničení.

Stejné datum.

Opačné hodnoty.

Evropa buduje. Rusko ničí.

#EuropeDay #May9 #VictoryDay #EuropeBuilds #RussiaDestroys #Ukraine #StandWithUkraine #RussiaUkraineWar #HumanRights #EuropeanUnion #KremlinPropaganda #RussianPropaganda #NeverAgain #WeCanRepeatIt 

https://www.facebook.com/share/p/1CemWr7q11/

Článek o důkazu nenávisti Arabů a jejich příznivců k Izraeli a Židům.

Ukázka že Arabové, hlavně z Gazy, a jejich příznivci, nechtějí příměří a mír. Chtějí likvidaci Izraele a Izraelců, především Židů. Kdy svět pochopí že tzv palestinci jsou zlo?

🇺🇳 Se zlem se prostě nebaví a zlu se prostě nepomáhá. A to i v době kdy se tváří jako dobro. Proto je třeba to zlo likvidovat ne přiživovat a už né omlouvat. Zlo říše zla (🇷🇺🇨🇳🇮🇷🇵🇸🇰🇵🇺🇲) a její ideologie (komunismus, nacismus, fašismus, islamismus, dezolátní scéna) musíme izolovat, ničit, odmítat. Nebude zlo z říše zla, nebude válka. 

Ona už mohla Palestina dávno být. A to nemluvím jen o roce 1947, ale o létech 1993, 2000, 2012, kdy už to bylo na dosah, ale pokaždé to zhatila válka tzv Palestinců proti Izraeli. V roce 47 klasická válka za podpory arabského světa. A v těch dalších letech už (nazval bych to občanskou) občanská válka tzv intifada I, II, III. pokaždé než aby vznikl jejich stát, tak ho sami pohřbili. 

Oni prostě nechtějí vlastní stát, protože už by se nemohli vymlouvat na tzv "osvobození", ale už by vedli normální mezinárodní válku. A místo podpory by získali odsouzení. Nebo by už minimálně nemohli obviňovat Izrael a ani jejich příznivci by nemohli obviňovat Izrael. V tom je ten jediný problém tohoto konfliktu. 

Mít samostatný stát = nemoci beztrestně napadat Izrael, nemoci ho vinit za náš život, nemoci žádat pomoc proti Izraeli, ztráta světové podpory a naopak získat odsouzení za naše činy proti Izraeli. Sami Arabové z Gazy a západního břehu nechtějí stát pokud nezanikne Izrael a budou proto dělat vše. Tečka. 

Článek o důkazu nenávisti Arabů a jejich příznivců k Izraeli a Židům.

https://www.facebook.com/share/v/18bARMgTtt/

Zdravice ke konci války.

Russáci nikdy nikde nikoho neosvobodili. A už vůbec by nedokázali bez masivní pomoci USA porazit nacistické Německo. 

Skutečná zdravice by měla být tato: 

Děkujeme USA a Británii za porážku nacismu po stránce ekonomické a za záchranu demokracie a svobody v Russáci nikdy nikde nikoho neosvobodili. A už vůbec by nedokázali bez masivní pomoci USA porazit nacistické Německo.

Skutečná zdravice by měla být tato:
Děkujeme USA a Británii za porážku nacismu po stránce ekonomické a za záchranu demokracie a svobody v Evropě. A russácku děkujeme za porážku nacismu po stránce masivních ztrát na životech, ale za cenu zničení demokracie a svobody a šíření komunismu na území které "osvobodili".

Pod touto zdravící bych se klidně podepsal. 👍. A nejen russácku ale všem národům sovětského svazu děkujeme za porážku nacismu po stránce masivních ztrát na životech, ale za cenu zničení demokracie a svobody a šíření komunismu na území které "osvobodili".

Pod touto zdravící bych se klidně podepsal. 👍

Vzkaz do dezoscény.

Vzkaz všem dezolátkům a dezolkám, co chtějí russácký mír a Ukrajinskou kapitulaci, páč milují svého kremelského vůdce a nenávidí kyjevského prezidenta a jeho statečný lid, a přáli by si konečně odchod všech Ukrajinců, ačkoliv by jim nevadil opětovný příchod russáků.

Ty hlupáčku malinkatý. Díky Ukrajincům až zestárneš, tak ti bude mít kdo vyměnit plinky víš? A nakrmit a převléknout a umýt. Páč to za ně žádný Čech dělat nebude. A jestli je nemáš rád, a nevadí ti tvůj osud v budoucnu, tak naopak Ukrajině drž pěsti, jestli ti to revma dovolí, aby vyhráli válku. Páč jich tu bude ještě víc. A to se potom očividně z toho posereš ještě víc. 👍

K osvobození Česka.

Miroslav Šustr 

Ještě jednou a naposled! Už mě nebaví ty žvásty proruských idiotů o překrucování historie! 8. května slavíme konec druhé světové války v Evropě. Jelikož se zde 40 let ve školách i mezi lidmi vyprávěl "sovětský, ruský" pohled na konec války, tak je důležité si některá fakta uvést na pravou míru a zasadit je do kontextu. Zde je text od Dezinformace. Říká se, že historii vykládají vítězové a opravdovými vítězi druhé světové války byla západní civilizace, která si poradila s fašismem a po válce žila ve svobodě a jejich západní ekonomiky rostly daleko rychleji než východní blok, který byl násilně držen v sovětském područí. 

Několik poznámek k osvobození ČR a reáliím Druhé světové války

1. Na většině území ČR německá vojska kapitulovala do rukou československé armády, nebo civilní správy (viz obr.).

2. Ruská a americká armáda postoupila, do 8. 5., zhruba na stejně velké území ČR.

3. Druhou světovou válku vyvolalo Německo (Velkoněmecká říše), Slovensko (Slovenský štát) a Rusko (SSSR), napadením Polska.

4. Nelze připisovat osvobození tomu kdo válku vyvolal!

5. SSSR ČSR neosvobodilo, Stalin neusiloval o to, komukoliv přinášet svobodu, ale usiloval o rozšiřování sféry vlivu. Osvobodit znamená přinést svobodu, neznamená, vyměnit nacistickou totalitu za komunistickou, pod dohledem NKVD. Beneš jmenoval druhou Gottwaldovu vládu na rozkaz z Moskvy, v rozporu s Ústavou ČSR.

6. Díky spojenecké smlouvě mezi Německem a Ruskem se ČR stala/zůstala definitivně součástí německé sféry vlivu.

7. Nacistická totalita na našem území byla součástí mocenského paktu Ruska a Německa, kteří společně vyvolali válku.

8. Rusko usilovalo o to stát se čtvrtým členem Osy.

9. RUSKO (SSSR) se ocitlo na straně Spojenců až díky napadení Německem, Stalin ale měl plán, ve kterém chtěl jako první napadnou Německo a postupně celou Evropu.

10. Když bylo Německo 40 km před Moskvou, neměla Rudá armáda ani střelný prach, aby se mohla bránit, vše Rusku dodali spojenci, v čele s USA, přes 95 % pomoci Rusko nikdy neuhradilo.

11. Po válce Rusové rabovali Německo, odváželi do posledního šroubku rozmontované továrny, technické výkresy, patenty atd., které často posloužily jako základ pro poválečný ruský průmysl, tak jako němečtí váleční zajatci z řad konstruktérů, vědců, techniků apod. Na rozdíl od USA, kde tito lidé žili svobodně a jejich zásluhy jim nebyly upřeny, v SSSR práci zajatců propaganda připisovala politicky preferovaným občanům SSSR, jako např. vývoj útočné pušky AK-47 válečného zajatce Hugo Schmeissera, konstruktéra StG 44. Legendární ruský tank T-34 vznikl na základě předválečné americké konstrukce Johna Waltera Christie, kterou Rusko zakoupilo, nejprve s benzínovými německými motory BMW (Mikulin M-17), později s naftovými americkými motory Liberty (Mikulin V-2).

12. Například v Polsku neslaví osvobození Sovětským svazem, ale vzdají úctu padlým vojákům Rudé armády, kteří byli sami oběti totalitního ruského režimu. Z národností padlo na území ČR nejvíce Rumunů a Ukrajinců.

Rakouská koruna nebo Evropské euro?

K otázce eura a koruny. Opravdu si myslíte že mít vlastní národní měnu znamená mít suverenitu a naopak jí nemít znamená že jí nemáme? Tak proč nemáme groše (nebo jinak pojmenovanou měnu), poslední platidlo Přemyslovců a máme Rakouskou korunu? Yes, my jsme jediný z bývalé Rakousko Uherské monarchie, kde ještě platíme korunou, i když jsme si jí přejmenovali na českoslovenslou, později českou. Jinak, zdá se někomu že Němci, Francouzi, Italové, Španělé, Rakušané..., nejsou suverénními státy? Jako že, jedinými suverénními státy v EU jsme my Češi, Poláci, Dáni, Švédi, Maďaři...? A žádná Evropská měna, snad kromě britské libry, neměla celosvětovou platnost, stejně jako dolar. To se podařilo až euru. A já bych rád platil na celém světě jednou měnou, aniž bych si musel složitě peníze měnit. Minimálně v celé Evropě bych proto jednu měnu bral. Českou korunu berou ve světě jen za bezcennou měnu, a někde jí ani neznají. Proč tedy nemít měnu uznávanou na celém světě jako cenné platidlo místo rakouské koruny, kterou ceníme jenom my a za hranicama s ní nic nepořídíme? Naše Koruna není vůbec naše ale rakouská. Tak proč nemít jinou naší měnu, celosvětově uznávanou jako platidlo? Proč nemít místo rakouské koruny evropské euro? 

K paní Bohdalové.

Paní Bohdalová. Souhlasil jsem s vámi, když jste vysvětlovala těm kdo vám vyčítají styky s komunistickými pohlaváry. A ano, je pravda že je poslat do prdele, by vás nejspíš stálo minimálně kariéru, ne-li vězení a doživotní perzekuce. A ty kteří vám to vyčítají, by nejspíš byli první kdo by také podlézal. Naprosto jsem souhlasil. Ale do chvíle, než jsem zjistil že v tom pokračujete i teď, kdy by se vám už nic nestalo. Jistě, pokud byste podobné kontakty odmítla tzv. na plnou hubu, asi byste u poloviny populace byla v nelibosti, ale o práci a kariéru ani osobní klid a svobodu, byste nepřišla. Ale mohla byste se tomu vyhnout normálním slušným způsobem, a tak byste maximálně přišla o přízeň jen toho komu jste odmítla a jeho nejbližšího okolí. Tak že, za komoušů by vás nějaké odmítnutí mohlo stát celý váš život. Dnes ale v žádném případě. Proto vaše slova že za komoušů to nešlo nebo nebylo tak snadné (i když se našli hrdinové s morálkou), tak po tom s kým se stýkáte i dnes, kdy vám nic nehrozí, jste ta slova znehodnotila. Né, vy jste to nedělala ze strachu (jako někteří, který to ale dnes nedělají), ale z prospěchu. Dělat něco ze strachu bych pochopil. Jako jsem vás do nedávna chápal. Ale dělat něco z prospěchu, znamená že vám chybí morálka.

Chci jen jeden neměnný čas. tedy sluneční.

Jako důchodce mě už je to jedno co se stávání a usínání týče. V produktivním věku mě to přibližně cca -+ tak týden čtrnáct dní štvalo. Vždycky se mi stávalo a stává lépe do světla než tmy. Zvláště když jsem musel stávat ve 4 h ráno. Už mě tak moc nevadilo usínání za světla, protože protože z práce jsem kolikrát přišel unavený a klidně jsem usnul světlo neosvětlo tma netma. A protože jsem stejně usnul mezi 21 až 22 h, tak už světlo prakticky nebylo ani v létě. Světlo ještě kolem 22 h, je v červnu, kolem dne slunovratu. Tak že kvůli jednomu měsíci v roce (přesněji konec května až počátek července) fakt nepotřebuji letní čas.🤦 Když to rozšířím na 21 h, je to květen až srpen. Ale kdo z nás potřebuje ještě světlo po 21 hodině? Jen ti co cestují vandrem do přírody, co pracují venku nebo co chtějí venku pořádat nějaké párty. A kolik z vás to může dělat tak často, a hlavně má na to čas, aby se jim to vyplatilo mít světlo i tak pozdě večer? Myslím že se nepletu, když řeknu že i vám co vandrujete nebo pořádáte párty venku, jde dohromady o max měsíc či dva v roce. Těm ostatním stačí nežít ve tmě, což nežijí ani v zimě, kdy je světlo jen pár hodin. Schválně jsem nezahrnul zdravotní problémy, protože na 100% to není jisté ale blíží se to pravděpodobnosti že to má špatný vliv na zdraví. A už vůbec né ekonomické důvody, kdy je naopak už na 100% jisté, že to ničemu nepomohlo a dnes už nějaké posunování času je už úplná zbytečnost. Ale myslím že je to zbytečné i z osobního hlediska. Za mě osobně, vstávání do tmy mě vždy vadilo, usínání za světla mě naopak nikdy nevadilo, na mé aktivity bylo jedno jestli je světlo nebo tma. Proto jsem pro jeden stálý neměnný čas. A to standartní sluneční zimní (vyberte si) čas, kdy je sluníčko v poledne nad námi, tedy je nejkratší stín, a do 20 st. To byl jediný čas co jsme měli. Samozřejmě pro rejpali, který by mohli říci, že u nás byl jiný čas než v Londýně...: v pásmu kde jsme žili. 

Okupace x podřízenost v letech 1938 až 1989 (s pomocí AI)

Dvě ztráty svobody: Československo 1938–1989

Úvod

Dějiny Československa mezi lety 1938 a 1989 lze číst jako příběh dvou odlišných typů ztráty svobody. První přišla rychle, otevřeně a zvenčí – v důsledku nacistické expanze. Druhá nastupovala postupně, méně viditelně a do značné míry zevnitř – v rámci sovětského mocenského systému po druhé světové válce. Obě období se liší metodou, ale spojuje je zásadní omezení suverenity státu.

---

1. Rok 1938: Začátek rozkladu státu

Mnichovská dohoda znamenala zásadní zlom. Československo bylo donuceno odstoupit pohraniční území bez možnosti efektivní obrany.

Důsledky:

ztráta obranyschopnosti

oslabení státní moci

narušení důvěry v mezinárodní garance

Šlo o první krok k rozpadu státu – bez přímé okupace, ale pod silným vnějším tlakem.

---

2. Rok 1939: Otevřená okupace

V březnu 1939 došlo k přímému obsazení českých zemí nacistickým Německem a vzniku Protektorátu Čechy a Morava.

Charakteristika:

ztráta státní suverenity

rozhodující moc v rukou cizího státu

domácí správa podřízená okupantovi

Tento model byl přímočarý: cizí moc převzala kontrolu otevřeně a bez snahy ji maskovat.

---

3. Rok 1945: Osvobození a nový vliv

Konec druhé světové války přinesl osvobození od nacismu. Zároveň však vytvořil nové mocenské rozdělení Evropy.

V Československu:

obnovení státu

silný vliv Sovětského svazu

postupné politické směřování na východ

Toto období je klíčové svou dvojznačností: skutečné osvobození od jedné diktatury a zároveň začátek závislosti na jiné velmoci.

---

4. Rok 1948: Převzetí moci zevnitř

Komunistický převrat v únoru 1948 znamenal zásadní změnu režimu.

Specifika:

převzetí moci domácí politickou silou

odstranění opozice

napojení na sovětský model řízení státu

Na rozdíl od roku 1939 nedošlo k přímé okupaci. Stát formálně existoval dál, ale jeho politické směřování bylo pevně svázáno s Moskvou.

---

5. Rok 1968: Test a potvrzení závislosti

Pražské jaro představovalo pokus o reformu systému a větší míru svobody.

Reakce byla jednoznačná:

vojenský zásah států Varšavské smlouvy

potlačení reforem

dlouhodobá přítomnost cizích vojsk

Rok 1968 ukázal, že suverenita Československa má jasné hranice. Jakýkoli pokus o samostatnější cestu mohl být zastaven silou.

---

6. Rok 1989: Konec systému

Sametová revoluce znamenala pád komunistického režimu a návrat politické svobody.

Důsledky:

konec jedné strany

obnovení demokracie

postupné ukončení sovětského vlivu

Teprve zde lze mluvit o plné suverenitě ve smyslu nezávislého politického rozhodování.

---

7. Srovnání dvou modelů nadvlády

Nacistický model (1938–1939)

rychlý nástup

přímá kontrola

otevřená okupace

Sovětský model (1945–1989)

postupný vývoj

nepřímá kontrola

využití domácího režimu

možnost vojenského zásahu (1968)

Rozdíl není v tom, že by jeden systém znamenal svobodu a druhý ne. Rozdíl spočívá v metodě, jakou byla moc vykonávána.

---

8. Závěr

Československo ve 20. století zažilo dva zásadně odlišné způsoby omezení své svobody. Nacistická okupace byla rychlá, přímá a jednoznačně rozpoznatelná. Sovětský vliv byl naopak postupný, často skrytý za domácí politické struktury, ale v klíčových momentech vynucený i vojenskou silou.

Rok 1945 přinesl osvobození od nacismu. Rok 1989 pak přinesl plnou politickou svobodu. Mezi těmito dvěma daty leží období, které nelze jednoduše označit ani jako svobodné, ani jako klasickou okupaci – ale jako systém omezené suverenity v rámci širšího mocenského bloku.

---

Shrnutí pro čtenáře

1938–1939: ztráta svobody zvenčí

1948: převzetí moci zevnitř

1968: potvrzení závislosti silou

1989: návrat svobody

Tato časová osa ukazuje, že historie není černobílá, ale zároveň umožňuje jasně rozlišit mezi různými formami nesvobody.

O milionů chvilek pro demokracii

🕯️ Milion chvilek: Nejsou to žádní tajní spiklenci, jen už je nebaví okrádání státu.

Kdo to je?

Prostě lidi, kteří dali hlavy dohromady – Mikuláš Minář, Benjamin Roll, Pavel Procházka a tisíce dobrovolníků. Všichni mají veřejně čistý štít (žádné odsouzení za korupci, žádný prokázaný střet zájmů).

Proč to dělají?

Protože jim došlo, že politici můžou dlouho krást, ovlivňovat soudy a nikdo je nezastaví.

Co dělají konkrétně?

🗳️ Demonstrace (Letná 2019 – 2022 – čtvrt milionu lidí)

📝 Petice za nezávislou justici

🧾 Tlak na majetková přiznání politiků online

🛡️ Podpora whistleblowerů (lidí, co to prásknou zevnitř)

A kdo na ně útočí?

Dezinformátoři (Parlamentní listy, AC24, Aeronet), politici jako SPD nebo část ANO a anonymní trollové na sítích. Lžou o financování z ciziny, ale nikdy nic neprokázali.

Proč útočí?

Protože Milion chvilek jim bere beztrestnost. Každý člověk na demonstraci nebo každý podnět zvyšuje riziko, že už příště neukradnou zakázku.

---

👥 Další, kdo to nenechají být (a taky je podpoř)

🔹 Rekonstrukce státu – konkrétní plán na změnu 30 zákonů

🔹 Transparency International – odhalili tu zakázku pražské hygieny

🔹 Oživení – hlídají dotace na radnicích

🔹 Hlídač státu / Hlídač smluv – nástroje pro každého z nás

---

📰 A novináři, co kopou tam, kde se ostatní bojí

🎯 Seznam Zprávy (investigace) – rozkopali hygienu, Čapí hnízdo, Dozimetr

🎯 Investigace.cz – denně odkrývají korupci

🎯 Deník N – justiční kauzy a vliv oligarchů

🎯 A2larm / HlídacíPes.org – drobní, ale poctiví

Bez nich by kauza s hygienou možná nikdy nevyšla najevo. To je fakt.

---

💪 Proč to má smysl?

✅ Policie už začala zakázku hygieny prověřovat (díky podnětu TI a novinářům)

✅ Registr smluv existuje (díky tlaku z ulice)

✅ Estonsko(12) ukazuje, že průhledný stát není sci-fi

I ostatní státy Finsko(1), Dánsko(1), Nový Zéland,(3) Holandsko(8), ČR je na 39 místě v pořadí na světě.

Estonsko na tom bylo hůře, než my. 

Vše si můžete ověřit a podívat se další umístění států. Vše je v lidech👌

Každý sdílený článek, každý podnět na Hlídači, každý hlas u voleb – to jsou naše zbraně.

---

🧠 Kdo se bojí, ať radši šíří fakta

My se jich nebojíme.

Naopak – oni se bojí nás.

Proto útočí.

Proto lžou.

Proto nechtějí prověrky.

Ti co šíří lži- někteří už jsou pravomocně odsouzeni.

Ale my už víme: nejlepší obrana je útok fakty a velké stádo, které se nerozprchne.

---

💬 Text vznikl v diskusi s AI asistentem DeepSeek – pouze veřejně ověřitelná fakta (TI, data o zakázkách, rozsudky, výroky).

Když nepřepisovat tak nepřepisovat.

Russáci nikdy nikoho neosvobodili ale vždycky jen dobyli a obsadili, jak vždy a všude ukázal další vývoj. Nebo jak chcete nazvat to, že si "osvobozené" území rovnou přivlastnili nebo minimálně dosadili nebo pomohli dosadit takové vedení, které je muselo poslouchat, a už navždycky to území považují za svoje, jak je tomu do dnes, v celé bývalé komunistické východní Evropě, o bývalých státech sovětského svazu ani nemluvě? 

Ve skutečnosti byla studená válka jen pokračováním 2 světové. A první roky po válce tomu nasvědčovaly, i proto vznikli ty dva pakty: NATO a Varšavská smlouva. Konec 2 ww bych slavil podpisem kapitulace, tedy 8. Května. Ale na východ "od Štětína na Baltu po Terst na Jadranu" je správné mluvit o osvobození od konce roku 1989 (klidně bych to spojil se Silvestrem 89, protože od ledna 90 už vše bylo jinak, včetně pomalého rozpadu sovětského svazu) kdy padl komunismus v celé Evropě. 

Russákům ještě chvíli trvalo než zmizeli z Evropy, ale odsun wehrmachtu z posledních bojišť také nebyl druhý den po kapitulaci. 

Tak že, jestli tu někdo nechce přepisovat historii, tak navrhuji:

Na západ od železné opony: 8.5.45 konec 2 světové a osvobození. 

Na východ od železné opony: 8.5.45 konec 2 světové a počátek sovětského protektorátu. A 31.12.89 konec sovětského protektorátu a osvobození. 

Co vlastně společnost chce

Jak docílit cíle a co vlastně společnost a jednotlivec chce? 

Jak se říká: když se chce tak to jde, nebo: někdo hledá řešení někdo výmluvy. Záleží na vůli. Pokud bude vůle tak to půjde. Společnost si musí stanovit jasný cíl a cestu k tomu cíli a směr. Tedy, společnost musí jít stále nahoru nebo dolů, na východ nebo západ. Cestičkama rovnýma nebo klikatýma, ale stále jedním směrem. Pokud začnou kličkovat, jednou nahoru a potom dolů, měnit směr světových stran, leknou se složitosti cesty a tak se vrátí zpět na začátek. Tak se k cíli nikdy nedostanou. A potom přestanou věřit v cíl a zůstanou na místě nebo si zvolí jiný cíl. Proto záleží na vůli, odhodlání, chuti, přesvědčení, urputnosti, vytrvalosti, prioritám a hodnotám kterým společnost a především jednotlivec věří a bude je bránit a rozvíjet. 

Společnost a především jednotlivec, by si měli říct jestli chtějí demokracii samozřejmě nejen pro sebe ale všechny: tedy osobní svobodu, odpovědnost za svá rozhodnutí, toleranci k jiným myšlenkám a lidem, přijmout rozhodnutí většiny (chtít změnu volbami, přesvědčováním a vysvětlováním), ctít právo spravedlnost a řád. 

Nebo anarchii: jen osobní svobody a mít z toho výhody hlavně pro sebe, na ostatní kašlat (což v konečném důsledku bude pro každého špatné rozhodnutí, protože to povede k rozbití společnosti, státu a celé civilizace). 

Nebo autoritářské režimy: komunismus nacismus fašismus: doufat v osobní svobodu alespoň pro sebe ale podřídit se vůli režimu, bez odpovědnosti za svá rozhodnutí (stejně za to můžou jiní a stát se postará) bez tolerance k jiným myšlenkám a lidem, a stačí vám jen právo spravedlnost a řád pro vás né pro všechny. 

Až si lidé a společnost vybere cíl, potom se mohou vydat ke svému cíli.

Než bude demokracie silná, měl by vzniknout Demoblok

Minimálně na dobu než se bureše voličské preference sníží na maximálně 20% a preference koalic stačilo a spd, a motoristů nebudou mít šanci se do parlamentu dostat, je třeba aby koalice Spolu prostě existovala. Nebo si klidně můžou říkat jinak (i když tato značka už je zavedená), ale bez koalice Demobloku (ODS, Top09, KDU-ČSL, STAN, Piráti a momentálně Kubovo Nové Česko a možná i Zelených) je to prostě zbytečný boj. Ale záleží i na voličích Demobloku, aby kvůli spojení demokratických stran nešli volit. Pokud my voliči nedáme těm politikům a stranám z Demobloku jasné "povolení" se spojit, tak oni stále budou chtít bojovat o voliče na vlastním písečku, mimo jiné stejných voličů demokraticky myslících, místo aby budovali stejné cíle. Dejme jim najevo ať se spojí a jdou do boje o demokracii opravdu Spolu. A né, není to národní fronta jako za komunismu.

Kdo v tom vidí totalitu a národní frontu jako za komunismus v Československu, očividně neví o čem mluví. Kdyby za bolševika byla jedna koalice kde by měli všichni stejná práva a hlavně by existovala i opozice a svobodné volby, kde by se nutně musela občas měnit ve vládě koalice s opozicí, jak to tak je v zemích kde fungují svobodné volby, tak máte pravdu, pokud by byli komouši schopní a úspěšní, mohli si je lidé volit zas a zase, než by nálada ve společnosti byla jiná a lidé by si zvolili někoho u opozice a ta by vyměnila ve vládě komunistickou koalici. Akorát ono to bylo tak, že komouši tu měli absolutní moc, nikoho se na nic neptali, ani svých "koaličních" partnerů, kde měli nejen hlavní ale dokonce jediné slovo. A opozici nepovolili vůbec. Tak že srovnávat to, že by měla vzniknout demokratická koalice aby vyhrála nad populisty a extrémisty, s tím co bylo za totality, je hloupé. 

Jsme silní. Jen nám schází sebedůvěra.

Evropa a i část, EU, je velmi silná a bohatá. Vyrovná se USA a v mnoha směrech předčí Čínu. 

Seřazení jednotlivých států a provincií Evropy, USA, Číny a jenom EU.

A) Celkové HDP = kdo je velký a silný

B) HDP na obyvatele = kdo je bohatý

—----------------------------------------------

Evropa, USA, Čína. 

Část A, Celkové HDP = kdo je velký a silný. 

🌍 TOP 50 ekonomik (Evropa + státy USA + provincie Číny)

🥇 TOP 10 podle HDP 

Německo 🇪🇺

Kalifornie 🇺🇸

Spojené království 🇬🇧

Francie 🇪🇺

Texas 🇺🇸

Itálie 🇪🇺

New York 🇺🇸

Španělsko 🇪🇺

Guangdong 🇨🇳

Nizozemsko 🇪🇺

11–20

Jiangsu 🇨🇳

Švédsko 🇪🇺

Zhejiang 🇨🇳

Polsko 🇪🇺

Belgie 🇪🇺

Pensylvánie 🇺🇸

Florida 🇺🇸

Sichuan 🇨🇳

Švýcarsko 🇨🇭

Rakousko 🇪🇺

21–30

Norsko 🇳🇴

Illinois 🇺🇸

Dánsko 🇪🇺

Irsko 🇪🇺

Hebei 🇨🇳

Hubei 🇨🇳

Ohio 🇺🇸

Michigan 🇺🇸

Shandong 🇨🇳

Finsko 🇪🇺

31–40

Colorado 🇺🇸

Minnesota 🇺🇸

Česká republika 🇪🇺

Rumunsko 🇪🇺

Indiana 🇺🇸

Tennessee 🇺🇸

Fujian 🇨🇳

Washington 🇺🇸

Arizona 🇺🇸

Šanghaj 🇨🇳

41–50

Maryland 🇺🇸

Wisconsin 🇺🇸

Anhui 🇨🇳

Louisiana 🇺🇸

Jižní Karolína 🇺🇸

Jiangxi 🇨🇳

Nevada 🇺🇸

Bulharsko 🇪🇺

Ukrajina 🇺🇦

Chorvatsko 🇪🇺

📊 Kolik jich je odkud?

🇪🇺 Evropa (EU + UK + Norsko + Švýcarsko + Balkán + Ukrajina)

➡️ 23 z 50

🇺🇸 USA (jednotlivé státy)

➡️ 17 z 50

🇨🇳 Čína (provincie + municipality)

➡️ 10 z 50

—----------------------------------------------

Evropa, USA, Čína. 

Část B, HDP na obyvatele = kdo je bohatý.

🌍 TOP 50 podle HDP na obyvatele

🥇 TOP 10

Lucembursko 🇪🇺

Švýcarsko 🇨🇭

Norsko 🇳🇴

Irsko 🇪🇺

Kalifornie 🇺🇸

Massachusetts 🇺🇸

Dánsko 🇪🇺

Nizozemsko 🇪🇺

Rakousko 🇪🇺

Švédsko 🇪🇺

11–20

Německo 🇪🇺

Washington 🇺🇸

Finsko 🇪🇺

New York 🇺🇸

Colorado 🇺🇸

Minnesota 🇺🇸

Belgie 🇪🇺

Francie 🇪🇺

Spojené království 🇬🇧

Itálie 🇪🇺

21–30

Španělsko 🇪🇺

Illinois 🇺🇸

Texas 🇺🇸

Pensylvánie 🇺🇸

Wisconsin 🇺🇸

Česká republika 🇪🇺

Slovinsko 🇪🇺

Michigan 🇺🇸

Ohio 🇺🇸

Arizona 🇺🇸

31–40

Florida 🇺🇸

Indiana 🇺🇸

Tennessee 🇺🇸

Polsko 🇪🇺

Slovensko 🇪🇺

Estonsko 🇪🇺

Litva 🇪🇺

Lotyšsko 🇪🇺

Maďarsko 🇪🇺

Chorvatsko 🇪🇺

41–50

Rumunsko 🇪🇺

Bulharsko 🇪🇺

Řecko 🇪🇺

Guangdong 🇨🇳

Jiangsu 🇨🇳

Zhejiang 🇨🇳

Šanghaj 🇨🇳

Fujian 🇨🇳

Ukrajina 🇺🇦

Sichuan 🇨🇳

📊 Kolik jich je odkud?

🇪🇺 Evropa (EU + UK + Norsko + Švýcarsko + Balkán)

➡️ 32 z 50

🇺🇸 USA

➡️ 12 z 50

🇨🇳 Čína

➡️ 6 z 50

—---------------------------------------------

EU, USA, Čína. 

Část A, Celkové HDP = kdo je velký a silný. 

🌍 TOP 50 ekonomik (EU + státy USA + provincie Číny)

🥇 TOP 10

Německo 🇪🇺

Kalifornie 🇺🇸

Francie 🇪🇺

Texas 🇺🇸

Itálie 🇪🇺

New York 🇺🇸

Španělsko 🇪🇺

Guangdong 🇨🇳

Nizozemsko 🇪🇺

Jiangsu 🇨🇳

11–20

Švédsko 🇪🇺

Zhejiang 🇨🇳

Polsko 🇪🇺

Belgie 🇪🇺

Pensylvánie 🇺🇸

Florida 🇺🇸

Sichuan 🇨🇳

Rakousko 🇪🇺

Irsko 🇪🇺

Illinois 🇺🇸

21–30

Dánsko 🇪🇺

Hebei 🇨🇳

Hubei 🇨🇳

Ohio 🇺🇸

Michigan 🇺🇸

Shandong 🇨🇳

Finsko 🇪🇺

Colorado 🇺🇸

Minnesota 🇺🇸

Rumunsko 🇪🇺

31–40

Česká republika 🇪🇺

Indiana 🇺🇸

Tennessee 🇺🇸

Fujian 🇨🇳

Washington 🇺🇸

Arizona 🇺🇸

Šanghaj 🇨🇳

Maďarsko 🇪🇺

Maryland 🇺🇸

Wisconsin 🇺🇸

41–50

Anhui 🇨🇳

Louisiana 🇺🇸

Jižní Karolína 🇺🇸

Jiangxi 🇨🇳

Nevada 🇺🇸

Slovensko 🇪🇺

Bulharsko 🇪🇺

Chorvatsko 🇪🇺

Xinjiang 🇨🇳

Oklahoma 🇺🇸

📊 Podíl v TOP 50 (HDP)

🇪🇺 EU: 21

🇺🇸 USA: 18

🇨🇳 Čína: 11

—----------------------------------------------

EU, USA, Čína. 

Část B, HDP na obyvatele = kdo je bohatý.

🌍 TOP 50 podle HDP na obyvatele

🥇 TOP 10

Lucembursko 🇪🇺

Irsko 🇪🇺

Dánsko 🇪🇺

Kalifornie 🇺🇸

Massachusetts 🇺🇸

Nizozemsko 🇪🇺

Rakousko 🇪🇺

Švédsko 🇪🇺

Německo 🇪🇺

Washington 🇺🇸

11–20

Belgie 🇪🇺

Finsko 🇪🇺

New York 🇺🇸

Colorado 🇺🇸

Minnesota 🇺🇸

Francie 🇪🇺

Itálie 🇪🇺

Španělsko 🇪🇺

Illinois 🇺🇸

Texas 🇺🇸

21–30

Pensylvánie 🇺🇸

Wisconsin 🇺🇸

Česká republika 🇪🇺

Slovinsko 🇪🇺

Michigan 🇺🇸

Ohio 🇺🇸

Arizona 🇺🇸

Florida 🇺🇸

Indiana 🇺🇸

Tennessee 🇺🇸

31–40

Polsko 🇪🇺

Slovensko 🇪🇺

Estonsko 🇪🇺

Litva 🇪🇺

Lotyšsko 🇪🇺

Maďarsko 🇪🇺

Chorvatsko 🇪🇺

Rumunsko 🇪🇺

Bulharsko 🇪🇺

Řecko 🇪🇺

41–50

Guangdong 🇨🇳

Jiangsu 🇨🇳

Zhejiang 🇨🇳

Šanghaj 🇨🇳

Fujian 🇨🇳

Shandong 🇨🇳

Hubei 🇨🇳

Sichuan 🇨🇳

Anhui 🇨🇳

Hebei 🇨🇳

📊 Podíl v TOP 50 (HDP na obyvatele)

🇪🇺 EU: 27

🇺🇸 USA: 13

🇨🇳 Čína: 10

—----------------------------------------------

🧠 Finální pointa (teď už opravdu čisté srovnání)

🟦 Celkové HDP

EU ≈ USA (počtem)

Čína má méně jednotek, ale silné top provincie

🟩 HDP na obyvatele

EU jasně dominuje

USA drží střed + špičku

Čína je zatím níž.

Shrnutí:

👉 Evropa = bohatství na člověka. „bohatý kontinent složený z menších států“

👉 USA = nejsilnější kombinace bohatství i regionální síly. „jeden stát s několika ekonomickými giganty“

👉 Čína = obrovská ekonomická síla, ale nižší životní úroveň. „obří ekonomika s velkými rozdíly mezi lidmi a regiony“.

Mít děti není o bohatství a jistotách.

Pokud se naučíme skromnějšímu životu, děti se rodit nebudou. Čím jsme bohatší a čím máme víc možností jak si užívat života, tím máme méně chuti se toho vzdát. 

A není to strach o budoucnost jako takový. Ten tu byl před staletími větší, kdy člověk skutečně nevěděl jestli se dožije dalšího dne, a přesto byla mnohem větší porodnost než dnes. To že se to neukázalo na populaci, bylo spíš nedokonalým zdravotnictvím a vysokou úmrtností. 

Ale je to strach o snížení naší osobní životní úrovní. Což dítě určitě přinese. Až se naučíme že nemusíme mít všechno, být všude, zažít hodně, splnit si všechny své plány a sny, až přestaneme myslet především na sebe. Snad potom začneme myslet na děti. 

Potom přestaneme štěstí hledat jenom v našich plánech snech a touhách se nějak uplatnit, které většinou končí samotou a prázdným domem na stáří. A začneme hledat štěstí hlavně v rodině a domově který nezůstane prázdný ani po smrti. 

A na konci naší cesty si buď řekneme: viděli, splnili a dokázali jsme vše co jsme chtěli, ale stálo to za to, když jsme teď sami? 

Nebo: i když jsme toho spousty neviděli, neudělali, nedokázali, ale máme rodinu, domov a nejsme sami. 

Samozřejmě je i pravdou, že obec, kraj a stát, se má postarat o usnadnění našich rozhodnutí. Třeba těmi školními a zdravotními zařízeními, a vůbec celou infrastrukturou. Aby se tu žilo dobře. Na nás záleží jestli budeme mít děti, na státu záleží aby jsme je chtěli mít. Ale v úplatu (víc dávek) to fakt není.

Jednotní jsme silní.

I beze slov je to jasné. Dal jsem vytvořit znázornění velikosti velmocí v ekonomice a obraně. Jeden obrázek je velmoce USA, Čína, Rusko, EU současná, druhý EU+ zbytek Evropy, třetí s rozdrobenou Evropou. Bez složitého vysvětlování. Jasně stručně dohledatelně. 

Rozdrobení jsme trpaslíky proti velmocem. Jen společně, ve federativní Evropě jsme silní. 

Otázka a odpověď ohledně krajanských sdružení.

Otázka pana Hladíka, který se ohrazoval proti zákazu komunistů jako extrémní strany: A co strany, které podporují sudetoněmecký sraz v roce 2026 v Brně. Ty by se také měly zakázat!

Odpověď panu Hladíkovi:

víte že Sudetoněmecký landsmanšaft, německy: Sudetendeutsche Landsmannschaft, je jen zájmové krajanské sdružení? Tedy něco jako naši krajané v jiných zemích, kde si založili nějaké združení a schází se. A co se reálné politiky týká si řeknou, že budou volit jen ty politiky, který budou podporovat jejich zájmy. Tedy, že jsou jen zájmový klub nikoliv strana a už vůbec né státotvorná.

A víte že ti co skutečně chtěli návrat do Sudet, a tedy volili ty co jim to slibovali, už nežijí nebo je jich tak málo, že dnes už to nestojí žádnému politikovi ani slibovat. Jako to mělo cenu v době, kdy jich byli 3 milióny a všichni chtěli zpět. 

A ti co chtěli alespoň odškodnění, těch ještě je možná hodně, ale nejsou rozhodně ve většině. I proto už tak dvacet let nikdo nemluví ani o tom odškodnění. Tedy nemluví o tom oni, ale jenom naši vlastní populistický a extrémistycký politici, aby šířili strach. Což se jim očividně daří, když čtu ten odpor jejich voličů.

Tak že, dnes je to už jen spolek na úrovni jiných spolků, jako jsou třeba myslivci nebo zahrádkáři, bez reálné nebo velmi malé moci na politiku. A bez ambicí o návratu do Sudet. A co si budem: dnešní mladý "Sudeťáci" i s jejich rodiči, by sem nešli ani kdyby jste je nutili násilím. 👍🤦😂 

Tak jestli se bojíte Sudetoněmeckého landsmanšaftu je stejně hloupé, jako se bát myslivců, dobrovolných hasičů apod. 

Tak že odpověď na vaši hloupou otázku: proč by strany které podporují nějaké krajanské spolky a domácí spolky jako jsou dobrovolní hasiči nebo myslivci, měli být zakázány?

K svobodě médií, hlavně veřejnoprávních

Mám smíšené pocity. ČT teď stávkuje (zatím jen pohotovost) a chtějí najednou bránit média. 🤦🤮

Tak proč doprdele pouštěli léta před tím dezoláty a extrémisty do tv vysílání? 🤦🤮

Proč v rozhovorech a debatách s dezoláty, extrémisty a populisty, nepokládali takové otázky, které by odkryli o co jim jde? 🤦🤮

Proč po dezolátech, extrémistech a populistech nevyžadovali odpovědi na ty otázky? 🤦🤮 

Proč měli odvahu grilovat jen demokraty? 🤦🤮

Teď jim přeji co sami zaseli. S tím že si mysleli že to je demokracie a svoboda. Že je správné když má Hitler 5 minut a Žid 5 minut. 🤦🤮

Né to není demokracie. To je debilita ničící demokracii. Protože až se ten Hitler dostane k moci, tak už nedá tomu Židovi ani 5 vteřin. Kdy si to konečně všichni uvědomí dřív než to nastane? 🤮🤦🤮🤦🤮 

Jsem pro svobodná média, která ale chápou že 5 minut pro Hitlera a 5 minut pro žida je blbost. Že lež není názor. Že pravda je jen jedna. Že s extrémisty (komunisty, nacisty, fašisty, dezoláty a konspirátory) se prostě nebaví. Že populismus nesmí také dostat prostor volně šířit lži. Taková média budu podporovat. Za svobodu takových médií má cenu bojovat. ČT a Čro se zatím chovali jako prodloužená ruka populistů, extrémistů a dezolátů. I když byli na tom stokrát lépe než Nova a tisíckrát lépe než žumpa Prima a Barrandov. 

Jak zničit cizí zemi bez války

Sovětský svaz měl samostatné oddělení s podrobným návodem, jak zničit cizí zemi.

Jurij Bezmenov, bývalý agent KGB, přeběhl do Kanady. V roce 1984 poskytl rozhovor, ve kterém odhalil krok za krokem instrukci, jak zničit národy.

„Největší chyba Západu je myslet si, že KGB krade plány nadzvukových letadel. Špionáž zabírá jen 10–15 % času, peněz a lidí. 85 % je subverze.“

Subverze je agresivní činnost zaměřená na zničení země zevnitř.

Cílem je podkopat všechno hodnotné v zemi nepřítele, dokud jeho vnímání reality nebude tak pokřivené, že vás přestane považovat za nepřítele. Dokud váš systém nebude vypadat jako přijatelná alternativa.

Subverze se skládá ze čtyř etap.

⸻

Etapa 1 – Demoralizace (15–20 let)

Tolik času trvá, než vyroste jedna generace studentů.

Cíle: náboženství, vzdělání, společenský život, moc, pracovní vztahy, právní řád. Zničit náboženství.

Odstranit ze vzdělávacího systému to, co dělá člověka produktivním (matematiku, fyziku, cizí jazyky) a užitečným pro společnost, schopným stavět a tvořit.

Místo toho se zavádějí předměty, které:

– nemají praktické uplatnění,

– odvádějí pozornost od skutečných dovedností,

– vytvářejí iluzi vzdělání.

⸻

Etapa 2 – Destabilizace (2–5 let)

Radikalizace všech vztahů. Učitelé proti studentům. Dělníci proti zaměstnavatelům.

Sousedi se nedokážou domluvit ani na zalévání trávníku a jdou k soudu.

„Sleepers“ – agenti, kteří spali 15–20 let, se probouzejí.

Stávají se vůdci skupin, kazateli. Gayové dělají ze své identity politické téma.

Násilné střety. Nezáleží na tom, zda černí proti bílým nebo žlutí proti zeleným – hlavní je, aby existovala dělící linie.

KGB nevytvářela konflikty od nuly – jen využívala už existující slabiny:

– kriminalitu, radikály, psychicky narušené jedince, užitečné idioty – a „pomáhala“ jim táhnout společnost k okraji.

Říká: „Prezident Kennedy jednou prohlásil: ‚Přimějeme Ameriku věřit, že lidé se rodí rovni.‘ Rodí se lidé rovni? Je v Bibli nebo v jakémkoli jiném svatém písmu zmínka o rovnosti? Ani slovo. Naopak – podle vašich skutků vás bude Bůh soudit.“

⸻

Etapa 3 – Krize

Společnost už nemůže fungovat. Obyvatelstvo hledá zachránce.

Objevuje se silný vůdce – místní marxista nebo cizí mocnost.

Dva scénáře: občanská válka nebo invaze.

⸻

Etapa 4 – Normalizace

Ironické slovo.

Když je stát rozvrácen a lidé křičí „dejte nám silnou ruku“, buď přichází vnější hráč, nebo vnitřní marxisté či radikálové převezmou moc.

Poté jsou všichni užiteční idioti, aktivisté a revolucionáři odstraněni, protože je potřeba stabilita pro vykořisťování země.

⸻

Dnes Ukrajina nevede jen válku s Ruskem.

Bojujeme se zemí, která sedmdesát let trénovala, jak ničit národy bez jediného výstřelu.

Rusko nevymyslelo nic nového. Používá stejnou příručku KGB. Ty samé čtyři etapy.

Stejný algoritmus: demoralizace skrze agenty vlivu, proruské politiky a kontrolovaná média, která třicet let hlásala „bratrský národ“.

Destabilizace – Majdan, Donbas, vnitřní konflikty, které RF roky rozdmýchávala.

Krize – 24. února 2022. Invaze.

Normalizace – to, co Rusko chtělo dokončit za tři dny.

Okupace. „Ruský svět“. Fyzická likvidace těch, kdo kladli odpor.

Zastavili jsme je ve fázi krize – vojenskou silou.

Jak Bezmenov říkal, jinak to není možné.

Ale válka potrvá, dokud si neuvědomíme: bitva se vede nejen na frontě.

Probíhá v hlavách, ve vzdělání, v kultuře, v hodnotách.

Rusko prohrálo vojenskou operaci. Ale subverze neskončila.

Agenti vlivu jsou tu stále.

Narativy o „míru za každou cenu“ se nyní šíří ještě aktivněji než před rokem.

Pokusy rozdělit společnost podle jazyka, regionu nebo víry nepřestaly.

Otázka nezní, jestli jsme ve fázi destabilizace.

Otázka zní – naučíme se rozpoznávat subverzi, dokud nebude pozdě?

Bezmenov říkal: k zastavení subverze je potřeba víra.

Nebýt obětí. Nedovolit nepříteli využít tvé vlastní hnutí proti tobě.

Ukrajina má šanci, kterou jiné neměly.

Viděli jsme tu příručku v praxi. Víme, jak funguje.

Teď musíme odrazit demoralizaci návratem k hodnotám.

Odrazit destabilizaci jednotou kolem toho, co nás spojuje, ne rozděluje.

To je návod na přežití národa.

Škoda že se z toho "západ" (demokratické státy) nepoučil a dokonce po pádu železné opony nepochopil. Že je sice fajn že russácko přišlo o své kolonie v Evropě. Ale že to je jen oficiálně. A že neoficiálně, skrytě, tajně, studená vojna pokračuje dál. Akorát jinými prostředky. A škoda že "zapad" skočil na tu fintu russáků, a začal se s russákama kamarádit a tím si je pustil ještě blíž než kdy mohli (russáci) být. Čímž dal russácku velký prostor pro útok proti "západu" (demokratickým státům). V podstatě demokratické státy udělali to stejné, jako kdyby jsme se léta s někým nenáviděli. On nám najednou oznámil že končí a už se chce kamarádit. A my ho pozvali domů, hostili ho a objímali se s ním jako s dávným přítelem. A mezi tím nám ten nový "kámoš" prohrabal barák, dále z komunikace zjistil naše slabiny, sami jsme mu také ukázali naše slabiny. No a teď se divíme, že využívá toho co o nás zjistil. Ti rozumnější pochopili že to jeho "kamarádství" bylo jen na oko, aby se nadechl, mohl nám dál škodit. Ti nerozumný si dál myslí že je jejich kámoš. Minimálně u Maďarů, velmi pravděpodobně u Slováků, Rakušanů, Bulharů a myslím že u Čechů russáky také pouští čím dál víc až do "ložnice". I když pravda, celý dům (EU) je spíš jednotně proti těmto návštěvám, ale některé partaje si prostě nedají říct. 🤦

Jeden plán jak vytvořit Demoblok a vyhrát válku za demokracii.

Jeden plán jak vytvořit Demoblok a vyhrát válku za demokracii. 

#Project2029 Návod pro demoblok - JAK VYHRÁT další VOLBY do PS?

➡️1) Stejně jako činily proruské strany - tajně se spojit a neútočit na sebe. Přílišně neřešit kauzy jiných stran demobloku, mlčet o nich. Uzavřít dohodu o neútočení.

➡️2) Vytvořit malý společný tým na strategickou marketingovou koordinaci - za celý demoblok pak vždy organizovaně zároveň sdílet aktuální kauzy vládních politiků => povede k vyšším dosahům a ovládnutí prostoru danou kauzou.

➡️3) Rozdělit si CELÉ voličské spektrum, aby každá strana pokrývala určitý typ voliče, ale zároveň se strany moc nepřekrývaly (např. KDU - konzervativní, vesnice, důchodci, sociální oblast, populismus rodiny; ODS - úspory, malý stát, podnikatelé, pravice a spíše konzervy; Starostové - vzdělaní, liberální, rozvoj, pokrok, střední třída; Piráti - levicová sféra, liberální, mladí...)

➡️4) Stejně jako činí proruské strany a ANO - zřídit lajkovací farmy, aby vaše příspěvky měly dosahy (ANO, SPD - 30 tisíc lajků, Fiala a Rakušan do 1500 - velký rozdíl v dosahu). Rusko má obří, ale ty poskytne jen proruským stranám. farmu ANO vede Markvart, je třeba tak založit vlastní, protože profily maskované za Čechy k dispozici ke koupi nejsou.

➡️5) Mít společně za demoblok dopředu plán a priority, co budete dělat v případě výhry/nevýhry. Určit si programové průsečíky a ty komunikovat nejaktivněji. Už nyní řešit kampaň do voleb do PS.

➡️6) Aktivně chodit do všech pořadů, podcastů, ke streamerům, každý politik musí mít sociální sítě a denně psát.

‼️RADY K MARKETINGU A KOMUNIKACI:

- využívat všechny typy postů, tedy komunikovat jak velmi jednoduše a primitivně "Babiš zadlužuje, my měli X a on má v plánu Y", tak i odborně. Psát jak dlouhé posty (styl Rajchl), tak i krátké a jasné.

- Využívat všechny platformy VČETNĚ TIKTOKU, Threads... TikTok spíše zábavná videa, rychlá a nebo edukativní, pro mladé; Instagram pro mladé a střední věk, o něco odbornější posty, více politiky; Facebook pro starší, jednoduché grafiky, Reeels; Youtube na delší obsah + využívat Shorty

- Nařídit všem vašim politikům, od komunálu po Senát, aby DENNĚ komentovali na sítích dění, měli aspoň 1 post denně a strávili vždy aspoň 5 minut denně lajkováním svých kolegů a dalších 5 minut reagováním na jiné politiky

- Skoro nikdo nedělá: chodit pod posty jiných politiků, pokud vás zmiňují, reagovat tam na jejich lži. Dále chodit pod posty velkých médií a tam komentovat svoje názory na daná témata.

- Založit fanouškovské skupiny typu "podporujeme ODS," kde budete lidem sdílet nejdůležitější obsah

- Zaplatit si "věrné fanoušky" (takových Babiš využívá hodně), kteří budou pravidelně komentovat vaše příspěvky

- Volitelně: stejně jako ANO a vládní strany mít skupiny, kde budete do věrných lidí cpát vlastní narativy. Dále mít falešné účty, co budou trollit pod profily nepřátel. Je jen na vás, zda pravdou a fakty, nebo využijete i metody vládních proruských stran, tedy hry na city a manipulace, případně dezinformace (pochopím, když se nesnížíte na úroveň vládních stran a dezinformace dělat nebudete). Pokud ty metody použili oni, tak vy tak čiňte taky, ale pak u moci to ZATRHNĚTE VŠEM a narovnejte tak zpět morálku a systém ke slušnosti.

☑️POKUD VYHRAJETE:

- Mít dopředu vypracovaný plán na dosazování lidí do klíčových pozic po celé ČR. Mají jej Motoristé i ANO a skvělou ukázkou je "Project 2025," kdy si dopředu vytipovali lidi a programové priority.

- Činit to samé, co nyní činí Bureš a Macinka se zbytkem proruské vlády: vyházet všechny, co tam dosadila předchozí vláda, odvolat navržené ambasadory, vyházet úředníky věrné ANO. Stejně jako hejtmani a politici ANO dávat méně obcím, kde vládnou starostové od konkurence, poškodit je tak, abyste tam další volby uspěli vy. Nehrajte si na "my jsme ti hodní, to neděláme" - toto myšlení povede jen k ovládnutí ČR proruskými sektami a rozkladem demokracie. Oni dělají 1000x horší věci a neštítí se vůbec ničeho. (Myslíte si, že vám smrtí vyhrožují jen skuteční lidé, že o vás odporné pomluvy šíří jen dezoláti? Ne, část z nich jsou fake účty a druhou část ty fake účty právě navedly.)

- Nedat proruským stranám ani jedno vedení výborů, nedat jim místopředsedy sněmovny, vše jen v případě, že podpoří nějaké důležité zákony, co navrhnete.

- DEAGROFERTIZOVAT republiku.

- Reformovat ÚOHS, zpřísnit protikorupční zákony, zákony o střetu zájmů, o skutečných majitelích, o whistleblowingu, lustrační zákon. Opět upevnit nezávislost justice, ÚOHS, ČT. Následně po vyházení úředníků změnit legislativu tak, aby byli kvalitní úředníci pracující poctivě těžko vyhoditelní, k tomu využít i ty hlasy oponentů za to, že jim dáte nějaké ty funkce v PS.

- NAKONEC zavést přísné zákony proti falešným účtům na sítích a dezinformacím. Omezí to možná i vás, ale hlavně lháře z proruské scény a Rusko s jejich propagandou. Pokud ty metody použili oni, tak vy taky, ale pak u moci to ZATRHNĚTE VŠEM a narovnejte tak zpět morálku a systém.

Pokud si to někdo z markeťáků/politiků přečte, budu rád za komentář "beru na vědomí".

ŠIŘTE libovolně.

Martin Kupka Vít Rakušan Zdeněk Hřib - předseda Pirátů Česká pirátská strana Jan Bartošek Ivan Bartoš TOP 09 Jan Lipavský Marek Výborný

Děkuji za přečtení, reakce.

Roman Kolář

Mnou doplněné:

Dobře napsané. V některých částech textu možná čtenáři nerozumí, tak příklad: když jde někdo proti vám raketami, tanky, děly (hybridní válka a propaganda russácka a prorussáckých stran bez mezí) tak proti němu nemůžete jít s loveckou puškou, šípy, nožem (slušná civilizovaná politika). Asi tak. A v textu se jasně píše: než vyhraje Demoblok, musí použít také ty rakety, tanky, děla, ale po vítězství je musí uklidit a zamezit aby je použil už kdokoliv a kdykoliv někdo jiný. Tak ten text čtu já. 

Perfektní text, budu ho šířit a možná i trochu upravím nebo doplním. Tak nějak to tvrdím už dávno. 👍

Stále se šíří lži a dezinformace o Izraeli

Zase se šíří dezinformace, lži, proti Zidovská propaganda, totálně převracející historii. Je to hnus. A i když fakta jsou jednoznačná, daří se šířit tuto propagandu ve světě. Pablbové buď úmyslně lžou a šíří antisemitskou propagandu, nebo jsou to prostě svině. 🤦🤮

Za prvé, v roce 1948 Izrael vyhrál vyhlazovací válku vedenou Araby proti němu, hned po vyhlášení státu Izrael. Arabové chtěli vymazat Izrael z povrchu zemského a vyhladit nebo vyhnat Židy.

Za druhé, 1967 jenom Izrael svým útokem předběhl o pár hodin útok Arabů, který ho chtěli vymazat z povrchu zemského, a tím zabránili delší válce a větším ztrátám. (Skvělá práce izraelských tajných služeb 👍👏) A tak jim už po druhé vítězné válce právem patří celé území bývalého britského území, na kterém vznikl Izrael a mohla vzniknout i Palestina.

Za třetí, Izrael byl a je celou dobu své existence Araby neustále napadán a Izraelci jsou neustále pronásledovány a zabíjeni, a to i ve světě, tak není divu že si je drží od těla zdí mezi Izraelem v držení Izraele a území kde měla být Palestina a je v držení Arabů (Gaza a západní břeh Jordánu) kam odešla ta větší část Arabů, který nechtěli žít v Izraeli. 

Za čtvrté, Hamás nevznikl jako odpor proti okupaci, ale jako nejradikálnější složka OOP, protože OOP se jim zdálo málo radikální. A i OOP a její složky (hamas hizballáh fatah) nevznikli jako odpor proti okupaci, ale jako organizace pro likvidaci Izraele a vyhlazení nebo minimálně vyhnání Izraelců. Nakonec, přečtěte si jejich stanovi a jejich prohlášení. Vždyť veřejně hlásají co chtějí.

A za páté, genocida fakt vypadá úplně jinak. 🤦 Zeptejte se v Německu, russácku, Turecku, Srbsku, Rwandě... Genocida fakt není to, že to etnikum má vlastní moc na svém území. Vládu, státní správu, vlastní zákony, vlastní armádu, a než zaútočili na Izrael, měli i fungující infrastrukturu. To co je v Gaze teď, za to můžou etničtí Arabové (tzv. Palestinci) sami. Hlavním viníkem je Hamás, který z Gazy udělal vojenskou základnu a své zbraně a vojáky rozmístil mezi civilisty a civilní objekty. Čímž z celé Gazy udělali vojenský cíl. A i přesto se snaží Izraelci o co nejmenší ztráty na "civilistech".

Společně jsme velmoc

Evropa rozdělená na drobky je slabá proti dnešním velmocem. Ale Evropa spojená v jeden celek je silná velmoc. Nechápou to jen domácí nepřátelé spojené Evropy. Který se snaží o co největší rozdrobení Evropy. 

V našem českém rybníku jsou to koalice Jo (spd,trikolory,pro, svobodní) koalice Stačilo (ksčm,socdem,sd-sn,čsns) motoristé a přísaha, klaus a zeman, a celá mimoparlamentní politická sféra, a pro svou ochranu se k nim připojil i bureš se svou politickou divizí agrofertu ano.

burešovi sliby odvál vítr po volbách

1. Vrátíme vám, co vám Fialova vláda ukradla!

Šlo o krácení valorizace o 1010 Kč/měsíc pro všechny důchodce, tedy o 34 mld. Kč /rok. Pouhé dva dny po volbách představitelé ANO řekli, že nic vracet nebudou a ministr Juchelka oznámil, že to bude až v 2030 , tedy za jiné vlády. 

2. Důchodový věk zastropujeme na 65 letech 

Slib zastropování na 65 letech od 2027 vládní ANO odvolalo ústy ministra Juchelky několik týdnů po nástupu do vlády. 

3. Zrušíme nesmyslný nákup letounů F 35, které nepotřebujeme.

Nákup letounů F 35 nezrušíme, oznámil Babiš. Pokračuje tak, jak jej nasmlouvala předchozí vláda. 

4. "Budeme vždy bojovat za vymahatelnost práva a rovnost lidí před zákonem".

Babiš před volbami rozesílal voličům Smlouvu s občany ČR, ve které tohle sliboval. Po volbách zorganizoval koalici, která slíbila, že ho nevydá trestnímu stíhání. A nevydala. U Moravce tvrdil, že máme nezávislé soudy a po volbách prohlásil, že si u nás může každý trestní stíhání objednat!

5. Schillerová před volbami 2025 o Fialově důchodové reformě: " Je to asociální paskvil. Toto zvěrstvo stoprocentně zrušíme!"

Voliči na to naletěli. Vláda ANO z 12 bodů důchodové reformy zachovala 11 a ten dvanáctý (věk odchodu do důchodu) ruší až od roku 2030, kdy tu bude jiná vláda. Někdo chodící kalkulačce vysvětil, že slíbené změny by vytvořily v rozpočtu sekeru cca 130 mld. Kč. 

6. Snížíme daň z příjmu právnických osob z 21 na 19%.

Tenhle předvolební slib už vzal za své stejně tak rychle. Ekonom Babiš a chodící kalkulačka si nespočítali, že by ty peníze v rozpočtu opravdu chyběly. 

7. Spolupráci s SPD naprosto vylučujeme. 

To tvrdili Babiš a Schillerová opakovaně před volbami. Ihned po volbách Babiš zatracovanou spolupráci s SPD a Tomiem Okamurou nejen dohodl, ale za slib nevydání k trestnímu stíhání dokonce dosadil Okamuru jako předsedu Sněmovny PČR.

8. Fialův rozpočet nepotřebujeme, máme svůj vlastní, položkový.

To prohlásil Babiš na kameru. Žádný neměl a chtěl, aby Fialova vláda v demisi rozpočet předělala podle slibů hnutí ANO. Ta to odmítla, a tak ho ANO předělalo a zvýšilo jeho deficit. Poté začalo tvrdit, že to není jejich rozpočet, ale Fialův. 

Že Babiš a jeho hnutí občany podvedlo je nad slunce jasné. Přiznat si, že naletěli, je pro jeho voliče těžké. Lidé, kteří naletěli podvodníkům se k tomu často nepřihlásí, protože se stydí.

Bureš za svou svobodu klidně zničí Česko

A víte že mě to nepřekvapuje? Myslel si (jako my všichni) že až ho nevydají tak s koaličními partnery zamete jako vždycky. Ale přepočítal se. Kdyby si něco zkusil, přišel by pád vlády a nové volby, kde by nemusel vyhrát. Minule mohl počítat s tím, že kdyby se socani utrhli i s komoušema, tak s SPD by tu vládu stejně složil. Dnes už alternativu nemá. Tak si už nemůže tak vyskakovat jako za své první vlády. Z toho plyne že jsme se dostali do prdele a bude to horší a horší.

Je na čase aby Demoblok jasně dal najevo že pokud se Bureš zbaví koaličních partnerů, a že pokud naší zemi dál povede na západ, bude dál podporovat Ukrajinu a bude tak spolehlivým spojencem EU a NATO, odkloní se od trendu směr Orbán a Fico, a bude dělat kroky které nás nepovedou k zadlužování, tak že jeho menšinovou vládu podpoří a jeho nevydají k trestnímu stíhání. Protože on je skutečně za svou svobodu, prodat budoucnost státu a národa. 

Jemu jde očividně jen o něj. A je na čase, aby tohle pochopili i voliči Demobloku a dál zůstali voliči Demobloku. Potom už zbývá jen jedno. Občanská válka. Na kterou stranu se přidá armáda (potažmo prezident), ten vyhrává. A myslím že spíš poslechne prezidenta než ubožáka na ministerstvu obrany. Buď podpora bureše za přesných podmínek (dál si kraď dotace ale nepřeháněj to, a přestaň svou hybridní válku proti Demobloku) a tichý souhlas voličů Demobloku. Nebo občanské nepokoje až občanskou válku. Jinak nás bureš skutečně zavede do pekel, jenom aby zůstal na svobodě. 

https://www.extra.cz/babis-vrazil-kudlu-do-zad-vojtechovi-ve-vyhrocenem-sporu-s-okamurou-sveho-ministra-nepodporil-bdbee?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu&fbclid=IwdGRjcAQ4T6pjbGNrBDhPo2V4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHhvd-Esu4ZyzKdwMCmohZCQ2edK9iQMKuikeUNZJx1WLQYmeoSF8-lGrusDb_aem_CYEXeicQeHG2b0TNAJQCbg

NATO není útočný pakt ale obranný. je dobře že ussácku co začalo válku, nepomáháme.

Pro pořádek. Někdo fandí ussáckému fašistickému režimu a jeho zdegenerovanému vůdci. A souhlasí s ním že jsme zrádci že jim nejdeme pomoci útočit na jiné země. Tak pro pořádek:

NATO není útočný pakt ale obranný. USA začali válku a očividně jí prohrávají, a tak žebrají o pomoc. Jiné by to bylo, kdyby byli napadení. To by jim ostatní v NATO přišli pomoci, na rozdíl od ussácka bez keců. Tak tomu bylo i po 11 září. NATO tu není aby šlo pomoci napadat jiné země, ale aby šlo bránit napadené země, pokud jsou členy NATO. To ussáci za fašisty trumpety prostě nechápou. 🤦🤮 

To že jsme v NATO ještě neznamená že se budeme chovat jako ussácký a russácký fašouni. NATO není útočný pakt ale obranný. je dobře že ussácku co začalo válku, nepomáháme. 

Fašista trumpeta jen umí dělat bordel.

Ussáckej fašistickej orangután zatím dokázal jen rozesrat svět a jedinou vojenskou sílu, která tomu doteď bránila. NATO. To nemělo nikdy vzniknout, tedy na půdorysu na kterém vzniklo. Doufám že se Evropa už definitivně probudila a vznikne Evropská obranná aliance, tedy Evropská armáda. A vysrat se na fašistické ussácko, které je pro Evropu nebezpečí hned po fašistickém russácku. Ani komunistické čínssko neznamená pro Evropu takové nebezpečí jako tyhle dva fašistické státy. 

Velikou politickou chybou na kterou teď Evropa doplácí je, že spoléhali na ussácko. Že se těch 80 let nechávali ussáckem chlácholit že nemusí budovat společnou evropskou armádu, protože oni (ussáci) je budou chránit. To byla a je skutečná politická chyba. Místo nějaké severoatlantické vojenské aliance, měla vzniknout Evropská vojenská aliance, která by měla ještě zvláštní strategickou smlouvu o vzájemné obraně s USA a Kanadou, ale jinak by si budovala svou obranu, nezávislou na potřebě a nutnosti mít USA za spojence. Tak snad se Evropa probudila a už si obranu zařídí sama. NATO už defakto neexistuje, musí vzniknout Evropská obranná aliance, tedy Evropská armáda. 

Převzato z Facebooku

⛑️Střez se červených čepic! 

⛑️„Donald Trump je idiot. Byl to zábavný idiot. Teď už je jenom bezradný idiot, který neví, co dělá. Nikdy to nebylo jinak a nedalo se čekat, že to bude jinak."

⛑️„Jako každému idiotovi mu není ani rady, ani pomoci. A přesto tenhle idiot strhl po celém světě pocit, že teď díky vládě idiotů nastane ráj na zemi."

 ⛑️„Už když jsem viděl tu obálku týdeníku červených čepic poprvé, věděl jsem, že se stane legendární. A zraje jako víno každý den. Možná by ji teď mohli vyvěšovat na pumpách, pokud ještě máte odvahu tankovat."

⛑️„Jednoduchá řešení nebo zdánlivě jasná a rázná řešení nefungují. Zpravidla se všechno jenom víc podělá. Ale idiotům to nevysvětlíte."

⛑️„Je jedno, jestli jde o mezinárodní politiku nebo tu domácí. Svět je komplikované místo a politici, kteří hledají jednoduchá a rázná řešení ho zpravidla jenom víc zkomplikují. Myslete na to."

⛑️„A myslete na všechny, kdo se k tomuhle idiotovi lísali, kdo nadšeně oslavovali jeho nástup k moci."

 ⛑️„Až zase budou nějaké volby, prostě si vzpomeňte, kdo z těch, co se dnes už dávno k Donaldovi nehlásí, šaškoval v červené čepici. Oni totiž nakonec buď objeví jiného idiota, ke kterému se přihlásí, nebo budou sami jeho "politiku" chtít praktikovat."

 ⛑️„A dopadne to jako vždycky."

Leoš Kyša. 

https://www.facebook.com/leos.kysa/posts/pfbid0P3AbUhoW6FQxpiBY9ihSBGBPvgmFepFL8ZBK2PGuNWqKH8SvWztHA7i657dF5qAXl

🏇 Já jenom doplním, že od narcistního hlupáka jakým je Donald Trump, si může slibovat zlepšení čehokoliv jen někdo, kdo je sám podobným hlupákem.

Demoblok vs Temnoblok v Česku

Je to špatné. Lidé všeobecně v drtivé většině chtějí politiku temnobloku. Dneska je to 70% populace. Doba kdy to bylo obráceně, byla v 90tych letech. Prvních 10 let svobody volby vyhrávali z 80% demokratické strany (do toho počítám i ČSSD, která je dnes na extrémní straně temnobloku). Druhých 10 let to bylo už vyrovnané, protože od lihoše už se z ČSSD stávala čím dál víc populistická strana. No a od roku 2013 už to bylo čím dál jasnější vítězství temnobloku až k dnešním 70% pro Temnoblok a 30% pro Demoblok. Včetně roku 2021, kdy se stal malý zázrak, kdy propadlo milión hlasů. Ale i v tomto roce zázraku, Demoblok prohrál cca 60 ku 40. Vše se dá dohledat. Jsme národ hlupáků co je jim guláš pivo telka bližší než svoboda a demokracie. 🤦 Češi už dlouhodobě serou na demokracii, chtějí jen to žrádlo chlast a zábavu. 🤮 A když jim tyto potřeby někdo dá bez práce a bez námahy něco proto udělat, tak jdou za ním jako krysy za krysařem. 🤦🤮 Co kdo chce s tímto národem změnit? 🤦

PS: Demoblok (demokratické strany) = Spolu (ODS, Top09, KDU-ČSL) STAN a Piráti (a možná ta nová strana Naše Česko a někdo tam řadí i zelené)

Temnoblok (populistické a extrémní strany) zbytek politických subjektů. 

Demokracie je v ohrožení.

Jak dál po odhalení kolaborace Maďarska.

Okamžitě vyhodit Maďary z EU a NATO. A preventivně určitě izolovat Slováky (žádné dotace a žádné jednání a už vůbec né tajná) a dát si velkého bacha na Čechy (být ve střehu a nejlépe je prověřit tajnými službami členských států, samozřejmě bez účasti Maďarska Slovenska a Česka) 

Babiš už nekamarádí s maďarskou ropuchou že ho nejel podpořit? 

Prostě se ukázalo (opět, po kolikáté už) že je to nespolehlivej bastard, kterému jde jen o něj, o jeho podnik (jako zdroj peněz a moci, nikoliv o zaměstnance, které považuje za své otroky) a potom o jeho rodinu (ve stejném pořadí). O nikoho a nic jiného. A všechny kolem sebe používá jen proto, aby si udržel svou moc. Jeho partneři, příznivci a podporovatelé, a především voliči, mu slouží k jedinému. Udržet se u moci a žít z jejich práce, podpory, přízně. A pokud je bude potřebovat, bude si je hýčkat. Až je potřebovat nebude, odhodí je jako zmuchlaný papír. Kdy si to konečně všichni uvědomí, co je to za zrůdu, která jde klidně přes mrtvoly? 🤦

Je třeba bránit demokracii. Maďarská ropucha, Slovenská filcka a Česká podrazácká krysa, nám jí berou čím dál víc a čím dál rychleji.