neděle 12. března 2017

Máme na víc, nebo máme, co si zasloužíme?

Po zemanoidovi, může být presidentem už kdokoliv. A kdokoliv bude lepší, než zemanoid. Ukažme, že nejsme zemanoidi, a podepisujme jako o závod, všem kandidátům, jejich presentačku (nebo jak se to jmenuje). Je na čase se spojit, a porazit ruského kolaboranta zemanoida a jeho kliku. Nehledejme klady a zápory kandidátů (samozřejmě krom extrémů, které odporují demokratickým principům a společenským normám). Spojme své síly pod heslem: každý je lepší, než zemanoid!


Začněme tím, abychom se zamysleli, co chceme. President by měl být příkladem ostatním doma, a reprezentant našeho národa v zahraničí. Jaký je president, takový je nejspíš národ, který reprezentuje. Vždyť i my se díváme, na hlavy jiných států, jako na klasického představitele národa, který reprezentuje. A co řekne a dělá a jak se chová, hlava toho státu, podle toho chápeme, co ten stát je zač. Jako příklad uvedu, jak si prdnou v USA, Rusku, VB, Němesku, Francii….. Jedni se chystají na válku, jiní na vítězství komunismu, další na islamizaci, ……


Jak myslíte, že uvažují jiné národy, na prdnutí našeho presidenta? V našem případě (ČR), se na nás budou dívat, jako na spolehlivé či nespolehlivé spojence, přátele, nepřátele a zrádce. Podle toho se k nám budou chovat. V případě zemanoida, jsme pro západ hodně nespolehlivý spojenec. Pro Putina, Rusko, Čínu, jsme spojenec v boji proti EU, NATO. Nevím jestli nás mají za spolehlivého spojence, ale rozhodně za spolehlivé užitečné idioty, spolupracující na rozbití spojenectví v EU a NATO.


Tak se ptám: Co chceme? Kam chceme? Opravdu je náš národ, národem ožralů? Opravdu je náš národ, národem z východu? Opravdu je naše cesta, cestou na východ? Opravdu je nám bližší východní způsob (Ruský) života, než ten západní? Opravdu jsme národ, který jen umí škemrat o pomoc, ale sám nikomu není ochoten pomoci? Opravdu jsme národem xenofobů?


Opravdu nás může representovat člověk (nejen o zemanoidovi), který je vulgární, nepřátelský, urážející, ke všem, kdo nejsou jeho příznivci? Opravdu nás může representovat člověk, který je opilý i na veřejnosti? Opravdu nás může representovat člověk, který lže, a i když je usvědčen, tak není schopen se omluvit, ale drží se svých lží? Opravdu nás může representovat člověk, nerespektující vládu a soudy, a nerespektující jinou vůli a pravdu, než tu svou? Opravdu nás může representovat člověk, ničící tím základy demokracie? Opravdu nás může representovat člověk, který nesmiřitelně rozděluje náš národ?

Jestli ano, tak nám není pomoci. Pro západ jsme nespolehlivý a nepřetrhnou se, nám pomoci. Rozdělený národ, je snadná kořist všem, kdo usilují o jejich svobodu, a to vědí ti na východě.

neděle 5. března 2017

Kde je pravda, ohledně EET

Nějak tomu nerozumím. Možná i proto, že nejsem živnostník, podnikatel, ovsč. Ale zatím jsem proti EET, neslyšel jediný záporný argument, krom argumentu: je to sledování. Je to stejný argument, kdy se strašně protestuje proti kamerám na veřejných a soukromých místech. Mě kamery nevadí, protože nemám v úmyslu, dělat jakoukoliv nekalou činnost. A vzhledem k tomu, že jiný argument není, tak stejně tak by mě nevadilo, kdybych byl "sledovaný", jaké mám tržby. Tak mě tak napadá, jestli ty protesty proti EET, nejsou stejné protesty, jako proti těm kamerám. Tedy, že proti tomu protestuje jen ten, kdo nemá čisté svědomí.
Je ale pár argumentů proti. Přijal bych argument, a to: cena za pořízení EET. Ale, nedá se to zahrnout do nákladů? A náklady se odečítají z příjmů, a daní se tak jen čistý příjem, ne? Jestli to nejde do nákladů, tak to je argument proti. Další je obava, že to někdo může zneužít. Ale! Copak se to i bez EET, zneužít nedalo? Dalo a je pár případů, kdy se to zneužilo. Tak že to jako argument proti neberu. Dalším argumentem proti, by byli různé výjimky. Tak, jestli se plánují výjimky, je argumentem proti.
Našel jsem jen dva argumenty proti, pokud to tak bude: nezahrnutí do nákladů a výjimky. Ale jsou to opravdu překážky pro poctivé podnikání? Pokud vím, tak cena za pořízení EET, není zas tak vysoká, aby se nedala nějak za dobu, kdy se mluví, že se to zavede, našetřit (mluví se o tom už 3 roky) A jestli mi podnikání šlo, i přes konkurenci, před EET, proč by mi neměla jít, i po EET? Pokud jsem byl poctivý a konkurent, který dostal výjimku ne, a přesto jsem podnikal, tak proč bych nemohl podnikat dál?
Nechci tímto někoho naštvat. A už vůbec to není obrat mého smýšlení. Jen tomu opravdu nerozumím, a tak jsem se musel zeptat.
Jestli odpůrci EET, nejsou skutečně jen ti nepoctivý, kteří podnikali jen díky tomu, že nepřiznali příjmy, a tak neplatili daně.