úterý 1. prosince 2015

O názorech, demokracii a právu.

Reaguji na nadávky, urážky, vulgarity, vyhrožování, a další nechutnosti na webu i v realitě, ohledně názorů.
To mi tedy vysvětlete, proč někdo, kdo říká svůj názor, i kdyby byl sebe lepší/horší, nebo kdo říká jiný názor, než je ten váš, anebo kdo nesouhlasí s vašim názorem, a také, kdo nesouhlasí s názorem většiny či říká jiný názor, než je názor většiny, musí nutně být:

-Komunista, fašista, nacista, rasista.
-Nevzdělanec, blbec, nic nechápající, nic si nepamatující, nemající vlastní názor, vědomě šířící lži.
-Někomu podlézající, někým podplacený, něco má za názor získat, někoho papouškující, zmanipulovaný, socka nebo naopak boháč.
-Souhlasící z činy, názory, jednáním konkrétního jedince, skupiny, strany, a nejspíš se také tak chovající.
-Nenávidějící, zakomplexovaný, s nějakým traumatem, ať z dětství, dospívání či dospělosti, frustrovaný, nedoceněný.
-snad jsem nic nevynechal, další návrhy rád zakomponuji do článku.

Copak prostě člověk nemůže mít vlastní názor??? Já nejvíce dostávám na frak, když hájím Klause, pravici, demokracii. Demokracii budu hájit vždy, pravici také, i když ne bez výhradně, Klause a jiné politiky, jen pokud na jejich obvinění, nedostanu jasný důkaz viny. Zatím jsem jen četl důkazy typu: musel to udělat, protože v té době, byl na místě, z kterého to mohl udělat. To je prosím argument komunistické, totalitní spravedlnosti, nesnášenlivosti a závisti, ne demokratické spravedlnosti.

Na Klause není jediná kauza, jediný náznak spojení některé kauzy s Klausem, tak jak je tomu u Kalouska nebo Zemana, nebo dokonce přímí důkaz, jak je tomu u Rátha. Přesto mu média a lidé, kteří ho nenávidí, budou nasazovat psí hlavu, i kdyby byl svatej. Neříkám že je, ani že nic nikdy neprovedl, ale KDE JSOU DŮKAZY? Nevadí, že na něj nic nemají. Myslí si, že za sebou jen uměl zamést stopy. Tak to by byl asi první na světě, který by dokázal tak vyčistit svou minulost, aby se nic nedokázalo, aby nikdo nepromluvil, aby se nic neprofláklo ani náhodou, nedopatřením, přeřeknutím či nějakým opomenutím. Jedině, že by všechny ty, jemu přisuzované "zločiny", dělal sám. Potom by ale padlo to, že je hlavou nějakých kmotrů a mafiánů. Věřte tomu, že i ten největší zločinec, se musí bát právě těch nejbližších "spolupachatelů", kteří mu pomáhali/pomáhají?

Ale prosím. Nyní ho budete moci pronásledovat, vyšetřovat, mediálně propírat, podávat na něj žaloby. Už se vy všichni, lidový soudci, hledači a zastánci pravdy, poctivosti, práva… nebudete moci vymlouvat na jeho imunitu, moc, postavení. Už není poslanec, ministr, premiér, president. Jen do toho, podle vašeho přesvědčení a vaší charakteristiky mocných, se ho už jiní, kteří jsou u moci, nemusí bát. Proto, když jim poteče do bot, tak ho, podle vaší charakteristiky mocných, hodí přes palubu. Tak máte šanci. Ale chápu, pokud se nic neprokáže, tak to pro vás bude důkaz, že je to proto, že je kmotr, který tu ve skutečnosti vládne dál a sám, a všichni (Moc zákonodárná, soudní, výkonná), ho poslouchají a bojí se ho. To je už holt osud lidového soudu a lidové spravedlnosti. Na koho ukážeme, ten je vinen, a pokud se to nedokáže, tak je vinen tuplem.

Žádné komentáře:

Okomentovat