I my (Češi a Slováci), jsme byli kolonisté.

Tak prý, že Češi by neměli hasit, co si velmoci zavinili. Když pominu to, že Rakousko bylo také koloniální, a Češi byli tedy také kolonisté, tak minimálně to, že kolonie (teď myslím ty, kde to stále vře, a od kud pochází problémy pro dnešní Evropu), už nejsou koloniemi od 60tých let. Tedy se vymlouvat na to, že dnes, skoro po 50 letech, za problémy v těch zemí, mohou bývalý kolonisté, je stejná blbost, jako kdyby se Československo, ještě v 60tých letech, vymlouvalo na Rakousko a Habsburky. A stejně tak dlouho (od těch 60tých let) zasahuje do života bývalých kolonií, nejen bývalý kolonisté, ale i Rusko a jeho kolonie (sovětské republiky a východní Evropa, tedy opět i - My, Československo, a Kuba, Čína). Tak že, není rozhodně pravdou, že se nás problémy Afriky, arabského světa, Asie, vůbec netýkají. Týkají. A pokud nepřijmeme přímou účast (pominuli, že 1 republika, chtěla nějaké kolonie po Rakousku po válce, a že se Češi nesnažili něco změnit na koloniálním Rakousku), tak minimálně musíme přijmout, svoje vyvážení socialismu do kolonií. A to nejen stavbami elektráren, ale i vývozem zbraní. Tak že. Ano!, ne že ne. I my (Češi a Slováci), jsme zodpovědní za to, co se děje v Africe, Asii, J. Americe.

Kolonisté a kolonie.

Francouzské kolonie, přestali být koloniemi, do roku 1962 (Komory 75, Džibutsko 77).

Anglické kolonie, přestali být koloniemi, do roku 1968 (Honkong až v 97)

Španělské kolonie, přestali být koloniemi, do roku 1968.

Portugalské kolonie, přestali být koloniemi, do roku 1975 (Macao 99).

Nizozemské (Holandské) kolonie, přestali být koloniemi, do roku 1949.

Belgické kolonie, přestali být koloniemi, do roku 1962.

Německé, tak jako Rakouské (a tedy, ať se nám to líbí, nebo ne, i naše) kolonie zanikli po 1 sv. válce, 1918. Ale Belgické, Německé a Rakouské kolonie, převzali jiné koloniální velmoci, tak že získali samostatnost až později.

Italské kolonie, přestali být koloniemi, do roku 1943.

Švédské kolonie, přestali být koloniemi do roku 1878.

Ruské kolonie (některé nepřestali být koloniemi do dnes, ale jsou už začleněny do Ruska, tak dnes to nejsou považovány za kolonie) přestali být koloniemi v 1991. A na rozdíl od bývalých koloniálních velmocí, si Ruská říše, některé kolonie obnovují (Krym, Luhaňsk, Dombas na Ukrajině. Osetie, Abcházie, v Gruzii)

(Nepočítám do toho, do dnes držených, a některých i začleněných, Karibských a Tichomořských ostrovů, do bývalých koloniálních velmocí. Především USA.)

Volte podle důležitých témat pro všechny

Koho volit. Všichni jsou stejní. Všichni kradou a hrabou a jde jim jen o moc. Není žádný výběr. Jen se hádají a vůbec, kdyby volby mohli něco změnit, tak je zruší. A Kalousek...

Ne prosím, nezbláznil jsem se, ani nezrudl či nezhnědl. Jen popisuji argumenty některých, který nerozumí tomu, proč jsou vůbec volby. Hodně se toho zanedbalo. Nikdo nedokázal lidem vysvětlit, co to je demokracie. Teď se to už nedožene. Tak jen stručně o volbách a stranách s reálnou možností být v parlamentu.

Začnu tím posledním (teď nemyslím a Kalousek). Důkazem toho, že volby mohou hodně změnit, jsou komunisté. Protože, všude kde přišli k moci, je okamžitě zrušili. Stejně tak nacisté a fašisté.

Volte podle důležitých témat pro všechny!

Chcete-li zrušit volby, a tím tu opět nastolit totalitu, která se vždy zvrtla, volte KSČ(M), a všechny strany, které neodmítli možnou koalici s nimi. Tedy SPO(Z), SPD, ANO, Zelené, Piráty, ÚSVIT, Svobodní, ČSSD. Protože to znamená, že nemají problém s jejich názory. A za předpokladu, že by komouši vyhráli, by neměli s nastolením totality problém.

Chcete-li odejít z EU, volte KSČ(M), SPD, SPO(Z), ÚSVIT, Svobodní, a chcete-li referendum o odchodu z EU, volte k těmto stranám i ODS, ANO, Piráty.

Chcete-li odejít z NATO, volte KSČ(M), SPO(Z), SPD,

Chceteli v EU a NATO zůstat, a mít další volbu na změnu, tak volte TOP09, STAN, ČSSD, Zelené, KDU-ČSL.

Já volbu vidím. Proto jdu volit. A osobně si přeji, aby šli k volbám jen ti, kteří budou volit strany, které chtějí být v EU, NATO, zůstat v demokracii, a ponechat nám možnost volby. Ostatní klidně k volbám, jít nemusí. :-D

NEBUĎME HLUPÁCI

Pro "czexit" jsou ti, kdo si myslí, že jsme pro EU (hlavně starou patnáctku), jen levní otroci, smetiště, popelnice, druhořadý lidé a kteří musí dělat, co jim unie poručí svými nařízeními, a ohrožují naší bezpečnost, imigranty islamizací. A přesvědčují národ, že odchodem z EU, na tom budeme lépe.

Tedy, zřejmě asi myslí, že už nebudeme pro EU, levní otroci, popelnice a druhořadý lidé, kteří musí poslouchat své pány (Z Bruselu). A že se nemusíme bát, že přijdeme o výhody z EU, ale jen se zbavíme nevýhod z EU. Že ty výhody, zajistí mezinárodní smlouvy, jako si to zajistili smlouvy Norska a Švýcarska, s EU.

To si opravdu myslíte, že odchodem z EU, nás najednou, jako kouzlem, přestane EU (hlavně stará patnáctka), brát za levné otroky, smetiště, popelnice, druhořadé lidi, kteří nebudou muset poslouchat nařízení EU, a tím budeme žít bezpečněji. A proto s námi velmi rádi, podepíší takové mezinárodní smlouvy (jednotlivě či jako EU), že nepřijdeme o výhody, ale zbavíme se nevýhod.

To si fakt můžete myslet, že jestli jsme pro někoho, takovej póvl, že tím póvlem, přestaneme být, když odejdeme? A pokud jsme pro EU (hlavně tu starou patnáctku) póvlem, tak s námi rozhodně nebudou chtít sepisovat takové smlouvy, které by nám ty jistoty, které máme teď (volný pohyb osob, zboží, vědy a výzkumu, nových technologií, práce a vzdělávání. Vstup na trh EU, bez cel a s jinými normami, než těmi, které nařizuje EU, v rámci společného trhu EU), i kdybychom nakonec museli splnit, ty "tolik nenáviděné" normy a nařízení.

Rozhodně ne! Pokud by jsme pro EU (hlavně tu starou patnáctku) byli póvlem, tak by jsme pro ně tím póvlem, byli tuplem po tom, co by jsme odešli z EU. Protože, jestli se teď, podle czexitů" , chovají jako k lidem druhé kategorie, tak po czexitu, se k nám budou tuplem chovat jako k lidem druhé kategorie. Tedy, žádné Norsko, Švýcarsko, ale Rumunsko a Bulharsko, a později, možná až ta Ukrajina.

A nespoléhejme, že se s námi EU, bude bavit, jako s Británií. Nebude! Británie ještě může být pro EU, silným obchodním partnerem. Ale Česko (tedy momentálně) ještě dlouho ne. Nevěřme tedy těm, co slibují, že czexitem, se okamžitě staneme "tygrem" Evropy, a že o nás budou všichni stát, a budou se tak k nám chovat. NE! My nebudeme pro EU bohatá nevěsta. Naopak, naším odchodem nepomůžeme sobě, ale EU přijde o trn v patě.

NEBUĎME HLUPÁCI!

Nenechme se otrávit

S tím potápěním a zánikem "EU, dolaru, eura, západu, demokracie, kapitalismu...." , to je už evergreen všech, který si to přejí. A přejí si to tak móóóc, že když už to skoro vypadá, jako že jóóó, tak z toho mají až vlhké sny. A když to zase nevyjde, tak alespoň otravují život a náladu nám všem. a připravují všechny na další "zánik". Neposlouchejme takové proroky, a spíše se společně postarejme o to, aby k takovým scénářům nedošlo.

A začít můžeme třeba tím, že se každý den, vzbudíme s veselou náladou. Veselý člověk, totiž lépe zvládá svou práci. A tak svou prací pomůžeme tomu, že nám bude lépe. A když se bude dařit nám, tak se bude dařit i jiným, a nakonec se bude dařit všem. A čekatelé na "smrt" (na pád kapitalismu, demokracie, USA, EU, NATO, eura, dolaru) ať si trhnou nohou, a vylížou nám ... (nebudu ten optimistický konec, špinit slovem, natož myšlenkou na škarohlídy.)

Máslo? A proč zrovna máslo?

Může mi někdo vysvětlit, proč se vláda, politikové, odborná veřejnost, média. Zajímají o "cenu jedné komodity?" A hlavně, komodity okrajové, či-li, nahraditelné? A proč se stoho pomalu stává, národní katastrofa, div že né, ohrožení bezpečnosti státu? Nemluvím o vodě, plynu, ropě, pohonných hmotách, energetice... Ale o jedné, a ještě k tomu, nahraditelné, potravině. A to MÁSLU!

Dobře. Nedostatek a cenu (která by ten nedostatek také zavinil) vody, energií všeho druhu (elektřina, teplo, pohonné látky) chápu. To se opravdu nedá nahradit. Voda vůbec, ostatní energetické a pohonné komodity, jen těžko. Ale MÁSLO??? Sakra! To fakt nikdo nevidí, že jsme v té "globální válce", někomu zase naletěli? A hlavně všimněte si, kdo ohledně másla, šíří ty nejhorší scénáře. Proruské strany a weby. (KSČ(M), SPO(Z), SPD,...

A média se samozřejmě přidávají. Jedni, že máslo nebude vůbec, druhý že bude, ale div že ne, za cenu zlata... A že za to může EU, Brusel, (potažmo, celý západní svět, v čele s USA.) Opravdu ten záměr, zvlášť teď, před volbami, kdy se "i kvůli máslu", zřejmě do sněmovny dostane krom "opět v hojném zastoupení" KSČ(M), i SPD. A to v takové síle, že budou moci obě strany ovlivňovat politiku v naší zemi? A tou politikou bude především, vystoupení ČR z EU a NATO?

Proč stále nejsme schopni pochopit, že jde o válku mezi Ruskem a EU. Kdy konečně někdo vezme na vědomí, že není náhodou, že veškeré krize v EU, se objevili, po nástupu a upevnění moci, Ruského diktátora, dříve člena KGB, zastánce Stalina a politiky SSSR, Putina. A že Gruzie, a nyní Ukrajina, byla a je, jen testem, kam mu svět dovolí zajít. A když mu po Ukrajině, dali EU a USA stopku, tak zjistil, že vojensky imperium nerozšíří.

A tak válku v poli, přenesl na válku virtuální, přes kterou se mu daří vytvářet páté kolony, pracující pro něj. A daří se mu. A že se mu daří, se postupně odhaluje. Ovlivňování nálad a voleb v USA, v EU. Trump, Brexit, Le Pen ve Francii a AFD v Německu, silné protiunijní nálady V4... A to vše, až po tom, kdy EU a USA, dali jasnou stopku, rozpínavosti Ruskému impériu? Imigrační vlnou to být nemůže. Byli stejné i horší migrační vlny. A tzv. "rozpínavostí islámu" to být také nemůže. Protože Arabové, muslimové, jsou v Evropě 1400 let, a v Evropě (nejen v EU), již žije skoro 50 mil (a to dlouhodobě a dávno před migrační vlnou).

A není zvláštní, že teroristické činy, se děli na celém světě i dříve, a to nejen ze strany muslimů, islámu, Arabů, ale i ze strany křesťanů, a Asijských náboženství? A není zvláštní, že i přesto, že nejvíce útoků, udělají muslimové na muslimy, a v Arabských státech, a přesto se šíří, že to je vše, válka proti křesťanství? A není zvláštní, že dnes se vše, co zavání zločinem, svádí na muslimský, islámský, terorismus a válečný akt proti západním hodnotám, Evropě? A co to bylo předtím? Před nástupem Putina?

A také je zvláštní, že v mnohem větším nebezpečí, žije Israel už skoro 70 let, ale nikomu to nevadilo. Každý křesťan a Evropan, těm teroristům ještě fandil, a odsoudil Izraelské odpovědi na ten terorismus. To najednou nebyl ten islámský terorismus, útok na křesťanské (křesťanství, stejně tak, jako islám, vznikli z judaismu), západní, demokratické hodnoty? Proč migrace, islám, Arabové, jsou nebezpečím až teď, po vzestupu imperiální politiky Ruska, a nejsou problémem už stovky let?

Jsme prostě ve válce s imperiálním Ruskem! Rusové jsou vojensky slabší než NATO, a Ekonomicky jsou také slabší, než EU a USA. Kdyby si něco začali na ostro, tak by to prohráli. Proto vsadili na politiku skrytou. Na páté kolony. Na podporu takových nálad, které rozdmychají spory, a rozklíží jednotu západu. Oni nemuseli "stvořit a vést" imigrantskou vlnu a teroristy, a zavádět problémy. Jim stačí, vzbudit v lidech strach a pocit, že je to větší problém, než je, a našeptat jim, jak se toho problému zbavit, a kdo jim pomůže se toho problému zbavit.

No a ukončím to tím máslem (příště bude co? Plínky, maso, toaleťák...?) Je před volbami, a tak k už tak propíraným "pseudo" problémům, přidáme další. Nebude máslo, nebo si na něj, budeme muset vzít půjčku. A může za to EU! To že to není pravda. Že máslo bude, a že právě, díky těm nenáviděným obchodním řetězcům, kteří na máslo udělají "akci", i stále dostupné všem, to už je přeci jedno. Nenávist k EU, už je zažehnuta, a pokud se ve volbách zadaří (volební výsledek KSČ(M), SPD, další protiunijní strany se tam snad nedostanou), úkol je splněn, a další bitva vyhrána.

TV Barrandov? Totální novinářské dno!

Z debat na TV Barrandov.

Tak, favorité TOP09, STAN, Piráti.

Volitelní ODS, ANO, KDU-ČSL,

Nevolitelní ČSSD, Zelení,

V žádném případě volitelní KSČ(M), SPD.

Jinak, moderátor, hrůza. On by nejraději položil otázku, a rovnou si sám odpověděl. Skoro to vypadalo, jako kdyby tam ostatní debatující, ani nepotřeboval. Také, skoro polovinu času, mluvil sám, a snažil se přitom debatujícím, vnutit svou odpověď na otázku.

Přísahám, že už nikdy, nikdy, ale opravdu nikdy, nebudu kritizovat moderátory a novináře, z ČT, Primy, ale snad ani z NOVY. A vůbec, Barrandov pro mě definitivně, přestal existovat!

Jak tak vidím, tak z debat na Barrandově, si odnáším hlavně, totální neprofesionalitu moderátora, očividně propagujícího hlavně sebe a své názory, a názory svého idolu, ožralého, dementního, rudého kolaboranta, zemanoida.

Že sem si nedal par facek, když jsem se rozhodl, dnešek trávit u debat na Barrandově. Každopádně. Pokud se chce někdo podívat, jak vypadá novinářské dno, a zjistit, že ČT jsou profesionálové, a ani na Primě a NOVĚ, nejsou na tom nejhůře, ať sleduje politické debaty a zprávy, na Barrandově.

Nedemokratické strany, neporazíme vzájemným napadáním, ale spoluprací

Zase jsem někde četl útok ODS na TOP09 (bylo to v tom smyslu, že nám TOP09, zdraží elektřinu). Sakra, kdy konečně demokratické strany pochopí, že se musí semknout, ne rozhádat. Že nebezpečí není žádná z demokratických stran. Ale všechny nedemokratické strany. Že tedy, nemají proti sobě bojovat TOP09, STAN, ODS, KDU-ČSL, ČSSD, Zelení, Piráti... Ale že se mají semknout, a bojovat proti KSČ(M), ANO, SPD, SPO(Z), DSSS, ŘN-Vlastenecká liga,...

Nikdy jsem si nevšiml, že by se navzájem napadali nedemokratické strany. A v tom vidím jeden z problémů, proč jsou lidé znechucení politikou. Že se demokratické strany, jen hádají, napadají se. A tak si myslí, že ty strany, které se nehádají, jsou tedy rozumnější, a konečně místo vzájemných napadání, budou také něco dělat, pro naší zem, pro nás. Prostě nebudou politikařit, ale makat.

Proto ANO boduje tím, že nikoho nenapadá jako první, akorát se jen "brání" napadání druhých. Což má ten efekt, že oni "konečně dělají něco dobrého, a oni (ti druzí), jim to chtějí překazit". A to jím sbírá body, a druhým to body ubírá. Protože, oni nemají čas na ty šarvátky, mají hodně práce pro zem a lidi. No, a ono to funguje. A ani nikomu nevadí to, že Babiš vlastně pracuje hlavně pro sebe, ne pro lidi a zem.

O tlusté čáře

Tlustá čára se dělá za prohrou ve sportu, za neudělání zkoušky, za koncem vztahu... A to proto, abychom začali znovu a lépe, a aby nás tyto životní "prohry" nesvazovali, a nepřekáželi v novém začátku.

Ale v žádném případě, nikdy, se nesmí dělat tlustá čára za zločinem, za zločinným režimem, za politickými rozhodnutími. Proto udělat tlustou čáru (tedy, v podstatě odpuštění) po pádu komunismu, byla ta největší chyba, kterou jsme mohli udělat, a která nás ještě bude, hodně stát.

Nepotrestané zlo, vždy zůstane zlem, nikdy se netane dobrem. A to právě z důvodu, že nebylo potrestané. A proto nezačne páchat dobro, ale bude vždy páchat zlo. Komunisté a nacisté, byli, jsou, a stále budou, zlem, a budou vždy páchat jen zlo.

Heslem voleb by mělo být. Demokraté všech stran, spojme se, proti komunistům a nacistům všech stran.

(Nejen) v těchto volbách, by mělo být hlavní: porazit konečně komouše, když už se k tomu politci, nechtějí sami přimět. A to půjde dvěma způsoby.

1) nevolit KSČ(M), SPO(Z), SPD, (ale i ČSSD, ANO, Zelené, protože to jsou strany, koketující se spoluprací s komouši.)

2) všechny demokratické strany (kam zatím lze zařadit i ČSSD, ANO, Zelené, i když s přivřenýma očima), by se měli přestat mezi sebou napadat.

3) pokud bude potřeba, tak se i spojí v koalici vládní či alespoň vládu podporující. Protože, není důležité, kdo bude vládnout, ale jak. Hlavně aby to byla vláda demokratická.

Protože není nic lepšího pro komouše, než je rozhádaná politická scéna, která je nakonec může k moci dostat.

1) naštvaností voličů, a tím větší šanci, že je (komouše), bude volit více lidí, a vyhrát volby.

2) nakonec zůstanou (komouši) pro vítěze voleb, jedinými spojenci, kterým budou moci diktovat své podmínky.

3) jim tato nejednota, v podstatě zajišťuje existenci a možnost dál šířit jejich (komoušskou) ideologii, a tak mít šanci nejen ovlivňovat vývoj, ale potencionálně i sami vládnout.

Závěr. Volby jsou (zatím, bohužel i po skoro 30 letech) o odstavení komoušů, demokracii, jasném směřování naší země. Protože, jak se zdá, tak i když ekonomicky a životní úrovní, už doháníme západ, tak v myšlení, máme ještě co dohánět.

A) Proto je na čase, se konečně spojit, a v zájmu země a naší společnosti, se nedívat nalevo a napravo, ale dopředu.

B) Zakopat nesmyslnou propast mezi pravicí a levicí, vykopanou zemanem a klausem v druhé půlce 90tých let. (dnes víme proč. Jsou to ruský kolaboranti, a plnili úkol Ruska, které se nikdy fakticky nezřeklo, své koloniální politiky, tedy ovládat svět. No a jak se dá svět ovládat? Tím že budeme rozdmýchávat spory, které vykopou hluboké příkopy nesnášenlivosti mezi všemi stranami)

C) Mít jediný cíl: demokracie, svoboda, západní hodnoty. A mít jediného nepřítele: nepřítel demokracie, svobody a západních hodnot. Což jsou všichni komunisté, nacisté, rasisté, xenofobové... Zastoupeni hlavně (KSČ(M), SPO(Z), SPD, USVIT, DSSS, Svobodní, (a bude jich více mezi pidistranami).

Schválně z této skupiny nedemokratických stran, vynechávám ČSSD, ODS, ANO, Zelení, kteří nejsou tak otevřeně protidemokratičtí a protizápadní, i když koketují s touto myšlenkou. Ale stále to jsou strany, které také nejsou vyloženě protidemokratické a protizápadní, i když si tu demokracii, svobodu, západní směřování, představují jinak.

Heslem voleb by mělo být. Demokraté všech stran, spojme se, proti komunistům a nacistům všech stran.

Cena za pravdu, pro lháře?

Cena za "pravdu" pro zemanoida, od Americké židovské organizace, (tedy, doufám že jen od nějaké instituce, ne přímo od státu Izraele) je to ukázka, že by se měli všechna mezinárodní ocenění (včetně nobelovky, viz: ocenění palestinského teroristy J.Arafata), důkladněji prověřovat. Velmi důkladně hlavně ta politická. Protože v tom případě to vypadá, že instituce, organizace, stát, souhlasí s názory oceněného. A to se všemi názory.

Z tohoto pohledu, je potom cena instituce, organizace, státu, podle oceněných, buď ceněná, uznávaná, nebo neceněna a neuznávaná. Tedy, buď vyzdvihující oceněné, nebo degradující nejen oceněné, ale i ty, kdo oceňují. Podle toho, přijmou ceny z těchto institucí, organizací, států, jen morálně čistí, nebo morálně nečistí oceněný. Jedni to dělají proto, že chtějí ocenit skutky, které světu pomohli a ocení jen ty, kdo opravdu udělali něco pro své ocenění. Druzí jen jako svou propagaci, jak oceňujících, tak i oceněných.

A já mám pocit, že ta organizace a i ten zemanoid, patří do té druhé skupiny. Čímž se ta židovská organizace (Gershon Jacobson Jewish Continuity Foundation (GJCF), znevěrohodnila. Protože udělovat cenu za pravdu někomu, kdo jinak šíří lež, a dokonce je i za lež odsouzen, je silně degradující to ocenění.