sobota 28. ledna 2017

Chápu Trumpa a jeho voliče

Začínám rozumět americkým voličům. Chápu proč volili Trumpa. USA už 70 let, dělá světového strážníka. A to, takřka na vlastní náklady. Tedy, většinové. Co se týká morálky, cti, odpovědnosti, tak tam USA vkládá 100%. Co se týká nasazení svých lidí,techniky, zdrojů, tak tam to dělá skoro 70%. Finančně potom skoro třetinu (30%). Hasí co se dá. Podporuje co se dá. Chrání co se dá. A čeho se dočká?

Podpory jen dvou států. Británie a Izraele. Částečné podpory států v NATO, EU, Kanady a Austrálie. Ostatní buď mlčí, nesouhlasí, nebo jsou přímo proti. A to mluvím o reprezentaci těch států. Kdyby bylo na lidech, tak si troufnu tvrdit, že jsou USA, úplně sami. Všichni (krom těch jasně proti) se nechají chránit USA, ale nejraději by to chtěli zadarmo, a aby to za ně, vyřešili sami, bez nich.

Svět, zastoupený OSN, za 70 let, nevyřešil nic. Kdo chtěl válčit, válčil, kdo chtěl někoho obsadit, nebo si vzít něčí část země, si jí vzal, kdo chtěl někoho zničit, vyvraždit, tak ničil a vraždil. Když to přehnal, a hlavně, neměl sílu se bránit větší síle, tak tam OSN sice přišlo, ale v podstatě tam zůstala patová situace do dnes. To USA, byli vždy rychlejší a ráznější, a situaci vyřešili.

Nebýt OSN, světová situace by byla stejná. Nebýt USA, dnes by neexistoval Izrael, celá Korea by byla jeden koncentrák, a celá Evropa, by zažila komunismus, a dnes by jsme všichni vyhlíželi na Ameriku (světadíl) a Asii, jako afričané a asiaté na Evropu. A to nemluvím o tom, že by Hitler vyhrál válku, a my tu zažili nacismus a nebo tu mnozí z nás (hlavně Slované a židé), nebyli.

A co za to USA mají? Od jedné části světa, nenávist, pohrdání, odsuzování, obviňování… Od další části kritiku, nezájem, distancování, moralizování… A co je asi nejvíce deprimující, že je plně nepodporují, ani jejich spojenci. A od některých, se dočkají i té kritiky a odsouzení. Nedivím se, že to už přestalo obyčejné Američany bavit. A tak, když jim někdo slíbí, že už nebude světovým četníkem, ale bude myslet jen na svou zem, a ať si každý dělá, co chce. Tak že nachází u lidí pochopení.

Ono je těžké, někomu stále vysvětlovat a dokazovat, že šíříte a chráníte dobro, a přitom dostáváte akorát nepochopení, odmítnutí, nebo přímo odsouzení. Vysvětlujte potom svým lidem (rodině), že děláte správnou věc a měli by vás pochopit a podpořit. Jistě, soused, kterému jste pomohli, vás potom pomluvil. A jiný vás dokonce za cosi zažaloval. A jiný vám nepomohl, když jste potřeboval pomoci. A další vás nařknul, že to díky vám, není v domě pokoj. No, a také se najde jeden, který rovnou napadne, jednoho člena rodiny, a většina vám to bude přát, protože si to přeci zasloužíte.

Jak potom vysvětlíte rodině, že, ať si z toho nic nedělaj, a dál bude šířit (v podstatě za své), to světové dobro. A jak budete chtít, aby neposlouchali někoho, kdo naopak říká: Kašlem na to. Ať si každý dělá co chce. Už nebudeme dělat a financovat něco, co se obrací proti nám. Už nebudeme za někoho a něco, nasazovat vlastní krk. Už nebudeme opravovat a dotovat, třičtvrtě všech závad a služeb. Už nebudeme platit třetinu chodu domu, když tu jsou desítky dalších nájemníků…

Jistě že, i USA, udělali hodně špatných rozhodnutí, ale pravdou je, že jen díky USA, třeba v Evropě, už není 70 let válka, že celý kontinent, nezamořil nacismus a komunismus, že Hitler prohrál válku, že tu skončil i komunismus. Minimálně Evropa, by měla být za USA ráda, být vděčná, mít jí za spojence, a podporovat. No, já bych se také naštval, a chtěl bych změnu. Tak že, chápu americké voliče. A chápu, proč Trump vyhrál. I když, čekám co se z toho vyvine. Jak bude vypadat svět (dům), bez USA.

Jestli špatně, nenadávejme ale USA. Nedávejme na sebe, že se nám nedaří ten svět udržet v bezpečí (dům v chodu), jako když byli USA, ještě tím četníkem. A jen doufám, že se všichni poučíme. Že si budeme muset svobodu, mír, demokracii, sami bránit, udržovat, rozvíjet. A pravidlo pro každého jedince: jak si kdo ustele, tak si i lehne, nebo: každý strůjcem svého štěstí, čili: každý máme svůj život a osud ve svých rukou, bude platit i pro národy a státy.

pondělí 23. ledna 2017

O potrefené Huse

Rus se rozčiloval, že je ten seriál OKUPACE provokací. No, proč se nerozčilovala EU? Zřejmě tu jde o potrefenou husu, která se ozvala. Protože mi to připomíná, že tak nějak, se Rus opravdu chová. Pro EU, USA, NATO, je to jen fikce, která neodpovídá skutečnosti, a tak to berou z nadhledem. Ale pro Rusa je to, píchnutí do vosího hnízda, šlápnutí na kuří oko, o potrefené huse jsem už psal, ....

Prostě, oni (Rusové) se v tom poznali, EU a USA, NATO ne. O tom je ten jejich (Ruský) protest. A přitom je na tom zajímavé, že ten seriál neuráží ani tak Rusko, ale naopak spíše EU, NATO a USA. Rusko je nepřítel, respektive, nemá s Norskem spojenecké smlouvy. To EU, USA, NATO ano. A seriál není veden, jako agrese Ruska, ale jako zrada EU, USA, NATO, které Rusko požádalo o pomoc, aby jeho spojence, Norsko, napadlo. A místo pomoci Norsku, se naopak podílejí na agresi Ruska proti Norsku.

Rusko vlastně dělá jen to, o co je požádáno. A naopak, EU, USA, NATO, nejen že nedělají, co by měli dělat. Tedy, pomoci Norsku. Nejen ho bránit, když je napadeno, ale dokonce odstrašovat všechny jeho potencionální nepřátele, aby ho napadli. Ale místo toho, naopak jeho potencionálního nepřítele, ponoukají k napadení. No, kdo je vlastně horší? Přece spojenec. EU, USA, NATO. Ne Rusko. Tak že. Protestovat by měli EU, USA, NATO, ne Rusko.

Ale holt, ten kdo se v tom pozná, je jen Rusko, které je toho schopno. Ne EU, USA, NATO, pro které je to nemyslitelné.

sobota 21. ledna 2017

Jsme ČESKO!

Také si myslím, že je přijatelnější Česko, než Čechy. Za prvé, jsme Česko, byli od rozpadu Rakouska-Uherska: ČESKOslovensko. Za druhé: Čechy je název jen jedné části obyvatel našeho státu, tedy ČEŠI. Ale co Moravané a Slezané? To nejsou Češi. Zato Česko, zahrnuje všechny, aniž by se mohl někdo cítit hanoben, neuctěn,,, Nemějme stále obavy z toho, že pokud se všichni nebudeme považovat za Čechy, tak se náš stát rozpadne. Nemysleme si stále, že až budeme pojmenovávat vše pravím jménem, že jsme stát Čechů, Moravanů a Slezanů, že začne rozkládání našeho státu, jako se to stalo Československu. I z tohoto strachu, máme místo zemského uspořádání, krajské. Prý, aby nedošlo k dalšímu rozpadu naší země. Nebuďme paranoidní, nejen k světu, ale ani k nám samotným. Tak že, z důvodů, že nejsme všichni Češi. Ale jsme Češi, Moravané a Slezané. Jsem jednoznačně pro označení naší země ČESKO.

neděle 15. ledna 2017

Velká lež o rudé armádě a Stalinově vojevůdcovství

Zase jsem si přečetl, jak nebýt hrdinné rudé armády, tak .... (však znáte tu pohádku komoušů a bohužel nejen jich) Velký, Rusi a komouši , šířený omyl! 
Nebýt USA a jejich gigantické hospodářské pomoci. Počasí, které překvapilo Němce. Zaostalosti země, kde nebyli pořádné železnice, silnice, žádné dálnice, tak že, při špatném počasí, to byl problém. Špatné vojenské schopnosti Rusa, který utíkal pře Němci tak rychle, že Němec nestačil budovat logistický systém armády, tím se mu přestalo včas dostávat zásob armády. Velkému množství lidí, kterým mohl rychleji doplňovat vojáky. A na závěr, nebýt toho, že Stalin konečně uznal, že je vojevůdce na hovno, a předal (na rozdíl od blbce Hitlera, který si o sobě myslel, že je nejlepším vojevůdcem, co svět spatřil) velení svým zbylým generálům (které před válkou nechal vyvraždit), hlavně Žukovovi. Tak nebýt tohodle všeho, tak Rus prohrál válku do půl roku, a Němec tu je, a vy tu nešíříte takové bludy

pondělí 9. ledna 2017

Základní škola, nemá být škola všeobecných znalostí, ale základních znalostí.

Taky jsem nikdy nepochopil, proč se děti na základce, mají učit to, co v životě nebudou potřebovat. Myslím že problém je politický. Když nedosahujeme světových úspěchů ve všem, tak se alespoň pochlubme množstvím vysokoškoláků.
To, že mnozí vysokoškoláci, jsou pro běžný život, ať pracovní nebo soukromý, nepoužitelní, zbyteční a nepotřební? No a co!? Hlavně že je máme, no ne? Ale to platilo už za komoušů, nejen dnes. "Cvachy" ve všech oborech, si tu vytváříme už 70 let.
Zřejmě se zapomnělo, proč vzniklo povinné základní školství. Ne jako předstupeň pro vysoké školství, ale aby každý člověk, uměl především číst, psát a počítat. A umět být v životě samostatný, tedy umět se uživit.
A k tomu fakt nepotřebuji znát fungování vesmír, jak funguje trávicí ústrojí, popsat kostru zvířete, podle čeho se dělí druhy zvířat a rostlin, hlavní město jiné země a další podrobnosti o ní, jinou řeč, ani znát něco o afrických zvířatech. A podrobné dějiny lidstva ......
Ale stačí mě, když si o tom všem přečtu, když budu umět psát, počítat, umět si něco postavit, opravit, vymyslet, budu se chtít učit od druhých. A když se budu umět orientovat v krajině, znát základní dovednosti k přežití (první pomoc), umět se uživit a postarat se o dům a bydlení.
To ostatní, co jsem předtím označil jako zbytečné, bych se měl učit soukromě, v nějakém zájmovém kroužku, nebo jako přípravu na své další směřování do života. Tedy, jako další stupeň vzdělání. Ale ne na základce. Protože, každý nechce být doktor, inženýr, kosmonaut, právník, archeolog, cestovatel, diplomat......
Abych to shrnul. Základní škola, by neměla být škola všeobecných znalostí, ale znalostí základních. Které nám pomohou žít, přežít, uživit se. Pro ty další znalosti, potom slouží škola života (tedy naše osobní poznatky a zážitky), střední škola a vysoká.

středa 7. prosince 2016

Braňme EU. Bráníme tím své jistoty

Pravdou je, že kdyby Anglie, Francie, Španělsko, nevládli půlce světa, a Kdyby Německo nebylo ekonomický gigant, tak by ani tyto země, neměli takové světové postavení, jako dnes. Pro svět by byli to stejné, jako je dnes jakýkoliv jiný stát na světě. Ano, potřebujeme silnou Evropu k tomu, aby jsme byli velmocí. A USA, potřebuje proti Rusku a Číně, silného spojence. A tím bude naopak silná, tedy spojená, Evropa. Ne shluk rozhádaných států, kteří sami nevědí, co vlastně chtějí. A tím jsou pro každého spojence nečitelní a nepotřební.
Rozhádanou, roztříštěnou, nekompatibilní Evropu, určitě nechtějí USA. Ale Rusko a Čína. S takovou Evropou, se dá jakž takž dohodnout obchod. Protože se vždy dalo nějak dohodnout, jak obejít embarga a sankce. No a taky vědí z historie, že menší celky se dají lépe ovládat, než velké celky. A je lepší, když se situace vyhrotí, bojovat a obsazovat menší celek, než větší. Proto je blbost, když si někdo myslí, že rozpad Evropy, si nejvíce přeje USA, které by tím pádem, zůstalo bez silného spojence.
Naopak! USA si přejí silného spojence, v dnešní globalizaci. A i kdyby k tomu došlo, tak oni (USA), to v pohodě ustojí, jako to vždy ustáli, ještě před založením EU. Naproti tomu, Rusko, nyní bez spojenců (kolonií východní Evropy), to nezvládá stále více. A právě rusové cítí, že čím víc silní EU, tím více slábnou oni (Rusové). Čína je celkem daleko, ale také cítí, že čím více bude EU sílit, tím více jí přibudou problémy. A i ona (Čína), ztrácí dech, a není možná daleko od toho, že její úspěšný, státem řízený kapitalismus, končí.
A kdo může Rusku a Číně pomoci? Evropa! Ale ne jednotná, spojená. Ale rozdrolená, nejednotná! Protože se nedá vyjednávat s mocností, ale s malými zeměmi (což je v porovnání s Ruskem a Čínou, každá Evropská země). Zato, USA je jedno, jak bude vypadat svět. Těm nijak neublíží, pokud se sjednotí nebo rozdrolí, celé kontinenty. Těm se maximálně buď zjednoduší nebo ztíží, jednání, vyjednávání, dohody, smlouvy... Těm to ani nepomůže, ani neuškodí. Ale komu to uškodí, bude ten zbytek světa.
Protože: USA se bez světa obešli, ale svět bez USA ne. Podívejme se do historie. USA bylo pokaždé před světovými válkami neutrální. Po té poslední se už neutrality vzdalo, a od té doby, nevznikl žádný větší konflikt. Ano, dál vznikali a budou vznikat, lokální konflikty. Ano, mnohdy (ne vždy) i díky tomu, že jednu stranu podporuje (dejme tomu USA a spojenci) a druhou stranu (Rusko, kdysi i s jeho bývalými spojenci). Proto, USA se stav Evropy, nijak nedotkne. Zato Rusku a Číně, velmi záleží na tom, jestli budou mít dalšího silného soupeře, nebo jen dalších 50 pidižvíků, s kterýma se “dá domluvit". Ale rozhodně jim nebudou hrozbou, Jako silná EU.
Proto Evropu, EU, nedrolme, ale budujme. Tedy, snažme se, i tlačením na politiky, aby se EU reformovala, rozvíjela, více naslouchala lidem. Tím uděláme pro sebe a celý svět víc, než bouráním, ničením, hádky.

Dobrý příklad, proč je nám USA nepřítelem a Rusko přítelem.

Proč je nám USA nepřítelem, i když nás nikdy neohrožovali, zato Rusko je přítelem, i když nás nejen ohrožovalo, ohrožuje dále, ale, dokonce nás i kolonizovalo.
http://ferohrabal.blog.cz/1007/tajemne-pozadi-antiamerikanismu

A další z neuvěřitelných konspirací

Ono to zase tak horký nebude. Určitě se to nebude týkat všech, tedy 7 miliard obyvatel (pokud autor nechce naznačit, že se to bude týkat jen ČR, že? Ale i tak by musel jen pro ČR, tým sledovačů, zaměstnávat minimálně 1 milion zaměstnanců. A to jen na sledování občanů ČR). Aby to sledování, mělo cenu, tak se nemůžou data jen ukládat, ale i studovat (pročítat).
A tak by muselo vzniknout celé jedno odvětví, kde by museli pracovat stamiliony sledovačů, možná až miliarda (protože by nesledovali jen těch 6 miliard sledovaných, ale i tu miliardu sledovačů). Tedy, než vymyslí počítač, který to zvládne za ně. A takový počítač, ještě není (nebo že by ho konspirátoři už našli?). Ono totiž nepůjde o sledování "PÁR" emailů, SMSek, rozhovorů, rozeslaných dokumentů, ale o biliony, triliony, .... nepředstavitelné množství dat a informací. A to by pár lidí nezvládlo.
A tak bude muset být stejně počítač, který bude data třídit. Podle:A) podle slov, která se budou muset prověřit.(slova jako: terorismus, únos, vražda, válka, revoluce, loupež...., což by stejně nesnížilo počet sledovatelů, jen by usnadnilo neprobírat se vším, tím by to sledování odhalovalo rychleji to, co se hledá a sleduje)B) podle jedinců, skupin, stran, firem..., které se budou sledovat (nesmí jít o všechny, nebo enormní množství, jinak jsme u bodu A). Tím se rapidně sníží počet dat k sledování a tím počet sledovačů. A jsme u dosavadní mašinérie sledování. A jde tu jen o to, že se urychlí sledování zájmových jedinců, skupin, stran, firem…, protože to nebude muset jít zdlouhavou soudní cestou, ale sledovači (tajné služby) sledování zavedou hned.
A samozřejmě, že kdo nechce, aby se jeho data někam a k někomu, ke komu by se dostat neměli, dostali, tak to v dnešní době už nejde. Ale to už není o státní mašinérii, tajných službách, sledování bez soudu nebo soudně, ale o zločinu. Dnes už se nekrade jen na ulicích, ale i v kyberprostoru. Tomu se dá zamezit jen jedním způsobem. Nic, nikam, nikomu, neposílat elektronicky. Rovnou se sejít a předat si to z ruky do ruky. Nebo? Věřit v dobrý antivirový program a v demokratické instituce státu.
Rozhodně nevěřit každé konspiraci, která z vás udělá maximálně idiota na práškách.
http://www.lajkit.cz/zpravy/item/810-sirte-nez-bude-pozde-ceska-vlada-se-rozhodla-zmenit-v-totalitni-stat-tohle-ceka-kazdeho-obcana

Máme šanci

Ono by nemělo být tak těžké porazit zemanida. Pro rozumné lidi se odrovnal už dávno. Svým slovníkem, jednáním, chováním, vystupováním. Jak se vyjadřoval ke svým odpůrcům, což je už polovina národa. Jeho trapasy u skoro poblitých korunovačních klenotů. Jeho lži o Peroutkovi, Ukrajině, Sametové revoluci, o imigrantech a jak je to on, kdo tomu brání. Jeho urážky jeho oponentů. Všechno by se dalo proti němu použít. A porazit ho jeho zbraněmi. BONMOTY A POUČOVÁNÍM! Vše by se mu mělo připomínat.
Už víme co je zemanoid zač. Že dokáže porušit ústavu a zvyklosti naší země. Tím, že obešel parlament, a dosadil si svou loutkovou vládu Rusnokovu.
Už víme, že zemanoid je nejen lhář (účastník 17. listopadu 89), když si bezostyšně plive na mrtvé (Peroutka), ale i nerespektuje zákony (rozhodnutí soudu).
Už víme, že neuznává slušnost, čest, jakákoliv pravidla fair play. Když ze strachu, že nebude zvolen, použil proti Schwarzenbergovi lži, o jeho nacistické minulosti a že chce vrátit Sudety Němcům.
Už víme, že mu demokracie moc nevoní, když bagatelizoval zločiny komunistů (zásahy policie, LM, 17 listopad 89), a snažil se nám namluvit, jak to byla vlastně šťastná doba.
(Už jen za tyto body, by jeho terminologií, musel být považován za muslima. On nás straší tím, že muslimové nebudou respektovat naší ústavu, naše zvyky, naše zákony a porušovat je. Tak v tom případě, je zemanoid muslim, když on sám je nerespektuje a porušuje!) Už víme, že si bezostyšně připisuje zásluhy jiných, nebo zásluhy neexistujících činu. Jak asi může, ze své funkce, v našem parlamentním systému, zakročit proti imigrantům?
Už víme kam ho srdce táhne, když papouškuje to, co říká jeho “chlebodárce?” (do dnes neodtajnil, kdo mu platil kampaň, ani aby zahnal pochybnosti, že to bylo Rusko. Proč asi?) Putin, s kterým se schází raději, než s hlavami států EU a USA.
Už víme, že mu nejde o ekonomiku a tím vyšší životní úroveň naší země, když místo sbližování s EU a USA, by se rád sblížil s Ruskem a Čínou, které dohromady mají s námi obchodní bilanci, něco málo přes 3%.
Už známe jeho názory na politiku a chod naší společnosti, když by jí rád konsolidoval na Čínský způsob.
Už víme, že mu nejde ani o bezpečnost našeho státu, když chce vystoupit z EU, NATO, odtrhnout se od USA, Německa, a západu vůbec. Ne přímo, ale vyzývá k referendu. A svými činy dává jasně najevo, kam by se naše země, měla dát. Na východ. Kdyby mu šlo o bezpečí země a národa, nemohl by riskovat s naší “neutralitou”, a nevidět a neslyšet, co se na východě (v Rusku) děje.
Už víme, že je to ožralé individum, které je schopno se ožírat vždy a všude, i když má program (práci)
Už víme, že je nesnášenlivý, netolerantní, zapšklý hovado, který se obklopuje jen svými kamarády, i kdyby byli bezpečnostním rizikem pro stát (kancléř Mlynář), a kdo mu odporuje, toho už nenávidí až za hrob (rektoři VŠ a velvyslanec USA Shapiro)
Už víme, že si o našem národu myslí, že jsme ožralá, dementní hovada, jak prohlásil na počátku své politické kariéry, a bohužel mu to nikdo nepřipomněl v době volby.
Není toho už hodně, aby u národa totálně propadl? Jsme národem, podle Zemana: ožralých a dementních hovad, kterými se dá manipulovat? Nebo jsme národem kultivovaných Masariků, Čapků, Schwarzembergů….????
Opravdu chceme jít na východ, než na západ? Opravdu nám východ přinese větší prospěch, než západ? Opravdu se musíme bát více západu, než východu? Tak v tom případě, má zemanoid pravdu o tom, co prohlásil o našem národě!

Smysl 28 října ožívá. A snad zažehne plamínek hrdosti, v srdci našeho národa.

Po shlédnutí záznamu oslav 28 října, a po různých reakcích na oslavy hlavně v podhradí, si myslím, že tu skoro všichni nepochopili tu akci (hlavně tu v podhradí).
Já to od první chvíle chápal, jako nesouhlas, protest, proti tomu, jak se chová hradní kolaborantská klika. Ne jako demonstrace, či dokonce revoluce.
Vesměs všichni příznivci hradních kolaborantů a páté kolony Putina, to byla provokace pražské kavárny, placená CIA, mosadem, USA, EU, NATO..... � Někteří odpůrci hradních kolaborantů a páté kolony Putina, to zase chápali jako odpor a první krok ke svržení ožralého rudého kolaboranta, zemanoida.
Príznivci, ale i hradní kolaborantská klika, to vidí tak stále, a jsou rozzuřeni do nepříčetnosti od prvních slabých krůčky odporu (přibližně léto 2013, kdy se mu povedl puč a dosadil svou loutkovou vládu) až do teď, kdy by odpůrce už rovnou, nejraději hromadně fyzicky zlikvidovali.
Odpůrci této páté kolony Putina, jsou zase zklamáni, že to bylo málo revoluční, a že to byla jen estráda, která ničemu nepomůže, a už vůbec svržení hradní kliky kolaborantů, včele se zemanoidem.
Hlavně jsou zklamáni vystupováním jednoho z kandidátů na presidenta. Michala Horáčka. Tady se vzácně oba tábory (i já), shodnou. Byl špatný nejen jako moderátor, ale i kandidát na
presidenta. Ano, byl. Myslím, že to bylo jeho první veřejné vystoupení. Musí se ještě hodně učit, aby oslovil své příznivce. Jeho projev se musí zlepšit. Musí z něho sršet jistota, síla, pevnost, odhodlání, pravda a morální postoj. Musí být srozumitelný pro všechny. Kandidát musí vystupovat sebejistě, vyrovnaně, jako autorita. Držím panu Michalu Horáčkovi hodně štěstí, aby to dokázal.
Ale to jsem odbočil. Oslavy státního svátku na Staroměstském náměstí, rozhodně nebyla revoluce, odpor, (možná jen protest), truc akce, pokus o něčí svržení a dosazení někoho jiného. Rozhodně to nebyl začátek předvolební kampaně kohokoliv (i když, mám obavy, že toho budou zneužívat odpůrci Horáčka). Byla to prostě oslava svátku. Byla to také zpráva hradní kolaborantské klice, že lidi s ní nesouhlasí. A že se dokážeme opět semknout, když o něco jde. Že ještě nejsme lhostejní, ke svému životu, ke svému národu, ke svému státu. Byl to vzkaz hradní kolaborantské klice, že národ si přeje žít na západě, ne na východě. Že patříme do struktur EU a NATO. Že chceme žít ve svobodné, demokratické zemi. A že se umíme semknout a společně tu kliku porazit ve volbách. Celá akce měla být jen varování, aby hradní klika nedělala to, co národ nechce. Že národ je odhodlaný bránit demokracii, svobodu, západní hodnoty. Že jsme nerezignovali. Jsme tu. A že odkaz našich předků, je nám stále v paměti.
Já jsem rozuměl akci na staromáku tak, že pro mě to nebyla výzva k revoluci, defenestraci hradní kliky z oken hradu, k demisi a novým volbám. A nebylo to ani o Bradym, ale o principu, a že patříme na západ, chceme demokracii, ne na východ a návrat totality.
Pro mě to byla oslava svátku, vzkaz na hrad, a dobrý pocit z toho, že lidé nejsou ještě lhostejní, a dokáží se semknout, když o něco jde.
Děkuji všem, co slavili a tím poslali vzkaz na hrad, a že mám naději v tento národ.