Bureš je nebezpečí pro naší zemi.

Bureš se zbavil své zodpovědnosti už druhý den po volbách. Dokonce zodpovědnosti za celou dobu jeho vlády, ne jen za dobu od voleb bo nástupu nové vlády. Což je světový unikát. Pravda je taková, že minimálně rok po nástupu nové vlády, celá země jede ještě podle "not" té předchozí vlády. Tak pokud má někdo právo na nářky na vládu, tak to není bureš a jeho anofert, podle kterých pojedeme až do zimy. 

Ale Fiala a koalice, které jsou nuceni ještě chvíli jet podle vlády bureše a anofertu. Takže, pokud se ještě letos bude nová vláda odvolávat na burešovu vládu, tak bude mít pravdu. Od příštího roku už to bude určitě jejich vina. Tedy, pokud jim tu změnu bureš a jeho anofert dovolí, tedy, že nebudou nekonečné obstrukce, které tu změnu znemožní. Potom se bude moci nová vláda odvolávat na burešovu vládu déle. 

Buďme rádi že je bureš už pryč. A snad jednou většina jeho voličů pochopí co je bureš zač. A že spousty problémů, který teď řeší nová vláda, jsou problémy zaviněné burešovou vládou. Narazil jsem na celkem dobrý popis bureše. Tak ho přidávám. 

Popis babiše. Od Pavla Korece. Souhlasí. 

On je z podobného těsta jako Putin. Moc a majetek získal nezákonnou cestou a rozmnožoval nátlakem a vyhrožováním, nesčetněkrát uklouzl spravedlnosti. Kdyby měl svědomí, měl by na něm tisíce llidí, kterým způsobil smrt. Nic si z toho nečiní. Je hlavou široké mafie, myslí si, že se nemusí před nikým zodpovídat. Domnívá se, že se ze všeho vylže. Mnohé drží v šachu kompromitujícími materiály, a když nejsou dostatečné, nechá je doplnit. Neváhal proti podnikatelským konkurentům používat státní instituce. Ovládl média a dehonestuje ta, která ještě nevlastní. Inspiruje se nacistickou propagandou a zneužívá technologie sociálních sítí k vytváření nedůvěry ve stát, demokratické instituce, právo, spravedlnost. Taktéž pro vytváření nenávisti vůči válečným uprchlíkům, i dětem a strachu z nich. A takového člověka by si mohla česká veřejnost zvolit za prezidenta. Je v mnoha věcech podobný prezidentu Putinovi, jen neměl takovou příležitost být jako on.

Podle mě jsou nejlepší kandidáti na prezidenta generál Petr Pavel a diplomat Pavel Fischer

Mnohým nevoní generál Petr Pavel. Chápu, i pro mě to není ideální kandidát, i když bych ho určitě volil, kdyby byl v druhém kole s burešem. Tak se tedy pojďme všichni shodnout na panu Fischerovi. Je třetí nejvíce podporovaný kandidát. Pojďme k jeho podpoře vyzvat vládu. Začněme všichni podporovat a propagovat pana Pavla Fischera. Postarejme se sami o jeho propagaci, kampaň. Přestaňme se hádat a hledat další a další kandidáty, kteří by byli ti pravý. A pojďme něco pro svého kandidáta dělat. 

Možná by pomohlo tu averzi některých voličů ke generálu Pavlovi, vysvětlení že není komunista jako komunista. Na rozdíl od jiných "bývalých" komunistů, se generál Pavel už 30 let chová tak, že už si tu krátkou éru u komoušů a vojenské rozvědky odčinil. A vyzdvihl bych, že ho absolutně zavrhl největší russáckej konfident, sám lihoš na hradě. Myslím že dal generálu Petru Pavlovi, nejvyšší doporučení. 

Nevím jestli generála Pavla budu volit v prvním kole. záleží na tom, kdo tam ještě bude. Ale pokud bude v druhém kole s burešem, středulou nebo skálou, nebo s někým podobným, tak nemám nad čím váhat. Generál Pavel je jasná volba. 

Hlavně už není tolik času na hledání. Bureš má už rozjetou kampaň, středula je podporovaný hradní pátou kolonou russácka, a proto mají oba dostatek peněz na kampaň. Bureš vlastních, středula russáckých. Ale mají ještě za sebou širokou základnu voličů. Bureš si je uplácel 8 let, středula potom shromáždí nespokojence pod vidinou zastání, jako to udělal lihoš. Prostě oba jsou silnými soupeři. A i proto bych už nikoho nehledal, protože jejich sílu můžou překonat jen známí a charismatický kandidáti, s velkými zkušenostmi. 

A to jsou podle mě: generál Petr Pavel a diplomat Pavel Fischer.

Vliv diktátorů díky manipulaci a cenzuře

Ženy milující putlera to odůvodňují, že má rád zvířátka a děti. Že tedy nemůže být zlý... Tak naopak, právě podobní psychopaté jako Hitler, Putler, a další, milují všichni zvířátka, ovšem víc než lidi. A o co víc milují zvířátka, o to víc nemilují lidi. Jenže, ono je to spíš jinak, že 

Psychopati především vědí, jak působit na lidi, a tím je zmanipulovat. Především ženy. Nakonec, nejvíce voličů a příznivců těchto psychopatů, jsou právě ženy. Proto se zviditelňují především ženským způsobem. Tedy láskou k zvířatům a dětem. Ale umět číst myšlenky, asi bysme se divili, co si u toho mazlení se zvířátky, ti psychopaté myslí. 

Samozřejmě dobrý psychopat je ten, který umí zmanipulovat i muže. A to se děje mužským způsobem. Ne zvířátka, ne děti. Ale hrdost, vlastenectví, nacionalismus, návrat starých dobrých časů. A také vyzdvižení vlastního národa nad národy jiné. A příslib, že zase bude lépe. Ale vše jsou to jen lži a přetvářka.

V podstatě důkaz lží russáckých nacistů je i to, že mají potřebu na dobytých územích, okamžitě začít s propagandou (vysvětlování {vymývání mozku} ruského pohledu) na válku, russácko a Ukrajinu. 

K čemu je potřeba ihned začít vysvětlovat obyvatelům, že Ukrajina je ta špatná a russácko to dobré, které je zachránilo? Pokud je to pravda, tak to není třeba vysvětlovat ne? To přeci každý vidí. 

Jinak, denacifikace se nedělá tak, že někomu budeme vysvětlovat jak byl nacismus špatný, ale že zrušíme veškeré nacistické zákony, odstraníme z veřejného života strůjce nacismu, odsoudíme nacisty, změníme osnovy učiva. 

Ale rozhodně nezakážeme jedny informace a nebudeme vnucovat jen ty správné (naše) informace. Ale i tak se dají jisté informace zjistit. A stačí se rozhlížet kolem sebe, a né bez přemýšlení hltat propagandu. Proč russáci a russácko je tam kde je?

Jestli to není spíš strach sussáků z demokracie, svobody, volnosti? Není to tím, že už jsou natolik "zdegenerovaným" národem, že si to prostě už jinak neumí představit? Něco jako zvířata narozená v zajetí, a to už po mnoho generací. Taková zvířata se už většinou ani nedají postit do přírody. Protože by zahynula. Není na tom russácký národ podobně?

Válka na Ukrajině, je naše válka

Spousta lidí nechápe to důležité. Že putler je stejný diktátorský hovado, jako byl hitler. Nakonec, to co tvrdí putler, je jako přes kopírák, co tvrdil hitler. Až si to uvědomí, tak budou jeho kroky vidět jinak. Potom si uvědomí, že putler chce ovládat svět. Že chce obnovu sovětského svazu, včetně bloku v Evropě, kterou svaz ovládal. A nejlépe celou Evropu. 

V putlerovu russácku se už mluví o ovládnutí prostoru od Lisabonu (Portugalska) po Kamčatku. Tak že, válka na Ukrajině, je i naše válka. Po porážce Ukrajiny, přijde na řadu obnova sovětského svazu, včetně pobaltských států, a potom východní Evropa, a pokud se to podaří, tak postupně celá Evropa.

Jasně, vzhledem k "výkonům" russácké armády, se tomu můžeme smát a nevěřit že si troufne. Každopádně si nesmíme říkat, "proč by to dělal"? No protože je to stejný diktátorský hovado, jako byl hitler! Kdy si to konečně uvědomíme? Až budou nad námi létat rakety? Samozřejmě že by to byl konec russácka a konec putlera a jeho režimu. 

Ale pokud by se mu podařilo obnovit sovětský svaz, tak do toho půjde. Diktátorům nikdy nestačil jeden úspěch. Akorát jim dodal chuť po dalších úspěších. A nepřestane, dokud nezíská všechno, nebo dokud není poražen. A putler chce obnovit sovětský svaz a rozšířit teritorium svého vlivu až k Atlantiku. Proto neskončí na Ukrajině, a proto je to i naše válka.

A kdo nechápe, že je putler diktátor stejný jako hitler, a jeho režim je stejně zločinný jako nacismus. Ten je buď kolaborant a touží po okupaci putlerem a russáckem, nebo nezná historii, nebo je hloupej.

Russácko bez denacifikace musí zaniknout.

Pokud russácko nevydá všechny zločince russáckého putlerova nacismu mezinárodnímu soudu. Tedy ti co zločiny i sám režim, řídili, podporovali, prováděli. Od posledního vojáka do nejvyššího vedení, tedy včetně putlera. Nezřeknou se a neodsoudí putleruv nacistický režim, a nezahájí denacifikaci russácka a russáků. Nezničí nebo neodevzdají veškerý jaderný arzenál, včetně dalších zbraní hromadného ničení. A nezaplatí napáchané škody na majetku a odškodnění za mrtvé a raněné. Musí zůstat russácko a russáci v izolaci, a musí se pokračovat v sankcích. 

A to, ať válka dopadne jak dopadne. A věřím, že Ukrajina vyhraje. Ale konec války, bez denacifikace russácka, zbavení se jaderných a dalších zbraní hromadného ničení, a zaplacení všech škod, včetně odškodnění lidem. Nesmí být koncem izolace a sankcí proti russácku a russákům. Protože potom tu máme brzy další válku. A pokud už tato válka neskončí třetí světovou, tak ta další už určitě ano. Rušení sankcí a izolace by se mohli mírnit po každém splněném bodu. 

1) DENACIFIKACE. Zavržení a odsouzení putlerova nacismu. Zákaz putlerovy strany nové Rusko. 

2) zbavení se jaderných a dalších zbraní hromadného ničení. 

3) zaplacení škod na Ukrajině. 

4) odškodnění za mrtvé a raněné. 

5) vydání všech strůjců zločinného putlerova režimu.

6) vydání všech zločinců, který osobně páchali zločiny. 

7) svobodné demokratické volby.

Momentálně se samo russácko a russáci vyčlenili z živočišné říše, a musí chcípnout do posledního. Nezaslouží si slitování, jen brzkou smrt. russácko musí být zničeno. Vyčlenili se z civilizace. Smrt russácku.

Rusko musí být převychováno nebo zničeno.

Pár citátů, nejen k válce na Ukrajině.

Nejsilnějším spojencem zla, je mlčení dobra. 

Neozveme-li li se proti zlu, pak se nedivme, že nás zlo umlčí.

Nepoznáme-li zlo od dobra, nedivme se, že vybereme zlo. 

Nevybereme-li si dobro hned, potom se nedivme, až nám zlo naroste do obřích rozměrů. 

Nepostavíme-li se zlu hned, potom dobro na dlouhou dobu prohrálo. 

Jak určit co je zlo a co dobro. Je to jednoduché. Dobro jde vždy cestou nenásilí, pokud ho situace nedonutí jinak. Zlo jde vždy cestou násilí, pokud ho situace nedonutí jinak. 

Tady není v čem váhat. Zlo je Rus! A náznaky byly víc než jasné. A jen slepej, hluchej, a blbej, to mohl nevidět. Svatá pravda. A právě na tohle putler spoléhá, když se kasá, jak zná západ, a proto má válku vyhranou. Prostě spoléhal na slepotu, hluchotu, nezájem západu. Naštěstí se přepočítal. 

Západní společnost mu nevěřila, jako ta jeho. A to proto, že západní společnost je demokratická společnost, kde je svoboda slova, a dostupnost informací. Zato Ruská putlerova společnost, je totalitní režim, kde jsou dostupné jen ideologické propagandou upravené informace. Asi je možné chápat, že Ruská společnost, je vlastně oběť putlerova nacistického režimu. 

I my jsme žili 45 let v izolaci a propagandě. Nedivím se rusákům, který v tom žijí už 115 let, že mají názory podle státní propagandy. Oni vlastně už pravdu ani neznají. Už nežije nikdo, kdo by se s pravdou kdy setkal. A proto je třeba rusácko totálně izolovat a nechat vymřít. Nebo násilím donutit k převýchově, jako v Německu po válce. 

Rusáci jsou všichni stejní. Tedy z 90% určitě. Pamatuji si, jak se obyčejných Rusů na ulici ptali, co si myslí o stahování jejich armády z Československa. Odpovědi mě překvapili. Prý je to zrada, protože bez boje předávají své území. No tvl., jaký předávání a jaký svého, území?Oni nás a celou východní Evropu, opravdu brali jako Rusko. 

Proto Rusáky nemohu chápat, a nemohu je brát jako oběti režimu. Rusáci jsou pro mě ztracený národ, a největší hrozba pro Evropu. A budou muset bezpodmínečně projít dekomunifikací, denacifikací, deputinofikací. Ať tím, Rusko bude poraženo a obsazeno vojensky. Nebo nějakou moderní technologií, kterou nebudou moci rusáci rušit, se budou dostávat ke všem Rusům svobodné informace o pravdě. 

Do té doby je to národ, který musí být vyloučen z živočišného společenství na zemi, případně vyhlazen. Protože bude nebezpečím pro svět. 

Morální bída církve

Objevují se názory, že kdo odsuzuje Duku za jeho prohlášení, nepochopili myšlenku Duky. Tak jsem si článek přečetl a zjistil, že nadpis a článek se shodují, a myslím, že myšlenku, nebo spíš význam slov, naopak spíš nepochopil sám Duka a ti, kdo s ním souhlasí. 

Jistě, samozřejmě odsuzuje násilí, agresi, a samozřejmě souhlasí, že by mělo být násilí a agresor potrestáni. Potud s ním souhlasím. 

Ale nemohu souhlasit s tím, že by se mělo jakkoliv čímkoliv omluvit jednání agresora (rozpoložení). Že by se měl hledat dokonce jiný viník (nadřízený). Že by se mělo hledat nějaké vysvětlení, které by snad mohlo ospravedlnit čin agresora (situace). A dokonce chtít po obětech i odpuštění agresorům, a v případě následků, dokonce akceptovat a přijmout agresy (porodit a vychovat jeho dítě).

Ne pane Duko, a ne vy, co mu dáváte za pravdu. Nemohu jakkoliv a čímkoliv omluvit agresora, chápat agresora, litovat agresora a akceptovat a přijmout agresy.  

Je jen jediný příklad, kdy je agresor opravdu oběť. A to, když je k agresi někým násilím nucen. Třeba: když jí neznásilníš, zabijem tě. Ale potom je skutečně oběť i on, protože agresor je ten, kdo ho k tomu donutil.

Rusko zná své slabiny. Proto se bojí NATO.

Nacista putler je psychopat, který klidně zlikviduje svět. Akorát že na to nemá. V jaderných zbraní jsou síly vyrovnané, ale jinak je dominantní NATO, EU a západ vůbec. Ekonomicky i vojensky. A tak by svět (respektive Evropa a severní Amerika), byli sice hodně poničené, ale Rusko by neexistovalo vůbec. A myslím že to putler ví, jinak by byl agresivnější, ale raději to riskne, než by kapituloval. Prostě psychopat, kterému na životě nezáleží. 

A k těm jaderným zbraním. Vzhledem k tomu, co předvádí jeho armáda, a v jakém je stavu, bůhví v jakém stavu je má. Myslím, že mu polovina nefunguje. Z funkčních poloviny mu polovina bouchne ještě v základně nebo chvíli po odpálení, nebo nebouchne v cíli vůbec. Z té poloviny co se podaří odpálit, mu polovina doletí bůhví kam a tak mine cíl. Tedy mimo hlavní cíle. A tak mu zbyde už jen osmina, která trefí co má, aby tím oslabila nepřítele. Neříkám, že NATO bude mít vše v pořádku, ale tam bych to viděl minimálně na polovinu (doufám víc), která dosáhne cíle. A i kdyby bouchla jen polovina (doufám že víc), tak je to dvakrát tolik, co ruských bomb. 

Já jsem z šoku z celého světa, že nevyloučili Rusko z civilizovaného světa, ze všech organizací, a totálně ho neodstřihli a neizolovali od zbytku světa. A mnozí uvažují o spolupráci s Ruskem po válce. Tak z toho jsem v šoku zase já. Nacistické Rusko nesmí žít. Nacistické Rusko musí chcípnout. 

Nacistické putlerovo Rusko se prý bojí rozšiřování NATO. V to doufáme. Hrozbou tím, že si netroufnete napadnout toho, kdo bude v NATO. Tak velkou hrozbou, abyste si uvědomili, že napadnout takovou zem, bude pro vás znamenat konec existence. Tak že, jestli se opravdu bojíte, tak má členství v NATO smysl. A proto tam chce být každý, kdo má s vámi hranici, a není to váš vazal.

Co chce Rusko, o tom mluví už 100 let.

Pokud by Ukrajina prohrála, Rusko by posílilo ve světě. Sankce by proti němu vedli jen Evropa a severní Amerika, možná Austrálie, ostatní svět ne, a tak by se Rusko brzy zpamatovalo. Protože Evropa a USA, by museli postupně sankce zavést na zbylý svět, a to není reálné. 

Proto by se zbylý svět obával Ruska, nebo by mu to bylo jedno, nebo by se jeho spojenci (hlavně Čína) přestali obávat, a otevřeně by spolupracovali. A v mezidobí mezi válkou o Evropu, by opět vznikl sovětský svaz, zatím bez Pobaltí. A přibližně za cca 5 let, by napadl Evropu. 

Záminkou by mu byla nějaká provokace, vyvolaná Ruskou pátou kolonou. A myslím, že pokud se ihned nezačne Evropa, severní Amerika, Austrálie, připravovat na válku s Ruskem. A pokud okamžitě nezačne dělat vše pro úplné odstřižení se od ruských surovin. Tak si zadělává na velmi vážný problém. 

To že rusko vede válku proti celému světu, dalo mnohokrát vědět, ale nikdo to neviděl. Já bych to z národního i celosvětového hlediska posunul klidně i na rok 1917. Protože pro rusáka jsme všichni, celý svět, nepřítel. S kterým musí válčit do úplné porážky, a do rusifikace světa. S politického by to byli pro nás roky 1917 až 1945, a potom od roku 1990.

Války se vedou přes média a propaganu.

Dnešní války se nevedou jen na bojištích. Ale ona to není novinka. Vietnamskou válku ukončil obrázek (foto a video) malé holčičky. Utíkající po silnici, nahaté a ohořelé, po útoku letectva na vesnici ovladanou komunisty. Tedy, ne doslova ukončila, ale obrátila veřejné mínění USA, a ti uvažovali o ukončení války. 

No, a to se stalo před 50 lety. Tak že fotky a videa, jsou zbraní už dlouho. A ve 21 st., se k tomu přidal internet a virtuální boj. A to je stejně účinná zbraň, jako jaderné zbraně. Akorát ve virtuální válce nejsou ztráty na životech a mejetku, oproti skutečným zbraním. Ale když se koukneme co dělají s lidmi dezinformace, tak zjistíme že jsou stejně zničující, i když ničí jen svědomí, morálku, pravdu. 

Že je Rusko zlo, jsem věděl, a i tu válku jsem nakonec čekal. Na rozdíl od mnohých, bohužel i od těch zasvěcených, který by měli první vědět (politici a obchodníci s Ruskem, plus média) jsem ty signáli vnímal. Díky Rusku jsme přišli na to, že se se lidstvo nepoučilo. A snad se diky Rusku svět konečně poučí. 

A jakýkoliv režim, který začne militarizovat i malé děti, likvidovat své odpůrce, podporovat nenávist proti demokratickému světu, verbálně hrozit a ohrožovat sousedy, pořádat nepřátelské akce proti jiným zemím (Salisbury, Vrbětice, Malaisijské letadlo), bude režim nepřátelský. 

Tak takovýto režim odsoudí, a pokud nedojde nápravy, tak sankce, vyloučení z mezinárodních organizací, žádné obchodování, potrestání viníků. Totální izolace. Kdyby se proti Rusku zasáhlo tak jako dnes, tak není Krym, není Dombas, není Gruzie, není války na Ukrajině.