Reakce světa musí být rychlá a jasná.

 Nejsem znalec ekonomiky, ale... Myslím že dosavadní uvalené sankce jsou nedostatečné, a führerovi Putinovi k smíchu. On získal nové území a destabilizoval Ukrajinu, ale i rozkolísal západ svou hybridní válkou. Vlastně mu stále vše vychází. 

Podle mě by ho zabolela až skutečná totální izolace. 

Tedy, vyloučení Ruska ze všech mezinárodních organizací, zákaz pořádání a účastnění jakých koliv akcí. Vyloučení z mezinárodního obchodu. Zákaz vstupu ruských občanů kamkoliv na světě. Podobné sankce uvalit na ty, kdo to poruší. Zbavit Rusko stálého členství v RB OSN, a zrušit samotné vetování stálých členů RB. 

A to vše do doby, než Rusko vrátí okupovaná území na Ukrajině a v Gruzii. 

Samozřejmě ponechat už to vyloučení Ruska jako stálého člena RB OSN a neobnovit vetování stálých členů RB OSN. 

Začínám mít obavu, že západ nechá nakonec Ukrajinu padnout, nebo jí rozdělit na dvě části s tím, že západní Ukrajina přijde o moře. Situace se vyvíjí přesně podle Hitlerova scénáře. Tedy, že bude tak jako tak válka. Protože po Ukrajinském úspěchu, Rusko půjde za dalšími úspěchy, a na řadu přijde Pobaltí a východní Evropa. Kdy se konečně svět rozhoupe k činům? Až Hitler 21st. Dobyde Ukrajinu? Bývalé sovětské republiky? Východní Evropu? Nebo Až když bude u Atlantiku? 

Je třeba novodobého Hitlera zastavit včas. Tedy, dát mu ultimátum k ukončení války, a stažení se ze všech okupovaných území na Ukrajině, jinak NATO zaútočí.

Svět se nepoučil.

Historie se tedy opakuje. Svět si nevšiml jasných signálů. Způsob uchopení moci, pronásledovaní opozice, falšování voleb, zákony oklešťující demokracii, rétorika vládních médií a představitelů vlády. Likvidace nevládních médií i s lidmi. 

A nakonec signálů, které měli být jasné i hloupému. Tedy obsazování okolních území. Osetie, Abcházie, Krym, Doněck, Luhaňsk, pod záminkou ochrany tamních obyvatel. 

Kroky, kterými jsme se blížili tomuto stavu, byli tak jasné. Putin šel jako přes kopírák podle Hitlera. Nejdříve zaútočil hybridní válkou. Dezinformacemi a placenou pátou kolonou. No a nyní chce zaútočit přímo. 

Proč západ neviděl, co vidět měl, už jen proto, že to už jednou bylo. 

První signál měl být zavedení cenzury, likvidace nepohodlných médií, kriminalizace nepohodlných osob, a následně přímá likvidace některých osob. 

Druhým signálem mělo být Čečensko, Gruzie, Ukrajina, rétorika vedení, hybridní útoky, přímé útoky ruských agentů na území EU. 

Proč se nejednalo rázně už dávno? Proč už dávno Rusko není izolováno? Proč se tam pořádají MS, ME, Olympiády a další sportovní a kulturní akce? Proč se s Ruskem obchoduje? Proč se už dávno Rusko nevyloučilo z RB OSN? 

Rusko mělo být totálně izolováno, nejpozději při okupaci Krymu, když už ne dříve. Není divu, že se Rusko chová čím dál troufaleji. 

Západ ani nemrk, když zlikvidoval nebo hodně omezil demokracii. Dobře, nepletl se do vnitřních záležitostí Ruska. Ale měl zbystřit. 

Trošičku zvedl obočí nad hybridními útoky a rétorikou proti západu. To už měl západ reagovat, protože to byl jasný útok. Minimálně nějakou protestní akcí. Vždyť Rusko takto protestuje při sebemenší hlouposti. Třeba odstraňování soch. 

Při Čečensku se jenom zamračil. Při Gruzii zvedl prst a udělal hen tytyty. Až při Krymu už začal protestovat a uvalovat sankce. Špatně a zbytečně, jak ukazuje další průběh. 

Západ neměl nic přehlížet a spokojit se jen s protesty a sankcemy. Ale měl pritvrdit, totálně izolovat Rusko, a trvat na vrácení okupovanych území. 

A hlavně na nic nečekat, a pokud Ukrajina, Gruzie, a další státy budou chtít, tak je přijmout do NATO, nebo z nich udělat něco jako "předčleny či budoucí členy, prostě čekatele", pro které bude platit jeden bod: tedy, že pokud budou napadeny, tak to bude napadení už člena NATO.

Putin je Hitler 21 st.

Putin je Hitler 21 st., agresor a zločinec. Putin dělá přesně to co Hitler. 

1)Nejdříve uchopil neomezenou moc v zemi. Dokonce stejnou metodou. Nejdříve rozpoutal násilí (jsou nepřímé důkazy) které následně zkrotil. Tím si získal oblibu národa. 

2)Potom udělal pár reforem, které zvedli životní úroveň Rusů, a zajistil bezpečí Rusů. Čímž mu obliba stoupala. Ale nic netrvá věčně, natož přízeň národa, zvláště když reformy nefungují, nebo jsou nedostatečné, nebo potřebují novelizaci. 

3)A tak přišel další krok, tolik společný se všemi totalitními režimy. Cenzura, likvidace opozice, kriminalizace odpůrců, zfalšované (nebo zakázané) volby. A tím si zajistil moc nad státem i lidmi.

4)A mohl přistoupit na další krok, propagandu. Ve které se lidé v Rusku dozvídali, jak země pod vedením vůdce kvete, jak se nikdy neměli lépe, a jak se bez něj nikdy nebudou mít lépe ale hůře. A jestli se nemají ještě lépe, než by se mohli mít a než by si vůdce přál, tak je to kvůli židům a bolševikům. Tedy pardon, to není o hitlerovi a nacistech, tak opravuji: kvůli západu, EU, USA. (chápete paraleu)

5)cenzura mu pomohla v budování dějin Ruského národa. Tedy jak Rusové jsou nositeli a zachránci civilizace. A jak svět ještě žije díky nim. A že oni mají právo a povinnost bránit, chránit a měnit ten svět. Protože ho západ chce zničit. 

7)proto západ očernil, pošpinil, potupil, a Rusko vykreslil jako krásnou, kvetoucí, mírumilovnou zemi a národ, který nikomu neubližuje, naopak pomáhá a zachraňuje. Která se ale musí bránit útokům západu. A k tomu mu pomáhají páté kolony na tom západě. 

6)Oni válku nechtějí, ale byli k ní vyprovokováni útoky na Rusko a Rusy. Neustálými provokacemi, které přerostli v přímý útok a tak byla Rusku vyhlášena válka. A Rusko se musí tedy bránit. A hlavně musí bránit ruské občany, všude na světě. A nemůže se dívat, jak jim jinde ubližujou. 

Dopis vládě

Milá vládo Petra Fiali. Je třeba lidem vysvětlit, proč jste nemohli státní rozpočet seškrtat na nulu, nejlépe do plusu, tedy, že bychom vám k těm daním, ještě přispěli svými úsporami a platy, aby jste nejen měli nejen vyrovnaný rozpočet, ale i přebytkový, aby jste snížili státní dluh, a tak jste mohli být podle nich usporní, šetřící, šetrní a protiinflační... 

Je třeba vysvětlit položku po položce, proč to nejde. Za prvé, prostě 80% mandatorní výdaje. Co jsou z toho důchody, platy, dávky na děti, nemocenské, dávky v nouzi... a které z těchto výdajů se jako mají omezit nebo neplatit. Za druhé, ostatní platby. Doprava, zdravotnictví, školství, věda,... a které z ostatních plateb se mají omezit nebo neplatit? 

Pěkně, položku po položce. Aby vám sami lidi řekli, jak si sami představují fungování státu. Díky sociálním sítím, by jste to mohli za půl roku probrat, než se začne projednávat rozpočet na další rok. 

Je třeba i vysvětlovat, ne jen hlásit co vše jste udělali. Vládnete hloupému národu, který volí zemany, babiše, okamury. To je polovina (spíš mírná většina) národa. 

Láska je nebo není?

 Co je to láska? Je to něco, co můžeme ovlivnit, nebo to jde mimo nás?Tak říká se, že to jde mimo nás. Že genetika, hormony, chemie.... Protože to průzkumy potvrdili. Ale řekl bych, že je to jen jedna půlka pravdy. 

Za prvé, vše co děláme, děláme protože to máme v genech, a vše co děláme, děláme díky procesům v mozku. (Proto také lze vyměnit a nahradit celé tělo, až na mozek). 

Za druhé, průzkumy mozku zjistili, že při vzpomínce na milou osobu, probíhají procesy, kdy se zvýší hormony štěstí. Což znamená jen to, že se cítíme dobře s milovanou osobou, a proto s ní chceme být. 

Ale pozor! Stejné hormony se zvýší u vorkoholika při práci, alkoholika při pití alkoholu, feťáka při požití drogy, gamblera při hře a hazardu. 

Za třetí, kdyby to bylo geneticky, tak všichni chodí a žijí celý život jen s blondýnem/blondýnou, brunetem/brunetou, zrzkem/zrzkou..., a černochem/černoškou, bělochem/běložkou, evropanem/evropankou, asiatem/asiatkou..., a malým/malou, velkým/velkou, tlustým/tlustou, hubeným/hubenou..., jenže, ono tomu tak není, že? 

A dokonce, buď bychom byli všichni heterosexuální nebo bisexuální nebo homosexuální. Tak že, geneticky (fizicky, chemicky, hormonálně) máme akorát naprogramováno to, že musíme dýchat, jíst, pít, množit se, a bránit se nebezpečí, nikoliv lásku. 

Za čtvrté, vzhledem k tomu, že se zamilováváme i do nemocných a postižených, do vzhledově nedokonalých, a také často zůstáváme i když se z původně vzhledově dokonalého, zdravého a nepostiženého, stává vzhledově nedokonalý, nemocný a postižený. Je důkazem, že to není jen o genetice, hormonech a procesech v mozku. 

Proto bych řekl, že láska je vliv nejen procesu mozku, ale i vliv rodiny a společnosti. Tak že se zamilovávejme dál, bez obavy z toho, že to jde mimo nás, a tak to nemůžeme ovlivnit. Můžeme, ale někdy chceme a někdy ne. 

Palestinský stát nikdy neexistoval.

Přečteno na faceboku, a šířím dál. 

Pořad jsem poslouchal a měl jsem pocit, že to je retro nahrávka z časů bolševismu. Zdeněk Jehlička je opravdový idiot - zřejmě bohužel "užitečný" idiot. Potřeboval by "Rychlokurz o historii PALESTINSKÉHO STÁTU":

1. Před Izraelem byl britský mandát, ne palestinský stát

2. Před britským mandátem existovala Osmanská říše, nikoliv palestinský stát.

3. Před Osmanskou říší existoval islámský stát Egyptských Mamluků, nikoli palestinský stát.

4. Před islámským státem Mamluků egyptských existovala Ajubidská arabsko-kurdská říše, nikoli palestinský stát.

5. Před Ayubidskou říší existovalo Francké a křesťanské království Jeruzalémské, nikoli palestinský stát.

6. Před Jeruzalémským královstvím existovala Umajjádská a Fatimidská říše, nikoli palestinský stát.

7. Před říší Umayyad a Fatimid existovala Byzantská říše, nikoli palestinský stát.

8. Před Byzantskou říší žili Sassanidi, ne palestinský stát.

9. Před Sassanidskou říší existovala Byzantská říše, nikoli palestinský stát.

10. Před Byzantskou říší existovala Římská říše, nikoliv palestinský stát.

11. Před římskou říší existoval hasmoneanský stát, nikoliv palestinský stát.

12. Před hasmoneanským státem existoval Seleucid, nikoliv palestinský stát.

13. Před Seleucidní říší existovala říše Alexandra Velikého, nikoli palestinský stát.

14. Před říší Alexandra Velikého byla perská říše, nikoli palestinský stát.

15. Před Perskou říší existovala Babylonská říše, nikoli palestinský stát.

16. Před Babylonskou říší existovala království Izraelská a Juda, nikoli palestinský stát.

17. Před izraelskými a judskými královstvími bylo Izraelské království, nikoli palestinský stát.

18. Před izraelským královstvím byla teokracie dvanácti izraelských kmenů, nikoli palestinského státu.

19. Před teokracií dvanácti izraelských kmenů byla aglomerace nezávislých kanaanských městských království, nikoli palestinského státu.

20. Vlastně v tomto kousku země bylo všechno, KROMĚ PALESTINSKÉHO STÁTU.

*Klidně to použijte pro další nevzdělance.

Führer Putin chce válku.

 Putin si zřejmě myslí, že válku vyhraje, Evropa bude jeho, a on bude obdivován jako César, Alexandr veliký, Napoleon... To že tomu tak nebude, si nepřipouští. Žije totiž v bludu, ve kterém se narodil. Že Rusáci jsou nejlepší, nejsilnější, neporazitelní. Protože "SAMI BEZ POMOCI" porazili Hitlera, bez kterých (Rusáků) by Hitler vyhrál válku. 

A Rusák vyhrál pro své geniální válečnictví a skvělé zbraně, ne kvůli zimě, zaostalé infrastruktuře a velikosti území, což dohromady pomohlo vyčerpat nepřítele tak, že Rusák ho už jen dorazil. A v 2 světové pomohla i masivní pomoc spojenců, svými dodavkami materiálu, peněz, ale i druhou evropskou frontou (pro spojence to byla už třetí fronta (+Asie a Afrika). 

Akorát že Putin dosud nezaregistroval to, že v dnešní době a možnostech techniky, kdy se dá válčit i z vesmíru, jim zima, velikost území a zaostalá infrastruktura, je na hovno. A hlavně, tentokrát by byli na to sami. A pochybuji v pomoc Číny. Ta by si možná naopak šla urvat Sibiř. 

Tak že rus putin, akorát zapříčiní stovky milionů mrtvých (pokud nakonec použije jaderné zbraně), ale stejně prohraje, a historicky zkončí jako Hitler. A nejen on, ale i Rusko. Které bude rádo, když jim zbyde alespoň samotná Ruská Evropská část Ruské federace.

Ale ještě je tu druhá verze. Že si tohle uvědomuje, proto vnitřně, osobně, aby nikdo nevěděl, stáhne ocas. Ale veřejně ze sebe udělá míru tvůrce, který právě zachránil mír. Taky mě ta varianta napadla. Věřím, že je větší srab než blázen. 

A ani bych se nebál tolik jeho, ruské, armády. Když se koukneme, jaké měla "úspěchy" v bojích. Dostávala naklepáno v Afghánistánu a Čečensku. S jakou ohromnou námahou a strátami, tam bojovali. Ač měli jasnou vojenskou převahu.

Nedělejme z Rusa, nějakého heroickeho bojovníka. Rusové ve skutečnosti, neumí bojovat vůbec. Jejich boj spočívá v zavalení nepřítele svými mrtvolami, s pomocí počasí, a zaostalostí infrastruktury. Teď mě napadá, jestli ta zaostalost mimo velká města, není vlastně úmyslná?

K exekucím

 Podle některých, za exekuce může stát. To by platilo, kdyby stát někdo nutil lidi do půjček, a tak je do té exekuce dovedl. Nikdo nikoho nenutí si půjčit. Jinak, v exekuci je skoro každý čtrnáctý (i s dětmi, u kterých jde o dluhy institucím ne z půjček), tedy 7% lidí, který něco udělali špatně (nezaplatili pokutu, něco zapomněli zaplatit, byli v momentální nouzi a kašlali na to to řešit, nebo se zadlužili), plus dluhy udělal někdo za ně, třeba rodiče dětí v dětských domovech, na které v plnoletosti padli jejich dluhy za místní poplatky (tedy mělo se to řešit, tak snad to politici vyřešili, tuhle zrůdnost na dětech). Krom posledně jmenovaném problému, nikdo nenutil ty lidi, ať se zadlužují, ať kašlou na své povinnosti, ať porušují zákony. Nikdo. Tak nemůže být o nějakém státním exekutorském koncentráku, ani řeč. Je to chyba jen těch lidí. 

Jinak ano, exekuce by se měli nějak změnit. Rozhodně by neměli být několika násobně větší, než dluh. Banky a slušnější nebankovní "firmy" po vás chtějí max. jednou tolik. Lichváři samozřejmě i několikrát víc. Ale stát se nesmí chovat jako Lichvář. Ale zase beru, že když za půjčky dáváme jednou tolik, a ty banky to mají bez dalších nákladů, tak u exekutorů jsou náklady na víc. Tak bych to bral, že za 10t, 100t, 1mil, bance nebo státu (poplatky, pokuty, daně), musí dát 20t, 200t, 2mil, a celou sumu za (poplatky, pokuty, daň), tak exekutor by dostal také max 100% jako banka. A tak dlužník by zaplatil 30t, 300t, 3mil, maximálně. Ne že se z 10t stane 100t, 200t, nebo 500t.

Czexit je blbost.

 Sami příznivci Czexitu (nejznámější klaus, okamůra a jejich hnutí) přiznávají, že by nám klesla životní úroveň o třetinu. Tedy, o cca 33%. Ale očividně už jejich příznivcům neřekli, co to znamená. O třetinu menší platy a důchody. O třetinu vyšší ceny. O třetinu méně zboží, které si bude moci každý koupit, protože bude pro cca třetinu (důchodci a samoživitele) obyvatel nedostupných. O třetinu chybějícího zboží, které bude v podstatě u nás neprodejné. Tedy, o třetinu menší výběr zboží než dnes. A to minimálně, protože skutečnost může být horší. 

A také vyšší nezaměstnanost než dnes, protože naše podniky budou mít horší přístup na evropský trh, a tak nebudou vyrábět tolik, aby mohli všechny zaměstnat. To vše nám přinese czexit a nově nastavená cla. A co hůř, úplně zamlčují fakt, že obchodovat s EU, nás stejně čeká podřídit se podmínkám EU, jinak máme smůlu. Tak to mají i Norové a Švýcaři (a nyní i Britové), který jsou dáváni za vzor, jak to jde i bez vstupu do EU. Ale to nám také Klaus a Okamura zamlčují. To že se tak stane, přiznávají sami tvurci czexitu, Klaus a Okamura. 

Opravdu to chcete risknout? Opravdu chcete risknout, obchodovat s Asii, Afrikou, Amerikou (světadílem), Austrálií, evropskými státy mimo EU? Protože s těmito končinami se Opravdu nic nezmění. S těmi nemáme teď společný trh. Tak schválně, kolik máme doma výrobků z EU a kolik z těchto zemí a světadílů. A kolik jich je v obchodech. A teď  se koukněte, kolik výrobků a zboží je z EU, které se mnohonásobně zdraží, nebo tu vůbec nebude, právě proto, že bude pro nás neprodejné. 

Řekl bych, že můj výčet o "cca třetinu", bude možná i větší. Nehledě na stížený pohyb po Evropě. Vše o čem píšu, by vám potvrdili nyní Britové. A myslíte si, že Česko by mělo lepší vyjednávací pozici než Britové? Tak na to zapomeňte. Budeme mít horší pozici. Mnohem horší.

Na svět se nedívejme očima médií. Je to strašný svět.

 

Nesledováním zpravodajství v médiích, vám svět přijde hezčí. Tak to je svatá pravda.
Já se díval na NOVU. A měl jsem pocit, že venku je vedená tvrdá válka zločinu. Že jen vystrčím nos ze dveří, tak mě někdo přepadne, znásilní, zabije, stane se mi nehoda. Že všichni kradou, podvádí, vraždí, nenávidí se, škodí si, nic nefunguje. Na ostatních stanicích to bylo o trošku lepší, ale také hrůza. Tak jsem přestal na pár let sledovat zprávy, publicistické pořady, debaty.
A světe div se. Najednou svět nebyl plný zločinu, nehod, lidské nesnášenlivosti, nenávisti, lhostejnosti. Tedy místem pro život nebezpečným až pro život nepříznivým. Ale zcela normální, pěkný, a sem tam i velmi šťastný, prostě normální život pro všechny. Samozřejmě s malými chybami. A nejednou se mi z toho zjištění udělalo takové příjemno na duši, že je lidstvo normální a život krásný.
Akorát poslední dobou začínám mít pocit, že ta léčba přestává fungovat. A tak uvažuji, že si jí zopakuji. Zpravodajství na NOVĚ, Primě, Barrandově, se sice stále nedívám, přece jen, nechci do toho spadnout, jako "vyléčený alkoholik", když si dá frťana. Tak zatím sleduji zpravodajství jen na ČT. Ale i tam poslední dobou, začínají blbnout. Tak až přestane úplně fungovat léčba totálního ignorování zpravodajství, tak si jí opět naordinuji.
Opravdu to funguje. Vím to z vlastní zkušenosti.