Podle některých, za exekuce může stát. To by platilo, kdyby stát někdo nutil lidi do půjček, a tak je do té exekuce dovedl. Nikdo nikoho nenutí si půjčit. Jinak, v exekuci je skoro každý čtrnáctý (i s dětmi, u kterých jde o dluhy institucím ne z půjček), tedy 7% lidí, který něco udělali špatně (nezaplatili pokutu, něco zapomněli zaplatit, byli v momentální nouzi a kašlali na to to řešit, nebo se zadlužili), plus dluhy udělal někdo za ně, třeba rodiče dětí v dětských domovech, na které v plnoletosti padli jejich dluhy za místní poplatky (tedy mělo se to řešit, tak snad to politici vyřešili, tuhle zrůdnost na dětech). Krom posledně jmenovaném problému, nikdo nenutil ty lidi, ať se zadlužují, ať kašlou na své povinnosti, ať porušují zákony. Nikdo. Tak nemůže být o nějakém státním exekutorském koncentráku, ani řeč. Je to chyba jen těch lidí.
Jinak ano, exekuce by se měli nějak změnit. Rozhodně by neměli být několika násobně větší, než dluh. Banky a slušnější nebankovní "firmy" po vás chtějí max. jednou tolik. Lichváři samozřejmě i několikrát víc. Ale stát se nesmí chovat jako Lichvář. Ale zase beru, že když za půjčky dáváme jednou tolik, a ty banky to mají bez dalších nákladů, tak u exekutorů jsou náklady na víc. Tak bych to bral, že za 10t, 100t, 1mil, bance nebo státu (poplatky, pokuty, daně), musí dát 20t, 200t, 2mil, a celou sumu za (poplatky, pokuty, daň), tak exekutor by dostal také max 100% jako banka. A tak dlužník by zaplatil 30t, 300t, 3mil, maximálně. Ne že se z 10t stane 100t, 200t, nebo 500t.
Žádné komentáře:
Okomentovat