Návrat komoušů? NE! Návrat lhostejnosti za věci veřejné

Komouši jsou nyní na koni. A i jejich příznivci. Socani v nich vidí silné spojence na své plány. Hlupáci, asi zapomněli, jak ta jejich spolupráce, před více jak 65 lety dopadla. Ve skutečnosti ale lidi nechtějí komouše, nechtějí návrat socialismu. Jen jsou znechucení politikou. Neuvědomují si, že nevolením, volí komunisty. To že ve skutečnosti, ta podpora komoušů a chuť měnit systém a touha po socialismu, není taková, jak to vypadá, ukazují skutečné počty komoušských voličů

Krajské volby: při 100% účasti =zisk komoušů 5 až 6.5%

2000) 496 668

2004) 416 807

2008) 438 024

2012) 538 953

Parlamentní volby: při 100% účasti = zisk komoušů 6.5 až (krom těch dvou skoků) 8.5%

1992) 909 490 (ČNR a koalice levice, nejen ksč(m) (11%)

1996) 626 136 (už parlament ČR)

1998) 658 550

2002) 882 653 (11%)

2006) 685 328

2010) 589 765

Nevoliči by komouše nikdy nevolili, protože by je jinak volili. Ale nechtějí volit ani jinou stranu, kterou by volili, kdyby věřili politikům. Proto mezi nevoliči, nelze hledat voliče komoušů. Protože volit komouše, by bylo to samé, jako v prvních volbách volilo 60% voličů OF, protože chtěli změnit režim a obnovu demokracie. Tedy: nevolili by komouše, protože nechtějí změnit režim, čili návrat socialismu. Ale neuvědomují si, že nejít volit, jakoukoliv demokratickou stranu, zleva i zprava, znamená: jít volit komunisty! A přitom, jejich počet voličů je stále stejný, ale jen díky nevoličům jim rostou preference. Proto, jděme všichni k volbám, volme demokratické strany. Jen tak zabráníme nebezpečí návratu komoušů.

A závistivci přes svou závist a nenávist nevidí, že naše zem (ČR) je jedna z nejvyspělejších, nejsociálnějších, nejlépe prosperujících zemí světa. Podle světových statistik, patříme podle jednotlivých měření, mezi 30 nejpříznivějších zemí k životu. Na zemi je kolem 200 zemí. Patřit do 30 místa na světě (v Evropě do 20) je pro mě skvělá zpráva. Jen díky médiím, levici, komouškým extrémistům a odborům, si ale Češi myslí, že patříme na to 200 místo na světě. Je to hanba těch, kdo to šíří, a blbost těch, kdo tomu věří. Češi, probuďme se. Nemáme se tak špatně. Máme se dobře. Stačí se rozhlédnout kolem sebe. Vidíte snad někde nedostatek, nefungující infrastrukturu, zchátralá města a vesnice, zaostalé podniky, hromady bezdomovců, nezaměstnaných, zubožených lidí, umírajících hlady a zimou? Vidíte to osobně? Teď se neptám na to, jestli o tom víte, jak jinak - z médií a levičáckých vůdců?

Smějte se přátelé, usmívejte se na ten svět. Smích a úsměv je nejlepší zbraní proti nenávisti, závisti, nepřátelství. Proti věčně naštvaným lidem, kteří záměrně ničí náladu druhých. Protože se říká: smích léčí. Ano i o tichu se to říká. A smích prodlužuje život. A také: Smích (úsměv), je pozvánka do srdce, nebo: smích (úsměv) je okno do duše. Vidíte, co vše se píše o smíchu (úsměvu). A určitě by se o smíchu a úsměvu našlo ještě více přirovnání. Tak všem přeji, aby se stále smáli. Jen tak se dá bojovat proti špatné náladě, proti lidem, kteří šíří špatnou náladu, proti médiím, kteří tu špatnou náladu v lidech podněcují.

Češi odmítli socialismus. Dobrá zpráva pro budoucnost.

Letošní volby jasně ukázaly to, že Češi odmítli socialismus rudý (ksčm) i s lidskou tváří (spoz). To by měl být vzkaz všem stranám a hnutí: s komunisty nikdy nejít do vlády a to na jakékoliv úrovni! 

Podle mě by se měla ČSSD zbavit rudého zabarvení. Češi jasně odmítli socialismus. Proto by se měly jasně distancovat od jakékoliv spolupráce s komunisty a to na jakékoliv úrovni. Jejich další "pyrhovo" vítězství by měli chápat jako odezvu voličů na jejich krajské vlady! Podle mě jim to ubralo možná 10 i 20% voličů.

Prohra a odchod do opozice, by měla ODS ale i celá pravici využít, a zbavit se všech podezřelých členů a kontaktů mezi "příznivci" a jasně se distancovat od všech takových lidí a kontaktů. A hledat a najít přijatelné zřetelné tváře, které zaujmou a budou umět jasně a srozumitelně vysvětlit program strany.

Pro další vývoj v politice bude potřeba přijmout jasný vzkaz pro voliče. Aby politika a politik přestali mít rovnítko: korupce, zločin, nepoctivost, nečestnost, neslušnost.

1) distancovat se od jakékoliv spolupráce s komunisty na všech úrovních a zbavit se rudého zabarvení.
2) vyloučit členy a přerušit jakékoliv kontakty, spojené s korupcí a jakýmikoliv praktikami, a distancovat se od nich.
3) přestat s jakýmikoliv antikampaněmi, vzájemnému napadání a vylučování spolupráce. (voliče nenasere ta spolupráce jako taková, ale to že jste jí vyloučili)
4) myslet na zemi a lidi ne na sebe a svou ideologii. (voliče nenasere velká koalice jako taková, ale vaše špatná práce)
5) umět srozumitelně vysvětlit svůj program.
6) nedělit sebe i společnost na levici a pravici a ukončit tak politickou občanskou válkou. (nepřítelem nemají být vaši konkurenti z opačného politického spektra a už vůbec ne konkurenti ze stejného politického spektra, ale z extrémního spektra: komunisté, nacisté, fašisté, rasisté a jejich odnože)
7) programy levice a pravice by měli směrovat hlavně k demokracii, svobodě, bezpečí, právu a spokojenosti všech lidí. Proto by neměla být překážkou jakákoliv DEMOKRATICKÁ koalice.
8) jediným rozdílem levice a pravice by měla být víše: daní, dávek a dotací.

Demokracie v představách extrémní levice

Pro někoho je vize demokracie vizí anarchie. Nebo ještě lépe (podle toho, co navrhují) jen rodinné klany, žijící v osadách a na statcích. Žádné větší státní útvary. Vlastně, svět rozdělený na miliony malých, nezávislých, samostatných a přitom totálně soběstačných osad. No, to jsme v pravěku, kde to tak fungovalo, ale proto, že tenkrát člověku stačilo se schovat před zimou, vedrem, deštěm, sněhem, najít si nebo ulovit, něco k jídlu. Ale už od prvních zemědělců, tedy přerodu lidské společnosti z lovců a sběračů, to už přestalo fungovat. Z prostého důvodu: každý jsme šikovný na něco jiného. Žádný člověk na světě nemá takové schopnosti, aby krom práce rukou, dokázal i pracovat hlavou (nechtěl jsem tu vyjmenovávat tisíce zaměstnání a činností lidské činnosti, to bych vypisoval dlouho).

Proto vznikaly vyšší útvary, kde spolu spolupracovali lidé navzájem, kde měl každý svou roly, která v konečném důsledku byla jedena s dílků celé (skládačky) společnosti. Nejdříve vesnice, města, potom vyšší celky až po státy a velmoci. A ač to odpůrci tohoto vývoje (zvláště komunisté) nikdy nepřiznají, tak čím více se společnost propojovala a státní celky rostly, a čím více se svět globalizoval, tím více se lidem dařilo lépe a lépe.

A co je tedy demokracie? No, především svobodná volba člověka, žít kde chce a dělat (pracovat) co chce. A také, vybrat si svobodně svého zástupce v obci, kraji, zemi, a mít možnost ho v dalších volbách vyměnit. A také svobodně šířit, psát, říkat, své názory a svobodně se sdružovat. Tak to je demokracie, to co máme dnes, a to co jsme neměli tenkrát, za komunistické totality.

A nyní změním téma a jdu přímo k levici (která beztak šíří popsané výše, tak to zase tak velká odbočka není)

Levice oblbuje lidi tím, že zvýšení DPH, zaplatí hlavně chudí. V tomto případě jde o blbost. Protože kdo odchází s větším nákupem? Bohatý nebo chudý? Samozřejmě že bohatý! Tak že, DPH nejvíce dopadne na bohaté ne chudé. A zvýšením daně z příjmu, dopadne také na všechny, ne jen na bohaté, jak tvrdí levice. Protože zákonitě všichni zvednou cenu svého produktu (zboží a služeb). A naopak, právě tohle nejvíce postihne ty chudé, který si to nebudou moci dovolit. Ti bohatí ano, protože oni vydělají více, když prodají dráž. Ti si budou moci dál koupit, co chtějí. Levice vlastně svým způsobem, chce zvýšit bídu těch chudých. Nejen že bude dráž, ale přibude nezaměstnaných. Protože zaměstnavatel si nebude moci dovolit zaměstnávat stejný počet zaměstnanců. Statistika nuda je, má však cenné údaje (nebo jak to je v té písni). A co nám statistika říká? Že za sociálnědemokratické vlády, v době prosperity: BYLA NEZAMĚSTNANOST VĚTŠÍ! Levice opět předvádí, jak umí manipulovat s lidmi. A lid se nechá oblbovat.

Jen slušná, argumenty doložená debata, je náš úspěch

Jak reagovat na neslušné, vulgární, urážející, lživé, demagogické, názory levice a levicových příznivců, ve všech debatách. Hlavně klid a úsměv na tváři. Rozhodně slušnost a argumentovat. Protože takové lidi nejvíce nas.r. to, když vás nebudou schopni nasr.t. Znám to. A když uvidí, že se jim smějete jen svou ironií, tak je to nas.r. a přestanou sami. Znám to. Sice to trvá dlouho, i měsíce a léta, ale oni přestanou. Hlavně zůstaňte slušní a snažte se komentovat jasnými argumenty. Jednoho jiříka jsem také měl proti sobě, asi tři roky. A vzdal to. Jen slušnost a pádné argumenty, to je zdolá. Vaše neslušnost je pro ně jako doping. Nedopujte tedy ty, co by tu chtěli zase ten socialismus, komunisty u kormidla. Neposilujte je, nechte je vyčerpat.

A také jsem takto bojoval s jistým ivanem. Nakonec přistoupil na slušnější debatu, a jen naznačování něco o mé inteligenci, ale ne přímo. No, a nyní to nejspíš také vzdal. Potom, co jsem na svém blogu psal o Ráthovi, tak asi ztratil trpělivost. Jo, a také jsem vždy vykal, ať mě nadávali, jak chtěli. Prostě, oni si otupí ostří a já jsem vítěz. Asi tak nějak Gándhí vyhnal Anglány z Indie a získal pro ní samostatnost. Pasivní obrannou. Nenásilně, slušně, bez agrese, můžeme takové odpůrce pravice, vlády, demokracie, spíše "porazit", než použít jejich zbraně. Jejich zbraněmi můžeme akorát prohrát. A my nesmíme prohrát. Co by se stalo, kdyby vyhráli oni? A věřte, že se levice a jejich příznivci, hodně snaží ovládnout web. Zjistili, že je to dnes nejsilnější médium. Nenechme se tedy strhnout neslušností, demagogií, hloupostí druhých k vlastní hlouposti. Vydržme to, oni nevydrží, protože na rozdíl od rozumu, pravdy, argumentů, oni nemají nic, nic než jen tu lež, demagogii, sprostost, nevychovanost, nenávist a závist. S tím se nedá vyhrát. A proto nemůžeme používat to, co je odsouzeno k nezdaru.

Připomínejme to, co bylo. Nejen prázdné krámy, což je levicová silná zbraň. Vysmívají se tím, že nebyli banány, a dodávají - ale ostatní bylo lepší. Musí se připomínat, že to není o banánech, ale i o jiných věcech. Nedostatek základních potravin (mléka, pečiva, másla, mléčných výrobků, sunaru) ale i menstruačních vložek. Že na pračku, televizi, ledničku, nábytek, auta… byli pořadníky a dlouhé čekací doby. Že každý neměl telefon, každý neměl byt. Připomínat nefungování služeb, šedost a schátralost měst a vesnic. Zaostalost podniků, nemocnic. Nedostupnost lepší lékařské služby a léků (protože to tu nebylo, jako na západě). Ale hlavně připomínat tu nesvobodu, cenzuru, objeti komunistické zvůle. Ty vyhazovy z práce, škol, zákazy jedinců i celých rodin a jejich pronásledování, a to jen z politických důvodů. A připomínat, že i komunisté měli své nezaměstnané, bezdomovce, žebráky, feťáky, korupčníky. Chtělo by to hledat a presentovat na webu. Já osobně jsem znal pár bezdomovců a žebráků. Potkával jsem vybírače popelnic, feťáky. A to za hluboké, normalizační, Husákovi doby.

LIDI ZAPOMÍNAJÍ. MUSÍ SE JIM TO TEDY PŘIPOMENOUT!

Nevoliči, což tak místo rezignace, vrátit úder?

Zpráva pro NEVOLIČE. Serou vás politici a strany, a jste proto tak znechuceni, že už nechcete jít volit? Považujete volby za zbytečné, jen šaškárnu, kterou pro "vlastní zábavu" politici pořádají, ale nic nikdy nerozhodnou? Tak je tedy lepší se na ně vykašlat? Ano? Tak to je právě to, co po vás ti politici a strany chtějí! Proč jim to tedy trpíte a usnadňujete? Proč jim dovolit, aby si dělali, co chtějí? To je tak milujete, že jim to chcete usnadnit? Jste hlupáci a důkazem toho, že se to těm politikům povedlo. Takto vás zmanipulovat!? Serou vás všichni!? Tak jedině ty, které už v parlamentu a ve vládě byli, jiní vás nasrat určitě nemohli. Proč tedy na zlost těm, co už ve vládě a v parlamentu byli, nejít k volbám a volit jen ty, kteří tam nebyli. A říkat, že jsou všichni stejní, je jako přestat jíst, protože je všechno jídlo stejné. Nebo, neseznamovat se s nikým, protože jsou všichni chlapy/ženy stejní. A všichni lidi jsou stejní, tak se uzavřít a s nikým nemluvit… Blbost? Jistě! Stejně jako je blbost, že všichni politici a strany jsou stejní. A jak to víte, když tam ještě všichni nebyli?

Nevolte tedy ty, co tam byli, ale ty, co tam nebyli. Máme spousty stran. (ze seznamu jsem vynechal ty, co už "tam u toho" byli. Máme opravdu co vybírat. Pojďme všichni tentokrát MY nasrat politiky, když nás serou celou dobu. Pojďme k volbám a volme ty, co nás ještě nestihli nasrat. Děkuji za pochopení.

Seznam není doporučující, ani o jednotlivých kandidátech (kteří mnohdy byli ve stranách, které už u moci byli) ale o stranách jako takových.

2 - Strana svobodných občanů (Svobodní)

3 - Česká pirátská strana (ČPS, wiki Pirátů)

5 - Hlavu vzhůru - volební blok (Hlavu vzhůru!)

7 - Romská demokratická strana (RDS)

8 - Klub angažovaných nestraníků (KAN)

9 - politické hnutí Změna (Změna)

10 - Strana soukromníků České republiky (SsČR)

12 - Volte Pravý Blok

13 - Suverenita - Strana zdravého rozumu (Suverenita, wiki Suverenity)

14 - Aktiv nezávislých občanů (ANEO)

15 - Strana práv občanů - ZEMANOVCI (SPOZ, wiki SPOZ) ((tady mám problém s přeběhlíky z ČSSD z dob Zemana, ale jako strana tam nebyli)

16 - Občané 2011

17 - Úsvit přímé demokracie Tomia Okamury (Úsvit)

18 - Dělnická strana sociální spravedlnosti (DSSS)

19 - Československá strana socialistická (ČSS)

20 - ANO 2011 (ANO)

22 - LEV 21 - Národní socialisté (NS-LEV 21, wiki LEV 21) (tady mám problém s přeběhlíky z ČSSD, v čele s Paroubkem, ale jako strana tam nebyli)

Proč věříte straně, která už jednou nedodržela co slíbila?

Komunisté po velké říjnové tvrdili, že nastolí nový, spravedlivý systém. Naopak ale v Rusku (později sovětském svazu), dál vesele fungoval Carismus, ovšem pod taktovkou komunistů. Tak dnes funguje kapitalismus v Číně. Oficiálně sice socialismus (ale už jen politicky), neoficiálně surový kapitalismus, který by nemohl v dnešní Evropě být. Komunisté (a nejen v Rusku - SSSR, Číně, ale všude) po uchopení moci, v podstatě vrátili (nebo nechali) systém k feudalismu. No, podobnost je očividná. Držitelé moci politické i hospodářské (v podnicích a družstvech), mohli být jen z jedné skupiny (za feudalismu vrstvy), a to z komunistické strany (za feudalismu z feudální vrstvy). A dokonale to do opět feudálního systému dovedli v KLDR. Kde se moc dokonce dědí.

A nejen proto, kam zavedli systém, politicky i hospodářsky, ale právě proto, by je neměli lidi volit. Nejen že většinou to vedli hlupáci, protože komunistickému systému nejde o vzdělání, ale o správné ideologické myšlení. A celé je to jen a jen o závisti a nenávisti, o nepochopení lidských potřeb. Protože, kdyby chápali lidské potřeby, tak by nemohli jednat, jak jednali. Jako důkaz jejich nepochopení, co lidi skutečně potřebují (myslí si, že práci, střechu nad hlavou, jídlo, mít zdarma a dostupné vzdělání a zdravotní péči) je to, že se utíkalo na západ, ne na východ. Nechápou, že je to hlavně svoboda.

Proto se nyní nikdo nehrne do socialismu, který byl (což je naivní, protože ti, kdo by si ho přáli zpět, tak jen kvůli tomu dobrému, a nechtějí vidět to špatné. Chtěli by mít socialistické jistoty, ale v kapitalistickém životě a dostatku. Což se zcela vylučuje) ale do nějakého "jiného" socialismu, takého míchaného, takového: chceme mít ty jistoty, ale nechte nám naše svobody a dostatek. Takže, oni vlastně chtějí sociální, demokratický stát, ne socialistický, totalitní stát. Ten první jim komunisté rozhodně nezajistí, ten druhý jim můžou zajistit jen demokratické strany. Ale takový systém je velmi nákladný, a může si ho dovolit jen velmi bohatý stát. To bohužel naše republika, po 50 letech devastace socialismů (nejdříve národního, potom komunistického) není.

VOLTE DEMOKRATICKÉ STRANY, NE EXTRÉMISTICKÉ. (i nalevo se najde demokratická alternativa, není třeba sahat po komunistickém extrémismu, který stejně nakonec nesplnil co slíbil, a sám se postaral o vyvrácení funkčnosti své ideologie)

Bude tu opět komoušská vláda?

A víte co? Docela se těším, až si i komunistická banda vrahů, sáhne na vládu. Ať jdou do vlády. Ať lidi poznají, že to nejsou mesiáši, s kterými přijde ráj na zem. Samozřejmě, peklo s nimi asi nepřijde, jako přišlo po jejich únorovém puči. Ale očekávaný ráj nepřinesou také. Z druhé strany mám z toho strach.

Komouši se buď budou chovat, jako Italští či Francouzští komunisté. Tedy bez tendence, získat totální moc a začít budovat skvělé socialistické zítřky a demontovat tak demokracii. V Itálii se střídali po válce nepřetržitě ve vládě, hned po válce to tam dokonce vypadalo na jejich převzetí moci totálně, jako u nás. Ve Francii se dostali do vlády v 60 letech. Lidé v těchto zemích pochopili, že to nejsou mesiáši, přinášející ráj pro chudé a střední vrstvy, jak se čekalo.

Naopak, přinesli jen problémy. Dnes už tam komouši zřejmě nikdy nedostanou takovou moc, aby se tam mohl režim změnit. Tedy, pokud krize nebude extrémně veliká. Tato Evropská cesta by nebyla nebezpečná a znamenala by jen dočasné levicové vládnutí, bez reforem a nekončícího mejdanu, podle hesla: po nás potopa. Než ho vystřídá, opět dočasné, vládnutí pravice, plná reforem, škrtů, hašení ekonomických problémů po velkém levicovém mejdanu.

Nebo budou mít tendenci, udržet se u moci co nejdéle. Postupným, skrytým oklešťováním demokracie, svobody projevu v médiích, manipulací s veřejným míněním. Zaváděním populistických opatření, která se budou líbit nejen jejich voličům, ale i většině střední třídy. A začnou manipulovat s volbami. Vydají se zkrátka Ruskou cestou. Tato cesta se mi zdá nejpravděpodobnější.

A obávám se, že si zvolí tu Ruskou cestu. Ta Evropská je pro ně nebezpečná. To by se mohlo stát, že se sice občas dostanou do vlády, ale už nikoliv k moci. Tedy, že by už neměli nikdy takovou sílu, aby tu mohli cokoliv ovlivnit a změnit. Proto by pro ně byla lepší ta Ruská cesta. Na venek se tvářit demokraticky, v nitru být stále totalitní. Oficiálně bychom stále měli demokracii, jen lidé žijící u nás, by viděli, že tomu tak není.

Ještě tu stále hrozí třetí cesta. Čínská. Politická totalita se vším všudy. Zákaz opozice, zrušení voleb, potlačení základních lidských práv, persekuce, kriminály, cenzura, vyhazov ze škol a práce, z politických důvodů. Ale zato by loajální občané mohli dál podnikat, jedni by bohatli, jiní by dál byli chudí. Jen nevím, jestli by se touto cestou, vydali až do konce. Protože v Číně dnes nemají důchody, a bezplatné školství a zdravotnictví.

Tak Češi. Na shledanou v lepších časech... Jen doufám, že dříve, než se začnou provalovat aféry na jejich vládu, tu opět nebude cenzura, aby se to opět lidi nedozvěděli, a opět mohli vyřvávat, že za nich to nebylo.

Co lidi vede do náruče komoušů?

Docela by mě zajímalo, proč lidi stále věří straně, která vraždila, zavírala, pronásledovala nepohodlné, vyhazovala ze zaměstnání a škol, kradla (a ne jen při znárodnění, ale okradla i ty nejchudší, při měnové reformě), vyvlastňovala, vyháněla z domovů. Postupně zavřela celý národ (zadrátované hranice a zákaz volného cestování). Jak to, že této zločinecké organizaci někdo stále věří? A co vlastně od nich čekají?

Myslí si snad jejich voliči, že už jsou fakt demokratický? Že nezavedou cenzuru (o kterou se snaží i nyní, když protestují proti informacím o jejich době)? Že nebudou zkorumpovaní (jak by nyní mohli, když nejsou na rozhodujících místech, což je jediný důvod, proč nejsou u žádných kauz)? Že snad opět bude zdravotnictví a školství zdarma (proboha, to nebylo ani za nich)? Že snad zvýší každému platy, důchody, dávky tak, že všichni budou mít stejně (to také neměli ve své době. Platy byli od 800 do 14 000 kč, a důchody byli od 0 - pro bývalou "buržoazii", továrníky, statkáře, feudály, až po á 5 000 kč. čísla jsou nepřesná, ale dají se zjistit přesná čísla)? Nebo si myslí, že budeme opět a navždy, všichni chodit do důchodu maximálně v 60 letech a budeme mít důchod ve výši dosavadního platu? Nebo si snad myslí, že opět budou rozhodovat o cenách? S tím, že nám zůstanou "kapitalistické" dnešní platy, ale budeme mít "socialistické" ceny, které byli před revolucí? Nebo si snad myslí, že bude opět vymahatelnost práva, že budou potrestáni všichni, co kdy, kde, provedli, zvláště ti korupčníci, hlavně z řad pravice? Že se snad zruší všechny restituce a privatizace, a vše co patřilo státu, opět bude státu patřit? Opravdu si myslí, že komouši už jsou jiní, polepšení, demokratičtí???

Opravdu by mě zajímalo, co vede ty voliče do náruče komunistů. Jestli si ale myslí, že vše co jsem napsal, opravdu zavedou a provedou, tak jsou to hlupáci nebo hodně naivní a věcí neznalý lidé. A nebo to jsou jen prostě závistivci, který si mysleli, že po revoluci (89) budou kapitalisticky žít, za socialistických podmínek. Zkrátka se na systému nic nezmění, jen budou mít ten blahobyt, co mají na západě. A to hned, a všichni na tom budou stejně, aniž by pro to něco udělali. Že jim stát zajistí, ten kapitalistický blahobyt, aniž by pro to něco udělali. Protože na blahobyt mají přeci nárok všichni, ne? Proč by měl blahobyt mít jen někdo? Přeci, jak mile se narodím, mám právo žít v dostatku a blahobytu! Jak mile dospěji, mám právo žít v dostatku a blahobytu! Jak mile nastoupím do zaměstnání, aniž bych ještě něco udělal, mám právo žít v dostatku a blahobytu. Jak mile dosáhnu určitého věku, mám právo žít v dostatku a blahobytu, ať jsem něco dělal či ne! To dá rozum, no né?

Mě osobně je jasné, že nemůžu žít jako Rothschild, pokud budu jen zaměstnanec, odpíchnu si jen svých 8 hodin, a pak budu doma u telky trávit volno po práci a o víkendech. Ale přeji každému úspěšnému a bohatému, který si svůj blahobyt zasloužil prací a nápady. A obdivuji je, že tomu věnovali celé dny, bez víkendů a dovolených. A že toho dosáhli, a na cestě k tomu, stále zůstali poctivý.

Komunistická cenzura sklízí své plody až dnes. Lidé si myslí, jak jsou ty komouši čestný, poctivý, ale jen díky tomu, že o jejich nepoctivosti a nečestnosti, nikdy, když byli u moci, nečetli a neslyšeli. Protože ani nemohli, když to bylo zakázané. I proto budou ještě za sto let, pro jejich příznivce a pro odpůrce pravice (a zvláště ODS), pravice (a zvláště ODS), jen zloději, tuneláři, korupčníci. Protože o tom vědí, slyšeli to a četli. To že i komouši, když měli moc, byli stejní, ohledně té zlodějny, korupce, tunelů (jinak byli horší), to nevědí, protože to nečetli a neslyšeli. A tak si myslím, že si komouši denně říkají: ZLATÁ CENZURA!

Volby 2013. Dotazník pro strany od voliče

Mé otázky na internetu některé rozčilují, nechápou je, a odkazují mě na program stran, na mítinky. Dokonce jsou některým tak nepříjemné, že jestli vůbec odpoví, tak jen aby ze mě udělali nějaký obtížný hmyz, který je třeba zamáčknout. Ale já nechci číst desítky programů, a už vůbec ne celé, protože mě nezajímají všechna témata. A tak jim položím otázky jen k tomu, co mě zajímá a jak poznám jejich myšlení. Jistě, mohou si vymýšlet, ale já oslovuji jen ty, jejíž názory a programy, jsou všeobecně známi. Tak nelze nalítnout na úplné lži. A také prý je otázek hodně a nepřehledně. Tak jsem své otázky rozdělil a očísloval do více skupin, a doplnil dalšími otázkami.

A proč bych se měl táhnout někam, často kilometry, protože žádný politik nenavštíví každou vesnici a osadu, věnovat mu svůj čas (i kdyby měl zanedbat své povinnosti) a peníze (za jízdenku, za benzín) pokud možno se ho moc neptat, a neutrácet tak "jeho" drahocenný čas? A hlavně, pozor na složité, nebo nedej bože kritické, otázky a témata? A pokud já nepolezu za politikem, a pokud nemohu z důvodu nemoci, stáří, tělesného postižení za ním lézt, tak mám holt smůlu? A pokud politik nestojí o mě, tak já nestojím o takového politika! A pokud nestojí politik o mě před volbami, tak už určitě o mě nebude stát po volbách! NA TAKOVÉHO POLITIKA JÁ NEMÁM NÁLADU A JEN DOUFÁM, ŽE TAKOVÝ POLITIK ČASEM "VYMŘE"!

Jako příklad, jak si představuji skutečný zájem o voliče, o lidi, uvedu dvě strany z opačných pólů. Svobodní a komunisty. Obě jsou na mé otázky sdílní. Některé skupiny otázek jsem doplnil o další. Proto je zveřejňuji znovu, a jen se omlouvám za opakování Svobodným a komunistům, protože ostatní mě ještě neodpověděli, tím to pro ně nebude opakování, ale další prosba o odpověď.

No, nevěřím, že by nějakou stranu a politiky, zahrnulo 8 milionů voličů otázkami. Ale prosím: Vezmu-li, že je kolem 6000 obcí, v nich je minimálně tří členné zastupitelstvo (to už je minimálně kolem 20 000 politiků), dále mají nějaké poradce, volební štáb, příznivce, což by bylo tak 5x tolik? (asi 100 000 lidí). Počítám-li, že každá strana není v každé obci, ale budu počítat průměrně tak 5 stran na obec. To už dělá baj-očko tak minimálně 500 000 lidí, zabývající se politikou. Tak mi netvrďte, že těch 500 000 (a to minimálně) lidí, nedokáže odpovídat na otázky 8 000 000 voličů, děleno 60 dní (dva měsíce před volbami) = 133 333 na den, děleno 20 000 politiků v každé straně (v podstatě jejich mluvčí, znající program a názory strany a politiků té strany), což dělá 3 až 4 lidi na den. Opravdu se nedá denně odpovědět 6 až 7 lidem? NEVĚŘÍM!

Otázky, co byste chtěli udělat, když budete v parlamentu a případně ve vládě:

A) Mezinárodní otázky:

1) Méně EU, více národní samostatnosti ANO - NE.

2) Ponechání si koruny místo eura ANO - NE.

3) Zůstat v NATO ANO - NE.

4) Více Islámu v Evropě ANO - NE.

5) Více globalizace ANO - NE.

6) Postupné politické přibližování a vznik větších státních celků, na úkor národních celků (příklad EU) ANO - NE.

7) Váš pohled na konflikt Izrael - Palestina. Viník je Izrael a oběť Palestina ANO - NE.

Otázky, co byste chtěli udělat, když budete v parlamentu a případně ve vládě:

B) Systémové (politické) otázky:

1) Demokracii, kapitalismus se sociálními prvky, ne socialismus ANO - NE.

2) Méně státu (menší daně, minimální regulace, rozhodování) ANO - NE

3) Více Individualismu než kolektivismu (více osobní odpovědnosti) ANO - NE.

4) Více soukromého sektoru, méně státního ANO - NE.

5) Každý strůjce svého osudu, ne stát a systém ANO - NE.

6) Všeobecné referendum ANO - NE.

7) Další rozšíření o prvky přímé demokracie o volbu starostů a poslanců (pokud zůstanou obě komory parlamentu) ANO - NE.

8) Zrušení jedné komory parlamentu (senát či sněmovnu) a její kompetence přesunout do té jedné komory (parlament) nebo rozdělit mezi presidenta, premiéra a parlament ANO - NE.

9) Většinový volební systém, kde vítěz bere vše ANO - NE.

Otázky, co byste chtěli udělat, když budete v parlamentu a případně ve vládě:

C) Systémové (ekonomické) otázky:

1) Vyrovnaný rozpočet (obecný, krajský, státní) ANO - NE.

2) Rovná daň (maximálně dvě), žádné progresivní zdanění ANO - NE.

3) Spoluúčast ve školství a zdravotnictví (poplatky) ANO - NE.

4) Podporovat jen ty, kteří to opravdu sami nezvládnou, z důvodů stáří a nemoci, postižení (adresné dávky) ne všechny ANO - NE.

5) Možnost mít na výběr mezi státními a soukromími fondy, zda a jak si budeme připlácet a šetřit na vzdělání, léčení, spoření na stáří ANO - NE.

6) Transparentnost všech zakázek pro obec, kraj, stát ANO - NE.

7) Financování stran, hnutí, sdružení, skupin, jednotlivců, a jejich propagace a volby, si každý bude hradit sám a ze sponzorských darů ANO - NE.

Otázky, co byste chtěli udělat, když budete v parlamentu a případně ve vládě:

D) Otázky k práci a fungování politiků, stran, úředníků:

1) Politická, hmotná a právní odpovědnost za rozhodnutí obecního, krajského, státního úředníka a zvoleného politika, pokud dojde ke škodám ANO - NE.

2) Majetková přiznání a transparentnost účtů všech úředníků a politiků v obecných, krajských, státních úřadech a funkcích ANO - NE.

3) Morální kodex úředníka a politika s tím, že při důvodném podezření z porušení zákona, okamžitě odejde ze všech úřadů a funkcí, až do zbavení toho podezření, s možností návratu, a pokud tak neudělá, tak bude moci být odvolán voliči (nejde o hon na nepohodlné, proto by ten důvod musel být opravdu odůvodněný, ne pavlačové: jedna paní povídala) ANO - NE.

4) Volební program by měl být závazným slibem s tím, že při porušení tohoto slibu (nedodržení, konání opaku, odchod ze strany, hnutí, sdružení, skupiny, za kterou byl zvolen, protože krom senátu, je volen v rámci strany, hnutí, sdružení, skupiny, ne za sebe) by měl podle osobního kodexu sám odstoupit ze všech úřadů a funkcí, které zastává. A pokud tak neudělá, tak bude moci být odvolán voliči ANO - NE.

5) Spolupracovali byste s komunisty ANO - NE. Protože to není otázka na komunisty, tak oni ať odpoví: 5) Chcete návrat socialismu takového, jaký jste tu provozovali 40 let (nepočítám 50tá léta)? ANO - NE.

6) Šli byste do vlády i za cenu, že byste museli ustoupit od svého programu, a to hlavně od hlavních "pilířů" vašeho programu? ANO - NE.

7) Na závěr, můžete napsat hlavní "pilíře" vašeho programu? Stačí tak tři.

E) Otázky, jak se díváte na přelomové události v naší zemi:

1) Jak se díváte na události v Československu v roku: 1938, 1939, 1946, 1948, 1953, 1968, 1989?

2) Co hodnotíte kladně a co záporně (více jak dvě věci prosím) na 1 republice, (válku vynechám), na socialismu, na dnešní době?

3) Co je podle vás největší problém dnešní doby (alespoň 3 body prosím) a jak budete řešit vámi vybrané problémy?

4) Co je podle vás dobré na dnešní době (alespoň 3 body prosím), a proto byste to nechali beze změn?

5) Seřaďte pořadí jednotlivých republik (první, socialistická, dnešní) podle míry za A) demokracie, B ) životní úrovně, C) právního státu

Př: A) první republika, socialismus, dnešek. B ) socialismus, dnešek, první republika. C) dnešek, první republika, socialismus. (berte to jako příklad, takto seřazené to nemám ani já) Nejde mi o skutečnou míru demokracie, životní úrovně a právního a sociálního státu podle nějakých statistik nebo jiných ukazatelů, ale o vašem pocitu, jak to vidíte vy. Skutečný stav by mohl samozřejmě hodnotit ten, kdo byl v produktivním věku (ani dítě ani senior) ve všech dobách, což samozřejmě je biologicky vyloučeno :-D

6) Z jakých zemí světa bychom si měli vzít příklad a z jakých ne, po stránce jejich systémů (demokracie, ekonomika, právo, sociální systém, zákony) alespoň jeden z každé stránky.