Právně možná čistý, morálně rozhodně ne!

Nejsem právník a znalec zákonů. Proto se můžu mýlit. Když se na kauzy babišoidovi z anofertu podívám, tak ano, babiš neporušil zákon. A pokud nemáme zákony na obcházení zákonů, nebo jeho doznání, že obešel zákon záměrně, tak zřejmě vyvázne bez trestu, čistý jako lilie. Protože si myslím, že by museli být nevyvratitelné důkazy a jeho přiznání k tomu, že zákon záměrně obešel, tedy, že to byl podvod. Nákup korunových akcií, nemůže být podvod. Stát chtěl umožnit nákup akcií, i těm nejchudším. Nemohl tušit, že nějaký miliardář toho využije, a že místo jedné akcie za 1,5 miliardy korunu, tedy zdanitelných, nakoupí 1,5 miliardy akcií po koruně, tedy nezdanitelných. A dotace na Čepí hnízdo, také dostal v době, kdy mu Čapí hnízdo nepatřili. Tak že, myslím si, že s dobrým právníkem, se z toho vylíže, politicky navýší hodnotu, a voličům toto očištění bude stačit Tak ano, z právního hlediska, je snad čistý, že ani křišťál, nemůže být češtější (jak už jednou prohlásil premiér za ČSSD, když vysvětloval podvod s bytem) Ale morálně, alespoň u mě, propadl na samé dno, a je naprosto nevolitelný babišoid i jeho anofert. Může nám vládnout, dělat zákony, někdo, kdo sám zákony obchází?

Píseň

25.cervence 1980 zemřel Vladimír Vysockij.
Toto je jedna z jeho písni v kongenialnim překladu Milana Dvořáka:

Pravda a Lež  ∦  ♫  ♫  ♫  ♫  ♫  ♪  ♫

Šla Pravda světem a na chudý duchem se smála,
pro blahoslavený navlíkla honosný šat,
v zákoutí špinavým drzá Lež ve stínu stála,
ta Pravdu pozvala k sobě přenocovat.

A Pravda znavená usnula, hned co si lehla,
ze sna se culila, naivka důvěřivá,
jen oči zavřela, už se Lež z postele zvedla
a začla si pokradmu zkoušet ten její háv.

S Pravdou mi můžete leda tak políbit záda,
ženská je ženská, tak jakýpak cavyky s ní,
kdopak tu rozpozná, která je Lež, která Pravda,
až budou obě dvě donaha vysvlečený.

Na její blůzu si její brož fešácky připla,
pod paži stříkla si jejím dezodoren,
peníze, hodinky, doklady, všechno jí štípla,
odplivla, odporně zaklela, vypadla ven.

K ránu až zjistila Pravda, co všechno jí schází,
před zrcadlem se pak notně podivila:
někdo už odněkud donesl hrst černých sazí,
aby se ta čistá Pravda tak nelišila.

Pravda se smála, že na ni kameny hází:
"Vždyť Lež je to všechno a Lež taky mý šaty má",
blahoslavení s ní protokol sepsali rázem,
byla to rozmluva dost málo přívětivá.

Vyfásla pokutu a ještě mohla bejt ráda,
ostatně cizí šmouhy přišili jí,
nějaká coura tu tvrdí, že je prej Pravda
a zatím se potlouká nahá a ve škarpě spí.

Pravda se brání a přiznat se nechce,
to máš, holka, marný, jak chceš se dušuj a křič,
Lež zatím, potvora, ukradla vzrostlýho hřebce
a dlouhý a pěstěný nohy ji odnesly pryč.

Leckterý hlupák se dodnes o Pravdu hádá,
pravdy se ovšem v těch řečičkách nedobereš,
jistě, že ve světě nakonec zvítězí Pravda,
ale až dokáže to, co dokáže Lež.

Často je k mání vodky jen půl litru na tři
a ani nevíš, s kým dneska přenocuješ,
někdo tě vysvlíkne, řeknou, že ti to patří,
a dřív, než se naděješ, nosí tvé kalhoty,
a dřív, než se naděješ, má tvoje hodinky,
a dřív, než se naděješ, jede na tvém koni Lež.

Než začneme blbnout

Je potřeba Machovi a Svobodným, a jejich voličům (a nejen Svobodným, ale všem, kdo chtějí z EU odejít) vysvětlit, že svobodně obchodovat můžeme s kýmkoliv i dnes. Ovšem, s některými bez příplatků (cel), třeba se zeměmi EU (nepočítám embarga na některé zboží u některých zemí, které sice můžeme porušit, ale myslím si, že tím se zachováme jako parchanti, zrádci. A jen by jsme tím ukázali, že nejsme spolehlivý spojenec, a potom bychom se tak mohli dostat do izolace sami). A že můžeme svobodně cestovat po celém světě, i dnes. Ovšem, někam bez pasu, bez čekání, bez prohlídek, bez víz, jako třeba do zemí v EU. A dokonce můžeme svobodně jít pracovat a žít, po celém světě. Ovšem někam bez různých povolení a omezení, jako třeba v zemích EU. No, a oproti jiným zemím, jako třeba Němci, nejen že dáváme do společné pokladny EU, ale světě div se, my si z ní, na rozdíl třeba od Němců, bereme mnohem víc, než tam dáváme. A že musíme mít stejné (podobné) zákony, normy, pravidla, jako v EU? No, ale i díky tomu, můžou naši výrobci, bez problémů, vyvážet své zboží a služby, do celé EU, a dovozci zase dovážet zboží a služby z EU. Z toho to pohledu, obchodování v celém světě, už by dělalo mnohým našim výrobcům problém. Protože na světě existuje spousty zemí, kde platí jiné normy, zákony, pravidla, která omezují vývoz i dovoz. Sakra, ta EU, nás fakt omezuje, co? A že musíme za ten "VOLNÝ" pohyb zboží, služeb, osob, také něco skousnout, třeba společnými normami, zákony, předpisy, a to nejen my, ale všichni. No to je fakt hrůza!

Komunistická bestie, už nesmí ožít!

Komunistické bestie, už nikdy nesmí dostat šanci, zopakovat své zločiny. Tváří se sice mírumilovně, ale z jejich postojů a komentářů (ne z jejich volebního programu), se dá vyčíst, že jsou jako vrazi, čekající na svou milost, aby se dostali z vězení (z opozice k vládě), a měli možnost dál vraždit, krást, ničit lidské životy a rozvracet rodiny. Komunisté patří na smetiště dějin, jako tam skončili nacisté. KSČ(M) prý není KSČ. Tak proč se hlásí k socialistické minulosti (1948-1989), a k představitelům té doby? A prý jsou jiní, poučení. Tak kdy se pokloní obětem komunismu?

Porazí nás jen vlastní strach

Islamističtí teroristé už mají první vítězství. Porazili jeden menší, celkem nevýznamný stát a národ. A bez boje, bez jediné akce proti tomu státu a národu. Porazili Čechy a Česko. Porazili nás, naším vlastním strachem. Jak jinak si vysvětlit, že nejen obyčejný lid, ale i politici, čelní vůdci Česka, se tak bojí islámu a terorismu, že by nejraději postavili betonový sarkofág, který by překryl celou zem, a ještě by ho nejraději zasypali zeminou a posázeli stromy, aby nás nikdo nenašel. A pro jistotu, by ten les poseli minami, tak že by to bylo minové pole. Islamističtí teroristé, na našem příkladě zjistili, že jejich taktika funguje. Tedy, ono spíše záleží na mentalitě národa, ale i tak: prostě funguje!

Nemusí tomu být. Stačilo by, kdyby naši politici, strany a hnutí, dostali "koule", a lidem by místo šířením strachu vysvětlili, že islám není islamismus, potažmo terorismus. Stačilo by, kdyby i média přestala šířit strach, s cílem po sledovanosti a tím zisku. Stačilo by lidem vysvětlit, že nejvíce islámského terorismu, postihuje samotné Araby, samotný islám. Proto se v žádném případě, nemůže mluvit o nějaké válce islámu s křesťanstvím, Arabského světa se západní civilizací, východu se západem. A že nezáleží na množství (počtu) lidí vyznávajících islám, ale na tom, kde se daří zradikalizovat islamisty a kde ne. Pokud by záleželo na množství, tak nejvíce teroristických činů v Evropě, je v Rusku.

Dále vysvětlit, že teroristi si vždy vybírají cíle, kterými osloví pokud možno celý svět. Dále cíle, který jim mohou nejvíce znepříjemnit život, protože mají prostředky na jejich zničení. Cíle, kde nemohou čekat, jakékoliv ústupky, natož spolupráci. A také cíle, dostatečně, celosvětově, známé, uznávané, respektované, a vlivné na světové dění. A to jsou cíle především na USA, VB, Německo, Francii. Určitě to nebude Česká republika, kterou mimo Evropu, už skoro nikdo nezná. A už nemá žádný vliv na cokoliv a prostředky na ohrožení kohokoliv. A připomenout, že jediný, sehraný, útok islamistů, udělal hlupák Konvička, který tím především, ohrozil život svůj, a nejspíš tím pravé islamistické teroristy, hodně pobavil. Už

Odmítněme další "Mnichov", tentokrát díky našemu strachu, záměrně šířeném našimi politiky a médii. Odmítněme další kapitulaci bez boje, a nevolme kapitulantské politiky a strany, a odmítněme kapitulantská média. Odmítněme rozbití spojenectví EU a NATO, v domnění, že se tím zachráníme. Nevolme KSČM, ČSSD, ODS, SPO, SPD, ANO, Svobodné, DSSS, apod. Nevolme Zemany, Babiše, Okamury, Konvičky, apod. Zbavme se strachu. Největším zabijákem, byl vždycky vlastní strach.

Jak se stát slavným, obdivovaným, celebritou, v několika krocích.

1) být sympatický, hezký, komunikativní, umět se tvářit a vystupovat, jako beránek, co by mouše neublížil. (hlavně nevypadat jako Roubal, Straka, apd.) Je důležité zaujmout druhé pohlaví, a strhnout na svou stranu veřejnost.

2) můžete krást, vraždit, týrat, přepadávat.Hlavně vynechat děti, ženy, starce, nemocné. Krásným mužům se i to dá prominout, pokud to páchá na menšinách, krásným ženám ne, protože u ženy, se čeká, větší citlivost.

3) nejlépe podnikatele, cikány a jiné menšiny, policisty, soudce, právníky a st. zástupce, a také politiky a úředníky. Ty přece nikdo nemá rád, a tak si to zasloužili, ne?

4) pokud to jde, tak si na své činy, vybrat kraj, kde je hodně zkorumpovaných policistů a soudců, a špatně pracujících vyšetřovatelů. Ideální je Plzeňský kraj.

5) své zločiny provádět tak, aby se od počátku dali zpochybnit. Nejlépe beze svědků a v Plzeňském kraji. (s pomocí bodu 4, nebo pokud budete mít komplice či svědky, tak takové, který budou zpochybnitelní také)

6) medializovat svůj případ. Pokud možno, vybrat si taková média, která vám budou nakloněna. Bulvár, který bude rád za každou kauzu, ukazující na nefunkční systém. Ideální je TV NOVA.

7) Pokud máte za sebou už nějaké ty zločiny, tak z toho udělat dobročiny. Třeba, že tím vykradením, jste v podstatě někomu mohl pomoci. Protože, pokud byl chytrý, tak nahlásil pojišťovně mnohem větší škody, a tak vlastně vydělal. Tak že jste vlastně hrdina. A tak společnost mávne rukou nad tím, když si budete chtít touto "dobročinností", vydělat na důchod, a potom s tím přestat.

8) Ideální je, rychle si nastudovat něco o právu a kriminalistice. V tomto bych doporučil, pokud máte volných pár víkendů, Plzeňskou fakultu. Pokud nemáte čas ani o víkendech, tak navštívíte Kájínka, který vás za mírný poplatek, rád zaškolí.

Hodně štěstí.

Zemanoid se definitivně zbláznil!

Kájínek je vrah a psychopat, který si ještě užívá toho, že je známý zločinec. Ty, které nepřesvědčí opakované odsouzení od nejnižšího k nejvyššímu soudu, o jeho vině. Těm položím otázku. Jak by bylo vám, kdyby jste byl nevinný, přesto opakovaně odsouzený (opakovaně potvrzený, že jste zločinec), a hned na doživotí? Jak by to zamávalo s vaší psychikou? Já bych se rozhodně složil. Byl bych zničený, a nejspíš bych spáchal sebevraždu. Nejspíš bych byl nejen duševně, ale i tělesně, sešlý. Rozhodně bych nebyl vysmátej, stále v plné síle psychické i fyzické.

A také by se někde v archívech, našel i na kameru natočenej rozhovor, kde odpovídal na svou kriminální minulost (asi se zapomnělo, že on nebyl poprvé odsouzen za ty vraždy. Ale už od puberty, byl stále v pasťáku či kriminále. Žádný svatoušek do těch vražd, rozhodně nebyl) stylem, jako by mluvil o "řemeslu". Dokonce se považoval za "mitra oboru". A vlastně by mu okradení (v případě vykradení bytu), měli poděkovat, že jim to pojišťovna zaplatila, i to, co neměli, protože, když se vloupával, tak nenechal žádné známky vloupání. Ale byl tak "dobrý", že při odchodu poškodil vstupní dveře, aby to poškozenému uvěřili, a mohl tak na pojišťovně i vydělat. TAKHLE MLUVÍ NORMÁLNÍ ČLOVĚK?!?!

A na otázku, co bude dělat venku, pokud mu vyjde omilostnění či snížení trestu, či osvobození, tak se přiznal, že: by si ještě nakradl, aby měl dost peněz na důchod, a nemusel dělat. TAKHLE MLUVÍ NORMÁLNÍ ČLOVĚK?!?! Tak že, Kájínek, stále vysmátej, fit, při síle, bez viditelných psychických, zdravotních, fyzických následků z kriminálu, kde byl jak jinak "nevině". Se teď dostane ven. Jistě se v krimu poučil, zapřemýšlel nad svými chybami, a jistě se z nich poučil. A jde si nakrást na důchod, aby si potom mohl užívat svobody.

Tak jen doufám, že jeho první akce, bude u ožralého, dementního, rudého kolaboranta, zemanoida doma. A jistě, bude to opět "humánní" bytař, aby škodu zemanoidovi, proplatila pojišťovna.

Co tím chtěl Sobotka říci?

Je květen. Pokud by se politici dohodli, tak si myslím, že by mohli stihnout, předčasné volby, do tří měsíců. To by bylo v červenci. V tomto období, by to určitě šlo. Však nevolí jen děti, kteří by mohly být celé prázdniny, mimo domov, a tak by nemusely volit. Ale u dospělých je to jiné. Celý národ, nedostane dvouměsíční podnikovou dovolenou od zaměstnavatele, aby to zhatilo volby. Ale i tak by to volby nezhatilo, protože by stačilo, aby mohli všichni volit tam, kde jsou. Ale myslím si, že v létě, si to žádná politická strana, neriskne. Ale hlavní překážkou bude, že by neměli dostatek času na kampaň. A tak by to nechtěli už do června, a nechali by to na září. No, a vzhledem k tomu, že by to bylo, jen měsíc před řádnými volbami, tak už to nechají dojít až do října. No, a tak tento krok Sobotky, který měl přijít už minimálně před rokem, hned po kauze čapí hnízdo, teď považuji za vychcanost. Půl roku před volbama, nebude mít jakékoliv starosti, a bude se moci věnovat volební kampani. A ještě mít jeden tahák na víc: jsme čestní, slušní, poctivý, a proto jsme nemohli dál trpět vládu s nečestným, neslušným, nepoctivým Babišem. Snad se mílím, volby budou v červnu, aby u mě Sobotka a ČSSD, měli jeden bod k dobru. Jinak, udělali zbytečnou a populistickou věc.

Podle mě, jestli vyhraje ANO, tak bude vládnout s tichou podporou KSČ(M), SPD, KDU-ČSL + STAN (pokud ta koalice postoupí do parlamentu). S ČSSD, TOP09, ODS, to nepůjde, pokud se ANO, nechce potýkat se situací, jako byla opoziční smlouva. Vzhledem k vzájemným útokům, Si nedokáži představit vládu ANO+(ČSSD)+(ODS)+(TOP09), nebo i společně. Proto je možná menšinová vláda ANO, s podporou KSČ(M), SPD, KDU-ČSL + STAN (a dalších stran, které se případně dostanou do parlamentu). To už si dokáži představit vládu ČSSD+ODS+TOP09+KDU-ČSL+STAN (případné další strany v parlamentu). A pokud na hradě bude dementní, ožralý, rudý kolaborant, tak jiná vláda, než kde bude ANO či ČSSD, nedovolí, a raději znovu vyhlásí volby. Tak pochybuji, že kdyby měli ODS+TOP09+KDU-ČSL-STAN(koalice), + další nějaká strana, pohodlnou většinu, že by jí zemanoid přijal.

Co si Zeman myslí?

To, co nyní řeknu, není projevem univerzitní povýšenosti ani sarkasmu. Je to suché konstatování skutečnosti: Třetina obyvatel této země je slabá duchem. Každý sedmý občan je debilní nebo dementní nebo alkoholik. Zhruba polovina obyvatel této země má podprůměrný intelekt.

Projev Miloše Zemana k referendu ve federálním Parlamentu, 21. Ledna, 1992

3 mil. (respektive 5m. v ČSR) lidí (jaká shoda, počet jeho voličů, plus pár navíc) jsou slabí (hlupáci) duchem. 1,5 mil. (respektive 2m. v ČSR) lidí, je alkoholik, debilní, dementní (zřejmě jádro jeho voličů). 5 mil. (respektive 7,5 v ČSR) lidí, má podprůměrný intelekt (voliči jeho, socanů, babiše, komoušů, okamury, apod.) Pokud má tento dementní (jeho vlastní slova o sobě, viz., jeho prohlášení: to jsem ještě nebyl dementní, k podpisu k prodeji mostecké uhelné) alkoholik (to neprohlásil, ale osobně předvedl) pravdu, tak doufám, že mluvil jen o polovině národa (s tím podprůměrným intelektem), který ještě rozdělil na ty slabé duchem, debily, dementy a alkoholiky. Protože, jinak by mluvil o celém národě (5+3+1,5=9,5 mil.. A nás je 10 mil., respektive 7,5+5+2=14,5 m.. A bylo nás 15 mil.)

Ale myslím si, že jak jsme ho poznali, tak sto procentně mluvil,  jen o voličích, kteří nevolili levici, ale pravici, A vzhledem k době, kdy pravice měla nadpoloviční většinu (kolem poloviny voličů), nejsilnější stranou byli ODS (třetina voličů), je mi jasné, že voliči pravice, mají pro něj, podprůměrný intelekt, třetina (voliči ODS) jsou slabí duchem, a každý sedmý (zřejmě z průzkumů, jádro voličů ODS), je dementní, debilní a alkoholik. Dnes by tou sedminou myslel, tvrdé jádro jeho odpůrců (tzv. Pražská kavárna), třetinou voliče pravice, Kalouska, Schwarzenberga, no a tou polovinou, by myslel všechny, kdo nevolí jeho a levici, a ANO.

No, a nebo to taky bude obráceně, vzhledem k tomu, že se chová i jako president, jako vesnický buran (tím nezesměšňuji vesničany, ale používám běžný zažitý termín, pro lidi sprosté, nevychované, netolerantní,  pravidelně nalité…). Že si spočítal, že jeho může volit min. třetina národa (slabí duchem, s počtem nevoličů, pohodlná většina k vítězství, a dobré jádro jeho trvalých voličů), až polovina národa (podprůměrný intelekt). No, a pro takové voliče, se přeci nemusí chovat inteligentně, uctivě, vznešeně, vzdělaně. Ale jako buran, na kterého si možná jen hraje, což by dokazovalo jeho inteligenci, ale zároveň i to, co si myslí, o našem národě. A To je jediné vysvětlení, proč má i přes své vystupování, tolik podpory.

Sociální, není socialistický

Já jsem začal volbou OF, pokračoval jsem ODS, potom jsem málem volil ČSSD, ale po tom, jak se začal chovat zemanoid, když vyhrál volby (o jeho nástupcích, ani nemluvě), jsem zůstal u ODS (s malou (poslední volby) pro mě trapnou zastávkou u Svobodných, než se ukázali, co skutečně chtějí) až do posledních voleb. A nyní jsem pro TOP09. Tak že, po 25 letech, kdy jsem volil ODS, jsem je definitivně opustil, a momentálně u mě vedou TOP09. Ale to je odbočka k tomu, co jsem skutečně chtěl napsat. Kdyby byla ČSSD, opravdu moderní levice, tak jí asi volím. Ale pokud bude u nás znamenat: levice=socialismus=umírnění komunisté, a né: levice=demokracie=sociální stát, tak zůstávám u pravice. Protože v našem státě je: pravice=demokracie=sociální stát.

Socialismus není sociální, a sociální není socialistický. Sociální pro mě znamená, že se společnost postará o stejné podmínky pro všechny, které jim umožní, se o sebe postarat sami. A ty, který se o sebe neumí (ne nechtějí!) postarat sami z důvodů věku a zdravý (děti, staří, vážná nemoc, tělesné a duševní postižení), se postará sama společnost. Zato socialismus je to, že společnost donutí každého (i zdravého a v produktivním věku), aby se o sebe neuměl (a vlastně nesměl!) postarat, protože se prosazuje to, že se o všechno musí postarat společnost.

Jednodušeji: Sociální znamená, že se rybář naučí lovit ryby a umožní se mu ty ryby lovit. Jen ten, kdo nemůže, protože třeba nemá ruce, je to mimino, nebo stařec skoro nepohyblivý, tomu tu rybu společnost uloví. Socialismus ale nenaučí rybáře lovit ryby, a ještě mu zakáže ryby lovit, protože společnost mu tu rybu uloví sama. Kam to vede, a jak to dopadne, nám dějiny už názorně předvedli. Státy demokratické se sociální politikou, byli vyspělé, a jsou tu stále. Státy totalitní, socialistické, byli zaostalé a většina už padla. A i v Číně, kterou komouši považují za výkladní skříň socialismu, už dávno “nebudují” socialismus, ale tvrdý kapitalismus. Tvrdší, než ten euroatlantický, tedy ten náš.

Závěr. V sociálním státě, se lidé o sebe umí postarat, a to vede k jejich soběstačnosti a dostatku, protože každý jedinec jedná podle svých přání, cílů, tužeb a potřeb, které si umí zařídit. Zato v socialistickým státě, se neumí o sebe postarat, což vede k závislosti na státu, který nikdy neposkytne to, co potřebuje každý jedinec, což vede k nedostatku. A v sociálním státě, nikdo nezakazuje nikomu, k docílení svých přání, cílů, tužeb a potřeb. Kdežto v socialistickém státě, se zakazuje všem, aby si splnili své přání, cíle, tužby a potřeby, a to za cenu trestů a pronásledování. Sociální stát pomáhá rozvoji, socialistický nepomáhá v rozvoji, a ještě naopak rozvoj brzdí a ničí.  Tak že: sociální stát ano, socialistický ne!