Pravice neumí vládnout, přesto je jedinou alternativou pro budoucnost!

Pravicové ukazují, že jsou velmi slabé, nestabilní, neschopné vlády. Nikdy bych nevěřil, že to napíši, ale ta skutečnost, že pravicové vlády od dob Klause, ještě nikdy nedokončili vládu v celém volebním období, mě k tomuto názoru vede. A nemůžou se vymlouvat JEN na "totální občanskou válku" levice, médií, a společnosti, kterou vedou zpolitizované odbory. Je to jejich chyba, že mají malou podporu společnosti. Neumí si udělat pořádek ve svých řadách a ani se adekvátně bránit levici a médiím. Po všech těch kauzách měli udělat totální očistu, a totální obměnu svých členu ve vedení od regionu až po nejvyšší vedení, včetně volebních kandidátek na všech stupních. Tak jako to udělali komunisté. Asi těžko by národ skousl na kandidátce Jakeše, Štěpána, apd.

Neumí pořádně vysvětlit své kroky, reformy, celou svou práci. Nikdy jsem nezaznamenal, že by vysvětlovali, proč dělají, co dělají. Proč je politika levice populistická, v konečném důsledku škodící státu a lidem, zato jejich práce je možná z krátkodobého pohledu spíše pro někoho, ale z dlouhodobého pohledu pro všechny lidi. Jednali tak, jako by jim všichni museli rozumět. Jistě, jejich skalní voliči jim snad rozuměli, ale co ti ostatní? Pro ně měli vysvětlovat pro a proti jejich práce a pro a proti práce levice. Po lopatě, jak malým dětem na písečku.

Další chybou je, že se neumí dohodnout, a při klesání popularity, začínají myslet ne na koalici, na vládu, ale jen a jen na svou stranu a jak docílit zvýšení popularity. Jako kdyby nechápali, že pokud klesá popularita vlády, tak zákonitě klesá i popularita jednotlivých stran. A také, jsou hodně naivní, pokud si myslí, že v dalších volbách vyhrají a budou moci prosadit vlastní program. Svůj neúspěch svalují na koaliční partnery, a úspěchy si připisují sobě. Vlastně, bojují proti sobě. A místo aby jim šlo o program vlády, tak se zabývají sami sebou. A místo aby se podpořili, tak naopak o sebe ještě kopou.

Mám sto chutí už nikdy nejít k volbám. Levici, která umí jen populisticky zadlužovat pod heslem: po nás potopa, volit nikdy nebudu, i když jsou jejich vlády pevnější. A pravici snad ani nemá cenu volit, protože i kdyby byli jediný v parlamentu, tak jsou schopni se pohádat, podat demisi a jít k předčasným volbám. Nikdy bych nevěřil, že tak nesmyslně dokáže někdo promrhat skoro ústavní většinu. Ale nakonec půjdu volit, opět tu pravici! A to proto, aby to levice neměla tak jednoduché. Aby nemohla vládnout tak pohodlně, že nás ta jejich vláda dovedla k bankrotu a k totalitě.

Lidi, zvláště vy nevoliči, vzbuďte se, než bude pozdě. Pojďte volit pravici. Dobře, nevolte ODS, TOP09, když se vám nelíbí. Ale začněte si konečně všímat politiky (tady jsem chtěl použít: věcí veřejných, ale toto spojení zprofanovala strana stejného jména, tak to použít nemohu). Dobře, volte strany, které ještě v parlamentu nebyli, pokud jste přesvědčeni, že budou lepší. ALE VOLTE PRAVICI! PŘIJĎTE K VOLBÁM! Přijďte k volbám, volte pravicové strany, zakroužkujte jejich kandidátky, nejlépe od spodu, protože tak se vyhnete zvolením těch, které by si tam přála strana, kterou budete volit, tím jim ukážete, že si vyberete sami, bez nich.

PRAVICE UKAZUJE, ŽE NEUMÍ VLÁDNOUT, PŘESTO JE JEDINOU ALTERNATIVOU PRO BUDOUCNOST!

Komunisté, socialisté, ale i odborový bossové, se už těší na koryta.

CHCETE PLNÉ TALÍŘE A LEPŠÍ ŽIVOTY PRO VAŠE DĚTI A PRO BUDOUCNOST? VOLTE PRAVICI!

CHCETE PLNÉ TALÍŘE A LEPŠÍ ŽIVOT PRO SEBE BEZ BUDOUCNOSTI PRO VAŠE DĚTI? VOLTE LEVICI!

VOLÍTE-LI ČSSD, VOLÍTE I JEJÍ DVOJČE KSČ(M)

Pravice neumí vládnout!

Jsem na pravicové politiky hodně nasr… naštvanej! Tak to promrhat skoro ústavní většinu, můžou totální amatéři, bez špetky politické zodpovědnosti a myšlení. Co nám naše pravice ukazuje je hlavně to, že není schopná soudružnosti, pevnosti, domluvy, spolupráce, politické zodpovědnosti. Tím ukazuje, že není schopná vlády. Pravicové vlády od druhé vlády Klause, zatím nikdy nedokončili vládu v řádném termínu. Levicové zatím vlády až do řádných voleb. Čímž se ukazuje, že naše levice je pevná, soudržná, umí spolupracovat, domluvit se. Ukazuje se, že levice vládnout umí.

Obě vlády, pravá i levá, přitom měli své korupční aféry, problémové zákony, levicová vláda dokonce více nezaměstnaných než pravicová vláda, pokles důvěry také měli obě vlády. Čím to tedy je, že levicové vlády vydrželi a pravicové ne? Obě vlády, pravá i levá, procházely kritikou veřejnosti a opozice, a opozičními snahami o pád vlády. Obě vlády, levá i pravá, procházely krizí, kdy se některá z pidi stran v koalici, snažila vládu rozložit. Tak v čem je ten neúspěch pravicových vlád a úspěch levicových (z pohledu dokončení mandátu v řádném termínu)? Co bylo pojidlem levicových vlád a rozkladem pravicových vlád?

Pochybuji, že množství kauz nebo vnitřních roztržek, počet zákonů kvalitních či nekvalitních, množství kritiky v poměru k chvále, víše-níže popularity… Vším si prošly obě vlády (pravá i levá). Tak co? Jeden důvod je ten, že pravicové vlády nakonec podlehli a podřídili se voličům, a společenské náladě. To levice, i když měla jednu chvíli asi 10% důvěru, ten lid, kterým se ohání, neposlechli a šli dál. Myslím, že to je jeden z důvodů, proč levicové vlády drží a pravicové ne. Levicové se bijou v prsa, jak jim jde o lid, to pravicové ne. Ale skutečnost je taková, že levici jde o lid jen před volbami, ale jejich vládní činnost je z dlouho dobého hlediska, proti lidem. Zato pravicová vláda je z dlouho dobého hlediska, pro lidová. Narážím na neschopnost jakýchkoliv reforem levicových vlád a na dělání reforem pravicových vlád. Což ukazuje, že levici jde o udržení moci za každou cenu, to pravici ne.

Druhým důvodem by mohl být boj o moc. Levici ztráta popularity nevadí, protože ví, že má mnohem širší voličskou základnu než pravice. A levice ví, čím utáhne voliče: POPULISMEM, na úkor budoucnosti. Nezapomeňme na nesmrtelný výrok Paroubka: státní dluh se neplatí. Zato pravice má menší volební základnu, a nechce používat populismu, protože ví, že by to bylo na úkor budoucnosti. A zatím co levici stačí populismus s motem: po nás potopa, tak pravice chce skutečně fungující společnost i do budoucnosti. A tady je ten druhý problém. Populismus je jen jeden: dáme vám vše, co si přejete. Zato reformy pro budoucnost, se mohou dělat desítkami možností. Taky proto nejsou v celém světě stejné zákony, sociální systém, daně… Dokonce to nemají stejné ani sousedi.

Levice umí nabídnout jen jedinou cestu, proto nepotřebuje bojovat s ostatními levicovými stranami o moc. Zato, pravicové strany mají každá svůj vlastní program reforem. A ten chtějí prosadit. Ale jak to bývá, tak pokud nejsou jedinou vládní stranou, ale jsou v koalici, tak musí v něčem ustoupit. No, a když jejich preference klesají, tak přestanou myslet vládně, státnicky, koaličně, ale jen stranicky. Začnou bojovat o voliče, a tak začínají vyzdvihovat své zásluhy (tedy vše, co se vládě povedlo), a vinit své koaliční partnery z neúspěchů (vše co se vládě nedaří a nepovedlo). A nakonec koalici rozloží v bláhové představě, že vyhrají volby, nebo získají takovou pozici, že budou rozhodující silou, a budou si moci diktovat podmínky, a tím prosadit svůj program.

Proč tedy u nás levicové vlády vydrží a pravicové ne? Prvním důvodem je, že levice kašle na mínění veřejnosti, a snaží se udržet vládu za každou cenu, a pravice ne. Druhým důvodem je, že levice má napříč stranami jednotný program, na který slyší většina společnosti: všichni si budou rovni a budou mít všichni stejně…, kdežto pravice má různé programy, které chce prosadit, a když se nedaří, tak to zabalí v bláhové představě, že si tím získají voliče a vyhrají volby. Někdo by dodal třetí důvod: kauzy, korupce…. Ale tento článek je o (ne)pevnosti vlád, ne o jejich podpoře a důvěře v ní. Tak tento bod rozebereme jindy.

PRAVICE UKAZUJE, ŽE NEUMÍ VLÁDNOUT, PŘESTO JE JEDINOU ALTERNATIVOU PRO BUDOUCNOST!

Komunisté, socialisté, ale i odborový bossové, se už těší na koryta.

CHCETE PLNÉ TALÍŘE A LEPŠÍ ŽIVOTY PRO VAŠE DĚTI A PRO BUDOUCNOST? VOLTE PRAVICI!

CHCETE PLNÉ TALÍŘE A LEPŠÍ ŽIVOT PRO SEBE BEZ BUDOUCNOSTI PRO VAŠE DĚTI? VOLTE LEVICI!

VOLÍTE-LI ČSSD, VOLÍTE I JEJÍ DVOJČE KSČ(M)

Opravdu byste chtěli jistoty, pokud by tu byla (tentokrát kapitalistická) totalita?

Ať si tedy komouši a jejich příznivci, ty své (ne)jistoty "pro každého" dle jejich vůle, strčí do prdele.

Já chci svobodu, chci být zodpovědný za svůj život. Já vidím ty jistoty v sobě a svých rozhodnutí, ve svobodě, demokracii. Mně opravdu nestačí k životu to, že mám práci, střechu nad hlavou, co na talíři. Já potřebuji k životu i to, že se nemusím obávat režimu, když nebudu mlčet, slyšet, mluvit, psát, jen proto, abych měl "jistoty". Když už nebudu moci studovat, dělat práci, kterou chci, cestovat. Poznávat nové pravdivé informace, jiné země. Nechci žít v režimu, kdy budou mít všichni stejně. Proč bych se měl mít stejně, jako nějaký flákač? Ani mně nevadí, když se má někdo lépe než já, pokud se o to přičinil svou prací. Tím nemyslím ručně, jak to vidí komouši a jejich příznivci, ale i řízením a nápady.

Nezáleží na tom, co si finančně mohu a nemohu dovolit. Ale záleží, že kdybych na to měl, tak si to dovolit mohu. Proto nechci návrat socialismu a komunistů. Protože za nich jste si ledaco dovolit nemohli, ani kdybyste na to měli. A to proto, že vám to režim nedovolil, nebo to prostě neposkytoval, nebo to bylo nedostatkové zboží. A to nemluvím o banánech, jak se to snaží komouši a jejich příznivci bagatelizovat.

To mluvím o pořadnicích na elektroniku, nábytek, auta, státní byty, ale i o hygienických potřebách (starší ženy si vzpomenou, jak si místo vložek, dávali mezi nohy buničinu, kusy hadrů, vatu…, a jak jsme na záchodech měli nastříhané hromádky novin), o nedostatku potravin (starší vzpomenou fronty a marnost, pokud jste nepřišli včas, tak jste nesehnali ani pečivo, mléko, máslo… nic!). Mluvím o nedostatku instalatérských, elektrikářských, stavebních, malířských… potřeb, dílů, a o podplácení úřadů, abyste dostali povolení, nebo vám něco doma opravili a vyměnili (OPBH), o podplácení nebo známostech, abyste sehnali i základní potřeby osobní hygieny.

Nejde tedy jen o banány, protože i dnes nemáme na trhu vše, co se ve světě pěstuje a jí. Kdyby šlo jen o "banány", tak tu jsou komouši a socialismus stále. Jde o všeobecný nedostatek zboží a služeb. O všeobecnou a kolikrát nutnou korupci všech lidí, aby se něco sehnalo a zařídilo. To už nechci! A nechci, abych o ty proklamované "jistoty" přišel, kdybych ten všeobecný marast kritizoval. A budu se opakovat, ale po čem se těm lidem vlastně stýská?

Líbilo by se jim, kdyby dnes opět měli ty "jistoty", že by každý měl práci (nebudu rozebírat to, že plná zaměstnanost ve skutečnosti vedla k neproduktivní práci, neefektivní výrobě, nekonkurenceschopnosti podniků, zastaralosti podniků, a jen díky zvláštní obchodní politice v rámci socialistického bloku (RVHP), se podnikům (v rámci možností) zatím dařilo, ale zvyšoval se nedostatek všeho na trhu), zdarma by bylo školství a zdravotnictví, nízké ceny a dnešní platy, podnikové byty. Nakonec by opět začal být nedostatek všeho. Ale byla by cenzura, nebyli by volby, nebyla by opozice, nemohlo by se svobodně cestovat, Kdo by kritizoval režim a jeho představitele, byl by zlikvidován, zavřen, doživotně pronásledován. Nesměl by dělat svou práci, studovat, a týkalo by se to i jeho rodiny. Nesměl by se svobodně šířit názor. Cenzura by se postarala o myšlení a mínění obyvatel. Nikde by se nezmiňovalo o kriminalitě, nedostatku, že něco nefunguje a nepoctivosti představitelů režimu.

To by se líbilo všem, kdo vzpomínají na socialismus a komouše u moci. Že mám pravdu, že? No určitě. Pokud tak rádi vzpomínáte na socialismus, tak jak to bylo. Tak proč by se vám to nelíbilo i dnes? Jo, že byste jen ty jistoty? To ostatní se vás netýká? Pravda, první část předešlého odstavce by se líbila každému. Ta druhá část už nikomu.

TAK PROČ SAKRA NA TY KOMOUŠSKÝ ZLOČINCE TAK VZPOMÍNÁTE A TAK MOC BYSTE SI JE PŘÁLI MÍT ZPĚT, KDYŽ SE VÁM TA DRUHÁ PŮLKA ODSTAVCE TAK NELÍBÍ????????????????????????????????

Srozumitelně popsán pojem levice-pravice

Brát na vědomí povinnost pomáhat slabším, protože jsme silnější, je princip pravicový a jmenuje se šlechetnost. Pěstuje v nás svobodu, demokracii, mír, laskavost, píli, prosperitu a radost ze života. Domáhat se automatického práva na pomoc od silnějších, protože jsme slabší, je princip levicový a jmenuje se závist. Pěstuje v nás závislost, totalitní myšlení, nevraživost, vydírání, zločinnost, vzpoury, revoluce, glajchšalt, lenost, bídu a mrzutost. [Benjamin Kuras]

Prý byli jistoty? Ale stejné jistoty za podmínek v socialismu, by dnes asi nikdo nechtěl!

Stále tu příznivci komoušů, levice, socialismu, a odpůrci pravice, demokracie, šíří názor, že tenkrát byli jistoty. Myslí tím, že byla plná zaměstnanost, dostávali byty, nebylo tak draho a každý měl na nájem… Ne že by to byla 100% pravda, ale fajn, ptám se:

Kdyby dnešní režim zajistil všem lidem práci, zadarmo zdravotnictví a školství, dával lidem podnikové byty, snížil ceny (klidně na úroveň před rokem 89) a nechal platy (klidně dnešní). No a samozřejmě by zařídil, aby i platy měli všichni stejné. Respektive, přibližně, jako za socíku. Ale zavedl by cenzuru, zrušil volby, nemohlo by se cestovat (tedy ne každý a ne všude. Jen kádrově prověření a jen do krajin spřátelených. S takovým režimem by se nejspíš mohlo jen do Ruska, Běloruska, Číny, Vietnamu, Venezuely, KLDR a na Kubu. Všude jinde by jste se mohli nakazit skutečnou svobodou a demokracií). Na věčnost by tu u moci byla jen jedna strana nebo koalice (za socíku to byla: národní fronta, jako zástěrka pro skutečně vládnoucí stranu: KSČ(M)). Zakázal opozici, speciálně tu levicovou, zvláště s komunisty by zatočil tak, že by je pozavíral a zlikvidoval. Pronásledoval by ty, kdo by s ním nesouhlasil, a to tak, že by je zavíral, nesměli by dělat svou práci, vyhodil by je z práce a škol, a trestal by i jejich rodiny. Trestal by se jiný názor vězením a zákazem veřejné činnosti. Režim a hlavně představitelé režimu by se nesměli kritizovat. A protesty proti němu by byly rozehnány a aktéři by byli zavřeni a doživotně perzekuovány.

Jak by se vám tento režim líbil? Jistoty by byli, práce by byla, zadarmo vzdělání a zdravotní péče, podnikové byty by opět byli, ceny za "hubičku" při dnešních platech… Docela fajn režim, ne? Tedy pravda, nesměli byste o režimu mluvit špatně, jinak byste asi už neměli takové jistoty. Ale co, přeci nepotřebujete osobní svobodu. Hlavně že máte bydlení, máte práci, u doktora nic neplatíte, za vzdělání nic neplatíte, za 1 (dnešní) plat si nakoupíte na rok (v tehdejších a znovu tak nastolených cenách) , za druhý zaplatíte roční nájem, za třetí si zařídíte byt, za čtvrtý se podíváte na dovolenou (Teď nevím, kam vás poslat, páč nevím, která zem bude bratrská. To víte, všude cestovat byste nemohli). A dalších 8 platů byste ukládali v bance. (stále počítám v socialistických cenách a kapitalistických (dnešních) platech) To vám stačí ke štěstí, ne? A že jiným to nestačí, že by přece jen ty svobody, a potom jsou pronásledováni a někteří i záhadně mizí? Ale co, když jsou blbí, tak dobře jim tak. Měli držet hubu.

Tak co, líbilo by se vám to? Zřejmě ano. Vlastně určitě ano, když s takovou láskou vzpomínáte na socík. Jistoty byste měli, platově by nikdo nevybočoval, ceny nízké, práce jistá, zdravotní péče a vzdělání zadara, peněz jak želez. Pohádka o nízké kriminalitě, poctivosti politiků, a jak vše funguje a jsou všichni šťastní, by se zajistila cenzurou, jako tenkrát, za krásného socialismu. A o čem nevíte, jako by nebylo, samozřejmě by se informovalo jen o úspěších režimu. No řekněte, nebylo by zase dobře? A to jen díky ODS (nebo jiné straně či koalici, za socíku se jí říkalo: národní fronta), což by se neustále připomínalo. Tak co? Začala by se vám ta dnešní doba konečně líbit? Podle té nostalgie po komouších a totalitě, po socialismu, bych řekl: ŽE ANO!

Mě osobně by se to nelíbilo. Jistota práce, školství a zdravotnictví za darmo, vysoké platy a nízké ceny, asi ano, ale za cenu ztráty svobody? To klidně tu nejistotu práce, školství a zdravotnictví zadarmo, vysoké platy a nízké ceny, vyměním za svobodu. Rád bych mohl nadávat na toho a na to, na koho a co, chci já, a chválit toho a to, koho a co chci chválit já. Bez strachu, že ty jistoty potom stejně ztratím. Rád bych jel na dovolenou, kam chci, ne kam mě režim pustí. A být pánem situace, kdy je na mě, kdo mi bude vládnout, tedy: volby, toho bych se rozhodně nechtěl vzdát, ani za cenu, že nebudu mít ty "jistoty", po kterých se některým lidem tak stýská. A chci kritizovat režim a jeho představitele, pokud bude něco špatně, beze strachu z toho, že mě zlikviduje, zavře, sebere ty "jistoty", po kterých se některým lidem tak stýská. Proto budu hájit demokracii a její představitele a brojit proti socialismu a jejich představitelích.

Reakce na komentář

Reakce jednoho "mého" pravidelného komentátora:

Proč se má vláda poroučet?Několik poznámek o vládě státu a postavení odborů a občanů. Odborům se vyčítá zpolitizovanost. Je nespornou skutečností, že odbory mají své postavení zakotveno v ústavní Listině základních práv a svobod. Čl. 27. odst.1. zní, " Každý má právo svobodně se sdružovat s jinými na ochranu svých hospodářských a sociálních zájmů". Odbory jsou zorganizovaná skupina občanů. V občanské společnosti jsou odbory součástí společenského zaměstnavatele a zaměstnancem je vláda se vším všudy. Občané, ji přes státní rozpočet platí, mají právo zadávat ji zákonným způsobem úkoly a jim se musí zákonným způsobem z činů zodpovídat. Mělo by být samozřejmé, že vláda vzniká na základě Ústavy z výsledku …. volné soutěže politických stran, respektujících základní demokratické principy... Každý člen vlády složil slib " Slibuji věrnost české republice. Slibuji, že budu zachovávat její Ústavu a zákony a uvádět je v život. Slibuji na svou čest, že budu zastávat svůj úřad svědomitě a nezneužiji svého postavení". Nezneužiji, znamená také, nebudu čachrovat s hlasy poslanců ve Sněmovně... Mandát poslance vznikl volbou na kandidátce politické strany s slibem poslance " Slibuji věrnost české republice. Slibuji, že budu zachovávat její Ústavu a zákony. Slibuji, na svou čest, že svůj mandát budu vykonávat v zájmu všeho lidu a podle svého nejlepšího vědomí svědomí". Pokud vznik mandátu a slib ještě platí, pak někteří poslanci i vláda občanům- voličům drze lžou a je občanským právem a právem zaměstnavatele sdělit vládě i nezařazeným poslancům, že to nestrpíme. Všichni poslanci, kteří se během výkonu funkce oddělí od strany, za niž byli zvoleni mají jen jednu možnost podle slibu "na svou čest", složit mandát a jít z Parlamentu. Vláda, vedení poslanecké Sněmovny a Senátu už dávno měli konat, žalobou k Ústavnímu soudu, aby znemožnili kramaření s hlasy poslanců. Změnit názor může každý, ale nikoli za prebendy či peníze nebo jak se to komu hodí. Jak by zvolení funkcionáři odborů vypadali při "požadovaném" jednání s vládou, která má takto odvozený mandát? Co je to vůbec za postupy? Není ještě zapomenuto, že i komunistické vlády měly zákony a řídily se jimi, jen pokud chtěly, jinak používaly policejní nátlak a teror. Je vůbec rozdíl mezi dnešní situací a starší minulostí? Dnes rovněž existují zákony a sliby a skutečnost, je úplně jiná? Jako zorganizovaní občané připomínají odbory vládě, že zákony je nutno vykládat pozitivně a držet se římské zásady " co nezakazuje zákon, to zakazuje stud". Už jen z tohoto důvodu musí tato vláda odstoupit. Co místo ní? Z nových voleb vzejde nová vláda a nová naděje. Staré chyby se nesmí opakovat. Stát musí být řízen manažersky, odborně, průhledně a s jistotou ve prospěch většiny. K tomu je nutný dobrý zákon o státní službě, kde má úředník jistotu odborného místa a za ně plnou ( i hmotnou ) odpovědnost. Pak se mohou vlády měnit jako fusakle, ale státní stroj není vychylován. Instituce v klidu plní své úkoly, burza i banky mají jistotu, že nebude jejich role ze dne na den měněna. Samozřejmé je, že politicky krytá zlodějna je minimalizována a společnost stabilizována ve prospěch většiny.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

S tím lze souhlasit, ale nesouhlasím s politizací odborů. Poslední jejich demonstrace z dubna, byla jasná politická demonstrace. Protože se tam demonstrovalo ne proti konkrétním krokům vlády, ale za konec vlády. To je politika! Kdyby to nebyla politika, tak se demonstruje proti konkrétním bodům a za jejich zrušení, zmírnění, předělání… Ale co se mi líbí a co bych podpořil, je morální apel na politiky. To udělalo Pražské fórum a inventura demokracie. Ti s pytlíky na zvracení, pro lidi, kterým by se chtělo zvracet, z toho jak politici zachází s odpovědností, poctivostí, slušností, morálkou… A tímto gestem je chtějí donutit, když už ne k odchodu, tak alespoň k zastydění a zamyšlení se nad sebou. A snad i k apelu na své spolu straníky a i jiné politiky a politické subjekty. A snad i k tomu, když nechce odejít někdo sám, tak aby byl jeho kolegy a jejich politickým subjektem, donucen odejít. Toto je správné a i já bych to podpořil. Takto vidím správný tlak na politiky, parlament, vládu. Žijeme v demokracii, kde nemůže ulice rozhodovat o něčem, jak se jí líbí. To by nebyla demokracie, ale anarchie. Takto vedený boj proti korupci, proti nevyšetřovaným kauzám, proti nepotrestání viníků, je boj odůvodněný, nepoliticky, všemi přijatelný. A ne to, co nám předvedla ČSSD2 - odbory.

Nejen nedostatek, ale i ta korupce za komoušů byla.

Kam to komouši dovedli, dnes víme. Všeobecný nedostatek, zaostalost, šeď, zchátralost. Komouši a jejich příznivci tu svou dobu ovšem zužují jen na banány, aby bagatelizovali všudypřítomný nedostatek. Ale kdyby tu nebyli jen banány, tak se to ani nepozná. Vždyť i dnes tu nejsou všechny potravinové produkty, které na světě jsou. Proto je jim třeba odpovědět, že tu nejde o banány, ale o dámské vložky, toaleťák, nedostatek základních potravin, které byli jen dopoledne, odpoledne už ne, pokud vám je známý prodavač za jinou úplatu, neschoval. A připomenout spotřební zboží, elektroniku, nábytek…, které bylo jen na pořadník, na který se čekalo na ulici i několik dní. A osobně ve frontě. Protože kdo odešel, ten jako by tam nebyl. Že bez úplaty a známých, k vám nepřišel instalatér, elektrikář, malíř, topenář… apd. vůbec, nebo za hóóód; ně dlouho. Mohl bych ve výčtu pokračovat. Uzeniny v úterý, sýry ve čtvrtek, v úterý fronty na knihy… A jak se kšeftovalo s byty. A i s diplomy. To se jim musí připomínat, až se začnou ohánět "banány", aby bagatelizovali svou dobu. A krásné bylo, že když už něco bylo, tak jste si nemohl odnést jakékoliv množství. Ale jen takové, které vám v obchodě dali. Tak třeba kilo ovoce na jedno dítě. Nebo, jeden ks, litr, kilo, metr… na hlavu nebo rodinu. S odůvodněním: aby zbylo i na jiné. No, a v Praze a velkých městech to ještě nějak šlo. Ale na vesnicích, co jste si neobjednali, to vám nepřivezli a neměli jste nic (někdy ani po objednání, prostě to nebylo). Tak že, když jste zapomněli v seznamu na chleba, tak jste týden (do dalšího nákupu: objednávky), chleba neměli. Pokud jste si pro něj nejeli do města. Fakt, skvělé socialistické zásobování. Za 40 let nás stáhli na 47 místo zemí v HDP, nyní jsme dokázali za 20 let stoupnout do první třicítky zemí a už pomalu atakujeme první dvacítku zemí v HDP na světě.

Dále že nebyla prý korupce. A nejvíce nadávají na korupci ti, kteří jí sami podporovali a podporují. Berou jí jako samozřejmost. Většinou to jsou lidé, kteří jí zažili za socialismu. Tenkrát musel mít člověk známé nebo na úplatky, i když sháněl toaletní papír, vložky, a další věci, které jsou dnes k sehnání všude. Přesto to v těchto lidech zůstalo. Starého psa, novým kouskům nenaučíš, jak říká přísloví. I proto bude trvat změna ještě tak jednu, dvě generace. Až bude dostatek lidí, který už budou žít v normální době. Komunisté udělali škodu, kam se podíváte. Ale ekonomika se vzpamatuje rychle. Jen ten morální bordel v našich myslí, ta pokřivenost charakterů, se bude napravovat po generace. Pokud národ bude mít dostatek času.

Když šířím tyto myšlenky, tak slyším spíše tu pesimistickou odpověď. S jedním kolegou jsem vedl debatu o korupci. Ten tvrdil, že je všude, jako za socíku (tedy i v obchodech) a ještě horší. Ale během debaty jsem zjistil, že to vidí tak jen on, protože v té době stále žije. Když něco chce hned zařídit, sehnat, koupit, tak hned nabízí úplatek. Zeptám se: no a co, pomůže ti to? On: ne, asi chtějí parchanti pořádný úplatek, na ten nemám. Nebo za úplatek považuje expresní přirážku za práci, dodávku… Na to mu říkám, že to není úplatek (to znamená, že to nedává do kapsy tomu, kdo mu práci, dodávku udělá) ale zákonem povolený expresní poplatek, který zahrne do daní stejně, jako ostatní náklady a příjmy. Vlastně mi potvrdil, že dnes je korupce mnohem menší, než byla. A je zúžená jen na státní (obecní, krajské) zakázky. A hlavně. Dnes bez úplatků vše seženete, zařídíte, máte (podle toho o co jde) ihned, za pár dní, týdnů, do měsíce. Za socíku jste to bez úplatků a známostí, také nemuseli sehnat, zařídit, mít nikdy. Tak že, nakonec souhlasil, že ta korupce není všude, jako za socialismu, a s tím, že korupci šíří ti, co korumpují (dávají), protože kdyby nedávali, tak ti, kdo by chtěli brát, uvidí, že není od koho brát. Tak by od nikoho nečekali úplatek. Ale pokud budou lidi, kteří nechtějí čekat, chtějí všechno hned, a sníží se k tomu, že nabídnou úplatek, tak stále budou ti, kdo budou úplatky brát. Jo a líbilo se mi, jak ten kolega vysvětlil, že tenkrát nešlo o korupci, jako dnes. Tenkrát to bylo: VŠIMNÉ. No, bavím se tím do dnes. Ale nakonec uznal, že všimné, úplatek, korupce, je jedno a totéž.

Připomínání zločinů komunistů není antikomunismus ale nutnost

Ani připomínka zločinů KSČ(M) nedokáže lidi probudit, a opět je volí a volí… Heliodor Píka, Milada Horáková, a další stovky a tisíce, popravených, zavražděných při výslechu a v komunistických koncentrácích, zastřelených na hranicích. A stovky tisíc vězněných, vyhnaných z domova, doživotně pronásledovaných, s nemožnosti sehnat práci a studovat. Opravdu jsme národ ovcí (prasat), kterým nevadí, když je vedou na jatka, hlavně že nevedou zrovna je a mají šlichtu v korytě a chlívek, kde hlavu složí? Je mi hanba za takový národ. Je mi hanba za média, která vedou národ, k takovému myšlení. Je mi hanba i za politiky, umělce, a další celebrity, kteří národu nedávají takový vzor, který národ potřebuje, a tím je opět vedou ke komunistickým zločincům. Hanba všem médiím, politikům a celebritám. Díky nim tu zločinci opět budou vládnout.

Přestaňme konečně mlčet s tím, že by šlo o zbytečný antikomunismus, nebo: opožděný boj proti komunismu, nebo: vidění trávy růst, nebo: strašení. Přestaňme se vysmívat těm, kdo tu dobu připomínají. Používá se stejné vysmívání i v případě připomínání Německého národního socialismu? Přestaňme tvrdit, že dnešní KSČ(M) je jiná, polepšená, že už se nic nebude opakovat. V nesčetných projevech dokázali opak! Jistě, zatím neříkají nic o znárodnění, zakázané opozici, zrušení voleb, Vraždách a koncentrácích pro nepohodlné. ALE TO NEŘÍKALI ANI V ROCE 1946! A přestaňme se utěšovat, že svět je jinde, že by to nedopustil, že nemají za sebou SSSR... Lži, kterými se utěšujeme, nás jednou budou hodně mrzet.

Komunisti už nyní plánují vystoupení z NATO a EU. To by znamenalo, že jakýkoliv zákrok z venčí, pokud by to neodsouhlasila vláda (komunistická asi těžko, že? ), nebude možný. A pokud to pojistí smlouvami s RUSKEM a ČÍNOU, tak nám nepomůže nic. To že tu bude cenzura, pronásledovaná opozice, mizet lidi a kriminalizovat nepohodlné, (ne)svobodné volby, (Ruská cesta demokracie) je potom velmi uskutečnitelné. A nikdo snad nevěří tomu, že by USA a Rusko, kvůli nám začalo třetí světovou.

Důkaz, že se komouši nezměnili, a nikdy nezmění, je reakce na vůli lidu. Pokud se demonstrovalo jen proti pravici, pravicovým vládám tak to byla demokratická vůle lidu a to, že pravice a pravicové vlády, nevzali do zaječích, je nedemokratické pohrdání lidem. Ale jak mile se demonstruje proti komoušům ve vládách (zatím jen krajských), tak je to fašizující, nedemokratické, nerespektování vůli lidu (voličů levice). Zajímavý postoj. Dává tím za pravdu studentům, kteří protestují proti komoušským zástupcům v odboru školství. Jejich obava o překrucování dějin je tím pádem opodstatněná.

Pravice se musí očistit

Pravice musí něco udělat pro své očištění. Hlavně ODS, aby jim voliči ještě uvěřili. Myslím, že by chtělo, aby si udělali vnitřní audit strany, co se týká členské základny. Chtělo by prověřit všechny členy. Měli by podat svůj životopis, přiznání jejich majetku za posledních dvacet let. Všechny podezřelé členy (kam by automaticky byli zařazeny ty, které by se tomu auditu chtěli vyhnout, nebo byli kategoricky proti), by měla strana vyloučit. Potom to medializovat a vyzvat k tomu ostatní strany. TO PÍŠI VÁŽNĚ, ALE POCHYBUJI, ŽE TO NĚKDY NĚKDO ZREALIZUJE.

Dodatečně vkládám vysvětlení, jak myslím tu učistu: Tím životopisem jsem myslel to, čím se živili, aby se dalo zjistit, jestli jejich majetek může být z poctivého výdělku, čistý trestní rejstřík, a jestli nebyli v některé zločinecké straně, jako KSČ(M), DS a jejich odnoží. To by měli udělat všechny strany. Rozhodně v tom nehledejte politické čistky a zkoumání jejich názorů a myšlení, jako za normalizace a komoušské vlády.

Škarohlídi by řekli: jen aby tam někdo zůstal. Určitě by tam někdo zbyl. Nevěřím, že jsou všichni v něčem namočení. A to nejen v ODS, ale ve všech stranách. Stejně tak, jako ve všech stranách jsou někteří, namočení do korupce, podvodů, zlodějen. Všude jsou dobrý i špatný. Pokud chce pravice "přežít", tak rozhodně začne jednat. Vyčistit, a začít na zelené louce. Jinak to opravdu nepůjde. Čistý štít, otevřenost, upřímnost, průhlednost, poctivost. Začít na novo a jít novou cestou. To je cesta k úspěchu. Začít čistotou, poctivostí členů, potom předložit program strany. Stejně tak, jak o tom píšeme zde.

Skoro si myslím, že pravicové politiky budou muset ke změně dotlačit jejich příznivci a voliči, protože jim to nedocvakne. Že budou muset sami šířit a vysvětlovat to, co se povedlo, za ně (vládu). Protože oni (vláda), totálně zklamali. Nedokázali vysvětlit reformy, nedokázali lidem vysvětlit svůj program. A nedokázali se sami očistit, zbavit se nánosu zla, a nedokázali se adekvátně bránit. Ale bez odezvy pravicových politiků, bez podpory s jejich činy, prací, chuti změny, se to nepodaří ani jejich příznivcům a voličům.

A to, že do sebe nechali bez odezvy kopat od levice, aniž by jim vraceli stejnou měrou (a že vracet mohli, a MĚLI, jak ukázali Gross, Palas, Ráth, Sobotka a další socani), tím nechali veškerou vinu na sebe, a levice zůstala "čistá". Skoro to vypadá, že je jim to jedno. Že svou ideu pravice a demokracie, sami opouští. Chtějí snad pohřbít pravici sami? Chtějí snad návrat komoušů sami? Mají vůbec demokratické strany pud sebezáchovy? Nebo snad spoléhají, že volič je nakonec bude stejně volit? Že by se opravdu nebáli, že se historie nebude opakovat? Nebo že by si mysleli, že i kdyby se komouši vrátili, že už to nebude návrat zpět, protože komouši už jsou jiní? Tak hloupí snad nejsou. Proč tedy jednají tak, jak jednají?

Příznivci a voliči pravice, šiřte toto mezi příznivci pravice, nejen ODS, včetně samotných stran a straníků, na jejich webové stránky a i emaily. Snad se zamyslí, a možná že pochopí a začnou tak jednat. Politici, zamyslete se nad těmi řádky, a udělejte něco, pro čistotu, čest, poctivost, upřímnost… pravice a demokracie.

Ale nezapomeňte, že máme takové politiky, jaký máme národ. Vždyť ti politici sem nepřišli z venku, nebo přímo z jiné planety. Ale vybrali jsme si je mezi námi. Ale i tak ten POHLED A VNÍMÁNÍ, politiky, vlády, situaci v zemi, jsou velkou vinou našich médií. Já bych za skutečným poklesem preferencí pravice, a nárůst nespokojenců s režimem, a opětnému pokukování po socialismu viděl jiné body. 1) Nedostatečné (až žádné) vysvětlování a presentace vládních reforem. 2) Skvělá práce levice a opozice, se zapojením i "oficiálně nepolitických" sil. Protože oni umí velmi hlasitě a dostatečně vysvětlovat a prezentovat JEN zápory reforem. A umí skvěle pod nánosem polopravd až lží, totálně pohřbít klady reforem. V čemž jim ještě vláda pomáhá (viz. bod 1) 3) Mediální masáž našich bulvárních médií (tedy všech), kterým už dávno nejde o pravdu a objektivitu informací, ale o zisk. Tedy sledovanost, poslechovost a čtivost. To jsou pravé důvody stále menších preferencí pravice.

Co nejmenší stát a co největší osobní zodpovědnost. Stát by tu měl být jen pro ty, co se zdravotně a věkem (děti a staří, invalidé), neumí o sebe postarat, ne pro ty, kteří nejsou ochotni se o sebe postarat. Neomezovat, naopak rozšiřovat svobodu jednotlivců a firem, aby nebyli závislé na státu. Nezávislost na státu je pro všechny levnější a výhodnější, ekonomicky výkonnější, tedy celkově zlepšující životní úroveň, v četně státu samotného. Právní systém, práva a povinnosti pro všechny. Před zákonem jsou si všichni rovni (to za komoušů nebyli). To by měla být pravicová politika.

Poslední události mě připomínají levicový puč

Převzato z facebooku.

"Prezident, člen KSČ, předseda Senátu, člen KSČ, předseda vlády, kandidát KSČ, předseda Ústavního soudu, člen KSČ.

To v téhle zemi nikdo jiný než komunisti neexistuje? To tady nejsou žádní nekomunisti?

Usilujme už o "bezkomunistickou budoucnost"."

Mé reakce na události.

Skoro začínám mít pocit, že revoluce 89 byla jen naoko. Už začínám chápat význam revolučních hesel: nejsme jako oni, udělejme tlustou čáru. A později: nemůžeme je zakázat a trestat, a už o nich nemluvme, dívejme se do budoucnosti a neohlížejme se za minulostí. Překlad: nechme komouše na pokoji a zapomeňme na jejich dobu. Na jejich zločiny na lidech i ekonomice. Co by za tento přístup národa dali Němečtí nacisté a Italští fašisté, že?

Jsem zvědav, jak se zachová Zeman, až jeho vláda nedostane důvěru, ani po druhé, ani po třetí, pokud jí dá vytvořit ČSSD. Jak pak se zachová, až mu ukáže pravice, že si vládu a dotažení reforem nebude chtít nechat vzít. A jak se zachovají média na to, jak se zachová. Jestli pak se ještě více pustí do pravice, nebo že by jim konečně blesklo v hlavě, a ten záblesk jim rozsvítil mysl. No, uvidíme.

Soudruh Zeman právě dokázal jediné: PRAVICOVOU VLÁDU NECHCE, NIKDY JÍ CHTÍT NEBUDE, A I KDYBY BYLA ZLATÁ, TAK JÍ NIKDY NESCHVÁLÍ A NEJMENUJE!!!

Pokud tato vláda, respektive stávající koalice skončí, tak skončí veškeré reformy, veškerá práce, která se za poslední 3 roky udělala. Opět budeme na začátku, a bůhví, kam to půjde. Pokud soudruzi Zeman, Zavadil, a parlamentní levice dokáže vyvolat předčasné volby, zřejmě vyhraje, pokud se voliči nevzpamatují, a neřeknou levici a odkládání reforem jasné NE!!! Máme se na co těšit. Každopádně se levice v čele se soudruhem Zemanem, budou opět snažit policii zasahovat do práce, aby se neukázala nějaká kauza na ně. Ani bych se nedivil, že se Zeman chce zbavit této vlády, právě proto, že je policie blízko k tomu, že se provalí špína i na ČSSD, a i jejich bývalé členy, což byl i Zeman. Tato vláda byla první, která odpolitizovala policii, a ta začala činit. Odhalené, šetřené, znovu otevřené případy a zadržení a obvinění aktéři, jsou toho důkazem, že se až právě tato vláda, snaží skutečně bojovat s korupcí a kmotry. Komu to vadí, pane Zemane? Proč nechcete nejdříve nechat projít novou vládu stávající koalice, parlamentním (ne)schválením? Proč tak pospícháte? Něčeho se bojíte???

Co by se asi dělo v médiích a u levičáků, kdyby tohle udělal Havel či Klaus, nebo jiný pravicový president (třeba kdyby to vyhrál Schwarzenberg)? Samozřejmě tím myslím, že by tu byla levicová vláda v krizi, a on by jednal jako nyní Zeman. Nedal by levicové vládě šanci, a chtěl by mít vlastní, pravicovou vládu (je jedno jak by jí říkal: odborníci, profíci, mistři svého oboru...). To by byl mazec, co? To že je to mediálně přijatelné, že nad rozhodnutím Zemana média tleskají (u levice se nedivím), je důkazem, co jsou naše média zač.

A kde jsou ty sk.rv.ný média? Kde je hon na jasně zkorumpovaného ministra? Kde je hon na celou vládu, která je složená ze zemanovců a ministrů, kteří udržovali se Zemanem dobré styky? Kde je Moravec, který se rád pasuje na neutrálního, objektivního, moderátora? Copak nevidí, jak levice, v pozadí ovládaná komunisty a STBáky, připravují převzetí moci? Ještě jim stále není jasné, že za pádem vlády nestojí jejich poslední "kauza", ale předem připravená politická kauza a uzmutí moci? Jak to, že pravice si jen škytne a prdne, a je s toho skandál, ale levice může krást, korumpovat, podvádět, lhát, zadlužovat stát, a vy nic!!! No tak dobře, buďte slepý blbečkové z médií. A vzpomeňte, kdo byl první na řadě, když tu komouši přebírali moc po válce. ps: omluva za ten slovník, ale nemohu jinak.

A dalším důkazem, proč si myslím že, poslední události jsou akce KSČ(M), ČSSD a třetí levicovou politickou stranou (i když jen neoficiálně. Protože, přiznat to oficiálně, tak už na náměstí dostanou jen několik stovek lidí, jako v té poslední demonstraci v Praze) ODBORY a důkazem, že odbory už dávno jsou politickou stranou, je poradce soudruha Zemana - Zavadil, kterého dokonce chtěl protlačit do vlády. Myslím, že by to měli vědět všichni, kdo demonstrují proti vládě. Chtělo by to šířit, aby si lidé uvědomili, koho tak slepě poslouchají. Myslím, že až se to rozšíří, tak se ty vaše KSČSSD-ODBORY demonstrace vejdou na dvorek. A další důkaz nepochopení toho, co lidi chtějí. 

Oni nechtějí socialismus, oni chtějí demokracii, svobodu, a poctivost od svých zástupců. A samozřejmě, ekonomický dostatek. Nic z toho jim nemůžete nabídnout soudruzi. Jen lži! A jedna z největších je, že tzv. svobodné odbory a různá sdružení a skupiny a jejich demonstrace, jsou nepolitické, a jen vychází z nespokojenosti lidí se stavem ve státě. Vám nejde o lidi. A stav ve státě byste chtěli mít ještě horší, protože to je jediná cesta k moci. Tak snad to lidé pochopí, a nejdříve nakopou vás a potom, až už nebudou mít našeptávače ze stran KSČSSD-ODBORY, tak se zamyslí nad stavem v zemi a sami se rozhodnou co dál, a ukážou to v demokratických volbách.

Vítám každý článek, každou zprávu o reálném stavu věcí. Média jsou zkažená ziskem, tedy jejich zprávy jsou tendenční, pro zisk, pro většinu národa, bez ohledu na pravdu, jasný důkaz bulváru. Je třeba více nezávislých zpráv. Bohužel, ty už jsou možné jen touto formou. Soukromě sledovat a potom to zveřejnit také soukromě, na internetu, všemi možnými komunikačními kanály. Máme ještě co dohánět, v té naší, mladé, v bolestech se rodící, demokracii. Jen jestli není pozdě. Už z historie víme, jak skončila první republika, první pokus o demokracii, také po 20 letech. Zničil jí nejdříve národní a potom internacionální socialismus.