Bunkr nás fakt nezachrání.

Moderní “zábava” některých lidí: stavení bunkrů pro případ katastrofy. Ale oni to nedělají jen miliardáři, oni podobné nesmysly dělají i někteří obyčejní občané, samozřejmě pokud mají na to prostředky a pozemek. Samozřejmě jejich bunkry vypadají jinak než těch miliardářů. 

Akorát si nikdo z nich neuvědomuje, že pokud v těch bunkrech nebudou mít zároveň atomovou elektrárnu s dostatkem paliva, na výrobu dostatečného množství proudu, které bude pohánět zařízení celého bunkru, ale i chod velkých umělých pěstíren zeleniny a ovoce, a chovů (pro ušetření místa) drůbeže, králíků, ryb, a čističku vody z přírodního pramene (no, ten bunkr bude muset stát na místě, kde je dostatek podzemní vody). 

Potom vyřešit vzduchotechniku která bude největším problémem. Ta bude muset být vyvedena ven, což bude asi slabina toho bunkru. Jistě, můžou mít úložný prostor na velké množství kyslíkových bomb, ale prostě větrání musí mít. No a když jim venku někdo ty větrací otvory zničí? Za prvé to vyvolá paniku. Za druhé, jak dlouho jim může vydržet kyslík nejen pro ně ale i pro rostliny a zvířata? 

Prostě, i kdyby byli energeticky a potravinově samostatný a měli vyřešen o odpad, světlo a teplo, tak že by nemuseli léta vystrčit nos z bunkru, tak přívod vzduchu nemůžou mít vyřešen nikdy. Tedy i sebevětší zásoba kyslíku jim jednou musí dojít. (Možná se mýlím? Nevíte jak to mají vyřešené na vesmírné lodi astronauti, když tam můžou někteří žít i měsíce než je vymění?)

Tyhle bunkry jsou akorát tak na pár týdnů až několik měsíců. Určitě né na rok až roky. Ještě nikdy jsem neviděl dokument kde měli vyřešen systém, který by je v bunkru mohl udržet na živu déle než pár měsíců. Ukazovali zásoby jídla a pití, generátor na výrobu elektřiny, a zbraně kterými by se bránili. Ale to vše by jim zajistilo žití na pár měsíců maximálně. Než by snědli a vypili zásoby, než by jim došlo palivo do generátoru, a vystříleli munici. A potom? A to nemluvím o vyřešení přívodu vzduchu, které by stačilo ucpat. 

Já osobně bych se na podobné blbosti vykašlal. Už jen z toho důvodu, že bych asi stejně musel až do smrti žít na celé planetě sám, nebo z nejužší rodinou. A zřejmě bychom se stejně nakonec ukousali nudou, dostali depku, a nakonec stejně umřeli. Protože bychom se ocitli v pravěku a počítám že 99,99% světové populace by fakt pravěk nepřežilo. 

No a podle druhu katastrofy, by nebylo buď z čeho žít nebo by vládl úplně jiný společenský systém. Takže, buď bychom stejně zemřeli nebo se stejně nevyhnuli novému systému. Potom vše bylo opravdu zbytečné, tedy jen odložení toho proč jsme to dělali. Tak proč to dělat a bránit se nevyhnutelnému?