Zastavme führera Putina

Není to, co Rusko dělá, důkaz Ruského imperialismu, nacionalismu? S jasným vzkazem: budeme si dělat co chceme, půjdeme i přes mrtvoly, ať se to někomu líbí nebo ne, nikdo nezastaví naše plány! Světe, lidi, budíček! Je potřeba Rusku jednotně ukázat meze, společný postoj! Co dělají vrcholní představitelé OSN, EU, NATO? Čekají? Doufají? Odkud já tuto politiku jen znám? Aha, na Hitlera, nacistické Německo, se také čekalo, a doufalo. Fürrer Putim přeci jen chce ochránit své spoluobčany. To chtěl Hitler v Rakousku a Sudetech taky. Tak ti, kdo souhlasí s kroky Putima, souhlasí i s kroky Hitlera. Tak světe, lidstvo, OSN, EU, NATO, spěte, čekejte, doufejte dál. Pánbůh s námi.

Kdo zastaví hitlerčika Putima? Zdalipak se ukáže, jestli je OSN skutečná celosvětová organizace, s přirozeným respektem, se smyslem pro demokracii, spravedlnost. Zdalipak se ukáže hrdinství EU, NATO, a hrdě, pevně, tvrdě se postaví za demokracii, lidská práva, svobodu. Zdalipak se ukáže, že svět už nikdy neustoupí žádným "Hitlerům", ani "Putimům", a podobným kreaturám. A nebo, že by se svět opět jen díval a čekal, co se stane. Že se ukáže, že se svět není schopen domluvit, sjednotit, a nenechat řádit už žádné diktátory. Nic nebude, a Putim získá dalším testem (první byla Gruzie) důkaz proto, že si takto může beztrestně zvětšit své území, a obnovit hranice Ruska do rozlohy sovětského svazu. Doufám, že se ty státy nedají, a budou bojovat. A možná že se objeví v USA nebo EU, někdo, kdo bouchne do stolu, a zavelí do útoku za obranu napadených států.

Nyní se ukazuje, o co skutečně jde těm, co protestují proti akcím USA, Izraeli, NATO, EU a celé západní civilizaci. A rozhodně to není podpora, ochrana, soucit z "napadenými". Tady jde jen o to, pošpinit a nejlépe zničit, USA, Izrael, EU, a celou západní a demokratickou společnost. Jinak by museli protestovat a demonstrovat proti jaké koliv zemi, která kohokoliv napadne. Tedy i to Rusko. Protože buď jim vadí agrese, a to jakákoliv, nebo jim agrese nevadí, a tak ať neprotestují ani proti "agresím" USA, Izraele, NATO, EU, a celé západní civilizaci. Proč ti kdo "bojují" za Irák a Afghánistán, kteří si to zapříčinili sami, stejně tak "nebojují" za Tibet, J. Osetii, za Krym, který si svou situaci nezavinili? Že by agrese jedněch vadila (USA, EU), ale u druhých už ne?(Rusko, Čína)

Příběh který může začít změny ve společnosti

Stále to tvrdím, že: NEJSOU VŠICHNI STEJNÍ!!! Ale musí to dokázat sami členové menšin, nikdo jiný to za ně neudělá. Musím popsat jeden příběh ze včerejška (9.8.13)

Jel jsem z práce, značně naštván, a proto jsem nebyl tak ostražitý na své věci. Nastoupím do autobusu, a místo abych si dal peněženku i s doklady do batohu, tak jsem jí dal na sedačku. Možná by se nic nestalo, ale přesedl jsem si na jinou sedačku a v tom rozpoložení, v kterém jsem byl, jsem zapomněl na peněženku na původní sedačce. Až když jsem vystupoval, tak jsem zjistil, že peněženka chybí. Hned jsem si uvědomil, co se stalo. Jenže když jsem se podíval na sedačku, kde jsem seděl původně, už tam nic nebylo. Nasedl jsem v Boleslavi a zjistil to v Benátkách. Začal jsem nadávat jako dlaždič na tu svi.., která si polepšila, i když mou debilitou. Ptal se lidí, jestli nevědí, kdo tu seděl. A nakonec jsem se ptal řidiče a vysvětlil, co se stalo. Jaké bylo mé překvapení, když mi podával mou peněženku se slovy, že mu jí odevzdal jeden cikán, co vystupoval už v Bezděčíně (okraj Boleslavy).

Moje radost neznala mezí, při pomyšlení, co by mě čekalo za kolotoč. A udělalo mně radost i to, že se ukázalo, že všichni cikáni nejsou stejní. Poděkoval jsem řidiči a ještě mě čeká poděkování tomu muži, co se zachoval tak poctivě. Udělal pro svou národnost stokrát více, než všichni pseudohumanisti, co se zabývají cikánskou otázkou, za celá desetiletí. Děkuji vám pane, máte u mě velké díky a poklonu. Kéž by vás bylo stále více a více. Jedině těmito činy si vylepšíte pověst. Snad vás jednou osobně poznám, abych vám poděkoval osobně. Buďte stále takto čestný, ať jste příkladem pro všechny členy vaší menšiny. Pokud čtete tento článek, budu rád, když se ozvete (komentářem pod ním).

Opět problém, který nemusel být

Tak máme další problém. Tedy, on by to nebyl problém. Kdyby se nejednalo o Romy. Jo, kdyby se jednalo o bílé, ani pes po nich neštěkne. Tak už je zase stěhujou! Už jim zase ubliižujou! Fůj! A opět nikdo z médií, nehledá proč. No jo, naše zlatá média. Objektivita moc nejde na odbyt, a tak musíme pěkně po bulváru. Ale když Romové viděli, že si tu pomoc tentokrát ne a ne vykřičet, tak najednou začali konat tak, jak měli konat už dávno. Pustili se do práce na záchranu bydlení.

Zvláštní, když se to dalo ještě zachránit, nikdo z nich nic nedělal a ještě stěžovali údržbu těm, kdo se měli starat, neplacením nájemného, elektřiny a vody, protože na to nebyli peníze. A nyní, když je dům před zbouráním, se najednou chtějí o domy starat? A média se jich ještě budou zastávat, místo aby jim vyčetli, že je na vše pozdě. A co kdyby jim ti Rómo milci spíše poradili, aby založili nějaké družstvo, které by si vytvořilo a zafinancovalo projekt na výstavbu nového bydlení, které by si postavili svépomocí, když teď ukázali, jak dělat chtějí?

Ale to je nenapadne. To raději křičí RASISTI, UBLIŽUJOU NÁM! A dovolávají se zastání. Však oni by se nedovolávali lidských práv, ombudsmana, médií. Kdyby jim každý hned řekl, že ..... (no asi tak, jak jsem to už napsal). Takto jen vidí, že budou mít zastání, zřejmě počítají i s EU, která se opět ráda zapojí, jak už mnohokrát. A zřejmě se pokouší ze státu vymámit nové, moderní, bydlení. Nebo si myslíte, že by se tak bouřili, kdyby jim místo ubytovny, nabídli nové domky, nebo nové obytné domy?

Vědělo se o holocaustu?

Člověk si nedokáže připustit, že by jiný člověk byl schopen takových zvěrstvech, jako nacisté holokaustu. Pravda, co oči nevidí, to srdce nebolí. A co je mi do cizího neštěstí, že? Dokážu si představit, že ti miliony Evropanů si ani ve snu nedokázalo představit, co se děje. Dokáži si představit, že si mohli myslet to, že ti "zmizelí" se někde jinde ukážou. Dokážu si představit, že obyčejní lidi, jako já nebo vy, si mohli myslet, že ti lidi opravdu žijí jinde. Že je jen přestěhovali (oficiální propaganda nacismu, fašismu a komunismu) jinam. Víte, sám nevím, co bych dělal, kdyby náhle mizeli sousedi, a oficiální propaganda by mi říkala, že žijí někde jinde. Ale co nedokážu pochopit je to, že ti co mohli mít informace a nejspíš i měli (rozhodně měli lepší informace a lepší možnosti je získat než já a další obyčejní lidé), tak že těm to nebylo divné?

Do této kategorie počítám vlády, které museli mít informace od kontrašpionáže, dále výrobci materiálu a zařízení na stavbu a vybavení koncentráků, a také ty bojovníci proti režimu, dále novináři a různé organizace, kterým rozhodně mělo být něco divného a prošetřit to. Dnes by se různé organizace a novináři vrhli na tu zem, kde by se to dělo. Před válkou v Jugoslávii, Iráku, také před vojskem přišli a zjišťovali, proč ne tenkrát? Co oni dělali? Proč se nezajímali o to, co se děje? Proč se nesnažili osvobodit transporty, jedoucí na jatka? Vždyť projížděli přes běžně veřejná nádraží, železnici, obce. Že byli transporty přísně chráněni? NO TÍM SPÍŠ!!! Co když tam nepřítel vezl tajnou zbraň?! Ti všichni: vlády a jejich rozvědky, výrobci pro potřeby koncentráků, organizace a novináři, i ti bojovníci proti režimu, ti tedy rozhodně něco vědět, minimálně mít vážné podezření, mohli. U nich nic nechápu a jedinou představivost v jejich případě mám: že je to nezajímalo! Bylo jim to jedno, byli to jen židé, tak co. Dejme tomu, obyčejní lidé neměli tušení, ale vyjmenované skupiny tušení mohli mít. Jestli to náhodou přímo nevěděli?!

Jistě, cenzura na dobitém území byla. Proto bych nezazlíval nic těm obyčejným dělníkům, zemědělcům, bankovním úředníkům, prodavačům, kuchařům, číšníkům.......... ale jsou jiní, kteří měli možnosti se dozvědět víc. A zvláště z území, mimo německou okupaci (v letech kdy začal holokaust, už v podstatě - mimo Evropu). Ale i v Evropě bylo pár států, kde mohli svobodně psát a myslet: Velká Británie, Irsko, Švýcarsko, Švédsko. Co dělali jejich vlády, novináři, jejich tajné služby? Co dělal červený kříž? A mimo Evropu to stejné. Mimo jiné, co dělala, tenkrát druhá největší mezinárodní nezisková organizace, červený půlměsíc? (obdoba červeného kříže). Co dělali všichni ti, kam nacistická, fašistická a komunistická propaganda nedosahovala? Nevěděli? Pochybuji! Nechtěli vědět? Nejspíš ano! Prostě, nechce se mi věřit, že nikdo nevěděl a po válce byl zděšen.

Válka byla, je a bude, vždy eldorádem tajných služeb. Válčící strany je potřebují. Jedni aby snáze dobývali, druhým to pomohlo k lepší obraně. Jak to, že tajné služby nezaznamenali (je-li to vůbec možné) obrovský přesun lidí, jaký koliv pohyb na železnici, a zástavbu při stavbě koncentráků. To se nezajímali, co se děje? To nechtěli zjistit, jestli tam Hitler nemá nějaké výcvikové tábořiště? Nebo nějakou vývojovou a výrobní základnu pro vojenský průmysl? A co ty přesuny, nejspíš tisíců vlaků? A že by nevěděli, co se děje, když by zjistili, že ten přísun je tak nějak velký na velikost tábora. A co tam v tom táboře stále vyráběli, když komíny kouřili ve dne v noci? To tam museli mít nějakou továrnu, fungující na tři směny. A co tam tak mohou vyrábět? A jak to, že to nikdo nikdy neviděl, co se tam vyrábí? Kam jdou ty výrobky z té továrny? A JE TO VŮBEC TOVÁRNA? Jestli ne, tak CO?

Na to, že se takto nikdo neptal, na to mi chybí nejen tyto otázky, ale i odpovědi. To opravdu nikoho nezajímalo, na čem pracují desítky tisíc (miliony ve všech táborech) pracovníků? To opravdu nikoho nezajímalo, že takové množství "dělníků" by byla už dost slušná továrna? A to se nikdo nepídil, co vlastně tato gigantická "továrna" vyrábí? A kde jsou ty výrobky. Copak si nikdo nepoložil otázku (vzhledem k tomu, že se neukázali žádné výrobky a vzhledem k válce, a zvláště k blížící se porážce nacistů) jestli se tam nevyrábí zbraně a munice, okamžitě tam poslat výzvědnou službu, a podle zjištění se zaměřit na zničení továrny a tím poškodit nacisty a urychlit jejich porážku a konec války? Fakt divné, když si pomyslím, že o hlavním Hitlerovu stanu - vlčím doupěti, který musel být rozhodně lépe utajován než koncentráky, kam určitě nejezdili tisíce vlaků, které by to prozradili, tak se o něm vědělo už od doby, kdy se tam štáb nastěhoval, od začátku války. Fakt divné.

Svět a židé

Já si myslím, že celý konflikt Izraelsko-Palestinský, je o nenávisti k židům. Celý svět Židy nenávidí. Jak jinak si vysvětlit to, že přihlížel k jejich pogromům vždy s nezájmem, pochopením a mnohdy se souhlasem, možná nebudu dalek pravdy, jestli ne z radosti. Jak si jinak vysvětlit, že mohl holokaust probíhat, aniž by to někoho vzrušovalo. Aniž by se ptal, kam se umístily ty sta tisíce a miliony lidí? Jak to, že nikde na světě nevznikala nová milionová či statisícová města? Nebo tisíce nových vesnic? Kde jsou ti lidé, které se přemisťují? To se opravdu nikdo nedivil? A že by takové velkoměsto muselo v kraji být vidět, co?

A když se to po válce profláklo, byl ten údiv skutečný nebo hraný? To opravdu nikoho nenapadlo, že ti lidé mohou mizet jediným způsobem: jsou zavražděni! Opravdu nikdy nikoho nenapadlo, že takové množství lidí, by muselo zaplnit jedno nebo několik milionových měst, nebo několik sta tisícových měst, nebo stovky menších několika tisícových městeček, nebo tisíce vesnic. Dokážete si představit, o jaké území by šlo? To by muselo být v Evropě určitě vidět, protože je velmi hustě rozparcelovaná lidmi. Což bylo nejen dnes, ale i za války, a řekl bych, že nějaké bílé místo (bez lidí) tu přestalo být někdy ve středověku. Jak to, že se nikdo neptal po těch městech či vesnicích?

Protože:
1) Nevěděl, ale nezajímal se, protože ho nějaký Žid nezajímal, ze stejného důvodu, jako ho nezajímalo, kde končí jeho odpadky.
2) Věděl, ale souhlasil, a nevadilo mu to, jako mu nevadilo, jak skončí jeho odpadky, přál jim to i pomáhal, protože na tom mnohdy vydělal.
3) Věděl - nevěděl, nevadilo mu to, bylo mu to jedno, není to jeho věc, on přeci Žid není. A když na tom vydělal, to pak raději vědět nechtěl.
4) Nebo je lidstvo zdegenerované, blbé a hloupé, bez špetky rozumu, inteligence, na pokraji úpadku civilizace, těsně před návratem do jeskyň, možná rovnou na stromy, s tím, že se evolučně vracíme mezi opice.
5) Holokaust (a žádný jiný pogrom) v historii nikdy nebyl. Tak taková představa, že by lidé byli vyvražďováni, jak dobytek na jatkách, je nepochopitelný a tedy ta myšlenka nesmyslná, proto to nemohlo být. Nejčastější argument popíračů holokaustu. Ale nikdo nikdy od nich nedostal odpověď: kam tedy ti Židé zmizeli? Protože tu prostě najednou nebyli. A že zmizeli, to dokazuje i to, že ani jeden z jejich soused, přátel a kolegů nikdy nepřišel s tím, že tu žili a pracovali celou válku. Že by sami spáchali sebevraždu? Nebo že by je postihla nějaká smrtelná nemoc, postihující jen Židy? A nebo - existovali za války vůbec Židé? Nevznikli až po válce? Proto jsou u mě popírači holokaustu hovada.

Protože jen zvíře (vemte si třeba dobytek), se neptá, kam odváží část stáda a co s ním bude. A jen dobytek se neptá, proč to stádo není na jiné pastvině, v jiném chlívě. Prostě není, kde je? Dobytek neví, nezná, možná proto se neptá. Nemá na to dostatečnou mozkovou kapacitu. Není tak rozumný, tak inteligentní, tak vzdělaný, tak civilizovaný. A co lidi? Lidi mají proti dobytku více rozumu, inteligence, vzdělání, je dostatečně civilizovaný, aby se ptal, zajímal? Fakt nevím po tom, co už provedli. A zvláště nevím po tom, co někdy čtu a slyším od těch, co mají stejný pohled na Židy, Izrael, pogromy a holokaust, jako byl za nacismu, ale i v dávném středověku. Fakt nevím.

O co jde? O (ne)řešení

Tak jsem se v pořadu ČT: Tah dámou, opět od některých debatujících dozvěděl, že jsem rasista. Podle vládní zmocněnkyně pro lidská práva Moniku Šimůnkovou a asistentky pro znevýhodněné žáky Venuši Samohýlovou, jsou všichni nespokojení a bouřící se lidé proti chování cikánů rasisté, kteří nechápou a nerozumí těm cikánům a proto je nemají rádi. Nechápou, že oni jsou prostě takový a jiný nebudou. Tak je konečně načase se s tím smířit, přizpůsobit se jim a tolerovat je a neremcat nad jejich potřebami. (má slova, takový jsem nabyl dojem při jejich projevech) Až když jim další účinkující poopravili pohled na pracující, poctivé, slušné, zákony dodržující, báječné cikány a na rasisticky naladěné, nic nechápající Čechy, tak krotili svůj boj za cikány.

První se ostře ohradila na ten pohled spolusedící starostka Šluknova Eva Džumanová a v publiku další zástupkyně obcí na Šluknovu a občanka, Romka Olga Siváková, která mě mile překvapila, když říkala, že vše je v rodinách, ve výchově. A vždy jsem to tak, jak to říkala, psal ve všech debatách na toto téma. Vše je v rodinách, výchově, vůli samotných Romů to změnit. Záleží na samotných Romech. Ano, nikdo jiný, žádný stát, instituce (třeba škola), organizace a další výmysly pseudohumanistů, kteří o problémech jen četli, slyšeli, viděli akorát v TV, a kteří bydlí daleko, hóóódně daleko od Romů, to nevyřeší, pokud to nebudou chtít řešit samotní Romové. Před časem jsem to slyšel také od pana Koláře (též Roma) v pořadu paní Bubílkové, pak v jednom dokumentu, kde také Rom žijící v cizině tak mluvil, a dnes i paní Olga Siváková.

Děkuji paní. Udělala jste pro Romy víc, než všichni ti zmocněnci, vlády, pseudohumanisté, pro které je problém cikánů (Romů) jen dobrý business a teplé místečko. Proto nic neřeší a nikdy nevyřeší, aby si to udrželi. Kdyby problém nebyl, nebylo by teplé místo a peníze na jejich práci a mzdu. Co by pak pro bůh dělali? Že by konečně něco užitečného? To je jejich černá můra. Tak hezky budeme problém více rozdmýchávat. Budeme cikánům naznačovat, že oni jsou v právu, ti dobří. Tím nasereme tu bílou většinu, která je za to bude více nenávidět. No a problém se bude zvětšovat. A nás bude muset být víc, založíme proto celou novou instituci, a stát nám bude posílat miliardy na řešení problému. Dobře si to vymysleli, jsem zvědav, kdy to lidi pochopí.

Výzva všem slušným lidem

Vzhledem k poslednímu půl roku, kdy se ukazuje, že s nepřizpůsobivými se nedá mluvit, jsem se rozhodl k tomuto prohlášení:

Vyzývám všechny slušné, poctivé, pracovité, vzdělané, cikány (chcete-li: Romy), kteří se přizpůsobili, dodržují zákony, plní si své povinnosti nejen práva, aby se přidali k protestům proti nepřizpůsobivým, neslušným, nepoctivým, nehledajícím práci, nevzdělaným (protože se nechtějí vzdělat, ne že by nemohli být vzdělaní), nepřizpůsobivým cikánům (Romům), nedodržujících zákony, nepřipouštějících si povinnosti, za to se vehementně dožadujících svých práv. Vyzývám ty slušné cikány (Romy), aby šli těm neslušným a jejich ochránců (pseudohumanistům) jednou provždy říci: NE! Bez dodržování zákonů a povinností, tu nemáte právo na svá práva. Dodržujte zákony, plňte své povinnosti, a pak se teprve dožadujte práv.

Izrael - Palestina, o co skutečně jde.

Boj proti Izraeli byla naše chyba, řekl Abbás. Předseda palestinské samosprávy Mahmúd Abbás je přesvědčen, že byla chyba, když Palestinci v roce 1947 nepřijali plán OSN na rozdělení tehdejší britské Palestiny na samostatný arabský stát a Izrael. To byla. A jestli na to přišel představitel Palestinské správy, tak je to dobrá zpráva, a naděje na ukončení 60 let trvající války. Možná se konečně dočkáme míru na blízkém východě. Možná je svět blízko tomu, aby se všechny konflikty řešili už jen diplomaticky, ne válkou. Skoro bych dodal: Mám sen.... ale to bych zesměšnil myšlenku a tuto dobrou zprávu. Ale bude to ještě chvíli trvat, než to pochopí všichni představitelé Palestiny, a odstřihnou se od radikálního hamasu. A od dogmat koránu a islámu.

Nová taktika nácků, antisemitů a komunistů, je: Udělat z Izraele nacistický (fašistický) stát a z Židů nacisty (fašisty), se vším, co k tomu patří (a co známe z nacistického Německa a fašistické Itálie). Aby se jim lépe bojovalo proti Židům a Izraeli, a aby měli k tomu boji celosvětovou podporu. No a ty, kteří se zastávají Židů a Izraele (nebo se na konflikt nedívají jen ze strany Palestinců), pak nazývají nácky (fašisty) a připisují jim jejich myšlení a chuť konat stejné zločiny. Oni nechtějí debatovat, ale jen hlásat své rudé či hnědé demagogické keci. Přitom zamlčují, nebo možná ani neznají a znát nechtějí, historii a jde jim jen o jediné: likvidaci Izraele (a možná časem i Židu?). A s takovými je ztráta času jakákoliv debata, protože kdo srovnává Židy s nacisty či fašisty, tak mu nejspíš schází vzdělání a znalosti historie. Protože by věděl, že Židé byli nacisty a fašisty pronásledováni a kdyby vyhráli válku, tak je úplně vyhladí, což vylučuje spojení Židů a Izraele s těmito ideologiemi. Nehledě na to, že právě Židé se nejvíce hlásili k myšlence komunismu a mezi Židy byli nejradikálnější komunisté. No a kdo první přišel s rovnostářskou společností? Židé! Když zakládali první Kibuc, ještě dávno před velkou říjnovou v Rusku. Nebo je o tom tak přesvědčen, veden antisemitskou a protiizraelskou ideologií, že ho stejně argumenty nepřesvědčí.

A to, že jsou to naopak oni, ti ochránci Palestinců a proklínači Izraele a Židů, kdo by se v případě řešení konfliktu zachovali podle nacistické a fašistické ideologie, jsou jejich reakce. Podsouvají do slov opačného názoru slova: vaše řešení je zotročit, vyhladit, vybombardovat (rozuměj: Izrael ty Palestince), a hned dodají: to dělali nacisté, tak že jste nacisté. Takže, každému je nám jasné, že jejich řešení je zotročit, vyhladit, vybombardovat (rozuměj: Židy a Izrael) protože se říká: podle sebe, soudím tebe. Přitom nechápou (nechtějí chápat), že kdyby někdo byl nacista, tak naopak bude mluvit a psát jako oni. Vlastně se tím sami usvědčují z nacismu, fašismu, komunismu, antisemitismu.

Nejčastější argument pro spojení Izraele a Židů s nacismem, fašismem je, že okupují Palestinu. A jistě, Palestina není samostatná, a může se to nazvat: okupací. Ale až po několikátém napadení za strany Arabů a Palestinců. A po jednom z mnoha, kdy trvale začal okupovat celou Palestinu, je 6 denní válka, kdy se snažilo 5 okolních Arabských státu Izrael vymazat ze světa. Ale dostali na frak a tehdy Izraelské vedení rozhodlo, pro bezpečnost okupovat Palestinu, aby chránilo původní území a aby scelilo zem do jednoho celku (do té doby to byli tři ostrůvky v Arabském světě). Stejně tak to udělal sovětský svaz v průběhu války (část Finska dobil s obrovskými ztrátami, proti minimálním ztrátám Finů, po napadení Polska, po obsazení baltských států) a po válce (třeba s naší Podkarpatskou rusí). Kdyby Arabové neútočili na Izrael, kdyby Arabové uznali Izrael hned, jak vznikl, kdyby Palestina přijala svůj stát, tak dnes není Palestina okupovaná. Jenže oni chtěli celé Britské území, a hlavně - bez Židů! Vlastně problém nebyl a není v rozdělení Palestiny, ale že jsou tam Židé. Kdyby se Palestina rozdělila mezi dva Arabské státy, tak je tam také už 60 let klid.

A ono to dnes s tou "okupací" také není zas taková pravda. Formálně jsou samostatným státem od r. 1989. Hranice jsou tam, kde byli navržené po příměří po první válce, z r. 1949. Dnešní stav je už velmi blízko před vznikem úplné samostatnosti. Od r. 2005 má Palestina rozsáhlou autonomii. Mají svého presidenta, vládu, státní samosprávu, vlastní ústavu a zákony, svou vlajku, znak i hymnu. Prostě všechny komponenty samostatného státu, jen udělat poslední krok - vzájemné uznání. Na jejich území už není jediný Izraelský úředník a voják. Problém je jen s Palestinským terorismem, který hatí všechny snahy o dokončení vzniku a uznání státu Palestina. A tak se tam opět objevuje Izraelská armáda, která tam pacifikuje teroristy. A já se nedivím, že tak činí. Který rozumný člověk může zazlívat státu, že chce chránit své občany.

Ale jak říkám, kdyby je Arabové a Palestinci zvlášť, nechtěli zničit, tak by tu už 60 let byli dva státy. Izrael by sice byl na tři díly, ale nemusel by se bát nějakého útoku. Tak proč zabírat jiné území, jako bezpečnostní pásmo? Oni, Palestinci přišli o svá území regulérní cestou. Začali válku, prohráli. Tak co chtějí? Kdyby Němci chtěli na Polsku Slezsko, o které přišli po válce, taky by Němce (Slezany), útočící na Polsko a páchající terorismus proti Polákům, někdo podporoval? Měli by na to Slezané právo? Nejspíš ano! Vždyť Slezsko vždy patřilo buď Němcům, nebo Čechům, ale bylo i samostatné. Za to Polákům připadlo až po válce. Tak že Slezané na Slezsko mají právo, ne? A co byste říkali, kdyby se Poláci bránili a nejspíš stejným způsobem, jako Izrael? Že jsou nacisté? Podle měřítek, kterými se díváte na konflikt Izrael-Palestina, určitě ano? Teď odpovězte: Protestoval by někdo z vás, ochránců Palestinců, proti Polákům, kdyby se Slezané najednou chtěli vrátit do Slezska a chtěli by svůj samostatný Slezský stát, a Poláci by jim to nechtěli dovolit?

Podle mě je hlavní problém: peníze a celosvětová, jednostranně zaměřená podpora. Kde pak berou Palestinci peníze na svou válku? Od sponzorů z celého světa, kteří chtějí také zničení Izraele. Kdyby nebylo přísunu peněz na činnost hamasu a jeho iniciativ, tak je po "svaté válce". Kdyby se ty peníze dali, ale za předpokladu, že okamžitě skončí válku a terorismus, tak byste viděli, jak rychle by si s Izraelci padli do náručí. Palestinci měli možnost už několikrát mít vlastní stát: 1947, 1989, 2005. No a vždy místo míru a jednání, začali válčit. Tím se samozřejmě mír a vznik státu přerušil a oddálil. Ono totiž, kdyby Palestína (samostatná) napadla Izrael, tak je to normální agrese a svět by se na to tak díval. Tak že: žádná pomoc, žádná humanita, žádná podpora, neodsoudil by se Izrael, ale Palestina. Ale takto? Takto se to bere jako boj za svobodu, posílá se Palestincům humanitární pomoc a Izrael se odsoudí. No, nebrali byste to za tu cenu? Zahodit šanci být samostatní a čekat na štědré sponzory? A tak za cenu: nemít vlastní stát, raději dostávají z celého světa štědré dotace a podporu své svaté války. Ovšem za cenu, že bude boj pokračovat, jinak ne. No a tak boj stále pokračuje.

A Izrael dnes chce dovolit Palestincům stát, ale nechce ohrozit svou bezpečnost. Je to snad nepochopitelné? Ale to co se teď děje, je důsledek války, kterou Palestinci prohráli, útoků a atentátů, které Palestinci páchají. A opravdu se nedivím, že Izrael koná tak jak koná. Opět opakuji: kdyby Izrael nebyl napaden, tak by neměl potřebu zabírat jiná území, aby spojil ty tři části do jedné. Ve světě to prostě tak chodí: Napadl si mě, prohrál si, tak sem dej ty hory (nížiny, přístup k moři, ropná pole….) a neprotestuj. Skoro se vsadím, že ono těm Palestinským ochráncům nevadí, jak dopadl výsledek války, jen kdyby to neudělal židovský stát (tedy krom USA, to je skoro by to udělal Izrael), ale jakýkoliv jiný stát a jiný národ? Židé a Izrael moc dobře ví, že by světu nevadilo, kdyby Izrael zmizel a s ním i Židovský národ. Přesvědčili je o tom opakující se pogromy a nakonec i holokaust. A proto vědí, že se nemohou řídit jen přáním Arabů, hlavně Palestinců a ani přání celého světa. Ale jen vlastní bezpečností. A jsou rozhodnuty si svůj stát, národ, život, bránit za každou cenu, i kdyby je nenáviděl celý svět. Už nikdy nebudou čekat na další pogrom a holocaust jak ovce na porážku. Chápu je a držím jim pěsti.

Podle mě by měli Palestinci skončit s útoky na Izrael a Židy. Měli by se už chtít dohodnout s Izraelem na míru a vytvoření státu. Měli by konečně uznat Izrael a do budoucna už nechtít jeho zničení, jak si to přejí oni, všichni Arabové a v podstatě, celý svět. Nakonec, nebýt morální i finanční podpory celého světa Palestině, tak je už konflikt také ukončen. No, kdyby mě někdo v mé činnosti dával za pravdu a dostával bych i morální, věcnou a finanční podporu, tak proč bych jí nedělal dále, že? Kdyby uznali (Palestina, Arabové) rozdělení území ve správě Britů, na Palestinu a Izrael už v r. 47, tak je tam už 60 let klid a mír. Stále je čas. Ať místo snahy o zničení Izraele, raději dokončí osamostatnění Palestiny (už teď mají rozsáhlou autonomii, jen to dotáhnout). To se podaří jen mírovou smlouvou, ukončení útoků a uznáním Izraele (Izrael naopak uzná Palestinu), tak že: vzájemné uznání, to je jediné řešení.

Jak řešit nepřizpůsobivé? Být jim příkladem!

Co by pomohlo snížit zločin a napravit nepřizpůsobivé? Myslím že ne to, aby všichni nepřizpůsobivý, v četně dětí, dostali doživotí. Nebo že by se jim udělala rezervace a tam se všichni poslali a nesměli by ven. Před 200 lety (možná i méně) společnost nepřizpůsobivé a kriminálníky posílala do vyhnanství. Země, které měli kolonie, tak je posílali do kolonie. Rusové k tomu měli Sibiř. Tím se jich společnost na čas zbavila. Ale i tak se problému nezbavila úplně. Myslím, že východiskem je, aby všichni jedinci, co jsou vidět, dávali příklad těm ostatním. Aby byli příkladem ti, co ve společnosti něco znamenají.

Je hodně špatné, když slyšíme lidi, jak o někom říkají, že je blbej, když vrátí nalezenou peněženku. A je špatné, když politici, hlavně komunisti, říkají, že zloděj krade, protože ho k tomu společnost dovedla. A je hrozný, když novináři a celebrity ze šoubyznysu zastávají odsouzených způsobem, že z nich dělají skoro hvězdy. A je hrozné, že když se na politika něco proflákne, že žije dál svým poklidným životem. A je hrozné, když někdo odrazuje druhého, když chce někomu pomoci. A je špatné, že zákony nejsou tak jednoznačné a tak mohou obhájci osvobodit jasného viníka a z nevinného udělat viníka.

Je toho prostě moc, co by se mělo napravit. Až nebude pro společnost platit, že nepoctivost, nemorálnost, zlo se vyplácí a až bude platit, že poctivost, morálka, dobro se vyplácí, pak možná půjde změnit i myšlení těch, pro které je ta nepoctivost, nemorálnost, zločin poctivým řemeslem. Pro dobré fungování společnosti je důležité, když funguje státní správa, je vymahatelnost práva, fungují mezilidské vztahy. Máme to štěstí, že v demokracii můžeme všeho docílit. Ale musíme chtít všichni. Musíme vyžadovat od politiků, aby zajistili fungování státu a práva. A už teď se všichni musíme snažit, aby fungovaly mezilidské vztahy.

Tak Jak být příkladem nepřizpůsobivým. Tak příkladem jsem myslel to, že já, vy a další nebudeme krást. Ale hlavně, že nebudou krást ti, co jsou vidět: umělci, sportovci, politici, úředníci. Že se to automaticky počítá u politiků, policistů, soudců, právníků, učitelů, doktorů je jasné. Že se počítá to, že každý bohatý z fleku prokáže, jak přišel k tomu bohatství. A že když mě někdo okrade, tak se z toho nevykroutí jen proto, že patří do výše popsaných skupin.

A ty mezilidské vztahy jsou na nás všech stejné. A to se týká vztahu v rodině, v práci, s přáteli a známými, asi už budou horší vztahy se sousedy. Ale tady nejde o to, abychom se sousedy šly na večeři, na dovolenou…. Ale abychom si nedělali navzájem zle, při potkání se pozdravili místo vražedných pohledů a nemluvě o slovním až fyzickým napadáním. Tak že, vlastně ani ty sousedské vztahy není složité udržovat. Pozdravení nás nic nestojí a nedělat si naschvály brát tak, že jak já jemu, tak on mě. O tom je ten příklad, o kterém jsem psal.

A jako příklad bych ještě dodal: je mi jasné, že nepřizpůsobiví se "nepřizpůsobí", pokud uvidí, jak krade ten, kdo krást nemá (nedávno byl v TV ten soudce, co okrádal na soudu své kolegy, když kolegové měli stání, jak jim prohledával věci a skříňky a kradl. Hrůzný důkaz kam klesla společnost) Jak vidí, že se vyplatilo někomu, že kradl, byl nepoctivý (věřím, že je tu dost těch, kteří neumí a vlastně ani nemohou dokázat původ majetku). Když poznají, že když jsou sami okradeni, podvedeni, že se práva nedovolají. Tak jak chcete, aby se přizpůsobili?

To pak se obyčejný člověk může opravdu chovat podle zákonů a mravů společnosti, jak chce. Ale vyslouží si akorát posměch. A bohužel nejen od těch nepřizpůsobivých, ale i od těch, kteří by nám měli jít příkladem a nejdou a svůj majetek získali ne zrovna čistým způsobem.

Chtějí vlastně menšiny něco řešit?

Po vzhlédnutí jednoho zahraničního dokumentu jsem byl na rozpacích, co na to říci. Byl to dokument v TV, tak nepředpokládám, že to točili rasisti jako nějaký propagandistický dokument. Taky jsem si vzpomněl na jeden náš pořad a jednu naši debatu, které se před lety vysílali u nás. Všechno to bylo o cikánech (Romech). A vše to bylo o jednom. A nebylo to jen o Českých Romech, ale o Romech v Evropě. A mohl by se udělat z toho jeden pořad. Romove si tam stěžovali na rasismus, na to, že jim majorita nepomáhá.

Tu pomoc by si představovali tak, že by nemuseli nic dělat (tím nemyslím nechodit někam do zaměstnání, ale v tom zaměstnání nic nedělat). Dále si představují, že májí právo se mít velmi dobře a to za každou cenu. A jestli si tu vysokou životní úroveň zajistí třeba krádežemi, přepadáváním, podvody, tak je to naše (majority) vina, ne jejich, protože jsme je k tomu sami dohnali. Nejvíce mě ale překvapilo, že se chlubili, že nejžádanější jsou u nich ženy, které umí nejlépe krást. A chlubili se tím, že úspěšnost výchovy dětí, počítají podle toho, jak naučili děti krást.

Škola je u nich až na posledním místě. Mít vzdělání, dobrou práci, postavení ve společnosti, umět se prosadit, to je na "druhé koleji". Nejvíce si cení toho, jak umí dítě krást, jak umí ženy krást. A žít ve slamech, v rozbitých bytech, ve špíně, je pro ně celkem normální. Zlodějnu, prostituci, žebrání, pobírání podpor, berou jako zaměstnání. Když jsem slyšel, jak tam jeden říká, že zlodějna dětí je práce, kterou živí rodinu, a redaktor se zeptal: PRACUJE? Zlodějna je práce? Tak mu řekli: ano, pracuje, je to práce, když má z toho peníze.

A proč by nemohli okrást někoho, kdo má peníze. Oni je nemají a nějak žít musí. A když jsem slyšel, že okrádat gadže není krádež, a když říkali, že v obchodě si mohou vzít co chtějí, protože je to tam pro ně, tak to mě spadla brada. Také mě šokovalo, jak se ti "úspěšní" vytahují, jak se stali úspěšnými. Jak přišli k majetku. Jak se skoro vytahují a jak skoro radí a lákají další, aby se také tak živili. Vůbec nezastírají, že je to z krádeží, podvodů, obchodu s lidmi (tady to ale pojmenovali jinak, pro ně to obchod s lidma není, pro ně je to pomáhání lidem do světa, aby si přivydělali ?!?)

Ale všichni stále tvrdí, že jsou pronásledovaní chudáci, kterým nic jiného nezbývá, aby se uživili. Na internetu jsou spousty videí z toho, jak si Romové představují žít. Hezký. Podíval jsem se na jedno z Košic. Něco jako Jáchymov. Ale v Jáchymově je to ještě horší. A když se ten srab Kocáb kasal, že tam bude bydlet týden, tak tam chtěl bydlet se vším. Což v jeho podání bylo, komplet vybavená kancelář a obytná místnost. A určitě by tam bydlel i s ochrankou, jako ministr. Ale i tak to neuskutečnil. Jen mlel hubou před kamerou. Ani si neuvědomil, že tím udělal Romům medvědí službu. Přeloženo: spíše jim tím uškodil.

A v tom právě vězí to, proč se jakékoliv akce na začlenění cikánů (Romů) do společnosti nedaří a vždy to selže: HODNĚ SLOV, ŽÁDNÉ ČINY a VYŽADOVÁNÍ PRÁV PRO CIKÁNY ALE NEVYŽADOVÁNÍ POVINNOSTÍ OD CIKÁNŮ. Pokud se toto nezmění, nevyřeší se nikdy otázka Romů. A jak se může vyřešit, může začlenit úspěšně někoho, kdo se veřejně vytahuje nepoctivostí, nechutí dělat, kdo v podstatě říká: my jsme tu a vy se koukejte postarat o naší spokojenost, nebo si to odskáčete a bude to vaše chyba, protože jsme vás varovali. To se může kdokoliv snažit o cokoliv. To se můžou vládní úředníci, komise, sdružení snažit horem dolem, ale když společnost vidí realitu, tak je to na nic. Jen se opět zbytečně vyhodili státní, tedy naše, peníze.

A to nemluvím o takových hloupostech, jako že jim stačí jen opravit (případně nově postavit) jejich sídliště, nebo alespoň pár paneláků. Poslední nápad před odchodem Kocába. A ani nepomůže to, že se nebude na veřejnosti nic špatného psát a říkat o životě Romů a jestli se někdo otevřeně projeví, tak ho hned potrestáme. Jen to dobré. Asi největší hloupost, kterou kdy kdo vymyslel. A přitom jediná cesta je, nerozlišovat, měřit všem stejně. Vyžadovat po všech dodržování zákonů. Nejen dát všem stejná práva a vyžadovat od všech dodržování stejných povinnosti. Pak se vše vyřeší. Jinak se bude problém s menšinami prohlubovat až do neřešitelného problému.