neděle 20. března 2022

Válka na Ukrajině, je válka civilizace proti ruskému barbarství 3

 Rusové si vybájili svou výjimečnost, sílu, chrabrost, velikost, vyspělost, a toho se drží, a pěstují si to jako národní stříbro. A myslím si, že podvědomě vědí, že je to pohádka. Že ve skutečnosti jsou na tom dost bídně. A tak nemůžou přijít o to jediné, co je drží nad vodou. A to je právě ta pověst o jejich národě. Přijít o tohle národní zlato, by pro ně byla tragédie. 

Rusáci si teď připisují veškeré zásluhy na poražení Hitlera. Ale ve skutečnosti to bylo i díky Ukrajincům, Bělorusům, ale i dalším národům v sovětskému svazu (o úloze západních spojenců nemluvě). A nevím jestli to někdo zjišťoval, ale je možné, že právě díky těm ostatním národům, především Ukrajincům a Bělorusům, sovětský svaz Hitlera porazil. A že naopak, díky Rusům, se to možná nedařilo tak, jak by se to dařit mohlo. 

Pocit velikosti mají i díky rozloze své země. No, ale "dobývat" území, kde týdny nepotkáte člověka, se obsazuje lehko. Zvláště, když sousední státy a národy, nemají o věčně zmrzlé území zájem. Rusáci obsadili Sibiř a Aljašku v době, kdy nikdo nevěděl, jaké skrývají bohatství. Kdyby se o tom vědělo, tak bůhví, jestli by Rusko nebylo jen v evropské části Ruska. 

Ohledně hospodářské velikosti, k tomu zřejmě došly díky počátečním úspěchům v kosmonautice. Také díky tomu, že se drtivá většina Rusů, nikdy nedostala dál, než mimo svůj kraj. A tak když se občas dostali do Moskvy, Leningradu, Stalingradu, a dalších velkých měst, tak viděli co nikdy před tím neviděli. A také, i vzhledem k izolaci své země, nikdy neviděli, že v jiných zemích, hlavně na západě, je to co viděli ve velkých městech, běžným standardem i pro vesnice, a že jsou naopak celkem pozadu od (nejen) západu. 

Válka na Ukrajině, je válka civilizace proti ruskému barbarství 2

 A momentálně se ukazuje, že Rusko zřejmě nebyla ani vojenská velmoc. Nevím jak válčili za carů, ale od dob bolševiků, už to nebylo žádný válčení podle pravidel, s nějakou strategií. Ale prostě nahrnuli kvanta lidí a materiálů na bojiště, a ještě spoléhali na počasí, prostor, zaostalou infrastrukturu. A tak nepřítele v podstatě vysílili a odtlačili. 

Rozhodně jejich vítězství (v pravdě pyrrhové), nelze nazvat vojenským umem. 

Veškerá jejich vítězství za posledních 100 let, byla pro Rusáky katastrofální, zhlediska mrtvých a materiálních ztrát. V podstatě největší nepřítel každého, nebyl ruský voják, ani Ruská technika, už vůbec ne taktika. Ale strach z velkého množství vojáků, velikosti území, počasí a zaostalé infrastruktury. No a posledních 80 let, ještě pověst o jejich síle, pečlivě udržovaná od 2 s.v. a momentálně hlavně jaderné zbraně. 

Ale když se koukneme na jejich "úspěchy" od té doby. Tak buď bojovali přesilou nad menšími a méně vyzbrojenymi protivníky, nebo se jim protivník ani nebránil. Ale kde se bránili, tam rusák dostával na frak. A až mnohonásobná přesila, a těžké zbraně proti lehkým zbraním odpůrců, jim pomohli nakonec vyhrát. 

Dostávali na frak všude kam přišli, a kde se místní bránili. Kdyby neměli letadla, těžkou techniku, ohromnou přesilu. Tak je vyženou z Maďarska, Afghánistánu, Čečenska, Gruzie, a nyní i z Ukrajiny. A kdyby sověti nedostali mohutnou materiální pomoc z USA, a naopak jí dostali Němci, tak Němci vyženou Rusa až na Kamčatku. 

Válka na Ukrajině je válka civilizace proti ruskému barbarství 1

 Rusko nikdy nebylo velmocí jinak, než jenom rozlohou. Ekonomicky to stále je rozvojová země, i přes dílčí úspěchy. Přes veškeré své přírodní bohatství, přes rozlohu snad ve všech klimatických pásmech (kromě tropů), se nedokázali vyšvihnout mezi nejbohatší státy, ale naopak zůstat jen rozvojovou zemí. 

Přes své bohatství zdrojů, místo úspěšné ekonomické země, bojovali s hladomory, nedostatkem, a aby mohli jakž takž žít, potřebovali kolonie (státy RVHP) z kterých získávali moderní techniku, nové nápady, lidské i materiální zdroje. A ještě velkou síť agentů, který kradli na západě nápady a technologie. 

Místo aby se zaměřili na vědu, výzkum, inovace v hospodářství, tak se vrhli jen na dva segmenty, a to je zbrojení a kosmonautika. (mimo sportu a kultury) hospodářsky tedy velmocí rozhodně nebyli, nejsou, a bůh ví, jestli budou. Museli by se chovat jinak. Tedy, než myslet na válku, začít myslet na hospodářství. 

To že nejsou schopni ani po 100 letech, být nezávislí na západních technologiích, jen ukazuje jejich neschopnost. 

úterý 15. března 2022

Opravdu svět neviděl náznaky pro válku?

 Putler si zřejmě myslel, že západ zná. No, nezná. Západ mu ukázal, že když jde o svobodu a demokracii, tak rychle najde tu správnou cestu. A ať je rozhádaný sebe víc, tak se dokáže rychle semknout. 

Jeho 20 letá práce je vniveč. Snažil se rozložit západ. Postavit proti sobě spojence. Rozložit i společnost uvnitř států. Někde se dařilo více (bývalé satelity sovětského svazu), někde méně (státy mimo satelity sovětského svazu). 

A kupodivu i tam, kde se ten úspěch dal předpokládat nejvíce (podle putlerova myšlení), tedy Baltské státy a Ukrajina, jako bývalé součásti sovětského svazu, se to nedařilo tak dobře, jak předpokládal. Ba naopak. 

Dvacet let lží, přímých akcí, kupování si vlivu, dezinformací, placení a podpory patých kolon, podpory spřízněných politiků, se zdálo být na dobré cestě. Úspěch své hybridní války, si několikrát vyzkoušel. 

1) Spolky a zákony, které militarizují celou společnost, včetně dětí. Západ se směje. 

2) Pronásledovaní opozice a mediální příprava na válku (Rusko je ohroženo, budeme se muset bránit). Západ se směje. 

3) Verbální útoky na západ zkrz dezinformační weby, s jasnými nitky na Rusko, dokonce i s adresou v Petrohradě. Západ se jen směje a mávne rukou. 

4) Víc než jasná aktivace patých kolon, které začínají ovlivňovat společnost v západníchzemích. Západ se směje méně, ale mávne nad tím rukou. 

5) zvýšená aktivitita ruských agentů, i s přímými útoky. Západ se směje méně, ale nadále to nepovažuje za hrozbu. 

6) Zvýšené zbrojení a modernizace armády, nad úroveň armády v mírové době. Západ zbystří, ale mávne nad tím rukou. Oni přece taky modernizují. 

7) Sýrie. Západ sice nesouhlasí, ale tak nějak to bere, že se dva diktátoři podporují.

Během všech těchto 7 bodů, zvláště od bodu 3, měli být signálem pro útlum obchodu s Ruskem, na všech úrovních. 

8) Čečensko. Západ pozdvihl obočí, ale mávl nad tím rukou, protože "Ruská vnitřní věc". Že tak nejednal všude? 

9) Gruzie. Západ se jen zmohl na nesouhlasné "zamračení" a výtky, a kosmetické sankce. 

10) Ukrajina. Krym a Donbas. Západ konečně "přitvrdil", ale zase ne moc.  

Během těchto bodů, už měl západ přikročit k dnešnímu stavu a odpovědi na válku. Putin přeci celou dobu jen zkoušel, kam až může zajít. Veškeré kroky mu vyšli. 

A zvláště poslední tři body ho utvrzovali v tom, že mu západ dovolí všechno. Kdyby západ postupně zareagoval už na první bod, a dalším bodem přitvrzoval, a nejdéle u Gruzie by už reagoval jako dneska. Nemuselo k válce dojít. A možná by už nebyl ani Putin.

Opravdu svět neviděl tu paraleu s hitlerovým německém? 1) uchopit moc, 2) zlikvidovat opozici, 3) militaristizace společnosti, 4) najítí nepřítele a hrozbu, 5) páté kolony a rozbíjení společnosti v jiných státech, 6) zbrojení a zkouška bojů (Sýrie), 7) zkouška co si může dovolit (Gruzie a Ukrajina), 8) válka.

neděle 6. března 2022

Ukrajina nesmí padnout. Padnout musí Rusko.

 Pokud padne Ukrajina, padne brzy politicky bývalá východní Evropa. Pokud padne východní Evropa, padne i politicky bývalá západní Evropa. A o to Rusku jde, a o tom Rusko mluví 20 let. Nevím jestli to byl přímo putin nebo lavrov (myslím že lavrov), který řekl, že příště dojdeme až k La Manche. 

Zapojení NATA do války. Stejně k tomu dojde. Putin mnohokrát naznačil, že slabost západu je v tom, že se budou bát. A očividně má zatím pravdu. NATO musí prostě risknout totální válku. Buď se Putin lekne, nebo prostě bude 3 světová. Kterou ale Rusko prohraje, protože na rozdíl od západu, tu válku neufinancuje. A ačkoliv nás nejspíš čeká apokalypsa, tak do budoucna každý další diktátor, bude mít strach se takto chovat. Protože bude vědět, že ho nic neochrání. Zatím to vypadá, že si stačí pořídit atomovku, a je ochráněn. Západ musí na to odpovědět rázně, že není.

Je Možná ještě jedna šance. V sankcích je třeba pokračovat a ještě je spíš přitvrzovat, i po válce (míru či příměří). Koncem války to nesmí skončit. Skončit to musí, až po navrácení okupovaných částí Ukrajiny, a ještě bych to rozšířil na okupovaná území Gruzie. Putin a jeho režim, nemusíme porazit totálně. Tedy jen vojensky a dobytím Ruska. Ale stačí, když Rusko zkončí ve svých původních hranicích. Myslím, že to Putina zničí, i bez větších ztrát. Jaké koliv ukončení sankcí, ukončením války na Ukrajině, je defakto, vítězstvím Putina a jeho režimu.

pátek 4. března 2022

Válka s putinem je nevyhnutelná

 Každá válka je hlavně o silné ekonomice. Žádná slabá ekonomika, nikdy nevyhrála žádnou válku. Rusko má ekonomiku Belgie nebo Itálie. Tak že, válka Ruska, je jako by válčila Itálie nebo Belgie. Proč se NATO bojí Belgie nebo Itálie? 

To, jakou mají Rusové akce schopnou armádu, nám Rusové momentálně ukazují na Ukrajině. Na Rudém náměstí při přehlídce, vypadala Ruská armáda pompézně. Na bojišti je k smíchu. Kdyby neměli mnohonásobně větší armádu než Ukrajina, tak je Ukrajinci zaženou za hranice už druhý den od napadení. Proč se NATO bojí takové armády?

Rusové ve skutečnosti neumí bojovat. Nejsou dobří bojovníci. Jejich vojenské úspěchy spočívají v množství armády, ne ve strategii. Mají velké potíže se strategií, plánování, modernizaci armády. Jejich jediná strategie je, zavalit bitevní pole svými vojáky a technikou, spoléhat na počasí, rozlohu země, kde se případný protivník vyčerpá sám. Proč se takové zmatené armády NATO bojí? 

Rusové si své nedostatky podvědomě uvědomují, proto spoléhají na svůj jaderný arzenál. Spoléhají tedy na strach západu si s nimi něco začít. Počítají s tím, že západ do konfliktu nepůjde, a toho strachu Rusko využívá jako další zbraně. Tak že svou strategii Rusko staví na množství, počasí, rozloze, jaderných zbraní, strachu západu. Opravdu je to to, proč se Ruska NATO bojí? 

Osobně si myslím, že po rozkazu použít jaderné zbraně, by se nakonec našlo pár generálů, který by raději zabili putina, než to spustili. A vzhledem ke skutečném stavu ruské armády, bych se ani nedivil, kdyby by jim ty atomovky nebouchli ještě v základnách. Tedy, většina. Jinak, myslím že i tomu debilovi putinovi je jasné, že kdyby to zkusil, tak první kdo bude vymazán z povrchu země, je Rusko, tedy i on. 

NATO by mělo tedy nejdříve vyhlásit bezletovou zónu nad Ukrajinou. Potom dát ultimátum Rusku, aby se stáhlo z Ukrajiny, předalo všechna okupovaná území Ukrajiny. A po tom ultimátu zaútočit. Vždyť má před sebou armádu možná horší než v Iráku, jen s jadernými zbraněmi, které možná nakonec ani nebudou použity. 

Země NATO mají mnohem silnější zbraň než, Rusko. Silnou ekonomiku. Oni válku ufinancují, Rusko ne. Nebojme se střetu s Ruskem. Žádný diktátor nepřestal sám od sebe, jen diplomatickou cestou. Vždy musel být poražen a zničen.

sobota 26. února 2022

Válka proti Rusku je lepší, než ponižující mír s Ruskem.

Jediné řešení je totální válka proti Rusku. I za cenu 3 světové, bohužel jaderné války. Ano, zemře zřejmě nejvíce lidí, které kdy za války zemřeli. Možná že i sta milióny lidí. Ale ukáže to všem budoucím diktátorům, že je ani jaderná, a jakákoliv jiná, sebhorší zbraň, nezachrání. Svět to prostě musí udělat. Pokud necháme vyhrát Putina, tak to bude dobrá zpráva pro jiné diktátory: Pořiďme si atomovku, a nikdo na nás nemůže. Myslím, že to Kima povzbudí, a bude usilovat o jadernou zbraň o to víc. Potom si troufne na Jižním Koreu, protože se mu nic nestane. Západ si netroufne zaútočit, protože bude mít atomovku.

Jsem přesvědčen, že plán Putina na opětovné dobytí území, které Rusko ovladalo (SSSR a satelity východní Evropy), začal takto:
1) máme jaderné zbraně, a západ si netroufne na válku s námi, a riskovat jaderný střet. To je jeho největší problém a náš největší spojenec.
2) zaktivizovat ruské páté kolony na západě, tím rozklížit pevné vazby, a tím západ oslabit.
3) doma propagandou vymýt mozky Rusům, aby ho podporovali. V zahraničí zaútočit hybridní válkou.
4) začít zbrojit, cvičit, a vyzkoušet západ na reakce na jeho činy (Gruzie a Krym)
5) podle reakce západu, začít válku.

Tak že, buď totální válka, s mnoha životy, ale už si nikdy žádný diktátor, nedovolí to co Hitler nebo Putin, a potom se už nebudeme muset obávat, dalších válek. Protože nikdo se už nebude schovávat za svůj arzenál. Nebo mír, který přinese nikdy nekončící nebezpečí z dalších diktátorů, a případné pozdější podřízení světa těm diktátorům, a samozřejmě další války. Co je pro budoucnost našich potomků důležitější?
Za mě totální válka, která smete ruského diktátora, a další po něm.

pátek 25. února 2022

Reakce světa musí být rychlá a jasná.

 Nejsem znalec ekonomiky, ale... Myslím že dosavadní uvalené sankce jsou nedostatečné, a führerovi Putinovi k smíchu. On získal nové území a destabilizoval Ukrajinu, ale i rozkolísal západ svou hybridní válkou. Vlastně mu stále vše vychází. 

Podle mě by ho zabolela až skutečná totální izolace. 

Tedy, vyloučení Ruska ze všech mezinárodních organizací, zákaz pořádání a účastnění jakých koliv akcí. Vyloučení z mezinárodního obchodu. Zákaz vstupu ruských občanů kamkoliv na světě. Podobné sankce uvalit na ty, kdo to poruší. Zbavit Rusko stálého členství v RB OSN, a zrušit samotné vetování stálých členů RB. 

A to vše do doby, než Rusko vrátí okupovaná území na Ukrajině a v Gruzii. 

Samozřejmě ponechat už to vyloučení Ruska jako stálého člena RB OSN a neobnovit vetování stálých členů RB OSN. 

Začínám mít obavu, že západ nechá nakonec Ukrajinu padnout, nebo jí rozdělit na dvě části s tím, že západní Ukrajina přijde o moře. Situace se vyvíjí přesně podle Hitlerova scénáře. Tedy, že bude tak jako tak válka. Protože po Ukrajinském úspěchu, Rusko půjde za dalšími úspěchy, a na řadu přijde Pobaltí a východní Evropa. Kdy se konečně svět rozhoupe k činům? Až Hitler 21st. Dobyde Ukrajinu? Bývalé sovětské republiky? Východní Evropu? Nebo Až když bude u Atlantiku? 

Je třeba novodobého Hitlera zastavit včas. Tedy, dát mu ultimátum k ukončení války, a stažení se ze všech okupovaných území na Ukrajině, jinak NATO zaútočí.

Svět se nepoučil.

Historie se tedy opakuje. Svět si nevšiml jasných signálů. Způsob uchopení moci, pronásledovaní opozice, falšování voleb, zákony oklešťující demokracii, rétorika vládních médií a představitelů vlády. Likvidace nevládních médií i s lidmi. 

A nakonec signálů, které měli být jasné i hloupému. Tedy obsazování okolních území. Osetie, Abcházie, Krym, Doněck, Luhaňsk, pod záminkou ochrany tamních obyvatel. 

Kroky, kterými jsme se blížili tomuto stavu, byli tak jasné. Putin šel jako přes kopírák podle Hitlera. Nejdříve zaútočil hybridní válkou. Dezinformacemi a placenou pátou kolonou. No a nyní chce zaútočit přímo. 

Proč západ neviděl, co vidět měl, už jen proto, že to už jednou bylo. 

První signál měl být zavedení cenzury, likvidace nepohodlných médií, kriminalizace nepohodlných osob, a následně přímá likvidace některých osob. 

Druhým signálem mělo být Čečensko, Gruzie, Ukrajina, rétorika vedení, hybridní útoky, přímé útoky ruských agentů na území EU. 

Proč se nejednalo rázně už dávno? Proč už dávno Rusko není izolováno? Proč se tam pořádají MS, ME, Olympiády a další sportovní a kulturní akce? Proč se s Ruskem obchoduje? Proč se už dávno Rusko nevyloučilo z RB OSN? 

Rusko mělo být totálně izolováno, nejpozději při okupaci Krymu, když už ne dříve. Není divu, že se Rusko chová čím dál troufaleji. 

Západ ani nemrk, když zlikvidoval nebo hodně omezil demokracii. Dobře, nepletl se do vnitřních záležitostí Ruska. Ale měl zbystřit. 

Trošičku zvedl obočí nad hybridními útoky a rétorikou proti západu. To už měl západ reagovat, protože to byl jasný útok. Minimálně nějakou protestní akcí. Vždyť Rusko takto protestuje při sebemenší hlouposti. Třeba odstraňování soch. 

Při Čečensku se jenom zamračil. Při Gruzii zvedl prst a udělal hen tytyty. Až při Krymu už začal protestovat a uvalovat sankce. Špatně a zbytečně, jak ukazuje další průběh. 

Západ neměl nic přehlížet a spokojit se jen s protesty a sankcemy. Ale měl pritvrdit, totálně izolovat Rusko, a trvat na vrácení okupovanych území. 

A hlavně na nic nečekat, a pokud Ukrajina, Gruzie, a další státy budou chtít, tak je přijmout do NATO, nebo z nich udělat něco jako "předčleny či budoucí členy, prostě čekatele", pro které bude platit jeden bod: tedy, že pokud budou napadeny, tak to bude napadení už člena NATO.

Putin je Hitler 21 st.

Putin je Hitler 21 st., agresor a zločinec. Putin dělá přesně to co Hitler. 

1)Nejdříve uchopil neomezenou moc v zemi. Dokonce stejnou metodou. Nejdříve rozpoutal násilí (jsou nepřímé důkazy) které následně zkrotil. Tím si získal oblibu národa. 

2)Potom udělal pár reforem, které zvedli životní úroveň Rusů, a zajistil bezpečí Rusů. Čímž mu obliba stoupala. Ale nic netrvá věčně, natož přízeň národa, zvláště když reformy nefungují, nebo jsou nedostatečné, nebo potřebují novelizaci. 

3)A tak přišel další krok, tolik společný se všemi totalitními režimy. Cenzura, likvidace opozice, kriminalizace odpůrců, zfalšované (nebo zakázané) volby. A tím si zajistil moc nad státem i lidmi.

4)A mohl přistoupit na další krok, propagandu. Ve které se lidé v Rusku dozvídali, jak země pod vedením vůdce kvete, jak se nikdy neměli lépe, a jak se bez něj nikdy nebudou mít lépe ale hůře. A jestli se nemají ještě lépe, než by se mohli mít a než by si vůdce přál, tak je to kvůli židům a bolševikům. Tedy pardon, to není o hitlerovi a nacistech, tak opravuji: kvůli západu, EU, USA. (chápete paraleu)

5)cenzura mu pomohla v budování dějin Ruského národa. Tedy jak Rusové jsou nositeli a zachránci civilizace. A jak svět ještě žije díky nim. A že oni mají právo a povinnost bránit, chránit a měnit ten svět. Protože ho západ chce zničit. 

7)proto západ očernil, pošpinil, potupil, a Rusko vykreslil jako krásnou, kvetoucí, mírumilovnou zemi a národ, který nikomu neubližuje, naopak pomáhá a zachraňuje. Která se ale musí bránit útokům západu. A k tomu mu pomáhají páté kolony na tom západě. 

6)Oni válku nechtějí, ale byli k ní vyprovokováni útoky na Rusko a Rusy. Neustálými provokacemi, které přerostli v přímý útok a tak byla Rusku vyhlášena válka. A Rusko se musí tedy bránit. A hlavně musí bránit ruské občany, všude na světě. A nemůže se dívat, jak jim jinde ubližujou.