Koho volit? Demokracii, ne populismus a extrémismus.

Koho volit? Není to zbytečná otázka? Rozhodně jít volit a jít volit někoho z demokratického spektra, což jsou momentálně jen vládní strany. Nenechte se otrávit útoky na vládu a nechat se tak ovládnout opozicí, a co si budeme povídat, i russáckou pátou kolonou. Protože těm se nejvíce hodí podobné otázky a podobně zviklaní voliči. Tahle vláda není nejhorší, a co by přišlo po ní, je totální katastrofa. Zatím. 

Myšlenka pojistit to nějakým omezením pro voliče je dobrá myšlenka ale zbytečná, když si vezmete, kolik studovaných lidí volí populisty a extrémisty a sami jsou členy těch populistických a extremistických stran, tak i vzdělání a znalost v ekonomice, není zárukou úspěchu. Šel bych ale na to obráceně. Omezit politiky a politické subjekty.

Strany které neumí hospodařit bez schodků v období bez přírodních katastrof, ekonomických a mezinárodních krizí, by po ukončení mandátu byli rozpuštěny a jejich členové by už nesměli v politice působit. A ty katastrofy a krize by byli přesně formulovány, kdy jde o krizi a katastrofu. Stejným nebo podobným způsobem, jako je to stanoveno u nemocí. 

1 stupeň ) "výskyt": Nejnižší zvládnutelný stupeň, tedy výskyt lokálních problémů. Stav kdy to jde zvládnout bez schodků.

2 stupeň) "epidemie": tedy zasažení většiny nebo celé země, potřeba mírného schodku pokud to nepůjde jinak.

3 třetí stupeň) "pandemie": zasažení většiny nebo celého světa, (tedy přímo důsledek i pro nás) potřeba většího schodku pokud to nejde jinak. 

A jako regulace před rozjetím schodků by ta opatření musela být vždy, ve všech případech jen: 

1) dočasná né trvalá. 

2) A vždy jen udržovací, aby nebyl hladomor a zabránilo se nárůstem bezdomovectví a vysoké nezaměstnanosti (cca 25%?), né na zvýšení životní úrovně. 

3) A v případě nedodržení pravidel by ústavní soud mohl vládu rozpustit a vyhlásit nové volby už bez těch stran co vládli.

Myslím že tohle je cesta lepší než zakázat méně vzdělaným a znalým lidem volit. Nakonec už by nebyli nebezpeční, protože by nemohli volit populistické a extrémistické strany, které by byly rozpuštěny, a politiky kterým by byl zakázán vstup do politiky, kdyby nedodrželi pravidla pro politiku správného hospodáře. A myslím že by ani takový politici nebyli, kdyby je čekal tak krátký politický život. Velmi rychle by je přešlo být populističtí a extremističtí. 👍😂  

O příznivcích a odpůrcích životního prostředí.

Odpůrci ochrany životního prostředí a green dealu považují opatření za zbytečný, pokud to bude platit jen v Evropě ale né ve světě. Že prý je to jen nějaké zametání pod koberec nebo házení odpadků přes plot… tak příklad s bytem: 

1) Příznivci: celý byt (svět) nepatří nám a proto nemůžeme uklidit celý byt. Ale můžeme uklidit svůj byt a mít ho čistý a voňavý. A i když všichni nájemníci v domě mají v bytě bordel a smrad, stojí to za to.

Odpůrci: když všichni mají v bytech bordel a smrad, tak proč uklízet a starat se o dobré, zdravé, čisté, voňavé bydlení? Je to zbytečný.

2) Příznivci: naopak začnou všem nájemníkům ukazovat svůj byt. Začnou vysvětlovat o zdravotních výhodách čistoty a i o lepším a spokojenějším životě v čistotě. A aby ubylo i toho odpadu mimo náš byt a za tím plotem, tak by rádi ten odpad minimalizovali, třeba recyklací nebo snižování částí které odpad dělají. A když postupně přesvědčí všechny partaje, tak bude jedině dobře. 

Odpůrcům: je to jedno, hlavně že oni jsou spokojeni se svým životem. Zvlášť když tu potřebu čistého a voňavého prostředí, zatím nepociťují, protože zatím nemají pocit, že by to bylo zase tak alarmující. Zatím se netopí v bordelu a nedusí se smradem.

Kdo může věřit informacím teroristů?

Desítky tisíc mrtvých palestinských civilistů, hlavně žen a dětí, hlásá Hamás. Jako fakt budeme věřit teroristické organizaci? 🤦 A zaštiťovat se tím, že to nemáme od Hamásu ale od jiných zdrojů. A když se zjistí že ty zdroje to mají od Hamásu, tak to stejně budeme brát jako důvěryhodný zdroj?🤦

A i kdyby to byla z poloviny pravda, tak za to může Hamás né Izrael. Arabové z palestinské oblasti bojují tak, že střílí přes hradbu těch žen a dětí. Jak asi Izraelci mají bojovat? Oni by rádi jen zabili palestinské teroristy. Ale ono se těžko bojuje proti teroristům, když jsou obklopeni dětmi a civilisty a jejich arzenál je schovaný ve školkách, školách, nemocnicích, obytných domech. 

Jak byste to řešili vy? Asi tak, že byste vyzvali ty teroristy aby vyšli někam na pole a tam byste s nimi bojovali. A oni by odpověděli: tak jó, jdem na nějaké místo mimo obydlenou část a budeme tam s vámi bojovat... 🤦 Jo a myslíte si, že by takoví boj skutečně postoupili? 

A ty co si přece jen řeknou, že to ti arabský teroristé přehnali, dodají své klasické “ale…” tedy, že si to Izraelci zasloužili za to, jak se k Palestincům chovají. 🤦 A co tak strašného dělají Izraelci, aby se ospravedlnilo co jim dělají Arabové? 

Co já vím, tak je to celou dobu konfliktu tak, že nejdřív vždy něco udělali Arabové a až na to teprve reagoval Izrael. Izrael se vždy bránil Arabům. Tak že, podle této logiky se neměl bránit? A podle této logiky, měli Arabové právo na Izrael útočit a tím že se Izrael bránil, tím se zachoval špatně a proto tedy mají Arabové důvod a právo útočit? 

Kdyby v NASA a Kosmodromu pracovali plochozemci, tak do dnes nejsme ve vesmíru a nemáme důkaz kulaté země.

Nedávno jsem se zapojil do debaty ve skupině plochozemců. Tedy, zasmál jsem se a každopádně jsem se nedozvěděl jediné vysvětlení, proč je země placatá a proč nemůže být kulatá a proč nemůže fungovat vesmír jak funguje a my nemůžeme létat do vesmíru a ani tam nic posílat. Když jsem četl vysvětlení proč nemůže v kosmu fungovat motor rakety, a vůbec všechno co tam posíláme. Tak si říkám, že kdyby v NASA a na Kosmodromu pracovali jen tyhle lidi, tak je pravda že do dnes nejsme na oběžné dráze, na měsíci a naše přístroje na jiných planetách a kolem planet. 

Tyhle lidi by to nikdy nezvládli a očividně to nejsou schopni pochopit a je zbytečné jim to vysvětlovat. Jejich pokusy by končili jen výstřelem do kosmu a volným pádem, nebo kdyby dokázali vystřelit tak vysoko, že by překročili hranici zemské atmosféry a kosmu, tak by tam ty jejich přístroje vydrželi obíhat než by je gravitace země stáhla zpět. 

Každopádně by nedokázali sestrojit funkční přístroje a opravdu by jsme neměli jediný jasný důkaz že je země kulatá, a do dnes by to mohla být jen teorie. A nevím jestli by vůbec NASA a Kosmodrom existovali.

Proč jsou pro nás svátky jen volným dnem?

Proč neslavíme svátky? 

Nejdříve nacisté a potom komunisté všechny svátky degradovali nebo zrušili až přímo zakázali. Horší byla samozřejmě ta degradace než to zrušení. 

Před nástupem nacismu a komunismu se běžně slavili nejen dnešní svátky, ale už pro většinu národa neexistující (sem počítám ty křesťanské). To že se ty svátky slavili, nám ukazuje spousta záznamů z minulosti, nejen písemných ale i fotek a filmů. 

Teď nevycházím jen ze záznamů z velkých měst, kde se to mohlo organizovat, ale i z vesnic. A také z různých tradic, zvyků, výzdoby a vůbec příprav na ty svátky. To všechno přerušili nacisté a komunisté. 

Buď zákazem, kde se to šířilo už jen tajně, v úzkém kruhu přátel. Tak že to pomalu přestala slavit většina národa, a proto je přestali mít v povědomí, ale i ze strachu. No a potom tu byla ještě horší forma ničení svátků, a to je degradace. 

To se týká především (nejen) Vánoc a Velikonoc, které se ani jedněm nepodařilo zrušit. Protože to byli příliš velké svátky aby je šlo zakázat. O to víc se jim podařilo zničit jejich význam. 

Ale mezi těmi degradovanými svátky počítám především vznik Československa potažmo jeho zánik a vznik Česka. Dále 1 máj, konec války, MDŽ, den matek. 

A to nás naučilo se stejně tak dívat na všechny svátky. Svátky se za 50 let dvou totalit stali nedůležité. Právě pro to, že jednou je máme, potom je nemáme, jednou to nejsou svátky, potom zase jsou. 

A také přicházejí svátky tendenční, tedy které slouží režimu. Prostě nám nacistická a komunistická totalita v tom udělali guláš. A jediné co nám zůstalo, bylo vždy volno. 

A proto v Čechách neznámé význam svátků tak jako svátky v jiných zemích. Ale vnímáme je jen jako dny volna. Tedy většinou. A bude záležet na dalším vývoji, jestli se to změní nebo né.

Odpověď na šíření nepravdy

A kolik těch římských silnic se dnes používá a hlavně, s jakou dopravou?🤦 Jinak, porovnávat dnešní dopravu s dopravou před 2 tisíci lety, je dost hloupé. A jestli je to narážka na vzdělání, tak ty silnice ani v tom Římě nepostavili lidi bez vzdělání. Tedy nepočítám ty samotné silničáře, ale ty co ty silnice navrhli (inženýry). Ale ani dnes návrháři (inženýři) silnic sami ty silnice nestaví. 

Ale v každém období moderní historie lidstva (cca posledních 10 000 let), vždy něco vymyslel a postavil chytrý a inteligentní člověk, který musel delší dobu studovat (opakovaně vyrábět, zkoušet, přepisovat) to co chce, aby to fungovalo. Později, když už byla civilizace na určité úrovni, zase další vymyslel školící institut, kde se učilo už známé, tím se nemuselo začínat neustále od nuly, a civilizace se tak začala rychle vyvíjet. 

Nikdy nic nevymyslel a nepostavil bez znalostí. Tím nemyslím bez vysoké školy, ale bez znalostí které za svůj život poznal. Že někomu pomohla vysoká, jinému střední, a byli borci kterým stačila základní, je už jedno. Ale všichni museli být inteligentní lidé, velmi znalý ve svém oboru. Tak že i ti římský stavitelé (návrháři) nejen silnic, nebyli obyčejní Římané, který se jednou probudili, řekli si že by nebylo špatné postavit silnici, a tak si plivli do dlaní a šli na to. 😂

Ale inteligentní a v době Říma už i vzdělaní Římané. Akorát nesmíme opět srovnávat nesrovnatelné. Tedy školství dnes a před tisíci lety. Při znalostech dnes, by asi stejné školství starých civilizací nestačilo. To bylo založené na dosavadních znalostech, kdy stačila domácí výchova, tedy kdy se syn učil od otce a dcera od matky i od jiných příslušníků rodin. 

A když chtěl dotyčný ještě umět psát, číst, počítat a vědět víc než dostal doma, a byl samozřejmě i bohatý aby si to zaplatil, šel studovat do kláštera. 

Protože první školská zařízení byla ta církevní. Ale i to domácí studium stačilo a dalo by se to počítat jako dnes stření škola. Samozřejmě s přibývajícími vědomostmi, muselo přibít i lepší vzdělávání. A tak vzniklo vysoké školství a nakonec i základní. 

Protože při možnostech moderní civilizace bylo třeba, aby i nádeník musel umět číst psát a počítat. Což dříve musel umět jen vzdělanec, který navrhoval stavby. Abych to ukončil. Dříve ke stavbě nejen silnic, také museli být "inženýři", i když měli jen domácí studium od otce. I když v době Říma už to mohl být vzdělanec církevního školství. 

A to, že tehdejší silnice už nestačili na dnešní moderní provoz, poznali nejen inženýři už v 19 st. Když pod tíhou provozu, měli ty kamenné silnice proježděné koleje, a už se skoro na nich nedalo jezdit. Tak inženýři vymysleli moderní silnice, které jsou trvanlivější a pohodlnější než ty z kamenných kostek. A ještě něco k obrázku. I ti Římané museli pravidelně opravovat ty své silnice. Né že je jednou postavili a už na ně nikdy nesáhli. 

Burešová anosekta už je k smíchu.

Tedy jestli poslední měsíc konečně neotevře oči voličům burešova anofertu, tak už jim neotevře oči nic. 🤦

Tak že, prý se s nimi nechce vláda bavit. Tak vláda i prezident zavedou společné rozhovory. A ano že né, že se s nimi bavit nebude. 🤦

Podle svědků z prvního setkání u prezidenta, souhlasí s navrženou reformou a ani na tiskovce to nepopřou. Po medializaci a hlavně návratu jejich vůdce z dovolené to celé popřou. 🤦 

A dokonce vzkážou prezidentovi že už se s ním a vládou nesejdou, 🤦 protože sice mají už reformu vytvořenou, ale nikomu jí neřeknou, dokud nebudou ve vládě. 🤦 

Čímž ale popřeli to, že jim jde o lidi. 🤦 No nejde, když nechtějí pro lidi něco udělat, i když nejsou u vlády. 🤦 Kdyby jim šlo o lidi, tak jim pomůžou za každé situace. A né podle komunistického hesla: čím hůř tím lépe. 🤦

A ty klíčky, odvolávání toho co slíbili a slibování toho co odvolali, a naopak... 🤦🤦🤦 

A nakonec za vše může statistika na hradě. 🤦😂😂😂😂😂

Opravdu voliči bureše a jeho anofertu, si stále myslíte, že to je dobrá volba nejen pro všechny, ale hlavně pro vás?🤦

ubohost dezolátů je až ubohá.

Tímto videem ukazují dezoláti rozdíl mezi kulturou a vyspělostí russácka a nekulturou a zaostalostí USA (potažmo celého západu). Nikdy jsem v New Yorku nebyl, tedy neznám ani tamní metro. Ale může mi někdo napsat, jak skutečně vypadá metro v New Yorku? Respektive, jestli takto vypadá skutečně celé (nebo většina) stanic. A samozřejmě, ti co byli v Moskvě a tamním metru, jestli takto vypadá celé (nebo většina) stanic. 

Za mě si myslím, že v obou případech jde o pár stanic. V případě New Yorku o nějaké v okrajových částí města, v případě Moskvy o centrum města. 

Budu rád za odpovědi a odkazy.

https://www.facebook.com/share/v/wXm3QEjZed8cnyws/

Možná je čas na změnu politických subjektů.

Myslím že by to ty obskurní kroužky russáckého přátelství měli zabalit. Vycházím z dlouhodobých preferencí. Pomalu se naše společnost začíná profilovat tak na maximálně 6 stran koalic a hnutí. SPOLU (lidovci a Top nejspíš skončili), STAN, Piráty, strana Babiše, SPD, a z mimoparlamentních skupin se pomalu utváří extrémně populistické levé a pravé hnutí. 

Tedy pokud si Babiš nepřestane hrát na politiku a tím neuloví třetinu až dvě pětiny voličů. Potom se možná stav rozroste o další cca 2 až 3 strany. Protože by jeho voliči přešli jinam, hlavně do těch dvou mimo parlamentních spolků, a záleželo by na tom, kdo by v tom spolku posílil, tím by získal pocit síly a šel by do voleb sám. 

Tedy se situace zpřehlední. Bude tu demokratická část: SPOLU, STAN, Piráti, a populisticko extrémní část: Babišovo hnutí, SPD, dvě další hnutí jako Dost (extrémní levice), a další která se utvoří. Tedy počítám to tak, že se každý chce dostat do parlamentu. Samozřejmě k tomu aby se tak stalo, je potřeba změnit volební zákon a zákon o politických subjektech.

Že nebude stačit jen získat XXX % pro státní peníze, ale dostat se do parlamentu. Věřím že by se rychle snížil (zanikl) počet politických spolků které sotva dosáhnou na státní dotace natož aby mohli atakovat 5ti % hranici do parlamentu. Některým z nich jde ve skutečnosti jen o státní dotace ne o politiku jako takovou, proto se snaží být co nejvíce populistické a extrémní. 

Arabům jde o zničení Izraele a vyhlazení nebo minimálně vyhnání Židů z Izraele.

Z obou odkazů jsem se utvrdil v tom co už jsem věděl.

Arabům se nelíbí existence Izraele a od počátku se snaží Izrael zničit. Ač se Izrael mnohokrát snažil dohodnout, sám se stáhnul z Gazy a západního břehu Jordánu, Arabům to nestačí, protože oni chtějí celý Izrael pro sebe. Jejich teroristické akce jen provokují Izrael k obranným akcím a jen radikalizují část izraelské populace. Ta radikální část Izraelců by chtěli Araby vyhnat z Gazy a západního břehu stejně tak, jako Arabové chtějí vyhnat Izraelce z Izraele. A na rozdíl od Arabů, tyto Izraelce chápu. Arabové chtějí zabít nebo vyhnat Izraelce jen proto, že to jsou Izraelci. Ti radikální Izraelci chtějí zabít nebo vyhnat Araby proto, že Arabové chtějí zabít nebo vyhnat je (Izraelce). A i proto Izrael dělá bezpečnostní opatření, které se někomu nemusí líbit a mohou se mu zdát přehnané, ale jen samotní Izraelci to mohou po posoudit. A kdo nevidí ten rozdíl, je antisemita jako ti Arabové a jako byli nacisté a komunisté. Každopádně jsem nikde v těch odkazech, neviděl jediný důvod k nenávisti Izraelců a jediný důvod pro páchání terorismu proti Izraelcům. Ani v případě excesů jedinců či skupin z izraelské strany. Z té arabské bylo těch excesů víc, a oproti izraelské strany, kde to není doktrína státu, ty excesy Arabů jsou podporované arabskou palestinskou samosprávou a dokonce i ostatními arabskými státy, i když otevřeně jen z Íránu.

Máte další odkazy?

https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Izrael?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR2g7Hdc_cD01s_Le4RysRNv8uTE0uC0poqRhbIoEb4Ix3uVNiPQRzS2HZY_aem_ATLgiz7EBST8k43d-IsUTSpZcMGobHbJGp5LPDS9I6x7zfNaCMuMrS3bIAB2ptGHa99_xDdA6Zd-TqXomoBOZ8lh

https://cs.m.wikipedia.org/wiki/D%C4%9Bjiny_Izraele?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR1SVQbJ9-B_aqNZm8dYdCczR4uy-A6scY5IQa8ehMm9csPd5QETeurhj3g_aem_AdPbFnAM0VhvkzdAmGhQyb0tuutQYsUne5dR_3DPDYvDQT3zCNBf-bVu-Tz-y3yDqAQ4lZVN79kdjeLuiaw3pO1H

Má pravdu soudruh.

Kampaň proti socialismu nepodceňujeme. Historická zkušenost je taková, že všechny kampaně založené na lži, nepravdě, klamání, které jsou v rozporu se životem a vědomím lidí, můžou skončit jedině krachem. A všechny žalostné figurky, které se k tomu propůjčili, skončí na smetišti dějin.

Dr. Gustav Husák.

Ps: což je jediná pravda, kdy kdo kde z komunistů řekl, ač si (ne)uvědomoval co řekl. A proto komunistický systém skončil a komunisti skončí na smetišti dějin.

Za 45 let se komunisti sami odhalili a propadli do hnojiště dějin. Nezapomeňte že oni tu defakto vládli už od Košického vládního programu, tedy od dubna 45 do června 90, tedy do prvních svobodných voleb. Akorát od února 48 do prosince 89 měli neomezenou moc. A od dubna 45 do února 48, a potom od prosince 89 do června 90 jí měli částečně omezenou. 

Tak že, 45 let komunistické diktatury nám snad stačilo pro probuzení.

Lépe bych to nenapsal.

Od Kamila Krilova z Twitteru:

Pro @AndrejBabis

 a ostatní populisty, kteří zjistili, že pokřivením pojmů si dokážou bez velké politické práce a námahy sáhnout pro hlasy ve volbách, osvěžení základních pojmů:

1. Obrana není touha po válce.

2. Válka je ozbrojené napadení cizího státu.

3. Pokud je přítomen agresor, vzniká mír nepřekonatelnou obranou.

4. Rusko, ne Česko nebo Ukrajina, touží po válce.

5. Rusko se vůči Česku chová nepřátelsky.

6. Rusko, ne Česko nebo Ukrajina, rozpoutalo největší válku v Evropě od Hitlera.

7. Obrana není podpora války.

8. Vojenská pomoc napadené zemi není podpora války, ale naše obrana před nepřítelem mimo území Česka.

9. Výzvy k míru nesměřujte k bránící se oběti, ale k agresorovi.

Pokud nechápete tyhle jednoduché věci, jste nebezpečím pro celou společnost a jste to vy, kdo nás všechny zatahujete do budoucí války.

Pokud Rusko neprohraje teď na Ukrajině, může zítra zvítězit v Evropě. 

Handl páru populistických hlasů za svobodnou a mírovou budoucnost nás a našich dětí je od vás všech Babišů, Havlíčků, Okamurů, Foldynů a jiných podobných kreténů nebo dokonce Kremlem placených vlastizrádců bodnutím do zad vlastním lidem, Čechům a jejich hrdosti, důstojnosti a mírové budoucnosti.

chcimíří a "unavení válkou", jděte do prdele.

Už mě fakt serou keci o tom, že by válka na Ukrajině měla skončit, měli by obě strany uznat linii fronty jako hranici mezi russáckem a Ukrajinou a dohodnout se o míru. 🤦😡🤮🤦 

Tvl , tak že, po dvou letech druhé světové, měli Němci celou Evropu a stáli před Moskvou. Tak že se měli válčící strany dohodnout na příměří, a linii fronty měli uznat jako hranici třetí říše? 🤦😡🤮🤦

Ti co jsou "unavení z války" 🤦😡🤮🤦 kterou sledují u večeře a teple obýváku u televize, samozřejmě i chcimíří 🤮🤮🤮, ať se seberou a neserou se do toho. 🤦😡🤮🤦 

Když už nepomáhají, minimálně morální podporou, ať alespoň nepřekáží a neotravují klima. 🤦🤦🤦 Chcimíří a "unavení válkou" jděte do prdele. 👍✌️👏

A co má s tím stavem v Gaze společného Izrael?

A co má s tím stavem v Gaze společného Izrael? 

1) kdyby teroristy Hamásu nepodporovala celá populace Gazy a kdyby sami náváděli Izraelce k teroristům a tím rychleji dokončili odvetnou akci, mohl být už dávno konflikt ukonce a zase by všichni byli doma. 

2) A kdyby gazané nesouhlasili s tím, aby si Hamás udělal z celé Gazy vojenský prostor a tím vojenský cíl, nebyla by Gaza tak rozbitá. Protože vojenský prostor je legitimní cíl pro úrok.

3) Kdyby Egypt nezavřel před utečenci hranice, mohli být gazané v Egyptě a tam snad mají fungující zdravotnictví a vše co je potřeba pro obyvatele. Tak že za utrpení může z jedné půlky Egypt z druhé Hamás potažmo sami gazané.

4) Izrael nemůže za škody a životy, protože nebýt útoku gazanů vedené hamasem, tak by teď Izrael neútočil na Gazu. Alfa a Omega této války je v tom, že Hamás s podporou gazanů, Íránu a hizballáhu, napadli Izrael a ten se jen brání.

Kdo chce mír, připravuje se na válku, nikdy naopak.

Válku nikdo nechce. Jediný kdo chce válku, protože doufají že je russák porazí a opět obsadí Evropu, jsou extremisté s SPD, KSČM, trikolory, Pro. Jinak ten kdo se připravuje na válku nebo podporuje napadeného, tak naopak válku nechce. Jen ví že bez obrany prostě mír nezachrání. 

Podobné myšlení vedlo některé státy před válkou. Buď se nechtěli zapojovat do konfliktu mezi jinými státy (Mnichov a odtržení Sudet) nebo byli neutrální a stejně jim to nepomohlo a byli napadení. Podobné chcimírské keci, jako že: kdo chce zbrojit, podporovat napadené a cvičit vojáky chce válku, naopak vedou k válce né míru. 

Protože co nejvíce podporuje choutky agresora, jsou právě podobné keci všech podobných chcimírů. Protože v tom vidí šanci na rozložení společnosti, nejednotu a snadného vítězství. Naopak, podpora zbrojení, výcvik civilistů, jednota vůči agresi, agresora odrazuje od agrese. 

Rozumný pochopí

Dobrých zpráv není nikdy dost. Inteligentní lidi tomu rozumí, dezoláti, populisté a extremisté na každé dobré zprávě hledají něco špatného. Zpráva že inflace neroste a ceny se snižují, není o zlevnění na úroveň před krizí, ale o tom, že už se nezdražuje, ceny nerostou tak rychle a některé se i snižují. A jinak si projděte obchody a koukejte se po akcích (slevách), které probíhají. 

A ani bureš s jeho sektou, když se zase dostanou k moci, vám neslevní komplet zboží. Neudělali to za své vlády, neudělají to opět. Kdo čeká při návratu bureše do vlády s tím, že vrátí ceny na úroveň před krizí, je hlupák. Nevrátí. I když se celá burešova sekta tváří že jó. Né, nevrátí a i za nich porostou ceny a inflace. Možná v desetinách procent, možná o 1, 2 procenta, ale porostou. 

A pokud opět nebudou chtít rozjet inflaci a zadlužování, tak ani nebudou zvyšovat platy a důchody o víc jak o inflaci. Tak že nečekejme od bureše a jeho anosekty ráj na zemi, kdy bude zboží za hubičku a nebudeme vědět co s prachama. Až vám bude ano, bureš a spol, vykládat něco o fialově drahotě, připomeňte jim že důchod byl za nich o 6 000 menší a průměrné platy o 10% menší. 

Jinak, nevšiml jsem si že by za jejich vlády klesly ceny. Na konci jejich vlády byli vyšší než na začátku jejich vlády. Ceny a platy se budou zvyšovat za každé vlády. Nebo si snad jejich voliči opravdu myslí, že až bude bureš s anosektou opět u moci, že nejen že se už ceny nezvýší “NIKDY”, že se zvýší jen platy a důchody. A dokonce se sníží na ceny jejich předchozí vlády (před rok 2021)? Tak blbí snad nemůžou být?

Demokracie by neměla být demokracie za každou cenu.

Největším nebezpečím pro demokracii, je demokracie sama. 

Je nejvyšší čas přestat být demokrati za každou cenu. Toho právě zneužili Hitler, Mussolini, Lenin, Gottwald a další... 

A dobře, kam až zajít aby to ještě byla demokracie. Třeba tam, že cokoliv bude kdo tvrdit a nedodá důkazy, bude prostě potrestán. A to ve zrychleném řízení a mimosoudně. Tedy jako přestupek na úřadě. 

Nejdříve bolestivou pokutou, potom likvidační pokutou, potom podmínkou a když mu to nebude stačit, tak vězením u jednotlivců a rozpuštěním a zákazem u skupin. 

Na poprvé by se v každém jednotlivém stupni mohl veřejně omluvit a už to nešířit. tím by se mu náprava znásobila a oddálila potrestání. 

Tedy, omluva, bolestivá pokuta. Omluva, likvidační pokuta. Omluva, podmínka. Omluva, jedinec vězení skupina rozpuštění a zákaz. Tedy, 8x by měl možnost nápravy. 

No kdo jiný než demokracie by mu to/jim umožnila? Totalitní režimy určitě né. Tam by ho potrestali hned na poprvé, a nejen za lež, ale i za pravdu. Myslím že by to byl viditelný rozdíl. 

U všech druhů médií (tisk, TV, rozhlas, internet) by byl trest okamžitý, bez možnosti omluvy. Tedy pokuta, likvidační pokuta, podmínka, rozpuštění a zákaz. 

Možná by stačilo dodržovat zákony a ústavu? Komunismus je třeba už dávno zakázaný, ale koukejte jak jsou zváni do médií, a mohou se účastnit voleb. 

A když půjdete s rudou vlajkou, rudou hvězdou, srpem a kladivem, portréty rudých vrahů po ulici, nic se vám nestane. 

Ani když budete veřejně číst Marxe a Engelse, Lenina, Gottwalda další rudé vrahy, tak policie ještě bude odhánět odpůrce, než aby zajistila toho kdo to čte.🤦

Není nic ztraceno.

Vláda cca 40%, opozice cca 43%. Mimoparlamentní strany sice dohromady cca 17%, ale jednotlivě se do parlamentu nedostanou. Zatím to vypadá na stejnou sestavu, ale v obráceném stavu. Vypadá to že vládních i opozičních voličů je více méně stejně. To by mohl znamenat více méně úspěch této vlády. Respektive že to není zase tak velký propadák, jak to prezentuje opozice. 

Nicméně mírný úbytek vládních voličů není na oslavu, naopak na větší práci vlády. A zdá se, že nejsou zatím aktivovaní nevoliči. Ty se ale většinou aktivují před volbami. Doufám že do příštího roku bude práce vlády už vidět a tak se nejen všichni voliči vlády vrátí k volbám a budou volit vládní strany, ale přibude k nim i část nevoličů. Bude záležet na tom, jak moc pocítí vládní reformy. Jak se jim zlepší život. 

A to bude záležet na tom, jak moc budou ty reformy vládou propagované, jak moc se bude umět bránit lžím populistů a extremistů. Jak moc budou úspěšní v boji proti dezinformacím. Jak moc se jim budou vyhýbat kauzy a neúspěchy jejich politiky. Jak moc budou soudržní a jak moc se budou vymezovat od populistů a extremistů. A jak moc budou čitelní a srozumitelní.

Co nás probere?

Do prdele kurva, kdy se (my západ) probudíme a uvědomíme si že už jsme dávno ve třetí světové válce?🤦🤔😡

Že na Ukrajině a v Izraeli se bojuje i za nás. Za západní hodnoty, demokracii, svobodu. 

Kdy najedeme konečně na válečnou ekonomiku, tak jako už dávno najeli naši nepřátelé?

Kdy dodáme na Ukrajinu všechno co máme a přestaneme brzdit obranu Izraele?

Až bude Izrael a Ukrajina hořet? 🤦Až přestanou Izrael a Ukrajina existovat? 🤦 Až napadnou i nás?🤦 

Sláva Ukrajině ✌️🇺🇦✌️

Sláva Izraeli ✌️🇮🇱✌️

☠️🪦⚰️ jejich nepřátelům 🇷🇺 🇮🇷 a Arabům z palestinské oblasti.

Sláva ukrajinským a izraelským hrdinům. ✌️🇺🇦🇮🇱👍

Není jiná alternativa k dnešní vládě.

Je hloupost nevolit dnešní vládní koalici jen proto, že dnešní opozice parlamentní i neparlamentní, dělá z každé kauzy která se přímo (osobně) netýká členů vlády a jejich poslanců, kauzu vlády a jejich stran. 

Zvláště když jejich (dnešní opozice) kauzy, tedy které se přímo týkali jejich vlády a zvláště Babiše a jeho sekty ano, byli a jsou, na rozdíl od dnešní vlády, skutečně jejich osobní kauzy.

Už to je drzost opozice a očividně snaha zapomenout na vlastní kauzy. A je to jasný vzkaz lidem, že dnešní opozice je nevolitelná, protože jí chybí sebereflexe a tím morálka. 

A nejít volit, čímž vlastně podpořit dnešní opozici, je hloupost. Není jiná alternativa než opět volit dnešní vládní koalici. Ač není dokonalá, je to stále lepší volba, než volit dnešní opozici nebo nejít volit vůbec, čímž budeme volit dnešní opozici.

Kdy začneme bránit demokracii?

Už by si všichni měli uvědomit že jsme ve válce. Sice neumírají u ní lidé, ale je o to nebezpečnější. Je to válka dezinformační, která nakonec může mít i horší důsledky než válka klasická. 

A až si to konečně všichni uvědomí, tak poznají že u nás je Okamura, Raichl, Konečná, Klaus, Zeman, Majerová... Nepřátelé a měli by se zajistit, jejich strany rozpustit, a tvrdě zakročit i proti všem Peterkovím, Zítkům, a dalším dezolátům a jejich následovníkům. 

Největší nebezpečí pro demokracii je sama demokracie. A to protidemokratické síly vědí. Tak se snaží tu demokracii narušovat a likvidovat postupně zevnitř. 

Je na čase, aby demokracie přestala být demokracií za každou cenu.

Proč Ukrajina? Proto!

🇺🇦 Pro ty, kteří se ptají: "Proč na Ukrajině záleží? "

🇺🇦 Proto na Ukrajině záleží: je druhou největší evropskou zemí podle oblasti a má přes 40 milionů obyvatel.

🇺🇦 Ukrajina vlastní:

🌐 1. místo v Evropě za osvědčené obnovitelné zásoby uranové rudy;

🌐 2. místo v Evropě a 10. místo na světě za zásoby titanové rudy;

🌐 2. místo na světě podle prozkoumaných zásob mangancevih rudy (2,3 miliardy tun, neboli 12 % světových zásob);

🌐 2. místo ve světě zásob železné rudy (30 miliard tun);

🌐 2. místo v Evropě pro zásoby rtuťové rudy;

🌐3. místo v Evropě (13. místo na světě) v zásobách břidlicového plynu (22 bilionů metrů krychlových)

🌐 4. místo na světě podle celkové ceny přírodních zdrojů;

🌐 7. místo na světě v zásobách uhlí (33,9 miliardy tun)

🇺🇦 Ukrajina je důležitou zemědělskou zemí:

🌐 1. v Evropě podle počtu ploch orníňského pozemku;

🌐 3. místo na světě podle plochy černé půdy (25% světového objemu);

🌐 1. místo na světě pro export slunečnicového oleje;

🌐 2. místo na světě v výrobě ječmene a 4. místo v exportu ječmene;

🌐3. největší výrobce a 4. největší vývozce kukuřice na světě;

🌐 4. největší producent brambor na světě;

🌐 5. největší výrobce žita na světě;

🌐 5. místo na světě ve včelí výrobě (75 000 tun);

🌐 8. místo na světě v exportu pšenice;

🌐 9. místo na světě ve výrobě slepičích vajec;

🌐 16. místo na světě v exportu sýrů.

🇺🇦 Ukrajina dokáže uspokojit potravinové potřeby 600 milionů lidí.

🇺🇦 Ukrajina je důležitou průmyslovou zemí:

🌐 1. v Evropě ve výrobě amoniaku;

🌐 2. a 4. největší plynovodní soustava Evropy;

🌐 3. největší v Evropě a 8. největší na světě z hlediska zavedené kapacity jaderných elektráren;

🌐 3. místo v Evropě a 11. místo na světě za délku železniční sítě (21,700 km);

🌐 3. místo na světě (po USA a Francii) ve výrobě lokátorů a lokalizačních zařízení;

🌐 3. největší exportér železa na světě;

🌐 4. největší exportér turbíny pro jaderné elektrárny na světě;

🌐 4. největší výrobce raketových zařízení na světě;

🌐 4. místo na světě v exportu hlíny;

🌐 4. místo na světě v exportu titanu;

🌐 8. místo na světě v exportu rudy a koncentrátů;

🌐 9. místo na světě v exportu výrobků obranného průmyslu;

🌐 10. největší výrobce oceli na světě (32,4 milionu tun).

🇺🇦 Na Ukrajině záleží! Proto je její nezávislost důležitá pro zbytek světa!

🇺🇦 Modlím se za obyvatele Ukrajiny a její zemi.

Ze zdrojů internetu. 

Čeká nás hodně práce za záchranu demokracie

K těm co by dělali při hlasování rozdíly podle IQ, vzdělání nebo věku, tak chci říct, že právě ty rozdíly by byli nefér, né že v demokracii je rovnost hlasu nefér. 

Víte, nezáleží na vzdělání, IQ, věku člověka, ale na pocitech člověka. Jak se cítí a jak vnímá svět kolem sebe. A samozřejmě na lidech kolem něj, jak formují jeho pohled na svět. 

Populisty a extrémisty také volí vzdělaní, vysoce inteligentní a mladí lidé. A demokraty a liberály také volí nevzdělaní, s nižším IQ a staří lidé. Jó, samozřejmě, můžou být v menšině voličů obou směrů, ale jsou.

Proto musíme místo restrikcí (které by se mi taky líbily, ale rozhodně bych to neschvaloval) vysvětlovat a ukazovat jaký je skutečně svět kolem nich. 

Vysvětlovat lidem kolem sebe, jak se mají na svět dívat. Předkládat argumenty a jak poznat propagandu a lež. Naučit je kritického myšlení. Komunikovat s nimi, ne je odstrkovat, to je jediná možnost změny. 

Sám patřím k těm s průměrným IQ, nevzdělaným (bez maturity a diplomu) a teď už i k těm starším, ale v životě bych nevolil populisty, extremisty, dezinformace a fake news si u mě ani neškrtnou. 

Ale stejně bych podle některých měřítek, některých z vás, neměl právo volit, nebo můj hlas by měl menší váhu, než hlas někoho z klubu Mensa, nebo alespoň s diplomem, a ještě bych měl věk do třicítky? 

Tímto způsobem bysme naopak mohli (společnost) nahnat voliče právě těm, kvůli kterým by se to opatření dělalo. Protože na druhou stranu, těch hloupých a nevzdělaných je ve společnosti většina, a někde i těch starších. 

A co by dělali oni? Samozřejmě by se nechali lehce zmanipulovat (ani by se manipulovat nemuseli) těmi populisty a extrémisty, bouřili by se a svrhli by vládu těch inteligentních, vzdělaných a mladých lidí. 

Tak že, jak se za komunismu říkalo: mysleli jsme to dobře, ale dopadlo to jako obvykle, tedy špatně. 

Tak že, pojďme se spojit, aktivovat všechny síly pro záchranu demokracie, a neutíkat bez boje. Ještě není všem dnům konec, a naděje umírá poslední. 

A nevymýšlet blbosti. Nakonec, i na člena Mensi může přijít demence, z mladých se také stanou starci, a vzdělání? Víte kolik bylo vzdělaných mezi nacisty, komunisty, fašisty? Fakt hodně.

Definitivní rozchod Čechů a Slováků?

Slovensko totálně ovládl fašismus, populismus, extrémismus, zloba závist zášť. Dezinformace, fake news, dezoláti, russácká propaganda, totální tupost.🤮 

A to jsem uvažoval že Slovensko bude mým útočištěm (jazyková bariéra), kdyby se to u nás zvrtlo. Teď se tedy musím modlit, aby se to u nás nezvrtlo tak jako na Slovensku. Neměl bych kam utíkat. 

Co jste to Slováci udělali?🤦 proč? 

Ač jsem rozpad nesl nelibě, dnes jsem rád že jsme se rozdělili. A jen doufám, že se za pár let, nebudu bát a stydět, že jsem Čech a z Čech, jako bych se teď styděl za vás být Slovák.

Ať je nám Slovensko konečně budíčkem a silným varováním. Zdviženým prstem, že musíme začít vážně bojovat s dezinformacemi a prorussáckou pátou kolonou. 

A snad nás to zaktivuje k obraně demokracie. Čím hůř teď bude Slovákům, tím lépe pro nás. Protože uvidíme kam vede populismus a extrémismus. 

Slovensko teď bude náš příklad proč populisty a extremisty odmítnout. Učme se z chyb druhých, abysme se vyhnuli chybám našim.