Západ opět zklamal

Rakušané a Němci, jsou zdegenerované národy, a ostuda západní civilizace. Do nedávná jsem si to nemyslel. Strašně mě oba zklamali. Západu vůbec zřejmě chybí zkušenost s Ruským područím. To my, bývalé ruské kolonie, víme o Rusku víc. A proto víme jak se postavit k Rusku, válce na Ukrajině, Ukrajině.
Ale Němci by měli mít také znalosti, vždyť polovinu Německa, rusáci taky kolonizovali. To jsou východní Němci tak debilní, nebo jim to nevadí? Proč politici na východě Německa, netlačí na politiky na západě Německa?
Chápal bych ještě geopoliticky bývalou západní Evropu (krom toho Německa), kde nezažili komunismus a rusáky osobně. Kdo nezažil, neuvěří. Ale u Německa je to fakt nepochopitelné. A tuplem proto, že zažili obě odnože zločinecké ideologie. Nacismus i komunismus. A stejně nepochopili a nechápou?
Jak jsem si mysleli, že Německo je silný článek západní civilizace, jednoty EU a NATO, tak mám obavy, že je tomu naopak. Že se nakonec může ukázat, že kdyby došlo k přímému střetu, a Německo bylo donuceno zvolit strany, tak vyhlásí neutralitu, nebo se přidá k Rusku.
Putler se vytahoval, že západ zná. Že ví, jak se zachová. Že zná všechny slabiny. Vzhledem k tomu, že pro něj EU nebyla partner, už vůbec ne jednotlivé státy EU. Ale byl pro něj partner Čína a USA, a v druhé řadě, Německo, Británie, Francie, a potom už nikdo.
Tak zřejmě myslel znalosti Německa a Francie, Británie a USA. A počítal, že EU, je hlavně tyto tři státy a možná ještě Itálie. Počítal že USA vyřadili za Trampa, Británii tím, že vystoupila z EU. A Německo, Francii, Itálii, si podmanili obchodem surovin a oblbnutím o Ruské vstřícnosti.
A tak nebudou chtít své obchodní styky a zvláště surovinovou závislost, ohrozit. Prostě pro ně bude zisk stát nad svobodou, demokracii, nezávislostí. A už vůbec je to nebude zajímat, pokud půjde o cizí státy.
Očividně se v té západní demokratické civilizaci nespletl. Ještě že západní demokratická civilizace není jen Německo, Francie, Itálie, Británie a USA. Ale že je to mnohem širší skupina států, které ale Rusko nevnímá jako samostatné státy.
A v tom se putler a nacistické Rusko spletlo. Putler si vůbec nepřipustil, že by se za 30 let svobody, mohli z jeho kolonii, vytvořit svobodné, sebevědomé, silné a odhodlané národy, které se umí postavit ruskému nacistickému imperialismu. Myslím, že to byl pro putlera a celou jeho garnituru velký šok.
Až skončí válka, Rus bude vyhnán z Ukrajiny, Ukrajina prijmuta do EU a NATO, tak bude v obranné politice, hlavním článkem východní Evropa. A mělo by jí patřit i  politické vedení EU. Protože východní Evropa právě ukazuje všem, že je to ona, která se zasloužila o obranu demokracie a západní civilizace, nejvíce.
Závěrem. Myslím že západ opět selhává (ještě napíši selhal, protože se snad probudí včas)

Dobrý vývoj české společnosti.

Poslední grafy ukazují, že si vláda vede dobře, i když přebrala vládu v katastrofickým účtem a ještě na to přišla válka. Přesto se ukazuje, že vláda posiluje. Poslední preference jim dávají 49% ve stranickém grafu, v koaliční 45%. Vláda je tedy dobrá.

Důležité je pro mě hlavně to, že komunismus pomalu končí. I kdyby se obě komunistické strany dali znovu dohromady, tak by zřejmě měli sotva 5%. Jen doufám že momentální problémy jim ta procenta nezvýší.

Co mě ale udivuje, je těch 29% pro burešuv anofert. Sice totálně vysáli komunistické strany, a jejich rétorika pokračuje v tom dále, takže procenta pro komunisty budou stále klesat, čímž je pohřbí. Ale stále to ukazuje, že stará levice má stále třetině národa co říci.

A stále tu je ještě cca 10% extremistů v parlamentu. Jsem rád že jim dlouhodobě preference nerostou, a vlastně se stále drží kolem 10%, a to od jejich založení. Dobrá zpráva do budoucna, že extremisté u nás neporostou, naopak budou klesat.

Přesto se zdá, že se vše vyvíjí
I když připočtu celé extremistické spektrum (spd, ksčm, čssd, trikolora, volný blok, + některé strany mimo parlament) tak to nyní děla cca 22%, před 4 roky, to bylo cca 28%, a před 8 roky cca 45%. Tak že za 8 let, klesla podpora extremismu, v naší zemi o polovinu. Což je super, a dobrá zpráva pro Česko.

U populismu je to jednodušší, stačí sledovat preference burešova anofertu, ke kterému bych přidal šlichtovu zpřísahu. Nyní to dělá cca 32%, před 4 Roky to bylo cca 30%, před 8 lety to bylo cca 18%. To ukazuje stoupání populismu, I když 4 roky to spíš stagnuje. Ale neklesá.

Demokratickým stranám (vládním stranám), naopak preference rostou. Nyní je to 43,5%, před 4 roky 39%, před 8 roky 29%. Což je také skvělá zpráva pro Česko. A poslední průzkumy ukazují, že se to vyvíjí stále lépe.

Demokratické strany 49%, populistické 31%, extremisté 19%. Za posledních8 let, se situace stálezlepšuje. Po hospodářské krizi 2009-2013, která položila demokratické strany na kolena, to vypadána úspěšnýnávrat. Procentního demokracie ku populismu a extremismu 30% ku 65%, 40% ku 58%, 44% ku 54%.

A poslední průzkumy, I přes potíže ve světě, už skoro vyrovnali preference. 49% ku 51%. Česko se blíží k tomu, že tu budou vyrovnané síly demokratické ku nedemokratickým silám, a snad dokonce v přesile. A pokud budeme považovat populistické burešovi strany (anofert a zpřísaha) za demokratické, což u extremistických stran nemůžeme, tak jsou demokratické síly v převaze už přes 10 let.

Válka na Ukrajině, je válkou civilizace proti ruskému barbarství. 8

Informace o vítězství rudé armády ve 2 sv., ze strany komunistického bloku, bylo samozřejmě vymyšlené a překroucené. A to fiasko na Ukrajině, to také vyvrací. A Rusové a jejich příznivci, v tom samozřejmě pokračují i dnes. 

A možná právě proto rusáci začali tuhle válku. Mysleli si, že báje o rudé armádě jim bude stačit, aby se Ukrajinci posrali a rozutekli se. Akorát že zapomněli, že i Ukrajinci byli rudá armáda. A očividně se ukazuje, kdo byl skutečnou sílou rudé armády. A Rusové to zřejmě nebyli. 

Kdyby na Ukrajině, ale i všude v Evropě na dosah Ruska, byli základny USA, tak k žádné válce nedojde. Protože putler a jeho putinismus, by si netroufl zaútočit. Škoda že všichni považovali Rusko od R.1991, za normální civilizovanou zemi. Mohli se předem zabezpečit.

Ruský stepní národ, nepatří do civilizace. Je na čase posunout hranice Evropy na hranici s Ruskem. A Rusko tak definitivně zařadit do Asie. A možná i mimo Asii. Rusko nepatří nikam. Možná bych zavedl do zeměpisu další světadíl: Arktidu. Tedy severní ledové moře a ostrovy v něm + celé Rusko. 

Kdyby rusáci neměli letadla, rakety a dalekonosná děla, tak jsou v prdeli už dávno. Protože Ukrajincům stačí jen pár odstřelovačů, který odpálí začátek a konec ruských kolon, a je kolona zastavená. Potom jim stačí odpálit pár cest a nedostane se ke kolonám zásobování, kolony jsou bez pohonných hmot a dalšího zásobování, a je po vojenské schopnosti boje. Zbytek dokoná vlastní neschopnost a rozkrádání Rusů, a je dokonáno. 

Rusáci jsou neschopní vojáci, nejsou ani schopní vojevůdci. Kdyby jich nebylo hodně, včetně těžké techniky, zvláště lodí, letadel, raket a jaderných zbraní, poradí si s rusákem i švýcarská vatikánská garda. 

Sláva Ukrajině ✌🇺🇦✌ Smrt Rusku 💀🇷🇺💀

Všechny zločinné ideologie postavit celosvětově mimo zákon.

Komunismus, nacismus, fašismus, putinismus, postavit celosvětově mezi ideologie zločinecké, pronásledované, zakázané. A jejich zločiny nepromlčitelné. 

Proč je považováno, že komunismus a nacismus či fasismus, je něco jiného? To je, už dnes, 75 letá Ruská propaganda, aby odvrátili fakt, že komunisté a nacisté spolu spolupracovali a mohli by je svět spojovat. A nebyl by mimo, protože rozdíl ve zločinnosti těchto ideologií, je jen ve způsobu, ale ne v obětech. 

Pravda je taková, že fašismus je socialistický, dokonce byli v socialistické internacionále, a nacismus svým programem ale i názvem, byl také socialistický. A socialismus rozhodně není pravicový. A všechny tři (ještě komunismus) ideologie jsou socialistické, tedy levicové. Respektive, jsou to ideologie extremistické a levicové, ať neurazím evropskou sociální demokracii. 

A je jedno, že se požírali navzájem. Vždyť se požírali i u vnitř svých ideologií. A také nerozlišujeme levé a pravé nacisty, fašisty a komunisty. Je na čase konečně nazývat věci pravými jmény. Komunismus, nacismus a fašismus, jsou krajně levicové ideologie. 

A krajně pravicová ideologie je možná rasismu a oligarchie? Je třeba si říci, co je levice a co pravice. U extrému to už je jednoduché. Prosazování vlastní ideologie násilím. A to ne jen při získávání moci, ale i při udržování moci.

Válka na Ukrajině, je válkou civilizace proti a ruskému barbarství 7

 Rusko skrz jejich vůdce putlera, už 20 let vyhrožuje znovu obnovením sssr a opětnému vlivu na východní Evropu. Už 20 let se připravuje na válku. Gruzie a Ukrajinský Krym, byla stejná zkouška co udělá západ, jakou udělal Hitler v Porýní, Rakousku a Československu. Když putler zjistil to co zjistil Hitler, tak se rozhodl zaútočit na Ukrajinu, a tak začal jeho imperiální pokus na obnovení rozložení světa před rokem 89. Akorát se spletl. Nejen v Ukrajině a Ukrajincích, ale i v západě. 

Ukrajina místo vítání Rusů, tedy většinové, se začala bránit, a to celá. A místo toho, aby případní odpůrci složili zbraně a utekli, hned jak Rusáci překročí hranice, tak se naopak všichni dali dohromady a brání se. A západ, který měl jen přihlížet a čekat jak to dopadne, tak se naopak aktivně snaží Ukrajině pomáhat, a Rusku co nejvíce znesnadnit život a tím jeho choutky o dobytí světa. 

A doufám, že ta soudržnost západu a Ukrajiny vytrvá do konce války. Rusáci se stáhnou z Ukrajiny, a doufám že i z Gruzie. Ukrajinu pomůže západ postavit se na nohy. A Rusko bude tak dlouho v izolaci, až Rusáci pochopí, že se musí nejdříve vzdát svého imperialismu a pohledu na svět, a dát se na cestu demokracie. 

Demokracie v Rusku je skoro nemožná. Nejrychlejší způsob by bylo Rusko dobýt a denacifikovat, respektive deputinocifikovat, tak jako se to stalo v Německu. Jinak je to na dlouhé lokte. Na hodně dlouhé. A po celou dobu musí Rusko zůstat v izolaci (nebo se nechat obsadit, tím zajistit rychlejší deputinifikaci). Protože jen díky spolupráci Ruska se světem, je teď Rusko nebezpečné světu. 

Není jiná cesta. Protože jiná cesta stejně povede ke 3 světové válce, pokud se ze strachu nestaneme dobrovolně vazali Ruska. Těmi zločiny rusáků mě to stále připadá, že putler stále jen zkouší, co si může dovolit. A západ to stále nepochopil. Putler se západu vysmívá, protože zjišťuje, že se nemýlil. Západ se bojí jeho jaderného arzenálu. 

A vůbec bych se nedivil, kdyby po té genocidě co provádí na Ukrajině, použil jaderné zbraně. Ukrajina by byla zničena, a západ by jen zíral, ale nezaůtočil. Západ ale i svět, nic neudělá. 

Už teď se má řešit buď vyloučení Ruska z OSN, nebo rozpuštění OSN. A založení nového OSN, založeného na jiných pravidlech, samozřejmě bez Ruska. A prvním bodem by mělo být, totální izolace Ruska, a ultimátum před útokem na Rusko. To ultimátum by bylo v tom, že se musí zbavit jaderných zbraní, a předat všechny kdo řídili putinusmus mezinárodnímu soudu.

Proč je naše státní vlajka urážka?

 Smutný obrázek naší společnosti. Mít českou vlajku, psát o národu a vlasti, je vlastně známka špatného člověka. Dneska jsou skuteční demokraté, vlastenci, milovníci české země, znechuceni, kdo se za ně vydává. 

Náckové a kolaboranti zneužili naše symboly ke svým myšlenkám. Ale zneužili i slova národ, vlast, vlastenectví, demokracie a svoboda. Je mi z toho smutno a mám vztek. Protože tyto symboly a slova, hodně pošpinili. 

Slušný člověk, aby se styděl mít českou vlajku, český znak, zpívat českou hymnu. Aby se styděl za lásku k vlasti a národu. Je smutné, že abysme se rozlišili od špatných jedinců, tak se naopak musíme distancovat od toho, co my, normální a slušní lidé milujeme. Od vlasti, národu, české vlajky. 

Na mé původní profilové fotce byla i česká vlajka. A je těžké a smutné, že musím uvažovat, jestli bych jí neodstranil, abych ukázal, že nejsem nacista a kolaborant. Co se to změnilo v českém národě, za posledních 10 let? 

Může za to politika lihoše a jeho hradní bandy. Bureše a jeho anofertí vlády. Pitomia a jeho spd. Hambáčkovi a konečníkové ksčssd. Ti všichni se postarali o zblbnutí národa a jeho rozdělení. 

Snad se vrátí doba, kdy bude zase vše jak má být. Lež bude lží a pravda bude pravdou. Bílá bude bílou a černá černou. A duha bude duhová, a den dnem a noc nocí. A demokracie, právo, svoboda, bude v každém v nás hluboko zakořeněná. 

A už se nikdy nebude moci k moci prolhat, žádný zeman, babiš, hamáček, konečná, okamura a podobní.

Co je hlavní důvod na rozdílné vidění světa?

Proč země třetího světa nevidí v Rusku to, co vyspělý demokratický západ? Ukázka, proč tzv. třetí svět je třetím světem? Otázkou je, proč to tak je. Tím myslím jejich smýšlení. Proč je pro ně demokracie, svoboda, západní pohled na život, tak strašně moc odpuzující a nepřijatelné.

A určitě to není tím, že třetí svět byl kolonií vyspělého západu, protože to si dnes může osobně pamatovat už jen nejstarší generace (70+) z populace zemí třetího světa. A vzhledem k průměrnému věku dožití ve třetím světě, si to už možná dnes, už nepamatuje osobně prakticky nikdo z populace třetího světa.

A ani zásah západu ve válkách třetího světa, nemůžou být tím hlavním, proč je nálada třetího světa, tak protizápadní. Vždyť tam nezasahuje a nezasahoval jen západ, ale i východ. Respektive, ne jen demokratické státy, ale i totalitní, tedy komunistický blok, momentálně Rusko a Čína.

Nevím, ale myslím si, že to je tím, jak žije celá ta konkrétní společnost. Že v myšlení nerozhoduje to, či to byla kolonie, kdo na koho střílel, kdo koho chránil, kdo komu pomohl, kdo komu nepomohl. Ale je to o tom, jak kdo, v kterém státě žije, jak tam společnost myslí, jak moc je odlišná od té naší (ve třetím světě) společnosti.

A to je rozhodující pro celou společnost v myšlení a rozhodování ve státech třetího světa. Společnost vyspělého demokratického západu je úplně jiná než společnost třetího světa. Je i úplně jiná, než polečnost totalitního světa (komunistického bloku, dnes především Ruska a Číny).

A třetímu světu je blíže ta společnost komunistického bloku (dnes Ruska a Číny), než společnost demokratického světa. Demokracie, svoboda, lidská práva, opozice. Rovná práva pro ženy, menšiny národnostní ale i skupin jako jsou gayové a lesby. Ale i náboženská tolerance, individualismus jednotlivce. To jsou pro některé společnosti třetího světa, neakceptovatelné.

A tady je možná ten hlavní problém, proč třetí svět může fandit takovým režimům, jako je ruský putinismus nebo čínský komunismus. Co s tím? Více propagovat a vysvětlovat výhody demokracie. A pomáhat hlavně vzdělávat lidi ve třetím světě.

Politici potřebují naší podporu.

 Všichni chceme tvrdší sankce, totální odstřihnutí Ruska, nejlépe vymazání že světa. A chceme také přímo akci, tedy zásah NATA. Souhlasím. Jsem také pro, už po prvním dni války. A všichni si myslíme, že se nic neděje i kvůli zbabělosti politiků, nebo hůř, kvůli budoucí spolupráci s Ruskem. Myslím že to není tak černobílé.

Věřím že to západní politici řeší. Respektive, že to chtějí řešit. Ale zřejmě se bojí vlastních národů. Věřím že by nejraději udělali radikální řez. Totálně odstřihnout Rusko od zbytku světa, nejlépe ho vymazat ze světa. Ale bojí se reakce vlastních národů. Protože totální stopka by asi pocítil každý. Myslím si, že se nebojí těch cca 20% extremistů, zrádců, putlerových pátých kolon ve společnosti. Ale mají obavy z těch 80% rozumných lidí. Aby je nepřidali k těm 20%. 

Stejně tak, jak veřejné protesty dokopali západní politiky k reakci na Ruskou agresy, tak je zřejmě potřeba opět veřejných protestů. Veřejně politikům říci, že se dočasně smíříme se sníženou životní úrovní. Že než rusák padne na kolena, než skončí válka, než se najdou jiné zdroje, tak budeme žít skromněji. Že nám stojí za snížení konfortu, porážka zla a vítězství dobra. Ať jdou politici do toho, my se dokážeme uskromnit. Ukážeme veřejně, na náměstí, že se nebojíme a souhlasíme. Že politiky podpoříme v rozhodnutí, totální izolace Ruska.

A věřím, že se politici přestanou obávat a zareagují tak, jak si přejeme. Myslím, že je to i na nás.

Proč jsou alergie?

Článek (viz.odkaz) má jen malou, částečnou pravdu. 

Naši předci se živili tím, co jejich předci stovky let před nimi. Tedy místními surovinami. Až obchod celosvětový (dnes se tomu říká globalizace), přinesl postupně našim předkům potraviny, které jejich předci nejedli. A některý prostě neměli tak dobře fungující imunitu,problém minimálně aby se to neobešlo bez problémů (alergie). To je také velký problém, možná tak 20%

A ještě něco, co je minimálně 70% problémem dnešních lidí, je způsob života. Naši předci žili nejdříve v podstatě "ve chlívě". Tedy žili společně lidé i hospodářská zvířata. Později se to sice oddělilo příčkou, ale stejně, jak to mohlo být hygienické, když v jednom pokoji žili lidé, a v druhém zvířata. A tak děti dostávali slušnou nálož všech možných virů, bakterií, alergenů, a tak imunita jela na plno, a musela se naučit rozeznávat spoustu škodlivých látek už od narození. A k tomu připočítejte higienu, která byla rozhodně horší než dnes, kdy si myjeme ruce skoro pořád, koupeme se každý den, máme doma skoro dezinfikováno... 

Miminka a malé děti, držíme div že ne ve sterilním prostředí, a nepouštíme k nim nikoho, kdo není div že ne po dezinfikaci, a běda když si kýchne, tak ho ženeme pryč "vrahouna neviňátek" 😉. Tak kde mají miminka a děti, brát tu imumitu? Prostě, to celé, plus okolí zamořených oblastí, (asi tak z 10%), to je skoro 100% průser, který vede k alergiím. 

A jistě, z části to bude určitě i tím, jak se potraviny dnes upravují a pěstují. Ale kdyby to bylo nějaké velké procento, tak by stačilo ty potraviny pěstovat a upravovat jinak. Ale dnešní pěstování a úprava, nebude vážně ten největší problém.

A na konec. Myslím že ty čísla na počet populace, zase tak o moc horší nebudou. Za prvé, dnes je více lidí, proto musí logicky mít víc lidí problémy. Za druhé, dříve se o tom tak nemluvilo a nepsalo, a pokud se to nedotklo konkrétních lidí, ani se o tom nevědělo. Proti dnešku, kdy se dozvíme takové věci, které osobně ani v okolí, nikdy nepoznáme, a kdyby se o tom nemluvilo a nepsalo, tak o nich ani nevíme. 

https://prosvet.cz/proc-nasi-predkove-nemeli-alergie-na-potraviny-a-proc-my-je-mame-zjistene-vas-rozhodne-prekvapi/?utm_content=receptyavychytavky1.net 

Proč tu máme dalšího Hitlera?

 Proč tu máme dalšího Hitlera? 

Prostě nepoučitelnost (hloupost?) demokratických politiků napříč světem? Demokrat myslí tak, jak se myslí slušný člověk. Diktátor tak, jak myslí diktátor. A tak demokrat uvažuje tak, že se všichni chovají demokraticky, tedy i diktátor. Jenže diktator nemyslí a nechová se tak jako demokrat. No a protože diktator ví, jak bude demokrat myslet a chovat se, tak jen nasadí patřičnou masku, a tím demokrata oklame. Funguje to tak stále. Před tisíci lety, dnes, za tisíc let. A demokrat se ne a ne poučit. 

Je to hloupostí? Nebo jen přehnanou důvěrou? Nebo prostě zásadami které nemůže překročit, i když zná myšlení diktátora? Nebo vidění diktátora vždy z té lepší stránky, a tak si myslí, že se diktátor změní? Nebo je to snaha diktátora napravit? V čem je problém? V čem je ta chyba? Proč demokrat a slušný člověk, dělá tu stejnou chybu, stále dokola a dokola. A proč diktátorovi tím pomáhá v jeho plánech ovládat ostatní. Kdy demokratovi a slušnému člověku jednou dojde, že diktátor je diktátor, a proto s ním jako s diktátorem musí jednat. A tím do budoucna zabránit diktátorovi jeho choutkám.