Zdravý směr v politice

Líbí se mi debaty: Máte slovo a Otázky V. Moravce a Partie. Líbí se mi, že tam politici neházejí tunelama, rozkrádáním, korupcí, organizovaným zločinem, zbídačování chudáků důchodců, mladých rodin, svalování viny, osočování na hraně trestního oznámení. Tímto slovníkem jste za 20 let udělali z politiků a podnikatelů zločince nejhoršího kalibru, že by se i skuteční mafiáni zalekli.

Ne, nic z toho, na co jsme byli zvyklí. Ale věcná debata. Ano, socani byli dost kritičtí, ale to se očekává od levicové opozice na pravicovou vládu, stejně tak se to bude očekávat od pravicové opozice na levicovou vládu. Že by se opravdu blýskalo na lepší časy? Že by se nám politici poučili a začali se chovat jako rozumní lidé? Děkuji tímto hlavně politikům z ČSSD, hlavně nepustit do vedení ČSSD opět Paroubky, Ráthy, Zaorálky, Drimli, Grosse a podobný.

Škoda že to volební zemětřesení nepřišlo dříve. Ale páni politici, ještě že přišlo a vy jste zjistili, že lidem trpělivost došla a že se jim vaše mluva a vystupování nelíbilo. Viděli jste, že hlas lidu je silný, že už lidi nejsou ovce, že chtějí od vás kvalitní práci, když už vás tak štědře platí. Doufám, že se už všichni a stále, budete chovat a vystupovat ve stejném duchu slušnosti, věcnosti, objektivnosti… aby se na vás dalo koukat a měli jste naší důvěru. Přeji štěstí všem.

Přešlapy véčkařu

Myslím si, že véčkaři nedomysleli svou ideu, že přecenili své plány.

Za prvé, neměli do politiky zapojit podnikatele a už vůbec je nenavrhovat jako ministry. Na západě je to sice normální, ale tam je dvouset letá historie demokracie, která už má své zvyklosti. A hlavně, na západě neznamená slovo podnikatel nadávku a není tam rovnítko PODNIKATEL = ZLODĚJ A MAFIE. To jsou véčkaři opravdu tak naivní až hloupí, že si neuvědomili, že se tímto u lidí odrovnají?

A za druhé, přecenili svůj plán o očistě politiky. Lidé si to představovali, jako že odstraní všechny dřívější politiky. Představovali si, že postupně ukáží na všechny a řeknou: ten udělal to a ten zas tamto, a na všechny podají trestní oznámení a všichni budou zatčeny a souzeny.

Za třetí, lidé počítali s tím, že se s nikým nespojí a budou hrát roli opozice (pokud nezískají sami většinu v parlamentu). Prvním bodem se u lidí znevěrohodnili pro druhý bod a třetím bodem lidi naštvali.

Mám obavy, aby se neukázalo něco horšího, že se sami nenamočí do špíny, arogance a nečestného jednání. Myslím, že tím by s nimi byl konec. A jen doufám, že to nezapříčiní rozpad koalice s tím, aby si zachránili krk.

Oni to myslí dobře, ale pro sebe a své příznivce

Víte, oni to komunisti vlastně myslí dobře. Stejně tak to myslí dobře církev, rasisté, nacisté, fašisté, anarchisté. Všichni chtějí ráj pro své ovečky, jen ještě nevědí, jak se do toho ráje dostat. Tedy, teoreticky vám to všechny tyto skupiny popíší podrobně, jenže praxe je jiná. To je jako by neplavci vysvětlili, jak má mávat rukama a kopat nohama a bude plavat, pak ho strčí do vody a teorie vezme za své. No ale tyto skupiny lidí, i když vidí, že v praxi je jejich teorie neuskutečnitelná, oni se stejně budou držet své teorie. A i když jim praxe tisíckrát dokáže, že jejich teorie nefunguje, oni si nedají a nedají říci a stále budou jako slepý a hluchý, stát za svou teorií. A vždy si najdou výmluvu, že teorie nefungovala, protože......., ale kdyby se to a to dělalo jinak, a ten a ten se chovali také jinak, to znamená, přesně podle jejich návodu, tak teorie bude fungovat. Tak to je ve stručnosti popsaná povaha komunistů, církve, nacistů, rasistů, fašistů, anarchistů. Ta podoba je až hrůzu nahánějící.

Studentské volby 2010

Studentské volby 2010 už před volbami ukázali směr do prava.

Dostali by se do parlamentu (počet křesel podle zákona v r.2010)

TOP 09 26,59 = 74

ODS 17,56 = 46

Věci veřejné 12,11 = 30

Česká pirátská strana 7,74 = 17

Dělnická strana
7,14 = 14

Strana zelených 5,3 = 9

ČSSD 5,27 = 10

Nedostali by se do parlamentu

Strana práv občanů - zemanovci 3,06

KSČM 2,95

Moravané
1,94

Strana svobodných občanů1,87

KDU-ČSL 1,7

Tak jsem si přečetl studentské volby. A kdyby to dopadlo tak i ve skutečnosti, tak pravice získá 190 křesel a levice, zastoupená jen ČSSD, jen 10. Vidím, že za pár let bude levici zvonit hrana. A čím to je? Tím, že levice chce návrat k socialismu. že chtějí vše řešit zadlužováním, chtějí brát těm úspěšným a dávat těm neúspěšným, chtějí aby se měli všichni stejně. Levice sice říká: stejně dobře, ale každý ekonom, ale i člověk s obyčejným selským rozumem ví, že všichni stejně, musí dopadnout: všichni stejně - špatně. Pokud levice nezmění rétoriku a hlavně, zavrhnou a zapomenou na populismus, tak se může stát, že budeme časem první demokratický parlament světa, který bude bez levice. A to i já, pravicový volič, říkám: že by to byla škoda.

Ale každopádně je to známka toho, co říkám už od listopadu 89. Že změna přijde až v druhé až třetí generaci. V té době už lidé uvidí spíše plusy demokracie než mínusy. Zmizí první zbohatlíci převážně z řad komunistů, estébáků, veksláků a těch, co si nakradli, v domění že se to obrátí zpět, ale oni stačí zmizet za hranice. Nastane normální doba, kdy podnikání nebude nadávkou, kdy se vyplatí práce, slušnost, poctivost. Kdy bude dovolání před nespravedlností. Ano, jistě, dál bude kriminalita, budou neslušní a nepoctiví, ale nebude se to tak tolerovat, jako dnes. Ano, dál budou chudí, nezaměstnaní, bezdomovci, ale drtivá většina lidí bude na tom lépe. Ale asi se k tomu dopracujeme za dalších 20 let.

Jsme jiní, hlásají

Prý jsou jiní, tak proč ten stejný pohled na svět?

1) Kdo vymyslel koncentráky?

a) komunisti - nacisti v Německu.

b) historie - Lenin po říjnové revoluci.

2) Kdo z nich udělal vraždící mašinérii?

a) komunisti - nacisti v Německu

b) historie - Stalin na konci 20. let 20tého st.

3) kdo začínal války?

a) komunisti - kapitalisti proto, že jim války pomohli zbohatnout a zažehnali krizi a pád kapitalismu.

b) historie - všechny režimy, protože ve válkách nejde o nic jiného, než si rozšířit hranici svého vlivu. (po dalším pohledu dokonce zjistíte, že socialistické režimy mají dokonce drtivě více válek než kapitalistické)

4) Kdo začal 2sv. v.?

a) komunisti - Němci a troj koalice (v Evropě Němci, v Asii Japonci, v Africe Italové)

b) historie - V Evropě Němci a Rusové (tenkrát sovětský svaz), v Africe Italové, v Asii Japonci.

5) Kdo začal Korejskou a Vietnamskou válku?

a) komunisti - Jižní kapitalistické části za podpory USA.

b) historie - Severní komunistické části těchto zemí za ohromné pomoci Sovětského svazu a Číny.

6) Byli socialistické státy socialistické nebo ne?

a) komunisti - ne nebyli

b) historie - ano, vždyť se tak i nazývali, mluvili o tom, jak ten socialismus budují, sami komunisti dělili svět na socialistický a kapitalistický.

7) je socialismus v KLDR, na Kubě, V Číně?

a) komunisti - ano, ale specifický. Hodící se jen na poměry v těch státech. My bychom měli úplně jiný, specifický pro Evropu. Pro nás, Českou republiku.

b) historie - ano a takový bude i u nás. Oni totiž komunisti chtějí celosvětovou revoluci a tak se všude chovají stejně, aby nebyli nařknuti ze zrady ideálů. (příklad: když tu měli po roce 2000 celosvětové setkání, od našich komunistů nezazněla jediná výtka na tyto režimy)

8) Je demokracie v KLDR, na Kubě, v Číně?

a) komunisté - ano, rozhodně větší než ve spojených státech. Ano, pro oblast kde leží, je to demokracie.

b) historie - jsou to totalitní režimy, drtící jakýkoli odpor. Nepřipouštějící si jakékoliv svobody tisku, projevu, cestování. Nepřipouštějící si sebemenší opozici. Tvrdě trestající jiný názor než ten jejich.

9) proč USA otevřela druhou frontu až poslední rok 2s.v.

a) komunisti - proto že čekali až Evropa a sovětský svaz prohrají a oni pak Němce porazí a budou panovat Evropě a celému světu

b) historie - byl to neutrální stát. Až po napadení Japonskem v tichomoří kongres zrušil neutralitu a USA se dostali do války. A když už měli Japonce zpacifikované, tak mohli uvolnit část armády na Evropu.

10)Izrael a Palestina. A) komunisti - Izrael agresor, Palestina hrdinný lid. B) historie - Věčný boj Palestinců a arabů vůbec, proti židovskému státu, kteří nikdy neuznali existenci Izraele, a pokud bude existovat, tak budou válčit. A protože arabové už pár válek prohráli, tak bojují terorismem.

Komunismus. Jak by to mohlo být.

1den. A je to tady. Lidstvo to dokázalo. Za pompézních ohňostrojů na Silvestra a po celý Nový rok (1.1.), se všude slaví, lidé si mohou z krámů odnést co je jim libo. Peníze se hromadně za zvuků hudby a hřmění ohňostrojů pálí. Oslavy, proslovy, všeobecná veselost. Předsevzetí a přísahy jedinců i celých kolektivů.

Leden. Pracuje 95% lidí, co dělají nebo alespoň chodí do práce, ne těch 5% asociálních lidí, co nebudou dělat, ani kdyby se měli jen ráno projít kolem svého bydliště. Každý chce mít auta, nové zařízení bytů, elektroniku, plné spíže a mrazáky potravin. Z obchodů mizí zboží, protože se nestačí vyrábět. Je nedostatek parcel, protože minimálně 70-80 % lidí chce domek. Zatím se to dá omlouvat a slibovat, že vše bude, jen co se to vyrobí.

Únor. Protože nebude nadřízených (prý nebudou potřeba, protože každý ví sám, co a jak má dělat), tak lidé nebudou dodržovat pracovní dobu (nikdo už je nebude hlídat). Nebude peněz (proto se zapomene na hodnotu věcí), každý si bude brát z obchodů, plnými hrstmi. Ti, co chodili do práce z nutnosti, zhruba 20-30 % (peníze, nadřízení), se rozhodli už nechodit do práce.

Březen. Do práce by chodilo čím dále méně lidí (tak asi 30-50%), tragicky by to vypadalo v těžkém průmyslu, dolech, hutích, zemědělství, dopravě, stavby, komunální služby… prostě obory, kde lidé byli kvůli penězům a dosaženého vzdělání. Pracovalo by se jen 3-4 dny v týdnu a 4-6 hod., proto by se nestačilo vyrobit dost pro všechny, přesto by všichni vyžadovali všeho dostatek. Nastává totální nedostatek všeho. Rozumnější by vybudovali kolonie (známé jako Kibuce), kde by začali hospodařit (vlastní chov a pěstování, vlastní výroba všeho, nač by stačili). Nerozumní by čekali na "zázrak", a nejspíš by žebrali v Kibucech nebo žili po lesích jako zvěř. A pak by byli tací, co by zakládali gangy a přepadávali a kradli.

Duben. Euforie pominula, důvod?: nedostatek a města i venkov zavaleny odpadky. Proč? Stále častější výpadky proudu (elektrárny by neměli palivo). Doprava a zásobování by už skoro neexistovalo (nebyl by benzín/nafta). Vázla by výroba. Už by nebylo směn (už vůbec ne noční). Začínalo by se dělat mezi 8-9 hodinou a končilo mezi 16-17 hodinou. Svátky a víkendy by se nedělalo vůbec. Nyní už všichni lidi by nechodili ani při svých osobních oslavách (narozeniny, svátky, výročí). Nechodili by ani při soukromích a rodinných problémech, při zhoršeném počasí a podobně. Prostě by nemuseli chodit, protože práce není povinná ale dobrovolná, podle komunistické myšlenky.

Myslíte, že by to tak nebylo? Že byste dobrovolně dělali tolik, kolik by společnost potřebovala? Třeba 12-16h. denně, 7dní v týdnu, 12mesíců v roce a to i za druhé a to proto, že by to pro společnost bylo potřeba? A dělali byste to rádi a s nadšením, i kdybyste viděli, že jiní se tak pro společnost neobětují? Brali byste si v obchodech jen tolik, kolik byste potřebovali? A dělali byste tam, kde to je potřeba (málo uhlí, šup do dolů, málo oceli, šup do hutí), ne kde chcete? A to dobrovolně, a s nadšením, vždyť by to bylo pro společnost. Dělali byste poctivě až do té doby, dokud vám to zdraví dovolí (do 60,70,80 možná 100 let?), protože by to společnost potřebovala? A brali byste to jako samozřejmost, protože byste byli uvědomělí.

Tak jestli jste na všechny tyto otázky odpověděli ANO! Tak buď lžete, nebo jste to řekli jako dobrý vtip, nebo jste Mirek Dušín a matka Tereza dohromady. A takových svatých na světě není moc, natož aby jich bylo tolik, aby uživilo 6-7 miliard lidí.

Už je to tady

Psáno kdysi.... V jednom článku jsem psal o tom, jak by mohl nový socialismus vypadat (bude publikován později). No a hle, na internetu jsem četl choutky Paroubkovy komunistické ČSSD: zdaníme bohaté 38% a ti co nedokážou, kde vzali na majetek, těm dáme 80-100% daň. No paráda, já se samozřejmě nebojím, jen jsem zvědavej na ten úprk podnikatelů a zahraničních investorů a kde pak budou shánět peníze do státního rozpočtu. Bude to zbytečný zákon, protože ti, co si to nakradli, ti jen převedou účet do daňových rájů a odjedou. Tak že koho to vlastně budou honit, trestat a danit?

Donedávna měli kampaně typu: záchrana před modrým nebezpečím. A to ne my, to oni (modří), když se řešili maléry, nedostatky a nesplnění slibů. A to my, ne oni, když něco klapalo a bylo dobré. Dále slibovali dostatečné až přemrštěné podpory, 13 (a kdyby to už nebylo moc nesmyslné i 14,15,16…) důchody, desítky tisíc při narození dítěte apod. A teď? Teď už chtějí zasáhnout ty nejnižší lidské pudy: závist, nenávist k úspěchu, přání ať druhému zdechne koza, když jí nemám já.

Nebo že by zas jen nový trik, jak se dostat ke korytu? Ale pokud by tuto nebeskou hudbu lahodící komunistům a jejich voličům nesplnili, tak by museli mít alespoň 51% volební výsledek, protože KSČ(M) by s nimi nevládli a ostatní strany taky ne. Jo zapomněl jsem na lidovecké korouhvičky. Tak to jim stačí tak 40-45%. Tak soudruzi z KSČSSD, trochu si projděte historii tak 100-200 let dozadu a zjistíte, že ti nejhorší jedinci společnosti vždy včas zdrhli a vždy se trestali jen malé ryby a v některých režimech (nacismus a socialismus) i nevinní. Tak koho že to budete danit?

Marx a Engels skutečně nebyli filozofové

Někdo mi napsal, že M a E byli filozofové a jejich myšlenky byly zneužity. Ano myšlenky M a E byli zneužity Leninem a jeho následovníků. Ale jestli oni byli filozofové, tak to jsme filozofové všichni. Oni jen popisovali ráj na zemi a jak toho ráje docílit.(rovnost, štěstí, mír, souznění všech lidí se všemi, všepřítomné dobro, které zvítězilo nad zlem…) Ale copak tento ráj není popsán už v bibli? Copak tento ráj není presentován slovně a později i písmem v pohádkách už tisíce let? Myslím si, že jen biblické příběhy a pohádky presentovali jako možný realistický obraz budoucnosti lidstva - UTOPII.

Utopii - dokonalou společnost, popsal už Platon, o utopii se zmiňuje i biblická apokalypsa. Tento ideál pojmenoval utopií anglický humanistický myslitel Thomas More (1516) a za dalších 400 let se k tématu vyslovilo dalších 11 myslitelů, včetně J.A.Komenského. M a E tedy popisovali to, co už určitě četli a jen použili vlastní slova. A pokud by neuvedli ve svých dílech, že tuto dokonalou společnost mohou utvořit jen proletariát vedený komunisty (jasná inspirace Pařížskou komunou, o 50 let dříve) tak si jejich myšlenky komunisté nevezmou za své. Kdyby uváděli, že to dokáží jen osvícení panovníci, tak jejich myšlenky možná komunisté budou přímo zatracovat. Proto nemohu M a E považovat za filozofy, protože opakovali už mnohokrát řečené.

Prý M a E ukazovali řešení, jakou cestou se dát a jen V.I.L. a jeho následovníci to zneužili a nepochopili. Ale Bible taky ukazuje, jak by se lidé měli chovat a jakou cestou jít. Zjednodušeně je to popsané v desateru. No a neubírá, proč? Protože komunismus a ráj jsou utopie. Lidé nejsou vyvinuty tak, aby se chovali tak, jak je to popsáno v biblických nebo komunistických textech. To je, jako byste chtěli šelmy naučit být vegetariány a býložravce naučit jíst maso. A odnaučit ptáky létat a ryby plavat. A naučit suchozemce žít ve vodě a vodní tvory na souši.

Ano, lidi už leccos změnili ve svém žití, ale základní, geneticky dané vlastnosti nezmění. Ano, jsou výjimky, ale stejné výjimky jsou i u zvířat a tvoří tak 5% populace. A to je ještě zapříčiněno nějakou vývojovou vadou, nebo podmínkami okolního prostředí.

Za vše mohou okolnosti...?

Soudruzi, můžete socialismus bránit, jak chcete, ale historii nepřekřičíte. Socialismus prostě nefunguje a je to. Dokonce už ani v Číně a Vietnamu už dávno nebudují socialismus, politicky možná, ale ekonomicky jsou to kapitalisti. A kde je původní socialismus, tam mají hladomory a nedostatek všeho (KLDR a Kuba). A používat laciného: jiná startovací čára, vám vyvrátí historická fakta. NSR-NDR, J.Korea-KLDR, Čína-Tchaj-wan. jeden národ, jedna kultura, jedna ekonomika (před rozdělením). Dnes je rozdíl obrovský. Němci dokonce ještě po 20 letech po sjednocení vidí ten rozdíl, že radí Korejcům, pokud tam padne rudá diktatura, aby se nesjednocovali, tedy ne hned.

Tyto příklady jasně ukazují, jaký systém je lepší.

V čem bych s vámi souhlasil, je to, co mi jeden z vás odpověděl: jiné sestavy mužstev. Ano, a opět dodávám, socialismus nikdy nepostaví kvalitní mužstvo. Snažil se o to 80 let, na všech světadílech (mimo Austrálie) v asi 30 státech, s třetinou lidí světa (jen Čína jich má čtvrtinu) a …. NIC! Že by vina kapitalistického mužstva? A odvolávat se na dostupnost (nedostupnost) přírodních surovin, tak v Africe je stále nejvíce rudy, zlata, uranu, diamantů, uhlí, je tam i nafta a zemní plyn. Proč tam nejsou bohaté státy? V SSSR měli více surovin než v USA, jak to že nebyli minimálně stejně bohatí. A opačně, v Japonsku a ve Švýcarsku nemají suroviny skoro žádné a musí skoro vše dovážet. Jak to, že patří k nejbohatším státům světa. Soudruzi, v surovinách to asi také nebude.

Krize ekonomiku uzdravuje

Kapitalismus prochází pravidelně krizí, ale po ní dojde k většímu blahobytu. Zato socialismus se nachází v krizi celou dobu a ještě se prohlubuje. Stačí se podívat do KLDR a na Kubu a podívat se, že Čína a Vietnam sice jsou vedeni komunisty, ale i ti pochopili, že socialismus (ekonomicky) nefunguje, tak tam mají řízený kapitalismus.

A to, že v krizích se vlády chovají socialisticky, to je snad dobře, jinak by byli mnohem tvrdší dopady, ale až krize pomine, tak nebude potřeba státní záchranné sítě, ta by už v rozvoji spíše překážela. A tady právě komunisti dělají chybu, protože nechápou skutečnou funkci státu a trhu. Právě pomoc v krizi a při katastrofách je to, k čemu máme stát?

Komunisté křičí, že krize ukazuje, jak je kapitalismus špatný. Ale krize je ve skutečnosti léčivý proces kapitalismu. Krizi bych přirovnal k zanícené hnisající ráně. V kapitalismu se udělá operace, kdy se zanícené místo vyoperuje a vyčistí (bankroty). V socialismu se jen natře hojící mastí (plánované řízení státu) a zaváže (hnis zůstává a uvnitř těla - "ekonomiky" se dále šíří, až zasáhne celí organismus a nastává kolaps).

Kapitalistický způsob je bolestivý, ale krátkodobý a po zahojení jizvy se organismus "ekonomika" opět vzchopí a prosperuje. Socialistický způsob je méně bolestivý a zpočátku, díky hojící masti i bezbolestný, ale je dlouhodobý a až se hnis rozleze po celém organismu, tak pak bolí ještě víc "nedostatek všeho a zaostalost ve všem" a organismus "ekonomika" kolabuje celá.

Proč si to myslím, protože důkaz jsem napsal v prvním odstavci.