K volbám

K volbám. 

Člověk by měl pozorně sledovat co říkají politici. A hlavně si to pamatovat. Většinou říkají to co potom udělají. A je to logické. Musí se tak zavděčit těm, co je dostali k moci. Nemohou úplně obrátit. To by přišli o voliče, co je volili proto, co říkali. 

ODS a potažmo celá pravice, by mohli vyprávět, co zapříčinila opoziční smlouva ČSSD a ODS. A na to stejné doplatili i socani a částečně komouši (u těch je to spíš vymíráním příznivců a zlepšující se životní úroveň) při spojení s populistou burešem. 

Populisté a extremisté to vědí, proto splní ty hlavní pilíře své politiky a z nesplnění dalších slibů se vylžou a případnou nespokojenost potlačí. Jak to předvedli nacisté v Německu (1933-45) a komunisté všude kde se dostali k moci.

A proto je potřeba poslouchat a přemýšlet nad tím co říkají. A je potřeba poslouchat vše, ne jen některé body které nás zajímají a které sa nás týkají. A říkat si: tohle mě nezajímá a to se mě netýká, tak to nebudu řešit, ale tohle se mi líbí a tak je budu volit.

Opravdu je třeba sledovat vše co kdo říká jako celek, ne si jen vyzobnout to co zajímá mě. Protože je hezký volit někoho proto že: vyžene, omezí, nepustí, zakáže, vystoupí, zdaní, vezme, přidá, odebere, atd ….. a tím se vše vyřeší. Víme jak tato řešení byla řešena všude, kde přišli populisté a extremisté k moci.

Je třeba se ptát, jak chce zajistit tak štědré výdaje, aby zajistil vše co slíbil, aniž by zvyšoval deficit? A pokud už byl u moci, tak proč to nezařídil v tu dobu? A proč chtějí udělat něco způsobem, který nikde nefunguje? A proč chtějí něco zrušit

Když to funguje? A především se trochu zajímat o věci kolem. 

Potom se snad nebudeme plést a budeme volit ty správné. pro mě je důležité: větší integrace na západ, EU (přijetí eura, evropská armáda, společná zahraniční politiky), NATO, demokratické principy, svoboda a lidská práva, spravedlnost, slušnost, poctivost, nejen pro mě ale všechny lidi. 

Kdo za to může

Je pravda že o životním prostředí před 50 lety nevěděl nikdo, a to na celem světě ne jen u nás. A stejně hloupé jako vinit předchozí generaci z ničení životního prostředí, je i proti argumentace na to nevědomí, že tenkrát nebylo to nebo to a proto se to nepoužívalo. Tak že vlastně my (starší) jsme vlastně to povědomí o životním prostředí měli větší než vy (mladší) dnes. Nebylo protože to nebylo, né že by to tenkrát nechtěli používat i když to bylo. Kdyby to bylo, tak se to také používalo. To je stejné jako kdyby celá společnost i s dnešními možnostmi nepoužívala auta, mobily, domácí spotřebiče,... 

Ale co je špatné u části populace, samozřejmě napříč generacemi, je to záměrné bojkotování toho povědomí o životním prostředí. Že to odmítají a dále se chovají nebo chtějí chovat, jako by se žádné životní prostředí neničilo. A předchozí generaci se vlastně nedá vyčítat ani to plýtvání surovinami, zamořování vzduchu a vody, protože se ještě nevědělo respektive nepotvrdilo, co ničí životní úroveň a klima na planetě. Ale dá se to vyčítat až generacím co už to vědí a nic proti tomu nedělají. Generace našich vnuků se právem mohou ptát a vyčítat, co jsme to dělali a jak jsme se chovali a proč jsme nic nedělali. 

Tedy otázky a odpovědi kdo za to může, jsou hloupé, nepravdivé a zavádějící. Ale jsou dobré na zamyšlení co udělat, aby nám nastupující generace nemuseli vyčítat, že za stav světa můžeme my (starší generace).

O seznamování

Já byl na podobné akci za mlada když jsem byl svobodný. A bylo to ještě za komunismu. Od první chvíle bylo každému jasné proč tam je. U části to bylo v pohodě u části to bylo trochu se stísněnými pocity. Třeba u mě (ele nejenom u mě). Asi po hodince jsem odešel a to se lidi ještě scházeli, ještě nezačala sama akce. 

Raději jsem zůstal u inzerátů. Ty mě vždy zprostředkovali oslovení (seznámení), dále prvotní seznamování (zjišťování co jsme zač, od kud jsme, co nás zajímá, co děláme apod.). No a při setkání už jsme bez nervozity přešli k pokračování korespondence na živo. Z počátku jsem neposílal fotky, a tak při setkání jsme kolikrát zjistili že se sobě nelíbíme. 

Potom jsme po krátkém posezení se rozloučili a už se neviděli, nebo se hned rozloučili, nebo (vždy ta žena já to nikdy neudělal) jenom koukla, zhodnotila, odešla, aniž by se alespoň představila a rozloučila se. Tak že jsem sice nevěděl jestli přišla, ale na 99% tam určitě přišla ze zvědavosti. Kdyby to mělo jiný důvod, třeba jí do toho něco přišlo, tak by dala vědět dalším dopisem že? 

Tyto momenty jsem následně odboural posláním fotky a tak jsme se navzájem vyhnuli těmto trapasům. Další kladný bod pro inzeráty a prvotní seznamování na dálku, dnes samozřejmě on-line. Pokud tedy člověk není na seznamování na živo, nebo náma možnosti, inzeráty doporučuji. V dnešní době se dá vyhnout i pozdějšímu obtěžování, protože adresa byla takto prozrazená. U on-line je zatajena a tak vás někdo odmítnutý nemůže obtěžovat. 

Druhý způsob je na živo, v práci, na škole, na ulici, při zábavě a nějakých akcí… a jako poslední možnost bych dal podobné seznamovací akce. Na kterých se cítíte jako loudil o lásku, což je předem svazující k jakémukoliv začátku konverzace, protože je vám oboum jasný účel této akce. 

Krásné a sebevědomé to může bavit a ošklivé a bez sebevědomí, tyto akce ještě víc srazí k zemi. 

Musíme to zvládnout sami

USA se pomalu stává rizikem pro Evropu potažmo celý demokratický svět. Teď když roste nebezpečí s diktátorskými režimy, je to vážný problém. Ale abysme jen nekamenovali USA. Ono je to tak trochu i naše chyba. 

Za prvé, Stále jsme spoléhali že to USA jistí, tak proč se sami snažit. Za druhé, když už se tedy za nás snažili a jistili, tak místo vděku a podpory, často slyšeli výčitky a kárání. Tedy vyjma Británie, která snad jediná chápala kroky USA.

A proto na druhou stranu chápu Američany, že volí někoho jako je Trump, který chce aby USA mysleli především na sebe. Sám jsem zažil nevděk druhých a na příště jsem se na ně vykašlal. A chápu že voliči Trumpa už nechtějí aby USA bylo policajtem bez vděku. 

Nám se to může zdát jako zrada demokracie, ale copak jsme jí sami kolikrát nezradili? Co jsme dělali posledních 50 let a hlavně 30 let? Útlum v naší obraně jako nepotřebnou, zvyšování závislosti na russácku a Číně, podpora arabských teroristů v Gaze a kritikou Izraele a USA. 

Proto prestaňme s hrůzou v očích a výčitky sledovat vývoj v USA. Začněme budovat vlastní armádu. Začněme společně vystupovat proti nebezpečí pro demokracii, tedy proti russácku, Číně, teroristům, momentálně z Gazy. 

Co nejvíce omezme, nejlépe úplně přerušme, jakoukoliv závislost na russácku (zde se to daří) a Číně. Snažme se najít suroviny jinde a přesunout výrobu opět do Evropy. Čímž snížíme rizika. 

Za náš strach můžeme jen sami. Proč jsme spoléhali v Evropě na USA aniž bysme pro naše bezpečí udělali něco sami? Možná bysme měli Trumpovi a jeho voličům poděkovat, že nás probudili ze sna o naší bezpečnosti. 

Tak snad nás to konečně probudilo a začneme naší bezpečnost budovat sami. A doufám že nás russácký agresor popostrčí k tomu něco udělat pro bezpečnost rychle a efektivně. A že to postupně pochopí i Maďaři a Slováci. 

Hlavně doufám že dnešní situace nepovede k pesimismu, poraženectví, strachu, ale naopak. Nakonec kdo jiný než Evropané poznali, kam vedou podobné nálady. 

Prostě, bude to bolestivé, budeme si muset odtrhnout ze své životní úrovně, spojit se a jít do toho. A hlavně, se z toho neposrat.

Nerozumím tomu proč tady.

Jasně, souhlas, že protestovat se musí pokud je něco v nepořádku. Bez protestů by do dnes bylo nevolnictví, robota, 12 hodinová pracovní doba, monarchie jako jediná forma státního zřízení, svět by byl rozdělen na pár říší a jejich kolonií, nebylo by volby, volební právo pro všechny, my tu měli stále totalitu, a tak dále a tak dále... 

Všechno tohle se měnilo díky protestům. Tak asi to má nějakou cenu. Akorát nerozumím těmto protestujícím? Vždyť Evropa a celý především západní svět se snaží o změnu k ekologickému životu. Proč nejdou protestovat tímto způsobem tam, kde se o to nesnaží? Třeba do Číny, Indie, jižní Ameriky...? Evropa a zvláště EU, rozhodně nejsou překážkou k ekologickému životu. Naopak. Brzdou nejsou představitelé EU a jejich instituce, ale někteří jejich voliči. Ti co volí takové politiky, který by tu změnu za kterou tito prostestující bojují zarazili. Tedy, ať jdou protestovat na jejich shromáždění, ať jdou protestovat do sekretariátů stran které to nechtějí, ať jdou protestovat před konzuláty zemí, který nechtějí zavádět změnu k ekologii na státní úrovni. A ti odvážnější, ať jdou protestovat přímo do těch zemí. Ale země EU, nejsou fakt překážkou k ekologickému stylu života. Naopak, jsou hlavní hybnou silou pro ekologickou změnu a za udržitelný život. 

Proto podobné protesty těchto lidí na území EU nechápu. Tedy možná chápu jedno vysvětlení. V EU se jim nic nestane, na rozdíl od třeba té Číny či russácka, že?

Jak lehké je manipulovat lidmi.

A zase se ukazuje jak lehce se šíří dezinformace. Je hrůza jak jsme národ debilů. 🤦 Než aby si všichni co to komentují zjistili nějaká fakta a hlavně je pochopili, tak tu šíří další dezinformace a chystají se div že né na další defenestraci. 🤦

Za prvé, se připravuje zákon o 8 metrech v části bytu ne celého bytu. 

Za druhé, to znamená, že ať je byt jak velký chce, tak minimálně 8 metrů čtverečných musí být prosvětleno, provětráno, volné pro pohyb. 

Za třetí, tedy ne že se budou stavět 8 metrové byty, nebo se dělit dnešní byty na malé 8 metrové, nebo se budou nějak danit nadměrné metry bytů. Ale prostě byt musí mít minimálně jednu část prosvětlenou a větratelnou. 

Za čtvrté, nevím jak to bylo do dnes, možná těch osvětlených a větratelných ploch mělo být více nebo možná méně, nebo to možná žádný zákon neupravoval. Ale tenhle zákon to prostě upravuje na 8 metrů minimálně. Tedy neříká že to nemůže být více, ale že to nesmí být méně. 

Tak vážení, nejdříve si zjistěte fakta, než začnete bubnovat k vojně. 🤦

A nečíst jen nadpisy ale i celý článek. 🤦

https://storyfa.com/event/152031245/osm-metru-bez-stinu-parametry-osvitu-nebo-vetrani-musi-splni

Osm metrů bez stínu. Parametry osvitu nebo větrání musí splnit jen část bytu

iDNES.cz / Zprávy1d ago

Minimálně osm metrů čtverečních by v bytech mělo být vyhrazeno takzvané obytné ploše, tedy místu, které bude splňovat nároky na dostatek světla, větrání a další nezbytné podmínky pro zdravé bydlení. Nároky na osvit tak nemusí plnit celý…

My víme v čem to je 😂😂😂

Pane ministře vy musíte být svatej. Já bych to nedal a těm dezolátům něco od plic řekl. Byl jste dobrej a měli by se od vás učit všichni z vlády. 

Jinak k těm dezolátům. Zvláštní že ti co obviňují zásah policie na fakultě, obviňují policii za včasný zásah na ty dezoláty, co vyhrožovali stejným činem na sítích. 🤦 

Klasika dezoscény je, že nadhodí téma a obvinění, samozřejmě bez důkazů. 🤦

A také totální nepochopení myšlenky a kontextu, je u dezoscény tak tipycké. K tomu P.Novotnému: on ne vyhrožoval nějakým zabíjením a znásilňováním a ničením domovů. On jen právě takovým dezolátům co to tu nadhodili vzkázal, že by měli zažít to ničení, zabíjení a znásilňování, aby pochopili jak jsou blbí, když nechtějí podporovat napadeného před agresorem. Tohle ale dezolát nikdy nepochopí. 🤦

Zvlášť zábavné bylo to jak se stále stát zadlužuje, ale nikdo nesouhlasí se snižování výdajů a naopak někteří volali po zvyšování výdajů a hlavně, aby se to snižování netýkalo jich a to zvyšování především jich. 🤦😂

A na závěr skvělá odpověď na všechno u všech dezolátů:  

My víme co v tom je. 😂😂😂😂😂

https://www.facebook.com/share/v/rgjEyZCGK1fGHNWZ/

K učivu na školách

Já tedy úkoly fakt nesnášel. Dělal jsem je většinou o přestávkách a v družině. Co jsme se naučil a co mě zůstalo, jsem pobral při hodinách. A to pominu že většinu toho co znám, jsem se stejně naučil až v průběhu života. Pro mě je škola fakt jenom základ z kterého jsem se mohl odrazit. Školu jsem prolezl s odřenýma ušima a skoro bych řekl "až jsem o ně tím odíráním přišel" 😂 A stejně si nepamatuji vše. 

Myslím že by základka měla sloužit opravdu jako základ, střední už by měla určovat budoucí profesní směr, vysoká potom specializaci. Ze základky bych toho hodně ubral, protože komu je dobrý zpěv, když se tím nebude živit? Komu je dobré malování, vaření, ruční práce, když se tím nebude živit? Komu je dobré znát chemické složení plynů když nebude chemikem, nebo jak funguje setrvačnost když nebude fyzikem, nebo jak se dělí na druhy, řády, podřády.... fauna a flóra, když nebude přírodovědcem. A tak bych mohl pokračovat s dějepisem, zeměpisem,...

Jediné co skutečně každý z nás v životě bude potřebovat, je čtení, psaní a počítání, společenské, logické, vlastenecké myšlení 

Na základce by měli být jazyky, matematika, tělocvik (alespoň ve škole by se děti hýbaly když doma sedí u počítače a neběhají venku, tak proto, jinak by i tělocvik byl navíc) a společenská nauka (my měli občanku). No ruku na srdce, co z předmětů ze základky potřebujete, pokud to nepotřebujete i profesně?

Myslím že ostatní předměty by měli na škole být jako kroužky. Za prvé by tam chodily děti které by to bavilo, a pobrali by proto té látky víc a hlavně by je to zbytečně nezatěžovalo. A místo známek by se mohli konat nějaké turnaje, závody, hry nejen na té škole, ale i mezi školami a postupně od lokální přes národní až mezinárodní soutěže. A výsledky těchto soutěží (minimálně účast na národní úrovni a umístění na krajské úrovni) by byli zároveň brány jako přijímací zkoušky na střední školu, kde by byla zkouška jen z jazyka a matematiky, pokud by se uchazeč nezúčastnil úspěšně jazykových a matematických soutěží. 

Znovu ruku na srdce. Co opravdu potřebuje k životu každý člověk bez ohledu co dělá? Něco si přečíst a tím najít a zjistit, něco si zapsat a naučit se, a podepsat se, něco si spočítat, umět se chovat a správně se rozhodovat a jednat. To ostatní si může objednat a nechat si udělat, poradit a pomoci od těch, co chodili na ty kroužky a soutěže, potom na střední stupeň a potom na vyšší stupeň školství. Samozřejmě ti šikovnější se leccos naučí sami, doma, a potom si život usnadní. Nakonec i já sám jsem si většinu toho co znám, sám vyhledal a naučil. No a pro ty méně šikovné jsou tu ti šikovnější a úspěšnější, co se svému oboru věnovali už na základce.

K tomu vlastenectví: dnes hrozné slovo, protože ho zneužili, zdegradovali, znehodnotili dezoláti a extremisté, který nemají páru o tom, co to je. V mém pojetí je vlastenectví úplně něco jiného než z pohledu těch, co mají vlastenectví plné huby, ale nevadilo by jim, kdyby jsme byli pod kuratelou russácka, Číny, a měli tu opět totalitu. Vlastenectvím myslím lásku k vlasti a národu, demokracii, a aby o nás nikdy už nerozhodovali ti “vlastenci” který mají plnou hubu vlastenectví, ale ve skutečnosti jsou to vlastizrádci a kolaboranti. Jejíž láska není k vlasti, národu a demokracii. Ale láska k vlastní moci. 

Jsou to všichni extremisté: komunisté, nacisté, fašisté, dezoláti a populisté. V dnešní době u nás to jsou všichni ti babišové, okamurové, raichlové, konečné, zítkové, majerové, vrábelové, peterkové, hruškové….

Tak prý bureš nemá kauzy?😂

Ehmm, odkud jen začít...🤔...

- Korunové dluhopisy

- Kauza Čapí hnízdo 

- Kauza reklamy na Čapím hnízdě

- Vyšetřování francouzskou prokuraturou

- Kauza zaklekávání na firmy

- Kauza Stoka 

- Kauza Faltýnkův diář 

- Pandora Papers 

- Střet zájmů šetřený v EU

- Kauza otrávené Bečvy

- Ovlivňování médií 

- Očerňování konkurence

- Agent StB

- Usvědčený lhář soudem

- Soudem nařízené omluvy

- Korupce hnutí ANO v Brně

- Únos syna na Krym

- Nahrávky se sprostými komentáři

- Výrok o tom, že KSČM je demokratická strana 

- Pokuty za ovládání médií 

- 250 tisíc lidí protestujících na Letné proti Babišovi 

- Covid 19 a 35 tisíc mrtvých

- Stamiliony od státních drah pro vydavatelství Babiše 

- Pravidelné útoky na novináře 

- Výměny ministrů zdravotnictví 

- Pět miliard z Čepra pro Agrofert 

- Havlíček a jeho pokus dostat Rusy do jaderného tendru

- Spolupráce exšéfa sněmovny Vondráčka s odsouzenými lichváři

- Dva miliony za fotky paní Schillerové s pávy 

- Kauzy rodinných příslušníků paní exministryně  Schillerové……..

(@danusenerudova)

Proč máme tak vysoký deficit?

Proč máme tak vysoký deficit?

Nezapomínejte že to rozjela ČSSD. ODS za Klause skončila s 150 miliardami deficitu. To se ještě dalo ukočírovat pokud by další vlády bylo rozumné. Akorát od vlády lihoše a ČSSD, už akorát populisticky deficit zvyšovaly. A za bureše a jeho politické divize Agrofertu, sekty ano, už se úplně utrhli ze řetězu. A tahle vláda se to snaží napravit. A nejde to udělat hned. To by bylo mnohem drastičtější než teď. Musí to jít pomalu. Nejspíš se to nepodaří v tomto volebním období, ale v druhém by se už mohl rozpočet přiblížit k vyrovnanému rozpočtu. Ovšem nesmí to tu zase vést bureš se svou sektou. To by se ten trend opět obrátil a zadlužování by opět letělo strmě nahoru.

Zlo je jasné, je to russácko.

V případě russácka je jedno jestli používáme nacismus nebo fašismus. Myslím že spíš nacismus vzhledem k tomu, že tam mnozí používají nacistických symbolů. Ale hlavně, russáci jsou spíš nacisté. Protože si myslí že oni jsou ten národ nad národy. 

To nedělal fašismus v Itálii, ale nacionalismus (nacismus) v Německu. A to se týká i likvidace jiných národů a národností. To ve fašistické Itálii nebylo. Ale bylo to v nacionalistickém Německu, komunistickém sovětském svazu a nyní v nacionalistickém russácku. 

Nikdo nedbal řečem od Hitlera a Putina. Nikdo nevěřil že je nějaký holocaust až do konce války a osvobození koncentráků. Ale ani nikdo nebral vážně zprávy před 1 zářím 1939, 22 červnem 1941, 11 zářím 2011, 24 únorem 2022, stejně tak teď před 7 říjnem 2023. 

Prostě lidská fantazie je sice veliká, viz různé sci-fi fantasy romány. Ale né tak veliká aby jí bral vážně. Zřejmě si umíme představit krutost světa jen v těch románech. A nezmění to ani mnohonásobné důkazy že zlo je i skutečné. 

Pro někoho v Ukrajinské válce jde o území, ideologii, pomstu? Ano ze strany russácka. Ze strany Ukrajiny a západu jde o svobodu, svrchovanost, demokracii. Russácké touhy a Ukrajinské a západní, se nikdy nezmění. A kdo nechápe že oboje se nesplní za stejných podmínek, je hlupák nebo prorussácký troll. 

Buď se splní ty russácké, pokud Ukrajinu nebudeme podporovat k vítěznému konci, tedy russácko získá území, prosadí si svou ideologii a bude se mstít. Anebo se splní ty Ukrajincké, pokud Ukrajinu budeme podporovat k vítěznému konci, tedy Ukrajina získá svobodu, svrchovanost, demokracii. Je to jednoduché, černobílé, víc než jasné. 

Musíme si vybrat jasnou stranu i za cenu ztrát. Buď demokracii, tedy Ukrajinu, nebo totalitu černou, hnědou, rudou, tedy russácko. Nelze si vybrat neutralitu, hledat příčiny a viníky, snažit se o usmíření za cenu ústupků zla. Zlo, viník, příčina, útočník je jasný. Je to russácko. Není nad čím přemýšlet. Jakékoliv pochyby pomáhají russácku v vítězství ať je jakékoliv. A je to vítězství zaostalého barbarství nad vyspělou civilizací.

Russácko je zlo.

Mám obavy že západ (tedy my) přestane podporovat Ukrajinu, ale jiskra naděje zůstává. Možná by chtělo to více osvěty. Pojmenovat že russácko je zlo a russácké zlo je velmi odolné a bude se rvát až do úplného konce. Tedy do vlastního zániku. I poslední russák bude kolem sebe kopat než se přestane hýbat. 

Je to jiný druh lidí (pokud jsou to lidé) kteří myslí úplně jinak než ostatní lidé. Člověk většinou bojuje když už mu nic jiného nezbývá. Jinak většinou žije v míru, porozumění a spolupráci. Což se změní jen v případě úbytku zdrojů pro přežití. To homoruss neumí, nezná a neuznává. 

On zná jen války, vraždy, kradení, a protože neumí využít vlastní dostupné zdroje, tak si je chce zajistit napadením okolních území a ovládnutím, nebo alespoň podmanění si lidí na těch území, formou vyhrožování. Lidé druhu homo sapiens umí využívat zdrojů které mají a umí snimi i obchodovat s jinými lidmi ve prospěch všech. 

Nespotřebují tedy napadat jiná území a podmaňovat si jiné lidi. Jistě, dříve se chovali jako homoruss, ale prošli kulturním, civilizačním a společenským vývojem. Změnili se a dnes žijí jinak. To ale homoruss nedokázal. Očividně je to slepá evoluční větev lidstva, která musí zaniknout a jednou zanikne. Evolučně nemůže přežít. 

Homoruss nelze zcivilizovat, změnit, lze ho jen nechat zaniknout nebo ho zničit. Tohle musí konečně pochopit celý svět. Celý svět, všichni lidé, si musí uvědomit že to co dnes russ dělá, není nic nového. Nezměnil se příchodem putlera a jeho putlerismu. 

Choval se tak stále, akorát 50 let od 2 světové, západ byl ve střehu. Přestal být ve střehu před 30 lety. Myslel si že to nemusí být potřeba. Že pokud russákovi ukáží civilizaci a nechají ho využívat civilizačního pokroku, že se russák dokáže změnit a zcivilizovat. 

Každý jiný národ by to pochopil a chytl by se příležitosti. Nakonec globalizací civilizace se změnil život k lepšímu a tím k změně zvířecího chování na civilizované, prakticky všude ve světě. To ale neplatí pro tuto zaostalou větev lidstva, pro russa. 

Mohli bychom k nim přidat ještě část arabské populace, hlavně z Gazy ale i s Íránu. Snad je to ale jen záležitost části populace, zfanatizované extrémními skupinami. Akorát u russa je to chybou v genetice. Tam došlo k nějaké evoluční chybě která zasáhla celý tento druh. Svět by to měl pochopit. Čím dříve tím lépe. 

Svět by měl opět být ve střehu, izolovat tuto zaostalou větev, zamezit veškerému přístupu těchto živočichů do civilizovaného světa. Přerušit s nimi veškeré diplomatické, obchodní, finanční, turistické, ale i sportovní a kulturní, prostě všechny styky s touto zaostalou kulturou. 

Protože se ukázalo, že nejsou schopni se nic naučit, spolupráci berou jako slabost, a jen vždy zneužijí pokrok civilizace ve svůj prospěch, pro zničení moderní civilizace. Kontaktem s těmito živočichy, jim jen dáváme kudlu do ruky, kterou nás potom podřežou. 

Pochopme to konečně, než bude pozdě. Ukažme těm zvířatům, že nemohou beztrestně ničit a vraždit lidi. Musíme je zahnat do jejich země, udělat kolem neprostupnou zeď a nechat je tam pochcípat. Není jiná možnost. Není.

Evropa Ukrajinu potřebuje i z bezpečnostního hlediska

🇺🇦 Pro ty, kteří se ptají: "Proč na Ukrajině záleží? "

🇺🇦 Proto na Ukrajině záleží: je druhou největší evropskou zemí podle rozlohy a má více než 40 milionů obyvatel.

🇺🇦 Ukrajina vlastní:

🌐 1. místo v Evropě pro osvědčené obnovitelné zásoby uranové rudy;

🌐 2. místo v Evropě a 10. místo na světě za zásoby titanové rudy;

🌐 2. místo na světě zkoumanými zásobami mangancevih rudy (2,3 miliardy tun, neboli 12 % světových zásob);

🌐 2. místo ve světě zásob železné rudy (30 miliard tun);

🌐 2. místo v Evropě pro zásoby rtuťové rudy;

🌐3. místo v Evropě (13. místo na světě) v zásobách břidlicového plynu (22 bilionů krychlových metrů)

🌐 4. místo na světě podle celkových nákladů na přírodní zdroje;

🌐 7. místo na světě v uhelných rezervách (33,9 miliardy tun)

🇺🇦 Ukrajina je důležitou zemědělskou zemí:

🌐 1. v Evropě podle počtu rozlohy orníňského pozemku;

🌐 3. místo na světě podle plochy černé půdy (25 % světového objemu);

🌐 1. místo na světě za export slunečnicového oleje;

🌐 2. místo na světě v produkci ječmene a 4. místo v exportu ječmene;

🌐3. největší výrobce a 4. největší exportér kukuřice na světě;

🌐 4. největší producent brambor na světě;

🌐 5. největší výrobce žita na světě;

🌐 5. místo na světě ve výrobě včel (75.000 tun);

🌐 8. místo na světě v exportu pšenice;

🌐 9. místo na světě ve výrobě slepičích vajec;

🌐 16. místo na světě v exportu sýrů.

🇺🇦 Ukrajina dokáže uspokojit potravinové potřeby 600 milionů lidí.

🇺🇦 Ukrajina je důležitou průmyslovou zemí:

🌐 1. v Evropě ve výrobě amoniaku;

🌐 2. a 4. největší plynovod Evropy;

🌐 3. největší v Evropě a 8. největší na světě z hlediska zavedené kapacity jaderných elektráren;

🌐 3. místo v Evropě a 11. místo na světě za délku železniční sítě (21 700 km);

🌐 3. místo na světě (po USA a Francii) ve výrobě lokátorů a lokačních zařízení;

🌐 3. největší vývozce železa na světě;

🌐 4. největší exportér turbíny pro jaderné elektrárny na světě;

🌐 4. největší světový výrobce raketových zařízení;

🌐 4. místo na světě v exportu hlíny;

🌐 4. místo na světě v exportu titanu;

🌐 8. místo na světě v exportu rud a koncentrátů;

🌐 9. místo na světě ve exportu výrobků obranného průmyslu;

🌐 10. největší výrobce oceli na světě (32,4 milionu tun).

🇺🇦 na Ukrajině záleží! Proto je její nezávislost důležitá pro zbytek světa!

🇺🇦 Modlím se za obyvatele Ukrajiny a její zemi.

Ze zdrojů internetu.

A ještě bych dodal jednu zásadní a skoro nejdůležitější věc. Ukrajina je obranný nárazník (škoda že ne i s Běloruskem, který se ještě neosvobodilo od russáckého kolonialismu) Evropy před výpady, expanzí, kolonialismem a terorismem russácka. Jak se připojí i Bělorusko, bude russácko vytlačeno z evropského prostoru. Hranice russácka budou i hranicemi Evropy.

Arabové a Židé

Židovský bojkot‼️

Najvyšší vodca Iránu Veľký ajatolláh Ali Chamenei vyzval moslimský svet, aby bojkotoval čokoľvek a všetko, čo pochádza od židovského ľudu.

Ako odpoveď, Meyer M. Lekárnik Treinkman im z láskavosti srdca ponúkol pomoc pri bojkote nasledovne:

"Každý moslim, ktorý má syfilis, nesmie byť vyliečený Salvarsanom, ktorý objavil Žid Dr. Ehrlich. Nemal by sa ani snažiť zistiť, či má syfilis, pretože Wassermanův test je objav Žida. Ak moslim má podozrenie, že má kapavku, nesmie hľadať diagnózu, pretože bude používať metódu Žida menom Neissner.

„Moslim, ktorý má srdcové ochorenie, nesmie používať Digitalis, objav Žida Ludwiga Traubeho.

Ak ho bolí zub, nesmie používať novokaín, objav Židov, Widala a Weila.

Ak má moslim cukrovku, nesmie používať inzulín, výsledok výskumu Žida Minkowského. Ak niekoho bolí hlava, musí sa vyhnúť Pyramídonu a Antypyrínu, kvôli Židom, Spirovi a Ellegemu.

Moslimovia s kŕčmi musia znášať, pretože to bol Žid Oscar Leibreich, kto navrhol použitie chloralhydrátu.

Arabi musia robiť podobne so svojimi psychickými chorobami, pretože Freud, otec psychoanalýzy, bol Žid.

Ak by moslimské dieťa dostalo Diftériu, musí sa zdržať reakcie „Schick“, ktorú vymyslela židovka Bella Schick.

"Moslimovia by mali byť pripravení zomrieť vo veľkom počte a nesmú dovoliť liečbu poškodenia ucha a mozgu, práca židovského nositeľa Nobelovej ceny Roberta Barama.

Mali by naďalej umierať alebo zostať ochromení dojčenskou paralýzou, pretože objaviteľom vakcíny proti polio je Žid Jonas Salk.

"Moslimovia musia odmietnuť užívať Streptomycín a naďalej zomierať na tuberkulózu, pretože Žid Zalman Waxman, vynašiel zázračný liek proti tejto zabíjacej chorobe.

Moslimskí lekári musia zahodiť všetky objavy a zlepšenia dermatológa Judáša Sehna Benedicta alebo pľúcneho špecialistu Frawnkela a mnohých ďalších svetovo uznávaných židovských

„V skratke, dobrí a lojálni moslimovia správne a vhodne by mali zostať postihnutí syfilisom, kvapavkou, srdcovými chorobami, bolesťami hlavy, tyfom, cukrovkou, duševnými poruchami, kŕčmi detskej obrny a tuberkulózou a byť hrdí na to, že môžu "

Aha, a mimochodom, nevolajte lekára na mobil, lebo mobil vymyslel v Izraeli židovský inžinier.

Medzitým sa pýtam, aké lekárske príspevky svetu prispeli moslimovia? "

Globálna islamská populácia je približne 1 500 000 000. 

Získali Nobelovu cenu:

Literatúra 

1988 - Najib Mahfooz

Mier 

1978 - Mohamed Anwar El-Sadat

1990 - Elias James Corey

1994 - Yaser Arafat

1999 - Ahmed Zewai

Ekonómia: (nula)

Fyzika: (nula)

Medicína

1960 - Peter Brian Medawar

1998 - Ferid Mourad

CELKOM: 7 SEDEM

Celosvetová židovská populácia je približne 14 000 000. 

Získali Nobelovu cenu:

Literatúra 

1910 - Paul Heyse

1927 - Henri Bergson

1958 - Boris Pasternak

1966 - Šmuel Yosef Agnon

1966 - Nelly Sachs

1976 - Saul Bellow

1978 - Isaac Bashevis spevák

1981 - Elias Canetti

1987 - Jozef Brodský

1991 - Nadine Gordimer World

Mier 

1911 - Alfred Fried

1911 - Tobias Michael Carel Asser

1968 - Rene Cassin

1973 - Henry Kissinger

1978 - Menachem Begin

1986 - Elie Wiesel

1994 - Šimon Peres

1994 - Jicchak Rabin

Fyzika 

1905 - Adolph Von Baeyer

1906 - Henri Moissan

1907 - Albert Abraham Michelson

1908 - Gabriel Lippmann

1910 - Otto Wallach

1915 - Richard Willstaetter

1918 - Fritz Haber

1921 - Albert Einstein

1922 - Niels Bohr

1925 - James Franck

1925 - Gustáv Hertz

1943 - Gustáv Štern

1943 - George Charles de Hevesy

1944 - Isidor Issac Rabi

1952 - Felix Bloch

1954 - Max Born

1958 - Igor Tamm

1959 - Emilio Segre

1960 - Donald A. Glaser

1961 - Robert Hofstadter

1961 - Melvin Calvin

1962 - Lev Davidovič Landau

1962 - Max Ferdinand Perutz

1965 - Richard Phillips Feynman

1965 - Julian Schwinger

1969 - Murray Gell-Mann

1971 - Dennis Gabor

1972 - William Howard Stein

1973 - Brian David Josephson

1975 - Benjamin Mottleson

1976 - Burton Richter

1977 - Ilya Prigogine

1978 - Arno Allan Penzias

1978 - Peter L Kapitza

1979 - Stephen Weinberg

1979 - Sheldon Glashow

1979 - Herbert Charles Brown

1980 - Pavol Berg

1980 - Walter Gilbert

1981 - Roald Hoffmann

1982 - Aaron Klug

1985 - Albert A. Hauptman

1985 - Jerome Karle

1986 - Dudley R. Herschbach

1988 - Robert Huber

1988 - Leon Lederman

1988 - Melvin Schwartz

1988 - Jack Steinberger

1989 - Sidney Altman

1990 - Jerome Friedman

1992 - Rudolph Marcus

1995 - Martin Perl

2000 - Alan J. Hrdlo

Ekonomika 

1970 - Paul Anthony Samuelson

1971 - Šimon Kuznets

1972 - Kenneth Joseph Arrow

1975 - Leonid Kantorovič

1976 - Milton Friedman

1978 - Herbert A. Šimon

1980 - Lawrence Robert Klein

1985 - Franco Modigliani

1987 - Robert M. Šolov

1990 - Harry Markowitz

1990 - Merton Miller

1992 - Gary Becker

1993 - Robert Fogel

Medicína 

1908 - Elie Metchnikoff

1908 - Pavol Erlich

1914 - Robert Barany

1922 - Otto Meyerhof

1930 - Karl Landsteiner

1931 - Otto Warburg

1936 - Otto Loewi

1944 - Jozef Erlanger

1944 - Herbert Spencer Gasser

1945 - Ernst Boris Chain

1946 - Hermann Joseph Muller

1950 - Tadeus Reichstein

1952 - Selman Abraham Waksman

1953 - Hans Krebs

1953 - Fritz Albert Lipmann

1958 - Joshua Lederberg

1959 - Arthur Kornberg

1964 - Konrad Bloch

1965 - Francois Jakub

1965 - Andre Lwoff

1967 - George Wald

1968 - Marshall W. Nirenbersko

1969 - Salvador Luria

1970 - Július Axelrod

1970 - Sir Bernard Katz

1972 - Gerald Maurice Edelman

1975 - Howard Martin Temin

1976 - Baruch S. Blumberg

1977 - Roselyn Sussman Yalow

1978 - Daniel Nathans

1980 - Baruj Benacerraf

1984 - Cesar Milstein

1985 - Michael Stuart Brown

1985 - Jozef L. Goldstein

1986 - Stanley Cohen [& Rita Levi-Montalcini]

1988 - Gertrude Elion

1989 - Harold Varmus

1991 - Erwin Neher

1991 - Bert Sakmann

1993 - Richard J. 

1993 - Phillip Sharp

1994 - Alfred Gilman

1995 - Edward B. 

1997 - Claude Cohen-Tannoudji

CELKOM: 129!

Židia NEpropagujú vymývanie mozgov deťom vo vojenských výcvikových táboroch, neučia ich, ako sa vyhodiť do vzduchu a spôsobiť maximálnu smrť...Židia neunášajú lietadlá, nezabíjajú športovcov na olympiáde, ani sa nevyhadzujú do vzduchu.

Neexistuje jediný Žid, ktorý zničil cirkev. NIE JE jediný Žid, ktorý protestuje zabíjaním ľudí. Židia nevolajú po džiháde a smrti pre všetkých neveriacich.

Možno by svetoví moslimovia mali zvážiť viac investovať do štandardného vzdelávania a menej obviňovať Židov zo všetkých ich problémov.

Moslimovia sa musia opýtať „čo môžu urobiť pre ľudstvo“, skôr než budú požadovať, aby ich ľudstvo rešpektovalo

Bez ohľadu na vaše pocity z krízy medzi Izraelom a Palestínčanmi a arabskými susedmi, aj keď veríte, že Izrael je viac vinný, nasledujúce dve vety hovoria naozaj za všetko:

'Ak by dnes Arabovia zložili zbrane, nebolo by viac násilia. Keby Židia dnes zložili zbrane, Izrael by už nebol. "

Generál Eisenhower nás varoval. Je historickou záležitosťou, že keď najvyšší veliteľ spojeneckých síl generál Dwight Eisenhower videl obete táborov smrti, prikázal urobiť všetky možné fotografie, a nemecký ľud z okolitých dedín previedol cez tábory a dokonca aj museli pochovávať mŕtvych. Urobil to preto, lebo povedal slovami v tomto zmysle: 'Nahrajte to všetko teraz - získajte filmy - zožeňte svedkov - pretože niekde na ceste histórie nejaký hajzel vstane a povie, že toto sa nikdy nestalo'

Nedávno Spojené kráľovstvo diskutovalo o tom, či odstrániť holokaust zo školských osnov, pretože „uráža“ moslimské obyvateľstvo...Zatiaľ to nie je odstránené . Toto je však desivé, predzvesť strachu, ktorý ovládne svet a ako ľahko sa mu každá krajina poddáva.

Teraz je to 78 rokov po skončení druhej svetovej vojny v Európe.

Teraz, viac než kedykoľvek predtým, keď Irán okrem iného tvrdí, že holokaust je „ mýtus“, je nevyhnutné zabezpečiť, aby svet nikdy nezabudol!

Život za komunismu byl fakt lepší?

https://medium.seznam.cz/clanek/pavla-cechova-jak-se-sidilo-za-socialismu-kvalitni-a-levne-potraviny-jsou-iluzi-26943?_zn=aWQlM0QxODM3OTc5Mzg2OTg3ODAyNTc3JTdDdCUzRDE3MDQ0NDE2NjkuNjM1JTdDdGUlM0QxNzA0NDQxNjY5LjYzNSU3Q2MlM0QwMjg4MEFCNEUwRjA5MjYzNDlGNDQ5QjlCN0YzQzE5Qw%3D%3D&fbclid=IwAR1izhBibhUOAcgI3tfBESvjEcO7XJdpLGyuQkXpL9diPCDdyoeey1B67yA

https://www.lidovky.cz/byznys/potraviny-jsou-dnes-mnohem-bezpecnejsi-nez-za-komunismu-rika-chemicka-jana-hajslova.A181107_150032_firmy-trhy_pkk?