Tradiční rodina. Co to vlastně je? A od kdy je to tradice? A jaké tradice má mít dnešní rodina? Z historie víme, že těch systémů jak fungovali tradiční rodiny, bylo víc.
Tradice. Rozhodně tu žádná tradice není od vzniku vesmíru, ale od doby, kdy s ní někdo přišel. Tradice je tedy něco, co se jednou zkusilo, ono se to osvědčilo, a tak se to začalo rozšiřovat a opakovat. A to tak dlouho, až si na to lidi a společnost zvykla, a nazvala to zvyklostí a tradicí. A jak nám historie ukazuje, tak se tradice vyvíjí, mění, zanikají a vznikají.
A jaké mají být dnešní tradice rodiny? V tradicích rodiny bylo, že nejsilnější velel celé rodině. Později to byl nejstarší člen rodiny. A nekonec to byl ten, komu ten nejstarší člen rodiny, předal rozhodování o rodině. V pradávných dobách to byli ženy, a s příchodem zemědělství to byli muži. I když i dnes jsou domorodé kmeny, kde je vůdce stále žena.
A ne scela tak dávno, byl muž nad všemi v rodině. Rozhodoval o býti či nebytí žen i dětí. Žena byla na úrovni dítěte, a v případě synů, i pod syny. Hierarchie rodiny tedy byla: muž, žena a děti. Nebo muž, dospělý synové, žena a dcery.
Muž živil rodinu (chodil do práce), žena se starala o domácnost (nechodila do práce), děti... Ti šťastnější se učili a studovali, ti méně šťastní, se učili pracovat. Chlapci na poli, v dílně, učili se řemeslu. Dívky se učili vařit, uklízet, starat se o domácnost a rodinu.
Muž mohl ženu i dítě bít, týrat, řídit jejich život. Muž mohl ženu podvádět ale u ženy to byl vážný zločin. Mohl je vyhnat a vydědit, vynutit si jejich pokoru, úctu, bezmeznou oddanost. Vůči rodině měl jen jediný úkol. Aby měli jídlo, kde spát, co na sebe. Tedy je živit. Žena a děti měli jediný úkol. Být za každých okolností muži a otci, bezmezně oddáni a mít ho v úctě. Samozřejmě se to v novověku (od 16 st.) trochu upravilo, ale zase ne tak moc, jako ve 20 st. A jistě, byli výjimky (potvrzující pravidlo), kde se ta rodina mohla chovat jinak. Ale stejně tak i dnes se najdou rodiny, kde neplatí to, co pro většinu rodin.
A od těch tradic k tomu, jaké tradice by se dnes měli brát jako tradiční. Ty, kdy muž o všem rozhodoval? Kdy byl pánem nad rodinou? Kdy žena i děti, bez svolení muže, nic nesměli? Kdy ženě nic nepatřilo, vše patřilo muži. I majetek (věno), který po svatbě přešel do vlastnictví muže? Ty tradice, kdy muž mohl ženu zmlátit, týrat jí, vyhnat jí z domu, zakázat jí styk s dětmi, podvádět jí, a žena mu stejně musela být za vše vděčná a být ráda, že má kde bydlet, co jíst, co na sebe...? A samozřejmě, ona sama se nejen nemůže ozvat (což by jí stejně bylo k ničemu. Protože si to musela zasloužit, když se k ní muž tak chová), ale kdyby to muži vrátila (třeba tou nevěrou),tak by spáchala zločin.
Které tradiční rodinné hodnoty a zvyky by se vám líbili? A od kterého časového období, by se měli ty tradiční rodinné hodnoty řídit? A jak dlouhý časový úsek musí proběhnout, aby už to bylo tradiční? Aby to byl zvyk? Upozorňuji, že hodnoty a zvyky v rodině z 20st, by byli odmítány pro tradice a zvyky v 19st. A už vůbec by nebyli možné pro třeba 15st., 10st., počátek letopočtu... A pokud řeknete, no jasně že ty z 20 st., tak ti vlastně sami říkáte, že zvyky a tradice, se mohou měnit. Že zvyky a tradice, nejsou pevné, předem dané, nepřekročitelné, neměnné. Ano, jsou. A právě jste to potvrdili. Tedy, pokud nechcete zavádět ty zvyky a tradice, co tu byli před 100, 200, 500, 1000... lety.
A teď k problému, které vás tolik tíží. Manželství stejného pohlaví. Všichni se na to dívají pohledem muž-žena-děti. A jen z tohoto pohledu vidíte ten jediný zvyk a tradici. V tom případě jste zapomněli na ten hlavní zvyk a tradici. Že Manželství je především svazek dvou dospělých a svéprávných lidí, kteří dobrovolně uzavřou dohodu (smlouvu), která bude obsahovat vzájemnou pomoc a výchovu dětí, a to trvale. Samozřejmě před 50 lety (možná 60) to s těmi dětmi nešlo jinak, než vlastním splozením nebo adopcí. Dnes to jde i umělým oplodněním. A teď mi řekněte, co z toho (ne)splňuje heterosexuální a homosexuální pár?
Manželství je tedy spojení dvou dospělých a svéprávných lidí, kteří do manželství vstupují oba dobrovolně. Tak to samo vylučuje obavy některých ochránců tradičních rodin, že by příště mohli se stejným požadavkem přijít pedofilové, zoofilové, nekrofilové a další -filové... Jak chcete donutit zvíře, mrtvolu, věc,... k tomu, aby vám odsouhlasili dobrovolnost? U dětí by sice souhlas mohl být vyjádřen, ale tady je zase podmínka té dospělosti. A to nejen fyzické, ale i mentální (neplést s nesvéprávností).
Vzhledem k tomu, že někteří jedinci mentálně nedospějí ani ve vysokém věku, tak se neřeší mentální věk, ale fyzický. A ten se pravda, tak trochu orientuje i tím mentálnem. Ale i psychikou. A tak i když se za posledních pár desítek let snížil věk dospělosti, tak v celém světě je to od 16 do 21 let. (U věku pro sex, je to někde už 13 let). Celý svět, všechny kultury a civilizace světa, nejdou pro manželství pod 16 let věku (u sexu pod 13). A i v těch afrických, arabských a indočínských kulturách, to není nižší. A to, co se zazlívá muslimům, je jen exes, který už není ani tam povolen, nebo je od toho ustupováno. Nekonec, věřím že i dříve to bylo spíše konání pedofilů. Normální muslimové to nedělali.
Že prý bůh a příroda... když pominu, že homosexualita je i mezi zvířaty, ne jen mezi lidmi, a že jestli bůh stvořil první lidi, kterým dobře, nemohl dát do vínku homosexualitu, tak očividně to je prostě nějaký divný záměr. A nejen přírody, ale i toho boha. Tedy, nemůže to být jak proti přírodě, tak proti bohu. Kdyby to nebyl nějaký "záměr", tak by to nevzniklo a nebylo. Nemohlo by to být. Tak teď jsem trochu nahrál těm odpůrcům, který to okamžitě překroutí, že homosexualita je naučená výchovou, nebo zvrhlost lidí co už nevědí roupama co dělat.
Ale? Schválně. Ať si některý ten hrdý odpůrce, zkusí dát rande a sex s nějakým homosexuálem. Schválně, jestli to půjde. Jestli se mu to bude líbit. Jestli se mu nezvedne žaludek. A až budou mít tuhle zkušenost, tak ať mluví o naučení, výchově, zvrhlosti. A naopak, myslím že u homosexuálů by ty výsledky dopadli stejně.
Tak že, homosexualita se nedá naučit, ani k ní vychovat. Kdyby to šlo, tak by to muselo stejně platit i u heterosexuálů. A vlastně by tím byl problém vyřešen. Vzhledem k tomu, že každý kdo zjistí že je homosexuál, se to snaží nejdříve tajit, bránit se tomu, i proti tomu bojovat, tak když to přizná, tak co by bylo nejjednodušší, prostě by šel někam do školy, kde by ho to odnaučili, respektive, naučili by ho být heterosexuálem. A v rodině by rodiče dostali nějaký návod, jak dítě naučit být heterosexuálem. No sláva, alelujá, no problémo...
Blbost co. A stejná blbost je i to, aby se děti výchovou nebo učením, učili a naučili, být homosexuální. A také je hloupost, aby rodiče své děti vychovávali k homosexualitě, a ve školách se děti učili být homosexuáli. Proboha, proč by to dělali?
Co tedy ve skutečnosti, může vadit odpůrcům manželství, pro stejně pohlavní páry? A co skutečně vadí těmto odpůrcům na tom, aby mohli vychovávat děti? Jejich argumenty jsou tak chabé, tolikrát v reálu vyvrácené, že by se k vyvrácením těch argumentů, už ani nemuseli vyjadřovat odborníci.
Nikdo nikdy nedokázal, že by se homosexualita dala naučit. Že by se k homosexualitě dalo i vychovat. Kdyby to šlo, tak by na druhou stranu, stejným způsobem šlo, se i té homosexuality zbavit. Nikdo nikdy nedokázal, že se dá homosexualitu naučit výchovou. Ono je i to samo blbost. Proč by to ti rodiče dělali? Ale hlavně není dokázáno, že homosexuálové pochází jen z homosexuálních rodin. Naopak, je dokázáno, že všichni homosexuálové jsou z heterosexuálních rodin. Dokonce i děti homosexuálů (pár kde byl jeden homosexuál) jsou heterosexuální. Čímž se vylučuje i genetické, tedy dědičné, možnosti vzniku homosexuality.
Na závěr. Proč by nemohli homosexuálové žít v manželství a vychovávat děti? Zvláště když splňují stejné pravidla, jako heterosexuální manželé a rodiče. Tedy až na to stejné pohlaví, a že z nabízených možností pro dítě, přirozeně vypadává možnost, že by sami mohli dítě splodit. Sami se myslí, oni dva. Jinak i homosexuálové mohou splodit dítě, což se tak děje. Jediný rozdíl je tedy jen v tom, že jsou to buď dva otcové nebo dvě matky. Nic víc.
A to ani názor o příkladu muže a ženy... nedělá v dnešní době žádný rozdíl. Polovina rodin je stejně rozvedených, a tak tam stejně není vzor obou pohlaví. Ale i to je vlastně blbost. Protože ty vzory má dítě v příbuzenstvu, ve škole, v práci, mezi sousedy...
Žádné komentáře:
Okomentovat