Čeká nás hodně práce za záchranu demokracie

K těm co by dělali při hlasování rozdíly podle IQ, vzdělání nebo věku, tak chci říct, že právě ty rozdíly by byli nefér, né že v demokracii je rovnost hlasu nefér. 

Víte, nezáleží na vzdělání, IQ, věku člověka, ale na pocitech člověka. Jak se cítí a jak vnímá svět kolem sebe. A samozřejmě na lidech kolem něj, jak formují jeho pohled na svět. 

Populisty a extrémisty také volí vzdělaní, vysoce inteligentní a mladí lidé. A demokraty a liberály také volí nevzdělaní, s nižším IQ a staří lidé. Jó, samozřejmě, můžou být v menšině voličů obou směrů, ale jsou.

Proto musíme místo restrikcí (které by se mi taky líbily, ale rozhodně bych to neschvaloval) vysvětlovat a ukazovat jaký je skutečně svět kolem nich. 

Vysvětlovat lidem kolem sebe, jak se mají na svět dívat. Předkládat argumenty a jak poznat propagandu a lež. Naučit je kritického myšlení. Komunikovat s nimi, ne je odstrkovat, to je jediná možnost změny. 

Sám patřím k těm s průměrným IQ, nevzdělaným (bez maturity a diplomu) a teď už i k těm starším, ale v životě bych nevolil populisty, extremisty, dezinformace a fake news si u mě ani neškrtnou. 

Ale stejně bych podle některých měřítek, některých z vás, neměl právo volit, nebo můj hlas by měl menší váhu, než hlas někoho z klubu Mensa, nebo alespoň s diplomem, a ještě bych měl věk do třicítky? 

Tímto způsobem bysme naopak mohli (společnost) nahnat voliče právě těm, kvůli kterým by se to opatření dělalo. Protože na druhou stranu, těch hloupých a nevzdělaných je ve společnosti většina, a někde i těch starších. 

A co by dělali oni? Samozřejmě by se nechali lehce zmanipulovat (ani by se manipulovat nemuseli) těmi populisty a extrémisty, bouřili by se a svrhli by vládu těch inteligentních, vzdělaných a mladých lidí. 

Tak že, jak se za komunismu říkalo: mysleli jsme to dobře, ale dopadlo to jako obvykle, tedy špatně. 

Tak že, pojďme se spojit, aktivovat všechny síly pro záchranu demokracie, a neutíkat bez boje. Ještě není všem dnům konec, a naděje umírá poslední. 

A nevymýšlet blbosti. Nakonec, i na člena Mensi může přijít demence, z mladých se také stanou starci, a vzdělání? Víte kolik bylo vzdělaných mezi nacisty, komunisty, fašisty? Fakt hodně.

Definitivní rozchod Čechů a Slováků?

Slovensko totálně ovládl fašismus, populismus, extrémismus, zloba závist zášť. Dezinformace, fake news, dezoláti, russácká propaganda, totální tupost.🤮 

A to jsem uvažoval že Slovensko bude mým útočištěm (jazyková bariéra), kdyby se to u nás zvrtlo. Teď se tedy musím modlit, aby se to u nás nezvrtlo tak jako na Slovensku. Neměl bych kam utíkat. 

Co jste to Slováci udělali?🤦 proč? 

Ač jsem rozpad nesl nelibě, dnes jsem rád že jsme se rozdělili. A jen doufám, že se za pár let, nebudu bát a stydět, že jsem Čech a z Čech, jako bych se teď styděl za vás být Slovák.

Ať je nám Slovensko konečně budíčkem a silným varováním. Zdviženým prstem, že musíme začít vážně bojovat s dezinformacemi a prorussáckou pátou kolonou. 

A snad nás to zaktivuje k obraně demokracie. Čím hůř teď bude Slovákům, tím lépe pro nás. Protože uvidíme kam vede populismus a extrémismus. 

Slovensko teď bude náš příklad proč populisty a extremisty odmítnout. Učme se z chyb druhých, abysme se vyhnuli chybám našim.

Pravda o russácku

Bohumil Řeřicha 

Klidně se zabíjejte, my budeme znepokojeni. Tak se podle slavného ruského satirika, dramatika a scenáristy Viktora Šenderoviče choval Západ k Rusku, zatímco to se zjevně připravovalo vést proti Západu válku. Nechali jste se zkorumpovat a nevšimli si, že tančíte s banditou a vrahem, vzkazuje Šenderovič.

Viktora Šenderoviče vyhodili z domova. Kdyby z Ruska neodjel, nejspíš by skončil v nějaké z mnoha ruských trestaneckých kolonií. A to by byla škoda. Jen málokdo dokáže s takovým vtipem a nadhledem pohlížet na dnešní Rusko jako on. Má to v popisu práce. Je satirik, dramatik, básník, scenárista, politický glosátor a komentátor. A navíc je teď v Praze, kde Divadlo pod Palmovkou podle jeho scénáře natočilo film Vidět Salisbury.

Jak byste charakterizoval pocit, který Rusové nyní sami ze sebe mají? Jsou na sebe pyšní? Stydí se? Bojí se?

Převládajícím pohledem na sebe sama je tento: Jsme zvláštní. Jsme silní. Jsme velcí. Jsme Třetí Řím. Tohle přesvědčení je v Rusku neobyčejně zakořeněno na genetické úrovni. Málokdo vidí, že teď už nejsme silní, a brzy nebudeme ani velcí. Brzy.

Tak brzy, že se toho vy i já dožijeme?

Možná. A silní my Rusové už nebudeme nikdy. Možná teď dokážeme umlátit raketami všechno živé v Kyjevě, ale to moc není projev síly.

A co to tedy je?

Šílený umírající drak kolem sebe ještě na poslední chvíli mlátí pařáty a ocasem. Bije kolem sebe a chcípá. Ale poteče ještě hodně krve, než zdechne. Takhle se silný nechová.

Většina Rusů ale, zdá se, nechápe, co se děje. Věří, že jejich vůdce je vede k vítězství nad fašismem…

Pochopí, co se děje, až v Rusku přestanou létat všechna letadla, přestanou fungovat všechny stroje, počítače… Konec. Jste hrdí Rusové? Jděte si vykopat bramboru.

Z Deníku „N“

Facebook 28.března 2022

------------------------------------------------------------

Skvěle napsané. Souhlasím. To co teď russák dělá, je chcípající hydra. Jen musíme vytrvat, čekat a nevzdat to. Konec russácké bestie se blíží. A kdo se nejvíce těší až vydechne naposled a vrhne se na zdechlinu, jsou Číňané. Ti budou první kdo začne zdechlinu trhat na kusy. 👍

Kdo za tím je? Ten komu to prospěje. A Ukrajina to tedy není.

Už se rozjíždí dezolátní scéna. Prý určitě Ukrajinci. Tak jasně, už v den terorismu jim to jejich vůdce car řekl jasně. Ale, kdyby tak Ukrajinci zaútočili na vojenskou základnu, tak dobře. Ale tohle je civilní objekt, to už není dobře. Ukrajinci by se tak připojili k russácku a ztratili by podporu západu a mohli by to rovnou zabalit. 

Proto to logicky nebyla Ukrajina. Zato putlerovi a jeho režimu by to pomohlo víc. Za prvé by ukázal na Ukrajinu: no, vidíte? Jsou to zločinci a my to říkali a proto ta válka. Za druhé by putlerova propaganda zmobilizovala russáky a nebyl by problém udělat všeobecnou mobilizaci a začít totální válku proti Ukrajině. A za třetí by přitáhnul okovy russácké společnosti a už by otevřeně likvidoval odpůrce režimu. 

I kdyby v tom nejel sám putler a jeho režim, každopádně je ten teroristický čin pro něj dobrá zpráva. Teď jen jak toho využije. Pro Ukrajince a jejich spojence (nás) je to špatná zpráva protože teď musíme čekat co se stane a čekat i to nejhorší. Tedy totální válku. Samozřejmě že by jsme smetli russácko z povrchu zemského, ale za ohromných ztrát.

Kdo za tím je? Ten komu to prospěje. A Ukrajina to tedy není.

Kdo stojí za moskevským činem?

Z toho co zatím víme o tom moskevském činu je zatím jasné že:

1. Akce Putina a FSB.

2. Akce jiných skupin s podporou Putina a FSB. 

3. Akce jiných skupin. 

U všech třech bodů jde o zločin Putina a russáckého režimu. I u toho třetího, i když tady ve spoluúčasti. 

Protože tam musíme připočíst úmysl: úmyslně nechat akci proběhnout (byli varováni z více stran) a úmyslně špatná reakce policie, hasičů a záchranářů (i když tady bych to dal na vrub celkem známé špatné práce russáckých složek) kvůli počtu mrtvých a zraněných, aby se to dalo ideologicky a propagandisticky zneužít: Pro zpřísnění perzekuce odpůrců režimu, zavedení poprav, vyhlášení mobilizace a totální válka na Ukrajině. 

Vzhledem k historii russáckého terorismu bych nevylučoval ani jeden bod. Ale vzhledem k prvním hurá důkazům a prohlášení samotného diktátora, bych se přikláněl k 1 a 2 bodu. Rozhodně v jakémkoliv bodě se to putlerovi a putlerismu hodí do krámu. Budou mít důvod zpřísnit svůj režim a vyvolat pocit ohrožení a důvod k mobilizaci. 

A k obětem? Russáci dobře vám tak. Podporujete vlastní vrahy tak máte co jste chtěli. 80% to přeji, alespoň bude o pár dalších potencionálních vrahů lidstva a demokracie méně. 20% je mi líto, protože ti kdyby mohli, tak si vyberou jinak než ta drtivá většina jejich spoluobčanů. (Vycházím z russáckých statistik)

Teroristický útok u Moskvy?

Tak prý teroristický útok u Moskvy. 🤔 No, kdo se zajímá a pamatuje, tak v době (nevím jestli 1 nebo 2 čečenské války) náhle byli teroristické útoky na činžáky a na divadlo v Moskvě. Svedlo se to na Čečence, a jak chrabrý rytíř, car Putin, přispěchal na záchranu russácka a russáků. A jak zatočil s těmi teroristy z Čečenska. 

Tak jsem zvědav jak dlouho bude trvat, že to spáchali sami Ukrajinci nebo jejich podporovatelé z řad ruské opozice. A jak russáci poslechnou svého cara ochránce svaté rusi a russáků, a půjdou bránit svou otčinu russ. A kdy tedy vyhlásí mobilizaci aby už konečně porazili tu Ukrajinskou fašistickou hordu. 

Nevím, fakt v tom vidím putleruv podvod na russácích a další z jeho teroristických zločinů. Každopádně je fajn když se teroristé vraždí mezi sebou. Čím méně teroristů tím méně teroristických činů. Ano, teroristů. Protože minimálně 80% russáků souhlasí s putlerismem a dobyvačnou válkou russácka.

Placatá nebo kulatá? Odpovědí byl vyhazov.

Tak nakonec plochozemci neunesli mé otázky a šup ze skupiny. 😂 Ale byla s nimi sranda. A to jsem jim nic nevyvracel, jen sem se ptal na to, proč by někdo chtěl aby všichni věřili v zeměkouli a proč by na to vynakládali tolik energie a peněz (hlavně na držhubné pro ty co jim pomáhají), když naopak to přiznat, tak na tom vydělají. Tedy prvních deset let určitě. 

Ani jeden jejich argument mě nepřesvědčil a ani jednou nenapsali odpověď na mé otázky. Jó, odpovídali, ale vždy k úplně jinému tématu než zněla otázka. Prostě jejich argumenty jsou ve stylu víry a Bible: prostě je to tak jak říkáme a nediskutujte o tom. A hlavně vy (zastánci zeměkoule a heliocentrismu) protože vy nic nevíte a jste jen otroci vládnoucích, který vás ovládají. 😂

Mé otázky byli:

1 Proč by někdo vynakládal tolik energie a hlavně peněz na to, aby nás nutil si myslet že je země kulatá, pokud by byla placatá? 

2 Proč by sakra někdo utrácel za velmi ale brutálně velmi vysoké držhubné než aby na tom naopak brutálně vydělal? 

3 Jak to, že se nesnažili podplatit ty co to prokoukli, aby nic neprozradili a to co zjistili aby odvolali.

4 A kdyby se nedali podplatit a odvolat, že je nezlikvidovali a nezničili důkazy které našli?

Placatá nebo kulatá? proč by to někdo tajil?

Mám snad asi jen jednu a o to závažnější otázku. Proč by někdo vynakládal tolik energie a hlavně peněz na to, aby nás nutil si myslet že je země kulatá, pokud by byla placatá? 

Pokračování: Skutečně mi dejte rozumný důvod, proč by se vyráběly záběry letů do vesmíru, pobytu ve vesmíru, přistání na měsíci? Samozřejmě do toho nepočítám sci-fi fantasy filmy. I když tam je to vždy poznat na první dobrou. A proč by se někdo tak strašně snažil vědecky dokázat a ukázat, jak funguje vesmír? Položil si někdo z vás otázku, kolik by to stálo peněz, a to nejen při výrobě, ale na úplatu dnes už desítek tisíců lidí na celém světě, aby mlčeli? Máte odhad ceny za mlčení? A opravdu si myslíte že by udrželi to tajemství, při tolika lidech? A věřte že to držhubné by bylo ve statisících dolarech na osobu a měsíc. Dokážete si představit celkovou sumu? A opravdu si nemyslím že v tom jede pár desítek lidí a dělají to zadarmo. Průměrný počet lidí kolen jednoho fantasy filmu je od autora přes výtisk, po celý štáb co to vyrobí a natočí, rozhodně není v jednotkách, hodně těžko by to dali dohromady stovky lidí, spíš to vidím na tisíce lidí. A započítejte do toho držhubného i média, pro která by naopak takové senzační odhalení přineslo celosvětovou slávu. To máme další tisíce celoživotně pobírající rentu. 

Opravdu si nemyslím, že by někomu stálo za to vynaložit tolik energie a hlavně peněz na to, aby se nikdo nedozvěděl pravdu. Naopak by spíš na tom chtěl vydělat ne platit. Víte kolik by se mohlo vydělat na cestách k hranici země? Lidi by to rozhodně stálo méně než Cesta do vesmíru (viz cesta do vesmíru 50 mega x cesta k pólům kolem 500 tis. a jsou i levnější) Jde 10x levnější cestu) A hlavně, by takovou cestu mohl absolvovat každý na rozdíl od té do vesmíru. Tím by se zmono násobil počet lidí, který by to mohli podstoupit. 

Proč by sakra někdo utrácel za velmi ale brutálně velmi vysoké držhubné než aby na tom naopak brutálně vydělal? 

A úplně vynechám protiargumenty teorie placky, to se nepřesvědčíme navzájem. 

Ale napadá mě ještě něco podstatného. Jak je možné, že se ti mocní co tu šíří ty lži o zeměkouli nepostarali o mlčení těch co to prokoukli? Jak to že se je nesnažili podplatit, umlčet, případně rovnou zlikvidoval a s nimi i jejich důkazy a odhalení? 

Tak že z celého příspěvku jsem vygeneroval na konec čtyři zásadní otázky, které tu na závěr opět dávám:

1 Proč by někdo vynakládal tolik energie a hlavně peněz na to, aby nás nutil si myslet že je země kulatá, pokud by byla placatá? 

2 Proč by sakra někdo utrácel za velmi ale brutálně velmi vysoké držhubné než aby na tom naopak brutálně vydělal? 

3 Jak to, že se nesnažili podplatit ty co to prokoukli, aby nic neprozradili a to co zjistili aby odvolali.

4 A kdyby se nedali podplatit a odvolat, že je nezlikvidovali a nezničili důkazy které našli?

Krym byl/je.... čí?

Krym byl/je.... čí? Dezoláti mají jasno.

Tak že, když vám někdo něco dá, tak to není vaše ale stále jeho. 🤦 A historicky? Co považujete za historii? Délku držení, nebo délku nedržení? Co se týká délky držení, tak když počítám poslední tisíciletí, tak Zlatá horda 200 let, Krymský chanát 340 let (z toho 300 Byzantské vazalství), Ruské impérium 140 let. Sovětský svaz 70 let (součást Ukrajiny 40 let ) Ukrajina do teď 30 let (10 let okupovaný russáckem). Ukrajině Krym už patří stejně tak dlouho jako patřil sovětskému svazu, 70 let. A polovinu času co patřil ruskému impériu. Jak dlouho musí území někomu patřit či nepatřit, aby mu už patřilo nebo ještě nepatřilo? A jak moc musíte někomu něco dát, aby to už patřilo jemu a né stále vám? Nebo, po jak dlouhé době, co jste někomu něco dali, už to není vaše ale jeho? Opravdu nevidíte ten nesmysl putlerovi a russácké propagandy?

Další rádoby bojovník za Palestince Klus

Souhlasím. Klus je prolhaná levičáka hnida. Projev plný lží, dezinformací, nepřesností, totálně vynechaných důkazů.

Pravdou je že nikdy neexistoval stát ani národ s tím jménem Palestina a Palestinci. Vždy existovalo území Palestina a vždy v rámci jiného státu (naposledy Izrael a před ním britský mandát). Vždy na tomto území žili různé kmeny, nyní to jsou Arabové a Izraelci. Na území Palestiny (ne státu ale mezinárodním území) vznikl jen Izrael proto že Arabové odmítli svůj stát Palestinu. A dnešní stav je prostě stav po nevyprovokovanych válkách Arabů proti Izraeli. Palestinci nikdy nechtěli, nechtějí a chtít nebudou, stát Palestina podle návrhu OSN v r 1947. Ale vždy budou chtít stát Palestina bez existence Izraele. Nikdy nebudou chtít příměří s Izraelem, dokud stát Izrael nezanikne a oni nepřeberou celé území bývalé oblastí Palestina. Z těchto doložených skutečností, tedy Palestina není okupována.

A to jak probíhá teď válka v Gaze, jde na vrub Arabů nikoho jiného. Arabové bojují zbabělým a teroristickým způsobem. Samotné Araby (ženy, děti, staré a nemocné) používají jako své štíty. To arabský teroristé z Hamásu, jsou vinní za mrtvé a zničení Gazy. Jinak, lidé v Gaze a západního břehu Jordánu, nedrží jen Izraelci. Ti je samozřejmě nepouští na své území. Ale i Jordánsko a Egypt. Tedy, s životy Arabů na palestinském území, nechtějí mít nic společného i samotní Arabové v jiných arabských státech. A tak i oni mohou za mrtvé Araby z Palestiny. 

Klusovo (a dalších podporovatelů arabských teroristů) video, podtržené pro palestinskou propagandistickou mapou, jen ukazuje na klusuv antisemitismus.

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-tomas-klus-zverejnil-video-na-podporu-gazy-je-plne-faulu-40464334?fbclid=IwAR1KzXyD84546WtqHDv9tDvTiq8VpEYCPwnggsD9pjRXj4D5fUZLji018Io