Odpůrci reforem chtějí zadlužování a nechtějí důchody pro lidi pod 40

Ten středula mě zase naštval. Nejen že nevědí co vlastně chtějí, protože jednou svou kritikou popírají druhou svou kritiku. Ale rozhodně nechtějí skutečné dobro pro zem a lidi. Ale vím určitě co chtějí Zničit jakoukoliv středovou, středopravou a pravicovou vládu. To jen ukazuje že jsou regulérní levicovou stranou a odboráři jsou straníci. 

A že jsou stranou a ne odborovým hnutím ukazuje fakt, že se pletou do politiky i ve věcech které s jejich prací nemá co dělat. Tedy kromě toho odstranit vládu, ale ať tedy přiznají barvu a řeknou nahlas že jsou stranou. A ať jdou čestně do voleb, ne jen skrytě podporovat levici.

Chápu to ohledně důchodové reformy, v případě snižování nebo zmrazení důchodů a skokovému navýšení odchodu do důchodu s okamžitou platností. Ale ne v případě snížení valorizace a postupnému zvyšování důchodů do budoucna. Protože neudělat to by znamenalo do budoucna nemít důchody vůbec. 

Úplně úsměvné mě připadá protestovat proti snižování daní na potraviny a bydlení s odůvodněním, že obchodníci stejně nesníží ceny. Jasně, tak když se sníží málo tak obchodníci nezlevní, ale kdyby se snížilo hodně (oni chtěli na 0%) tak by snížili ceny. Trochu nelogické. Ale co je vyloženě na hlavu, že odbory bojují za firmy. 

Od kdy mají odbory v popisu práce bojovat za zaměstnavatele? To spíš vypadá na politickou stranu a její program zničit vládu a dostat se do vlády sami, než na odborové hnutí bojující za zaměstnance. Teď mluvím o vyšších odvodech, daních, různých benefitech firem a dotací. Možná proto se někde nedaří vyjednat lepší podmínky když odbory zastupují i zaměstnavatele?

Odbory vždy kritizovali různé daňové výjimky a odečty, nízké zdanění a odvody firem a podnikatelů a dotace. Vždy kritizovali firmy že dávají peníze jinam než na platy a mzdy jejich zaměstnanců a stát utrácí. A když stát konečně zvýší odvody a daně, škrtne výjimky a dotace firmám, tak se jim to zase nelíbí?

To fakt nechápu. Leda že by byly politickou stranou, které jde o moc a potom ať to přiznají i jejich členům že jsou politickou stranou a jdou do voleb. Potom ale budou populistickou stranou jako burešuv anofert, ne rozumnou stranou na levici. Protože by nás očividně také zadlužovali a reformy by nedělali. 

Kdo říká že nepotřebujeme reformy. Nebo by se neměli dotknout nikoho. Že by to měli být nějaké reformy nereformy. Nebo si myslí že na reformy je stále dost času a tak jí můžeme odložit. Tak je hlupák, populista a lhář nebo nechápe a nerozumí. A nebo to dělá záměrně aby poškodil stát.

Reforma vlády je podle mě tak akorát pro společenskou a politickou situaci v Česku. Míň by nebyla reformou. Z ekonomického hlediska by mohla být tvrdší. Protože chápu že je nejvyšší čas zatáhnout za brzdu, ať neskončíme jako Řecko nebo Argentina. Potom by to bolelo ještě víc a dlouhodobě.

Kdo protestuje proti dnešní ekonomické reformě, protestuje pro další zadlužování. Kdo protestuje proti dnešní důchodové reformě, protestuje pro žádné důchody pro lidi pod 40. Opozice sice říká že by udělala reformy jinak, ale nedala jediný příklad krom populistických kroků, kterými situaci nezlepší ale zhorší. 

Co se odborů týká, tak jediný bod ke kterému by se mohli vyjádřit jsou bonusy. Ale ne na náměstích a k vládě, ale k zaměstnavatelům. 30 let tvrdí že zaměstnavatelé mají na platy a mzdy, jen se vymlouvají aby nemuseli přidat. Tak že, to stejné myšlení ať použijí na zachování bonusů tam kde je budou chtít zrušit.

Krom bonusů které se týkají zaměstnanců, to ostatní je už politické téma pro politiky ne odboráře. A ano, DPH, ale v celkovém spotřebitelském koši je DPH nižší. Tak proti nižším cenám snad odbory protestovat nebudou. Leda by byli politickou stranou s chutí se dostat do vlády. 

Tak jestli budou chtít odpůrci reformy stávkovat a demonstrovat, tak jedině za další a větší zadlužování a pro zrušení důchodů pro lidi pod 40 protože na ně nebude. Tak já budu demonstrovat za reformu a tedy proti zadlužování a za důchodovou reformu, aby moje děti a vnuci měli důchody a celkem slušné životy. 

Přestaňme být hloupým národem

Ano jsme národ hlupáků který budou kritizovat jakoukoliv reformu "která sáhne i na mě". 🤦 A národ který si nezaslouží nic jiného než Bureše, Lihoše, Pitomia, vládu dezolátů a podřízení russácku.

Kéž bych se mýlil. 🙏 Češi sakra vemte rozum do rukou a neblbněte. Momentálně není žádná jiná cesta a žádná jiná alternativa, než vláda kterou máme. Jistě, né zrovna v tomto složení. 

Můžeme volit i jinak ty vládní strany. A mít klidně jinou hlavní stranu než ODS. Třeba Piráty nebo Top09 nebo lidovce nebo STAN. Ale hlavně volit vládní strany. Jakákoliv nevládní strana je horší varianta.

Volme třeba jen jednu z vládních stran nemusíme všech pět. Jedinou alternativou k dnešní vládě je momentálně dnešní vláda. Ideální by bylo, kdyby se ve vládě a opozici střídaly jen tyto vládní strany. 

Tedy kdyby se do parlamentu dostali jen tyto strany. Žádní populisté, žádní komunisté a fašisté a další extrémní směry. A pokud se socani zbaví nánosu komunismu, tak by mohli tu demokratickou pětku stran doplnit jako šestá strana.

Poslední průzkum: varování i naděje

To bylo ještě před balíčkem reforem, tak jen doufám že ty co si myslí že vláda nic nedělá, by teď říkali něco jiného. A ti co se jim to zdá málo, bude málo. Ale většinou pochopí a opět vládě začnou věřit a vládě dají hlas ve volbách.

Doufám že Češi nechtějí populisticko fasisticko komunistickou vládu. Která by populisticky neudělala žádné reformy, státní dluh by zvětšili. A ještě by nás izolovali od EU, protože by je okamurovi fašisté donutili k czexitu. 

Pokud by takto dopadli volby tak je jasné že budou dvě koalice, tedy dosavadní vládní a dosavadní opoziční. A aby obě měli většinu musí se k nim přidat socani. A teď bude záležet na tom, jestli jsou skutečně demokratickou stranou (podpoří vládní strany) nebo stranou populistickou (podpoří opoziční strany). 

Tou podporou se rozumí podržení vlády ne přímo vstup do vlády. Jinak mám stále naději v rozum českých voličů. Při energetické krizi, vysoké inflaci, drtivé ofenzívě opozice dezolátů a odborů, mohou stále myslet na vítězství. 

Buď očividně dělají svou práci dobře, nebo je stále jasnější že není alternativa k této vládě. Ale to že výsledek není stále jistý ve prospěch této vlády, je známkou že musí vláda svou práci zlepšit. Myslím že to je ale i práce pro nás, jejich voliče.

Podle ankety jsme zbabělci

To jako fakt jen 30% by šlo bránit vlast 10% je to jedno 60% by rozhodně nešlo? Jako fakt jsme takový hovada? Tak teď už chápu proč jsme nebojovali proti Němcům ani russáků. Jsme opravdu národem kapitulantských a zrádných zmrdů? Je mě hanba za Čechy. 

Taky se vám to zdá divné, ale... Zase když si vezmete jak jsme se jako národ chovali v roce 1918, 1938 a 39, 1968 a v podstatě od roku 1938 až 1989, tak ono by to sedělo. Oni ti stateční by se vešli do těch 30%.

Jistě, legionáři v 1 WW, Československé sbory za 2 WW. V obou válkách bylo Čechů a Slováků cca 10 až 11 mil. A v obou případech bylo cca 90 000 vojáků. To není ani zdaleka 30% i když přičteme domácí odboj.

Jinak, je skvělé že 60 000 legionářů drželo v šachu celou russáckou armádu. Ukázka toho že russáci nejsou dobří vojáci a bez pomoci, počasí a rozlohy by nic nevyhráli. Ale i ta hrstka statečných ukázala že jsme stejně statečný národ.

není komunista jako komunista

Kdy kritici přestanou Pavlovi předhazovat jeho minulost? Myslím že už dokázal a dál dokazuje, že si svou minulost chce vykoupit prací, a zatím ukazuje že to myslí vážně a že mu to jde. Na rozdíl od jiných, který se snaží svou minulost zapomenout a škodí stejně jako škodili za komunistů.

Kdyby se komunisti nejen stálý ale i bývalý chovali jako Pavel, tak by z nich nešel takový strach a věřte že by byli ve vládě nebo v parlamentu i nadále. Třeba ve Francii a Itálii jsou v parlamentu stále a občas i ve vládě a přesto to není katastrofa. 

Myslím že Pavel je stejný komunista jako Werich, Kundera, Zátopek a další pomílení. Víte, on je rozdíl být mladý a blbý, nebo být blbý i ve stáří ale nebýt svině, a být měkký a tak se nechat dotlačit do ksčm a potom se toto pochybení snaží celý život napravit. 

A také je rozdíl být tam dobrovolně a být svině a těžit z toho a celý život těžit z předchozího života a ani se nesnažit to nějak napravit. Ta předposlední věta se hodí na Pavla, ta poslední na Bureše. Proto nemám s Pavlem problém. I když pravda, také bych raději prezidenta bez komunistické minulosti.

Jak by mohla vláda vysvětlovat své kroky.

Vláda by měla víc vysvětlovat své kroky. Souhlasím, ale… Zase jak si představujeme tu komunikaci. Jako že v přímém přenosu, přes videohovor, budeme nejen sledovat ale i se zapojovat do plánů vlády? Někteří si to takto zřejmě opravdu představují. A jistě, stále je co zlepšovat, ale také je třeba, aby se i lidi sami zajímali. Příklad k momentálně velkému tématu: důchodová reforma.

Mě třeba nemusí donekonečna nikdo složitě vysvětlovat důchodovou reformu, protože jsem to pochopil na poprvé. Prostě přibývá důchodců a ubývá pracujících který těm důchodcům ty důchody financují. Proto se musí zvýšit věk do důchodu, aby se maličko zmenšila skupina důchodců, který na důchody už nepřispívají, a maličko zvětšila skupina pracujících, který budou dál přispívat na důchody. 

A taky se musí zmenšit procentně důchody k platům a taky zmenšit valorizace, protože by s přibývajícími důchodci a ubývajícími pracujícími, logicky bylo ve státním rozpočtu méně peněz na ty důchody. A rozhodně by nebylo dobré, aby se postupně veškeré peníze ze státního rozpočtu dali na důchody, protože by nebylo na další věci.

Protože důchodci by sice důchody měli i bez reformy, ale neměli by žádné zdravotnictví, dopravu, sociální jistoty jako třeba pečovatelské služby a penziony pro důchodce, silnice, pošty, ale i hasiče a policii, a jejich vnuci školství, prostě celá infrastruktura by šla do kopru, protože by na to nebyly peníze, protože by je měli důchodci. 

A časem by i tak peníze došly, protože by na jednoho pracujícího bylo xx důchodců a ještě by musel dávat celý plat na důchodce, tak že by umřel hlady a nebyl by nikdo, kdo by dával na důchody, a tak by nakonec důchodci zemřeli taky.... Tenhle poslední odstavec je spíš zvednutý prst, aby jsme nevěřili populistům co říkají: reformy nepotřebujeme, na důchody bude.

Musíme tuto vládu podpořit a udržet alespoň ještě jedno volební období.

Čím dál víc zjišťuji, že mě až fyzicky bolí vidět a slyšet bureše, dluženu álu, dubl kárla, jucheláka, dostálku, vildumetzku, jermanku,

pitomia, zvratku a v podstatě všechny z anofertu, spd, neparlamentní extrémní opozice. Máte to také tak?

Tak já počítal s nějakou agresivní opoziční politikou, jako už 25 let. Kdy se levicová opozice nikdy nesmířila s porážkou. Ale to co předvádí teď je fakt extrém. S tímto jsem také nepočítal. Oni byli hnus ve vládě, ale teď je to tuplem hnus.

Mám vážně obavy z jejich návratu. Proto je třeba se spojit a přesvědčit lidi že i když není všechno tak jak chceme, stále je lepší tato vláda než vláda bureše. K této vládě není alternativa. 

On nejde ten 10 letý bordel lihošovi éry uklidit za rok a potom to hned napravit. Tato vláda k tomu potřebuje alespoň 8 let ne-li déle. Za 4 roky se toho moc nepodaří. 

Z toho že ten burešuv bordel po víc jak roce ještě není uklizený? No, není a ještě chvíli nebude. A tím že ho tu za necelé 3 roku budeme opět mít, tím se ho nejen nezbavíme, ale ještě ho přibude. 

Pravda. Za tři roky tu bude jiná voličská základna. Přibudou nový voliči pro demostrany, ale nepřibudou nový voliči populistickoextremních stran. Ty co mají dnes, jsou převážně lidi vychovávaní komunismem, a ti tedy nejen nepřibudou, ale i ubydou.

Dobře napsáno.

Převzato z Twitteru, a velmi dobře shrnuto.

Prý vláda promarnila rok.

Nechci věřit svým uším.

Největší uprchlická vlna od II. světové války.

Energetická krize nemající v moderní historii obdobu.

Předsednictví v Unii.

A vláda to zvládla s přehledem.

Všem katastrofickým předpovědím navzdory. 

Nebuďme voliči s pamětí jepice.

Vysokou inflaci má v popisu práce ČNB a pan Michl. 

Rozpočet v rozvalu je důsledek běsnění Babiše.

Poštu řešil už Babiš, akorát to nechal vyhnít.

Nezaměstnanost nejnižší v Evropě.

Energie je drahá, nedávno jste říkali, že nebude žádná.

Představa, že by to řešil Babiš je hrůzná. 

K seriálu Volha

Ten konec seriálu Volha mě snad zamrazil nejvíc. Jak ani jeden nebyl potrestán. Stali se z nich bezpečáci ale hlavně později oligarchové, co nejvíce profilovali na demokracii a privatizaci.

Nejen stbáci, ale i komunisté a vrchol vekslácké pyramidy. Protože oni měli nejen peníze, ale ještě větší bohatství. Měli kontrakty a informace. 

A ne kvůli prachům, ale právě kvůli těm kontaktům a informacím se mohli oligarchy stát podobní " Volhy" a "burešové".A proto mají to bohatství. 

Protože mít stejnou startovací čáru jako běžní lidé, tak zrovna oni si ani neťuknou. Možná by bylo zajímavé pokračování seriálu. Tentokrát by to mohla být linka podle známých oligarchů Bureše, Mrázka, Krejčíře….

Akorát díly nim se lidi dívají na všechny podnikatele a živnostníky jako na zloděje. Oni lámou páteře společnosti i dnes. A někteří (bureš a anofert) to dokonce mají jako politickou doktrínu. To už je definitivní dno.

Komunismus prostě nefunguje

V dokumentu 1 máj, o oslavách 1 májů od počátků do dneška, je řečeno i jedno heslo ze studentských majálesů 60tých let, který charakterizuje přesně popis komunismu: 

NENÍ MÁSLO NENÍ MARGARÍN

NEJVÝŠ LÍTÁ GAGARIN. 

Přesně tak to bylo. Komunisté chtěli alespoň v něčem držet krok se západem, a to i za cenu nedostatku, bídy a zaostalosti celého hospodářství a nižší životní úrovně lidí. Ale i to bylo jen dočasně jak ukázal čas historie. 

S kapitalismem mohl Komunismus dočasně soutěžit vždy jen v jednom dvou max. tří oborech a to mimo ekonomiku, kde totálně selhali. Proto komunisti měli vyspělé jen: kosmický program, zbrojní program a díky dopingu sport. 

To že postupně komunismus ztrácel v prvních dvou a už mu zůstal jen ten sport, časem komunisti pochopili. V ČSSR za Dubčeka v SSSR za Gorbačova, v Číně za Teng Siao-pchinga, kde navíc pochopili že nesmí ztratit politickou moc jako v Evropě jinak končí. 

Komunisti nám rádi ukazují svůj vlhký sen fungujícího komunismu: Čínu. Akorát že právě tento sen má trhliny. Čína je za 40 let v HDP na hlavu až na 72 místě ve světě a v životní úrovni na 90 místě, a za druhé už dávno ekonomicky přešli z komunismu na kapitalismus. 

A samozřejmě se svou 1,4 miliardou lidí jsou v celkovém HDP druhý a možná i první na světě. Akorát že kdyby ostatní vyspělé země měli tolik lidí jako Čína (a naopak Čína jen tolik co vyspělé země) tak Čína by nebyla možná ani v první padesátce zemí na světě. 

To že komunismus hospodářsky opravdu nefunguje je znát právě na Číně. Vždyť oni jsou asiaté velmi šikovní. Japonci, Korejci (J.Korea), Číňané (Tchajwan, Singapur) jsou mezi 25 nejvyspělejších států. Čína až na 70 (respektive 90) místě. Proč? Protože v Číně vládnou komunisté.