Sankce fungují. Komunisticko-fasistické Rusko ekonomicky prohrává.

Sankce fungují, a nepoloží nás (EU a USA), ale Rusa (pokud nedostane rozum). Je velká pravda že horší ekonomika těžko může jakkoliv uškodit lepší ekonomice. Třeba kdyby některá africká země chtěla uvalit sankce na EU tak to ani nepoznáme, zato té africké zemi to nepomůže, naopak ji to ještě více poškodí. A stejné je to i s Ruskem. Rusko je horší ekonomikou než EU. Kdyby neměli ropu a plyn, tak jsou v totálním srabu. To že je to horší ekonomika, je vidět na jejich nemocnicích, školách, komunikacích, železnicích, a životu na venkově, který je diametrálně rozdílný než ve městech. Navštivte Ruská města a vesnice. Budete mít pocit, že jste se z 21 století ocitla v 19 století (maximálně na počátku 20 století). Jinak, dnes už jsou u nich opět poloprázdné obchody, díky sobě, protože sankce se vztahují na technologie ne potraviny. A protože oni nic jiného nemají, krom surovin, ale to by si ještě více ublížili, tak zavedli sankce na potraviny.

Kdyby to byla tak prosperující ekonomika, tak se nám akorát vysmějí, a nebude jim vadit, když nedostanou od nás moderní technologie, protože budou mít svou moderní technologii. A nebudou vracet "úder" tak, že nebudou od nás dovážet potraviny, ale naše technologie. A nakonec, kdyby nestála jejich ekonomika na prodeji plynu, ropy a dalších surovin, tak nám místo zákazu jablek, masa, obilí..., přestanou dodávat své suroviny. Ale to neudělají, protože potřebují naše (americké a evropské) peníze, aby tam nepochcípali. To oni potřebují nás (EU a USA), ne my je. Proto raději zakáží dovoz něčeho, co jim moc neuškodí (potraviny), než to, co by je položilo (suroviny, hlavně plyn a ropu). To je důkazem jejich špatné ekonomiky a naší dobré ekonomiky. Důkazem toho, že oni potřebují nás, ne my je. Jinak mi vysvětlete, proč by ty kohoutky už dávno nezavřeli.

Přestaňme být sráči, buďme hrdinové, jinak náš národ nemá právo na život.

Pravda. Kdo se vzdá jednou bez boje, bude se tak vzdávat stále. A kdo se vzdává stále bez boje, na toho si každý troufne, protože posraného sraba se nikdo nebojí. A nikdo si ho nikdy nebude vážit, protože sraba si nikdo nikdy neváží. A nakonec si nebude vážit ani sám sebe, protože bude vědět, že je připosranej srab. Kdo bojuje i předem prohraných boj, ten vítězí morálně, a dává příklad dalším, pro které je vítězem.

A z takových se stávají respektování, vážení, obávaní hrdinové, nejen pro jejich vlastní pocit, nejen pro všechny poražené ale i pro vítěze. Na takové hrdiny si jen tak někdo netroufne, protože tuší, že bude mít problémy. A k takto poraženým se vítěz chová s respektem, než ke srabům, kteří se vzdali bez boje. Začněme se chovat jako hrdinové, ne jako posraní sraby. Protože posrané sraby, stejně čeká potupný život, bez naděje na změnu nebo trvalou změnu. Za to, poražení hrdinové, se jednou změny dočkají, a to změny trvalé.

Kdy se už přestaneme hrbit, konečně přestaneme rýt držkou v blátě a klepat se jak ratlíci, před každým, kdo na nás zavrčí. Konečně narovnejme hřbet, a plivněme každému agresorovi do očí. Předejme konečně našim potomkům hrdost a ne podřízenost a poníženost.

Můj pocit k dnešní situace ve světě, zvláště na Ukrajině a pohledu ČR, EU, NATO, USA, světa, který stále nevidí Ruské nebezpečí, jako ho neviděli před skoro 80 lety v Hitlerovi a nacismu.

ps: z posledních zpráv o ruském postupu a ukrajinském ústupu.

Ukrajino promiň. Zůstala si sama. Nikdo ti nepomůže. Západ opět selhal. Západ má akorát na to, honit slabé Asiatky, Afričany, Araby. Ale už si netroufá na silné Rusy, jako si netrouflo na silné Němce před 75 lety. Nyní je už jen otázka: kdo bude další? Nejdříve budou bývalé sovětské republiky, potom východní Evropa, a potom?

Začalo Rusko třetí světovou válku?

Kdo ještě pochybuje o tom, že Rusko začalo regulérní válku? Jak zareaguje západ? NATO? Už asi hůře, než když rusáci předstírali, že na Ukrajině nejsou. Nyní by NATO už napadlo Rusáka vědomě. Tak zase svět zaspal. Do nedávna to mohlo proběhnout jen na Ukrajině, nyní by se do toho zamíchal celý svět. Tak buď to skončí okupací Ukrajiny a postupně všech bývalých sovětských republik, nebo 3 světovou. Protože, pokud svět nezasáhne do doby, kdy si bude myslet, že je to vnitřní záležitostí té které země, i když budou důkazy vměšování jiné země, tak se okupaci jiných zemí, nikdy nebavíme.

Rusáci prostě přišli na geniální plán, jak dobývat jiné země, a rozšiřovat svůj vliv. Vyvolají a povedou, povstání v těch zemích, na kterou mají zálusk. Budou ho podporovat, zásobovat vojensky (zbraně, vojáci) finančně, materiálně (potraviny, léčiva) a v případě, že bude zle, i osobně (přiznají svou účast). To už ale bude většinou pozdě. Rus ví, že má atomové zbraně a svět si na ně netroufne. Leda že by chtěl rozpoutat válku. Tady je výsledek nejistý, válka nekonečná, škody nevyčíslitelné, zničení současného světa jistý. A Rus ví, že bude svět hodně přemýšlet, jestli mu za to stojí, nějaká Ukrajina, Kazachstán, baltské státy, a o Asii, Africe, ani nemluvě.

A nad Evropou by se už stahovali mraky. Stojí nám za zničení západní civilizace ta východní Evropa? Svět propásl čas, když Rus zabíral Krym. Stejně tak, jako když Němec za Hitlera, zabíral Porýní. Díval se na to, a nic nedělal. To Hitlera povzbudilo. Zabral tedy postupně Rakousko, Sudety, Československo, Polsko, zbytek Evropy. A až když napadl SSSR a Anglii, se svět probudil. Kdy se svět chce probudit dnes? Nyní už jsme ve fázi "hodinu před napadením Polska". Potřebuje svět budíček, až bude Rus bombardovat "Londýn"?

Vzhledem k nic nedělání EU, USA, NATO, OSN, si myslím, že se Rus už nemusí ničeho bát, proto už (sice stále ještě utajeně-bez označení jako na Krymu) začal otevřeně bojovat sám, jižně na východě Ukrajiny. Podle mě, za pár dní, zahájí klasickou vojenskou ofenzívu, kterou už bude moci zastavit jen skutečný útok NATO. Tak začne třetí světová válka. Tedy, pokud se při posraným politikům EU a NATO, bude chtít do toho, pro nějakou Ukrajinu jít. Myslím že ne, protože si opět budou myslet, že Ukrajinou to skončí.

Jenže ono to neskončí, protože každému diktátorovy, vždy s jídlem rostla chuť. Akorát se jen ukáže, že západ opět selhal. Že se neumí bránit proti skutečným hrozbám a nebezpečí. Spojenectví se západem, je tedy na nic. Ale abych západu zas tak nepřidal, tak na řadě je nyní Ukrajina. Pokud požádá oficiálně OSN a NATO o pomoc, mělo by OSN a NATO pomoci. A až potom, kdyby nepomohlo, to odsoudit.

Lidé znají pravdu, proto neuvěří panfletům

Lidé znají pravdu, proto neuvěří panfletům. Snad nikdy neztratí paměť.

Zajímavé panflety kolují emaily. Zase další verze popisující hrůzy komunismu a ráj kapitalismu potažmo demokracie. Ovšem tak, že je to naopak. Jaká hrůza byla plná zaměstnanost a jaký ráj je nezaměstnanost, a další podobného bláboly. Kdyby to tu ale vypadalo tenkrát a dnes tak, jak to je popsáno v těch panfletech, tak by lidi ten socialistický ráj neopustili. A kdyby to tu bylo takové peklo, tak by se do něj už dávno vrátili. Místo toho ho ale pokaždé ve volbách odmítnou. Zvláštní co? Zřejmě na tom panfletu nebude něco pravdy nebo tam chybí něco velmi důležitého. Víte, kdyby lidé chtěli HLAVNĚ to, co si komunisté myslí že chtějí (sociální jistoty, jako práce, zdarma školy a zdravotnictví), věřte že by tu byli stále nebo by tu už byli opět. Ale lidé chtějí HLAVNĚ svobodu a demokracii, a to jim komunisté nikdy nedali a nedají.

Bude trvat tři až čtyři generace než nám vyrostou slušní, poctiví, rozumě uvažující lidé, pro které bude svoboda a demokracie nejdůležitější. Z nich vzejdou slušní, poctiví, rozumě uvažující politici, podnikatelé, úředníci. Až totální obměna generace národa to tu dá do pořádku. To zatím nikdo nemůže chtít po těch kdo se narodili za komunistů a byli vychováni těmi kteří se většinou vychovali za komunistů a nebo se i sami už narodili za komunistů. A nepůjde to ani u těch kteří se sice narodili ve svobodné demokratické zemi ale byli vychováni těmi kdo byli vychováni za komunistů. Dokáže to až generace kterou vychovali ti kdo se narodili už ve svobodné zemi. Tato generace nyní d generaci. ospívá a zakládá rodiny. A až jejich děti budou vychovávat novou komunismem nezasaženou A až potom bude dobře. Ti to tu dají do pořádku. Jen musí mít na to čas a klid, beze změn režimů a bez válek

Kdo příště?

Tak má EU nobelovku za mír, paní Mulerová. To se na to … a čím se jako o ten mír zasloužili, pane Švejk? Nevím, ale asi tím, že ničím, nejspíš jen tím, že je.

Pravda pravdoucí. Jen málo Evropanů tuší, že za mír a blahobyt, můžou děkovat USA. Kdyby se opět chtěli stát neutrální, tak tu máme třetí světou coby dub. Ví vůbec někdo, že USA přerušili svou neutralitu dvakrát, a jen díky 1 světové a 2 světové válce? A po 2 světové jí už neobnovili. A mám pocit, že jim to už leze krkem. První známka, že už nechtějí dělat světového policajta, byla: nezapojení do mise NATO v Libyi. Myslím, že se tentokrát komise asi musela pořádně ožrat, když dala nobelovku EU. Nehledě na to, že Nobel, když zakládal tuto instituci, ani ve snu namyslel, že to bude dostávat někdo jiný, než jednotlivec, tedy konkrétní člověk či skupina lidí. Asi by nic nezakládal a svůj majetek by před smrtí prošustroval. No nic, už nobelovku dostal válečný štváč Jásir Arafat, příště to bude třeba velký Kim Čong-un (KLDR), za to, že místo vývoje atomovky, přijme od USA, jídlo pro své lidi. Kam ten svět spěje?

Fungování lidského společenství, se nikdy nezměnilo a nezmění

Buď je to záměrná lež, nebo neznalost v přírodních vědách, zvláště v historii, archeologii, a dalším vědám, zabývajícím se lidstvem? Jinak by nemohl nikdo myslet vážně, že v dávných dobách, v podstatě v počátcích vývoje lidstva, nebo abych nešel tak daleko: před počátkem zemědělství, byli lidé rovnostářští (tedy bez hierarchií čili bez tříd, jak by se to dnes nazvalo) v tlupě, neválčili, měli vše společné a tak žili v podstatě v ráji. A až to zemědělství, respektive až pozdější vývoj, kdy už byli i první řemesla, se teprve začali dělit a začali něco vlastnit. To jako bych četl příručku o komunismu přímo od ikony komunismu Marxe. A přitom jsou dnes poznatky úplně jiné.

Tak za prvé, i v počátcích lidstva, se lidé v tlupách dělili na vůdce a jeho rodinu (alfa samec a samice + potomci) který měl právo na všechno a na to nejlepší, lovce a sběrače, kteří měli právo na vše, co zůstalo po vůdcovi s rodinou, a na další, kam patřili i všechny mláďata krom mláďat vůdčí dvojice, kteří už jen paběrkovali zbytky po předchozích členech. Já nevím, ale dnes se tomu říká vyšší třída boháčů a mocných, střední třída a nižší třída chudých.

A vše společný? Jistě, pro pár desítek, maximálně stovek lidí, jak to je dnes v Izraelských Kibucech, nebo ve skvotech (squattech) a podobných komunitách, ano. A ano, jsou kmeny, které žijí v klanových vesnicích, většinou v příbuzenském vztahu, anebo pokud by na jednou místě (v domě, statku, residenci) žila jedna rozvětvená rodina (staří rodiče, rodiče (jejich děti) děti (vnuci starých rodičů), tak také ano. To si dokáži představit, že pokud by si rozuměli, mohli by mít vše společné. Ale dokážete si představit, aby na vesnicích, ve městech (natož ve velkoměstech), byli nějaké gigantické lednice, mrazáky, špajzy, komory, sklepy, dále kůlny, sklady, pro celou vesnici či město, kam by si lidé nosili vše co si koupí a vyrobí, a kam by si pro to chodili, když to budou potřebovat? Já tedy ne. Pro malou společnost, rodinného typu, je to možné a může to fungovat. Pro větší společnost o tisících, sta-tisících, milionech lidí, už v žádném případě. A to už jen proto, že každý jsme jiný, každý umíme něco jiného, všichni nemůžeme umět a rozumět všemu. Hlavně každý není vůdčí typ, nebo natolik samostatný a soběstačný, že by si bez druhých sám poradil. A to nemluvím o nemocných a postižených lidech, a starých, ale o neschopných lidech (bez urážky). Třeba já bych nedokázal učit, léčit, soudit, nevymyslel bych nějaký přístroj nebo činnost, která by usnadnila život klanu. A nejspíš bych nedokázal vést svůj klan tak, aby měl dostatek potravy. (to usuzuji třeba podle toho, že kdybychom se živili jen houbami, tak já je neumím hledat, a nejspíš bychom všichni umřeli hlady). Proto bylo zcela přirozené, že se společnost začala dělit na jednotlivé vrstvy. A ti šikovnější, zkušenější, lepší, dokázali vládnout a bohatnout, a ti nešikovní, nezkušení, zůstali podřízení a chudí. No a ti průměrní, se stali střední třídou.

A že nebyli války? Naopak! Vůdce se musel velmi často potýkat s těmi, kdo se tlačili na jeho místo. Dříve to vyřešila rvačka, a jak se lidé civilizovali, tak přibývalo zabití, až se přešlo k atentátům (tedy zabíjení ze zálohy, tajně, otravy apod.) A jednotlivé tlupy, kmeny, mezi sebou stále válčili o území. Tenkrát se ale bojovalo o skutečný život tlupy a klanu, ne tak jako dnes. Kdo si urval les pro sebe, toho ten les živil. Tak to o tom mírovém soužití všech, nemůže nikdo myslet vážně. A toho násilí (zřejmě narážíte na kriminalitu), si užili naši praprapra předci také dost. Něco sem už popsal. A opět nemůže nikdo myslet vážně, že by si nekradli (neválčili o ně) zásoby, nebo poražená tlupa, nedělala nájezdy (tajně samozřejmě) do lesa, aby si tam něco neulovila, nesebrala pár plodů, nevyužila nepozornosti vítězné tlupy, a nevtrhla jim do spíže, a případně, neunesla děti a ženy? To víte, že to bylo. Zločin byl, je a bohužel, zřejmě stále bude. Jo, a poslední nedávné nálezy ukazují, že vítězové snědli své protivníky (které chytli). Ne, to nemluvím o tichomoří a Africe, ale o Evropě. Kde tedy ti odpůrci dnešní doby vzali, že všichni žili v lásce a souznění?

Jinak, není rozhodně pravda, že vlastnictví je datováno až zemědělstvím. Vlastnictví měli i pradávní předci homo sapiens. Do vlastnictví ale tenkrát nepatřilo zlato, drahá výzbroj, apd. Protože to ještě neexistovalo. Ale ve svém vlastnictví měli pravěké nástroje, zbraně, kožešiny… A už v pravěkých hrobech je vidět, kdo byl bohatý a kdo chudý. Tak že, vlastnictví bylo od chvíle, kdy si opice vzala klacek nebo kámen, aby se buď bránila, nebo lovila. A to už byl její majetek. Rozdíl v majetku je jen ten, co v které době lidé měli a vlastnili. Pravěký člověk nemohl vlastnit jachtu, zámek, milionové konto…, a co bylo majetkem pravěkého "milionáře", tak proti tomu je dnes i nejchudší z nejchudších milionář. Trochu rozumného pohledu na historii a vývoj lidstva, bych prosil.

Tak že: Hierarchie byla, je a bude. Vlastnictví bylo, je a bude. Války, spory, zločin byl, je a bude. A společný majetek tak, jak o tom sní zastánci Marxismu, nikdy nebyl, není a nebude, protože i o tom společném majetku, vždy budou rozhodovat buď jednotlivci, nebo skupiny.

Nejlepší cestou k návratu komunistů, je nepřipomínat a zapomínat

Je to věčná škoda, a možná že tragická, která se nám může vymstít, že se netočí o komunistech, jejich době, o socialismu, více dokumentů. Čeká se na otevření archívů? Jaképak ohledy, oni je neměli, tak proč prostě nevzít archívy "útokem"? Vždyť národně socialistické archívy, určitě nebyli otevřeny až po 50 nebo 70 letech (jak tomu bývá u archívů). Na co se čeká? Na další komunistickou diktaturu? Potom se nedivme, jak jim roste oblíbenost. Protože 90% jejich pravou tvář komunistů nikdy nepoznalo a tak 95% jí nepoznalo v brutální formě. Tedy nepočítám všeobecný nedostatek, neexistence voleb, a už vůbec ne cenzuru, o které vědělo také jen max. 10% lidí, a to tak, že se s ní osobně setkali. Zkrátka, pro těch 90% populace, jsou ty zločiny skryty v těch archívech. A dokud se neotevřou, tak pro těch 90% populace, nebudou existovat. To stejné by bylo i s národním socialismem. Ty hrůzy, které konal, víme především z archívů. Protože (nepočítám samotnou válku) s jejich zločiny se setkalo také tak 10%, no možná maximálně 15% populace. Ale 80-90% populace by tomu nevěřila, kdyby nebyly otevřeny a zdokumentovány jejich archívy. Pro 80-90% populace by byli národní socialisté stále přijatelní. Nakonec, z jejich sociálního systému, dnes Evropa velkou většinu přijala. Oni byli první, kdo pro dělníky pořádali rekreace. I oni nenáviděli kapitalismus jako komunisté. A našlo by se toho hodně společného s komunisty. Sakra, proč se média nepostarají o to, aby se ty archívy neotevřely? Na co čekají? Až se bude historie opakovat?

Každý máme svůj pohled

Chápu, co lidé chtějí. Za svou práci takovou mzdu, která by jim zajistila takové potřeby, které by si přáli, a to že jí nemají, svádí na to, že stát rozkrádají politici a tím není na jejich potřeby, a proto není lépe. Pravicově smýšlející chápe, že může mít jen tolik, kolik se mu za danou práci nabízí. Že záleží na jeho výběru zaměstnání a šikovnosti. Že záleží na něm, kolik si vydělá. Kdežto levicové smýšlející si myslí, že musí dostat za jakoukoliv práci tolik, kolik potřebuje, aniž by záleželo, co dělá a jak dělá. Že nezáleží na něm, ale myslí si, že záleží na zaměstnavateli, státu, zákonech, kolik bere. Proto pravicově smýšlející pro svůj výdělek něco udělá. Třeba změní zaměstnání, pracuje lépe a kvalitněji, nebo se stane soukromníkem a zaměstnavatelem sám. Zato levicově smýšlející bude jen čekat na to, až mu někdo dá tolik, kolik potřebuje, aniž by pro to něco udělal.

Myšlení, názor, víra, ideologie, vkus… jako záhonek, kde si pěstujeme to své kvítí a co se nám nelíbí, je jako plevel. Ano, každý jsme na svém záhonku a každý na tom svém záhonku máme kytičky i plevel. Ale každý považujeme za kytičky a plevel něco jiného. Co je u jednoho krásná kytka a zhoubný plevel, může být u druhého naopak. A záleží jen na toleranci každého z nás, jestli budeme tolerovat myšlení, názor, víru, ideologii, vkus… každého z nás a na snášenlivosti, že někomu ze závisti, ten jeho záhon nezničíme. Na tom je založená demokracie. Totalita je založená na nesnášenlivosti a závisti. Proto kdo nemá na záhonku jen ten správný kvítek, a nepovažuje za plevel vše ostatní, tak je jeho záhon zničen.

Demokracie je založena na VŮLI LIDÍ. Zato totalita je založena na VŮLI JEDINCE NEBO STRANY I PROTI VŮLI LIDÍ. Proto já vždy budu chtít demokracii a nikdy totalitu. Proto se obávám návratu komoušů a socialismu. No, doufám, že lidi dostanou rozum, a v nastávajících volbách zmaří pokus komunistů v návratu k moci a ke starým zítřkům. I když, mám obavy, že ne. Drtivá většina je zatím nakažená tím socialismem, kdy se o nic nemuseli starat. I když, nikdo nechce socialismus, jenže si nechtějí uvědomit, že znovu zvolením komoušů, ho opět budou mít. Kde se bere v lidech ta naivita, že se komouši změnili, že jsou jiní, že se nemůže opakovat to, co bylo?

Jistě, nebudou tak hromadně vraždit, zavírat v koncentráku, vyhazovat ze zaměstnání a ze škol. Ale jejich plány jsou stále stejné. Vybudovat socialismus za každou cenu, ať to stojí, co to stojí. A komu se to nelíbí, ať si pr... políbí. A jistě, nebudou tak veřejně konat bezpráví, ale skrytě. Půjdou Ruskou cestou. Hodně nepohodlní budou mizet neznámo proč. Někteří budou zavírány z banálních nebo z překroucených důvodů, z kterých by v jiných demokratických zemí, maximálně dostali pokutu nebo se museli vzdát veřejných funkcí. To že přijde plíživá cenzura, je skoro jisté, jako že druhý den vyjde slunce. Ale až tohle lidi zjistí, bude už pozdě.

Pravda, drtivé většině lidí to bude jedno. Těch 80%-90% lidí budou komoušům opět tleskat. Ovšem do chvíle, než zjistí, že tu něco neklape. Že jim klesá životní úroveň, že už nemají dostatek, že jim ta demokracie začíná scházet. Co bude potom? Komouši se postarají, opět po vzoru Ruska, jak upravovat volby, aby to nic nezměnilo na tom, že opět vyhrají volby.

A opět levice pochoduje ke korytům, tak to bude zase růst dluh. Ale soudruzi už mají odůvodnění. Může za to pravice, i kdyby už sto let nebyla. A Český volič jim to bude žrát, pokud bude mít co žrát. Až přestane mít co žrát, opět zvolí pravici, které bude nadávat za to, že to nenapravila okamžitě. A až to napraví, a Český volič bude opět mít co žrát, tak si zase zvolí levici, protože bude nespokojen s tím, že nemá toho žrádla víc, a tak jim ho slíbí levice. Na to Český volič bude slyšet, a opravdu, z počátku bude mít co žrát, než se zásoby budou tenčit…, a kruh se uzavírá. Tak tak to vidím já. A budu rád, když se budu mýlit.

Po posledním kroku Ruska, se sankcí nebojme

ZA VŠE MŮŽE NATO V ČELE S USA! ........ Bože, z podobných komentářů je mi na nic. A hlavně, je to ukázka části národa, jak by se v případě konfliktu zachovalo. V našem národě je hodně velké stádo kolaborantů, konfidentů, zrádců vlasti. Už se nedivým tomu, jak naši předci bez protestů žili pod Rakouskem. Naši dědové pokojně žili pod Hitlerem. Naši tátové pokojně žili pod Ruskem (dříve sovětským svazem) a komunistama. Žili, navzájem se udávali, mlčeli a budovali Rakouskou-,Německou-,Ruskou-(sovětskou),-říši! Na mnoha členech našeho národa je prostě vidět, že si nezasloužíme vlastní národ a stát. A mám velké obavy, že nyní je ve vedení našeho státu, většina těch, kdo by opět pokojně přešli pod Rusko, pokojně žili, a ještě pokojněji udávali, a společně budovali nový světový, tentokrát proruský řád! Je mi hanba za takové kolaboranty, kterým národní hrdost, vlastenectví, svoboda, demokracie, nic neříkají.

Zvláštní že za všechny konflikty komunistů, zvláště sovětských a nyní ruských, může někdo jiný. Buď USA, EU, potažmo celý západ. Nebo Ukrajina a Gruzie. A Čečenci najednou nejsou: lid bojující za svá práva a holé životy, ale teroristé, a v Kremlu najednou není fašistická vláda, bojující proti vlastním lidem, ale demokratická vláda, chránící vojenskou silou lid a zem. NE! Za veškeré konflikty Ruska a sovětského svazu (mimo 2.sv.v.) mohou sami Rusové, se svojí imperiální politikou. Führer, Car Putin, chce obnovit říši, která budila strach a respekt, udržovaný atomovým arsenalem. Ekonomický a sociálně, na tom byl prabídně.

Proruští a proputinovští obdivovatelé si nyní přejí, aby embargo proti Rusku, dopadlo hlavně na ty, co ho zavedli, tedy i nás. A myslí si, že Rus nepotřebuje nás (tedy západ, EU, USA), ale my potřebujeme Rusa. Jak to skutečně je, dokazuje poslední Ruská akce. Rus poslal humanitární pomoc. Pominu nyní, že je to stejné, jako by pyroman zapálil dům, a potom pomáhal hasičům ho hasit. Poslal 300 kamiónů. Nikdo, krom jeho příznivců ne tleská, z důvodů o mém příkladu o pyromanovi. Ale jak se posléze zjistilo, tak spíše sklidí výsměch.

Kdyby ty kamióny byli naplněny, ale oni byli prázdné a poloprázdné. Kdyby se to mělo přeložit, tak by ze 300 kamiónů, byla sotva stovka. Ukázka toho, že ta pomoc nebyla myšlena vážně. Možná to měla být jen provokace, jako záminka na invazi. Nebo to měla být jen propaganda, aby u místních obyvatel vzbudili pocit, že jim v Rusku bude lépe. Každopádně, na to, že si příznivci Putinovského carském Ruska, jak je na tom Rusko dobře, a jak je západ bez Ruska v pr... v háji, je to tedy pořádná ostuda. Pokud nemá Rus, na naplnění humanitární pomoci, a místo toho pošle poloprázdné kamióny, to spíše svědčí o tom, že je Rus v pr... v háji.

Páchá zvěrstva člověk nebo ideologie a víra?

Nejen náboženství, ale i komunismus vychází z toho, že lidé jsou v podstatě dobří, a chtějí šířit dobro, a žít v dobru, a všichni si přejí ráj na zemi, pro všechny. A při té cestě do ráje, neberou v úvahu, že lidé nejsou stejní, že jsou různí. Že si každý představuje to dobro a ráj jinak. Co je pro jednoho dobro a ráj, pro druhého je zlo a peklo. A to by měl být signál k tomu, nechat tu myšlenku jen ve světě snů, pohádek a bájí. Jenže, ten sen je tak krásný, že si toho všimnou jedinci, který v tom rozpoznají velký potenciál pro získání moci. Obklopí se všehoschopnými lidmi stejného uvažování, a jdou i násilím ten sen realizovat. Kdo nechápe, že to myslíme dobře, ať zahyne! Kdo nejde s námi, jde proti nám. A kdo jde proti nám, jde proti lidstvu, který my vlastně chceme zachránit.

A tady je otázkou, jestli ta zvěrstva ve jménu boha nebo ideologie, kterými se prosazuje ten ráj, jsou vinou myšlenky nebo lidí, kteří tu myšlenku realizují. Věřte, že nikdo, ať patří k jakékoliv společenské třídě, ideologii, náboženství, nemá nic proti "ráji", kde si jsou všichni rovni, všichni mají stejný dostatek, kde by všichni žili v lásce, míru a dostatku. Akorát je rozdíl v tom, co to pro kterou skupinu znamená. Pro bohaté to "být si rovni a mít dostatek" znamená, že si to všichni zaslouží podle zákona a společenských zvyklostí a získají vlastní pílí. Pro chudé to "být si rovni a mít dostatek" znamená, jsme tu, co s tím uděláte! A tehdy nastupují ti realizátorové té myšlenky. Myšlenka je to hezká, jako každá pohádka. Jen ale nikdy nedopustit, aby jí zase někdo nechtěl realizovat.

Ti realizátoři si jsou vědomi, že těch nespokojených se svým životem, je podstatná většina. Kdyby těch nespokojených bylo mizivé množství, tak dnes jsou víra i komunistická ideologie, na okraji společnosti, a jejich protagonisté považovány za blázny. Proto je ta myšlenka nerealizovatelná z důvodu rozdílnosti lidí. Pro jednoho by to bylo dobro, pro druhého zlo. A ti realizátoři té myšlenky vědí, že jí mohou šířit jen díky chudší vrstvě obyvatel, kterých je ve společnosti více, a díky závisti, kterou trpí většina těch chudších. Aby se to nezměnilo, tak tu závist v lidech, ještě více prohlubují. Oni nepotřebují spokojené lidi, ale nespokojené. Spokojení lidé už nebudou potřebovat žádný ráj, nebeský i ideologický, protože ho už mají. A potom se ta, "původně dobrá" myšlenka, postavená na "špatných vlastnostech" lidí, stává špatnou myšlenkou.