Komunisté by na západ svedli i špatné počasí.

Za vše může západ, USA, EU, Israel... Nebýt sankcí a embarg na KLDR, KUBU (dříve na celý socialistický blok) tak je socialismus úspěšný a vyspělejší než celý kapitalismus. A dnes by USA, EU, Israel, Japonsko... jen závistivě koukali na záda všem socialistickým státům a stali by nad propastí. Pominuli to, že podle komunistů je socialismus ekonomicky vyspělejší než kapitalismus, takže by mu nějaké sankce a embarga zaostalejšího světa, mohli ublížit asi tak, jako by nám ublížili sankce nebo embargo Somálska, tak chci připomenout, že ty samé sankce a embarga, měli socialistické státy proti kapitalistickým.

Prošel jsem si ty sankce a embarga, dnes proti KLDR, Kubě, nyní i proti Rusku (tenkrát proti celému socialistickému bloku). Týkají se jen moderních technologií a surovin pro vojenské účely, nebo s možností použití pro vojenské účely. NIKOLIV na léky a lékařskou techniku, textil, potraviny, domácí spotřebiče, zemědělské a průmyslové stroje, apd. Tak bych se rád zeptal komoušů, jaká moderní technologie je rýže, dřevo, uhlí.... A jak by z obilí vyrobili třeba počítač, auto, tank, ponorku...? A jak se z ovoce či zeleniny, dá postavit elektrárna, nebo raketa...? Anebo, že by z mléka dokázali vyrobit atomovou bombu...? A možná že by cukr, máslo, nebo sůl, mohli použít jako bakteriologickou zbraň...? A z léku by nejspíš vyrobili střelný prach...? Jen u textilu a veškerého materiálu na oblečení a obutí je mi to jasné, to by bylo použito na uniformy a vojenské stany.

Holt, komunisté umí ze všeho vyrobit moderní technologie a zbraně, proto jim není trapné si vymyslet, že se ty sankce a embargo, vztahuje i na potraviny, léky, textil, apd... A stačila jim k tomu zmínka o luxusním zboží. (Tady se jim ale nedivím, protože když tu vládli, tak sehnat dobré maso, prášek na praní, kvalitní televizi, pračku, nebo čerstvé ovoce, o oblečení ani nemluvě, byl fakt luxus, v malém možný k dostání jen v Tuzexu, nebo za úplatu u známého prodavače, pod pultem.)

SAMOZŘEJMĚ ŽE NE! Na léky, potraviny, textil apd., se nikdy žádné embargo nebo sankce, neprovádělo. A jakékoliv obviňování západního světa, kapitalismu, EU, USA, Izraele, OSN, za mega hospodářský průser komunistického zřízení v KLDR (potažmo celého socialistického bloku) je stejná hovadina, jako svést na stejné viníky, že slunce nesvítí tak jak je potřeba.

Rétorika komunistů je stálá. Komunisté se nikdy nezmění

Že se komunisté nikdy nezmění, dokazuje jejich rétorika. Pro ně: co dělá komunista, ať je to cokoliv, je vždy dobře a v pořádku, a co dělá kdokoliv jiný (pokud zrovna nestojí proti komunistovi, nebo je rovnou na jeho straně), ať je to cokoliv, je vždy špatně. To bylo, je, bude! Jako příklad je ztotožňování perzekucí, kriminálů a poprav z politických důvodů a emigrace za komunistů (bez možnosti návratu), s nezaměstnaností, bezdomovci, sebevraždami (jako by za nich nebyli, a to nejen ty sebevrazi) a odchodem některých lidí za prací do zahraničí (s možností návratu) dnes. Nevadí jim dobyvačné války komunistů (2sv Polsko, Finsko, baltské státy, a "de-fakto dobití" osvobození východní Evropy. Tibet, Korea a Vietnam. A nyní Gruzie - Osetie, Ukrajina - Krym a jižní Ukrajina) Zato jim vadí zásahy USA a NATO, které jsou zásahy proti nepříteli co jim vyhlásil svým jednáním válku (Taliban, Al kaida, Husajn), a kde chtěli zamezit genocidě (Jugoslávie). A na rozdíl od válečných výprav komunistů, kteří si vždy ta území buď rovnou zabrala (dobytá část Polska a Finska, baltské státy, naší Podkarpatskou rus, Tibet, Jižní Vietnam, a naposled Krym), nebo si z něj udělala svůj satelit, kde skutečná moc byla v Moskvě (východní Evropa), tak válečné výpravy USA a NATO, nikdy nekončili připojením dobyté části země, nebo by měli nad tou zemí faktickou moc, ale po ukončení konfliktu se stáhli a nechali jim svobodu. Maximálně tam na čas zůstali jejich jednotky, zajišťující pořádek, a to po vzájemné dohodě. Ale moc v zemi přenechali té zemi. Pro-demokratické demonstrace a revoluce, jsou pro komunisty fašistické a nacistické provokace a puče a převraty, proti většině obyvatel. Pro-komunistické demonstrace a revoluce, jsou demonstrace a revoluce nespokojených obyvatel, pro většinu lidí. A jim vůbec nevadí porušování lidských práv, útlak, politické kriminály a vraždy, perzekuce a špatné pracovní a životní podmínky obyvatel. Jinak by museli protestovat proti KLDR, Kubě, Číně, Rusku, protože být takový systém a podmínky jako tam u nás, tak vyzývají k revoluci, stávkám, demonstracím. A kdyby v těchto zemích nevládli komunisté, tak řvou do světa o hrůzných režimech. Napadají USA a EU, a přitom se občané a pracující mají mnohem lépe než v KLDR, Číně, Rusku, na Kubě.

Možné vysvětlení komunistických preferencí

Docela mě štve myšlení části našeho národa. Pokud ODS má tak malé preference (podle mě volí jejich voliči ANO a TOP09) za to, že jí lidé považují za stranu kmotrů, korupce, zlodějů, přesto demokratickou, tak komunisti jsou stranou vrahů, bachařů a totalitní, vzhledem k prokázané historii. Proč nemají stejné preference nebo menší? To tedy znamená, že lidem více vadí korupce a demokracie, než vraždy, žaláře a totalita. Jsme opravdu zvláštní národ. Možná to bude i tím, že naše společnost nějakým záhadným způsobem rozdělila pojem komunista na: komunista a bolševik. A bolševik je ten zlý, socialistický, totalitní, ten co dělal ty zločiny, tedy každý kdo dělá ty politické a ekonomické zločiny a zlo, je bolševik. A velmi rychle se začalo spojovat ODS (potažmo celá pravice) = bolševici, totalita, zločin, nebezpečí... A na druhou stranu se tu zjevil čistý, poctivý, demokraticky smýšlející komunista, záchrana před zlým, zločinným bolševizmem pravice, speciálně ODS. Já bych tento nesmyslně rozdělený termín komunista-bolševik, docela rád vystopoval. Moc bych za to nedal,že je to další skvělá práce komunistů, jak se distancovat od zločinů, které napáchali, jako to udělal po válce Stalin, který označil národní socialisty, velmi blízké ideologie ke komunistům, za fašisty a nacisty. Svět to sežral stejně tak, jako náš národ sežral to rozdělení hodný demokratický komunista a zlý, totalitní bolševik. Je nejvyšší čas opět spojit komunista a bolševik, a buď používat komunista nebo bolševik, a bolševická nebo komunistická strana. Rozhodně ne obojí! A nebo zapomenout na bolševiky ( což je ruské označení pro většinu), a používat jen slovo komunista. Jistě, ti moudřejší si ten význam nepletou, ale ti nevolí komunisty. 

Ale nejspíš to bude hlavně tím, že jsme především národ závistivců. A štve nás spíš to, že někdo má víc, a zvláště, pokud si to nakradl. Než že někoho zabil, znásilnil, ohrožoval, zmrzačil, omezoval svobodu... 

Tak podle testu, jsem pravičák

Jste pravičák nebo levičák? Deset rozdílů

Publikováno v 06 Květen 2014 od redakce Pravý prostor

E-MAILEM 06|05|2014

Nemá-li pravičák rád zbraně, nekupuje je.

Nemá-li zbraně rád levičák, chce je zakázat.

Když je pravičák vegetarián, nejí maso.

Když je levičák vegetarián, bojuje za práva zvířat.

Když je pravičák homosexuál, užívá si života.

Když je homosexuál levičák, požaduje uzákonit práva homosexuálů.

Když pravičák přijde o práci, přemýšlí a hledá novou práci.

Když přijde o práci levičák, naříká a nadává na poměry.

Když přijde o bydlení pravičák, jde si sehnat nový byt.

Když ztratí bydlení levičák, demonstruje za práva nájemníků.

Když se pravičákovi nelíbí diskuze v televizi, vypne televizi.

Když se diskuze nelíbí levičákovi, chce na diskutující podat žalobu.

Když je pravičák nevěřící, nechodí do kostela.

Když nevěří levičák, tak chce kostely zakázat a požaduje, aby se na veřejnosti neobjevovaly žádné náboženské symboly.

Když je pravičák nemocný, jde k lékaři, koupí si léky, bere je a léčí se.

Když je nemocný levičák, apeluje na národní solidaritu.

Je-li krize, pak si pravičák uvědomí, že je nutné si vyhrnout rukávy a něco dělat.

Je-li krize, pak levičák hořekuje a nadává na zlé zaměstnavatele, kteří si cpou peníze do svých kapes, okrádají zemi a on je oběť.

Má-li soused lepší dům, pravičák mu jej přeje a pochválí mu jeho práci.

Má-li soused lepší dům, levičák mu jej závidí a chce vyšší daně, aby si pomocí dávek či dotací také pomohl k většímu majetku.

Nesmíme se k Ukrajině zachovat, jako Anglie a Francie v Mnichově 1938

A já to přebírám od Honzi Zieglera

Převzato od Petra Johana a já si to s dovolením půjčuji.

"Vím o tom, že mlátíš manželku.

Vím o tom, že se tě tvoje děti bojí.

Vím o tom, že máš doma bordel, ve kterém se nedá zdravě žít.

Vím o tom, že zavíráš svoji rodinu na petlici za to, když s tebou nechtějí souhlasit.

Když ode mne ale budeš kupovat moje zboží, bude mi tohle všechno úplně jedno a já se do tvých záležitostí nebudu vměšovat."

Jste schopni toto vyslovit nebo vůbec mít tento postoj?

Že nevíte, kdo tohle dokáže?

Pavel Korshikov Ja mam taky par vet.

"Nechat posadku v aute po havarie bez pomoci je trestni cin.

Nechat Ukrajinu ve valce proti ruskym okupantum je politika."

Tak já vím, kdo se takto chová. Český president a česká vláda, plus další potencionální zrádci a kolaboranti.

Tak by měla vypadat debata s komunistama

Skvělá práce moderátora a pana Tigrida. Ukázka toho, jak se komunisté ještě drželi. Tenkrát měli Švorcovou, a ještě bylo relativně krátce po revoluci, tak se vyjadřovali velmi zdrženlivě o své době a o době dnes. Zato dnes už mají Semelovou, už počítají s malou pamětí národa a hlavně: s novou dospělou generací. A už se nedrží, už otevřeně propagují svou dobu, ideolpgii, a otevřeně špiní dnešní dobu. Je dobré shlédnout video. A pro všechny novináře a komentátory a demokratické politiky, by to mělo být povinností to shlédnout.

https://www.youtube.com/watch?v=ZTO2FTQaBhM

Volby na Ukrajině, daly ránu mezi oči Putinovi a jeho příznivcům

Volby na Ukrajině skončili. Pro mezinárodní pozorovatele, to byli volby svobodné, demokratické, bez vážných problémů. Které jsou ovšem všude v demokratickém světě. Rusko, Putin, a jeho příznivci, samozřejmě vidí těch problémů více, protože nevyhráli proruské síly, ale volby uznali. K Ruskému hodnocení jen dodávám: zameťte si před vlastním prahem. Až uděláte u sebe, taky svobodné, demokratické volby, tak potom kritizujte! Dobrá zpráva je, že se do parlamentu nedostali populistické a radikální strany (tedy ani komouši). Tím se vzal vítr z plachet všem, kdo uráží Ukrajince, že jsou fašisté, nacisté, a vzhledem k uskutečněným svobodným demokratickým volbám, že tam vládne chunta, pučisté, nelegitimní vláda. Volby ukázali, že na Ukrajině je demokracie, v parlamentu jsou demokratické strany, vláda tedy bude legitimní. Dokonce to se skřípením zubů, uznala i Moskva, tedy její neomezený führer, car Putin.

Jak se budou teď o Ukrajině, Ukrajincích, Ukrajinském vedení, vyjadřovat příznivci führera, báťušky cara Putina a Ruska? Asi stejně! Budou nacházet na volbách jen špínu. Budou přicházet se zaručenými důkazy manipulace s volbami. Nevadí. Ale nyní budou k ještě většímu smíchu, mezi slušnými lidmi. Ale co je hlavní, Rus už nebude moci používat ve světě hlavní argument proti Ukrajině. Státní převrat a nelegitimnost vedení. Přišel o další zbraň proti Ukrajině. A postupně, pokud západ vydrží se sankcemi, přijde o všechny zbraně, včetně té nejsilnější: peněz! Protože jeho ekonomika bude v prdeli. A Putinovi bude hodně horko. Jen tak na okraj. Báťuško puťko, až to přijde, tak víš jak Rusové naložili s posledním carem, viď?

Na úplný konec: blahopřeji Ukrajině k novému začátku, tentokrát snad už konečně k lepšímu. Ať vám ta demokracie a návrat do Evropy, konečně vyjde. Bude to cesta dlouhá, bolavá, plná trní, ale posléze odměněna svobodou a lepšímy časy vaší země a vašeho národa. Tak hodně štěstí.

S extrémistama se nebaví!

Už dávno jsem napsal článek o tom, že komunisté záhy zjistili, že krom demokracie jako takové, se dají zneužít i veškerá dostupná média. A internet se hodí obzvlášť. Zvláště pro jeho snadnou dostupnost, ovladatelnost, zneužitelnost a utajenost. Proto komunisté nasadili armádu diskutérů, ideologů, provokatérů, z řad řadovích členů a příznivců, který budou propagovat komunismus, opěvovat socialismus, pomlouvat demokracii a kapitalismus. A budou rozeštvávat jejich oponenty. A nejlepším způsobem je infiltrovat se do řad oponentů komunismu, socialismu, zastánců demokracie a kapitalismu. Proto je nejlepší je co nejdříve vyloučit ze skupin odpůrců komunismu a socialismu, než nalomí někoho ze skupiny. Záměrně nepíši "odhalit", protože oni se odhalí sami. Prostě nahlásit komentář, aby je správce skupiny mohl vyloučit. Někdo může říci: to není demokratické. Ale vážení, s odpůrci demokracie se prostě musí jednat nedemokraticky. Protože, oni demokracii vždy jen zneužívali, zneužívají, zneužívat budou. A až se dostanou k moci, první co udělají: demokracii zardousí i s jejich příznivci. Mějte na paměti: S KOMUNISTAMA (nacistama, rasistama, fašistama) SE NEBAVÍ! A: V DEMOKRATIČNOST KOMUNISTY (nacisty, rasisty, fašisty) UVĚŘÍ JEN TOTÁLNÍ HLUPÁK! A jedna pravda je: Největší nepřítel demokracie - je demokracie! Proto: nedemokratické síly musíme vyloučit z diskuse dříve, než oni vyloučí nás ze života?

Vede se tu diskuse o svobodě slova, demokracii, vylučování a míchá se to s totalitním, komunistickým cenzurováním. Mohu-li za sebe říci, tak se míchají hrušky s jablky. Co se mě týče, tak jsem pro zákaz, vyloučení, chcete-li: cenzuru, pokud někdo šíří zločineckou deologii. Tou je rozhodně ideologie komunistická, nacistická, fašistická, rasistická a radikálně náboženská. To šíření vidím nejen v šíření nenávisti, ale i velebení těchto ideologií a jejich režimů. Myslím, že nám komunisté sami dokázali, že ani 25 let od revoluce, jsou nereformovatelní, nezměnitelní, nedemokratičtí, stále si přející návrat k socialismu, se vším, co k tomu patří. To je zhodnocení jejich výroků, projevů, názorů. Jako příklad mohu uvést Semelová a reakce vedení ksč(m). Proto si myslím, že demokraticky se lze chovat jen k tomu, kdo je demokrat (nemyslím tím jen ods, nebo další demokratické a už vůbec ne jen pravicové, strany). Dost bylo sametu, abychom si zase nemuseli užít lnu. Největší nepřítel demokracie je - demokracie.

Boj s komunismem, je věčný, nikdy nekončící boj. Komunistická hydra má mnoho hlav a chapadel. Usekat je všechny, je na věky. Zasáhnout jí do srdce, je takřka nemožné. Jejím srdcem je touha po spravedlivém světě. Její hlavy jsou nenávist, její chapadla závist. Závist a nenávist se dá otupit, pokud se lidem bude celkem dobře dařit. Jak ale zmírnit tlukot srdce, když je ta představa spravedlivého světa, tak lákavá?

Revoluce 17 listopadu splnila co měla. Ostatní jsme měli udělat sami.

Zase čtu a slyším stesky nad polistopadovým vyvojem. Nebrečme nad tím, že nám revoluce nepřinesla to, co jsme si představovali že měla přinést. Kdo opravdu čekal, že nám z nebe spadne blahobyt, že najednou, bez našeho přičinění, bude vše jako v ráji, tak ten byl opravdu naivní. Nikdy nebudeme mít to, co si sami neuděláme! A pokud budeme čekat jen na to, že to někdo zařídí za nás, tak se nedivme, že to zařídí podle svého, ne podle nás!

Ale já bych to tak černě neviděl. Máme se dnes lépe a máme naději že bude ještě lépe. Nebýt revoluce (i když zvláštní a s pochybným výsledkem) tak dnes jsme na tom jako Kubánci (do KLDR by to trvalo ještě tak 20-30 let). Proto: stálo to za to! Nezapomeňte na hlavní hesla revoluce: svoboda (tisku, projevu, pohybu, shromažďování) demokracie, volby. Zrušení: vlády jedné strany, zákazu opozice, cenzury a perzekuce části obyvatel.

A to máme! Bez revoluce bychom to neměli dodnes. Z tohoto pohledu se revoluce povedla, splnila na sto procent co se od ní očekávalo. Kdyby takto politici dnes pracovali a plnili své sliby, mohli jsme se mít ještě lépe než se máme. Rozhodně se máme lépe než jsme se měly, což dokazují další volby, kde Češi opět řekli NE! návratu k socialismu, a setrvání na cestě k demokracii.

Charakteristika komoušů: lháři a podvodníci

Někdy je s těmi komunisty a jejich příznivci sranda. Ta totální ztráta paměti (nebo hloupost? ) je úžasná. Nebo že by obrovský smysl pro ironii či humor? A nebo je to důkazem toho, že zločinci nikdy nepřiznají svou vinu. Nacisté také necítí vinu a holokaust popírají. Tak je zapotřebí jim (komunistům a jejich příznivcům) ty zločiny připomenout. 240 justičnich vražd. 5 000 dokázaných vražd při výsleších, v lágrech, desítky zavražděných na hranici. 200 000 nevině odsouzených. Desítky tisíc přesídlených se zákazem návratu a zabavení veškerého jejich majetku. Perzekuce a pronásledováni několika set tisíc obyvatel bez možnosti slušného, klidného života, se zákazem volného pohybu, bez možnosti vzdělání a práce v oboru který by chtěli, což se vztahovalo i na další generace (rodiče, děti, vnuci...). Donucení přímo i nepřímo k emigraci milionu obyvatel. Celosvětově jsou potom ty čísla mnohonásobně větší, v řádu sta milionů a převyšují počty nacistických zločinců. A všechny vyjmenované zločiny byli konány ve jménu a na příkaz komunistické ideologie a samotnými komunisty.

Ale co považuji za nehoráznou drzost, neúctu k lidem a životu, za důkaz zrůdnosti komunistické ideologie, totální zvrácenosti myšlení, ztrátě soudnosti a chybějící morálky je to, že ty zločiny bagatelizují nebo popírají, nebo je přirovnávají k dnešní nezaměstnanosti, chudobě, bezdomovectví, a někteří to považují i zay horší zločin než ty jejich vraždy.

Komunisté často zmiňují starost o bezdomovce, nezaměstnané a skoro dva milióny lidí ohrožených chudobou. Zajímavé je, že komunisty i když slibují jistoty (plná zaměstnanost bezplatné školství a zdravotnictví jistota bydlení pro všechny) přesto a opět, volilo jen kolem 700000 lidí. Že by ten další víc jak milion, nechtěl mít zase jistoty? Jasný důkaz toho že lidé nechtějí jistoty které jim komunisté nabízí. Ale svobodu a demokracii a tu jim komunisté vezmou. Jasný důkaz toho že komunisté nikdy nepochopí co skutečně lidé chtějí. Proto od nich nikdy nečekejme svobodu a demokracii. Jen jistotu zaměstnání a perzekuce, grátis školu a lékaře a časem totální nedostatek všeho.

A ještě na závěr jedna charakteristika komunistického uvažování. Kdysi jsem měl debatu s jednou soudružkou (skutečně členkou KSČ(M) na tema kapitalismus, socialismus, nezaměstnanost, bezdomovci. To že jsme každý mluvili "jinou řečí" nemusím popisovat. V jedné chvíli jsem se zeptal, když vám leží život těch chudých tak moc na srdci, proč jim nepomůžete osobně? Bezdomovců je asi (dnes)10 tisíc, nezaměstnaných asi 500-600 tisíc, ohrožených chudobou asi 2 milióny (v jsou i ty výše jmenovaní). Členů strany a jejich příznivců (sponzorů a voličů) je á 50 tisíc str. (pokud budu počítat volební výsledky a statistické tvrdé jádro, které má každá strana: á10x víc než str ) tak tu je dalších á 500 tisíc příz. (a to rozhodně nejsou jen bezdomovci a nezaměstnaní) Či-li, o jednoho bezdomovce by se mohlo postarat 5 straníků a 50 příznivců , 1 nezaměstnaný na jednoho příznivce a 12 nez/1str. A o ty ohrožené chudobou, by se mohlo postarat: o 4 jeden příznivec, a o 40 jeden straník. Bezdomovectví by se tím vyřešilo úplně. Nezaměstnanost také, kdyby si každý člen strany pořídil živnost a zaměstnal tam každý tak 12 nezaměstnaných.

Za plat (jistě skvělý od komunistického zaměstnavatele, aby nebyl soudruhy nařknut z vykořisťování) by bezdomovci mohli získat byt a všichni zaměstnanci by už nebyly v ohrožení chudobou. Počítám-li že by všichni byli vděčni komunistům, že mohou opět důstojně žít, tak by se jejich tvrdé jádro mohlo zvýšit asi o 200 tisíc a možná by mohl dosáhnout i milionu. No a tady by už na 1 příznivce byl 1až2 ohrožení chudobou. Co by se zákonitě muselo stát? Komunisté s tvrdým jádrem 1 milionu šťastných voličů, by nabalili minimálně další 1-2 milióny voličů. A s 3 milióny voličů se v Čechách vyhrávají volby a možná tak, že by strana nemusela do koalice a mohla by vládnout sama.

Na to mi soudružka odpověděla, proč bychom pomáhali kapitalistickému systému řešit jeho problémy. My to vyřešíme až budeme u moci. A pokud lidi chtějí změnu ať nás volí. Každý strujcem svého štěstí. Vlastně mě soudružka sdělila, že jim je osud lidí u prdele, ať si chcípnou když nás nevolí. Čím hůř jim bude tím lépe pro nás. A že oni, komunisté mají tu práci, byty, pečené holuby... ale jen pro své voliče a příznivce. Ostatní: ať chcípnou hlady a zimou a živoří na ulici.

Myšlení komunistů výstižně popsal K.Čapek v článku Proč nejsem komunistou. Jednání komunistů a této soudružky, jeho i má slova, to jen potvrzuje.