Tradiční rodina podle víry.

Tradiční rodina je trojúhelník, nevěra (nebo znásilnění?). Pokud vezmeme v úvahu, že Marie byla věrná a tak jí bůh musel zneužít. A na počátku bylo hůř. Byla matka a otec a dva synové. Jeden syn zavraždil druhého. Jak se asi mohlo lidstvo rozmnožit? Krom tradičně i incestem. Mezi sourozenci, mezi rodiči a dětmi, mezi prarodiči a vnoučaty. Tak fakt tradiční rodina, založená na nutném incestu. A stejný model incestu mezi příbuznými se zopakoval po potopě. Tak že, trediční model je otec a matka a milenec. Nevěra či znásilnění a incest. A zločin v rodině. Super 👌 👏 👍

Kam se hrabe netradiční rodina dvou otců nebo matek. 🤔👍😂

Chyba nebo hloupost.

Kde se stala chyba toho dnešního stavu? Už když západní rozvědky informovali o plánovaném útoku, tak místo zpochybňování těch zpráv, mělo dojít k pozvání vojsk NATO na Ukrajinu. Bohužel nikdo nevěřil, že je russácko tak zločinecké a opravdu zaútočí.

Krym měl být poslední kapka. Já osobně jsem si myslel, že poslední kapkou bude Gruzie. Ale krym měl být opravdu ta poslední kapka. A už tenkrát měla Ukrajina podat žádost do NATO, a do doby schválení, měli pozvat NATO na Ukrajinu.

Já si myslím že to bylo selhání hlouposti a důvěry. Prostě nevěřili že russák začne válku. Ten Krym ještě brali tak nějak podobně jako se dělila Jugoslávie. Stejně tak to brali s Gruzií. Prostě jim nedošlo že nejde o vnitrostátní konflikt ale mezinárodní mezi russáckem a Gruzií a Ukrajinou. 

No a tak nikdo nečekal, a ani si to neuměl představit, tak si to ani nepřipustil, že by se russácko pustilo do otevřené války. Nikdo nepochopil, že Čečensko, Gruzie a Krym, byli jen testem russácka co si může dovolit. A mohli si dovolit opravdu hodně. A tak si dovolili.

Ale na druhou stranu. Oni, russácko, nechtěli válku. To je pravda. Oni si představovali, že po překročení hranice, se Ukrajinci poserou a rozprchnou. A už jen budou obsazovat jedno město za druhým, kde je budou vítat ukrajinský russáci a kolaboranti. A po víkendu bude konec.

To že nepočítali s válkou, ale obsazováním bez boje, svědčí počáteční nasazení. Jen záložáci, žádná logistika, zásoby v podstatě jen na několikadenní pochod... 

No, nebylo to jak plánovali, Ukrajinci se neposrali, nerozutekli se a začali se bránit. Sláva Ukrajině ✌️ 🇺🇦 ✌️

Tři řešení války s russáckem

Jsem pro zásah NATO. Proč se tak nestalo už dávno? Musíme si nejdříve uvědomit, že by to vyvolalo 3 světovou, s nedozírnými následky. S tím přijmout zásah, a říci to naším vládcům že souhlasíme. Potom se to stane. Možná. Zatím se toho bojí, protože necítí dostatečnou podporu nás všech. Dejme jim jí. A budou více aktivní.

A myslím že by stačilo udělat dvě věci. Na pozvání Ukrajiny vstup vojsk NATO a rozmístit je po celém území. A druhá věc, prohlášení generálního tajemníka NATO nebo prezidenta USA že: jaká koliv raketa vystřelená z území Ruska a jeho spojenců (aby to russák nestřílel z Běloruska, Íránu, Sýrie...), na jakoukoliv zem v Evropě (tedy nezáleží jestli je v NATO), bude považováno za útok na země NATO. Myslím že putler nemá tak velký koule, jak se chlubí. 

Zaostalí stepní národ, nevážící si lidských životů, ani svých. S takovým národem se dá těžko bojovat a jednat. Je třeba ho izolovat od světa, a nechat ho vymřít. A ono se to stane, protože nic neumí. Umí jen prodat své přírodní zdroje. Ale ty nejsou nevyčerpatelné, a až dojdou, nebo až je nikdo nebude od nich chtít, pochcípají. Proto je třeba to urychlit, a nic od nich nebrat, jako řešení tři. A asi nejpravděpodobnější a nejdéle trvající.

Jediné řešení.

Doufám že všechny plány kolem Ukrajiny jsou jasné pro všechny. Žádné vyjednávání s russáckem, žádné ústupky russácku. Jediná možná řešení jsou: vyhnání russácka z Ukrajiny, potrestání viníků od putlera přes jeho lidi, vedení russácka, armády, až do posledního vojáka, pokud se dokáže jeho zločin (to se týká vojáků, u putlera a jeho okolí je zločin jasný). A samozřejmě zaplacení všech škod, co russácko napáchalo na Ukrajině. 

Ukrajina musí získat hranice z roku 2014. Tedy včetně separatistických území luhaňska a doněcka, včetně Krymu. Doufám že to je tak nastaveno. Nebo snad západ bude podporovat russácko, nebo přestane podporovat Ukrajinu, pokud by chtěla Krym zpět? To by byla blbost, ne? Doufám že podpora Ukrajiny a izolace russácka, bude trvat do doby, než se celá Ukrajina osvobodí. Tedy do hranic před rokem 2014. A izolace russácka bude pokračovat, než vydá viníky mezinárodnímu tribunálu. 

U zaplacení škod by se izolace mohla zrušit před zaplacením, ale některé sankce by trvali dál. Přece jen by zbankrotovaný stát, by těžko něco platil. Ale trest pro russácko musí být, jinak znovu bude chtít válčit. Samo russácko, nebo někdo jiný. A samozřejmě, bude potřeba russácko zbavit jaderných zbraní. A to samé chtít po každém, kdo bude mít stejné válečné choutky. Jinak tu máme další válku znovu a znovu a znovu... 

Proč je u nás těžké srovnávat nasizmus a komunismus

V čem to je, že jsme národem, kterému nevadí komunismus a jeho zločiny. Tedy, naštěstí ho už nechce zpět 95% populace. Ale stejně. Proč? 

Asi 90% rodin (a nebál bych se to zvýšit až k 99%) mělo někoho u komunistů. A tak je pro 90% populace nemyslitelné spojovat komunisty a nacisty nebo fašisty. 

Přece můj otec, matka, děda, babička, strejda, teta, brácha, ségra, sestřenice, bratranec, nemohli být takový svině a zločinci. Vždyť si se mnou hráli, povídali, dávali dárky, jezdili na výlety... No copak by takový mohli být zločinci? 

A když k tomu přidáme cenzuru, a defakto zničenou opozici v 50tych letech, tak že jsme žili jen v bublině, kterou nám komunisti udělali, kdy jsme slyšeli jen ty zprávy o socialistickém ráji. 

No a potom ta bublina praskla. Otevřel se před námi svět, se všemi těmi dobrými, ale i špatnými stránkami. A zjišťujeme že svět není ráj, ale není ani peklo. Ale protože jsme před tím slyšeli jen o tom komunistickém ráji, tak se některým zdá, že dnes je to peklo, protože o běžném životě jsme nic nevěděli. 

No a tak je tu stále cca 20% těch, co chtějí zase ten komunismus, dalších cca 40% co by rádi něco mezi. Takový komunismus s lidskou tváří A jen cca 40% těch, co tu nechtějí komunismus s tváří i bez tváře. 

A vzhledem k tomu jak dopadají volby (od 50 na 50, po 60 na 40) to vypadá, že tu je cca 20% voličů, co mění stanovisko podle situace. Ale většinou tu mají převahu levicový voliči. Naštěstí ale ne už ty extrémní, krajně levicoví. 

Ukrajina musí vyhrát

Ukrajina měla dostat buď přímou pomoc, tedy zásah NATO. Nebo dostávat ty nejlepší zbraně v dostatečném množství. Myslím že nedostává ani jedno, nebo o tom nevíme, což je logické ze strategického hlediska. Protože informace bychom tak nedostávali jen my, ale i nepřítel. A potom by to bylo předem vyhrazené tajemství, a asi by to dopadlo špatně. Myslím že se pravdu dozvíme nejdéle na podzim, nebo do konce roku. Protože pokud Ukrajina dostává to nejlepší a v dostatečném množství, tak do konce roku musí dojít k ofenzivě. Protože jestli to brzdí výcvik vojáků, kteří se nejdříve musí naučit se zbraněmi zacházet, tak to určitě nemůže trvat roky ale měsíce. A zvýšená výroba a dodávky zbraní, se samozřejmě musí tajit. Tak uvidíme, a jen doufám že to je spíš díky utajení než špatné politice západních politiků.

Války vždy vyhrávali modernější technologie a silnější ekonomiky, ne velikost země, národa a armády. Russácko může maximálně válku prodlužovat, ale nikdy jí nemůže vyhrát.

Jsme divnej národ

Zvláštní. Tak podle bureše a jeho anofertu, burešova vláda nemohla za 8 let nic udělat s energiemi (elektřinou, plynem, ropou) a tím snížit závislost na russácku, a uhlídat inflaci. Ale druhým dechem viní vládu Petra Fialy, že s energiemi nic nedělá i když může, ale nechce. Nějaká schizofrenie bureše a celého anofertu, né?

Zvláštní. Tak zaměstnancům anofertu a jejich voličům nevadí, že bureš získal podvodem (tedy zlodějnou) 50 mega pro Čapí hnízdo (dotace pro agrofert se snad také dostanou před soud), přímo ze státního, tedy od nás všech. Ale vadí jim lokální korupce, kde dostane korupčník miliony ze zisku jednoho pražského podniku, tedy ne od nás všech. 

Smutná ukázka našeho necivilizovaného národa, žijícího 50 let v totalitních režimech. 

Fialova vláda podporuje prý válku. Nevím, jestli někteří jsou tak blbí, nebo je to otevřená kolaborace s russáckem? Ale není možný, aby nepoznali rozdíl mezi podporou války a pomocí v obraně. Podle mě je to jasná kolaborace. Velmi smutný fakt českého zemanismu a babišismu. 

Nebýt toho, mohl v nás komunismus skončit už nejmladší generací. Zemanismus a babišismus to uzdravování české společnosti, posunul o další generaci. Tedy o tu, která se bude rodit dnešní nejmladší generaci.

Prý, diplomaticky řešit… Souhlasím, ale... stejně tak jak se musí mluvit i z vrahem a teroristou než bude zajištěn, souzen a odsouzen. Tedy mluvit jako mluví vyjednávač se zločincem, který se brání zadržení a spravedlnosti. 

Tak že ano. Je třeba mluvit s russáckem a putlerem. Ale nenavazovat s ním diplomatické vztahy.

Na závěr dodám to, co se k českému národu hodí:

Třetina obyvatel této země je slabá duchem. Každý sedmý občan je debilní nebo dementní nebo alkoholik. Zhruba polovina obyvatel této země má podprůměrný intelekt.

Je třeba se oddělit od russácka.

Není Nad čím přemýšlet a na co čekat. Je třeba co nejdříve přestat odebírat jakékoliv suroviny od russácka. Je třeba přestat být závislý především na plynu a ropě na russácku. Třeba už od teď, včera bylo pozdě. 

Musíme si položit jedinou otázku: 

1) Být na vždycky závislý na russácku, a tím ovladatelní, vydíratelní a proto nesvobodní, ale dočasně mít vysokou životní úroveň. Tedy mít dočasně své teplíčko, pohodlíčko, a hlavně levně. 

2) Nebo přestat být jednou provždy na russácku závislý, a mít tak dočasně horší životní úroveň, ale nebýt ovladatelní, vydíratelní, tedy svobodní. I když dočasně za horší ceny a nedostatek. 

Moje volba je jasná. Odpověď druhá. Raději se na rok či dva, omezím natolik, že budu trpět. Než žít celá léta v nejistotě, kdy se russák špatně vyspí. 

Váhat může jen proruský kolaborant.

Vybírat mezi zlem, je lepší vybrat menší zlo.

Chápu nechuť vybírat si mezi komunistou a komunistou. V případě souboje bureš - Pavel, budu volit Pavla. Tedy, chápu to a taky bych rád jiného kandidáta, tedy nekomunistu. A měl bych i kandidáty, kteří když budou kandidovat, tak je budu volit. Hilšer, Fischer, Vystrčil, Němcová. Ale když chceme volit nekomunisty, tak proč už se někdo, v četně jich samotných, nestará o jejich zviditelnění? O jejich kampaň. Proč zatím běží jediná viditelná kampaň burešovi? Proč zatím běží další, už méně viditelná kampaň Pavlovi? Proč už se rozjíždí další kampaň pro nečitelnou Nerudovou? Proč? 

Proč už neběží kampaň alespoň skrze příznivců, přes sociální sítě, přes média, na ulicích, pro Hilšera, Fischera, Vystrčila, Němcovou...? (Možno si vybrat i jednotného kandidáta s tím, že ostatní ho také podpoří) Kdyby běžela soukromá veřejná kampaň jejich příznivců, tak se jim to nebude počítat do rozpočtu pro kampaň. Samozřejmě, pokud si to někdo z nás, jejich příznivců, nebude chtít proplatit. Tak to ty kandidáty nezatíží. A budou moci peníze na kampaň, utrácet až v ostré kampani. Tak že peníze by byli vyřešeny. Tak pojďme do toho, místo hádání se o kandidátech. 

Chtějí jen škodit.

Řekl bych, že bureš i lihoš měli v plánu shodit vládu už den po volbách. To že lihoš zkolaboval, jen prodloužilo upřesnění plánu. Který byl upřesněn už na JIPce. A "důkaz" je v tom, že lihoš svolal první zasedání parlamentu až poslední možný den, a nechal tři týdny předvádět před akváriem celou vládu. Vše to byla jen zkouška pevnosti vládní koalice. A už tenkrát se začali hledat slabá místa této koalice. Další zatěžkávací zkouška byli počáteční obstrukce v parlamentu, kdy se čekal nějaký rozkol, ale i to koalice přestála. No a teď se rozmazává až nějak podezřele, kauza z pražského dopravního podniku s napojením na magistrát. A počítám že to nebude poslední útok. 

Tahle vláda očividně nic neudělala, krom jednoho ministra, který se jen znal s jedním z obviněných, a proto odstoupil. Podle mě by se neměla kvůli tomu ani opotit natož roztřást. Proti kauzám přímo spojených s vládou bureše, to není snad ani skandál, natož kauza. Akorát bohužel, díky ofenzivě hnojometů od bureše a jeho anofertu, se to teď rozmazává i v médiích, a očividně, jak jsem poznal, se to šíří i mezi lidi. A přitom jediným cílem této kampaně je: bureš a jeho anofert chce zničit vládu, dostat se k moci, a dál rozkrádat tento stát. To je jediný důvod tohoto rozmazávání ničeho a dělání z komára velblouda.

Nostalgie nebo záměrná propaganda?

Tenhle text má na FB kolem deseti tisíc sdílení a tuny pochvalných komentářů:

Kdysi dávno, kdy nic nebylo a přesto všechno se sdílelo. Chleba v ruce a hajdy ven.

Naše dětství.

Jsme generace, která se nikdy nevrátí.

Generace, která trávila veškerý volný čas na ulici.

Generace, která si hrála na schovávanou za tmy.

Generace, která našla, umyla a prodávala prázdné lahve.

Generace, která vyráběla papírové hračky holýma rukama.

Generace, která sbírala fotky a alba výstřižků.

Generace, která v deštivých dnech hrála deskové hry a karty.

Generace, která se smála pod peřinou v posteli, takže rodiče nevěděli, že jsme stále vzhůru.

My děti, které jsme se narodily v letech 1950 - 1990, jsme byly z dnešního pohledu vychovávány "patologickými" rodiči. I když ani oni, ani my jsme nevěděli, že jsou "patologičtí".

Měli jsme svou partu, se kterou jsme se scházeli mezi paneláky a naše mámy se nebály, že se "pozabíjíme".

Nechodili jsme do soukromých školek a škol a rodiče se přesto netřásli strachem, jestli náhodou nebudeme opoždění ve vývoji. Neběhali za námi s čepicí a nekontrolovali, jestli jsme zpocení.

Sezónní choroby se nám vyhýbaly, a když jsme náhodou něco chytili, vyřešil to čaj s medem, česnek nebo odvar z cibule. Zalezli jsme pod peřinu a pořádně se vypotili. A bylo po všem.

Les bylo naše území. Hráli jsme si na válku, stavěli lesní domečky, z větví vyráběli zbraně. Jedli jsme maliny, jahody, sbírali je přímo do pusy jen tak neumyté.

Mámy se nebály, jestli nás napadne nějaká šelma, nebo jestli se zraníme.

Věčně jsme lítali bez dozoru na kole. Někdy i k řece. Koupačka byla samozřejmostí.

V zimě jsme sáňkovali na každém kopečku, občas jsme vletěli do plotu nebo do potoka, a přesto nikdo neplakal.

Neznali jsme chrániče kolen a loktů při bruslení, modřiny k nám prostě patřily.

Sousedka, která na nás žalovala rodičům, nám byla pro smích. Rodiče nařídili, že jí musíme slušně zdravit a za trest jí nosit nákupy. Brr.

Děda kouřil dýmku a dým nám foukal přímo do tváře, nahlas se smál, když se nám to nelíbilo a šklebili jsme se.

Museli jsme umět násobilku a vyjmenovaná slova, jako když bičem mrská, odpředu i odzadu.

Nikdo neznal výrazy jako dyslexie, dyskalkulie a kýho výra, jaké všechny dys...

Do školy nás nikdo nedoprovázel. Každý jsme věděl, že se chodí po levé straně ulice a pořádně se rozhlédnout, než vejdu do vozovky. Kdybychom to nedodržovali, to by byl rachot!

Svačinu jsme nepotřebovali, vždycky se našlo nějaké jablko na stromě, voda ve studni nebo kus chleba u kamaráda doma.

Abychom si hráli, vystačili jsme si sami. Takových her, co jsme vymysleli! Hřiště bylo všude, kde jsme chtěli.

I když jsme měli televizi, pravidelně jsme se dívali jen na Večerníček.

I když nebylo tolik škol, jako dnes, byli jsme vzdělaní a vychovaní.

Nenosila se informovanost o výchově, a přesto jsou z nás slušní lidé. To díky rodičům jsme dětství přežili bez nálepek typu ADHD, bez psychologů, nářků, nudných přednášek o tom, co bychom měli a neměli...

Zdravím vás všechny, kdo stejně jako já tuto dobu prožili v radosti a bez následků

------------------------------------------------

Samozřejmě je to blábol. Je to silně překroucené a upravené tak, že by i komunistický cenzoři dali prst nahoru. 👍 

Za prvé tam chybí to co popisuje pod čarou Viktor Janiš (perzekuce, vraždy, kriminalizace odpůrců režimu) a kvůli čemu komunismus prohrál a už se nikdy nesmí vrátit. Tedy, spíš kvůli tomu nedostatku, zaostalosti, korupce (úplatky), protože ty popsané věci pod čarou se netýkaly všech, ale ten nedostatek nebo korupce a další, se už týkaly všech. 

Ale i bez zmínky o bezpráví, je to zkreslené. Nevím jak na tom byla s dětstvím generace našich rodičů (ročníky 1925 až 1950) nebo prarodičů (1900 až 1925), ale generace našich dětí (1975 až 2000) je na tom s dětstvím skoro stejně, jako naše generace (1950 až 1975) a řekl bych, že generace našich vnuků (2000 až do dnes) je na tom podobně, jako generace našich dětí. Tak že si myslím, že generace našich rodičů, na tom s dětstvím nebyli o moc hůř než my. Pokud vezmu rozdíly mezi mou generací, generací mých dětí a mých vnoučat. 

Vždy záleželo na výchově, chování a jednání celé rodiny, na principech a hodnotách rodiny. A jistě, samozřejmě každou generaci ovlivnilo něco jiného, a tím jí formovalo jinak. Ale zase ne tak, že by každá generace byla úplně jiná, než ta generace před nimi nebo po nich. A tak i z popisovaných bodů, jsou body které jsem zažil, ale i které jsem nezažil ani já. A zase bych tam mohl připsat body, které jsem zažil, ale svým dětem nebo vnukům, bych je neudělal a nepřál ani náhodou. 

Také byli děti týrány, odloženy do děcáku, vychovávány příbuznými nebo pěstouny, který se k nim nechovali jako vlastní rodiče, a tak takový děti, rozhodně nemohou na dětství vzpomínat v dobrém. Ale pravda, to byl v každé době spíš extrém, nepostihující všechny. 

Ale i tak je popsáno něco, co se týkalo či netýkalo každé generace. U všech bodů bych musel napsat: jak kdo a jak co. Protože u všech bodů jsem znal spousty dětí, kteří to také nezažilo v mé době dětství, ale i dnes znám spousty dětí, kteří to zažívají stále. 

Pisatel ale nejspíš popisuje své dětství, ne dětství své generace. Protože kouřící děda, který vyfukuje kouř cigaret do tváře dětí, trhající se smíchy, protože se jim to nelíbí, a tak snad ještě intenzivněji ten kouř fouká dětem to obličeje, je tedy hodně velký extrém, za který by dotyčný děda dostal vynadáno v každé době. 

Sezónní choroby tedy fakt byli. A jak jsme se snažili nemoc simulovat, abysme nemuseli do školy. Ale pisatel měl možná na mysli alergie. I ty byli, ale možná že ne tolik. Ale tady bych to nedal za vinu zhýčkané generaci, ale v přehnanou hygienou vůbec. 

A ano, nebyli různé dyslexie, dysgramatika, dyskalkulie, ADHD apd.. Tenkrát to byly hloupý a zlobivý děti. To postihlo i mě. Až přibližně v 80tých(?) letech se zjistilo, že to není v hlouposti nebo zlobení, nebo výchovou, ale je to porucha konkrétního člověka, která se nezmění, ale dá se usměrnit při správné výchově. A v tomto případě je to diagnóza, a díky bohu že se tak stalo, že se k podobně postiženým už dnes nechováme jako s hlupákům a grázlům. 

A to o té výchově a slušnosti, potažmo poctivosti, je co za blbost? Lidi se k sobě chovali špatně vždycky. Jinak by neexistovali zákazy, zákony, soudy, a v pradávnu i různá prokletí a odstrašující proroctví. Samozřejmě, ve většině tomu tak nebylo. A to od počátku lidstva do dnes, a bude to do skonání lidstva. 

To je celá má reakce na článek Buďme nadále takový jací jsme, a nenechme se manipulovat podobnými pamflety o báječné minulosti, hrozné přítomnosti, a hrůzostrašné budoucnosti.

-----------------------------------------------

Reakce Viktora Janiše na stejný článek. 

Abych ten festival vzpomínkového optimismu okomentoval:

Tohle je koncentrát nostalgie za minulostí, která nikdy nebyla. Respektive nebyla taková, jak se tady popisuje.

Nějak z toho vypadli komunisté, padesátá léta, kriminály, které objížděla moje máma jako dítě, když jí otce (mého dědu) odsoudili ve vykonstruovaném procesu na doživotí.

Není tam to, jak se spousta dětí nedostala na školu, protože neměla dobrý kádrový profil.

Není tak nic o komunistické škole, ubíjející propagandě, zkrátka celý ten zrůdný režim je pečlivě odpreparovaný, abychom se mohli kýčovitě dojmout na idealizovaným věkem nevinnosti.

Chápu, že někomu se nelíbí doba helikoptérového rodičovství, ale tohle je podprahová oslava tzv. normálního světa, v němž je normální drezúra (vyjmenovaná slova), ve kterém starší jednají z pozice síly (dědeček vyfukující kouř dětem do očí), hendikepované minority mají smůlu (protože žádná dyslexie přece neexistuje), kde si sportovně založené děti hrají až do večera venku, zatímco ty, které by si třeba chtěly přečíst knížku, jsou taky vyhnány ven s klíčem na krku (třeba by si chtěly číst i komiks, ale smůla, krom těch z ABC žádné neexistovaly, protože je komunisté neměli rádi).

No, ale hlavně že tenkrát nebyly mobily a svět byl ještě v pořádku, že.

Plánuje lihoš svržení vlády?

Co vyplývá z debaty s lihošem.

Vláda je strašná, vhodná na sesazení. Zvláště ministři za Piráty a STAN by měli odejít. Zvláště pan Lipavský by měl být ukřižován. A doufám, že na podzim budou mohutné demonstrace a generální stávka, tak se podaří vládu sesadit. 

A ještě než odejdu, tak se pokusím smlsnout na senátu. 

A ač si myslím, že přítel putler a přátelské russácko (momentálně nepřítel, ale do budoucna opět přítel), nakonec stejně vyhraje, tak vzhledem k jeho útoku na Ukrajinu, musíme pomáhat Ukrajině.

Jinak jsem zcela zdráv. Byl jsem zdráv, jsem zdráv, a budu zdráv. A doufám že po mě přijde buď nejlepší premiér všech dob, samozřejmě kromě mě, Bureš. Anebo nejlepší táta dělníků všech dob, samozřejmě kromě mě, Středula.

(Jasně že to neříkal takto doslova, ale už ho známe tak dlouho, až můžeme číst mezi řádky)

Ale už alespoň chápu, tolik kritizovanou možná až servilitu k lihošovi, pana premiéra Fialy. Protože ač mu leží tahle vláda v krku, tak chválí pana Fialu. Myslím že bysme se měli za tu zdánlivou servilitu k lihošovi, místo nadávání, spíše být tolerantní k panu premiérovi Fialovi. Očividně ví co dělá, a tak chtějí lihoše jen přežít bez vážných otřesů. Které se už očividně na jeho vládu připravují už na podzim.