Nehledejme chyby této vlády jako důvod proč je nevolit, ale jako tlačení na nápravu v dalším volebním období.

Co nás většinou štve na této Fialově vládě: 

1.Kašle na lustrační zákon?

2. Kašle na euro?

3. Nedeagrofertizovala zemi.

4. Selhala v boji s dezinformacemi.

5. Selhání koalice co se týká rady a vysílání ČT a Čro.  

Souhlasím a tohle jsou argumenty které kolem sebe slyším nejvíce. Ale.... Je potřeba k tomu dodat, že tato vláda to může ještě napravit, i kdyby v dalším volebním období. Ale vláda populistů bureše, šlichty, turka a extrémistů pitomia, konečníkové, rajchla atd (ano, spd, přísaha, trikolóra, pro, ksčm, socdem, motoristé) to ještě zhorší. 

Burešova populisticko extremistická vláda:

1. Ještě víc bude kašlat na lustrační zákon a co hůř, i to co je zruší.

2. Také se vysere na euro a co hůř, budeme blízko vystoupení z EU a NATO.

3. Ještě víc Agrofert proroste státní správou. 

4. Nejen že také nebude bojovat s dezinformacemi, ale ještě je sami budou produkovat. 

5. Ale bureš, pitomio, konečníková a další neřádi, tuplem ovládnou Čt a Čro a udělají u nich hlásnou troubu své vlády. 

Nebo si myslíte že už to horší nebude a nebo že to dokonce bude lepší? 🤦 Přestaňme hledat chyby jako výmluvu proč tuto koalici nevolit, nebo hůř, proč volit populisty a extrémisty, nebo proč nejít volit vůbec. Ale využijme to hledání chyb k tomu, abychom tuto vládní koalici nutili k tomu, aby to v dalším volebním období splnila a napravila. Tuto vládu může nahradit jen horší vláda, a to sakra horší vláda. A proto i přes chyby, budu podporovat opět tuto vládu, i když mě v mnoha případech také sere. 

Co řekl Pavel a co lihoš

„Něco jiného je obsazení Krymu, který nikdy k Ukrajině nepatřil, ten daroval Nikita Chruščov Ukrajině v roce 1954, aniž by se kohokoli ptal. Nu a něco úplně jiného je vpád na území cizího státu." Krym je dnes 'fait accompli' (hotová věc) Myslím, že (Rusko) je uspokojeno anexí Krymu. Nesmíme se zabývat nějakými sny o podpoře, včetně ekonomické podpory Ukrajiny. Ti, kteří podporují sankce, jsou využíváni jako prostředek politické války. Ukrajina je země, která si díky té občanské válce sama ničí svůj průmyslový potenciál. 

Výpis z prohlášení lihoše. https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/zemanovy-vyroky-o-ukrajine-premier-valky-porosenko-kompenzace-za-krym-i-anexi_1710111404_dp 

Vidím v tom nebetyčný rozdíl od toho co řekl Pavel. Zeman vlastně řekl: Krym patřil a opět patří Rusku a to je fakt a vy to vemte na vědomí. Kdežto Pavel vlastně řekl: situace je taková, že by Ukrajina měla přemýšlet nad momentální ztrátou části území, které bude dočasně pod okupací Ruska. Pro lihoše zemana to byla spravedlivá náprava, pro Pavla obdržení a okupace s možností návratu území. Každopádně, pro lihoše to bylo o tom aby se s tím Ukrajina definitivně rozloučila a přijala ten stav jaký je, pro Pavla je to o možnosti jak zastavit válku s tím, že by do budoucna Ukrajina ta území získala zpět. Viz fotka originálu a přeloženého originálu. 

Lihoš Zeman prostě kolaboruje s russáckem a dal by jim i vlastní zem, Pavel se na to dívá racionálním pohledem faktů. 

Tedy, podle mě jsou ty fakta taková jaká jsou, jen díky připoutanosti západu. Ono se těžko bojuje s jednou rukou za zády kterou nesmíte použít, proti soupeři který používá obě ruce a ještě kolem sebe kope. Kdyby se Ukrajincům povolil boj oběma rukama, situace by byla úplně jiná. Když se podíváme jak si vedou s tou jednou rukou, tak se dvěma by russák už byl z Ukrajiny vyhnán. 

Demokracie u nás prohrává.

Vypadá to blbě. V podstatě to skončilo jako předvolební průzkumy do parlamentu. Bureš vyhraje ale může vládnout jen s spd, zpřísahou a spolu, pokud se dostanou do parlamentu, jako že asi dvě z těch tří určitě. A se všemi třemi budou mít možná i parlamentní většinu.

Vypadá to že míříme směr Slovensko, Maďarsko a do prdele putlera. 🤦😡🤮

Možná bureš se svou sektou anofert, nebude takové nebezpečí, je to populista né extremista. Ale to by musel volby vyhrát s 51%, aby vládl sám. Ale v našich končinách se to ještě nestalo, aby vládla jen jedna strana (komunismus nepočítám) a on se bude muset s někým spojit. A pokud se kromě demokratických stran (dnešních vládních) nedostanou jiné demokratické strany (které zatím nejsou, protože kromě KAN už tu žádný jiný nejsou), tak co se asi stane, když jedinými spojenci tam budou už extremisté? 🤦😡🤮

Budou chtít za podporu něco sami prosadit. A bohužel, zatím mají šanci jen extremisté z nacistické koalice (spd, trikolora a pro) a koalice komunistické (stačilo). No ještě možná koalice přísaha-motoristé. Ale všechny tři subjekty chtějí odchod z EU a NATO a navázat dobré vztahy s russáckem. A sice se bureše netají sympatiemi k orbánovi a ficovi, ale pokud nebude muset mít podporu extremistů, tak to nebude ještě takový průser. Ale podle vzoru obou politiků, zřejmě tu postupně bude zavádět stejný režim jako v “Uhrách”. 🤦😡🤮

A teď k volbám. Tak je to prohra, ale né katastrofa, vzhledem k tomu že vládní strany to mají vždycky těžší, a v situaci kdy se dělají reformy, je to těžký mnohem víc. Celkem je to vyrovnané, a opět bude těsná nebo pohodlná většina, ale snad ještě né parlamentní. Ten rok by měli nejen vláda ale i my její voliči, něco udělat pro vítězství nynější vlády. Přesvědčit voliče co odešli a ještě přesvědčit nějaké nevoliče. Dát se dohromady jako při volbě prezidenta. Chce to od vlády a jejich poslanců neudělat už žádnou chybu a od voličů vzít rozum do hrsti a myslet na budoucnost, hlavně našich potomků. 🤔👍👏 

Vládní strany cca 280 zastupitelů. 

Opoziční cca 400 zastupitelů.

Procentně cca 40% ku 60%. 

(+Praha by to bylo cca 45% ku 55%)

V 10 krajích bureš vyhrál a bude vládnout v 9 s extrémisty, ve středočeském snad bude koalice vládní. Ve třech krajích budou vládnout vládní koalice. (Plus Praha, kde by nejspíš opět vyhrála vládní koalice). Na kraje 4 ku 9. Procentně cca 40% ku 60%.

Vláda má 17 senátorů a opozice má 10 senátorů. Tedy cca 60% ku 40%.

Věřím že voliči demokratických stran jsou jiní než voliči populistů a extrémistů

Aby vládní demokratické strany opět vyhráli, tak samozřejmě musí změnit svou práci aby vyhráli. Ale ono záleží i na voličích, aby nechtěli víc než je možné. To dělají právě voliči populistů a extrémistů. Čekají víc než je možné a ty co volí jim to nabízí. Samozřejmě potom se to nestane, ale oni věří že za to můžou ty co nevolili, protože jim to ty co volili, dokáží vysvětlit. A tak doufám že voliči demokratických a momentálně vládních stran, jsou jiní. 

Nečekejme nemožné, a věřme, že tato vláda dělá vše možné. Samozřejmě mohla by dělat víc, ale rozhodně není zklamáním jak si někdo myslí. Být tu populisté bureš se šlichtou a extrémisté konečníková a pitomio, věřte že je to horší. A to není antibabiš, to je realita. 

Proč Piráti šíří dezinformace?

Podle Pirátů a jejich příznivců, tu jde především o to, že Piráti přerušili penězovody kmotrům a zájmovým skupinám. No a to právě nesedí. Kdyby to tak bylo, tak Fiala vyhodil Piráty z vlády, protože jedině tak by jim to ministerstvo mohl vzít a dát někomu jinému, který by zase ty penězovody kmotrům vrátil, jinak né. 

Ale on vyhodil jen Bartoše s tím, aby tam Piráti dali někoho jiného. Tedy, opět by to měli na starosti Piráti, tím by tedy ty údajné penězovody kmotrům, asi stále zůstali uzavřené. Tak že kvůli tomu se to nestalo. Logicky: Fiala tím rozhodně nechtěl uvolnit kšefty kmotrům a zájmovým skupinám, ale řešit problémy. 

Tak si už konečně vymyslete něco jiného. Rozhodně né že kmotři se chtěli zbavit Pirátů aby si dělali své kšefty. Piráti se sami rozhodli odejít, nikdo je nevyhazoval. Stejnou pirátskou logikou bych mohl napsat: jestli on Fiala nešlápl Pirátům a především Bartošovi na nějaké kšefty, když takto reagovali?

Jak to bylo (je, může být) doopravdy?

Víte, nebýt tý tiskovky tak sám nevím... Ale ta první tiskovka Pirátů mě přesvědčila že lžou. 

Když je podle nich vláda ovládaná kmotry: 1 proč do ní šli? 2 proč z ní neodešli dříve? 3 proč když v ní byli a měli tak vše z blízka pod dohledem, vládu takto netepali už dříve? 4 proč s tímto obviňováním začali až teď? 5 nedodali jediný důkaz a vše opírají na domněnkách.

Protože za mě: 1 zřejmě jim to nevadilo kvůli postům ve vládě, 2 podporovali to protože zřejmě z toho něco sami měli, 3 možná že sami mají své kmotry a ty teď přišli o džob a tak se mstí, 4 proto teď potřebují zahladit stopy podezření (zloděj křičí chyťte zloděje) 5 jsou s burešem domluvení, aby začali škodit vládním stranám, a bureš se opat dostal k moci, 

Osobně se přikláním k: 

6 myslí si že jejich neúspěchy jsou spojení s vládou a tak odchází v domnění že jim narostou preference, 7 začali oficiální předvolební kampaň do parlamentu, se stejnými notami jako když začínali (proto hází na vládu a hlavně ODS jako nejsilnější demokratickou stranu špínu) 8 dělají si jen PR čisté a schopné strany. 9 proto si myslím že lžou a jen chtějí mlžit aby se zapomnělo na jejich problémy (v podstatě: za naše problémy můžou jiní).

Jestli všem co teď podporují Piráty a věří jejich verzi, nevidí v jejich jednání nic divného, tak já jo. Mě logika a kritické myšlení prostě nepustí a dává my smysl spíš těch 9 bodů jako odpověď na ty 4 otázky. A sám se přikláním hlavně až k těm posledním čtyřem, a jen doufám že v tom nebudou ty další. 

A doplním bod 10. Nic z těch obvinění vlády, hlavně ODS, není pravda a vše si Piráti vymysleli, jako zhrzená milenka přijde se znásilněním, když jí opustí milenec.

Piráti nikdy neměli být ve vládě. Ještě jí nedorostli.

Uvědomují si Piráti že tímto pomáhají opozici? Kdyby Piráti měli ve sněmovně místo 4, min. 9 poslanců, tak vláda končí. Ukazuje se jak bylo dobře když se mohli vykroužkovat.🙏 Kdyby Piráti měli min. 9 poslanců, tak vláda nedožije roku a mohli jsme mít předčasné volby už rok po volbách. A nejspíš by tu vládl bureš se šlichtou a socany s možnou podporou pitomia už 2 roky a další dva měl před sebou. A počítám že by jsme tu měli obdobu Ficovi vlády o dva roky dříve než Slováci. Zaplať pánbůh že Piráti měli jen ty čtyři poslance. Uvidíme jestli příští rok vyhraje demokracie (dnešní vládní strany) ve stejném složení i bez Pirátů, který ještě nedorostli vládní politiky. 

Vládní krize jako předvolební kampaň Pirátů.

Tak jsem si poslechl veškerá (tiskovky) vyjádření a musím konstatovat, že Piráti jsou nedospělý fakani, co jim někdo rozkopal bábovičku a oni začali dupat nožičkama. 🤦 

Nezklamali a jsem rád že nemají moc shodit vládu. A ve vládě neměli co dělat. Kdyby nebyli ve vládě, dnes by se neřešilo jejich dupání nožiček a křičení jak jim všichni ublížili. 🤦

To co dnes předvedli, nepatří do moderní politiky. Hned jak premiér už přestal mít trpělivost se "zlobivým klukem", tak mu ten "kluk" začal vyčítat že ten zlobivej je premiér a on je ten hodnej. 🤦

A vůbec je to celé komplot proti němu proto, že se chce kamarádit s ještě horším sičákem a chtějí nás všechny spolu zničit. Jako fakt se takhle chová dospělý člověk a zkušený politik?🤦 

Když celé ty roky jim ministři za Spolu tak strašně házeli klacky pod nohy, proč to neřešili hned? Pokud byli známky že se spojili s kmotry a burešovou sektou, proč to neřešili hned? Proč s tím přijdou až když jim premiér chce odvolat lídra? 🤦

Pokud celé tři roky mlčeli k tomu co se dělo. Pokud jen přihlíželi jak kmotři ovládají vládu, proč mlčeli? Neříká se, že kdo mlčí souhlasí? Tak že, nejsou těmi kmotry i sami? 🤦

Ale myslím že je vše jinak. Piráti totálně vyhořeli a dneškem zahájili předvolební kampaň na parlamentní volby. Chtějí se odříznout od vlády, zbavit se odpovědnosti za vládu, a doufat že jim do roka preference stoupnou. 🤔 

Jiný rozumný a logický důvod nevidím. Nikdo Piráty nebyhazuje z vlády. Jen chce vyměnit neúspěšného ministra. Myslím že to se dělá v celém demokratickém světě. Tedy nechápu reakci Pirátů, krom zahájení předvolební kampaně. 🤔

Doufám že starostové jsou normální, politicky vyspělá strana a neuposlechnou výzvy Pirátů na odchod z vlády. Další ukázka malého kluka: když nebudeme na písečku my, nebude tam nikdo. 🤦

Doufám že se to celé nakonec obejde bez větších otřesů. A myslím že to může i pomoci vládě. Přeji úspěšné dovládnutí této vlády a vítězství v parlamentních volbách. 👍👏

O charakteru národa 2

Takový národ si neuvědomuje že ho někdo uplácí na úkor budoucnosti, tedy na úkor jeho potomků. Nechce si připustit že je to špatně. Jemu stačí že teď se má dobře. Tedy on se nemá dobře, jen mu to je neustále předhazováno a vnucováno že jen s nimi (vlády lihoše a bureše) se bude mít dobře. S ostatními se bude mít hůř. 

Takový národ se dobře manipuluje a nakonec bude jásat nad novými šaty krále a toho kdo si troufne křiknout: král je nahý, toho bude schopen ukamenovat. Takový národ si není schopen a ochoten přiznat pravdu, a je schopen svou budoucnost stejně tak zničit, jako dav ve hře Bílá nemoc udupal Dr. Galéna a jeho vakcínu, když v tom davu řekl jiný názor než měl vůdce toho davu. Stejně tak dnes náš národ chce zničit demokracii, protože jejich nový vůdce Babiš i s poskoky jim slíbil ráj a označil své odpůrce za škodnou. 

Co čekat po národa, který v celé své tisícileté historii, zažil opravdovou samostatnost a tedy starost sám za sebe, sotva tak pár let ve dvacátém století. Vždycky jsme celou dobu patřili pod nějakou větší říši, včetně vlády Karla IV a Přemyslovců. Akorát že jsme občas zažívali časy, kdy pocházel panovník z Čech a bydlel na pražském hradě a ty časy považujeme za samostatnost. A věřím že kdyby sídlo EU a NATO bylo v Praze, tak jsme největšími obhájci těchto institucí. Takový jsme národ. Chceme vládnout světu a hlavně aby nám to někdo zařídil a postaral se o to, aby to tak zůstalo. A nenávidíme ty co to dokázali a teď vládnou světu a proto jsou na tom lépe. Takový jsme národ. Závidíme a nenávidíme druhé za to, že se mají lépe. 

A proto věříme vůdci ve zlaté kleci s palácem, který ze sebe udělal stejného chudáka jako oni. A který se ve svém paláci směje nad hloupostí toho národa, který mu naletěl. A stačilo mu tak málo. Hodit mezi dav peníze, fámu o tom jak se mají špatně když se o ně nestará on, a fámu kdo za to může. A potom už jen čeká co bude a stará se aby bylo lidem hůř nebo aby si to alespoň mysleli. 

O charakteru národa 1

Charakter národa.

1 získali jsme republiku velmi jednoduše, bez námahy, v podstatě nám byla dána než že jsme si jí museli získat bojem.

2 po stáhnutí ocasu vlády a prezidenta nepřišel odpor a povstání po Mnichovu, protože jsme si nevážili republiky o kterou jsme se nezasloužili sami.

3 Češi ve většině kolaborovali za války s říší, čest výjimkám, hlavně že se měli celkem fajn a hlavně druzí se neměli lépe.

3 zvolili jsme si komunismus který prvních 10 let většina s nadšením podporovala, a když dopadla bída na všechny, tak jsme opět většinově kolaborovali s režimem. Hlavně že se většina měla celkem fajn a hlavně druzí se neměli lépe.

4 po počátečním nadšení a vzdoru při pražském jaru, opět většinová kolaborace národa s režimem, hlavně že se většina měla celkem fajn a hlavně druzí se neměli lépe.

5 revoluci většinově podporovali lidé né kvůli svobodě, která jim většinově nechyběla, ale kvůli pocitu že teď budou mít ten západní dostatek. 

6 né každý dosáhl na dostatek a nikdy na něj nedosáhne, což nakonec přivedlo tento národ k nespokojenosti a opět se začali ohlížet po komunistickém ráji, protože se neměli tak dobře jak se chtěli mít a co hůř, jiní se mají lépe než oni.

7 takovému národu je potom lehké mávat před očima mrkví (bohatým a slušným životem, kdy se o to někdo postará) a on za ní půjde jako oslík v té pohádce. 

8 takovému národu je lehké říci, že za to jak se mají nemůže sám, ale můžou za to židi, cikáni, černoši, mimozemšťané, migranti, Fialova vláda, EU, NATO, západní civilizace….. 

9 národu kterému leží na srdci hlavně vlastní plné břicho, těžko vysvětlíte že nejdůležitější je svoboda. 

10 národu kterému na srdci leží víc neúspěch druhých než úspěch vlastní, těžko vysvětlíte že záleží na něm, jak bude žít. 

11 takový národ zblbne velmi rychle a ani si neuvědomí že už je na tom opět špatně. 

A to se stalo našemu národu za vlád bureše a jeho agrosekty a pod dohledem kolaboranta lihoše na hradě.