Primitivní pacifismus říká zhruba toto: “Válka je dílem těch ‘mocných nahoŕe’, ‘bílých límečků’, kterým naplňuje jejich skryté zištné plány, v zájmu ‘obyčejných lidí dole’ nikdy nebyla a není. Proto je dobré být proti všemu, co militarizace a válka představují - proti zbrojení a zbraním, proti armádám a jejím základnám, proti vojenským paktům, proti vojenské službě, proti bojům a užití síly vůbec.”
Tento dogmatický pacifismus vychází částečně z východních esoterických tradic (Ghándí), ale daleko více z evropských zkušeností z První světové války a jejich překroucení do jakési demagogické lidové zkratky, která se dobře pamatuje, dobŕe chápe a šíří a svou nekomplikovanou amorfností je dobře pouźitelná k záškodnické propagandě všemi směry.
Však právě proto byla užita již za WW1 oběma stranami, stejně jako za WW2 a zejména ve studené válce sověty k vytváření mohutných ‘mírových’ hnutí napříč Západem k oslabení jejich jednoty a vůle se bránit.
Tento primitivní pacifismus záměrně vypouští příčiny konfliktů i možnosti, jak řešit nebo jim předcházet - to by příliś komplikovalo nebo rovnou na hlavu stavělo jeho základní demagogickou linku.
Ve většině reálných situací platí, že nejlepší prevencí války je být na ni dobře připraven, po krk ozbrojen a když potenciální agresor vnímá, že se nikdy nepoddám, že jej agrese vyjde velmi draho.
V naší situaci to znamená masivně zbrojit, připravovat populaci na aktivní odpor, budovat armádu, posilovat vojenské pakty.
V tom se bělá holubice míru.
V odzbrojení, v ‘neutralitě’, v ‘mírových rozhovorech’, v “NE-válce”, …se černá kostlivec smrti, válečné invaze a porobení.
Podle většiny spojeneckých rozvědek jsme jen 2-5 let od velkého nevyprovokovaného konfliktu s Ruskem a Čínou. Velké světové války.
Další a další informace to jen potvrzují. Třeba nedávno vypluvší požadavek Číny, aby Rusko (na oplátku za čínskou podporu v současném konfliktu s Ukrajinou) v okamžiku čínské invaze na Taiwan napadlo země NATO, aby zaměstnalo evropské spojence v Evropě a odstřihlo tak USA od významné části podpory.
Začátek velkého konfliktu nebude v našich rukou. Nebudeme to my, kdo bude rozhodovat, zda vypukne či ne, zda se účastnit nebo ne. Stejně jako Ukrajincům nám nezbyde, než jen reagovat na vzniklou realitu.
Jak se situace dotýká každého z nás si lze představit na tomto postu.
V nejčernějším scénáři, kdy by Rusko zlomilo Ukrajinu, učinilo z ní svoje území a ukrajinskou identitu vymazalo z mapy světa, a v následující válce porazilo nebo alespoň neutralizovalo polsko-baltský nárazník odporu, dominovitě by do ruské sféry vlivu popadala minimálně celá střední Evropa i s Balkánem. Lokální, Moskvě loajální režimy by svou práci udělaly stejně dobře (ba ještě lépe) i bez přímé přítomnosti okupačních vojsk. Ten vývoj můžeme vidět v Bělorusku, Gruzii i na okupovaných územích.
Zpočátku by se nic nic moc drastického nedělo. V následujících měsících a letech by se ale smyčka utahovala, místní “mírotvorná” vláda by začala stále více stíhat “extremisty”, “teroristy” a “válečné štváče”, narušující “pokojné mírové soužití” s východní mocností. Až by se vypoŕádala se současnými aktivisty, šla by stále do větší hloubky a minulosti. Šla by po lidech, kteří několik let nazpět cosi “extremistického” napsali na sociálních sítích. Přesně to se v Rusku teď děje.
Alexander Skobov za post na FB podporující ukrajinský útok na krymský most dostal 16 let až v roce 2025. Právník Dimitrij Talantov za kritiku invaze na FB v květnu 2022 dostal 7 let v listopadu 2024. Filmový producent Alexandr Rodňanský kritizoval invazi od února 2022, 8,5 roku dostal v říjnu 2024. To jsou Rusové, Bělorusové, účastnících se protestů proti Lukašenkovi nebo je jen na sítích schvalovali (na ty došlo hned v další řadě), tak ti uź vśichni dávno sedí.
Post jako tento, vyzývající k mohutnému zbrojení a odhodlanému vojenskému odporu proti východní bestii, nemůže být jinak - pokud stín východní moci zakryje i stŕední Evropu - neź vyhodnocen jako “extremistický”, “teroristický” a “útočící na mírové soužití národů”. Dříve či později jeho autor musí být podle východních pořádků odsouzen a půjde (eventuálně, pokud před tím neuteče do bezpečí) sedět.
Kolik takových vécí jste napsali sami? Kolik jste jich lajkli? (Nelli Losevová z Čity z Zabajkalském kraji byla odsouzena k pokuté 30tis. rublů za lajk protiválečného postu z roku 2022)
Pokud pomineme nevelkou ruskou pátou kolonu typu Sterzika, která systematicky připravuje půdu ruskému vlivu, pak se tato situace týká zbytku každého z nás. O našem osudu se rozhoduje na Ukrajině, v Pobaltí a Polsku.
Jestli horká, zuřivá válka zůstane jen na Ukrajině, závisí jen na tom, jak moc budeme zbrojit, jak moc budeme Ukrajinu podporovat zbraněmi i penězi, jak moc budeme odhodláni zuřivě bránit po napadení naše další východní spojence.
Putin nás má v plánu napadnout a vtáhnout do horké války, to je realita a fakt. Intenzivně se na to připravuje. Naše jediná šance je neustále oddalovat začátek jeho agrese tím, že z nás bude mít strach. Že budeme sílit rychleji než on sám.
Horkou válku můžeme odkládat jen tím, čím intenzivněji a odhodlaněji budeme nyní vést válku studenou.
Čím zuřivějšími, silnějšími, vyzbrojenějšími, jednotnějšími a odhodlanějšími bojovníky se staneme, v tím více míru můžeme doufat. Toto přesvědčení se musí stát našim jediným pacifismem.
Žádné komentáře:
Okomentovat