Né všichni chudí, žebráci, nezaměstnaní, bezdomovci, si za to můžou sami, ale většina yes. Vzhledem k velmi silnému sociálnímu systému, který patří na špičku ve světě, se děje opak toho k čemu byl určen. Místo aby pomohl při rozjezdu, se z toho stane normální život. Ale k tomu neměl být ten systém určen. Sociální systém má být pomocí a né být standardem. Z jedné strany nemáme v některých lokalitách (i ve světě to není všude ale jen někde) plné ulice bezdomovců jako ve světě, ale na druhou stranu to také není dobře.
A opravdu se nedá sociální systém udržet, pokud do něj budeme dávat víc a víc peněz. Zvláště když bude přibývat těch co budou jen brát. A fakt to nezachrání plná zaměstnanost, která se bere jako hlavní pomoc proti chudobě bezdomovectví a žebrání. Kam vedla za komunismu plná zaměstnanost (tedy ona ani v té době nebyla plná zaměstnanost)? Že lidé už nepracovali ale docházeli do zaměstnání (mohl bych vyprávět 😂). Tím šla produktivita práce dolů a nakonec zkolabovalo celé hospodářství. Byl nedostatek a celá společnost schudla a hospodářství zaostávalo.
V demokracii nemáme plnou zaměstnanost, lidé bohatnout, produktivita práce roste, hospodářství roste a modernizuje se. Stejně tak se ale může brzy stát (a vlastně s nárůstem důchodců se tak děje) že se k té chudobě opět přiblížíme a většina lidí bude žít ze sociálního systému né z práce, tedy v chudobě. I proto jsem pro spříznění sociálního systému. Sám jsem čerstvý důchodce a tak myslím na děti a vnoučata. A mám o ně obavy, zvlášť o vnoučata. A proto jsem pro úpravu důchodů jak to udělala demokratická vláda Petra Fialy.
Ale je pravda že se dělá málo proto, aby lidé mohli žít i bez sociálního systému. Osobně si myslím že pomoc finanční to nezachrání. Možná by to chtělo zrychlil povolení v podnikání, stavební řízení, zkvalitnit školní systém na lepší přípravu žáků pro život. Zavést nějaké úlevy podnikům který by měli dětské skupiny pro zaměstnance, který by přijali absolventy škol po ukončení vzdělání a né jen s praxí. A nejlépe který by si i vzali rovnou patronát nad studentem a učněm, s kterými by už automaticky počítali s místem (některé firmy to už dělají, třeba škoda auto, kde jsem pracoval, kde mají takto sjednány profese od dělníků až po manažery).
Vyřešilo by to nezaměstnanost absolventů škol/učilišť, nechuť mladých do zakládání rodin, tedy obavy že by jim dítě zkomplikovalo život, natož víc dětí. Přibyla by střední třída (podnikatelé) a tím přibylo pracovních příležitostí. Ale i úlevy při zaměstnávání postižených a bez vzdělání, pokud to půjde, jako že u velkých firem by to mělo jít (třeba ta škoda auto), i kdyby měli být jen ve vrátnici, ústředně, nebo vybalovat zboží nebo materiál, uklízeči, poslíčky a další pomocné práce, které stejně tak mohou dělat lidé bez vzdělání.
Stále lepší než to řešit kvótami a penězi.
Prostě: Chceš pomoc? Tam hledají zaměstnance, tak tady máš od nás kontakt a doporučení, už o tobě vědí. Zajdi si na zdravotní prohlídku, do armády spásy (a jiné organizace) se umýt se a pro něco na sebe a ohlaš se tam. A ber, vždycky to můžeš změnit až se postavíš na nohy. Teď se hlavně musíš dostat ze srabu v kterém jsi. A koukej tam sekat dobrotu ať tě nevyhodí. Je to tvá šance na nový začátek. A věřte že jen ten kdo si vybral život nezaměstnaného a bezdomovce, by po tom nesáhl.
Tyhle lidi ať si dělají co chtějí, těm není pomoci a tak jim nebude pomáháno, a to ani penězi.
Co se hygieny týká, tak ideální by bylo, aby každého zaměstnaného bezdomovce (zaměstnaný né každý) museli nechat umýt církevní zaměstnanci v církevních objektech, kde církevní zaměstnanci mají nějakou umývárnu pro sebe. Alespoň by odpůrcům církve ukázali, že tu nejsou jen proto aby brali církevní restituce. Ale také by se to řešilo (asi ve městech, na vesnicích asi hůř, tam by to museli dělat ty fary) i veřejnou umývárnou (opět jen pracující bezdomovci), jako jsou veřejně záchody.
Pokud pomoc chudým, nezamestnanym, bezdomovcům, bude jen v penězích, a to štědrých penězích, tak se to nikdy nezmění. Stejně tak ani plná zaměstnanost, která to nakonec ještě zhoršila, protože to poškodilo to jediné, co to mohlo napravit, tedy celé hospodářství. Pomoc nesmí být ve stylu: ulovíme jim rybu, ale: naučíme je lovit. Tedy uděláme podmínky pro život. A to modernizací systému, rychlejším stavebním podmínkám a zakládáním podniků, benefity pro zaměstnance, především rodinám s dětmi. A nebudeme zbytečně rozhazovat na zbytečnosti, jako jsou třeba 13 důchody, což slouží jen pro politiky deroucí se k moci, ale v žádném případě těm důchodcům, hlavně těm budoucím.
Žádné komentáře:
Okomentovat