Braňme EU. Bráníme tím své jistoty

Pravdou je, že kdyby Anglie, Francie, Španělsko, nevládli půlce světa, a Kdyby Německo nebylo ekonomický gigant, tak by ani tyto země, neměli takové světové postavení, jako dnes. Pro svět by byli to stejné, jako je dnes jakýkoliv jiný stát na světě. Ano, potřebujeme silnou Evropu k tomu, aby jsme byli velmocí. A USA, potřebuje proti Rusku a Číně, silného spojence. A tím bude naopak silná, tedy spojená, Evropa. Ne shluk rozhádaných států, kteří sami nevědí, co vlastně chtějí. A tím jsou pro každého spojence nečitelní a nepotřební.

Rozhádanou, roztříštěnou, nekompatibilní Evropu, určitě nechtějí USA. Ale Rusko a Čína. S takovou Evropou, se dá jakž takž dohodnout obchod. Protože se vždy dalo nějak dohodnout, jak obejít embarga a sankce. No a taky vědí z historie, že menší celky se dají lépe ovládat, než velké celky. A je lepší, když se situace vyhrotí, bojovat a obsazovat menší celek, než větší. Proto je blbost, když si někdo myslí, že rozpad Evropy, si nejvíce přeje USA, které by tím pádem, zůstalo bez silného spojence.

Naopak! USA si přejí silného spojence, v dnešní globalizaci. A i kdyby k tomu došlo, tak oni (USA), to v pohodě ustojí, jako to vždy ustáli, ještě před založením EU. Naproti tomu, Rusko, nyní bez spojenců (kolonií východní Evropy), to nezvládá stále více. A právě rusové cítí, že čím víc silní EU, tím více slábnou oni (Rusové). Čína je celkem daleko, ale také cítí, že čím více bude EU sílit, tím více jí přibudou problémy. A i ona (Čína), ztrácí dech, a není možná daleko od toho, že její úspěšný, státem řízený kapitalismus, končí.

A kdo může Rusku a Číně pomoci? Evropa! Ale ne jednotná, spojená. Ale rozdrolená, nejednotná! Protože se nedá vyjednávat s mocností, ale s malými zeměmi (což je v porovnání s Ruskem a Čínou, každá Evropská země). Zato, USA je jedno, jak bude vypadat svět. Těm nijak neublíží, pokud se sjednotí nebo rozdrolí, celé kontinenty. Těm se maximálně buď zjednoduší nebo ztíží, jednání, vyjednávání, dohody, smlouvy... Těm to ani nepomůže, ani neuškodí. Ale komu to uškodí, bude ten zbytek světa.

Protože: USA se bez světa obešli, ale svět bez USA ne. Podívejme se do historie. USA bylo pokaždé před světovými válkami neutrální. Po té poslední se už neutrality vzdalo, a od té doby, nevznikl žádný větší konflikt. Ano, dál vznikali a budou vznikat, lokální konflikty. Ano, mnohdy (ne vždy) i díky tomu, že jednu stranu podporuje (dejme tomu USA a spojenci) a druhou stranu (Rusko, kdysi i s jeho bývalými spojenci). Proto, USA se stav Evropy, nijak nedotkne. Zato Rusku a Číně, velmi záleží na tom, jestli budou mít dalšího silného soupeře, nebo jen dalších 50 pidižvíků, s kterýma se “dá domluvit". Ale rozhodně jim nebudou hrozbou, Jako silná EU.

Proto Evropu, EU, nedrolme, ale budujme. Tedy, snažme se, i tlačením na politiky, aby se EU reformovala, rozvíjela, více naslouchala lidem. Tím uděláme pro sebe a celý svět víc, než bouráním, ničením, hádky.

Dobrý příklad, proč je nám USA nepřítelem a Rusko přítelem.

Proč je nám USA nepřítelem, i když nás nikdy neohrožovali, zato Rusko je přítelem, i když nás nejen ohrožovalo, ohrožuje dále, ale, dokonce nás i kolonizovalo.

http://ferohrabal.blog.cz/1007/tajemne-pozadi-antiamerikanismu

A další z neuvěřitelných konspirací

Ono to zase tak horký nebude. Určitě se to nebude týkat všech, tedy 7 miliard obyvatel (pokud autor nechce naznačit, že se to bude týkat jen ČR, že? Ale i tak by musel jen pro ČR, tým sledovačů, zaměstnávat minimálně 1 milion zaměstnanců. A to jen na sledování občanů ČR). Aby to sledování, mělo cenu, tak se nemůžou data jen ukládat, ale i studovat (pročítat).

A tak by muselo vzniknout celé jedno odvětví, kde by museli pracovat stamiliony sledovačů, možná až miliarda (protože by nesledovali jen těch 6 miliard sledovaných, ale i tu miliardu sledovačů). Tedy, než vymyslí počítač, který to zvládne za ně. A takový počítač, ještě není (nebo že by ho konspirátoři už našli?). Ono totiž nepůjde o sledování "PÁR" emailů, SMSek, rozhovorů, rozeslaných dokumentů, ale o biliony, triliony, .... nepředstavitelné množství dat a informací. A to by pár lidí nezvládlo.

A tak bude muset být stejně počítač, který bude data třídit. Podle:A) podle slov, která se budou muset prověřit.(slova jako: terorismus, únos, vražda, válka, revoluce, loupež...., což by stejně nesnížilo počet sledovatelů, jen by usnadnilo neprobírat se vším, tím by to sledování odhalovalo rychleji to, co se hledá a sleduje)B) podle jedinců, skupin, stran, firem..., které se budou sledovat (nesmí jít o všechny, nebo enormní množství, jinak jsme u bodu A). Tím se rapidně sníží počet dat k sledování a tím počet sledovačů. A jsme u dosavadní mašinérie sledování. A jde tu jen o to, že se urychlí sledování zájmových jedinců, skupin, stran, firem…, protože to nebude muset jít zdlouhavou soudní cestou, ale sledovači (tajné služby) sledování zavedou hned.

A samozřejmě, že kdo nechce, aby se jeho data někam a k někomu, ke komu by se dostat neměli, dostali, tak to v dnešní době už nejde. Ale to už není o státní mašinérii, tajných službách, sledování bez soudu nebo soudně, ale o zločinu. Dnes už se nekrade jen na ulicích, ale i v kyberprostoru. Tomu se dá zamezit jen jedním způsobem. Nic, nikam, nikomu, neposílat elektronicky. Rovnou se sejít a předat si to z ruky do ruky. Nebo? Věřit v dobrý antivirový program a v demokratické instituce státu.

Rozhodně nevěřit každé konspiraci, která z vás udělá maximálně idiota na práškách.

http://www.lajkit.cz/zpravy/item/810-sirte-nez-bude-pozde-ceska-vlada-se-rozhodla-zmenit-v-totalitni-stat-tohle-ceka-kazdeho-obcana

Máme šanci

Ono by nemělo být tak těžké porazit zemanida. Pro rozumné lidi se odrovnal už dávno. Svým slovníkem, jednáním, chováním, vystupováním. Jak se vyjadřoval ke svým odpůrcům, což je už polovina národa. Jeho trapasy u skoro poblitých korunovačních klenotů. Jeho lži o Peroutkovi, Ukrajině, Sametové revoluci, o imigrantech a jak je to on, kdo tomu brání. Jeho urážky jeho oponentů. Všechno by se dalo proti němu použít. A porazit ho jeho zbraněmi. BONMOTY A POUČOVÁNÍM! Vše by se mu mělo připomínat.

Už víme co je zemanoid zač. Že dokáže porušit ústavu a zvyklosti naší země. Tím, že obešel parlament, a dosadil si svou loutkovou vládu Rusnokovu.

Už víme, že zemanoid je nejen lhář (účastník 17. listopadu 89), když si bezostyšně plive na mrtvé (Peroutka), ale i nerespektuje zákony (rozhodnutí soudu).

Už víme, že neuznává slušnost, čest, jakákoliv pravidla fair play. Když ze strachu, že nebude zvolen, použil proti Schwarzenbergovi lži, o jeho nacistické minulosti a že chce vrátit Sudety Němcům.

Už víme, že mu demokracie moc nevoní, když bagatelizoval zločiny komunistů (zásahy policie, LM, 17 listopad 89), a snažil se nám namluvit, jak to byla vlastně šťastná doba.

(Už jen za tyto body, by jeho terminologií, musel být považován za muslima. On nás straší tím, že muslimové nebudou respektovat naší ústavu, naše zvyky, naše zákony a porušovat je. Tak v tom případě, je zemanoid muslim, když on sám je nerespektuje a porušuje!) Už víme, že si bezostyšně připisuje zásluhy jiných, nebo zásluhy neexistujících činu. Jak asi může, ze své funkce, v našem parlamentním systému, zakročit proti imigrantům?

Už víme kam ho srdce táhne, když papouškuje to, co říká jeho “chlebodárce?” (do dnes neodtajnil, kdo mu platil kampaň, ani aby zahnal pochybnosti, že to bylo Rusko. Proč asi?) Putin, s kterým se schází raději, než s hlavami států EU a USA.

Už víme, že mu nejde o ekonomiku a tím vyšší životní úroveň naší země, když místo sbližování s EU a USA, by se rád sblížil s Ruskem a Čínou, které dohromady mají s námi obchodní bilanci, něco málo přes 3%.

Už známe jeho názory na politiku a chod naší společnosti, když by jí rád konsolidoval na Čínský způsob.

Už víme, že mu nejde ani o bezpečnost našeho státu, když chce vystoupit z EU, NATO, odtrhnout se od USA, Německa, a západu vůbec. Ne přímo, ale vyzývá k referendu. A svými činy dává jasně najevo, kam by se naše země, měla dát. Na východ. Kdyby mu šlo o bezpečí země a národa, nemohl by riskovat s naší “neutralitou”, a nevidět a neslyšet, co se na východě (v Rusku) děje.

Už víme, že je to ožralé individum, které je schopno se ožírat vždy a všude, i když má program (práci)

Už víme, že je nesnášenlivý, netolerantní, zapšklý hovado, který se obklopuje jen svými kamarády, i kdyby byli bezpečnostním rizikem pro stát (kancléř Mlynář), a kdo mu odporuje, toho už nenávidí až za hrob (rektoři VŠ a velvyslanec USA Shapiro)

Už víme, že si o našem národu myslí, že jsme ožralá, dementní hovada, jak prohlásil na počátku své politické kariéry, a bohužel mu to nikdo nepřipomněl v době volby.

Není toho už hodně, aby u národa totálně propadl? Jsme národem, podle Zemana: ožralých a dementních hovad, kterými se dá manipulovat? Nebo jsme národem kultivovaných Masariků, Čapků, Schwarzembergů….????

Opravdu chceme jít na východ, než na západ? Opravdu nám východ přinese větší prospěch, než západ? Opravdu se musíme bát více západu, než východu? Tak v tom případě, má zemanoid pravdu o tom, co prohlásil o našem národě!

Smysl 28 října ožívá. A snad zažehne plamínek hrdosti, v srdci našeho národa.

Po shlédnutí záznamu oslav 28 října, a po různých reakcích na oslavy hlavně v podhradí, si myslím, že tu skoro všichni nepochopili tu akci (hlavně tu v podhradí).
Já to od první chvíle chápal, jako nesouhlas, protest, proti tomu, jak se chová hradní kolaborantská klika. Ne jako demonstrace, či dokonce revoluce.
Vesměs všichni příznivci hradních kolaborantů a páté kolony Putina, to byla provokace pražské kavárny, placená CIA, mosadem, USA, EU, NATO..... � Někteří odpůrci hradních kolaborantů a páté kolony Putina, to zase chápali jako odpor a první krok ke svržení ožralého rudého kolaboranta, zemanoida.
Príznivci, ale i hradní kolaborantská klika, to vidí tak stále, a jsou rozzuřeni do nepříčetnosti od prvních slabých krůčky odporu (přibližně léto 2013, kdy se mu povedl puč a dosadil svou loutkovou vládu) až do teď, kdy by odpůrce už rovnou, nejraději hromadně fyzicky zlikvidovali.
Odpůrci této páté kolony Putina, jsou zase zklamáni, že to bylo málo revoluční, a že to byla jen estráda, která ničemu nepomůže, a už vůbec svržení hradní kliky kolaborantů, včele se zemanoidem.
Hlavně jsou zklamáni vystupováním jednoho z kandidátů na presidenta. Michala Horáčka. Tady se vzácně oba tábory (i já), shodnou. Byl špatný nejen jako moderátor, ale i kandidát na
presidenta. Ano, byl. Myslím, že to bylo jeho první veřejné vystoupení. Musí se ještě hodně učit, aby oslovil své příznivce. Jeho projev se musí zlepšit. Musí z něho sršet jistota, síla, pevnost, odhodlání, pravda a morální postoj. Musí být srozumitelný pro všechny. Kandidát musí vystupovat sebejistě, vyrovnaně, jako autorita. Držím panu Michalu Horáčkovi hodně štěstí, aby to dokázal.
Ale to jsem odbočil. Oslavy státního svátku na Staroměstském náměstí, rozhodně nebyla revoluce, odpor, (možná jen protest), truc akce, pokus o něčí svržení a dosazení někoho jiného. Rozhodně to nebyl začátek předvolební kampaně kohokoliv (i když, mám obavy, že toho budou zneužívat odpůrci Horáčka). Byla to prostě oslava svátku. Byla to také zpráva hradní kolaborantské klice, že lidi s ní nesouhlasí. A že se dokážeme opět semknout, když o něco jde. Že ještě nejsme lhostejní, ke svému životu, ke svému národu, ke svému státu. Byl to vzkaz hradní kolaborantské klice, že národ si přeje žít na západě, ne na východě. Že patříme do struktur EU a NATO. Že chceme žít ve svobodné, demokratické zemi. A že se umíme semknout a společně tu kliku porazit ve volbách. Celá akce měla být jen varování, aby hradní klika nedělala to, co národ nechce. Že národ je odhodlaný bránit demokracii, svobodu, západní hodnoty. Že jsme nerezignovali. Jsme tu. A že odkaz našich předků, je nám stále v paměti.
Já jsem rozuměl akci na staromáku tak, že pro mě to nebyla výzva k revoluci, defenestraci hradní kliky z oken hradu, k demisi a novým volbám. A nebylo to ani o Bradym, ale o principu, a že patříme na západ, chceme demokracii, ne na východ a návrat totality.
Pro mě to byla oslava svátku, vzkaz na hrad, a dobrý pocit z toho, že lidé nejsou ještě lhostejní, a dokáží se semknout, když o něco jde.
Děkuji všem, co slavili a tím poslali vzkaz na hrad, a že mám naději v tento národ.