I díky zradě ussácka, to bude dlouhá válka, pokud nezradí spojenci Ukrajinu

Na to aby se Ukrajina vzdala území, a s dalšími podmínkami tak v podstatě Ukrajinu donutit ke kapitulaci, může chtít jen totální blbec. 🤮🤮🤮

Jistě, pro ukončení války by to mohlo být dobrý, ale jen za cenu, že Ukrajina, Gruzie, Moldavsko, Arménie a Ázerbájdžán (pokud budou chtít) se okamžitě stanou zeměmi pro které bude také platit článek 5, než se stanou členy NATO a přesunou se tam základny NATO. Jiná možnost stálého míru v Evropě není, tedy do doby než se Bělorusko zbaví diktátora (i zde bude platit to co pro jmenované země, než se stanou členy NATO) aby nebylo napadeno fašistickým russáckem. 

Za téhle podmínky bych uvažoval o nějakém dočasném vzdání se části země. Samozřejmě bez dalších podmínek. Sankce a izolace fašistického russácka by zůstali do doby, než by zaplatili reparace za škody a vrátili okupované území. Za těchto okolností bych tedy souhlasil s dočasným předání území. 

V normálním světě, bez toho hnisu na lidské společnosti, tedy říši zla 🇷🇺🇵🇸🇧🇾🇨🇳🇰🇵🇮🇷🇺🇲, by russák nezačal válku vůbec, nebo by brzy skončila. Právě kvůli té ekonomice. Ale my nejsme v normálním světě. My tu máme tu hnijící říši zla. A ta je proti zdravému rozumu. Ti budou russácko podporovat a platit jim tu válku tak dlouho, dokud russácko buď nevyhraje nebo nedojdou peníze a hlavně vůle i jim ne jen russákům. A režimy v této ose zla jsou takové, že raději sníží úroveň vlastních lidí, než aby dopustili porážku jednoho z nich. 

Tak se přípravme na válku trvající klidně 100 let. Tedy, pokud stejné odhodlání bude mít i druhá strana. Tedy my v EU a NATO a spojenci (bez ussácka, které už přeběhlo k ose zla). Pokud nám (EU a NATO a spojencům) dojde stejné odhodlání jako komunistům, nacistům a fašistům v říši zla, tak Ukrajina prohraje, russácko vyhraje a je konec války. Tak že, válka skončí jen v případě, pokud necháme (EU a NATO a spojencům) Ukrajinu samotnou, nebo pokud se zhroutí osa zla. S čínsským a ussáckým ekonomickým potenciálem, to vidím na nejdelší válku v historii lidstva, nebo v případě naší zrady do švestek.

Opravdu se máme špatně?

Demokracie 40% vs populismus a extremismus 60%.

Tvl 🤦 fakt? Fakt se většině národa zdá tahle vláda tak strašná? Vážně se té většině žije tak strašně že raději zvolí oligarchu a diktátora než demokracii? A ti co nechtějí jít volit, protože jsou zklamaní nebo je to nezajímá, jsou fakt připraveni se vzdát demokracie? A všichni z těch 60% voličů populismu a extrémismu nebo nevoličů, si vážně myslíte, že babiš, okamura s raichlem, vidlák s konečnou, tu dál budou rozvíjet demokracii? Nebo se už těšíte až vystoupíme z EU a NATO a budeme se bratříčkovat opět s russáckem? 

Myslíte si že život mimo EU a NATO bude lepší? Uvědomujete si, že i díky EU a NATO jsme silnější bohatší a máme tak ve světě větší váhu? Né, neuvědomujete. Nic z toho si neuvědomujete. Myslíte si že se nic nezmění. Že stále budeme demokratickou zemí, že naopak budeme silnější a bohatší, že nám bude lépe být sami a být neutrální. Že nás budou všichni mít rádi a se všemi se domluvíme lépe, protože jsme přeci skvělý a šikovný, a chytřejší... 🤦 Víte, ty státy co se hrnou do EU a NATO, mají stejné možnosti získat informace o těchto institucích. A stejně se do nich hrnou. A myslíte si, že se do nich hrnou proto, aby byli na tom hůř? 

Že si říkají, že jsme nějak moc bohatí, ve světě jsme nějak moc vidět, i tu obranu máme nějak moc silnou. Tak pojďme zchudnout a zničit si hospodářství, ustoupit ze světové scény a zmenšit obranu nebo jí úplně zničit? Né, chtějí právě opak. Zbohatnout a zvýšit obranu. Nebo si myslíte, že jsou Švédi a Finové a podle průzkumů i Britové (kde by brexit teď dopadl jinak) hlupáci? (Schválně jsem nedal státy mimo těchto institucí, protože tady byste asi řekli ano, třeba Ukrajinu) Ale třeba Srbové který chtějí do EU ke kterým těch 60% máte vřelí vztah, ty považujete taky za hlupáky? 

Vy, nevoliči a voliči populistů a extrémistů, jste oběťmi dezinformací a russácké propagandy, nebo žijete v deziluzi že se stejně nic nezmění a vše pojede dál, a i když se to nezlepší tak se to určitě nezhorší. A pokud se to někde zvrtlo, tak u nás se to nezvrtne.🤦 To si lidi mysleli o Hitlerovi, Leninovi, Gottwaldovi a dalších diktatorech také. Zřejmě jste už na to zapomněli. Tak si to prostě budeme muset zopakovat. 🤦

Jak se mohla množit první svatá rodina?

Až relativně nedávno přišla víra s vysvětlením. Těch dětí měli víc, ale tohle byli ti důležití, proto se o nich píše. V podstatě vyšli z toho, že tohle se děje běžně v šlechtických rodech. No schválně, znáte všechny děti Marie Terezie? Mimo Josefa I (nástupce) a Marie Antoniety (francouzské královny kterou popravili při francouzské revoluci) asi nikoho. 

A také přišli s tím, že se dříve dožívali i stovky let a prý už po několika set letech příbuzenský vztah geneticky není příbuzenský. Což by mohla být pravda, kdyby poslední příbuzenský vztah měli naši praprapra předci. Akorát v tomto případě to byli stále přímí sourozenci, a tady to neplatí ani za milión let. 👍😂😂😂 

Tak že jediné vysvětlení je, že Adam nepigloval jen Evu a Eva Adama, ale i své děti. A ty děti se piglovaly mezi sebou a i s rodiči. Nebo prostě pohádka?👍😂😂😂 A to očividně muselo zanechat následky a proto je polovina populace nízká duchem, každý sedmí..... No však to znáte co říkal lihoš když byl předseda ČSSD. 👍😂😂😂😂😂

I média se podílela na vzniku a síle populistů extrémistů a dezoscény.

Bohužel, média a hlavně moderátoři a novináři, se na tom stavu společnosti podíleli maximální měrou. Oni si to nepřipustí, a ty co v tom pokračují (především Xaver dezo tv prima a pár dalších) už vůbec né. Ale lihoše, bureše, konečníkovou, randolfa, pitomia... Stvořili oni, respektive i oni. Tím že jim dávali prostor. A pod pláštíkem "demokracie" začali tepat hlavně strany od středu do prava, především ODS. Všimněte si že se neřeší tolik a tak dlouho, kauzy dnešní opozice, a hlavně s takovou dravostí, jako třeba dozimetr, který nemá nic společného s vládou, už né s Rakušanem, a v podstatě ani se STANem. Proč stejně tak není spojené (nejen) čapí hnízdo s burešovým ano? Myslím že komu taková práce ublížila, nebudeme jenom my a stát, ale i média, a dobře jim tak. 

Většina médií v čele s veřejnoprávními, většinou informují o tom špatném ve společnosti, o tom co se nepodařilo, o nedostatcích, o špinavé politice… dodnes nechápu pojem “reálný”, při informaci o reálných cenách a platech. A neustálé tvrzení že za komunismu byly “reálné” platy vyšší a “reálné” ceny nižší. A vždy se vycházelo z toho, kolik si toho koupíme za stovku. Ale že těch stovek máme víc a že si z toho platu můžeme toho koupit víc, to jako stále znamenalo že si žijeme hůř než za komunismu? Kdo s touhle blbostí vlastně přišel? A nikdy tak nešli po krku levicovým vládám jako pravicovým. 

V debatách nechávají mluvit bez přerušování, levicové populistické a extrémní politiky (dnešní komplet opozice) i když mluví očividné lži, zato politiky od středu do prava (dnešní vládní strany) nenechají domluvit. Dodnes mě dráždí k nepříčetnosti když si vzpomenu na to jak to probíhalo. Když někdo ze středopravicové vlády říkal že levicová vláda něco zanedbala, to se nejen politici z levice ale i novináři smáli a ptali se jak dlouho se budete vymlouvat na předchozí vládu, a to i po roce vlády. Ale když levicový populistický a extremistický politici říkali to samé a né po roce své vlády ale celou dobu vlády, tak jim i novináři přikyvovali. Jako tomu novináři říkají profesionalita? 

Média bez rozdílu, společnosti říkali celou dobu jak se máme špatně, jak nám zase všichni ubližují, jak demokracie nefunguje… Dávali prostor pro populismus a extremismus. Formovali tak sami myšlení a pocity společnosti, tím dávali prostor pro populismus a extremismus. A teď máme co jste zaseli i vy, média všech platforem. Pod záštitou (spíš výmluvou) demokracie. A zapomněli jste (nebo jste to vůbec nevěděli) že sice máte být tzv hlídací psy demokracie, ale né že jí budete pomáhat ničit. Tedy, chovat se skutečně profesionálně a né očividně nadržovat jedné straně.

Teroristé z tzv palestiny nikdy nechtěli a nechtějí vlastní stát, ale zničit stát Izrael.

Jan Říha 

Jestli si dobře pamatuju, ale nesjem odborník na Palestinu, Izrael před svým vznikem souhlasil se vznikem státu Palestina. Jenže Arabové vyloženě trvali na tom, že stát Palestina nevznikne do té doby, dokud se územím Palestiny nestane komplet celé území, včetně území, na kterém vznikl stát Palestina. A dodnes pozoruji, že Palestinci nemají zájem o vznik vlastního státu, ale jejich hlavním cílem je naopak zabrat veškeré území, včetně území Izraele a to jediné je zajímá. Ne vznik samostatného státu Palestiny. Nicméně, pokud ani na území, kde žijí Palestinci, nejsou schopni budovat jinou ekonomiku, než ekonomiku žebrání a humanitárních pomocí, jak by asi vypadal stát Palestina na celém území, kde teď leží Izrael?????

Já 

Popsal jste to perfektně. No, zřejmě by žebrali dál. Ale oni by ani ten stát neměli protože ho nechtějí. Oni už někdy hodně dávno, ještě za Arafata prohlásili, že až zničí Izrael, připojí se k Jordánsku. A to jak to na blízkém východě chodí, tomu nasvědčuje. Proč jsou teroristé podporovány arabskými státy a přitom se k Arabům z Gazy a západního břehu chovají jak se chovají?

1 tzv. Palestinci jsou zbraní proti Izraeli. 

2. Proto vytváří podmínky civilistům takové, aby nenáviděli všichni Izrael, k čemu je vede propaganda teroristů. (Za vaše životy může Izrael) 

3. A proto nedovolí tzv. Palestincům uprchnout do okolních států. Nejen aby zmírnili jejich utrpení, ale aby měli teroristé živé cíle v případě bojů.

4. Čímž vzniknou velké oběti civilistů, které jsou tak zneužity teroristy, Araby a celým světem k napadání Izraele a tím oslabování jeho pozice.

Dobrý článek od Topi Pigula

Z ranního přehledu tisku

- Česko pošle další čtyři miliony korun na potraviny pro Gazu.

- Izraelský premiér Benjamin Netanjahu požádal Červený kříž o pomoc se zajištěním potravin a lékařské péče pro rukojmí, kteří jsou nadále drženi v Gaze.

V těchto dvou zprávách je zhruba všechno. Kdyby teroristé, které si Palestinci zvolili do svého čela nenapadli Izrael, nezabili přes tisíc lidí a přes dvě stovky neodvlekli, nebyla by v Gaze válka. A když už je, tak stačí vrátit všechny rukojmí a Izraelci by neměli oficiální důvod ve válce pokračovat. Ten neoficiální je zbavit svět palestinských teroristů, kteří je ohrožují na životě a existenci.

Jenže Hamás bude konflikt záměrně prodlužovat protože:

- Se mu povedlo tvářit se, že oni jsou oběť bez ohledu na to, že používá vlastní občany jako lidské štíty.

- Dostává obří zahraniční pomoc díky skvělému PR, na který naskakuje kdejaký hloupý levičák, woke aktivista a jimi ovládané organizace (kdo by ty prachy nebral, že?). 

- Mají tak dobrý PR, že i státům je blbé jim trochu nepomoct bez ohledu na to, že obří mezinárodní pomoc není ani náhodou využita účelně. Země EU od roku 2008 poskytly Palestině zhruba desetinásobně větší objem peněz, než z evropských fondů dostalo Česko. A to si vemte všechny ty naše silnice, cyklostezky, mosty... u kterých jsou cedulky, že byly postaveny z peněz EU. 

- Daří se mu vykreslovat Izrael jako "toho zlého" přičemž cílem je židovský stát vymazat z mapy (viz heslo/slogan "od řeky k moři").

A přitom Palestinci/Arabové dostali nabídku na vytvoření vlastního státu, kterou odmítli. Hamásu se dokonalo povedlo zazdít (což bylo jedním z cílů) jakoukoli šanci na možné rozhovory o další možnosti mít vlastní území ve smyslu vlastního státu, totálně pohřbila. Nejde o stát nebo vlastní rozvoj, ale zničení Izraele. Kdyby tomu totiž bylo naopak nebudou používat vodovodní trubky na výrobu raket. Vodovod totiž potřebují víc. Ale jak bylo napsán výše, nejde o to, aby se oni měli dobře, ale o to, aby se Izrael měl špatně. 

Palestina sice tvrdí, že jsou stát, ale na mapě ho nenajdete. Jako samostatný územní celek s vlastní vládou, měnu, vojskem, jazykem... a tím vším co k zemi patří, nikdy neexistovala).

Šéfové Hamásu si zařídili trest smrti (doporučuji knihu Zabij jako první), a v tom jsou Izraelci fakt dobří. Není potřeba hned připomínat Eichmana, stačí připomenou vybuchující pagery. 

Na snímku Arabové z oblasti Gazy v 19. století.

Má odpověď: 

Skvěle napsané. Pravdivě, srozumitelně, jasně a zřetelně. Jen totální hovado a přítel terorismu a likvidace Izraele a vyhlazení Židů, to nemůže pochopit. Ty ostatní to chápou. 👍👏👏👏

Russácký okupanti se ženou do pekla na Ukrajině

Německá nacistická říše hitler : russácko a putler = jako přes kopírák. Tedy né. Němci dobývali, nechtěli celé území srovnat se zemí. Nebojovali primárně s civilisty ale s vojáky. Oni chtěli dobyté území okamžitě používat, né že by jim nakonec bylo léta k ničemu. Ničení a vraždění civilistů nechali až na situaci. Pokud se jim dařilo, bojovali jen s vojáky na bitevním poli. Pokud se jim nedařilo nebo chtěli zlikvidovat odpor, ničili a vraždili. 

Příklad třeba z Polska: napadení a dobytí Polska září až říjen 1939. Varšava dál stojí a může hned fungovat, samozřejmě je poničená. Varšavské povstání srpen až říjen 1944. Varšava je srovnána se zemí a léta trvalo jí postavit aby opět fungovala. 

Dnešní russácký nacisté dobývají rovnou ničením a vražděním, i když se jim zatím daří. A rozhodně nemůže jít o likvidaci odporu, protože neničí města na okupovaném Krymu a na Dombase, ale na ještě nedobytém svobodném území Ukrajiny. Tak že, russácký nacisti jsou horší než německý nacisti. A hlavně blbější a zdegenerovanější, protože Němci obsadili území bez nenávisti (tím nemyslím si láskou a vděkem) k nim od místních obyvatel. 

Tak zpočátku neměli problém mezi nimi žít (třeba v Čechách). To přišlo až později, když je Němci začali terorizovat. (To byla jedna ze zásadních chyb Němců). Kdyby je nejdříve přijali za spojence proti russácku, a nejen Poláky ale všechny země co dobyli, tak mohli vyhrát válku. A s Poláky by to obzvlášť měli jednoduché, kvůli přirozené nenávisti k russácku. Možná (tedy určitě) větší než měli Němci. To jak se chovali zvláště k Židům a Slovanům, si mohli nechat na potom. I když chápu, asi by se jim zhroutila propaganda o nad lidech a pod lidech. 

Kdežto russáci se chovají jako zvířata od začátku. Tak že je nenávidí i ukrajinský rusové. Russáci si z Ukrajinců i ukrajinských Rusů udělali nepřátele na život a na smrt, který je budou nenávidět až za hrob. A bude je to (bože hraň🙏) "vítězství" stát hodně draho. A bude jim hořet půda pod nohama. Ukrajina bude nefunkční země plná nepřátel a zabijáků, kde si russácký okupant nebude moct být jistý kdy chcípne. Budou zažívat Vietnam na vlastní kůži. A bude je to stát hodně životů peněz a sil. Ať se russácký okupanti připraví na dlouhou, vysilující a mnohem horší partyzánskou válku, než kterou vedou teď. 

Rozdíl mezi kýmkoli v Evropě a russáckem vždy byl, je a bude. Myslel jsem si že russáci patří do Asie, ale už ani tam. To že nepatří ani do Evropy vím už dávno. Russácko je samostatný světadíl, bohužel spojený s Evropou a Asií. A russáci jsou samostatnou větví živočichů, jen vzdáleně příbuzných s lidmi. Nazývám je cizopasným živočišným druhem. Myslím že je to degenerativní větev, když se lidi oddělovaly od šimpanzů a v tu chvíli se něco stalo a začal samostatný vývoj lidí a russáků.

Něco k válce v Gaze.

Patrik Erhard Janda 

🇵🇸🇵🇸🇵🇸

Gazu nelze vnímat jako civilní oblast, byla přebudována na největší základnu islamistů s 90% podporou obyvatel.🇵🇸💀🇵🇸 

Když neváhali posílat děti do minových polí, neváhají je ani vyhladovět a používat 

k propagandě. 

🇵🇸👨‍👧‍👦🇵🇸

Kde trpí děti v Gaze hlady? Tam kde Gazu ovládá Hamás! 

🇵🇸🍞🇵🇸

Dodávky potravin selhávají tam, kde vládne Hamás a zodpovídá za ně OSN.

Historie se opakuje. Britové a Francouzi opět bojují za sebeurčení Sudet (tedy pardón, Palestiny). 🤦🤮

Tak nám Chamberlain (Starmer) a Daladier (Macron) zase uznávají právo Sudet (tzv Palestiny) na sebeurčení, a opět nutí Československo (Izrael) aby to umožnilo, jinak bude zle... 🤦 

No, myslím že to naopak miláčkům světa (tzv Palestincům) ublíží než pomůže. Izrael se tím nepřestane bránit útokům a teroristé nepřestanou útočit až do zničení Izraele. 

Ale až na ně Izrael skočí aby jim dali opět do držky, už se nebudou moci obracet na své ochránce (antisemitský svět), že jsou jen uprchlíci a že jen bojují za svobodu proti okupaci. 

Už né soudruzi teroristé, už nebudete uprchlíci a bojovníci proti okupaci. Už budete svobodný stát né okupovaný, s občanama né uprchlíkama. Protože budete svobodní. 

A už se těším na ty ksichty "Chamberlain a Daladier" = Starmera a Macrona, jak to zase všechno posrali (uznání odevzdání Sudet = uznání Palestiny). A také odvolají hned jak Palestina napadne Izrael? Nebo až bude Palestina poražena a zanikne jako správa OSN? (jediná možnost jak spravovat území Gazy a západního břehu) klidně pod správou arabských států. 

Co se Britů týká tak ty jsou antisemité do očí bijící. Vždyť i před vznikem Izraele stáli na straně arabů. A za války, kdy už běžel holocaust, Britové nedovolili Židům který utíkali z Evropy do britského mandátu Palestina, aby tam mohli utéci. A to co vymysleli (nevím kdo všechno vymýšlel původní hranice Izraele) při plánování hranic Izraele, byl už úplný výsměch. Očividně věděli že Izrael chtějí arabské země napadnout a zničit, tak jim očividně chtěli pomoci. 🤦 Prostě (nejen) britský antisemitismus v praxi.

Desatero nejen pro Ukrajince

Generál Zalužnyj zveřejnil svých „10 lekcí pro Ukrajince“. 

A nejde jen o paměti nebo reflexi. 

Je to ve skutečnosti pokus vytesat do kamene hořkou, krvavou zkušenost této války, aby se stala národní výbavou. 

Očkování proti naivitě pro současné i budoucí generace, zaplacené strašlivou cenou.

Zde jsou hlavní myšlenky těchto lekcí, pokud odfiltrujeme diplomatické formulace a ponecháme jen podstatu:

🟥 1. Nepřítel je věčný a jeho cílem je zničení.

První a hlavní lekce: zapomeňte na „bratrské národy“ a „společnou historii“. 

Cílem Ruska po staletí bylo, je a bude – úplné zničení Ukrajiny jako jevu. 

Nejde o válku o území, ale o existenční válku o přežití. 

Jakékoli iluze v tomto směru jsou smrtelně nebezpečné.

🟥 2. Nikdo ti nepomůže kromě tebe samotného.

Spojenci jsou fajn. 

Jejich zbraně, peníze a zpravodajské informace jsou kriticky důležité. 

Ale nikdo za tebe nebude umírat. 

Pomoc se poskytuje, dokud se shoduje s jejich zájmy. 

Jedinou skutečnou zárukou suverenity je silná a moderní vlastní armáda.

🟥 3. Vnitřní hádky jsou nejlepší dárek pro nepřítele.

Každý vnitřní rozkol – ať už jde o politické boje, korupční aféry nebo hon na „zrádce“ – je přímá rána do zad vlastní armádě. 

Dokud národ není jednotný ve svém cíli, nepřítel využije každou trhlinu k jeho rozvratu zevnitř.

🟩 4. Válku vede celý stát, ne jen armáda.

Armáda je část společnosti. 

Nelze mít zkorumpovanou, apatickou společnost a zároveň silnou, motivovanou armádu. 

Válka je věcí každého – od dobrovolníka pletoucího maskovací sítě po IT specialistu podporujícího ekonomiku.

🟩 5. Technologie rozhodují o všem.

Éra válek, kde vítězily masy, skončila. 

Dnes vítězí ten, kdo má chytřejší a rychlejší drony, lepší spojení, přesnější průzkum a efektivnější REB (radioelektronický boj). 

Technologická převaha znamená zachráněné životy vojáků a vyhrané bitvy.

🟩 6. Asymetrie je zbraní chytrých.

Nehraj s Hordou její hru „zavalíme vás mrtvolami“. 

Buď chytřejší, mazanější, rychlejší. 

Zasahuj slabá místa: logistiku, rafinerie, štáby, informační infrastrukturu. 

Asymetrické údery vyčerpávají nepřítele a oslabují ho při nižších nákladech.

🟩 7. Informace jsou bojiště.

Prohra v myslích znamená prohru na bojišti. 

Nepřítel se snaží dostat do každého telefonu a televize skrze propagandu, dezinformace a psychologické operace. 

Ochrana informačního prostoru je stejně důležitá jako protivzdušná obrana.

🟩 8. Důvěra je základem velení.

Moderní armádu nelze řídit podle sovětských osnov, kde generál je car a voják jen spotřební materiál. 

Decentralizace, iniciativa na místě, důvěra k velitelům – to je to, co dává rychlost a flexibilitu, které jsou pro nepřítele v jeho tupé hierarchii nedosažitelné.

🟩 9. Odolnost je strategický zdroj.

Schopnost národa snášet údery, nezlomit se, přizpůsobit se a pokračovat v boji navzdory ztrátám a únavě – to je neméně důležitý zdroj než tanky nebo rakety.

🟩 10. Vítězství není jen mír.

A nakonec: vítězství není jen příměří. 

Je to plné obnovení suverenity, návrat všech území, bezpečnostní záruky (čti: NATO), spravedlivý soud pro válečné zločince a reparace. 

Jakýkoli jiný výsledek bude jen odloženou porážkou.

---

V podstatě vše, o čem Zalužnyj mluví, je vzorec přežití a zrodu národa, napsaný krví. 

A tyto lekce by se neměli naučit jen Ukrajinci. 

Jsou návodem k přežití pro jakoukoli zemi, která má tu smůlu mít Rusko za souseda.

Jurij Raduchin

#valkanaukrajine #Zalužnyj

#Ukrajina #rusko #strategie #historie