Tak že se dnes budou mít dobře tak leda stávající důchodci a předdůchodci (cca 5 let před důchodem) a když umřou do max 25ti let, protože “po nás potopa” bude fungovat ještě tak 25 let. A ti co mají teď do důchodu 5 až 25 let, si v systému po nás potopa, důchodu (finančně) už moc neužijí, protože nejdéle v druhé polovině století (za 25 let) už to nebude důchod ale sociální dávka.
A ti co jsou v produktivním věku a mají do důchodu víc jak 25 let, si neuvědomují že je nečeká nic dobrého. To oni budou platit ten skvělý život stávajícím důchodců, ten celkem ještě uspokojivý život nastávajícím důchodcům (ti budou platit skvělý život už stávajícím důchodcům) až do roku cca 2050, ale s vyhlídkou že oni a další generace po nich, už budou žít na sociálních dávkách.
Jestli stávající důchodci a lidé středního věku (40 až 65 let) chtějí myslet jen na sebe a kašlat na své děti a vnuky, jen ukazuje jejich morálku ale i hloupost. To že lidé mladší generace (18 až 40 let) chtějí myslet jen na sebe, je už hlavně o blbosti, protože oni už žádnou lepší budoucnost nebudou mít. Těm co jde jen o sebe, volte tedy babiše okamuru a konečnou. Je to vaše morální pokleslost a i hloupost.
Protože vždycky se dá rozdávat jen z jednoho koláče který je stále stejný (rozpočet). A ten je momentálně už skoro snědený a tak si už dnes na důchody musíme půjčovat. A pokud se bude z toho koláče jen brát (výdaje) a nepřidávat (příjmy), tak snad i blbec musí pochopit, že jednou se sní celý koláč a jednou budeme tak zadlužený, že už nám nikdo nepůjčí. Ono jen brát z hromádky a neustále se zadlužovat, opravdu jednou skončí.
Co se bude muset udělat? Ti co přispívají budou muset dát víc (zvýšit daně). Ale to nebude stačit, protože časem bude přispívat méně a brát více lidí. Proto se prostě musí odkládat doba kdy člověk přestane přispívat a začne jen brát (odkládat věk odchodu do důchodu). To časem také nebude stačit, proto se nemůžou tak rychle zvyšovat důchody (snížení valorizací důchodů).
A hádáte správně. I to je jen odložení bankrotu důchodového systému. Je třeba obrátit populační vývoj. Tedy aby se rodilo tolik dětí, které by v produktivním věku uživili sebe i ty důchodce (pracujících musí být víc než důchodců). Z počátku by nám pomohla imigrace, než bysme trh zaplnili z vlastních řad. Ještě by šlo si na důchod našetřit, ale chápu že to každý nemůže.
I když pokud začne od školy, tak i po malinkých částkách si za 45, 50, i více let, na ten důchod může našetřit také. A né, fakt né, jinak to vážně nepůjde zvrátit a zachránit, tak jak vám slibují populisté a extremisté z Ano, SPD, stačilo. Zkuste si to zkusit doma na nějakém modelu, formou hry. Pro ty co jim nestačí holý výpočet a tak pro představu musí mít model v tři Dé, tak jsem načrtl jak by se to dalo udělat.
Kdo nechápe a musí to vizuálně vidět, protože mu nestačí představa, ať si zkusí doma zahrát hru na státní rozpočet. Můžete si zvolit kolik chcete mít členů. A místo lidí použít figurky z jakékoliv hry, nebo třeba špejle, sirky, příbory..., když nemáte žádné hry. A pokud nemáte ani mince z nějaké hry, tak jako mince použijte také špejle, párátka, sirky... a nebo si je vystřihněte z papíru.
Stanovíte si pro lepší představu, že každá figurka bude do společné kasi dávat určitý počet mincí. A každé kolo tam dá mince o jednu figurku méně a ta figurka co tam nic nedá, si naopak ze společné kasi vezme mince.
Aby to mělo reálný smysl a přesná pravidla, tak každé figurce co přidává do kasi, dáme 10 mincí (neustále je budeme doplňovat do 10 z mincí mimo hru) a ona bude dávat do kasi 3 mince. A ta figurka co bude už jen ubírat si vezme 3 mince z kasi. A po každém kole vždy odpadne jedna figurka co přidává a přibude jedna figurka co bere.
Pokud budete hrát jen do nemožnosti vyplácet všechny důchody, tak končíte když na ně nebude. Pokud budete hrát i s půjčkami na důchody (tam jsme v reálu podstatě už dnes) tak si musíte stanovit výšku dluhu kdy už si nemůžete půjčit. Nejlépe na 100% všech příjmů. Tak končí hra když nemáte na důchod. Tento režim fungoval do nedávna.
Celou hru můžete zopakovat v režimu po nás potopa, tedy podle populistů a extrémistů (ANO, SPD, STAČILO) žádné reformy: tedy žádné zvyšování odchodu do důchodu, nižší daně (místo tří mincí dáte dvě) zvyšování důchodů (místo tří mincí si vezmete 5 mincí) a půjčovat si můžete do nekonečna (což určitě né, to vám mažou med kolem huby)
Nebo v režimu demokratických stran (Spolu, STAN, Piráti). Tedy potřebný reformy: zvyšovat věk do důchodu (né po každém kole ale po každém druhém kole odpadne jedna figurka) daně spíš časem navýšit (po 10ti kolech bude figurka dávat o jednu minci víc) nebo spomalit navyšování důchodů (tedy si budete brát jen dvě mince).
A pokud se nezmění populační vývoj, kdy budou přibývat ty co přidávají (tedy by ste mohli přidat figurku co přidává a nebere) tak prostě dříve či později ten systém končí. Tak schválně, který z těch systémů co nejvíce oddálí konec.
První, tedy co byl do nedávna. Druhý, na který vás lákají populisté a extrémisté. Nebo třetí, který teď nastavila Fialova vláda, i když musela (fakt nemusela) slevit třeba v tom nárustu věku odchodu do důchodu? A zkuste model kdy je nárůst populace a tak bude víc těch co pracují a méně těch co už nepracují.
