Máme to ve vlastních rukou.

Nebudu pesimista protože se kalhoty stahují až před brodem (po volbách). Ale měli by sme se jako voliči vzbudit. 

Burešuv anofert vs demokracie (koalice+Piráti) dlouhodobě fifty fifty, tedy cca 50 ku 50. Bohužel další co zřejmě přibudou jsou už extremisté, proruský kolaboranti, dezoláti. Pro demokratické strany to jsou totálně neakceptovatelní partneři. Pro populistu bureše to je dobrá zpráva, proto se už teď tváří stejně extremisticky jako oni. 

A kvůli vládě se klidně spojí i s ďáblem a bude se chovat jako ďábel, aby neztratil podporu ďábla. A pokud se nestane zázrak jako před 4 lety (2021), tak se nevyhneme cesty Maďarska a Slovenska. Tím se nevyhneme hanbě v Evropě jako Maďaři a Slováci. Opět budeme pro Evropu potažmo svět, nedůvěryhodní partneři, a to dlouhodobě až na furt.

Samozřejmě přijdeme o možnost být v první řadě při opravě Ukrajiny, ne-li přímo vyřazeni, jako jsou teď vyřazeni Maďaři a Slováci. A počítám že nás populisticko extremistická vláda může i ohrozit. Opětné rozvracení veřejných financí, zhoršení ekonomiky a bezpečnosti státu. Tedy když se zamyslíme co říkají a slibují. 

Rozvrat veřejných financí, pokud splní co slibují nejen ohledně důchodů. Zhoršení ekonomiky potažmo životní úrovně, pokud vystoupí z EU nebo nebudou plnit závazky v EU, čímž bude hrozit izolace ČR v rámci EU. Zhoršení bezpečnosti pokud vystoupí z NATO nebo nebudou plnit závazky v NATO, čímž se může stát, že po napadení nám nikdo nepomůže. 

Lidi, opravdu chceme ještě větší rozvrácení veřejných financí (směr Řecko), opravdu chceme snížení životní úrovně (odchod či izolace z EU) snížení naší bezpečnosti (odchod či izolace z NATO)? Nebo chceme být skutečně moderní, vyspělou, demokratickou a bezpečnou zemí? 

Opravdu se vám zdá že za bureše bylo líp a dnes je hůř? Opravdu se vám líbí a souhlasíte s tím, co říká slibuje a dělá opozice? Fakt v tom nevidíte nebezpečí? Opravdu věříte jimi šířenou propagandu o zničené zemi, ožebračeném obyvatelstvu, o spálené zemi a všudypřítomné chudobě, o vládě které to nezajímá a ještě nás do toho stavu dovedla a udržuje nás v něm? 

Tvl 🤦 to jste opravdu tak hloupí? To je vám opravdu jedno kdo tu bude? Nebo co bude do budoucna, protože vy osobně se máte dobře a to je to jediné co vás zajímá? Vládě demokratických stran to není jedno a myslí na budoucnost, proto dělá reformy. Vláda populistů a extrémistů zajímá jen udržení moci a je jí jedno jak bude vám a jaká bude budoucnost, pokud se udrží u moci. Je to jen na nás, jaká bude ta budoucnost. Jestli demokratická nebo jiná.

Není jiná alternativa

Souhlasím že tato vláda dělá fatální chyby. A proto je to teď na nás, abychom šli a volili tuto vládu i přes ty nedokonalosti. Ale abychom jim to zároveň neustále připomínali že je do nekonečna podporovat nebudeme a že by s tím měli něco udělat.To říkám stále. 

Přestat podporovat tuto vládu, protože nesplnila to a to, čímž stoprocentně nepřímo podpoříme vládu opozice, je sebevražda. Kdo to udělá, si zřejmě neuvědomuje že to nebude potrestání této vlády ale toho kdo to udělá. Dnešní opozice vám už vůbec neudělají to co jste chtěli po této vládě. A naopak to ještě zhorší a ještě víc prorostou do všech státních orgánů.

Skvěle shrnutí od Petra Ludwiga

Trochu se pokusím shrnout několik jiných pohledů na Trumpa:

1️⃣ Trump není ideolog, na rozdíl od Hitlera či Stalina, kteří to “dělali srdcem”. Trump je transakční koňský handlíř, ale bohužel hloupý a zároveň přesvědčený o své nekonečné moudrosti.

2️⃣ Globální trhy mají rády klid, S&P 500 odmazal neuvěřitelných 2,4 bilionu dolarů za poslední měsíc. Model GDPNow Fedu odhaduje růst reálného HDP USA za 1. čtvrtletí na -2,8 %, přičemž ještě před měsícem činil +3,9 %.

3️⃣ Běžní Američané, kteří Trumpa volili kvůli ekonomice a vidině levnějších nákupů, dříve či později začnou střízlivět. Už teď střízliví farmáři, kterým cla s Mexikem a Kanadou totálně narušují byznys.

4️⃣ Trump nekriticky a bezmezně věří v cla – jednak k nátlaku na partnery, jednak s vidinou přesunu firem do Ameriky a zároveň jako zdroj příjmů. Pravice (zejména libertariánská a klasická ekonomická pravice) většinou prosazuje volný trh a minimalizaci státních zásahů, což znamená nízká nebo žádná cla. Trump v tomto kontextu opravdu není pravicový politik.

5️⃣ DOGE seká vládní zaměstnance naprosto bezprecedentním způsobem a často bez hlubšího pochopení jejich smyslu. Je téměř jisté, že dříve či později dojde k nějakému průseru – např. epidemii ptačí chřipky, pády letadel, blackouty… Je to jak dát někomu nezkušenému skalpel, ať z těla vyndá půlku orgánů. Jasně, vláda je v mnohém neefektivní, ale tohle neřízené sekání nemůže skončit dobře.

6️⃣ Globálně se z Ameriky stává nedůvěryhodný partner. Izrael a Saúdové např. přestávají s USA sdílet zpravodajské informace kvůli oprávněnému strachu, že se dostanou k Rusům. Trump tento týden vypnul systém navádění britských a francouzských raket. Kdo bude chtít F-35, když jim je Trump může vypnout? Která vláda bude chtít Starlink, když už teď vyhrožují Ukrajině, že jim ho vypnou?

7️⃣ Trump se obklopil kývači a konspiračními teoretiky. V jeho okolí a v celé vládě probíhá čistka těch, kteří s ním kdy nesouhlasili. Nemá žádnou záklopku, reflexi ani brzdy...

Ameriku a svět tahle lekce bude myslím stát mnoho. Bude to stát strašně moc peněz ekonomicky, možná i lidské životy a te desítky let stabilní systém se dostane na dlouhý čas velké nestability...

Přesto všechno to může být i v něčem ozdravné. Snad si na tom ale uvědomíme:

➡️ Liberální demokracie je opravdu nejlepší forma vlády, protože přináší stálou ekonomickou stabilitu a výrazně méně utrpení než autokracie libovolného typu.

➡️ Populismus se ukáže, podobně jako komunismus či fašismus, jako naprosto zhoubná ideologie.

➡️ Snad si uvědomíme, že narcističtí sebestřední lídři, mající jednoduché odpovědi na komplexní témata, opravdu nejsou řešení.

Vláda se musí víc chválit. nikdo jiný to za ní neudělá.

Tohle a podobné úspěchy je třeba říkat denně na sítích, a pokud možno i v tisku a médiích. Připomínat, upozorňovat, chválit se. Lidi to musí slyšet, číst, vědět o tom. Protože denně slyší a čtou od opozice zprávy o div že né nejhorším pekle na světě. Lidi potom mají strach, protože i když sami a i ve svém okolí to tak nevidí, ale potom si pustí tv, přečtou tisk a jdou na sítě, a mají pocit že žijí div že né v pekle. A to že ho sami nezažívají, je jen čistě štěstím, které už zítra nebudou mít, a zítra to přijde i na ně. Proto lidem denně musíte vy, celá vláda, šířit zprávy o dobré správě a cestě státu. Jinak budou ze strachu volit opozici. 

Štve vás zvyšování platů po rozmrazení?

Štve vás že si politici tolik přidávají? 

Za to poděkujte těm co populisticky zmrazili platy politikům a nezměnili přitom zákon. Proto po rozmrazení vždy poskočí platy politikům o tolik, o kolik poskocili za tu dobu průměrné platy. Tedy: pokud za třeba 5 let, poskočili průměrné platy o 15% (3% každý rok), tak platy politiků po rozmrazení po 5 letech, poskočí o 15%. A potom další populisté začnou řvát, že zatímco teď rostou platy běžných lidí o 3%, politici si přidají o 15%. 🤦 A voliči (nejen těchto populistů) na to naletí a jsou nasraní. Proto bychom měli do budoucna říci politikům, aby nedělali populistická gesta. A když chtějí něco zmrazovat ať nejdříve upraví zákony tak, aby po rozmrazení neskončili platy tak moc, aniž by přitom neporušovali zákon. A nebo aby vysvětlili nejdříve veřejnosti, že po rozmrazení skočí jejich plat o tolik, o kolik se zvedl za tu dobu průměrný plat. Tedy klidně i o 20%. Záleží na době zmrazení. Tedy po mnoha letech klidně i o 50%, 100%, 200%.... Aniž by samozřejmě v roce kdy dojde k rozmrazení, nějak zásadně stoupl plat lidem. A nebo prostě říci politikům co přijdou se zmrazením platů: nedělejte kraviny a nic nezmrazujte. 👍

Rozdíl mezi anexí a anexí.

Rozdíl mezi anexí a anexí.

Kdyby Ukrajina desítky let napadala russácko a Krym by byl používaný jako opěrný bod pro napadání russácka, tak bych byl také pro anexí Krymu russáckem a uznání za jeho území, aby to zabránilo nebo alespoň znesnadnilo další útoky Ukrajiny. 

Ale pokud by Izrael chtěl také jen další území, a tak se jednou rozhodl napadnout sousední zemi a vzít si její území, tak bych stejně tak nesouhlasil, jako teď nesouhlasím s anexí Krymu russáckem. Jestli nechápete rozdíl, tak ještě jinak: 

Kdyby byl Krym russáckej, a russácko by ze všech stran kde sousedí s Ukrajinou tu Ukrajinu neustále napadali. Tak kdyby Ukrajina prostě zabrala Krym aby měla alespoň z jedné strany od nich pokoj, protože by russácké teroristy z jedné strany měla za mořem a né přímo na hranici. Tak s tím nemám žádný problém. 

A proto je případ Golan jiný než případ Krym. Na golanech je to z bezpečnostních důvodů přijatelné na Krymu v žádném případě. A ještě příklad z 2 světový: problém byl když nám Němci vzali Sudety, problém nebyl když Německo obsadili spojenci. Víc už se to vysvětlit nedá.

Co je vlastně důchod?

Důstojný důchod jako plat nebo jen sociální dávka? No, vlastně je to možná milodar. Milodar se ale neříká neříká, protože to je dehonestující a vlastně je to trochu něco jiného. Není to ale plat, protože plat je odměna za práci, proto se to jmenuje jinak, a to důchod. A to je dávka, co se musí dát aby člověk mohl žít. Žít né si užívat. Tedy aby měl střechu nad hlavou, byl v teple a čistotě, měl co jíst a co na sebe. Důchod je tedy mnohem blíž k milodaru či dávce než k platu. 

A vzhledem k tomu, že na důchody se skládají vždy následující generace tak až ty půjdou do důchodu, nedostanou z toho co dali státu na tu dávku už nic, protože to už vybrala předchozí generace na svých důchodech. Na důchody dnešních pracujících, tedy budou dávat jejich děti a vnuci. Tak že, kdo chce mít víc než milodar, ten se musí zabezpečit jinak. 

Spořením, investováním do komodit, může zkusit i rodit víc dětí a velmi dobře je vychovat, zajistit trvalé zhodnocování své práce (autorská práva) a samozřejmě se obklopit dobrými přáteli. Nebo si prostě uvědomit že důchod není plat a tak být rád že má střechu nad hlavou, teplo, sucho, vodu a energie, má co jíst a co na sebe. Jiná možnost není, a kdo říká že je tak lže a jen vás chce zneužít k uchopení moci.

Článek z Facebooku

Monika Vanesa Ova 

Kdo je Rus? Byl hladomor to nejhorší peklo? Ne. Rus umí připravit daleko větší peklo./Vinnycja jako peklo na zemi: Hladomor nebyl to nejhorší, zvěrstva vojsk už ano/. Od které doby se datuje ta nenávist k Ukrajincům a systematická genocida, kterou se snaží Putin po vzoru Stalina obnovit? 

Před devadesáti lety postihla Ukrajince katastrofa biblických rozměrů. Stalinem vyvolaný umělý hladomor znásobil již tak nezměrné strádání venkova, ale i měst. V rodinách se dokonce objevil kanibalismus. Lidé houfně umírali na ulicích, nebo si sami kopali hroby. Proč Ukrajina svou zemi tak vytrvale brání? Protože už nikdy nechce zažít co už tolikrát zažila. 

Holodomor. Tak říkají zkáze vrcholící v letech 1932 až 1933 na Ukrajině. Za oběť hladomoru tam padlo podle amerického historika Timothy Snydera nejméně 3,3 milionu lidí. Jiné prameny uvádějí i vyšší čísla.

Období hrůzy bylo horší než peklo. Když smrt kosila lidi, zoufalí vesničané si alespoň z posledních sil kopali vlastní hroby. Když vymizeli i psi a kočky a nebylo co pozřít, děti jedly vlastní výkaly. „Jen začátkem roku 1933 umíralo více než deset tisíc osob denně,“ zmiňuje Snyder v knize Krvavé země.Ještě otřesnější jsou svědectví o kanibalismu. Excesy se děly dokonce v rodinném kruhu. Otcové si brousili nože na vlastní dcery. Matky nabádaly své děti, aby je po jejich smrti snědly. „Rodiny zabíjejí své nejslabší členy, obvykle děti, a jejich maso pak jedí,“ cituje historik záznam sovětské státní bezpečnosti. Historikové hovoří o dva a půl tisíci lidí odsouzených v těchto dvou letech za kanibalismus.

Proč k nevýslovné tragédii došlo? Proč nejvíc trpěla Ukrajina, když v době vrcholící hospodářské krize byl rok 1933 rokem hladovým i v západním světě? Podle některých historiků šlo totiž o výjimečný jev, kdy hladomor přímo nezpůsobila válka, ekonomická krize ani neúroda, ale genocida státní policie a politiky Josifa Stalina.

Masovému hladomoru na území obilnice Sovětského svazu předcházela systémová změna na sovětském venkově. Násilná kolektivizace a Stalinova takzvaná první pětiletka. „Hladomor byl nejdrastičtější odpovědí Stalina na `ukrajinskou otázku`. Počátky snah zamezit relativní autonomii Ukrajiny se datují už k jaru 1930,“ 

...........................

Vinnycja jako peklo na zemi: Hladomor nebyl to nejhorší, zvěrstva vojsk už ano

V peklo na zemi se na sklonku 30. a na začátku 40. let 20. století proměnila Ukrajina, v té době domov nejen Ukrajinců, ale také Židů a Poláků. A rány pršely z několika stran - zatímco Ukrajinci ještě před vypuknutím války čelili obrovské vlně stalinského teroru, po napadení Sovětského svazu hitlerovským Německem se terčem esesáků stali zase Židé. Symbolem obojího by mohlo být město Vinnycja.

Během ruské občanské války v letech 1919 až 1922 čelili ukrajinští Židé útokům všech stran, které válčily i mezi sebou, hodně z nich proto utíkalo z venkova pod ochranu vinnyckých domů. 

V roce 1931 se město stalo centrem celé Vinnycké oblasti. V roce 1932 a 1933 zasáhl celou Ukrajinu strašlivý, 17 měsíců trvající hladomor, na nějž denně umíralo kolem 25 tisíc lidí. Šlo o důsledek zhruba 30 nařízení centrální sovětské vlády vůdce Josifa Vissarionoviče Stalina, který se rozhodl vzpurnou zemi, vzdorující sovětské moci, zlomit devastačními podmínkami pro výkup obilí.

Ukrajinské kolchozy nesměly pod drakonickými tresty včetně trestů smrti používat obilí k obchodu ve svých oblastech a stejnými tresty se postihovalo i nesplnění plánu odvodu obilí. Hladomor zasáhl více rolnické oblasti než města, zničující dopad ale měl na celou Ukrajinu.

O několik let později pak vtrhl stalinský teror přímo do ulic Vinnycji - a jeho vykonavatelem se tentokrát stala sovětská tajná služba NKVD. 

Vraždění v režii NKVD

V letech 1937 a 1938 povraždila NKVD na třech místech ve Vinnycji kolem 9000 až 11000 Ukrajinců, mužů i žen. Všichni se stali oběťmi takzvané Velké čistky, tedy obrovské vlny stalinských represí, dopadajících na většinu vrstev tehdejší sovětské společnosti. Čistka měla za cíl zlikvidovat poslední projevy opozice vůči Stalinovi a pomoci mu upevnit absolutní moc.

Ukrajinští obyvatelé Vinnycji, označení za příslušníky protistalinského spiknutí, byli v letech tohoto teroru nahnáni v několika vlnách do ovocného sadu na západě města, na centrální hřbitov a do Lidového parku, kde byli na krajích velkých jam sloužících jako masové hroby zastřeleni dvěma (v některých případech třemi) ranami do zátylku. Mužům byli před popravou svázány ruce vzad, mladší ženy byly vysvlékány donaha. Rodiny obětí nebyly o popravě informovány a nikdo jim nepředal ani osobní věci a doklady zavražděných - ty byly zahrabány v samostatné jámě nedaleko masových hrobů, do nichž napadaly oběti.

Svět se proto v této době o masakru ještě nedozvěděl - vraždění ve Vinnycji překryly jednak zprávy o dalších stalinských zločinech, jednak fakt, že pozornost světové veřejnosti v té době již budilo nacistické Německo, které v roce 1937 obsadilo znovu Porýní. K veřejnému odhalení vinnyckého masakru došlo až v roce 1943 po okupaci Ukrajiny nacistickým Německem - přičemž Němci zatajili, že si velmi podobné vraždění v témže městě sami zopakovali. Jen jejich terčem byli namísto Ukrajinců Židé.

Článek z Facebooku

Visegradský jezdec 

„Ukrajina není na pokraji zhroucení a je to Rusko, nikoli Ukrajina, kdo prohrává opotřebovací válku,“ píší v The Atlantic.

👣 „Ukrajina podle prezidenta Donalda Trumpa nemá žádné „karty“, zatímco Rusko jich má mnoho. Viceprezident J. D. Vance tvrdil, že převaha ruské palebné síly a lidských zdrojů znamená, že válka může skončit pouze ruským vítězstvím. S tím souhlasí i někteří komentátoři, kteří tvrdí, že ruské výhody jsou nepřekonatelné."

👣 „Jako vojenští historici se domníváme, že jde o chybný výklad nejen toho, co se děje na místě, ale i toho, jak se války vyvíjejí. Před válkou dospěla zpravodajská komunita a političtí představitelé k závěru, že Kyjev padne během několika dní a že samotnou Ukrajinu lze dobýt během několika týdnů. Toto selhání bychom měli vzít v úvahu, když hodnotíme jistotu Vance a těch, kteří uvažují podobně jako on."

👣 „Opotřebování není jen podmínkou války, ale strategickou volbou. Menší mocnosti mohou díky inteligentnímu uplatňování vyčerpání uspět při prosazování svých vlastních cílů. To platí zejména v případě, že podobně jako Ukrajina dokážou využít technologických změn a získat co nejvíce z vnější podpory a spojenců."

👣 „Vysoká míra vojenských ztrát, které Rusové trpěli - zhruba stejná jako počet mobilizovaného personálu každý rok - znamená, že ruská armáda nebyla schopna obnovy. Je to stále více primitivní síla, špatně vycvičená a vedená."

👣 „Zastavení americké pomoci v loňském roce Ukrajinu poškodilo. Nyní se však zdá, že zásoby většiny typů zbraní jsou v lepším stavu. Vlastní ukrajinská výroba dosáhla v některých životně důležitých kategoriích působivé úrovně, zejména, ale nikoli výhradně, v oblasti bezpilotních letounů."

👣 „V roce 2024 obdržela ukrajinská armáda více než 1,2 milionu různých bezpilotních prostředků ukrajinské výroby- o dva řády více, než Ukrajina vlastnila, natož vyráběla na začátku války. Tempo ukrajinské výroby stále roste."

👣 „Bezpilotní letouny mají zásadní význam, protože nahradily dělostřelectvo jako nejúčinnější systém na bojišti. Podle jednoho z odhadů nyní bezpilotní letouny způsobují 70 % ruských ztrát. Silný ukrajinský obranný průmysl inovuje rychleji a efektivněji než Rusko a jeho spojenci."

👣 „Útočné kampaně jsou závislé na průmyslové základně. Jen Evropská unie má HDP asi desetkrát vyšší než Rusko, a pokud do tohoto výpočtu přidáte Velkou Británii a Norsko, nerovnováha ve prospěch Ukrajiny se ještě zvětší. Dnes platí, že Evropa a USA poskytly Ukrajině zhruba stejné množství vojenských zdrojů (po 30 %), zatímco Ukrajina si 40 % vyrobila sama."

👣 „Ukrajina není na pokraji zhroucení a je to Rusko, kdo prohrává válečné střety, což činí rozhodnutí Trumpovy administrativy obzvláště krátkozrakým a tragickým. Ukrajina má spoustu karet, i když je Trump a Vance nevidí. Kdyby se američtí představitelé dokázali přimět k tlaku na Rusko srovnatelnému s tím, jaký vyvíjejí na Ukrajinu, mohli by Ukrajině pomoci dosáhnout něčeho, co by se mnohem více podobalo vítězství."

🏇 Jen připomenu: Rusko vloni ztratilo přes 400 000 vojáků a získalo přibližně 1 % ukrajinského území, což je intenzita, kterou nelze vydržet několik dalších let. 

https://www.theatlantic.com/international/archive/2025/03/russia-ukraine-war-status/681963/