Nelíbí se vám, voliči dnešní opozice, a nevoliči, co dělá vláda? Dobře, tak tedy: Nechcete důchodovou reformu?

Nelíbí se vám, voliči dnešní opozice, a nevoliči, co dělá vláda? Dobře, tak tedy: Nechcete důchodovou reformu? 

Tak mějte víc dětí, tak cca min. 4 děti. Nebo nebojujte proti migraci ale naopak jí podporujte. Protože aby nebyla potřeba důchodová reforma, je potřeba navýšit počet mladých lidí pro zvýšení populace a počty lidí v produktivním věku, aby vydělávali na ty důchodce. 

A jen slušný, spokojený a pracovitý člověk dokáže zajistit důchody, a takový musí být vychován v rodině né v děcáku. A tak přestaňte podporovat překážky pro rodinnou výchovu, a podpořte výchovu dětí i pro gaye a lesby. A samozřejmě podpořte inkluzi a asimilaci menšin do minority, aby se smazaly rozdíly mezi lidmi. 

Jestli se vám tyto kroky: víc dětí, migrace, výchova dětí LBGT, asimilace, nelíbí, potom přijměte důchodovou reformu, která musí nutně upravit důchody tak, aby byli na důchody i dalších generací. Tedy takovou reformu, která bude růst důchodů mírnit a odchod do důchodu oddalovat. 

Jiná možnost opravdu není, a to i kdyby postupně začaly státní úředníci a politici dělat zdarma a ještě by pracovali z domova, aby se nemusely financovat státní instituce a budovy, přestalo se zbrojit a rozpustila se armáda, vystoupili jsme z EU a NATO a tak nemuseli přispívat poplatky. A ani dalšími podobnými omezeními. Protože v tom to prostě není. Buď kupu dětí (každý) a příliv migrantů, nebo menší výpočty důchodu a pozdější odchod do důchodu. 

Politika populistů a extrémistů

Politika populistů a extrémistů 

Babišova politika je udržet se u moci co nejdál to bude možné. Proto byl nejdříve pravičák, protože na pravici to bylo roztříštěné, bylo po hospodářské krizi a jestli neustále říká že ho zplodila pravice, tak né. Zplodila ho média. Protože v té době se psalo a mluvilo hlavně o kauzách pravicových politiků, o levicových né. Lidé tedy měli pocit, že všechny politické kauzy jdou za pravicí. No a levice toho začala zneužívat a stejně jako dnes straší bídou a válkou, tak strašili pravicovými mafiány. 

Potom byl levičák, protože pravice byla na kolenou a nebylo kde brát, a pravicových voličů co by ho volili by mu už moc nepřibylo. A tak začal likvidovat levici. Se svým rozhazováním peněz ale nejvíce zaujal důchodce, což bylo možná v plánu. Protože měl informace o demografickém (populačním) vývoji. Věděl že důchodců bude přibývat víc na rozdíl od mladých. Tak že se stal především politikem pro důchodce. Ale to je málo a zjistil, že i na levo má přebráno a víc nevyždíme. 

Tak teď se z něho stal národovec a vlastenec. A začal vykrádat i hlasy extremistů. Začal strašit migranty, bídou, válkou, zánikem naší kultury a hospodářství. Tak že má podporu lidí co se neumí (z lenosti) a nechtějí o sebe postarat, závidí těm co se umí a chtějí o sebe postarat. Je jim jedno co bude s generacemi po nich, hlavně že oni se mají dobře. Nejsou moc přemýšlivý, aby jim došlo co je a co není dobré. Věří jen tomu co jim vyhovuje a co jim dává smysl, né skutečnosti. 

Babiš a jeho populistické a extrémní hnutí, Okamura a jeho fašisti, Konečná a její komunisti, a rajchl, šlechta další dnes v opozici, jsou politiky včerejška. Tedy že oni budou vládnout tak, aby se udrželi u moci. Co bude zítra je nezajímá. Vždyť to stále říkají, když jim dnešní vládní politici vysvětlují, proč dělají reformy, zvláště důchodovou. Tak oni odpovídají, že nikdo neví co bude za třicet či padesát let. Sice lžou, protože demografický (populační) vývoj je znám, ale nad tím jejich voliči mávnou rukou. 

Reformy jsou potřeba

Reformy jsou potřeba 

Jó jasně, sice vzrostl dluh i Fialově vládě, ale protože byl z 90% tak nastaven předchozími vládami, především těch dvou posledních, kde byl babiš. Tato vláda ale dokázala to zadlužování zpomalit, a to dokázala. Babišova vláda měla v plánu na další čtyři roky, kdyby zůstali u vlády, mít všechny rozpočty přes 300 miliard schodek. Tato vláda měla všechny schodky pod 300 miliard a je naplánované postupné snižování schodků i na další volební období.

A i když nás čeká ještě pár let zadlužování, a to ještě další dvě možná tři vlády, pokud budou chtít být zodpovědný, tak je to naplánované tak, že se to bude postupně zpomalovat. To babišova vláda by to nejen nezpomalovala ale zrychlovala, vzhledem k jejich plánům. 

Každopádně dnes už jsme opět ve skupině důvěryhodných zemí co se veřejných rozpočtů týká, tedy že se nemusí svět bát, nám půjčit (rating). Babiš nás z této skupiny vyvedl. To jsou holé statistiky. A vzhledem k tomu co říká co plánuje, by nás opět z té lepší skupiny vyvede a možná i za námi zabouchne dveře. Jemu je jedno co bude do budoucna. On má své jisté. Jemu je jedno že důchodci za 30 let nebudou mít důchody a země nebude mít ani na modernizaci a rozvoj. On tu už nebude.

Abysme jednou docílí alespoň vyrovnaných rozpočtů, musíme dál dělat reformy, musí přijít i na škrty ve výdajích, musíme myslet na budoucnost né jen na přítomnost. Který politik říká že né. Že nemusíme šetřit, nemusíme dělat reformy, že můžeme neustále navyšovat výdaje. Takový politik je sprostý lhář. S jeho politikou se dostaneme do slepé uličky. A nakonec nebude na nic. Bude jen bída a zmar. Proto takový politik je zlo pro všechny. Je to populista a extrémista, slibující že peníze rostou na stromech.

Budíček voliči a média.

Jako fakt?🤦

Populisté 33%, extremisté 16%, (+ s těmi co se do parlamentu nedostanou 10%) demokrati 37%? 

Jako fakt máme jen necelých 40% demokraticky smýšlejících voličů a skoro 60% populisticko extremisticky myslících voličů? Jako fakt? Jestli to fakt tak skončí, tak s politikou končím. A už mě nebude fakt zajímat osud českého národa. 🤦 Lidi je už za pětinut dvanáct, na to něco udělat. A vládo, koukejte se víc prezentovat v médiích. A média, jestli si myslíte že nedopadnete tak jako v Maďarsku a na Slovensku, potažmo nebude nakročeno k cestě ještě víc na východ, tak jste buď hodně naivní, nebo napojení na russácko a jeho příznivce. Třetí cesta nevede. Buď podpořte demokracii nebo diktaturu. Tak se probuďte a nemyslete jen ekonomicky: čím víc bulvár, tím větší zisky. 🤦

Myslím že to bude dobrý.

Taky věřím že nedojde k armagedonu, jak se už těší antisystémové, extrémní a populistické směry. Ale musí se změnit vnímání světa tak, že si musíme svou obranu, svobodu, samostatnost, soběstačnost, demokracii a vyspělost ochránit a zajistit sami. Že nemůžeme spoléhat na někoho kdo to udělá za nás, ale sami se o to musíme přičinit. 

Do teď jsme se chovali jako někdo kdo právě dospěl a šel bydlet od rodičů. Ale stále chtěl aby ho rodiče dál podporovali a teď zjišťujeme že bez jejich pomoci bysme mohli přijít o byt. Tak snad nás to probere a sami se postaráme o to, abysme o to bydlení nepřišli. A uvědomíme si že v jednotě je síla. EU má dohromady silnou ekonomiku a společně můžeme být stejný ekonomický hráč jako USA. 

USA už nesmí hrát roli našeho spasitele ale už jen našeho spojence ve chvíli, kdy nám bude nejhůř. USA a dnes i britské společenství, musí být jen spojenec né zachránce. A samozřejmě to musí platit i obráceně. Do dnes to takto platilo jen pro USA. Kdy si sami museli pomoci a spojenci (my) hráli jen roli fandů. Od teď to musí platit i pro nás. A jen pokud by bylo opravdu zle, počítat že se s fandy (USA), bude muset stát aktivní hráč. 

Trump nebo Harrisová

Co jsem slyšel a četl, tak jsem si z toho vzal tohle:

A. Pro Američany se v podstatě nic nezmění. Diktatura se z nich nestane, demokracie zůstane, ekonomika také nepozná zásadní nebo dokonce extrémní změny. Na domácí půdě tedy pojede dál, jak jeli do teď, s více méně kosmetickými změnami, jak to bývá všude kde se mění vláda.

B. Něco jiného to bude z mezinárodního hlediska. 

1. bezpečnost: Trump bude víc myslet na Ameriku než na svět a stáhne se z mezinárodní politiky. Bude se chtít kamarádit se všemi, čímž bude muset hrát neutrální roli. A bojím se že se nakonec stáhne úplně, tedy obchodem z NATO. Tato politika povede k ohrožení demokracie a povzbuzení diktátorů. U Harrisové je to naopak. 

2. ekonomika: kroky Trumpova plánu může přinést světovou krizi. Kroky Harrisové né, ale zřejmě se bude hlavně sociální politika blížit Evropské.

Každopádně věřím že je demokracie v USA natolik silná a ukotvená, že si poradí i s Trumpem. Jestli né, tak je to hodně špatné. A v každém případě je to také doufám konečně budíček pro Evropu. Aby se konečně sama starala o svou bezpečnost, silnou ekonomiku a soběstačnost, aby byla silným světovým lídrem, rovnocenným k USA a Čínou. 

Za mě, je přijatelnější Harrisová než Trump. Nakonec co víc svědčí proti Trumpovi a pro Harrisovou je to, kdo podporuje koho. Trumpa podporují KSČM, SPD, Trikolora, Pro, Přísaha, motoristé, Svobodní, Burešova sekta Ano a v zahraničí také populistické a extrémistické strany. Harrisovou potom ODS, STAN, TOP09, Piráti, KDU-ČSL a i v zahraničí demokratické strany.

K otázce komu patří oblast Judei

Přesně tak. A palestinský stát nejen že neexistuje do dnes a né vinou Izraele, ale až do 70 let 20 století, neexistoval ani palestinský národ. Před "palestinským národem", což je uměle vytvořený název pro Araby, žijící na části území britského mandátu Palestina, což je oblast (kraj) země nikoliv stát, to byli Arabové. A Arabové území zvané od Římské říše Palestina, osídlili až v 7 st n.l. Ale Židé tam nepřetržitě žijí už přes 3 000 let. A ten nový název nedostalo to území kvůli nějakému arabskému kmeni, ale kvůli starodávnému kmeni Pelištejců (moderní název Palestinci). Což byl starý národ patřící k tzv. mořským národům. A ty nemají s Araby nic společného.

Renta pro prezidenta jo, pro kolaboranty né.

Co že?😡🤮 Kolaboranti místo vězení dostanou ještě vyšší rentu?😡🤮 Jako fakt!😡🤮 Dělají si prdel?😡🤮 Tak doufám že to nakonec neprojde. To už bych fakt skončil i s touto vládou.😡🤮 To si fakt dělají prdel. Zvláště v případě obou kolaborantů Klause a Zemana, který teď už otevřeně kolaborují s russáckem. 😡🤮. Tak jestli se to stane, tak nejdu k volbám, protože už je fakt jedno kdo tu bude.😡🤮. Tak doufám že vláda konečně dostane rozum a nakonec to neprosadí. Fakt začínám mít pocit že vláda umetá cestičku k vládě bureše a pitomia. Jinak si to vážně neumím vysvětlit. 

Jinak, chápu že i exprezidenti by měli mít nějaké zajištění, jak to bývá jinde. Ale rozhodně nesouhlasím aby se to týkalo za každou cenu všech. Klaus a Zeman by podle mě měli být stíháni za kolaboraci ne být oceňováni. Doufám že by se alespoň ta renta týkala až následujících exprezidentů, né těch dvou.

Česká hymna.

Krásná hymna, škoda že jí jako státní hymnu nemáme celou jako Slováci. Až když čtu obě sloky, teprve vidím že to není depresivní hledání domova (jak to někteří říkají) ale oslava české země a českého národa. Myslím že by měla být státní hymnou celá. Kdyby vznikla petice za přidání té druhé sloky, okamžitě podepisuji a šířím dál. 

PS: samozřejmě myslím ty první dvě sloky v levo.

Co s tím státním dluhem?

Snižování státního rozpočtu? Obávám se, že to nebude platit pro tuto vládu a další co přijdou po nich. Né že by nechtěli ale nebudou moci. Protože státní rozpočet je už tak zařízen, že prakticky 90% rozpočtu už je předem daných a tak zbývá na nějaký manévr tak 10%. A do těch 10% se musí vejít investice a díky inflaci další růst platů a důchodů. Plus nějaké rezervy na různé události. Tak že počítám, že pokud nepřijde vláda, která totálně zmrazí veškeré investice státu a růst platů důchodů a různých dávek, tak prostě státní dluh neklesne ještě pár let a co se týká nulového dluhu, pár desítek let. A to i při vyrovnaných rozpočtech. A u přebytkovým rozpočtech by se to dalo stihnout dříve, za předpokladu do ničeho pár let neinvestovat a navyšovat platy důchody a dávky a modlit se aby už nepřišla sebemenší katastrofa. Co myslíte, která vláda se odhodlá k tomu, aby za cenu snižování životní úrovně a zastarávání našeho hospodářství, bude rychleji snižovat státní dluh? Ale jestli bude nějaká vláda s tím něco dělat, rozhodně to nebude vláda populistů a extrémistů. Vláda babiše, okamury, konečně, rajchla, šlechty apod.