Všetkým, ktorí tridsaťkrát denne omieľajú „medzinárodné právo“, „humanitárne právo“, „Ženevské dohovory“, „ľudské práva“, „ochrana civilistov“ a „práva detí“: dobre.... Poďme sa teda baviť o práve. Aj o tom, či tieto princípy platia pre všetkých, alebo ich vyťahujete iba vtedy, keď môžete obviniť Izrael.
Keď palestínčania pod vedením Hamasu prekročili hranicu a vtrhli do izraelských miest a dedín, kto porušil právo?
Keď vraždili civilistov vrátane malých detí, kto porušil právo?
Keď znásilňovali a rabovali, kto porušil právo?
Keď unášali mužov, ženy, deti aj seniorov, kto porušil právo?
Keď Hamas a ďalšie ozbrojené skupiny odpaľovali na izraelské mestá a dediny tisíce rakiet denne bez rozlišovania medzi vojenskými cieľmi a civilistami, kto porušil právo?
Keď Hamas a Palestínsky islamský džihád využívajú obytné budovy, školy či nemocnice na odpaľovanie rakiet, kto nesie zodpovednosť za takéto zneužívanie civilných objektov? Kto porušil právo?
Keď ukrývajú zbrane a muníciu v škôlkach a detských izbách a menia ich na vojenské sklady, kde sú vaše prednášky o ochrane civilistov? Kto porušil právo?
Keď využívajú deti v bojovej zóne na zisťovanie počtu a polohy vojakov, kde sú vaše prednášky o ochrane detí? Kto porušil právo?
Keď verbujú maloletých chlapcov a posielajú ich so zbraňou v ruke bojovať, kde sú vaše prednášky o právach dieťaťa? Kto porušil právo?
Keď bojujú výhradne v civilnom oblečení, kto zneužíva ochranu ktorú civilistom poskytuje právo? Kto porušil právo?
Keď používajú civilné obyvateľstvo ako živé štíty, kto porušuje právo?
Keď uniesli do Gazy 251 ľudí, keď rukojemníkov väznili v tuneloch a odmietali k nim pustiť Červený kríž, kto porušoval právo?
Keď ozbrojenci rozkrádajú humanitárnu pomoc určenú civilistom alebo im bránia dostať sa k nej, kto porušuje právo?
Tak kto?
Pri Izraeli máte odpoveď pripravenú skôr, než sa overí, čo sa vlastne stalo. Zrazu ste všetci právnici, vyšetrovatelia aj sudcovia. Pri palestíncoch sa však ten istý právny zápal akosi vyparí. Nastupuje ticho, vykrúcanie, „širší kontext“ a obligátne „áno, ale Izrael“.
Nie. Teraz odpovedzte na otázku.
Právo neprestáva platiť vo chvíli, keď ho porušuje niekto, komu politicky držíte palce. Vraždenie civilistov sa nestáva legitímnym odporom tým, že vrah zamáva palestínskou vlajkou. Únos dieťaťa sa nestáva bojom za slobodu tým, že k nemu niekto dopíše „Free Palestine“.
A argument, že „od teroristov predsa nemôžeme očakávať dodržiavanie pravidiel“, si nechajte. To má byť čo za právnu filozofiu? Čím bezohľadnejšie sa správate, tým menej povinností a zodpovednosti máte?
Izrael má povinnosť dodržiavať právo aj proti nepriateľovi, ktorý ho flagrantne porušuje a zneužíva. Hamas však z týchto povinností nemá výnimku. Jeho zločiny nezmažete presmerovaním pozornosti na izraelskú odpoveď.
Podporovať práva Palestínčanov je legitímne. Premlčiavať či zľahčovať ich zločiny však nie je obhajoba palestínskych práv. Je to krytie presne toho čo sami tak vášnivo odsudzujete.
Čo vám teda naozaj prekáža - zločin, alebo iba totožnosť páchateľa?
Od Izraela žiadate, aby dodržiaval pravidlá. Keď ich však jeho nepriatelia porušujú a zneužívajú proti nemu, zrazu vám to neprekáža.... tomu ja vravím pokrytectvo.
@followers
Žádné komentáře:
Okomentovat