K tématu o státu Palestina, kterou ve skutečnosti tzv Palestinci nechtějí.

TÉMA: V posledních týdnech se řada zemí, včetně 🇬🇧 Velké Británie, 🇫🇷 Francie a 🇦🇺 Austrálie, zavázala uznat „Palestinu“. Slon v místnosti? (*viz. pozn. překl.) Žádný palestinský stát neexistuje. Ale PROČ? V roce 1973 izraelský diplomat Abba Eban slavně prohlásil: „Arabové si nikdy nenechají ujít příležitost, aby propásli příležitost.“ (foto 03)

O půl století později většina tisku nadále promeškává příležitost sdělit čtenářům pravdu o této historii.

Mnoho médií nyní tvrdí, že neexistence palestinského státu podněcuje násilí, jako byl masakr palestinskými teroristy 7. října.

Listy Washington Post, Foreign Policy a mnohé další prezentují jako hnací sílu beznaděj, přičemž opomíjejí opakované odmítání palestinských představitelů přijmout státnost.

Dne 4. srpna článek Foreign Policy uvítal plány některých evropských zemí na uznání „Palestiny“. Aniž by vysvětlil, kdo by ji řídil, kde by byly její hranice nebo proč byly předchozí nabídky státnosti odmítnuty.

Pro všechny záměry a účely byla samotná Gaza něco jako „zkušební palestinský stát“.

V roce 2005 se totiž Izrael z Gazy zcela stáhl.

Obyvatelé Gazy si pak okamžitě zvolili Hamás: teroristickou skupinu s chartou vyzývající ke zničení Izraele a zabíjení Židů.

Od té doby:

- bylo tisíce raket vypáleno na Izrael

- bylo vyvoláno několik válek

- pomoc byla přesměrována k teroristům namísto k civilistům

- vůdci Hamásu často žili/žijí v luxusu v zahraničí, zatímco využívali a nadále využívají obyvatele Gazy jako lidské štíty 

Historie je jasná.

1947: Sionisté plán rozdělení OSN přijali, arabské státy a palestinské arabské vedení odmítli a rozhodli se pro válku.

2000 a 2001: Camp David a Taba - nabídky odmítl Jásir Arafat.

2008: Abbás odmítá 93 % Západního břehu + hlavní město Východní Jeruzalém. Žádná protinabídka.

Od té doby pak každá významná mírová snaha pod vedením USA, včetně roku 2014 a 2016, uvázla na mrtvém bodě, protože palestinští představitelé odmítli jednat.

To není názor, to je zdokumentovaný fakt.

A přesto mainstreamová média tento fakt "vymazávají" a Palestince vykreslují pouze jako pasivní oběti. Tím jim upírají svobodnou vůli, což je moderní forma právě toho kolonialismu, proti němuž se tyto publikace hlásí. Čtenáři si zaslouží úplný obraz.

Palestinská státnost „nezmizela“, protože ji Izrael 🇮🇱 nebo Západ odmítly. Je to proto, že ji palestinští představitelé, Hamás, Fatah i jejich předchůdci, důsledně odmítali, když to znamenalo žít po boku židovského státu.

__________

*pozn. překl. "Slon v místnosti" je metaforický idiom v angličtině pro důležité nebo velké téma, otázku nebo kontroverzní problém, který je zřejmý nebo o kterém každý ví, ale nikdo se o něm nezmiňuje nebo o něm nechce diskutovat, protože je to nepohodlné nebo osobně, společensky nebo politicky pobuřující, trapné atp.

Více informací v článku 🔗 https://www.algemeiner.com/2025/08/11/the-media-and-the-disappearing-palestinian-state/