Sametová revoluce, život a změna. Společenská změna.

Sametová revoluce, život a změna. 

Společenská změna.

Před revolucí za komunismu, byla všeobecná naštvanost, zamračenost, nedůvěra, závist, neochota. V obchodech, ve službách, na úřadech, ve školství a zdravotnictví, na OPBH, jste obtěžoval pokud jste nedal úplatek, abyste získali něco, co je dnes všude k dostání a je to samozřejmost. Dnes vás naopak mnohde sami “uplácí” slevami a nabídkami služeb a dalšími bonusy navíc. 

Za komunismu to došlo dokonce tak daleko, že novorozeňata a lidé v důchodu, se už neoživovali, starší lidé už neměli nárok na některé operace, některé opravy a údržby některých objektů se také nedělali a nechali se zchátrat. O nějaké inovaci, modernizaci, některých podniků už nemohla být ani řeč. Kdo nebyl kutil, nebo neměl na korupci, tak postupně začal pociťovat neodvratný pád hospodářství. 

Za tohoto stavu nemohlo být ani řeč o nějaké ekologii. Řeky, lesy, vzduch, byli čím dál víc špinavý. V severních Čechách a na severní Moravě byla každý rok, už skoro půl roku taková ekologická klimatická situace, že se tam nedalo žít bez omezování pobytu venku. 

Kriminalita byla vyšší než dnes, i když v devadesátých letech byla mnohonásobně vyšší než za komunismu a než dnes. Feťáci, bezdomovci a nezaměstnaní byli i za komunismu. Nedostatek bytu byl také, pokud jste neměli štěstí a nesehnali jste ho na smlouvu u některých (né všech) podniků a nebo jste nezkorumpovali úředníky co je přidělují. 

A co bylo asi nejhorší, museli jste jinak mluvit veřejně a jinak doma, aby vás někdo neudal. Dokonce jste kolikrát nevěděli, jestli na vás nedonáší i člen rodiny. A pohádky o tom jak jsme si všichni pomáhali, rozuměli, mluvili spolu, bavili (zábavy) se spolu, bylo všeobecné porozumění, pochopení a láska… Tomu snad nikdo příčetný nevěří?

Kdo říká že se nic nezměnilo, nebo dokonce změnilo k horšímu, vědomě lže, nebo nezažil dobu před tím, nebo uvěřil těm co lžou, nebo tu dobu nezažili a ty to vědí od těch, co vědomě lžou. 

Sametová revoluce, život a změna. Ekonomická změna.

Sametová revoluce, život a změna. 

Ekonomická změna.

Před komunismem a 2 světovou, jsme patřili mezi nejvyspělejší státy světa, dokonce mezi první desítku států. Byli jsme na úrovni Německa a lépe než Rakousko a většina Evropy. 

Po válce, když komunisti převzali moc, jsme se postupně stávali čím dál zaostalejší ekonomikou, se stále se zhoršující infrastrukturou a všeobecným nedostatkem. Na konci komunismu jsme patřili do páté desítky zemí světa. 

Dneska jsme ve třetí desítce na světě, tak jsme na tom lépe, i když né tak jako před válkou. A v Evropě patříme už do první dvacítky vyspělých států. A v některých oblastech se opět stáváme světovou špičkou. 

Díky komunismu se u nás rozrostla všeobecná korupce všech a ve všech sférách společnosti. Aby člověk měl vše co je dnes normální, tak musel uplácet, uplácet a uplácet. Penězi, zbožím, službou…

Jak naše hospodářství stárlo, zaostávalo, přestalo pomalu fungovat. Tak ubývalo zboží, služeb, zvyšoval se nedostatek a špatně fungující služby. Stále víc jsme se vzdalovali od západu, mnoha případech až o 20 let, někdy víc. 

Dnes už je ten rozdíl mnohdy zahlazený nebo alespoň už né tak viditelný a v mnoha případech jsme na tom dokonce už i lépe. Zvláště v porovnání se zeměmi jižní a východní Evropy. 

Kdo říká že se nic nezměnilo, nebo dokonce změnilo k horšímu, že jsme na tom hůř a dříve jsme na tom byli lépe (viz údajná soběstačnost a vyspělé fungující hospodářství) vědomě lže, nebo nezažil dobu před tím, nebo uvěřil těm co lžou, nebo tu dobu nezažili a ty to vědí od těch, co vědomě lžou.

Sametová revoluce, život a změna. Politická změna

Sametová revoluce, život a změna. 

Kdo říká že se nic nezměnilo, nebo dokonce změnilo k horšímu, vědomě lže, nebo nezažil dobu před tím, nebo uvěřil těm co lžou, nebo tu dobu nezažili a ty to vědí od těch, co vědomě lžou. Kdo si myslí že revoluce nesplnila co měla, si neuvědomuje o čem byla, nebo platí předchozí: lže nebo uvěřil tomu kdo lže. Kdo říká že byla svoboda, volby, svobodné cestování, svobodné šíření názorů, vědomě lže nebo nezažil dobu před tím, nebo uvěřil těm, co lžou nebo tu dobu nezažili a ty to vědí od těch, co vědomě lžou.

Jak to bylo před, za komunismu? 

Za komunismu nebyla možnost svobodné volby, byla cenzura, pronásledovalo se za názor. Perzekuce a pronásledování bylo celoživotní a netýkalo se jen potrestaných jedinců ale i jeho rodiny, mnohdy příbuzných a podle okolností i známých. Pronásledování mohlo být i za úplné hlouposti. 

Třeba nesouhlas s odsouzením disentu, nerespektování oficiálních oslav, nadávání na politiku strany u piva, natož abyste otevřeně souhlasili s disentem, poslouchali zahraniční rádio, účastnili se akcí disentu, apod. 

Kdo říká že dnes je to stejné, protože i dnes se trestá za názor, tak vědomě lže nebo nezažil dobu před tím, nebo uvěřil těm co lžou, nebo tu dobu nezažili a ty to vědí od těch, co vědomě lžou. 

Dnes si můžete proti vládě a systému i zademonatrovat, psát, točit, fotit, šířit protivládní texty a pětice jako na běžícím páse, na každém náměstí v každém městě. Můžete šířit své názory ve všech médiích a na všech platformách co existují, nadávat na politiky a systém.

Ale můžete i založit své strany a hnutí a jít do voleb, můžete volit koho chcete, nikdo vás nebude za vaše akce, názory, myšlenky, projevy stíhat a celoživotně pronásledovat a to včetně celé rodiny a vašeho okolí. 

Jistě, i dnes je někdo za projevení “názoru” stíhán. Jen on, né celá rodina, a né celoživotně. Ale názor za který je stíhán, není za odsouzení nebo kritiku vlády nebo systému, ale za šíření nenávisti, násilí, sem patří i lži (třeba o očkování), šíření poplašné zprávy (třeba že vláda plánuje válku nebo že zabíjí lidi třeba očkováním). Tyto činy, které ale nejsou rozhodně politickým názorem, byly vždy, všude, za každého režimu postihováni. 

Za komunismu jste nemohli svobodně cestovat po celém světě. Nemohli jste se rozhodnout žít jinde s tím, že se vystěhujete ze země do demokratického státu, s možností návratu. A pokud jste patřili k pronásledovaným lidem, tak už jste nemohli cestovat už vůbec nikam, nejen vy ale i rodina a podle situace i bližší příbuzní. 

Revoluce byla o svobodě volby, svobodě projevu, svobodné šíření svých názorů, svobodě pohybu… O tom byla revoluce a to se bezezbytku naplnilo. 

Je třeba být silný hráč světa. EU na to má

Odpůrci NATO mají tuto instituci za zbytečnou i proto, že nám stejně nikdo nepomůže. Že se bude opakovat Mnichov. 

Tak máme špatné zkušenosti, ale myslím že dnes jsme v úplně jiné situaci. Dříve to bylo jen o příslibu pomoci. Dneska je to ekonomickém a vojenském propojení. Dříve to bylo o tom, že se sousedi domluvili, ale jinak byl každý na svém písečku a v podstatě nás nic nespojovalo. Dnes je to o tom, že máme propojený pozemky, máme spojený i domy. A navzájem spolu spolupracujeme, máme i spojený účty. V prvním případě je jasné, že si soused řekl: ale vždyť mě na tobě ani tak nezáleží, co bych se s tebou zabýval. Dnes je to ale o tom, že na pozemku souseda mám i své zájmy, tak mu pomůžu. 

A ještě bych dodal, že jsme sami bojovali naposled před 500 lety, dopadlo to až směšně katastrofálně a od té doby raději sloužíme zbraně ještě před bojem. Ale zároveň dodám, že od toho jsme díky bohu v NATO, které nás chrání. A právě proto NATO potřebujeme. A odvolávat se na zradu spojenců, kdy neexistoval žádný obranný pakt, ale bilaterální smlouvy, a tak si říkat že nás ani NATO neochrání, je hloupost. Rozdíl je třeba v tom, že NATO má společné vedení, společnou politiku, společné obranné systémy, společné financování, společné cvičení… Tenkrát si každý jel na svém písečku a jen spoléhal že nebude sám až mu někdo na ten píseček přijde a bude ho chtít vyhnat.

Zase na druhou stranu, ale musíme změnit vnímání světa tak, že si musíme svou obranu, svobodu, samostatnost, soběstačnost, demokracii a vyspělost ochránit a zajistit sami. Že nemůžeme spoléhat na někoho kdo to udělá za nás, ale sami se o to musíme přičinit. Do teď jsme se chovali jako někdo kdo právě dospěl a šel bydlet od rodičů. Ale stále chtěl aby ho rodiče dál podporovali a teď zjišťujeme že bez jejich pomoci bysme mohli přijít o byt. A najednou nám rodiče dali najevo, že nám už nepomůžou. Tak snad nás to probere a sami se postaráme o to, abysme o to bydlení nepřišli. A uvědomíme si že v jednotě je síla. 

EU má dohromady silnou ekonomiku a společně můžeme být stejný ekonomický hráč jako USA. 

USA už nesmí hrát roli našeho spasitele ale už jen našeho spojence ve chvíli, kdy nám bude nejhůř. USA a dnes i britské společenství, musí být jen spojenec né zachránce. A samozřejmě to musí platit i obráceně. Do dnes to takto platilo jen pro USA. Kdy si sami museli pomoci a spojenci (my) hráli jen roli fandů. Od teď to musí platit i pro nás. A jen pokud by bylo opravdu zle, počítat že se s fandy (USA), bude muset stát aktivní hráč. A to nejen ekonomicky ale i vojensky.

Mladí v produktivním věku, musí pochopit důležitost reforem této vlády

Teď je třeba vysvětlovat nutnost důchodové reformy. Hlavně to musí pochopit mladí lidé co mohou volit, od 18 do 45 let, tedy cca 3,5 miliónů (?) mladých voličů, aby volili jednu z vládních stran. Jinak nebudou mít důchody a ještě budou žít v chudé a zaostalé zemi. Protože podle plánu dnešní opozice, která říká že reforma nemusí být a tak zruší reformu této vlády, nebudou mít důchody nebo budou žít v chudé a zaostalé zemi, což v podstatě povede stejně k tomu, že nebudou mít důchody stejně. 

Hlavně nevolit opozici, i neparlamentní. Protože vládní strany dělají reformy pro ty mladé. Opozice by nedělala žádné, zrušila by ty vytvořené a jen by zakonzervovala tento neudržitelný stav. Bez reformy důchodu to je cesta do chudoby. Protože důchodců bude přibývat a lidí co na ně budou pracovat ubývat. Je to propojená nádoba. A pokud nezačne mít každý alespoň 5 dětí, nebo pokud nepřijmeme statisíce až pár milionů imigrantů, tak nebude jiná možnost jak platit důchody a tak nebudou. 

Nelíbí se vám, voliči dnešní opozice, a nevoliči, co dělá vláda? Dobře, tak tedy: Nechcete migranty a pomoc napadené země?

Nelíbí se vám, voliči dnešní opozice, a nevoliči, co dělá vláda? Dobře, tak tedy: 

Nechcete migranty a pomoc napadené země?

O to víc byste se měli modlit aby russácko nevyhrálo a Ukrajina vyhrála. Co asi tak myslíte že se stane když Ukrajina prohraje. Fakt jste tak naivní že si myslíte že nic? Že Ukrajinci přivítají mír, budou šťastní a přijmou vstup Ukrajiny do russácka? 🤦

Opravdu si myslíte, že russácku nejde o další území (ani po anexi Krymu a Dombasu?🤦) a že jen chtějí denacifikovat Ukrajinu, ale potom jí nechají svobodnou?

Opravdu si myslíte, že na Ukrajině bojují jen ukrajinský nacisti a NATO? 🤦 A až je russácko porazí, tak Ukrajinci s vděkem budou vítat russáky jako osvoboditele?🤦

Jako fakt jste tak naivní? Myslíte si, že kdyby na Ukrajině bojoval jen režim s jeho spojenci, bez podpory obyčejných Ukrajinců, tak by russáci museli svádět tvrdé krvavé několikaměsíční boje o každý metr ukrajinského území? 🤦 

Věřte že fakt né. Že kdyby to tak bylo, tak dnes ukrajinská armáda je v jednom ohni mezi russáckou armádou a domácím odbojem a partizany. Že by se dávala na stranu russácka jedna vesnice a město, za druhou. Že by russáci už dávno měli Ukrajinu obsazenou. 

A protože tomu tak není, tak je víc než jisté, že po porážce Ukrajiny by přišla druhá vlna emigrace. Mnohem větší než ta před třemi lety. Jestli nechcete migranty, tak si naopak musíte přát vítězství Ukrajiny. Tím nejen že zamezíte další migraci, ale zbavíte se už zde žijících migrantů. 

Leda že by vám vámi zvolení politici slíbili, že vystoupíme z EU, tím nebudeme muset dodržovat slušné mezinárodní chování, a případně příchozí migranty třeba i střílet na hranicích. Co by zavinil výstup z EU, jsem popsal v jiném článku. 

Nelíbí se vám, voliči dnešní opozice, a nevoliči, co dělá vláda? Dobře, tak tedy: Nechcete NATO?

Nelíbí se vám, voliči dnešní opozice, a nevoliči, co dělá vláda? Dobře, tak tedy: 

Nechcete NATO?

Počítejte s nárůstem financí do obrany, protože už nebudeme chráněni žádným paktem. Jistě se najdou snílci, co si řeknou, že Švýcarsko nemá armádu taky. Až na to že jí má. Branců a záložáků mají tolik, jako my za komunismu. A jistě, prodají oblíbené: budeme neutrální. 

A jak neutralita pomohla Norsku, Holandsku, Belgii, Lucembursku, USA? (Jó, USA bylo neutrální a mělo dříve jen asi 20ti tisícovou armádu, menší než byla ta naše před válkou. I proto si troufli tak velkou zem napadnout Japonci a nezdráhali jim vyhlásit válku i Němci). 

Neutralita nepomůže nikomu, pokud se nebude plazit jako Švýcarsko a poskytovat agresorovi nějaké služby a hlavně nebude mít důležité suroviny, a důležitou polohu, které by agresor potřeboval. Což se Česka netýká. 

A nebo můžeme spoléhat jako podvraťáci uprostřed zemí co jsou v NATO s tím, že nejdříve by musel nepřítel napadnout NATO. Viz zřejmě postoj Rakouska. Akorát omyl. Koukejte co se děje na Slovensku a v Maďarsku. 

Když prohraje Ukrajina, russácko bude na jejich hranicích. Vzhledem k vývoji v těchto dvou zemích se může stát že se přidají na stranu russácka. A už jsme napadnutelný přes Slovenskou hranici. 

Potom se opět klidně vzdáme russácku bez boje nebo co? Kolaboranti mezi vámi teď spíš jásají, a mají vlhké sny že se tak stane. Ty z vás, normální, potom budete pozdě plakat, že jste volili ty, co nás dostali z NATO.

Nelíbí se vám, voliči dnešní opozice, a nevoliči, co dělá vláda? Dobře, tak tedy: Nechcete EU? Druhá část

Nelíbí se vám, voliči dnešní opozice, a nevoliči, co dělá vláda? Dobře, tak tedy: Nechcete EU? Druhá část 

Samozřejmě počítejte že budeme v EU občané třetích zemí (první jsou místní, druzí jsou ostatní z EU, třetí mimo EU). Bude se na nás pohlížet jako na lidi zvenčí. Na vstup a pobyt a také na studium a práci a vlastní podnikání, budeme muset mít zvláštní povolení. Samozřejmě mimo turistického pobytu. 

Už si nebudete moc jezdit, pracovat, studovat a žít po celé unii. Jak to bude potom fungovat, si můžete zjistit u občanů zemí mimo EU, včetně Británie, kde vám to mohou říci přesně, jak by vypadal czexit. 

Počítejte že přijdeme o možnost levnějšího volání a dat v celé EU, o společnou zdravotní péči, respektive nebude v EU platit vaše zdravotní pojištění. Nebudeme mít společné právnické a diplomatické zastoupení po celém světě, což se hodilo tam, kde jsme neměli vlastní zastoupení. 

A né, fakt né, nezařídí se vše o co přijdeme a čemu se chceme vyhnout, bilaterálními smlouvami s jednotlivými zeměmi EU. Fakt né, a kdo říká že jó, ten lže. O výhodách a nevýhodách členství a nečlenství si můžete informace zajistit sami. 

Když chcete podnikat, pracovat, studovat nebo žít v zemích mimo Evropu, tak vám patřičné naše a zahraniční úřady a zastupitelstva řeknou co potřebujete. U svých nebo zahraničních operátorů si můžete zjistit ceny za volání a data. U své pojišťovny nebo zahraniční, jak se hradí zdravotní péče. Nejdříve v EU a potom mimo EU. 

Nelíbí se vám, voliči dnešní opozice, a nevoliči, co dělá vláda? Dobře, tak tedy: Nechcete EU? Část první.

Nelíbí se vám, voliči dnešní opozice, a nevoliči, co dělá vláda? Dobře, tak tedy: Nechcete EU? Část první.

Počítejte po vystoupení s nárůstem cen a snížení životní úrovně (což sami zastánci brexitu říkají), protože bezpodmínečně přibudou cla u každého dovezeného zboží. Počítejte s nižší prodejností našeho zboží, protože clo a žádné dotace. 

Počítejte s větší izolací ve světě, protože pokud jsme měli nějaké slovo jako člen EU, tak teď už né. A myslíte si, že Čína a russácko ale i další státy, bude mít o nás zájem, když ho do teď neměli (samozřejmě myslím hospodářský) ? Pro ně jsme díky členství rozhodně zajímavější než jako samostatný stát. 

A rozhodně počítejte stále s přizpůsobením se legislativy EU, která se vám tak nelíbí a kvůli které chcete odejít. Tedy, pokud budeme chtít s EU obchodovat a cestovat přes EU. A rozhodně nepočítejte s bilaterálními smlouvami se všemi státy EU, které by nám umožnili zajistit stejné podmínky, jako bysme byly členy EU. Protože ty státy se musí řídit legislativou EU. 

Jak vypadá spolupráce zemí mimo EU, si můžete zjistit od nich. A jak vypadá spolupráce zemí co vystoupili z EU, se zeptejte Britů. Nic moc a stejně se musí přizpůsobit EU. V tom je právě ta síla EU, kterou jste ještě neobjevily, a slabost jednotlivých států, na kterou jste zapomněli. Jinak, Británie zažívá teď velké problémy, i tak velkou ekonomikou jakou mají. Co si myslíte, jak velké budeme zažívat problémy my? Ani na to nemyslet.

Nelíbí se vám, voliči dnešní opozice, a nevoliči, co dělá vláda? Dobře, tak tedy: Nechcete důchodovou reformu?

Nelíbí se vám, voliči dnešní opozice, a nevoliči, co dělá vláda? Dobře, tak tedy: Nechcete důchodovou reformu? 

Tak mějte víc dětí, tak cca min. 4 děti. Nebo nebojujte proti migraci ale naopak jí podporujte. Protože aby nebyla potřeba důchodová reforma, je potřeba navýšit počet mladých lidí pro zvýšení populace a počty lidí v produktivním věku, aby vydělávali na ty důchodce. 

A jen slušný, spokojený a pracovitý člověk dokáže zajistit důchody, a takový musí být vychován v rodině né v děcáku. A tak přestaňte podporovat překážky pro rodinnou výchovu, a podpořte výchovu dětí i pro gaye a lesby. A samozřejmě podpořte inkluzi a asimilaci menšin do minority, aby se smazaly rozdíly mezi lidmi. 

Jestli se vám tyto kroky: víc dětí, migrace, výchova dětí LBGT, asimilace, nelíbí, potom přijměte důchodovou reformu, která musí nutně upravit důchody tak, aby byli na důchody i dalších generací. Tedy takovou reformu, která bude růst důchodů mírnit a odchod do důchodu oddalovat. 

Jiná možnost opravdu není, a to i kdyby postupně začaly státní úředníci a politici dělat zdarma a ještě by pracovali z domova, aby se nemusely financovat státní instituce a budovy, přestalo se zbrojit a rozpustila se armáda, vystoupili jsme z EU a NATO a tak nemuseli přispívat poplatky. A ani dalšími podobnými omezeními. Protože v tom to prostě není. Buď kupu dětí (každý) a příliv migrantů, nebo menší výpočty důchodu a pozdější odchod do důchodu.