O potopě.

Opět o potopě. Nejen křesťanská biblická (podobný příběh je ve více kulturách). I to je důkaz že lidstvo pochází ze stejného druhu v oblasti Afriky, a tak nás pojí stejné sny. Nakonec když si vyberete z každé kultury pár pohádek, věřte že budou mít podobný základ. Proto existuje ve všech kulturách stvoření světa, stvoření člověka, a i rozzlobený bůh, který to vše stvořil a nakonec zbořil aby potrestal lidstvo. A většina příběhů v Bibli má jen sloužit jako vysvětlení vzniku světa, plus mladší texty i vysvětlení jak svět funguje. A proto sice popíší známé osobnosti, objekty, zeměpisné lokality, ale to proto že pisatel to znal. Ale většinou to jsou nepřesné nebo úplně nemožné popisky. 

Třeba ohledně archy jde v první řadě o velikost lodě. V žádném případě by se na loď cca 150x25x15 metrů nevešla všechna zvířata. Ani kdyby nepotřebovali jídlo a pití, v případě že by je bůh uspal na celou dobu plavby, jak už jsem také slyšel. Protože kromě šelem, by to především býložravci nepřežili, protože by umřeli hlady. A to i po vystoupení na břeh. Protože 40 dní pršelo a zvedali se vody. Další rok odpadávali. Už jste někdy viděli břeh, který byl pod vodou rok? A co pod vodou. Pod slanou vodou. Proto by tedy Noe musel vzít na archu nejen zvířata, jídlo a pití, ale i rostliny. Samozřejmě v podobě zrní, které by po zasetí muselo růst tak minimálně půl roku. Tak to máme minimálně zásoby krmiva na 1,5 roku. 

Tak že, nejen že by se na loď nevešli všechny zvířata, plus krmivo a pití pro všechny. Býložravci na min. 1,5 roku (rok na lodi a půl roku na pevnině) masožravci přibližně také, protože většina zvířat rodí do půl roku. (A tady samozřejmě mohla jejich potrava zabřeznout už na lodi, pravda. Tak masožravci mohli mít krmení i na lodi, z mláďat tamních zvířat.) A ještě je tu další problém. Vzhledem k tomu že se v bibli nic nepíše o slané a sladké vodě, tak by archa musela mít i obří vodní nádrž, kde by byli sladkovodní (nebo slanovodní) živočichové. Protože sladkovodní ryba by ve slané vodě nepřežila a naopak. A to je důkaz že pisatelé bible netušili nic o přírodě. 

Prostě je nejen archa (to je už úplně blbost) ale i potopa (nutně by vymřela veškerá rostlinná příroda na pevnině a buď sladkovodní nebo mořský živočichové) jen pohádka. Pro kterou byl základ fantazie pisatelů a nějaký zážitek. V tomto případě lokální povodeň. 

Proto berme Bibli jen jako literární dílo, které může sloužit pro někoho pro pobavení a pro jiné jako návod nebo poučení. Podle církve je Bible víc, ale podle mě by se dala celá Bible shrnout do desatera. 

Nežijeme v míru ale už dávno ve válce.

Je stále ještě hodně těch, co si neuvědomují že už dávno nejsme v míru, ale už dávno ve válce. Už 25 let, kdy od nástupu russáckého hitlera bylo zřejmé že russácko začalo druhou studenou válku. A v té hybridní první světové, v horké fázi už 10 let, od okupace Krymu. A momentálně jsou varovné zprávy, že se russácko chystá na otevřeně horkou fázi třetí světové. 

Kdo nepochopil že putler začal studenou válku před 25 lety, a nepochopil ani že jsme v hybridní válce před 10 lety, tak jim to snad dojde až jim nad hlavou budou lítat rakety v té třetí světové. Ale i tak se najde spousty kolaborantů, jako se našli ve všech národech všech válek.Konečně se Evropa probudila. 🇷🇺🪳 se podařilo rozklížit NATO a EU a spojenectví mezi 🇺🇲🦧 a zbytkem demokratického světa. Naštěstí ale plány 🇷🇺🪳 nevyšli tak jak chtěli a ostatní spojenci se naopak sjednotili. A doufám ne jen v obraně ale i ekonomicky. Protože jsme srovnatelně silní po všech stránkách jako samotné ussácko a čínssko. EU patří ke třem skutečným a jediným velmocem světa (EU, USA a čínssko) pokud zůstaneme jednotní a nenecháme se rozdrolit 🇷🇺🪳 🇺🇲🦧 a 🇨🇳🦠. russácko nikdy velmocí nebylo, není a nebude. Je to jen kmen cizopasníků který drží jaderné zbraně, čímž ohrožuje svět a díky tomu si výhrůžkami vynucuje pozornost. Je na čase se přestat nechat vydírat 🇺🇲🪳.

Vlastenci nevymřeli

Někteří si zoufají že dnes už nejsou vlastenci, nejlépe typu Mašínů, nebo parašutistů Gabčík Kubiš. Ale my máme vlastence. Třeba náš prezident, vláda, mimo politiku třeba Vetchý, Hrušínský, paní Drábová. Ale i autor projektu Dárek pro Putina. A stovky a tisíce podporovatelů Ukrajiny, svobody a demokracie. 

Ale nesmíte si plést vlastence s dezoláty, kolaboranty, politiky typu Okamura, Konečná, Babiš, Raichl... a jejich příznivce. To nejsou a nikdy nebyli vlastenci. Pro ně se vžilo slovo flastenci a i chlastenci. 

Vlastenec nerovná se bojovník se zbraní v ruce. Ale ten, kdo má rád svou vlast a svůj národ, aniž by nenáviděl vše cizí. A jen ten kdo ví, co je pro vlast a národ opravdu dobré, né jenom pro něj, si může říkat vlastenec. 

Vlastenec nemyslí na sebe a svou rodinu. To dělá patriot. Tomu je jedno jak se žije jiným, hlavně že on se má dobře. Vlastenec myslí na svůj národ a svou vlast, protože chápe že jak se žije všem tak se bude žít i jemu. 

A dobré se pozná podle toho jak žijeme. A je víc než jasné, že teď žijeme svobodněji a bezpečněji, i díky členství v EU a NATO. Lépe než jsme žili za SSSR, RVHP a varšavské smlouvy. 

A kdo chce vystoupení z EU a NATO a návrat k russácku, které se stále vidí jako SSSR, a dělá si nároky na všechny území které dobyl (flastenci říkají osvobodil), ten chce zhoršení našich životů. A proto to nemůžou být vlastenci ale zrádci. Kdo chce do náruče russácka, které nás samo zařadilo na první místo nepřátel, tak je opravdový kolaborant.

Na závěr. Kdyby vlastenci mysleli jen na sebe, tak by vše vypadalo jinak. A možná bysme do dnes nebyli samostatní, určitě né svobodní a o demokracii jen snili.

Masaryk měl dobře rozjetou kariéru profesora a díky manželce i slušný život v Americe. Mohl myslet na sebe ale myslel na národ. A získali jsme samostatnost. My i Slováci, který by dnes zřejmě na tom byli ještě hůř.

Kubiš a Gabčík si mohli v Británii užívat života, založit kariéru, mít rodiny, kdyby mysleli jen na sebe. Nemysleli, mysleli na svobodu státu, a dnes Sudety a Těšínsko opět patří Česku a jižní Slovensko opět Slovensku, protože bylo vše po Mnichovu anulováno. 

Havel mohl psát a být kulisákem v divadle, kdyby myslel jen na sebe a nepletl se do politiky. Ale nemyslel a myslel na demokracii. A dnes máme svobodu a demokracii. 

Jak by se vyvíjel náš život bez těchto vlastenců? A samozřejmě jim podobných, protože samozřejmě nebyli sami. Co by bylo bez těchto obyčejných lidí, skutečných vlastenců, kteří nemysleli jen na sebe ale mysleli na nás?

Koho volit? Demokracii před populismem a extrémismem.

Koho volit? Hlavně nehledat ideální vládu. Ta neexistuje. Stačí jen sledovat jak se kdo dlouhodobě vyjadřuje, s kým se baví a koho podporuje, a nepotřebujete znát program.

Demokratické strany:

Spolu(ods,kdu-čsl,top09),stan+ piráti = užší spolupráce s EU a NATO, euro, prozápadní směřování, právní stát a demokratické hodnoty. Neuráží oponenty a nechtějí omezit svobodu médií. Reformy, konsolidace veřejných financí (snižování dluhu do budoucna a udržitelnost sociálního systému) modernizace, prosperita, nejnižší míra ohrožení chudobou, s nejnižší nezaměstnaností, v top zemí s nejvyšší mírou svobod a demokracie, kladné vnímání a zviditelnění Česka ve světě, jako moderního západního civilizovaného úspěšneho státu.

Populistické a extremistické strany:

Burešovo ano a odnože (motoristé a přísaha) fašistická koalice SPD (spd,trikolora,pro,svobodní) a komunistická koalice Stačilo (ksčm,čsns,sd-sn,socdem) = vystoupení z EU a NATO, žádné euro, proruské směřování a okleštění práv a demokratických hodnot, pronásledování a dehonestace odpůrců a svobody médií (vzorem jim je fico,orbán,trump,putin). Žádné reformy, špatná struktura financí (postupné zadlužování do budoucnosti a neudržitelnost sociálního systému) stagnace hospodářství, špatné vnímání Česka ve světě, jako východní prorussácké kolonie.

Bude bureš řadit jako orangután?

ANO ještě nezveřejnilo program, ale Babiš řekl, že je totožný s Trumpovým, takže tady to je, co vám hnutí ANO chystá: 👇🏻

(Jinak, některé body bych vzal vážně. Budou (nedej bože 🙏) vláda populistů a extrémistů, o některých z těch bodů mluví už dnes. Ty závorky jsou moje komentáře)

👉 Víme první!

🔷 ANO má rozhodující slovo ve všech oblastech státní správy.

(V podstatě to má i dnes a s novou vládou to upevní)

🔷 V Národní bance bude řádit parta teenagerů a koukat vám na účty.

(Velmi pravděpodobné)

🔷 Loajalita k vládě je podmínkou setrvání ve veřejné službě.

(To bylo a opět bude)

🔷 Plánované propouštění statisíců zaměstnanců ve státním sektoru.

(Velmi pravděpodobné, v našich podmínkách by šlo samozřejmě o tisíce, především neloajalnich)

🔷 Zrušení ministerstva školství a převedení pravomocí na nižší úrovně.

(To asi né)

🔷 Výuka ve školách bude striktně zaměřená na výchovu k poslušnosti.

(Velmi pravděpodobné, zvláště pod tlakem extrémistů)

🔷 Zrušení potratů.

(To určitě né)

🔷 Vystoupíme z NATO a EU, zničíme si hospodářství cly na naše největší obchodní partnery.

(Jisté v případě EU a NATO pod tlakem extrémistů, se cly se bude manipulovat určitě)

🔷 Zákaz diskuse o rasismu, diskriminaci a sociální nerovnosti a ukončení programů zaměřených na podporu menšin.

(Jisté pod tlakem extrémistů)

🔷 Přesměrování rozpočtových prostředků ze zdravotnictví na perzekuci českých občanů a jejich vystěhování do země, kde v životě nebyli.

(Deportace jistě, kde na to vezmou nevím, ale myslím že to vezmou odjinud než ze zdravotnictví)

🔷 Omezení nebo úplné zrušení pomoci při přírodních katastrofách.

(Nejspíš né, ale jejich politika k tomu dospěje sama)

🔷 Zpřísnění podmínek pro důchodový věk a jeho zvednutí, ztížení přístupu k důchodům, které dostanete později nebo vubec.

(To určitě né, ale jejich politika k tomu dospěje sama)

🔷 Kdyz si zlomíte nohu, vaše pojištění to nepokryje a budete platit.

(To určitě né ale jejich politika k tomu dospěje sama)

🔷 Dvojí kvalita zdravotnictví. Bohatí se budou mít líp.

(To určitě né ale jejich politika ty bohaté vyžene)

🔷 Miliardáři nebudou platit daně.

(To určitě né, ale jejich politika ty bohaté vyžene)

🔷 Omezení sociálních služeb a zhoršení jejich dostupnosti.

(To určitě né ale jejich politika k tomu dospěje sama)

🔷 Financování výzkumu jen v ideologicky “nezávadných” oblastech.

(Skoro jistě, už teď kritizují vědu jako zbytečnou)

🔷 Podpora jen těch univerzit, které jsou loajální k ANO.

(Určitě yes, jako je to i u firem)

🔷 Mediální podpora bude poskytována pouze provládním médiím.

(Určitě, už teď to říkají jako hotovou věc)

🔷 Kritičtí novináři přijdou o přístup k informacím i o financování.

(Jistě, už teď se tak chovají)

🔷 Vědcům sebereme peníze.

(Určitě, už teď vědu berou jako zbytečnou)

🔷 Armáda bude připravena na vnitrostátní zásahy.

(Jistě, zvláště extremisté se na to už těší, chtějí krev odpůrců)

🔷 Veřejné protesty budou preventivně potlačovány.

(Jistě, zvláště extremisté se na to už těší, chtějí krev odpůrců)

🔷 Zvýšené sledování občanů s odvoláním na veřejnou bezpečnost.

(Jistě, zvláště extremisté se na to už těší, chtějí krev odpůrců)

🔷 Omezení práva na stávku, protest a svobodné vyjádření.

(Jistě, zvláště extremisté se na to už těší, chtějí krev odpůrců)

🔷 Začlenění náboženství do státních rozhodovacích procesů.

(Určitě né)

🔷 Vedení institucí podle ideologické loajality, nikoliv odbornosti.

(Skoro jisté)

🔷 Odmítnutí moderních přístupů ve vzdělávání, kultuře i vědě.

(Skoro jisté, už teď mluví o návratu k tradicím. Tedy vše co bylo ostatní né)

🔷 Posuzování pracovníků podle věrnosti, ne podle kvalifikace.

(Skoro jisté)

🔷 Nálepka “hrozba” pro každého, kdo zpochybní autoritu a vedoucí úlohu ANO.

(To určitě, vždyť to dělají už dnes)

🔷 Veřejná kultura a umění budou sloužit politickému zadání

(To je víc než jisté)

🔷 Stát bude řízen jako podnik, občané jako čísla v systému.

(To už tu bylo a opět bude)

🔷 Totální chaos v zahraniční politice. Budeme si nárokovat Slovensko a třeba Berlín nebo Togo.

(To přijde s nimi automaticky, a možná opětovné sjednocení Československa)

🔷 Instituce budou řídit kamarádi a ne odbornici.

(Skoro jisté)

🔷 Milost pro násilníky a vnitrostátní teroristy.

(Minimálně osvobodí dezoláty jako Čermáka, Tušla, Peterkovou, Baldu, Bednářovou…)

🔷 Stačí být v nějaké sektě a máte dobrou kariérní vyhlídku. 

(Jistě, třeba Peterková možná bude lektorkou na Karlově univerzitě na lékařské fakultě…)

Nejde měřit dvojím metrem.

Pohledem Pirátů (a jejich příznivců) je tedy ODS stranou kmotrů a korupčníků. Potom ale Piráti jsou prostě komunisté. 

Nejde u jedné strany kvůli pár (zatím údajným než rozhodne soud) kmotrům a korupčníkům říkat o celé ODS (a už vůbec o celé vládě) že je to strana (a vláda) kmotrů a korupčníků, a z druhé strany se bránit že Piráti nejsou komunisté, když mají Piráti mezi sebou lidi s jasně komunistickým myšlením, jako nejznámější extrém paní Michailidu. Ale i další Piráti v čele s Bartošem, mluvili jako komunisté, když odsuzovali kapitalismus a NATO. 

Buď je tedy ODS strana kmotrů a korupčníků, ale potom jsou Piráti komunisté. Jestli tohle berete, potom yes, ODS je možná (posuzováno podle už odsouzených členů ODS) stranou kmotrů a korupčníků. Ale potom jsou Piráti komunisté, když mnozí jejich členové myslí jako komunisté. Nejde říkat o jedné straně, že co dělá/říká jeden dělají/říkají všichni, a o druhé říkat, co dělá/říká jeden, nedělají/neříkají všichni. Buď to platí pro všechny nebo to neplatí pro nikoho. Pokud platí že co dělá/říká jeden, to dělají/říkají všichni. Tak jsou prostě Piráti komunisté. 

Jednoduše: Pokud je Blažek korupčník a kmotr a tím je celá ODS korupční a kmotrovská, tak potom co (nejen) Michailidu myslí jako pravoslavná komunistka, musí být pirátská strana komunistická. Fakt si nemůžu pomoci.

Ussáci zradili lidskou civilizaci.

Zločiny 🇷🇺🪳 a zrada demokratického světa ze strany 🇺🇲🦧, už se nedají slušně komentovat. 🇷🇺 zdegenerovaný zbytečný cizopasný druh štěnic, je nejhorší skupina živočišné formy, která šíří mrt, mor a svrab, se musí vyhubit, než to vyhubí nás. 🇷🇺🇺🇲🇰🇵🇮🇷🇨🇳 🪳🦧🦠 je třeba deratizovat v celém světě co nejdříve, a to jejich hnízdo (🇷🇺) neprodyšně uzavřít a nechat je vychcípat. Už to zasáhlo i EU, speciálně 🇸🇰🇭🇺 a vypadá to že to proleze i do 🇨🇿

Sláva Ukrajině ✌️🇺🇦✌️ 

💣⚰️🪦🪳🦧🦠 z 🇷🇺🇨🇳🇮🇷🇰🇵🇺🇲 a jejich příznivců z 🇸🇰🇭🇺 a jen doufám že my máme ještě naději na uzdravení.

Smutné a zahanbující. Smutné že se války dějí, zahanbující že to svět dovolí. Russáci nedělají jen škody materiální a na lidských životech. Ale i na myšlení lidí, což je snad nejhorší zločin. Je mi hanba a stydno za naší demokratickou civilizaci, jak jsme pomalí a líní a ustrašení a jak je nám naše pohodlí milejší, než abysme šli Ukrajině pomoci na bojiště, a zahnali ty russácké zrůdy až na Sibiř. Stydím se za naší civilizaci a omlouvám se Ukrajině a Ukrajincům. Hrdinům které necháme krvácet, a očividně je nám to jedno. 😥😥😥 A teď 🇺🇲🦧 dal 🇷🇺🪳 neomezenou podporu na dokončení likvidace Ukrajiny, na zatím omezenou dobu 50 dní. Která bude určitě prodloužená, pokud se 🇷🇺🪳 nepodaří zlikvidovat Ukrajinu. Od 🇺🇲🦧 je to zrada lidské civilizace. 🤮🤮🤮

Tony Pášma: pravda o burešovi

‼️ Současný Babiš je PRORUSKÝ ‼️

Ač ještě při minulých volbách v roce 2021 neplatil Andrej Babiš za čistě proruského politika, dnes je tomu už úplně jinak. Pro vidinu zisku peněz, moci a beztrestnosti změnil směr a v tuto chvíli už o tom nemůže být pochyb. Pojďme se na ty důvody podívat:

❌ Babiš vyloučil vládu se všemi prozápadně orientovanými stranami. Úspěch přeje stranám jako je bolševické Stačilo!, s nimiž hodlá v případě úspěchu i vládnout.

❌ V době války odmítá zbrojení a tedy i větší bezpečnost České republiky. Americké stíhačky by rád prodal jiným zemím.

❌ Vyvolává nenávist proti válečným uprchlíkům a šíří o nich dezinformace a nepravdy, které pak musí současná vláda vyvracet. Dělí národ na "naše lidi" a "Ukrajince", což vede k čím dál větší agresi ze strany zfanatizovaných Čechů. Podle posledních průzkumů se spousta Ukrajinců bojí na veřejnosti mluvit, protože se setkávají se stále větší nenávistí, vulgaritami a útoky. 

❌ Odmítá na Ukrajinu posílat zbraně, byť se jimi ukrajinští vojáci jen brání. Ukrajinskou muniční iniciativu, za kterou děkoval i prezident Zelenskyj, nazývá "plesnivou" a hodlá ji zrušit.

❌ Jeho nejbližším spojencem je Viktor Orbán, který proti Ukrajině aktivně brojí, jeho ministři jezdí pravidelně do Ruska a on sám se s Putinem po vypuknutí války setkal.

❌ Na Babiše má velky vliv jeho spolupracovnice a poradkyně Tünde Bartha, která funguje i jako jeho maďarská spojka. Od Orbána dostala státní vyznamenání.

❌ V případě vítězství chce Babiš obnovit spolupráci s Ficovou vládou, která stojí otevřeně na straně agresora a v Evropské unii jako jediná blokuje nové protiruské sankce. Ty by přitom mohly chátrající ruskou ekonomiku ještě více poškodit a Putinovi jeho tažení značně zkomplikovat.

❌ Předseda ANO spoluzaložil protievropskou nacionalistickou frakci "Patrioti pro Evropu". V té sedí většina evropských nacionalistů s radikálů, kteří pomoc Ukrajině oslabují.

❌ Odmítl se setkat se Zelenským, když k tomu na území ČR opoziční lídry vyzýval. Poslal za sebe Havlíčka a sám místo toho točil na Instagram video o tom, jakou zubní pastu používá.

❌ Někteří přední lidé z hnutí ANO chodí na setkání spolku Svatopluk, který chce v České republice "změnit režim".

Bylo by toho víc, ale myslím, že by to pro tentokrát stačilo. Ještě někdo mi chce vykládat, že Andrej Babiš není proruský, protože se v období 2017 - 2021 ubíral spíš na Západ? Ano, bylo to tak. BYLO. Teď je situace jiná a je to i jiný Andrej Babiš.

Vzteklejší, agresivnější, utrženější ze řetězu a zřejmě i autentičtější. Je to proruský Andrej Babiš.

Za životy a škody v Gaze může jen teroristická organizace Hamás.

Pochopí už někdo z vás, propalestinských aktivistů, že Hamás má civilisty jako své štíty?🤦 A že když takový podle vás "borec" z Hamásu střílí přes "ramena" dětí, žen a starců, tak když izraelský voják palbu opětuje, tak se samozřejmě strefí i do civilisty? Proto nechápu že se obviňuje jen izraelský voják. Né, na vině je ten voják Hamásu. A když si hamás z domu, školky, nemocnice, udělá vojenský sklad a velitelství, tak je to legitimní vojenský cíl, protože se ta školka, dům, nemocnice, stávají vojenskou základnou. Proto za škody a životy může v tomto případě jen a jen hamás. 

A stejně tak je to s tou blokádou. Izrael blokuje Gazu jen ze tří stran. Ze čtvrté jí blokuje Egypt. Proč se za blokádu a humanitární katastrofu obviňuje jen Izrael a né i Egypt. Prostě se proberte vy všichni propalestinský aktivisté a podporovatelé hamásu. Ano podporovatelé hamásu a jejich zločinů. Protože jen opakujete jejich propagandu, vidíte ten konflikt jen ze strany hamásu, tedy nevidíte jejich zločiny, a tím defakto souhlasíte se zločiny hamásu a s genocidou Izraelců. 

Palestinci nechtějí vlastní stát ale chtějí zničit stát Izrael. A za Arafata tvrdili že až zničí Izrael, tak celou tu oblast připojí k Jordánsku. Tak že jen sjednotí celé území bývalého britského mandátu Palestina. Nepodařilo se jim to válkou, tak to zkouší terorismem pod údajným osvobozením Palestiny od okupace Izraele. Akorát že oni to chápou, na rozdíl od zbytku světa, že tím osvobozením se myslí zánik Izraele a připojení toho celého území k Jordánsku. Tak že, pokud jim svět dá za odměnu za 80 let terorismu proti Izraeli stát, tak oni stejně budou Izrael terorizovat dál, dokud jim svět postupně nedá celý Izrael. Tak díky Chamberlaine (Starmer) a Daladiere (Macron), že se opět podílíte na zničení Československa (Izraele). A díky celý světe, že opět mlčíš. 👍👏🤦🤮

Jak by vypadala vláda Spolu, STAN a Piráti podle umělé inteligence.

Jak by vypadala vláda Spolu, STAN a Piráti podle umělé inteligence.

Myslím že to také celkem trefila.

Jak by vypadala vláda SPOLU, STAN a Pirátů?

Vláda složená z koalice SPOLU (ODS, KDU-ČSL, TOP 09), STAN a Piráti by představovala pokračování současné středopravé až středové orientace, s určitými akcenty na modernizaci a digitalizaci, které jsou doménou Pirátů. Tato koalice by se pravděpodobně zaměřila na stabilitu, ekonomický růst a prozápadní orientaci, ale musela by se vypořádat s vnitřními rozdíly, zejména v oblasti ekonomické a sociální politiky.

Možné priority a směřování

 * Ekonomika a finance: Lze očekávat pokračování fiskální odpovědnosti a snahy o konsolidaci veřejných financí. ODS a TOP 09 by prosazovaly snižování daní a podporu podnikání, zatímco KDU-ČSL by se zaměřila na podporu rodin a venkova. Piráti by mohli tlačit na transparentnost veřejných zakázek a efektivnější rozdělování dotací.

 * Digitalizace a e-government: Toto by byla silná stránka vlády, zejména díky Pirátům a STANu. Lze očekávat urychlení digitalizace státní správy, rozvoj e-služeb pro občany a podniky, a snahu o zjednodušení byrokracie.

 * Zahraniční politika: Koalice by pravděpodobně pokračovala v silné proevropské a proatlantické orientaci. Podpora Ukrajiny a členství v NATO by zůstaly klíčovými pilíři zahraniční politiky.

 * Životní prostředí a energetika: Zde by mohly vzniknout největší třenice. Zatímco Piráti a KDU-ČSL by pravděpodobně prosazovali silnější opatření v oblasti ochrany životního prostředí a obnovitelných zdrojů energie, ODS by mohla být opatrnější s ohledem na dopady na průmysl a energetickou soběstačnost.

 * Školství a věda: Všechny strany by se pravděpodobně shodly na nutnosti reformy školství a posílení podpory vědy a výzkumu. Piráti a STAN by mohli klást důraz na moderní výukové metody a digitální gramotnost.

 * Zdravotnictví: Společným jmenovatelem by mohla být snaha o efektivnější řízení zdravotnictví a zkrácení čekacích dob. KDU-ČSL by se mohla zaměřit na dostupnost péče v regionech.

Možné výzvy a třecí plochy

 * Ideologické rozdíly: Ačkoli se jedná o koalici s podobnou proevropskou orientací, mezi jednotlivými subjekty existují ideologické rozdíly. ODS je konzervativně-liberální strana, KDU-ČSL křesťansko-demokratická, TOP 09 liberálně-konzervativní, STAN spíše středová regionální strana a Piráti se hlásí k liberálnímu a progresivnímu proudu. Tyto rozdíly by se mohly projevovat při schvalování konkrétních zákonů, zejména v oblasti sociální, ekologické a ekonomické politiky.

 * Rozdělení resortů: Vytvoření stabilní vlády by záviselo na vyjednání rozumného rozdělení klíčových ministerstev, které by reflektovalo sílu jednotlivých stran a jejich programové priority.

 * Důvěra voličů: Koalice by musela přesvědčit voliče o své schopnosti efektivně vládnout a řešit aktuální problémy, jako je inflace, energetická krize nebo sociální otázky.

Celkově by taková vláda představovala pokračování současného kurzu, s mírným posunem směrem k modernizaci a digitalizaci, a s nutností hledat kompromisy napříč různými programovými prioritami.

Co myslíte, jaké by byly největší výhody nebo nevýhody takové koalice?