Články

středa 19. března 2025

Rozdíl mezi anexí a anexí.

Kdyby Ukrajina desítky let napadala russácko a Krym by byl používaný jako opěrný bod pro napadání russácka, tak bych byl také pro anexí Krymu russáckem a uznání za jeho území, aby to zabránilo nebo alespoň znesnadnilo další útoky Ukrajiny.

Ale pokud by Izrael chtěl také jen další území, a tak se jednou rozhodl napadnout sousední zemi a vzít si její území, tak bych stejně tak nesouhlasil, jako teď nesouhlasím s anexí Krymu russáckem. Jestli nechápete rozdíl, tak ještě jinak:

Kdyby byl Krym russáckej, a russácko by ze všech stran kde sousedí s Ukrajinou tu Ukrajinu neustále napadali. Tak kdyby Ukrajina prostě zabrala Krym aby měla alespoň z jedné strany od nich pokoj, protože by russácké teroristy z jedné strany měla za mořem a né přímo na hranici. Tak s tím nemám žádný problém.

A proto je případ Golan jiný než případ Krym. Na golanech je to z bezpečnostních důvodů přijatelné na Krymu v žádném případě. A ještě příklad z 2 světový: problém byl když nám Němci vzali Sudety, problém nebyl když Německo obsadili spojenci. Víc už se to vysvětlit nedá.

úterý 18. března 2025

Co je vlastně důchod?

Důstojný důchod jako plat nebo jen sociální dávka? No, vlastně je to možná milodar. Milodar se ale neříká neříká, protože to je dehonestující a vlastně je to trochu něco jiného. Není to ale plat, protože plat je odměna za práci, proto se to jmenuje jinak, a to důchod. A to je dávka, co se musí dát aby člověk mohl žít. Žít né si užívat. Tedy aby měl střechu nad hlavou, byl v teple a čistotě, měl co jíst a co na sebe. Důchod je tedy mnohem blíž k milodaru či dávce než k platu.

A vzhledem k tomu, že na důchody se skládají vždy následující generace tak až ty půjdou do důchodu, nedostanou z toho co dali státu na tu dávku už nic, protože to už vybrala předchozí generace na svých důchodech. Na důchody dnešních pracujících, tedy budou dávat jejich děti a vnuci. Tak že, kdo chce mít víc než milodar, ten se musí zabezpečit jinak.

Spořením, investováním do komodit, může zkusit i rodit víc dětí a velmi dobře je vychovat, zajistit trvalé zhodnocování své práce (autorská práva) a samozřejmě se obklopit dobrými přáteli. Nebo si prostě uvědomit že důchod není plat a tak být rád že má střechu nad hlavou, teplo, sucho, vodu a energie, má co jíst a co na sebe. Jiná možnost není, a kdo říká že je tak lže a jen vás chce zneužít k uchopení moci.

pondělí 17. března 2025

Článek z Facebooku

Monika Vanesa Ova

Kdo je Rus? Byl hladomor to nejhorší peklo? Ne. Rus umí připravit daleko větší peklo./Vinnycja jako peklo na zemi: Hladomor nebyl to nejhorší, zvěrstva vojsk už ano/. Od které doby se datuje ta nenávist k Ukrajincům a systematická genocida, kterou se snaží Putin po vzoru Stalina obnovit?

Před devadesáti lety postihla Ukrajince katastrofa biblických rozměrů. Stalinem vyvolaný umělý hladomor znásobil již tak nezměrné strádání venkova, ale i měst. V rodinách se dokonce objevil kanibalismus. Lidé houfně umírali na ulicích, nebo si sami kopali hroby. Proč Ukrajina svou zemi tak vytrvale brání? Protože už nikdy nechce zažít co už tolikrát zažila.

Holodomor. Tak říkají zkáze vrcholící v letech 1932 až 1933 na Ukrajině. Za oběť hladomoru tam padlo podle amerického historika Timothy Snydera nejméně 3,3 milionu lidí. Jiné prameny uvádějí i vyšší čísla.

Období hrůzy bylo horší než peklo. Když smrt kosila lidi, zoufalí vesničané si alespoň z posledních sil kopali vlastní hroby. Když vymizeli i psi a kočky a nebylo co pozřít, děti jedly vlastní výkaly. „Jen začátkem roku 1933 umíralo více než deset tisíc osob denně,“ zmiňuje Snyder v knize Krvavé země.Ještě otřesnější jsou svědectví o kanibalismu. Excesy se děly dokonce v rodinném kruhu. Otcové si brousili nože na vlastní dcery. Matky nabádaly své děti, aby je po jejich smrti snědly. „Rodiny zabíjejí své nejslabší členy, obvykle děti, a jejich maso pak jedí,“ cituje historik záznam sovětské státní bezpečnosti. Historikové hovoří o dva a půl tisíci lidí odsouzených v těchto dvou letech za kanibalismus.

Proč k nevýslovné tragédii došlo? Proč nejvíc trpěla Ukrajina, když v době vrcholící hospodářské krize byl rok 1933 rokem hladovým i v západním světě? Podle některých historiků šlo totiž o výjimečný jev, kdy hladomor přímo nezpůsobila válka, ekonomická krize ani neúroda, ale genocida státní policie a politiky Josifa Stalina.

Masovému hladomoru na území obilnice Sovětského svazu předcházela systémová změna na sovětském venkově. Násilná kolektivizace a Stalinova takzvaná první pětiletka. „Hladomor byl nejdrastičtější odpovědí Stalina na `ukrajinskou otázku`. Počátky snah zamezit relativní autonomii Ukrajiny se datují už k jaru 1930,“

...........................

Vinnycja jako peklo na zemi: Hladomor nebyl to nejhorší, zvěrstva vojsk už ano

V peklo na zemi se na sklonku 30. a na začátku 40. let 20. století proměnila Ukrajina, v té době domov nejen Ukrajinců, ale také Židů a Poláků. A rány pršely z několika stran - zatímco Ukrajinci ještě před vypuknutím války čelili obrovské vlně stalinského teroru, po napadení Sovětského svazu hitlerovským Německem se terčem esesáků stali zase Židé. Symbolem obojího by mohlo být město Vinnycja.

Během ruské občanské války v letech 1919 až 1922 čelili ukrajinští Židé útokům všech stran, které válčily i mezi sebou, hodně z nich proto utíkalo z venkova pod ochranu vinnyckých domů.

V roce 1931 se město stalo centrem celé Vinnycké oblasti. V roce 1932 a 1933 zasáhl celou Ukrajinu strašlivý, 17 měsíců trvající hladomor, na nějž denně umíralo kolem 25 tisíc lidí. Šlo o důsledek zhruba 30 nařízení centrální sovětské vlády vůdce Josifa Vissarionoviče Stalina, který se rozhodl vzpurnou zemi, vzdorující sovětské moci, zlomit devastačními podmínkami pro výkup obilí.

Ukrajinské kolchozy nesměly pod drakonickými tresty včetně trestů smrti používat obilí k obchodu ve svých oblastech a stejnými tresty se postihovalo i nesplnění plánu odvodu obilí. Hladomor zasáhl více rolnické oblasti než města, zničující dopad ale měl na celou Ukrajinu.

O několik let později pak vtrhl stalinský teror přímo do ulic Vinnycji - a jeho vykonavatelem se tentokrát stala sovětská tajná služba NKVD.

Vraždění v režii NKVD

V letech 1937 a 1938 povraždila NKVD na třech místech ve Vinnycji kolem 9000 až 11000 Ukrajinců, mužů i žen. Všichni se stali oběťmi takzvané Velké čistky, tedy obrovské vlny stalinských represí, dopadajících na většinu vrstev tehdejší sovětské společnosti. Čistka měla za cíl zlikvidovat poslední projevy opozice vůči Stalinovi a pomoci mu upevnit absolutní moc.

Ukrajinští obyvatelé Vinnycji, označení za příslušníky protistalinského spiknutí, byli v letech tohoto teroru nahnáni v několika vlnách do ovocného sadu na západě města, na centrální hřbitov a do Lidového parku, kde byli na krajích velkých jam sloužících jako masové hroby zastřeleni dvěma (v některých případech třemi) ranami do zátylku. Mužům byli před popravou svázány ruce vzad, mladší ženy byly vysvlékány donaha. Rodiny obětí nebyly o popravě informovány a nikdo jim nepředal ani osobní věci a doklady zavražděných - ty byly zahrabány v samostatné jámě nedaleko masových hrobů, do nichž napadaly oběti.

Svět se proto v této době o masakru ještě nedozvěděl - vraždění ve Vinnycji překryly jednak zprávy o dalších stalinských zločinech, jednak fakt, že pozornost světové veřejnosti v té době již budilo nacistické Německo, které v roce 1937 obsadilo znovu Porýní. K veřejnému odhalení vinnyckého masakru došlo až v roce 1943 po okupaci Ukrajiny nacistickým Německem - přičemž Němci zatajili, že si velmi podobné vraždění v témže městě sami zopakovali. Jen jejich terčem byli namísto Ukrajinců Židé.

Článek z Facebooku

Visegradský jezdec

„Ukrajina není na pokraji zhroucení a je to Rusko, nikoli Ukrajina, kdo prohrává opotřebovací válku,“ píší v The Atlantic.

👣 „Ukrajina podle prezidenta Donalda Trumpa nemá žádné „karty“, zatímco Rusko jich má mnoho. Viceprezident J. D. Vance tvrdil, že převaha ruské palebné síly a lidských zdrojů znamená, že válka může skončit pouze ruským vítězstvím. S tím souhlasí i někteří komentátoři, kteří tvrdí, že ruské výhody jsou nepřekonatelné."

👣 „Jako vojenští historici se domníváme, že jde o chybný výklad nejen toho, co se děje na místě, ale i toho, jak se války vyvíjejí. Před válkou dospěla zpravodajská komunita a političtí představitelé k závěru, že Kyjev padne během několika dní a že samotnou Ukrajinu lze dobýt během několika týdnů. Toto selhání bychom měli vzít v úvahu, když hodnotíme jistotu Vance a těch, kteří uvažují podobně jako on."

👣 „Opotřebování není jen podmínkou války, ale strategickou volbou. Menší mocnosti mohou díky inteligentnímu uplatňování vyčerpání uspět při prosazování svých vlastních cílů. To platí zejména v případě, že podobně jako Ukrajina dokážou využít technologických změn a získat co nejvíce z vnější podpory a spojenců."

👣 „Vysoká míra vojenských ztrát, které Rusové trpěli - zhruba stejná jako počet mobilizovaného personálu každý rok - znamená, že ruská armáda nebyla schopna obnovy. Je to stále více primitivní síla, špatně vycvičená a vedená."

👣 „Zastavení americké pomoci v loňském roce Ukrajinu poškodilo. Nyní se však zdá, že zásoby většiny typů zbraní jsou v lepším stavu. Vlastní ukrajinská výroba dosáhla v některých životně důležitých kategoriích působivé úrovně, zejména, ale nikoli výhradně, v oblasti bezpilotních letounů."

👣 „V roce 2024 obdržela ukrajinská armáda více než 1,2 milionu různých bezpilotních prostředků ukrajinské výroby- o dva řády více, než Ukrajina vlastnila, natož vyráběla na začátku války. Tempo ukrajinské výroby stále roste."

👣 „Bezpilotní letouny mají zásadní význam, protože nahradily dělostřelectvo jako nejúčinnější systém na bojišti. Podle jednoho z odhadů nyní bezpilotní letouny způsobují 70 % ruských ztrát. Silný ukrajinský obranný průmysl inovuje rychleji a efektivněji než Rusko a jeho spojenci."

👣 „Útočné kampaně jsou závislé na průmyslové základně. Jen Evropská unie má HDP asi desetkrát vyšší než Rusko, a pokud do tohoto výpočtu přidáte Velkou Británii a Norsko, nerovnováha ve prospěch Ukrajiny se ještě zvětší. Dnes platí, že Evropa a USA poskytly Ukrajině zhruba stejné množství vojenských zdrojů (po 30 %), zatímco Ukrajina si 40 % vyrobila sama."

👣 „Ukrajina není na pokraji zhroucení a je to Rusko, kdo prohrává válečné střety, což činí rozhodnutí Trumpovy administrativy obzvláště krátkozrakým a tragickým. Ukrajina má spoustu karet, i když je Trump a Vance nevidí. Kdyby se američtí představitelé dokázali přimět k tlaku na Rusko srovnatelnému s tím, jaký vyvíjejí na Ukrajinu, mohli by Ukrajině pomoci dosáhnout něčeho, co by se mnohem více podobalo vítězství."

🏇 Jen připomenu: Rusko vloni ztratilo přes 400 000 vojáků a získalo přibližně 1 % ukrajinského území, což je intenzita, kterou nelze vydržet několik dalších let.

https://www.theatlantic.com/international/archive/2025/03/russia-ukraine-war-status/681963/

sobota 15. března 2025

Odpor ke zvyšování věku odchodu do důchodu.

Vzhledem k tomu že se to týká dnešních dětí a mladých, tak v 70 letech budou na tom tak jako dnešní čerství důchodci. Tedy určitě budou moci jít v 70 do důchodu. Jinak, za 30 let bude většina (možná všechna) těžká i středně těžká práce automatizovaná.

Koukněte kolik takové práce už dělají stroje, roboti a počítače. A to i v oborech, v kterých to před 100 lety bylo zcela nemožné.

Dále zdravotnictví bude na zcela jiných možnostech. Nenechte se strašit populisty a extrémisty, který vás záměrně straší armagedonem, kdy budeme chodit do důchodu se smrtelnými křečemi, a budeme v pracovním procesu umírat. 🤦

Né, nebudeme. V 70 letech na tom budeme tak, jako před 100 lety na tom byli padesátníci, který jsou na tom dnes velmi dobře. A jó, jsou výjimky. A občas je dokonce někdo na tom špatně už od narození. Ale kvůli tomu nevznikne nárok na důchod novorozeňatům. 🤦

Jinak vážení, nechcete zvyšovat odchod do důchodu? Fajn, začněte rodit víc dětí. Mějte každý alespoň 5 dětí. Jo a samozřejmě z nich vychovejte slušné a pracovité lidi. A máte po problému. On totiž na ty důchody musí někdo vydělat víte? A když za 30 let bude jeden člověk vydělávat už na dva důchodce, tak to už půjde hodně těžko. 👍

Nechce se vám do dětí? Fajn. Tak místo volení protimigračních stran volte naopak promigrační strany. Protože ti budou vydělat na ty důchody místo vašich dětí. 👍

Nechcete ani ty migranty? Fajn. Tak se připravte na to, že postupně budete vydělávat jen na důchodce a vy až zestárnete, umřete bez důchodu. Protože už nebude kdo by vydělával na váš důchod. Jsou to jednoduché počty základky. 👍

Ale jedna možnost tu je. Podpořte vědu a vývoj, aby se co nejrychleji vyvinuli stroje, automaty, počítače, roboti, které budou za lidi dělat, tím dál pojede ekonomika i bez lidí, a tak lidi už od narození nebudou muset pracovat, tedy hlavně v oborech se zátěží. 👍

Kde by mohli pracovat i velmi staří a i velmi těžce nemocní, aniž by je to namáhalo a vysilovalo, samozřejmě kdyby chtěli. Potom HDP za nás lidi budou tvořit stroje a my si budeme moci užívat zábavy, cestování, koníčky... 👍

Ale než se to stane, tak buď roďme děti, přijímejme migranty, plaťme vysoké daně a choďme co nejdéle do důchodu. Starejme se o své zdraví abychom to zvládli a i tak počítejme s důchody na uživení se, né na užívání si. Jiné cesty není a kdo říká že je, ten lže a chce jen vaše hlasy. 👍

Ps: ale je jedna možnost jak zvládat důchodový systém beze změn, bez dětí, bez migrantů, bez techniky pracující za lidi. 🤔

Až půjdete do důchodu, uchlastejte se, přežerte se do prasknutí, přestaňte se léčit a jen si užívejte dlouhý nezřízený mejdan, nejlépe proložený nějakým fetem. Prostě pryč se správným životním stylem. Abyste se nedožili vysokého věku a nepobírali ten důchod dlouho, nejlépe vůbec. Jiná cesta fakt není. 👍😂

pátek 14. března 2025

K důležitosti naší volby

Kdo se nechce v dnešní době účastnit bezpečnostní rady, ten nechce bránit naší zemi a naše lidi. Toho nezajímá bezpečnost naší země. A může se bít v prsa jaký je vlastenec a jak by za vlast a národ bojoval. Ale ve skutečnosti by vlast a národ zradil a zaprodal.