neděle 2. srpna 2015

Komunisté myslí stále stejně

Prostě komunisti nikdy nepřipustí, že by mohl být pro lidi jiný než komunistický režim lepší. Příkladem je to, že i přes to, jaké komunisti udělali zvěrstva (na kterých se nejen vedoucí špičky podíleli), že i přesto, že je soukmenovci pak sami popravovali a zavírali, tak i přesto věří v ideologii komunismu. Lenin (zakladatel likvidačních táborů v Rusku) a Stalin (nejmasovější vrah v dějinách. Neříkám, že by ho jeho kámoš Hitler nepředhonil, kdyby mněl více času)), stále budou jejich hrdinové.

Důkazem, jak myslí je, že i když dějiny ukázali, jak to komunisté se svobodou, demokracií, právem, vůlí lidu mysleli, je likvidace demokracie a lidských svobod a vojensky potlačené pokusy o změnu režimu, spojené s trvalou okupací cizího státu: 1953 NDR, 1956 Maďarsko, 1968 ČSSR, 1979 PLR a Afghánistán, 1989 Rumunsko a Čína, 1991 Srbsko-Jugoslávie, 1991 puč v Rusku, v té době v sovětském svazu.

Proč neudělali volby, kde by se nespokojení lidé mohli rozhodnout. Kdyby za to mohlo jen pár "zkrachovanců", placených západem, jak nám tvrdí, tak by přeci museli vyhrát. Lidi mají přece rozum a přejí si jen socialismus a komunisty. Nebo že by ne??? I přes války vedené ve jménu komunismu: 2 s. v., korejská, vietnamská, čínsko-tibetská a čínsko-vietnamská válka, tak přesto stále věří, že komunisté a socialismus jako jediní, chtějí mír.

A Rusko, Čína, KLDR, Kuba a Vietnam jsou pro ně jediné, demokratické, pro lidové, spravedlivé a mírové státy světa. A i když moc dobře vědí, že všude kde se dostali k moci, tak to bylo jen pomocí vyhraných válek a lživých slibů. Jak by asi dopadli, kdyby se provalili před 2 s. v. komunistické koncentráky (gulagy). Kdyby místo slibování půdy, bezplatného školství a zdravotnictví, říkali pravdu: budeme popravovat, zavírat, cenzurovat, vyhazovat ze zaměstnání, ze škol a z domovů, postihovat nejen vás ale i vaše potomky, vše znárodníme, zkolektivizujeme, budeme zakazovat, sledovat, hlídat a rozhodovat o vašich životech.

No řekněte soudruzi, měli byste šanci někde vyhrát volby?

Proč se bát komunistů

Někteří se mě ptají proč se těch komunistů tak bojím. No když pominu, že za mé články mě čeká minimálně sledování, znemožnění cestovat a kdybych nebyl dělník, ale třeba spisovatel, nebo herec, tak zákaz činnosti. No asi i odstřižení od internetu, abych nešířil "bludy", možná i pobyt na psychiatrii. V tom horším, pár let v kriminálu. Ale proč vlastně píši, co píši, je kvůli něčemu jinému.

Pokud stále budou tvrdit, že kapitalismus vždy bude směřovat k fašismu a následné válce, zato socialismus je mírotvorce, máme se jich proč bát. Pokud budou akce socialistických zemí považovat za spravedlivé, opodstatněné a vysvětlitelné, jako: okupace NDR, MLR, ČSSR, Tibetu, Afghánistánu, Korejskou a Vietnamskou válku, Baltské státy v 2s.v., napadení Gruzie Ruskem před pár lety, zato akce kapitalistických zemí za nejhrubší agresi a zločin proti lidskosti, jako: Grenada, Falklandy, Afghánistán, Jugoslávie, Irák, šesti denní válka, pomoc při napadení jižní části Koreje a Vietnamu severní - komunistickou- částí, tak se jich máme proč bát.

Pokud budou na kapitalismu hledat jen chyby, zato na socialismu nenajdou žádnou chybičku, máme se jich proč bát. Pokud kapitalismus je pro ně nedemokratický, protilidoví, nesvobodný režim, ničící důstojnost, individualitu, zahánějící lidi do chudoby a strachu z budoucnosti a národy do války. Zato socialismus byl demokratický, prolidoví, svobodný režim, rozvíjející individualitu a důstojnost lidí, kde jsou všichni šťastní, mají všeho dostatek a nemusí mít strach z budoucna, a jako jediný chtějí mír, máme se jich proč bát.

Pokud vše špatné, co se jim nepovedlo, svádějí na okolnosti a boj západu a protistátní živli (nižší životní úroveň, nedostatek všeho, zastarávání ekonomiky, hladomory - SSSR, ČLR, KLDR….) místo aby přiznali nefunkčnost socialistického systému, ale za vše, co se nepovedlo kapitalismu (nezaměstnanost a občasné krize) okamžitě obviňují nefunkčnost kapitalistického systému, máme se jich proč bát.

Pokud budou tvrdé policejní zákroky proti zločincům, vandalům při demonstraci, chuligánům (fotbaloví fanoušci) brát za policejní brutalitu, zato zásah policie a armády proti neozbrojeným civilistům ve východní Evropě (1953 NDR,1956 MLR,1968 ČSSR,1979 PLR) a pak v letech 1987-1990 opět v celé východní Evropě včetně RSR a BLR a SSSR 1991, při demonstracích proti komunismu a taky proti studentům v Číně na náměstí nebeského klidu (jaká ironie?) v 1989, považují za opodstatněné a ohledně ČLR hlavně vnitřní záležitost Číny, do které nám nic není, máme se jich proč bát.

Pokud represe, pronásledování, likvidace a zavírání odpůrců, cenzura, nesvoboda slova, tisku, projevu, shromažďování, cestování v socialismu dříve ale i dnes (Čína, KLDR, Kuba), považují za normální ochranu státu, ale když kapitalistická země uvězní někoho, kdo agituje proti režimu anebo přímo nabádal ke svržení kapitalistického režimu, tak to je zločin proti lidským právům, proti svobodě projevu, tak se máme čeho bát.

Pokud všichni, co se postavili proti nim, byli banditi, teroristi, reakcionáři, protistátní živli, zasloužící si trest, ale atentátníci z 11 září, palestinští, íránští a afghánští teroristi a atentátníci jen bojují spravedliví boj proti USA, EU, Izraeli a jejich politice, máme se čeho bát.

Pokud miliony mrtvých, zavřených, vyhozených z práce, škol, vystěhovaných z bydliště, zakázaných vykonávat svou práci, pronásledování celých jejich rodin (nezvratný akt) budou považovat jen za malé chyby, zato nezaměstnanost, bezdomovectví, exekuční vystěhování (možnost změny) budou brát za zločin proti lidskosti, máme se jich proč bát.

Pokud revoluce na přelomu 80. let 20. st. ve východní Evropě a v bývalém SSSR budou brát jako převraty, puče, akt zvůle nepřátel lidu a proti vůli drtivé většiny obyvatel, akt nesvobody a bezpráví. Zato převzetí moci komunisty všude za revoluce, akt vůle drtivé většiny lidí, akt svobody, demokracie a práva. Máme se jich proč bát.

A mohl bych pokračovat. Ale těchto pár argumentů proč se bát komunistů stačí.

Lidé už zapomínají

Už jen to, že se můžete svobodně vyjádřit a otevřeně nadávat na systém, aniž by vás někdo začal pronásledovat a zavřeli vás, tak to je důkaz toho, že i vy máte demokracii a svobodu. A to, že kolem vás se nadává a kritizuje režim, bez toho, že ti dotyční náhle mizí, jsou pronásledovány, jste kontaktován i vy, protože se s nimi bavíte, to je taky důkaz svobody a demokracie. A to, že o dnešních rozkrádačích a chování některých politiků a podnikatelů víme, je také díky demokracii a svobodě.

To že je dnes všechno rozkradené, no tenkrát se taky kradlo. Kradl každý, protože když nic nebylo, tak musel. Nebyli to sice rozkrádačky v milionech a miliardách, ale každý kdo měl možnost si něco z práce vzít, tak to udělal. Pro sebe, nebo pro jiné a ti mu zase přinesli něco z jejich zaměstnání. Takto se kradli (přesunovali) šroubky, nářadí, stavebniny, náhradní díly, papír, žárovky, potraviny,……......

Víte, jak kvetlo okrádání (šizení) zákazníků v restauracích, ovoce-zelenině, masně? Skoro všude byli váhy a závaží cinknutý (upravený ve prospěch prodejce). Víte jak se kradlo na stavbách? Skoro každý bydlel nebo měl kamaráda, co bydlí a ten potřeboval do bytu to, nebo ono. A co se týká vedení podniků a komunistických pohlavárů, ty si brali už bez ostyšně. ty neměli strach z běžné kontroly, ty se báli akorát svých kamarádů, kdyby se jim znelíbili, tak je bonznou.

Jasně že tenkrát, když se na to přišlo, tak šly sedět. A dneska ne? Nepamatuji si jedinou kauzu dnešních zlodějů, kdy se to odhalilo a oni neskončili před soudem. Je pravda, že někteří se soudu vyhýbají a před trestem utečou. UTEČOU, ne že jim režim pomůže utéci, jak nám rádi komunisté vtloukají do hlavy. Ale když si ty případy vyhledáte, tak oni jsou i po útěku stále pronásledováni a když se podaří, tak lapeni a zavřeni. Kožený už sedí, sice díky Američanům, ale sedí, no a Krejčíř stále uniká, ale nesmí se hnout ze Seychel, jinak má smůlu.

Co by ale měli lidi vědět, je to, že takový lidi se v zemi už nikdy nemohou ukázat, protože by šly okamžitě sedět. Oni to vědí, proto po útěku se ani jeden z nich nikdy nevrátil a nevrátí. To by si lidi při nadávání, že dnešní režim jim pomáhá, měli uvědomit. A to, že jin dnešní režim nepomáhá, je znát nejen tím, že se tu nemohou ukázat, natož volně pohybovat, ale že i venku se s nimi dnešní politici nesetkávají a nekomunikují. Což by se určitě dělo, kdyby to byli kamarádi, jak se nám někdo snaží vnutit.

Je to tím, že dnes soudní mašinérie pracuje: odhalení, vyšetřování, soud, zavření, někdy zavření před soudem (vazba). Dříve to bylo: odhalení, zavření (vazba), soud, zavření. Dnes obhájci mohou docílit propuštění na kauci - chyba! Dříve to nebylo. Dnes mají obhájci stejná práva jako žalobci-což je dobře, a tady dost často zklamou soudci. Dříve byl žalobce (prokurátor) mocnější než obhájce - chyba v případě totalitního režimu. A dnes bohužel pomáhají k propuštění zločinců i politici (kauza katarského prince a ministr Němec US) - chyba a ostuda demokracie.

To že na to dnes lidi zapomněli, to je částečně tím, že lidi mají krátkou paměť a spíš je serou nové věci než staré, a částečně tím, že komunisté měli cenzuru a tak se to nedostalo na veřejnost.

Socialismus a komunisté určitě nebyli slušnější a poctivější, ale jen nedovolili, aby se to vědělo. A demokracie a demokratické strany nejsou víc sprostí a nepoctiví jen proto, že se to ví. A I to, že dnes se o všem může psát a mluvit, je slabinou demokracie, kterou nejlépe využijí právě komunisté, nacisté, fašisté, a další nedemokratické strany a skupiny, kteří po uchopení moci, opět zavedou cenzuru, protože vědí, že svoboda je nebezpečná.

Jejich pátá kolona

Tak je mi to jasný. Stále jsem nerozuměl agresivní až fanatické reakci na články a reakce na články o socialismu, komunistech a jejich ikonách. A proč tito lidé tak totálně a absurdně překrucují pravdu a fakta. Proč pro ně historická fakta nic neznamenají ani navzdory historickým důkazům. Proč je pro ně myšlenka socialismu a komunismu víc, než doložená pravda, víc než jasná a to historicky doložená.


Měl jsem už dávno podezření, že buď jde o blázny, nebo fanatické ideology, nebo srandisty, co jen provokují a dělají si z ostatních srandu, nebo o mladé, co socialismus nepamatují a taky ty, co se za komunistů měli dobře.


Co dokázali šmelit, brát úplatky, okrádat zákazníky, co je komunisté přepláceli, aby jim to vůbec někdo dělal (třeba horníci), byli šikovní a vydělali si melouchy. No a taky silná skupina "zlodějů", kteří dnes sice říkají, že v životě nekradli, ale jen občas si něco "půjčili" ze zaměstnání a staveb. Od tužek, přes potraviny, až po náhradní díly do aut a stavbu a zařízení bytů.


Ale čím dále tím více sem si říkal, že to je záměr nějaké skupiny lidí, podle reakcí jen na určité téma, pravděpodobně komunistů.


Pokud jsem psal přímo o komunistech, socialismu a jejich ikonách, tak jsem ještě chápal jejich útoky. Ale pak jsem napsal článek, jen jako odpověď na otázky proč píšu, co píšu a co mi komunisti udělali. Tam jsem dokonce v názvu napsal, že komunisté, jako strana, mi nic neudělali, a stejně se soudruzi zježili a začali mi nadávat.


Ano, o to jim jde. Každého pisatele článků o socialismu, komunismu, komunistech, jejich činech a jejich ikonách, a hlavně z druhé strany barikády, musí zesměšnit, potupit, udělat z nich blázny, kriminálníky, zbohatlíky, co se bojí o svůj majetek (samozřejmě nepoctivě nabytý), nevzdělance a neznalce dějin, ty co jsou mladí a socialismus nepamatují a neznají, placené propagandisty. No a taky se snaží pisatele namočit do komunistické špíny tím, že ho označí za komunistu bývalého anebo přítomného. Tím také zneváží jeho články, protože pak to vyzní, jako pomluva (čili lež) někoho, koho vyhodili a on se jim takto mstí.


Udělají z pisatelů nenávistí prožrané antikomunisty, fašisty, nacisty (k smíchu, když dnes každý ví, že nacismus je socialismus-národní), buržoustky a kapitalisty, kteří čpí síru jen proto, že se bojí o své nakradené majetky, svou moc, spravedlivého trestu za své zločiny. Bojí se komunistů, že za nimi zase lid půjde, proto je straší strašidlem komunismu.


Ale aby to nebylo jen o pomluvách, ponižování a zesměšňování pisatelů, tak druhou stranou vypouští lži o kapitalismu a překrucování pravdy o socialismu. To ale nesměřují na pisatele, u nich je jim jasné, že je nepřesvědčí, ale pro čtenáře. Ty potřebují přesvědčit o tom, že pisatel je zapšklý zbohatlík, bojící se o nakradený majetek, fašista, blbec s IQ tykve a to tykvi křivdíme, někdo, kdo ani socialismus nezažil. A když má dokonce problém s gramatikou, jako já, to je jako by jim pisatel sám dal příslovečnou "hůl na psa".


Jen co se jim podaří pisatele očernit, tak opět vtloukají do hlav čtenářů "svou" pravdu o tom, jak to bylo a jak to bude.


Komunisté už dávno vědí, že dnes už jim každý nevěří. Že dnes už o nich a jejich skutcích víme více. Je více možností se dozvědět pravdu. A taky i oni vědí, jak je internet mocná zbraň. Nemohou tak už svou "pravdu" šířit bez odezvy a odporu těch, co je pamatují a hlavně těch, co pocítili na vlastní kůži, co dokáží. Proto zrušili debatu u článků na stránkách Haló novin. Ale dostali geniální nápad: zasahovat do debat u jiných článků. Samozřejmě pod přezdívkou, vlastní jméno nemohou použít. Tak mohou klidně a pohodlně znevěrohodnotit pisatele a šířit "svou pravdu".


Stejný geniální nápad byl ten, že ve své době, zavedli cenzuru (neříkám, že byli první, ale že jí měli). Mohlo se mluvit a psát jen o skvělém socialismu, kde vše funguje, všichni jsou šťastní, slušní, poctiví, prostě ráj na zemi. Proto dnes mohou demagogicky hlásat: to za nás nebylo. Kapitalismus učí lidi nesnášenlivosti, neslušnosti, nepoctivosti…. To socialismus učí lidi snášenlivosti, slušnosti, poctivosti….


Soudruzi, jen doufám, že vám tento plán tentokrát nevyjde, Lidé jsou snad moudřejší, nebo spíše, poučený a hlavně, informovanější. Pátá kolona, kterou jste v r. 1946 rozložili jiné politické strany (ještě nezakázané), se vám povedla jen díky malé informovanosti. A i vaše sliby a vaše presentace sovětského svazu, mohli lidi oblbnout jen kvůli malé dostupnosti informací. Dnešní pátá kolona v podobě blokerů je ale v době, kdy je informovanost na jiném stupni a tak to nebudete mít tak jednoduché.

Komunistické vidění: bijci kapitalismu

Na příkladu jednoho blogera na idnes, jistého kaktusáře (je jich víc, ale kaktusář je třída) jsem poznal, že s komunistama se nedá vážně a věcně diskutovat. Proto nemá cenu jim cokoliv vysvětlovat a připomínat. Jakmile se nějaký takoví někde objeví, tak je nejlepší mu neodporovat a udělat si z něho srandu. S ironií mu vše odkývat. Jejich názory, jejich pravdu a jejich pohled na svět jsem shrnul do tohoto článku.

Bijte je, tu hordu a mafii imperialistických kapitalistů, nácků a fašounů, židoburžoustů a jejich přisluhovačů, patolízalů, zkrachovanců a zaprodanců. Pryč s tím zlým, válčícím, zaostalým, neprosperujícím, nedemokratickým kapitalismem, sloužícím jen zlodějům, podvodníkům a mafii, kde je obyčejný lid zbídačován a slušní a poctiví lidé se spravedlnosti nedovolají. Kde je cenzura a pronásledování jiných názorů. Kde je bída a hlad, a chudý nedosáhne na zdravotní péči a vzdělání, zaměstnanci se zotročují, kde má slušnou životní úroveň jen horních 10 tisíc, a na hranici bídy je těch 99,9% ostatních. Kdy je dostatek jen pro vyvolené, ostatní dřou bídu s nouzí.

A ať už se konečně vrátí ten hodný, míroví, vyspělí, prosperující, demokratický socialismus, kdy bylo všeho dostatek a nebyla taková bída jako dnes, měli všichni stejně a měli se proto rádi a nebylo závisti mezi lidmi. Všichni měli vysokou životní úroveň, ne jen těch horních 10 tisíc. A komunistická strana dopřála svobodu názorů a všichni se dovolali svých práv. Zaručili prosperitu poctivým, čestným a pracovitým a trestala zloděje a podvodníky. Všichni měli zaručený dostatek a zajištěnou vysokou životní úroveň.

Politické procesy, popravy, pracovní tábory, pronásledování, perzekuce, vyhazování z práce a škol, likvidace nepohodlných a opozice, zákazy, to je jen propaganda mafiánských, kapitalistických, imperialistických, nacistických, fašistických židoburžoustů a jejich přisluhovačů, patolízalů, zkrachovanců a zaprodanců, kteří tak chtějí zamaskovat své zločiny, a hlásají svou nenávistnou lživou propagandu proto, že lidi chtějí zastrašit, aby nevolili komunisty a tím se vyhnuli potrestání a vrácení nakradeného majetku.

Komunisté vždy byli demokrati, podporovali pluralitu názorů, svobodné myšlení, politické a náboženské svobody. Byli zastánci rozsáhlých svobod a ochránci lidských práv. Vždy se snažili o dostatek, spokojenost a štěstí lidí. To jen ti hnusní mafiánský, kapitalistický, imperialistický, nacistický, fašistický židoburžousté a jejich přisluhovači, patolízalové, zkrachovanci a zaprodanci, je nutili dělat kroky, které se někomu nemusely líbit. Zvláště nepřátelům státu a lidu, zkrachovancům a zaprodancům, těm tu určitě pšenka nerostla.

A jestli se někde možná děla křivda (Politické procesy, popravy, pracovní tábory, pronásledování, perzekuce, vyhazování z práce a škol, likvidace nepohodlných a opozice, zákazy), tak to byla dokonale naplánovaná hra rozvědek USA, Izraele a západní Evropy, placená mafiánskými, kapitalistickými, imperialistickými, nacistickými, fašistickými židoburžousty a jejich přisluhovači, patolízaly, zkrachovanci a zaprodanci, proti vůli komunistů na celém světě, kteří proti těmto praktikám vždy ostře protestovali.

Ale drtivá většina lidu souhlasila a souhlasí s politikou komunistů, a chápe, že pro jejich bezpečnost a štěstí a v určité době, kdy hrozila válka a útoky nepřátel státu, bylo potřeba perzekucí, zákazů, věznění. Ale bylo to jen pár případů, dnes to někteří označují za chyby, ale tenkrát to muselo být, aby se udržel mír. Poctiví, slušní, pracovití se komunistů a socialismu bát nemusí. Bojí se jen mafiánský, imperialistický kapitalisté, náckové a fašouni, židoburžousti a jejich přisluhovači, patolízalové, zkrachovanci a zaprodanci, kteří se bojí o své nakradené majetky a trestu.

Soudruhu (soudruzi) bravo, jen víc takových bojovníků za komunistickou myšlenku. Synek Gottwald, tatíček Stalin, děd Lenin a proroci Marx a Engels by z vás měli radost. Čest vaší práci soudruhu (soudruzi)!

Ps: toto nejsou mé myšlenky, ale myšlenky blokerů-soudruhů, kteří reagují na články o socialismu a komunistech, samozřejmě v tom pravém, ale pro ně špatném a nesprávném, světle.

Prý bylo lépe

Ti co si myslí, že komunisté jsou ti praví, kteří myslí na blaho lidu a státu, tak proč nám to blaho nepředvedli, když byli u moci.

Místo toho všude kde byli, první co udělali, byla cenzura, zavřený hranice, zákaz projevu a shromažďování, zrušení svobodných voleb. Zavírání, vraždění, popravování, deportace, vyhazování ze zaměstnání a škol, perzekuce celých rodin a to jen proto, že jim ideologicky nevyhovovali. Teď se to neděje, tak které zřízení je lepší?

Proč byl nedostatek všeho. Od základních hygienických potřeb, základních potravin, přes zařízení a vybavení bytů, po auta, byty, Proč byli prázdné obchody, ovoce bylo podle sezóny a kolikrát na příděl? A proč na zařízení bytu, se museli dělat pořadníky, nebo uplatit prodavače. Teď se to neděje, tak které zřízení je lepší?

Proč když nám všem bylo dobře, tak bylo tolik emigrantů, neměli jsme se spíše bránit vlnám migrantů ze západu? Proč byl zákaz cestování na západ, vždyť jsme tak mohli jen zjistit, jak se máme dobře a jak je na tom, ten západ špatně.

A proč se báli voleb, když byli přesvědčeni, že se máme dobře, vždyť bychom je zase zvolili, no ne? A proč odpor lidí proti nim, rozehnali armádou a nechali klidně stát napadnout a souhlasit s okupací a protestující lid ještě potrestali. Mohli přeci udělat volby, kde by se "musela" potvrdit skutečná vůle lidu, a to žít v socialismu!

A nakonec, už tu nejsou 20 let. Za tu dobu bylo (1990,92,96,98,2002,06) 6 parlamentních voleb. Pominuli to, proč by lid opouštěl socialistický ráj, kdyby byl spokojen. Tak proč se do toho ráje nevrátili, když mají teď peklo na zemi? A proč komunisté mají stále přibližně stejné množství voličů (nemyslím procenta ale skutečné voliče)? Vlastně dokonce se snižují, tím jak staří umírají.

Prý kdyby nebylo NATO, EHS (nyní EU), zbrojení, tak se máme dobře. A západ snad neměl proti sobě Varšavskou smlouvu (obdoba NATO), RVHP (obdoba EHS, nyní EU), a zbrojení???

Odpověď si každý dejte sám. Má odpověď na vše je: teď je tu lépe, svobodněji a bezpečněji, než za komunistů.

Komunisté se nezmění. Neumí nebo nechtějí.

Komunisté únor 48 slaví a slavili jako vítězství lidu. Ve skutečnosti to byl dobře propracovaný puč. Komunisté v té době měli pod kontrolou armádu, policii, vyzbrojené bojůvky (později nazvané lidové milice). A kdyby něco selhalo (armádě moc nevěřili), tak Stalin byl připraven jim vojensky pomoc (sám to Gottwaldovi nabídl). Nakonec, co jiného svědčí o jejich černém svědomí, než to, že celých 40 let byl 25 únor, jen významným dnem.

Dnes komunisté tvrdí, že únor byl to nejlepší, co lidi mohlo potkat. Že to byla změna k lepšímu pro celý národ a celý národ to chtěl, zato listopadový "převrat" chtěla jen hrstka disidentů, placených západem. Zajímavé, tak proč ve volbách 1946, získali jen 40%, zato OF ve volbách 1990 získalo 53% (hlavní proud změn), zato KSČ(M) jen 13% (hlavní proud co nechtěli změnu). To mě říká, že celý národ nikdy nechtěl socialismus, ale zato drtivá většina národa, chtěla opustit socialismus.

A jak by asi dopadli volby, kdyby v r. 1946 komunisté hlásali to, co chtějí skutečně udělat?: ano, budeme mít nulovou nezaměstnanost, školství a zdravotnictví sice nebudete platit osobně, ale z vašich vysokých daní. Budeme mít minimální ceny, ale taky nízké platy, a to všichni. A pokud nás nebudete kritizovat, ukazovat na naší špatnou politiku, tak se vám nic nestane.

Pokud ano, zavřeme vás, vyhodíme ze zaměstnání, ze škol, některé i popravíme a umučíme. Vaše děti můžou na školu zapomenout. Už nikdy nebudete vy a celá vaše rodina dělat to, co chcete. Budeme vás sledovat na každém kroku. Vystěhujeme vás z domova a zakážeme vám doživotní návrat do vašeho bydliště.

Zavedeme cenzuru, zakážeme opozici, zavřeme hranice na západ. Zakážeme vše a všechny, co se nám nebude líbit a co by jen náznakem bylo proti nám a našemu systému. A zrušíme svobodné volby. Co říkáte, jak by dopadli volby v roce 1946?

A i ta změna k lepšímu, se ukázala naopak. Tady bych ale komunisty nazval lháři. Protože minimálně špičky komunistů museli vědět, že to nefunguje. Vždyť strávili válku v sovětském svazu. Oni měli informace, které zatajili před lidmi. Úmyslně, zákeřně, aby se dostali k moci. Lží se dostali k moci.

A dodnes se nechtějí zříci poválečné KSČ(M), ani únoru 48. Pro mě to znamená, že se nezměnili, nezmění, neumí nebo nechtějí změnit.

O šťastném socialismu

Mýty o šťastném a mírovém socialismu!
Ale vždyť všechno nebylo tak špatný. Byla práce, byli byty. Bylo sice pár "chyb", ale bylo více toho dobrého. Lidi se nemuseli bát o budoucnost… Tak hezky popořádku.

Tak práce nebyla! Pokud vezmu, že slovo práce znamená dělat. Tak práce nebyla, ale bylo zaměstnání. A věřím, že ti, přebyteční by kopírovali průměrnou nezaměstnanost. A potom, práce (zaměstnání) bylo jen pro ty, kteří drželi hubu a krok. Neremcali, ničeho si nevšímali a účastnili se veřejných akcí. Jen pro ty, co se uzavřeli do sebe a žili jen zaměstnáním, rodinou a svými (státem a stranou povolenými) zájmy. Ti ostatní práci (zaměstnání) nesehnali nebo jen tam, kde je nikdo neviděl, kam nikdo nechtěl a hlavně: kde je ponížili, dostali na kolena a měli pod dohledem.

Byty nebyli! Tisíce lidí čekalo na byty státní (dnes obecní) i celý život. Šanci měli ti, co si ušetřili nebo půjčili peníze na vklad do družstva a ještě museli na stavbě pracovat. Vlastně tu komunisti měli tisíce otroků pracující zadarmo. No a pak byly podnikové byty, ale když někdo nevěděl, že je podnik nabízí a že žádost o byt musí dát do pracovní smlouvy, tak se mu pak akorát vysmáli (můj případ). Dále ti, co měli štěstí a dědili. No a nakonec ti, co měli rudou knížku, moc a peníze na úplatky.

Pár chyb? 240 popravených, 4000 zavražděných, 250 000 zavřených, kolem milionu vystěhovaných, zbavených práce, rodiny, domova, aby měli národ na kolenou. Tak toto nazývají pár chybami? A nazývali by to stejně, kdyby to samé se dělo dnes?

Ty ostatní byli zastrašeni a proto, že slyšeli jen jeden názor, jednu pravdu, tu oficiální, tak měli pokroucené myšlení (vymyté mozky). A teď si představte, že by se národ neohnul. Že by se nevzdal a hrdě se postavil bezpráví. Kolik by jich muselo zahynout a přijít o domov, rodinu, práci?

Pol Pot a jeho Rudí Khmerové - Kambodžští komunisté, zlikvidovali skoro třetinu národa. Kolik by ještě museli zlikvidovat lidí českoslovenští komunisté, kdyby rychle nezlomili hrdost národa? Milion, dva, tři…? Ale asi to mají Češi v genech, nechat se raději zotročit, než vykrvácet.

Nemuseli se bát o budoucnost. BLBOST! Tak proč ti, co se jen náznakem opřeli o stranu, vládu, socialismus, spřátelené státy (socialistické) a hlavně (to byl možná ten největší zločin) sovětský svaz, skončili ve vězení, bez práce, bez vzdělání, bez domova, bez kariérního postupu. Muselo se na ně zapomenout (spisovatelé, herci, zpěváci…), Byli doživotně sledováni STB, a jejich prohřešek přešel na jejich potomky. Tak ano, nemuseli jsme se bát o budoucnost, ale za cenu ohnuté páteře, držení huby, pokrouceného svědomí. Tak za tuto cenu se fakt dalo žít. Ale byl to život? Tak snad jsem popřel i poslední ze 4 hlavních mýtů a omluv komunistického režimu.

Nesrovnávejte nás...

Taky slyším komunisty: nás nesrovnávejte a fašisty a nacisty. Tak jim připomenu pár společných bodů.


Obě - ismické ideologie měla v plánu likvidaci určité části národa: komunisti-bohaté, vlastníky, opozici, = nacisti a fašisti-cizince, opozici).


Obě ideologie chtěly mít neomezenou moc ve státě. Obě ideologie likvidovali, zavírali, konfiskovali, zaváděli cenzuru.

Komunistá i nacistická strana měli svou vlastní armádu: komunisté lidové milice, nacisté SA. A obě strany je používali proti lidem. Nacisté více méně permanentně, komunisté při stávkách a demonstrací v r. 1953, 1969, 1988-89.


Obě rozšiřovali území a vliv: Hitler Evropa, Mussolini Afrika, Stalin Baltské státy, Polsko, Finsko za války. Východní Evropa po válce. A než se soudruh bratr Hitler odhodlal napadnout bratra soudruha Stalina, tak ho Stalin zásoboval obilím.


A další důkaz soudružnosti jejich ideologie, je, že vstupovali navzájem do svých stran a policejních a tajných služeb.


No a obě ideologie budovali socialismus. Komunisté - směřování ke komunismu. Nacisti - národní. Tak co, není té podoby ažaž? Nakonec, nacismus je v překladu: národní socialismus.


No a nemluvě o týrání, způsobů výslechů, způsobů likvidace nepohodlných…… Tak že, dávejme si pozor na to, co nám ideologové všech - ismů říkají. A přemýšlejme, jak se dá ten svět zlepšit, co pro to můžeme udělat my sami, všichni lidé. A hlavně, kdo nám podává na složité otázky jednoduché odpovědi, VŽDY je podezřelý a značí to jen o tom, že skutečné řešení neznají.

Komunisté věděli, koho odstranit

Komunisté moc dobře vědí, kdo skutečně provádí společenské změny. Proto se snažili všech bývalých vládců vzdělanců, vyšších a středních tříd, zbavit a úplně je zničit. Komunisti moc dobře vědí, odkud jim hrozí nebezpečí. Moc dobře vědí, že panující třídy, vyšší a střední třídy a vzdělanci se nenechají ovládat a vždy budou chtít svá práva a svobody. Vědí, že oni dokážou zburcovat lidi a vést je. Proto se jich báli. Proto je museli zlikvidovat společensky (pomluvami, kriminalizováním, odebráním všech práv…), finančně, profesně a mnohdy i fyzicky.

Proto těmto skupinám zakázali přístup ke vzdělání a k práci, s kterou by mohli třeba i jen minimálně působit na lidi. Proto měli být všichni nepohodlní zapomenuti. Ale přitom sami věděli, že bez vzdělanců by daleko nedošli a tak potřebovali třídu vzdělancůrychle nahradit, aby měli kvalitní vedení. Přitom si dávají dobrý pozor při výběru těch, kteří mají být "vzdělaní", a těch kteří nemají. A tím zároveň zaručili vedoucí posty vybraným (to znamená spolehlivým) lidem, u kterých počítali s jejich loajalitou ke straně.

Vlastně si tím tvořili novou třídu, protože jen tito lidé mohli v budoucnu zastávat vedoucí post. Ve státě tak tím založili opětný feudalismus. Tentokrát komunistický. Jak jinak chápat to, že nejvyšší funkci (v podniku, obci, kraji, ve státě) mohou mít jen členové strany (dříve členové šlechty). Jak jinak chápat, změnu hlavy státu v KLDR (z otce na syna) a na Kubě (z bráchy na bráchu).