Fakt to chceme?

Fakt chceme aby tu vládli populisté a extremisté z burešova ano, fašistická koalice SPD a komunistická koalice stačilo? 🤦 Opravdu se nám život za vlády Petra Fialy tak strašně zhoršil, že necháme opět vládnout populisty, fašisty a komunisty? 🤦 Opravdu je náš život v EU a bezpečnost v NATO horší, než kdyby jsme byli mimo? 🤦 Opravdu je nám jedno, jestli směřujeme na západ nebo na východ a je nám tak bližší Moskva než Brusel? 🤦 A fakt nevidíme že volba Spolu a STAN (a až někdy dospějí, Pirátů) je volba demokracie, EU, NATO, prosperita, zviditelnění Česka jako demokratického slušného spolehlivého partnera. Volba Burešova ano, SPD, Stačilo, je volba mimo EU a NATO, omezené demokracie, stagnace (úpadku) a vnímání Česka jako zemi třetího světa? 🤦 Opravdu nám je to všechno jedno? 🤦 Tak nechme vyhrát populisty z Burešova ano, fašisty z spd a komunisty ze stačilo. 🤦

Je mi hanba za to co se děje a že s tím nic neděláme

Smutné a zahanbující. Smutné že se války dějí, zahanbující že to svět dovolí. Je mi hanba a stydno za naší demokratickou civilizaci, jak jsme pomalí a líní a ustrašení a jak je nám naše pohodlí milejší, než abysme šli Ukrajině pomoci na bojiště, a zahnali ty russácké zrůdy až na Sibiř. Stydím se za naší civilizaci a omlouvám se Ukrajině a Ukrajincům. Hrdinům které necháme krvácet, a očividně je nám to jedno. 😥😥😥 

🇷🇺🪳 je třeba deratizovat v celém světě a to jejich hnízdo (rf) neprodyšně uzavřít a nechat je vychcípat. 

Sláva Ukrajině ✌️🇺🇦✌️ 

⚰️🪦🇷🇺🪳👍

I keď odsťúpím, stejně povláďněm

Jsem zvědav jestli už teď bureš nepřevádí Agrofert do daňového ráje a sobě si už někde kde nevydávají zločince, kupuje bydlení, aby se tam odstěhoval. A proto pověřil Havlíčka řízením státu, když anofert vyhraje. Samozřejmě že ho bude v zákulisí vést jak loutku. A už chápu proč nechtěl být alespoň předsedou sněmovny nebo alespoň klubu a proč přišel s tou svou stínovou vládou. 

To bylo proto, že moc dobře ví že je vinnen, a že jen čekal až se to potvrdí. A teď si představte co by se stalo, kdyby byl premiér? Zřejmě by se museli konat další volby a ty by nemuseli dopadnou pro něj dobře a nemohl by v zákulisí řídit svou vládu a tedy Česko. Takhle se ale nic nestane, anofert bude vládnout a za ty čtyři roky se to těm debilním čehůnom vysvětlí a budou ho volit zase. 👍

Prostě nevěřím že by s jeho povahou odstoupil a přiznal vinu. Tak se můžeme dočkat několika verzí vlády anofertu: Vlády premiéra z krimu, vlády premiéra z Baham, vlády premiéra v zastoupení. V každém případě nás čeká celosvětová hanba a nedůvěra v náš stát. Můžeme poděkovat sami sobě, především voličům bureše. Ale a_o, i jeho nevoličům co nepochopili o co ve volbách jde. 

Díky burešovi a jeho politické divizi Agrofertu, a samozřejmě jeho voličů, se stáváme zemí třetího světa. A teď mě napadá. S kým bude vládnout? Půjdou s ním do vlády pitomiovi fašisté nebo konečníkové komunisté? Namočí se do vlády země třetího světa? Budou tak bažit po moci, že jim to nebude vadit? Vždyť všem musí být jasné, že i když bureš odstoupí, tak v zákulisí stejně bude řídit vládu?

Lidi no tak, budíček. Opravdu jde o všechno.

Lidi, vzpamatujme se. Volme vládní koalici. Prohlášení dnešní opozice, je ukázkou co nás po volbách čeká, pokud vládní strany prohrají. Dostanou se k moci podobná individua, jako vrábel, konečná, majerová, babiš, okamura, raichl... Už teď všichni, bez rozdílu, veřejně vyhrožují vládním politikům potažmo i jejich příznivcům. Všichni, celá opozice, vzkazují že budou umlčovat média a tím defakto umlčovat pravdu, trestat, kriminalizovat, pronásledovat, popravovat, linčovat, zakazovat a rozpouštět opozici, tedy dnes vládní strany + Piráty. Tohle vše už veřejně řekli, prozradili jejich plány do budoucna. A fakt se tomu nesmějte a neříkejte, že je to jenom takové blablabla před volbami. Z historie víme jak takové přehlížení vždy dopadlo. Sakra, to se lidstvo fakt nikdy nepoučí?

Po russáckém leninově bolševickém převratu si celý svět myslel, že tento experiment zkrachuje a skončí. No zkrachoval ale neskončil, naopak se rozlezl po světě a napáchal a ještě napáše hodně škody. Po příchodu hitlera se také svět smál a říkal že Němci jsou civilizovaný národ, který to nedopustí, a že hitler bude jen malá epizoda a brzy skončí. No nebylo to tak brzy ale než se tak stalo, udělal holocaust, zničil Evropu a dopomohl okupaci půlky Evropy komunistickým russáckem (tehdy sssr). A teď domů. Když přišel gottwald, tak jsme si říkali že jsme jiní než russáci, že u nás to bude ten správný, moudrý, spravedlivý komunismus. Že u nás se to prostě stát nemůže. A stalo. A naši komunisté byli stejní a v mnohém i horší, než komunisté v russácku. A přitom to také bylo zřejmé. Jejich “jezdíme se do Moskvy učit vám zakroutit krkem”, nebo přehnaná adorace a vychvalování russácka, jako spravedlivé, vyspělé a skvělé země. A stejně jsme neslyšeli ty ohlušující rány zvonu, který nás varoval.

A všichni, lenin, hitler, gottwald (a podobní), říkali dávno před tím, než se dostali k moci, že budou trestat, kriminalizovat, pronásledovat, popravovat, linčovat, zakazovat a rozpouštět opozici… všichni beze zbytku. Proč neslyšíme ty ohlušující rány zvonu, a opět si myslíme, že to tak nebude, že jsme jiní, rozumnější, že si to netroufnou. A že jsme přece v demokracii, a že si to netroufnou. Až na carské russácko byli všichni v demokracii, když k nim přišel vrah. A v neposlední řadě, dnešní russácko a putin. Ještě dávno před Krymem, tedy hodně dlouho před válkou, veřejně říkal co chce udělat. Obnovit sovětské russácko, opět mít pod svým vlivem kolonie ve východní Evropě. A teď, když se mu nedaří jak chtěl, tak to říká na plnou hubu, bez mašliček, aby tomu rozuměl každý.

Lidi sakra, to musíme dostat baseballovou pálkou po hlavě, aby se nám rozsvítilo? To zase budeme muset projít peklem abychom to konečně pochopili? Všichni si musíme projít Slovenskem a Maďarskem, nebo dojít k belorussácku a skončit u russácka? Lidi začněte konečně vnímat co diktátoři říkají. Nesmějme se tomu, protože to myslí vážně. I ti naši dnešní extremisté to myslí sakra vážně. Babiš, okamura, konečná, raichl, majerová, vrábel, turek a jeho loutkovodič klaus… Začnou maďarským a slovenským scénářem, a postupně přejdou k běloruskému a russáckému scénáři. Ještě před 4 lety bych řekl, že dojdou jen k Maďarsku (a dnes i Slovensku). Dnes jsem přesvědčen, že půjdou dál. Jo jasně, že máme nějaké pojistky? 😂😂😂 Především, pokud zlikvidují svobodná média, jako že jejich prohlášení o médiích, zvláště těch veřejnoprávních, jsou snad jednoznačná, tak mají další volby jistý. Pokud rozpustí dnes vládní strany, jako že to fakt mají v plánu, tak příští volby do sněmovny mají v kapse a do 6 let je jejich i Senát. Budou mít Ústavní většinu a můžou si s ústavou vytřít prdel. 

Z mého seznamu co plánují, začnou okamžitě umlčovat média a tím defakto umlčovat pravdu, potom zakazovat a rozpouštět opozici, a nakonec trestat, kriminalizovat, pronásledovat, linčovat své odpůrce. Jen doufám že nezačnou popravovat, tady si myslím že zvolí russácký postup: otravy, pády, nešťastné nehody, nevysvětlitelná úmrtí. Myslím že o tom něco ví babiš. Prý ale lidi nejsou hloupí 😂😂😂 Jak málo stačí k tomu, aby lidi všemu uvěřili, stačí zmínit dozimetr a bitcoiny. V dozimetru je namočen jen jeden, dnes bývalý člen strany a komunální městský politik Hlubuček, a opozice z toho udělala organizovaný zločin vedený STAN a velel tomu sám Rakušan. Kauza bitcoiny byla politická debilita Blažka, ale opozice z toho udělala organizovaný zločin vedený celou vládou. A co to udělalo s lidmi a médii? Věří že vláda tu vede organizovaný zločin. 

A věřte že až vyhraje dnešní extrémní opozice, a začne rozpouštět dnešní vládní strany, začne jejich členy, zvláště ve vrcholné politice, pronásledovat, kriminalizovat, trestat, že tomu budou tleskat nejen voliči nové vlády. Jen doufám že se nezačnou opět psát petice za popravu těch “zločinců”. 🤮 Lidi, poslouchejme co říkají budoucí diktátoři ještě když diktátory nejsou. Poslouchejme když někdo vyhrožuje, straší, slibuje nějaké zatočení s odpůrci. Sledujme jak někteří rozdělují společnost lží, dehonestací, a mlčí k násilí mezi lidmi, čímž to násilí podporují (a někdy to podporují přímo). A nevěřte nikomu kdo vám slibuje ráj na zemi. Věřte že stát si netiskne peníze jako na běžícím pásu a nemůže tedy rozhazovat kolem sebe. A žádný politik vám nedává ze svého. Stát má jen tolik, kolik vybere od lidí a firem. Nebo si musí půjčit a tím se zadlužit. Proto se ptejte jak ty sliby chtějí zaplatit. A i tady poznáte že jsou to podvodníci. 

Kdo šíří strach, podporuje násilí, šíří lži, nemá reálný hospodářský plán, vyhrožuje likvidací odpůrců a omezování pravdy (haló budíček, to se teď reálně děje ze strany dnešní opozice) je přece jasná známka diktátorských manýrů. 

Bureš prohrál soud, přesto zřejmě vyhraje volby, a novináři už z toho serou hovna v koutě.🤮🤮🤮

Burešovi jde stejně jako Ficovi a Orbánovi o vlastní svobodu. A aby nešli do kriminálu, zavedou tu novou totalitu a jsou schopní se spojit s komunisty, nacisty a fašisty, vytvořit takové zákony, aby si tu moc udržel. A třeba se spojí i s diktátorem putlerem a lukašenkem, aby se u té moci udrželi. Jim nejde o lidi, je jim u prdele co bude s námi, se zemí a národem. Hlavně že se vyhnou kriminálu. 

Proto teď když mu už velmi brzo hrozí kriminál, tak teď řádí a vyhrožuje a zastrašuje. I přesto myslím že bude premiérem i v base. 🤦🤮 Zákony nemysleli na podobné situace. Když byl v druhém kole prezidentských voleb, tak se to myslím také řešilo, a přišli na to, že by mohl Bureš sedět na hradě i když né pražském, a stejně by mohl dělat prezidenta. 🤮🤮 Nevím jak je to v případě vlády, ale myslím že stejně. Byli bychom světový unikát. Premiér by vládl z Borů nebo z Pankráce. 🤦🤮🤦🤮 

Pochopí a nedojde teď novinářům že veřejně dehonestuje státní instituce, vyhrožuje jim a ničí důvěru ve stát a demokracii? Že by se na něj měli vrhnout jak se vrhli na (nemůžu si pomoci) debila Blažka? Mám vážné obavy že né. 🤦🤮 Protože novináři ve všech médiích i těch on-line na sítích, teď serou hovna v koutku, klepou se a jen čekají až i přesto vyhraje volby, a potom se k němu budou plazit a horlivě líbat prsten, aby si budoucí diktátor (protože udělá vše aby se vyhnul base, i kdyby měl vládnout z Baham) na nich neschladil žáhu. 🤮🤮🤮 A co si budem, zřejmě z něho mají sračku i státní orgány a instituce, úředníci, protože každý jiný by už seděl. To ukazuje jen jediné. Burešova zločinecká organizace už má chapadla všude. 🤮🤮🤮

Státní rozpočty na další rok po volbách, momentálně vždy plánuje předchozí vláda.

Ten graf je špatně. Od puče lihoše, se vždy první rok nové vlády musí přičítat vládě staré. Protože díky němu máme volby na podzim a to rozpočet sestavuje ještě stará vláda. Tak že rok 2014 jde za lihošovou vládou Rusnoka, rok 2018 za Sobotkovou vládou, 2022 za burešovo vládou, rok 2026 za Fialovou vládou. A bude tomu tak dlouho, pokud volby opět nebudou na jaře, nejpozději o letních prázdninách. Pokud budou volby v září a déle, vždy bude rozpočet na další rok skládat stará vláda. A to ještě můžeme vládě Fialy děkovat, že i přes energetickou krizi, kterou rozjel bureš, a válku, snížila burešem (šílenou) složený deficit rozpočtu o 100 miliard. A i další 4 rozpočty plánoval bureš vysoký deficit přes 300 miliard. Fialova vláda postupně deficit rozpočtu snižovala hluboko pod 300 miliard a mají nastartováno snižovat na další volební období deficit rozpočtu pod 200 miliard. To je třeba vysvětlovat a i s tím, že inflace a celkový deficit se nemůžou sčítat, ale vždy počítat samostatně za určité období. Tedy pokud je dnes celkový deficit kolem tří bilionů, ta to není tak že Fiala udělal deficit tři bilióny. A když je dnes cena třeba mléka 30 Kč, tak to neznamená že před Fialou bylo mléko zadara, jak se to snaží voličům nalhat opozice. 🤦 Nehledě na to, že nikdo neví jaká by byla cena toho mléka kdyby tu vládl bureš dál. Ale že by byl rozhodně mnohem vyšší deficit státu, tak to si můžeme být jistí, vzhledem k jeho propočtům do roku 2025. A k dosud přiznaném programu burešova anofertu je to víc než jasné.

Opět k důchodovému systému

A proto bureše chtějí volit hlavně důchodci, před důchodci a někteří mladší, protože vidí že jim bureš a spol budou v důchodu dopřávat. Akorát že né, vůbec, ani náhodou. Protože tak jak to bureš dělal a opět bude dělat, je v každém případě neudržitelné. Systém babiš, okamura a konečná, přeloženo: po nás potopa, prostě nikdy nebude fungovat.

Tak že se dnes budou mít dobře tak leda stávající důchodci a předdůchodci (cca 5 let před důchodem) a když umřou do max 25ti let, protože “po nás potopa” bude fungovat ještě tak 25 let. A ti co mají teď do důchodu 5 až 25 let, si v systému po nás potopa, důchodu (finančně) už moc neužijí, protože nejdéle v druhé polovině století (za 25 let) už to nebude důchod ale sociální dávka.

A ti co jsou v produktivním věku a mají do důchodu víc jak 25 let, si neuvědomují že je nečeká nic dobrého. To oni budou platit ten skvělý život stávajícím důchodců, ten celkem ještě uspokojivý život nastávajícím důchodcům (ti budou platit skvělý život už stávajícím důchodcům) až do roku cca 2050, ale s vyhlídkou že oni a další generace po nich, už budou žít na sociálních dávkách. 

Jestli stávající důchodci a lidé středního věku (40 až 65 let) chtějí myslet jen na sebe a kašlat na své děti a vnuky, jen ukazuje jejich morálku ale i hloupost. To že lidé mladší generace (18 až 40 let) chtějí myslet jen na sebe, je už hlavně o blbosti, protože oni už žádnou lepší budoucnost nebudou mít. Těm co jde jen o sebe, volte tedy babiše okamuru a konečnou. Je to vaše morální pokleslost a i hloupost. 

Protože vždycky se dá rozdávat jen z jednoho koláče který je stále stejný (rozpočet). A ten je momentálně už skoro snědený a tak si už dnes na důchody musíme půjčovat. A pokud se bude z toho koláče jen brát (výdaje) a nepřidávat (příjmy), tak snad i blbec musí pochopit, že jednou se sní celý koláč a jednou budeme tak zadlužený, že už nám nikdo nepůjčí. Ono jen brát z hromádky a neustále se zadlužovat, opravdu jednou skončí. 

Co se bude muset udělat? Ti co přispívají budou muset dát víc (zvýšit daně). Ale to nebude stačit, protože časem bude přispívat méně a brát více lidí. Proto se prostě musí odkládat doba kdy člověk přestane přispívat a začne jen brát (odkládat věk odchodu do důchodu). To časem také nebude stačit, proto se nemůžou tak rychle zvyšovat důchody (snížení valorizací důchodů). 

A hádáte správně. I to je jen odložení bankrotu důchodového systému. Je třeba obrátit populační vývoj. Tedy aby se rodilo tolik dětí, které by v produktivním věku uživili sebe i ty důchodce (pracujících musí být víc než důchodců). Z počátku by nám pomohla imigrace, než bysme trh zaplnili z vlastních řad. Ještě by šlo si na důchod našetřit, ale chápu že to každý nemůže. 

I když pokud začne od školy, tak i po malinkých částkách si za 45, 50, i více let, na ten důchod může našetřit také. A né, fakt né, jinak to vážně nepůjde zvrátit a zachránit, tak jak vám slibují populisté a extremisté z Ano, SPD, stačilo. Zkuste si to zkusit doma na nějakém modelu, formou hry. Pro ty co jim nestačí holý výpočet a tak pro představu musí mít model v tři Dé, tak jsem načrtl jak by se to dalo udělat.

Kdo nechápe a musí to vizuálně vidět, protože mu nestačí představa, ať si zkusí doma zahrát hru na státní rozpočet. Můžete si zvolit kolik chcete mít členů. A místo lidí použít figurky z jakékoliv hry, nebo třeba špejle, sirky, příbory..., když nemáte žádné hry. A pokud nemáte ani mince z nějaké hry, tak jako mince použijte také špejle, párátka, sirky... a nebo si je vystřihněte z papíru.

Stanovíte si pro lepší představu, že každá figurka bude do společné kasi dávat určitý počet mincí. A každé kolo tam dá mince o jednu figurku méně a ta figurka co tam nic nedá, si naopak ze společné kasi vezme mince. 

Aby to mělo reálný smysl a přesná pravidla, tak každé figurce co přidává do kasi, dáme 10 mincí (neustále je budeme doplňovat do 10 z mincí mimo hru) a ona bude dávat do kasi 3 mince. A ta figurka co bude už jen ubírat si vezme 3 mince z kasi. A po každém kole vždy odpadne jedna figurka co přidává a přibude jedna figurka co bere. 

Pokud budete hrát jen do nemožnosti vyplácet všechny důchody, tak končíte když na ně nebude. Pokud budete hrát i s půjčkami na důchody (tam jsme v reálu podstatě už dnes) tak si musíte stanovit výšku dluhu kdy už si nemůžete půjčit. Nejlépe na 100% všech příjmů. Tak končí hra když nemáte na důchod. Tento režim fungoval do nedávna.

Celou hru můžete zopakovat v režimu po nás potopa, tedy podle populistů a extrémistů (ANO, SPD, STAČILO) žádné reformy: tedy žádné zvyšování odchodu do důchodu, nižší daně (místo tří mincí dáte dvě) zvyšování důchodů (místo tří mincí si vezmete 5 mincí) a půjčovat si můžete do nekonečna (což určitě né, to vám mažou med kolem huby)

Nebo v režimu demokratických stran (Spolu, STAN, Piráti). Tedy potřebný reformy: zvyšovat věk do důchodu (né po každém kole ale po každém druhém kole odpadne jedna figurka) daně spíš časem navýšit (po 10ti kolech bude figurka dávat o jednu minci víc) nebo spomalit navyšování důchodů (tedy si budete brát jen dvě mince). 

A pokud se nezmění populační vývoj, kdy budou přibývat ty co přidávají (tedy by ste mohli přidat figurku co přidává a nebere) tak prostě dříve či později ten systém končí. Tak schválně, který z těch systémů co nejvíce oddálí konec.

První, tedy co byl do nedávna. Druhý, na který vás lákají populisté a extrémisté. Nebo třetí, který teď nastavila Fialova vláda, i když musela (fakt nemusela) slevit třeba v tom nárustu věku odchodu do důchodu? A zkuste model kdy je nárůst populace a tak bude víc těch co pracují a méně těch co už nepracují.

Co je citát a co výhrůžka

Jeden dezolát (škoda že ten komentář už nemohu najít) mi psal že Schwarzenberg také říkal spolu přichyceni spolu pověšeni. Jako pravda, Schwarzenberg to použil v rozhovoru, akorát že dezolát srovnává nesrovnatelné. Schwarzenberg mluvil o své vládě za Nečase, a špatných preferencí vládníh stran. A v tomto kontextu řekl to o chyceni a pověšeni. Celý odstavec zní:

Podle Schwarzenberga však na TOP 09 dolehla i celková nepříznivá situace vlády Petra Nečase. To, že se rozpadly Věci veřejné a nyní došlo k rozkladu i ODS. „Spolu chyceni, spolu pověšeni," dodal. Současná ODS Miroslavy Němcové však dle Schwarzenberga doplatila na své předchůdce, a proto je její zisk tak nízký.

Zato fasisticko komunistická zrůda to řekla s jasným odkazem na vládu Petra Fialy a v kontextu poslední vládní kauzy (viz obrázek). Tak teď posuďte ten rozdíl. V případě Schwarzenberga šlo opravdu o citát, v případě Majerové o výhrůžku.

Burešova dezinformace o naší zemi

Andrej Babiš neustále tvrdí, že se v Česku máme špatně a že „krize“ nás zmítá. Data ale ukazují pravý opak! Podívejte se na tvrdá čísla 👇

Česko je jednou z nejbezpečnějších zemí světa (12. místo v Globálním indexu míru). Míra vražd jen 0,8/100 000 obyvatel (glob. průměr 6). Babiš straší kriminalitou, realita je klidná a stabilní. 👮

HDP na obyvatele (PPP) 53 800 Int$ (35./193 zemí), dvojnásobek světového průměru. Česká ekonomika dlouhodobě roste, pandemii a inflaci nastartovanou Babišem překonala rychle. Babiš varuje před propadem, ale poptávka i investice rostou. 📈

Průměrná mzda 37 400 USD ročně (PPP); reálné mzdy od roku 2000 téměř zdvojnásobeny. Medián 41 739 Kč měsíčně . Babiš říká, že se lidé topí v dluzích, místo aby přiznal, jak rosteme. 💰

Gramotnost 99 % a průměrná školní docházka 12,7 roku (globálně 7. místo). Výdaje na vzdělání ~4,8 % HDP. Učitelé i studenti excelují. Babiš ovšem kritizuje školy, místo aby je podporoval. 📚

World Happiness Report: Česko 18. místo (6,97/10). Před námi jen pár seveřanů, za námi USA či Francie. Babiš tvrdí, že jsme v depresi, ale Češi jsou spokojenější, než si myslí. 😊

Délka života 79 let, kojenecká úmrtnost 2,2 ‰. Zdravotnictví za ~9,5 % HDP dosahuje výsledků EU úrovně. Babiš plánuje škrty, přitom systém funguje skvěle a zlepšuje se. 🏥

EPI 19. místo (59,9/100): emise CO₂ na obyvatele klesly z 12,9 t (2000) na 8,5 t (2023). ČR investuje do obnovitelných zdrojů. Babiš křičí o „zelené krizi“, realita je pokrok. 🌳

Česko se ve světovém žebříčku svobody tisku za rok 2025 umístilo na 10. místě. Je to o sedm míst lepší postavení než před rokem. (Oproti 40. místu v roce 2021 za vlády ANO) Vyplývá to z aktuálního hodnocení organizace Reportéři bez hranic (RSF).🗞️

Global Gender Gap Index: ČR 68,5 % (101./146). Je tu prostor pro zlepšení, především v politice a top managementu. Babiš zlehčuje rovnost, místo aby podporoval talent žen. 👩‍💼

Index vnímání korupce: ČR 56/100 (41./180) – nad svět. průměrem a nejlepší z V4. Babiš ale straší korupcí, místo aby ocenil transparentnost a pokrok, který jsme udělali. 💼

Dle výzkumu pouze 8% obyvatel uvádí svoji životní situaci jako špatnou.(ČT 24)

📢 Fakta hovoří jasně – Česko je na vzestupu. Kdo lže o tom, že je vše špatně, nechť zkontroluje čísla! 

Fakta! Ne lži.

Co z toho všeho vyplývá?

Babiš nemá co nabídnout a tak stále jen lže a ničí náladu v zemi. Namísto, abychom se radovali, jak jsme na tom dobře, neustále posloucháme, že jsme nejhorší.

Ne Andreji, nejsme. Je to přesně naopak. (Via Jana Hausner)

Války a agrese russácka

HISTORIE: Věděli jste, že Rusko napadlo a okupovalo všechny země, které se staly součástí Sovětského svazu? Jsou to "bývalé sovětské republiky", včetně Ukrajiny, Estonska, Běloruska, Litvy, Lotyšska, Moldavska, Arménie, Ázerbájdžánu, Gruzie, Kazachstánu, Kyrgyzstánu, Uzbekistánu, Tádžikistánu, Turkmenistánu.

Po únorové revoluci proti ruskému carovi v roce 1917 se ruské impérium rozpadlo a všechny tyto země, stejně jako Finsko, využily příležitosti k vyhlášení nezávislosti. Když však byla nová demokratická ruská vláda svržena komunisty během bolševické říjnové revoluce v roce 1917 a následné krvavé občanské války v letech 1918-1921, komunistický režim poté přistoupil k opětovnému obsazení všech těchto zemí (bez pobaltských států a Finska) a do roku 1922 obnovil ruské impérium pod novým názvem - Sovětský svaz. Když Stalin a Hitler v září 1939 zahájili druhou světovou válku jako spojenci, sovětské impérium okamžitě napadlo Polsko, Lotyšsko, Estonsko, Litvu, Rumunsko a Finsko, donutilo pobaltské státy připojit se k Sovětskému svazu a anektovalo obrovské kusy Polska, Finska a Rumunska.

Rusko tedy v nedávné historii již dvakrát napadlo Evropu, aby vybudovalo své impérium. A nyní to chce Rusko udělat potřetí. Nedovolme naší opozici v čele s proruskou bakterií ať nás znovu směřuje na východ.

Jen pro osvěžení paměti, agrese Ruska:

✴ 1904 až 1905 - válka s Japonskem o nadvládu nad Mandžuskem a Korejským poloostrovem

✴ 1917 až 1921 - válka proti Ukrajině a jejím snahám o nezávislost

✴ 1918 - invaze do Ázerbájdžánu

✴ 1918 - invaze do Finska

✴ 1918 - obsazení Běloruska

✴ 1918 - obsazení části Moldavska

✴ 1918 až 1920 - válka proti Lotyšsku

✴ 1918 až 1920 - válka proti Estonsku

✴ 1918 až 1919 - válka proti Litvě

✴ 1918 až 1920 - válka v Osetii

✴ 1919 až 1921 - invaze Ruska do Polska (Rusko-polská válka)

✴ 1920 - invaze do Ázerbájdžánu

✴ 1921 - invaze do Gruzie

✴ 1921 - invaze do Mongolska

✴ 1921 - potlačení arménského povstání

✴ 1921 až 1922 - potlačení povstání v Karélii

✴ 1924 - další vojenský zásah proti gruzínským nacionalistům

✴ 1929 - první vojenská intervence v Číně

✴ 1937 - druhá vojenská intervence v Číně

✴ 1937 - invaze do Ázerbájdžánu

✴ 1938 - znovu napadení Japonska

✴ 1939 - invaze do Polska

✴ 1939 až 1940 - přepadení Finska (tzv. Zimní válka)

✴ 1940 - anexe Estonska

✴ 1940 - anexe Lotyšska

✴ 1940 - anexe Litvy

✴ 1941 - invaze do Iránu

✴ 1941 až 1944 - pokračování ruské válka proti Finsku

✴ 1941 až 1945 - využití důsledků 2. světové války, jako záminky k obsazení východní Evropy, střední Evropy a Balkánu

✴ 1944 - anexe Tuvy

✴ 1944 - vpád do Albánie

✴ 1944 - válečné operace na čínské hranici

✴ 1944 až 1956 - vojenská intervence v Pobaltí

✴ 1950 až 1953 - vojenská účast v Korejské válce

✴ 1953 - krvavé potlačení povstání v NDR

✴ 1956 - krvavá vojenská intervence v Maďarsku

✴ 1960 - aktivní účast na válce v Laosu

✴ 1955 až 1961 - aktivní účast na válce ve Vietnamu

✴ 1962 - vojenský podíl na operacích v Alžírsku

✴ 1968 - krvavá invaze do Československa

✴ 1969 - znovu napadení Číny - ostrov Damanskij

✴ 1969 až 1970 - vojenská podpora egyptských islamistů proti Izraeli

✴ 1970 - aktivní účast na válce v Kambodži

✴ 1971 - ruská vojenská účast v indo-pákistánském konfliktu

✴ 1972 - aktivní účast na válce v Bangladéši

✴ 1974 až 1990 - vojenská účast ve válce v Eritrei

✴ 1975 až 2002 - intenzivní vojenská podpora zrůdných režimů v občanské válce v Angole

✴ 1977 až 1978 vojenská účast ve válce mezi Etiopií a Somálskem

✴ 1979 až 1989 masivní invaze do Afghánistánu a následná válka

✴ 1988 - invaze do Ázerbájdžánu

✴ 1991 - zásah vojsk v Litvě a Estonsku

✴ 1991 - invaze do Gruzie

✴ 1992 - nová invaze do Gruzie

✴ 1992 - bombardování Ingušska

✴ 1992 - ruská vojenská intervence v Moldavsku

✴ 1992 - nová vojenská intervence ve východní Osetii

✴ 1992 až 1997 - vojenská intervence v Tádžikistánu

✴ 1993 - vojenská účast v gruzínské občanské válce

✴ 1994 - opět Ázerbájdžán

✴ 1994 - opět vojenský zásah v Dagestánu

✴ 1994 až 1996 první válka v Čečensku

✴ 1998 - znovu Gruzie - Abcházie

✴ 1999 - znovu Dagestán

✴ 1999 až 2009 - druhá válka v Čečensku

✴ 2008 - válka v Jižní Osetii, napadení Gruzie

✴ 2009 - další vojenské intervence na severním Kavkaze

✴ 2014 - anexe Krymu, invaze na východní Ukrajinu

✴ 2016 - bombardování Sýrie a obsazení několika klíčových míst (vojenská přítomnost dodnes)

✴ 2022 - celoplošné napadení Ukrajiny!

Proč je Trump kolaborant s putinem a zrádce demokratického světa?

Jak se řekne „zrádce“ rusky? 

95 činů zrady: Trump, Putin a rozklad americké moci

1. V den inaugurace uskutečnil tajný 90minutový hovor s Putinem.

2. Oznámil plán příměří výhodný pro Rusko bez konzultace s Ukrajinou.

3. Uspořádal „mírová jednání“, která vyloučila Ukrajinu z její vlastní budoucnosti.

4. Vyvíjel tlak na Ukrajinu, aby se vzdala území nezákonně anektovaných Ruskem.

5. Soukromě uvažoval o uznání ruských nároků na čtyři východní ukrajinské regiony.

6. Tlačil na Ukrajinu, aby konala válečné volby (cíl Kremlu).

7. Prohlašoval, že „Putin chce přestat“ s válkou – ignoroval přitom probíhající bombardování.

8. Nazval Zelenského „nekompetentním“, čímž oslaboval vedení Ukrajiny.

9. V březnu 2025 zmrazil veškerou vojenskou pomoc Ukrajině.

10. Pokračoval v pomoci jen částečně – aby Ukrajinu přiměl k ústupkům.

11. Označil obnovu ukrajinských hranic z roku 1991 za „nereálnou“.

12. Postavil se proti vstupu Ukrajiny do NATO – v souladu s Putinem.

13. Ignoroval oficiální „plán vítězství“ Ukrajiny na G7.

14. Navrhoval ukončení pomoci úplně do konce roku 2025.

15. Naznačil změnu ukrajinské ústavy k legitimizaci ruských teritoriálních zisků.

16. Tvrdil, že odpor Ukrajiny válku „prodloužil“.

17. Opět obvinil Ukrajinu během summitu G7 v roce 2025.

18. Srovnal válku Ukrajiny a Ruska s „dětským rvačkou“, zlehčil největší konflikt v Evropě od 2. světové války.

19. Požadoval, aby Ukrajina vzdala 50 % práv na nerosty výměnou za dílčí americkou podporu – mafiánský vyděračský tlak.

20. Kritizoval Zelenského jako diktátora, přitom chválil Putinovu „sílu/moc“.

21. Pozastavil další pomoc, dokud Ukrajina nesplní „nové podmínky“ vyhovující Moskvě.

22. Vedl tajná jednání s Putinem a Orbánem – opět bez účasti Ukrajiny.

💰 Ústupky v sankcích & vliv oligarchů

23. Zrušil sankce vůči Rusku po roce 2014 bez nových sankcí.

24. Rozpustil KleptoCapture – jednotku DOJ bojující proti ruským oligarchům.

25. Potichu přestal vymáhat nová sankční zákony schválené Kongresem.

26. Navrhl podmíněné zrušení sankcí, pokud Rusko „vyjednává v dobré víře“.

27. Zařadil odstranění všech sankcí do návrhu mírového plánu.

28. Propagoval nové obchodní dohody USA–Rusko mimo rámec EU.

29. Spustil vízový program „zlatých karet“ pro ruské oligarchy v hodnotě 5 mil. USD.

30. Uváděl, že „někteří ruští oligarchové jsou velmi fajn lidé“.

31. Hostil v Mar-a-Lago ruské podnikatele s vazbami na Kreml.

32. Zdržel prosazování nových bipartiálních sankcí vůči Rusku.

🐀 Pro-putinovské poselství & oslava autoritarismu

33. Tvrdil, že Putin „má všechna esa v rukávu“.

34. Veřejně chválil ruskou „velkou historii“ a „silné vedení“.

35. Uznal zmanipulované ruské prezidentské volby z roku 2025 za legitimní.

36. Oznámil, že je Putin „naprosto šílený“ – ale tento názor stáhl do 48 hodin.

37. Opakoval ruské dezinformace, že válku rozpoutala Ukrajina a NATO.

38. Deklaroval Zelenského jako diktátora, Putinovi to ale prominul.

39. Chválil Orbána za blokaci zbraní NATO pro Ukrajinu.

40. Sféra chvály od Orbána a maďarské ultrapravice mu rostla.

💻 Kybernetika & ovlivňování voleb

41. Zlehčoval varování amerických zpravodajských služeb před ruskými zásahy ve volbách 2024.

42. Posmíval se zprávám o AI dezinformacích z Kremlu.

43. Nařídil agenturám snížit veřejné hlášení o ruských kyberhrozbách.

44. Vyjmul Rusko z oficiálních seznamů zahraničních kyberagresorů.

45. Zastavil financování kyberobrany soustředěné na ruské skupiny.

46. Odebral chráněný status ukrajinským uprchlíkům.

🤝 Podkopávání NATO & amerických aliancí

47. Prohlásil, že USA možná nebudou bránit spojence NATO, kteří „neplatí dost“.

48. Označil NATO za „velice drahý debatní klub“.

49. Neustále označoval klíčové spojence za „vyžírky“.

50. Navrhl ukončení společných vojenských cvičení ve Východní Evropě.

51. Hrozil vystoupením USA z NATO.

52. Podkopal bezpečnostní záruční paragraf NATO – článek 5.

53. Omezil roli USA na „pozorovatele“ konfliktu na Ukrajině.

54. Podpořil, aby vedla spíše Evropa – snížil americkou roli.

55. Kritizoval německé proti-extremistické programy.

56. Podporoval prokremelské strany v Rumunsku a Maďarsku.

57. Požadoval od spojenců NATO výdaje na obranu 5 % HDP – rozdělil je tím vnitřně.

58. Signalizoval, že reakce USA na článek 5 závisí na zemi – podkopal tím odstrašující faktor.

🇷🇺 Geopolitické přesuny ve prospěch Ruska

59. Navrhoval pakt USA–Rusko o arktické energetice.

60. Podporoval ruské arktické ropné projekty.

61. Podpořil zrušení sankcí vůči Assadovu Sýrii (Kremlův klient).

62. Zcela odstranil sankce na Sýrii v květnu 2025.

63. Hovořil o obnovení diplomatických vztahů USA–Sýrie.

64. Navrhoval budoucí vesmírné a vojenské dohody USA–Rusko.

65. Nastiňoval Rusko jako „strategického partnera“ v omezování Číny.

66. Zlehčoval ruská spojení s Íránem a KLDR.

67. Navrhoval, že dohoda s Ruskem může „vyvažovat“ Čínu.

68. Přijal ruské jednotky v Bělorusku jako „vnitřní záležitost“.

69. Volal po „resetu vztahů“ s Běloruskem a odmítl kritiku ruské přítomnosti.

🔋 Wagner, Afrika a oslabení americké moci

70. Snížil o 83 % program USAID.

71. Zrušil vojenskou pomoc africkým spojencům.

72. Uvolnil prostor pro Wagnerovy žoldáky v Sahelu, Súdánu, Libyi.

73. Mluvčí Kremlu chválila americké stažení za „chytré ale opožděné“.

74. Zastavil diplomatický výcvik demokratických afrických zemí.

75. Umožnil růst ruské propagandy v subsaharské Africe.

76. Schválil dohodu Rwandy na migranty deportované USA – podobně jako Putin vysílá lidi jinam.

♟️ Zahraničně-politické akce v duchu Kremlu

77. Nazval EU „kartel“ a vyhrožoval novými cly.

78. Uvalil cla, jež poškodily vztahy USA–EU a přiblížil je k Číně/Rusku.

79. Obvinil Evropu, že nechala proběhnout válku na Ukrajině.

80. Podpořil ultrapravicové politiky v Evropě příznivé Moskvě.

81. Navrhl uznání ruských loutkových států na okupovaných územích Ukrajiny.

82. Odstranil USA z multilaterálních vyjednávání o kontrole zbraní.

83. Blokoval financování demokratizace v postsovětských státech.

84. Omezil provoz Voice of America a RFE.

85. Prohlásil, že zablokuje jakékoli budoucí pro-ukrajinské financování v Kongresu.

🗳️ Volební & domácí tahy

86. Použil pomoc Ukrajině jako vyjednávací nástroj s Kongresem.

87. Šířil strach z „ukrajinské korupce“ jako výmluvu k odkladu pomoci.

88. Odmítl oboustranné výzvy ke zpřísnění sankcí proti Rusku.

89. Naznačil milosti pro Američany obviněné z pomoci Rusku.

90. Sdělil, že přežití Ukrajiny není pro USA prioritou.

91. Povzbuzoval republikány, aby odmítali všechny ukrajinské rezoluce.

92. Tvrdil, že obrana Ukrajiny vyvolá „3. světovou válku“.

93. Podceňoval ruský vliv v amerických dezinformačních operacích.

94. Postavil se proti obnovení Global Magnitsky Act.

95. Pohrozil vetem budoucích Magnitsky sankcí, pokud „Putin nedostane fair play“.

❌ Závěr:

Trump není vůči Rusku neutrální.

Není jen sympatizantem.

On systematicky provádí Putinovu agendu.

🔥 Každý ústupek. Každé zlehčení. Každá urážka NATO. Každé mrknutí na oligarchy.

🔥 Všechno se sčítá.

Neobhajuje demokracii. 

Podkopává ji.

📍 (Veškeré jeho kroky jsou potvrzeny od ledna do června 2025. Zdroje: veřejné dokumenty, oficiální prohlášení, politické materiály a mezinárodní zpravodajství.)

📣 Sdílejte. Ozvěte se. Buďte slyšitelní. Čekají na ticho. Naše pravda září.

#Krasnov🔥 #PutinPuppet

#valkanaukrajine #trump

V kauze bitcoin nejde příjem ale o formu.

Nic nového pod sluncem. Stát vše co zabavil zločincům vždy potom použil pro vlastní potřebu. Něco na odškodnění obětem, něco vrátil obětem, a něco použil sám. Tady je to v pořádku. Ono totiž je důležité na tom kdo ten majetek užívá a k čemu. Zločinec by to bezpochyby užíval pro sebe a tady je v tom nespravedlnost. Stát to použije ve veřejném zájmu a tady v tom vidím spravedlnost. Tak že, kdyby ty bitcoiny zločinec užíval pro svou potřebu, je to praní špinavých peněz. Použije li je stát, je to spravedlnost a trest pro další zločince, že se jim prostě zločin nevyplatí. 

Ale ta kauza není o tom co je to za majetek a jak velký, od koho je majetek, a kdyby to byl konfiskát, co se s tím majetkem stalo. Což nám opozice a dezoláti chtějí vnutit, že problém je jen a jen v tom a že tedy vláda pere prachy ze zločinu, a proto si vláda zaslouží opovržení a popravu. Ale ta kauza je o tom, jakým způsobem k tomu majetku stát přišel. Tedy že to byl dar. A tak ta kauza není o praní peněz ani o korupci, protože prostě není (tedy než se prokáže opak), ale o způsobu. A ten způsob prostě nastoluje legitimní otázku: Proč? A co za to? 

Proto vážně nejde o to, že stát přijal a použil bitcoiny ale jak je přijal. A tak i když se na konec vše vysvětlí a politik či úředník se očistí, tak stále na něm zůstane vina a pochybnosti. A o tom ta kauza je a proto je v pořádku že Blažek odstoupil. Samozřejmě opozice z toho udělala zločin, což je nesmysl (pokud se neprokáže opak). Zatím jediným zločinem Blažka je politická debilita nejvyššího stupně. Což sice není zločin tak jak vnímáme zločin, ale je z politického hlediska na stejné úrovni.

Kdy začneme ochraňovat oběti?

Nikdo si asi nedokáže představit pocity strach a obavy oběti. Ale musí to být strašné žít ve strachu zvlášť když pachatel i po potrestání stále vyhrožuje. Nevím jaké jsou trestní zákony, ale měli by se upravit tak, že některé činy by se měli trestat jen napomenutím, pokutou, nebo nějakým dočasným omezením práv. Jako třeba pěstování konopí pro vlastní potřebu nebo pro lékařské potřeby, nehody z nedbalosti neplacení alimentů apd. A jiné naopak zpřísnit. Třeba všechny násilné činy od šikany, stalkingu, domácího násilí, napadení, přes znásilnění a zneužití až vraždy. 

Ve všech případech násilných činů by bylo doživotí bez možnosti propuštění až trest smrti. Protože oběti si odnesou celoživotní trauma a už jsou defakto odsouzený na doživotní trest ve strachu a obav. Oběti už mají svůj trest "smrti" vynesený a bez možnosti propuštění. A jsou doživotně zbaveni části lidských práv. Právo na klid, pohodu, šťastný život bez strachu a obav. Normální partnerský život. Oběti a pozůstalí už nikdy nebudou mít normální život, který jim někdo jednou provždy vzal. Bez možnosti odvolání a prominutí zbytku trestu a propuštění do normálního života. Už nikdy nebudou svobodní a užívat si krás života. 

Proč by měli být svobodní pachatelé a užívat si té svobody a krásy života. Je třeba s tím něco udělat. Je třeba narovnat práva obětí a pachatelů. A nechat životy pachatelů plně v moci obětí a pozůstalých. Tedy až se na svobodu dostanou objeti a pozůstalí, budou moci o svobodě pachatelů rozhodnout sami. Myslím že to by byl skutečný spravedlivý zákon. Musíme tlačit na politiky aby pochopili city obětí a pozůstalých a pochopili že práva pachatelů nemůžou být nadřazeni právům obětí a pozůstalých. Nechceme oko za oko, tedy zbil si, zabil, znásilnil, budeš zbit, zabit znásilněn. Ale chceme trest za trest. Tedy jak dlouho bude oběť a pozůstalí "ve vězení" tak dlouho budeš ve vězení ty. Vždyť je to tak jasné. Jde jen o spravedlnost. 

Proč se bojím Pirátů.

Vysvětleni proč jsou pro mě Piráti nebezpeční. Pravda, také mám obavy z ODS, ale o těch už víme že by nechodili vládu kvůli “hloupostem” které by se dali zvládnout. Věřte že kdyby ještě byli ve vládě, a hlavně měli tu moc jí schodit, tak jí schodí už po Blažkově dýchánku s Nejedlým, když pršáknovalo a on už by těch pár metrů domů nedošel. A kdyby toho nebylo (tedy toho dýchánku), tak to udělají teď po těch bitcoinech. A věřím že by to udělali i po dozimetru, který šel úplně mimo vládu. 

To ODS by to neudělala. Protože ví že pádem vlády by opět přišel bureš. Ani jiná strana by to neudělala. Jenom Piráti by si hráli na neposkvrněné panny. Taky mně štvou Blažkovy kauzy. Jak hospoda s Nejedlým tak bitcoiny. A vůbec všechny kauzy. Ale vím že zatímco kauzy bureše a spol, jsou našemu národu u prdele, tak kauzy demokratických stran se probírají jako nejhorší zločin v historii zločinu. 🤦🤮 A proto by se jich měli vyvarovat, nebo okamžitě řešit odchodem z funkce a použít to jako bod k dobru (ten odchod samozřejmě), ale rozhodně by neměla padnout vláda. Být Piráti velkou vládní stranou, tak Fialova vláda nepřežije rok, maximálně dva. A proto se obávám Pirátů ve vládě ze všech demokratických stran nejvíce. Možná mají čisté svědomí ale rozhodně nemají politické myšlení. Což nakonec ukazují jejich preference, které klesly díky jejich nekorektnímu politickému jednání. Politika není jen o morálce a čistotě.

Jak oblbovat lidi

Starý ale pro dezoláty a milovníky starých časů stále aktuální. 🤦

Zde se zapomíná, že možná měli indiáni (potazmo staré civilizace) život bez daní a dalších plateb, ale měli zároveň těžší a nebezpečnější život. A to právě proto že neplatili to co platíme dnes. Tedy 

1. neměli moderní školství a proto byla skoro 99% negramotnost. 

2. Neměli moderní zdravotnictví a proto byla vysoká úmrtnost na dnes banální nebo už skoro neexistující nemoce a úrazy. Vysoká úmrtnost dětí a nižší věk dožití.

3. Špatná nebo neexistující moderní infrastruktura. Tedy silnice, železnice, kanalizace, vodovod, elektřina, plyn, veřejná doprava....

4. Moderní společné soudnictví, policie a armáda. (Což se ukázalo především u těch indiánů jako katastrofa, kvůli které ztratili celý kontinent)

5. Sociální systém. I když tady to asi mohlo být, protože bez státního sociálního systému jsme všichni žili na celém světě až do 19st.n.l. (myslím že 19st ?) 

Vše co jsem popsal si právě platíme z těch plateb (daní, zdravotního, sociálního a dalších plateb) do společného (státní rozpočet).

https://www.facebook.com/share/v/1ASYD8WxAM/

Miroslav Šustr Něco o russácku.

HISTORIE: Věděli jste, že Rusko napadlo a okupovalo všechny země, které se staly součástí Sovětského svazu? Jsou to "bývalé sovětské republiky", včetně Ukrajiny, Estonska, Běloruska, Litvy, Lotyšska, Moldavska, Arménie, Ázerbájdžánu, Gruzie, Kazachstánu, Kyrgyzstánu, Uzbekistánu, Tádžikistánu, Turkmenistánu.

Po únorové revoluci proti ruskému carovi v roce 1917 se ruské impérium rozpadlo a všechny tyto země, stejně jako Finsko, využily příležitosti k vyhlášení nezávislosti. Když však byla nová demokratická ruská vláda svržena komunisty během bolševické říjnové revoluce v roce 1917 a následné krvavé občanské války v letech 1918-1921, komunistický režim poté přistoupil k opětovnému obsazení všech těchto zemí (bez pobaltských států a Finska) a do roku 1922 obnovil ruské impérium pod novým názvem - Sovětský svaz. Když Stalin a Hitler v září 1939 zahájili druhou světovou válku jako spojenci, sovětské impérium okamžitě napadlo Polsko, Lotyšsko, Estonsko, Litvu, Rumunsko a Finsko, donutilo pobaltské státy připojit se k Sovětskému svazu a anektovalo obrovské kusy Polska, Finska a Rumunska.

Rusko tedy v nedávné historii již dvakrát napadlo Evropu, aby vybudovalo své impérium. A nyní to chce Rusko udělat potřetí. Nedovolme naší opozici v čele s proruskou bakterií ať nás znovu směřuje na východ.

Proč také nevolit babiše

200 důvodů, proč volit Petra Fialu 🇨🇿

🟦 200 důvodů, proč volit Petra Fialu 🇨🇿

 1. Není trestně stíhaný.

 2. Není estébák.

 3. Není oligarcha.

 4. Není to populista.

 5. Nelže denně v přímém přenosu.

 6. Neřídí stát jako Agrofert.

 7. Nepotřebuje média k vlastní obraně.

 8. Nehází vinu na všechny okolo.

 9. Nezradil spojence.

 10. Má respekt v zahraničí.

 11. Drží směr – prozápadní a demokratický.

 12. Neovlivňuje vyšetřování.

 13. Nechce vyměnit šéfa policie kvůli sobě.

 14. Nepotřebuje si kupovat voliče koblihama.

 15. Snížil deficit státního rozpočtu.

 16. Inflace už není 18 %, ale pod 3 %.

 17. Nehraje si na spasitele – maká potichu.

 18. Nestraší seniory uprchlíky.

 19. Nepodporuje dezinformace.

 20. Je to profesor, ne marketér.

 21. Mluví slušně.

 22. Neuráží novináře.

 23. Neřídí Česko přes TikTok.

 24. Podporuje Ukrajinu a tím i naši bezpečnost.

 25. Je předvídatelný – víš, co čekat.

 26. Udržel stabilní vládu bez chaosu.

 27. Zastavil Babišovu spirálu zadlužování.

 28. Neskrývá se za PR agentury.

 29. Nedělá ze sebe chudáčka.

 30. Nepotřebuje drony, aby vypadal jako prezident.

 31. Přes odpor snížil schodky a zadlužování.

 32. Přivedl Česko k přijetí obranné dohody s USA.

 33. Neleze Putinovi do zadku.

 34. Umí přiznat chybu – a napravit ji.

 35. Místo silných slov dává výsledky.

 36. Neschovává majetek v daňových rájích.

 37. Nestaví si hnízda za evropské dotace.

 38. Je konzistentní v názorech.

 39. Neobrací podle průzkumů.

 40. Reprezentuje Česko důstojně.

 41. Drží kurz i v těžkých časech.

 42. Je férový k partnerům – v EU i v NATO.

 43. Podporuje školství a vědu.

 44. Věří v osobní odpovědnost, ne v populismus.

 45. Nezatahuje rodinu do politiky.

 46. Nedává si státní peníze jako sponzoring.

 47. Nepostavil si kampaň na lži o migraci.

 48. Nechce vyvolávat strach – ale důvěru.

 49. Je to slušný člověk ve špíně politiky.

 50. Je nejlepší šance, jak udržet Česko demokratické a svobodné.

51. Nežaluje Českou republiku kvůli své dotaci.

 52. Nechce rozbít Evropskou unii.

 53. Nepodporuje SPD ani proruské síly.

 54. Nestaví kariéru na strachu a nenávisti.

 55. Má silný tým odborníků, ne jen loajální patolízaly.

 56. Nehraje si na spasitele – maká bez show.

 57. Nemá trezor plný kompromitujících materiálů.

 58. Nebojí se nepopulárních, ale nutných rozhodnutí.

 59. Zastavil Babišovo “rozdávání bez limitu”.

 60. Věří v pravidla, ne v chaos a hašteření.

 61. Je premiér, ne vládce.

 62. Nesedí na deseti židlích jako Babiš.

 63. Nezneužívá státní aparát pro vlastní PR.

 64. Je garantem, že se z Česka nestane Orbánov.

 65. Respektuje Ústavu i pravomoci soudů.

 66. Nehází špínu na každého, kdo s ním nesouhlasí.

 67. Má nadhled a věcný přístup.

 68. Nehází špínu na EU, když se mu to hodí.

 69. Nehlásí se k proruské dezinformační scéně.

 70. Je schopen spolupracovat s ostatními demokratickými silami.

 71. Neříká, že „všichni kradou, jen já jsem čistej“.

 72. Neotáčí názory podle nálad na Facebooku.

 73. Nemluví o „lidu“ a „elitách“ – mluví k občanům.

 74. Neříká “já jsem stát”, říká “jsme vláda”.

 75. Nenechá se koupit oligarchy.

 76. Nezneužívá sociální dávky k vlastní kampani.

 77. Podporuje svobodu slova, ne manipulaci s fakty.

 78. Je spojen s masarykovskou tradicí – ne s buranstvím.

 79. Není v politice kvůli kšeftům.

 80. Nepovyšuje se nad ostatní – mluví klidně a věcně.

 81. Nespřáhl se s extremisty, jako to plánoval Babiš s Okamurou.

 82. Nevolá po referendu o Czexitu.

 83. Věří v západní hodnoty – svobodu, demokracii, právní stát.

 84. Nemá pokřivenou minulost, kterou by musel skrývat.

 85. Zvládl řídit stát v nejtěžších krizích novodobé historie.

 86. Nesnaží se znechutit lidi k volbám.

 87. Nehraje na nenávist – spojuje.

 88. Je zárukou, že v Česku nevyhraje chaos a revanšismus.

 89. V jeho vládě nejsou bývalí estébáci.

 90. Nezbohatl na státních zakázkách.

 91. Nešíří konspirační teorie.

 92. Podporuje fakta, vzdělání a vědu.

 93. Neříká “já na to mám nárok”, ale “musíme šetřit odpovědně”.

 94. Nehledá výmluvy, ale řešení.

 95. Umí vyjednávat, ne jen křičet.

 96. Přes všechny tlaky si zachovává důstojnost.

 97. Drží směr a nenechá se semlít dezinformacemi.

 98. Není to člověk do televize – je to člověk do vlády.

 99. Nedělá z politiky reality show.

 100. Protože Česko si zaslouží důstojného premiéra – a ne trestně stíhaného egomaniaka.

101. Neobchází zákony „v mezích zákona“ jako Babiš.

 102. Nevyhrožuje, že bude vládnout bez důvěry.

 103. Nevydává se za spasitele národa.

 104. Neoslovuje voliče „čau lidi“ jak YouTuber.

 105. Nepotřebuje rvačku, aby zaujal.

 106. Nevypráví pohádky o tom, že zadlužení nevadí.

 107. Neplatí si lajky z falešných účtů.

 108. Nevymlouvá se na „kampaň“ při každém problému.

 109. Neztrapňuje Česko v zahraničí.

 110. Nestaví obří sochu sebe sama (ani pomník z řepky).

 111. Umí přejít výhru i prohru důstojně.

 112. Nedělá si PR z každé schůzky.

 113. Neřeší každého kritika jako nepřítele národa.

 114. Podporuje NATO a obranné investice.

 115. Nepřátelí se s autokraty a diktátory.

 116. Nejezdí do Moskvy kvůli vakcíně.

 117. Neprodává „výhodné“ respirátory přes kámoše.

 118. Nemá manželku s anonymní firmou v Monaku.

 119. Nezdržuje rozpočty kvůli billboardům.

 120. Neblokuje vlastní ministry jen kvůli osobní moci.

 121. Nehrabe se v minulosti, pracuje pro budoucnost.

 122. Nezakládá si stranu „na tělo“.

 123. Není každý týden v jiné roli – podnikatel, lídr, chudák, voják…

 124. Neříká, že stát je firma – chápe, že je to služba lidem.

 125. Nepodporuje „alternativní fakta“.

 126. Nehraje na srdíčka, ale na řešení.

 127. Nevymýšlí si výmluvy, proč to nejde.

 128. Neutíká z odpovědnosti do marketingu.

 129. Není závislý na Instagramu.

 130. Je premiérem, ne influencerem.

 131. Neobjednává si novináře jako pizzaboye.

 132. Neprodává strach jako politiku.

 133. Nevyužívá nouzový stav ke kampani.

 134. Nepřepisuje historii – ctí fakta.

 135. Nenechává stát jako spálenou zemi pro další vládu.

 136. Nepodporuje fašistoidní proudy.

 137. Nevytváří permanentní krizi, aby v ní vládl.

 138. Nevymlouvá se na Brusel při každém problému.

 139. Neposílá hejty a tresty za kritiku.

 140. Neskrývá se v době průšvihu.

 141. Má za sebou vědeckou kariéru, ne trestní spisy.

 142. Neparazituje na chudobě – řeší její příčiny.

 143. Nepočítá volby podle billboardů.

 144. Nebojí se kritiky – je připravený argumentovat.

 145. Neutíká z rozhovorů jako uražený.

 146. Nepotřebuje soudní „očistné rozsudky“.

 147. Neplní veřejný prostor dezinformacemi.

 148. Neztratil glanc a důstojnost ani ve složité době.

 149. Nehraje šachy s důvěrou lidí.

 150. Protože pořád je lepší nudný profesor než šílený miliardář se sklony k moci.

151. Protože věří v parlamentní demokracii, ne v řízení státu přes TikTok.

 152. Neproslavil se koblihami, ale knihami.

 153. Neposílá redaktory do plynu.

 154. Nezveřejňuje SMS zprávy politiků jak bulvár.

 155. Neslibuje každému všechno – říká i nepopulární pravdu.

 156. Netěží z chudoby lidí – snaží se ji snižovat.

 157. Má pevné hodnoty – nehodí je do koše kvůli preferencím.

 158. Chápe, že svoboda je víc než sleva na jízdné.

 159. Nezbohatl na dotacích.

 160. Nestaví si sídlo za peníze daňových poplatníků.

 161. Neříká, že novináři jsou „hyeny“ a „zrádci národa“.

 162. Nepíše o sobě knihy jako Ježíš.

 163. Není paranoidní.

 164. Neprodává se jako výrobek.

 165. Nevládne přes strach, ale přes důvěru.

 166. Nenechá se vydírat extremistickými poslanci.

 167. Nevyhrožuje novinářům ani soudcům.

 168. Neumí jen „makat“, ale i přemýšlet.

 169. Nepostavil si sídlo z evropských peněz.

 170. Neplní stát svými firmami.

 171. Neříká „všeci kradnú“.

 172. Neschovává se za PR tým.

 173. Nehraje na city zneužíváním nemocných lidí.

 174. Nespřáhl se s proruskou scénou.

 175. Netropí ostudu na mezinárodních summitech.

 176. Nesní o státním převratu.

 177. Neohýbá zákony ve svůj prospěch.

 178. Neřídí stát jako holding.

 179. Nevede kampaně stylem „všichni proti mně“.

 180. Nepotřebuje se stylizovat do role spasitele.

 181. Nezpochybňuje demokratické volby.

 182. Nevyvolává demonstrace proti sobě samému.

 183. Nemá na krku desítky střetů zájmů.

 184. Neprchá před otázkami o minulosti.

 185. Neříká, že „lidé si lžou sami“.

 186. Nebuduje kult osobnosti.

 187. Nechodí do televize každý den s jiným příběhem.

 188. Nejezdí do kravína jako PR trik.

 189. Nevyhýbá se debatám.

 190. Neobhajuje oligarchické praktiky.

 191. Neplní stát vlastními lidmi bez odbornosti.

 192. Nevede politiku na základě průzkumů nálad.

 193. Nehroutí se pod tlakem.

 194. Nevěří na jednoduchá řešení složitých problémů.

 195. Nevede vládu přes Facebook.

 196. Nedrží úřad jako rukojmí vlastního ega.

 197. Nezpochybňuje vědu a fakta.

 198. Nešermuje „zahraničními agenty“ jako Putin.

 199. Nezavádí „bony“ a fronty – drží kurz svobodného trhu.

 200. Protože řídit stát není reality show. A Fiala to ví. 

🗳️ Volit Fialu není revoluce. Je to volba odpovědnosti, stability a zdravého rozumu.

--------------------------------------------------------- 

U každého bodu to obraťte a vyjde vám proč nevolit babiše a celou dnešní opozici. 

Kauza Blažek je především o důvěře.

Jistě , Blažek nic neukradl a jde, Bureš ukradl miliardy a zůstává, což se někomu nemusí líbit. Ale ono nejde jen o to, že politik nic neukradl, ale jde i o to, aby svým jednáním nepoškodil dobré jméno vlády a strany potažmo celé politiky a úřadů. A tím nezavdal nedůvěře v politiku, stát, ale i nižších úřadů. A nedůvěru k demokracii. 

A právě to druhé, tu důvěru, Blažek silně poškodil. A poškozená nedůvěra ve stát, v demokracii, v politiku, je dlouhodobě horší než kdyby si tu miliardu ukradl. Z krátkodobého hlediska je horší ta krádež samozřejmě. Ale to máte jako když se poraníte. V první chvíli vás bolí ta rána, ale dlouhodobě vám zůstane vzpomínka na událost, jak se vám to stalo. 

Zloděj Babiš nás bolí krátkodobě a brzy zapomeneme, jak ukazují preference. Díky Blažkovi který nic neukradl (doufám, ještě běží vyšetřování) si to ale bohužel budeme pamatovat dlouho, jak také ukazují preference. Samozřejmě že je to nakonec propojené, ale co lidi víc štve ukazují ty preference. 

Už 30 let se u nás hůř dostane k vládě pravice a střed, i když levice tu udělala větší škody než pravice..a to jenom díky špatnému jménu pravice a středu, které dostala při prvních kauzách, především v ODS. Ačkoliv ty první kauzy neudělali státu žádnou škodu. 

Zato u levice se to dozvídáme se značením zpožděním, jako třeba kauzy lihošovi vlády se dozvídáme už 20 let potom. Proč tomu je je zřejmě otázka pro BISku, protože v tom vidím práci russácka. To že tu řádí už desítky let, víme i díky kauze USA radaru v Brdech. 

A nakonec, je vůbec zvláštní že kauzy demokratických stran se provalí vždy hned a v ten "pravý" čas, zato kauzy levice a extrémních a populistických stran se neprovalí vůbec nebo s takovým zpožděním, že už je to skoro pozdě. 

Opravdu v tom nikdo nevidí nic divného? Že kauzy politiků a stran populistů a extrémistů, který jsou přátelští k russácku a čínssku a jejich režimu, jsou tak úspěšně opomíjený až přehlížený?

Postavte funkční model ploché země a bude po hádkách

Nemá cenu hloupým lidem dokazovat pravdu. Nepochopí jí. 

Proto ať plochozemci vyrobí funkční model plochozemě. Přesný rozměry a vzdálenosti. Kde bude fungovat východ a západ slunce a měsíce. Fungování rovnodennosti a slunovratu. Fungování polárního dne a noci na severu a jihu. Fungování ročních období a rozdílu teploty na rovníku a na pólech. A ještě by šlo stopro ukázat jak daleko by bylo možné vidět objekty na ploché zemi, které nejsou vidět na kulaté zemi. A vysvětlení jak funguje noční obloha. A to vše musí na modelu ploché země fungovat tak jak to funguje v reálu. 

A né, nebavíte se o důkazech kulatosti země. Vy se bavíte o tom že jsou "důkazy" (ve skutečnosti nejsou) že země není kulatá ale plochá. A to je rozdíl. Tak už nepřesvědčujte nás co víme že země je kulatá a sebe že je placatá. 

Udělejte fungující model ploché země ale klidně i kulaté země, a uvidíme na kterém modelu bude fungovat to co funguje. A ten model kulaté země byste museli udělat na dvakrát. 

Ten který obíhá kolem své osy by mohl mít rozumné rozměry, protože by model mohl stát na místě. Model který by obíhal kolem Slunce, by musel být v takovém měřítku, aby bylo ještě vidět na zemi střídání dne a noci a roční období, a Slunce by ve stejném měřítku nebylo někde na druhém konci Evropy. 👍😂

Samozřejmě aby se střídali dny a noci a roční období ve stejném čase jako v reálu. Tedy aby i ten model se otočil kolem své osy za 24 h a kolem Slunce za 365 dní. Myslím že byste poznali že ona to zase tak velká rychlost otáček není. 

Až to budete mít tak zveřejněte svůj model a můžeme si o tom popovídat. Zatím jste jen vždy ukázali jen počítačovou grafiku nebo jste rovnou vycházeli z nějakých pochybných pokusů a nebo dokonce jen z vašeho přesvědčení: prostě to tak je. 🤦

Lidi neblbněte. opravdu jde o všechno.

Opravdu tohle chceme? 🤦Opravdu chceme takové politiky jako jsou v opozici do vlády a mít tu Slovensko? Opravdu chceme takové politiky jako jsou v opozici do vlády? Tak je můžeme mít po podzimních volbách. 🤦 A jak moc se chystají oklešťovat demokracii a ještě ani nejsou u vlády, nám říkají už dnes. Chtějí trestat, zakazovat, rušit svobodná média, politiky, odpůrce populismu a extrémismu.
Lidi, opravdu se proberme. Tady jde skutečně o demokracii. Jistě, špatnou, nedokonalou, někdy až k pořádnému nasrání na všechno, ale demokracii, která nám zaručí práva na její změnu k lepšímu a nápravě.
A ta práva nám chtějí vzít populisté a extremisté. Politické spektrum kolem burešovo ano, pitomiovi skryté koalice spd, konečníkové skryté koalice stačilo, loutky kikiny motoristů, socanů.
Opravdu chcete jít cestou Maďarska a Slovenska, která nás vede k russácku, čínssku a belorussácku? Tento spolek nás vyvede z EU a NATO, povolí brzdu a rozjede opět jízdu z kopce k nárazu do zdi které zažilo Řecko.
To nevěštím, jen připomínám jak to bylo za vlády burešova ano, konečníkové stačilo, socanů, a odkazuji vás na jejich rétoriku a program dnes. A dnes bude hůř, stačí se podívat na Slovensko.
Jestli doufáte že jsme je už jednou přežili, tak to fica na Slovensku také, ale dnes už je jak vzteklý pes. Myslíte že bureš, který bude mít na vybranou spolupráci mezi komunisty Stačilo nebo fašisty SPD, a možná že s oběma, že jim jako úlitbu za podržení vlády, nedá to po čem touží nejvíce?
Tedy stoprocentně konec pomoci Ukrajině, vetování rozhodování EU, sbližování s russáckem. A přibližování se v omezování demokracie po vzoru Maďarska a Slovenska. A nakonec možná i to referendum o vystoupení z EU a NATO.
Lidi fakt se proberte. Jediná možná alternativa aby jsme zůstali na té správné straně, je volba jen vládních demokratických stran Spolu a STAN. Po nedávných událostech a postojích Pirátů, už nevolte ani Piráty.

O idiocii russáckého zbytečného zdegenerovaného živočišného druhu.

Putler projekt 1.6.2025. Putin se již nepřetvařuje s tím, že by chtěl uzavřít mír, ale nazývá to memorandem k řešení ukrajinské krize. Tím, že dnes byl silně poškozen Kerčský most, Putin by měl to memorandum od A do Z totálně přetvořit.

Návrhy Ruské federace (memorandum) k řešení ukrajinské krize

Oddíl I

Klíčové parametry konečného urovnání

1. Mezinárodní právní uznání připojení Krymu, Luhanské lidové republiky, Doněcké lidové republiky, Záporožské a Chersonské oblasti k Ruské federaci; úplné stažení jednotek Ozbrojených sil Ukrajiny a dalších ukrajinských polovojenských formací z jejich území

2. Neutralita Ukrajiny, což zahrnuje její odmítnutí vstupu do vojenských aliancí a koalic, zákaz jakékoliv vojenské činnosti třetích zemí na území Ukrajiny a rozmístění cizích ozbrojených formací, vojenských základen a vojenské infrastruktury

3. Ukončení a odmítnutí budoucího uzavírání mezinárodních smluv a dohod, které jsou neslučitelné s ustanoveními bodu 2 tohoto článku

4. Potvrzení statutu Ukrajiny jako státu nevlastnícího jaderné ani jiné zbraně hromadného ničení, s přímým zákazem jejich přijetí, tranzitu a rozmístění na území Ukrajiny

5. Stanovení maximálního počtu Ozbrojených sil Ukrajiny a dalších ukrajinských vojenských formací, maximálního množství zbraní a vojenské techniky a jejich povolených parametrů; rozpuštění ukrajinských nacionalistických formací v rámci Ozbrojených sil Ukrajiny a Národní gardy

6. Zajištění plných práv, svobod a zájmů ruského a ruskojazyčného obyvatelstva; přiznání ruštině statutu úředního jazyka

7. Zákaz oslavování a propagace nacismu a neonacismu, rozpuštění nacionalistických organizací a stran

8. Zrušení všech stávajících a odmítnutí zavádění nových ekonomických sankcí, zákazů a restriktivních opatření mezi Ruskou federací a Ukrajinou

9. Řešení otázek týkajících se sjednocování rodin a vnitřně vysídlených osob

10. Vzdání se vzájemných nároků týkajících se škod vzniklých během vojenských operací

11. Zrušení omezení spojených s Ukrajinskou pravoslavnou církví Moskevského patriarchátu

12. Postupné obnovení diplomatických a hospodářských vztahů (včetně dodávek plynu a tranzitu), dopravy a dalších spojení, včetně kontaktů se třetími zeměmi

Oddíl II

Podmínky příměří

Varianta 1: Zahájení úplného stažení Ozbrojených sil Ukrajiny a dalších ukrajinských polovojenských formací z území Ruské federace, včetně DNR, LNR, Záporožské a Chersonské oblasti, a jejich stažení do vzdálenosti dohodnuté stranami od hranic Ruské federace, v souladu se schválenými pravidly

Varianta 2 – tzv. „balíček“:

1. Zákaz pohybu Ozbrojených sil Ukrajiny a dalších ukrajinských polovojenských formací, s výjimkou pohybu za účelem stažení do dohodnuté vzdálenosti od hranic Ruské federace

2. Ukončení mobilizace a zahájení demobilizace

3. Ukončení dodávek zahraničních vojenských prostředků a vojenské pomoci Ukrajině, včetně poskytování satelitních komunikačních služeb a zpravodajských informací

4. Vyloučení vojenské přítomnosti třetích zemí na území Ukrajiny, ukončení účasti zahraničních expertů na vojenských operacích na straně Ukrajiny

5. Záruky Ukrajiny ohledně vzdání se sabotáží a podvratných činností proti Ruské federaci a jejím občanům

6. Vytvoření dvoustranného centra pro sledování a kontrolu režimu příměří

7. Vzájemná amnestie „politických vězňů“ a propuštění zadržených civilistů

8. Zrušení válečného stavu na Ukrajině

9. Vyhlášení data prezidentských a parlamentních voleb, které se musí konat nejpozději 100 dní po zrušení válečného stavu

10. Podpis dohody o provedení ustanovení obsažených v oddílu I

Oddíl III

Postup a časový rámec realizace

1. Zahájení práce na znění Smlouvy

2. Vyhlášení 2–3denního příměří kvůli sběru těl padlých v tzv. šedé zóně

3. Přemístění vojenského personálu Ozbrojených sil Ukrajiny do vlastních struktur; jednostranné předání 6000 těl

4. Podpis memoranda o příměří s konkrétními termíny pro realizaci všech jeho ustanovení a stanovení data podpisu budoucí Smlouvy o konečném urovnání (dále jen „Smlouva“)

5. Od okamžiku zahájení stahování Ozbrojených sil Ukrajiny se zavádí 30denní režim příměří. Během těchto 30 dnů musí být dokončeno úplné stažení jednotek Ozbrojených sil Ukrajiny z území Ruské federace a úplná realizace „balíčkové dohody“

6. Konání voleb, vytvoření orgánů státní moci na území Ukrajiny

7. Podpis Smlouvy

8. Schválení Smlouvy závaznou rezolucí Rady bezpečnosti OSN

9. Ratifikace, vstup v platnost a realizace Smlouvy

Via: Domagoj Franic

—-----------------------------------------------

Takže co chtějí zdegenerovaný russácký fašistický bastardí baterie hnisu na zemském životě?

1 Bezpodmínečnou kapitulaci Ukrajiny. 

2 Trvalé uznání dobytého území jako území russácka.

3 Trvalé odmítnutí i do budoucna na nějaké reparace za škody a životy.

4 Definitivně trvale a nezrušitelně se musí Ukrajina zbavit jakékoliv obrany a navždy zůstat bez jakékoliv pomoci a v izolaci.  

5 Ukrajina se bude v obranných, ekonomických a mezinárodních otázkách řídit vůlí russácka.

6 Na Ukrajině se bude mluvit russácky a russáci budou na úrovni Ukrajinců.

7 Ukrajina musí zavést zákony které budou pro Rusko přijatelné a zruší se veškeré minulé a rozjednané smlouvy mezi Ukrajinou a dalšími stranami.

8 Z Ukrajiny se tak defakto stává russácký protektorát Ukrajina, se vším co to obnáší a to bezpodmínečně. 

9 Zruší se veškeré sankce proti russácku a obnoví se mezinárodní vztahy z russáckem (defakto se bude podle russácka řídit i svět 🤦)

10 Tento protektorát a další body musí Ukrajina bezpodmínečné přijmout, souhlasit s tím a OSN to musí potvrdit. (Opět chtějí poroučet světu 🤦)

11 Nesplněním tohoto memoranda povede k totální válce až do úplného vítězství russácka a porážce Ukrajiny. 

Tvl 🤦 Co si to ty zdegenerovaný bastardí russácký štěnice dovolují. 🤮🤮🤮 Jako opravdu si myslí v těch svých vypatlaných rozpuštěných mozkových hmotách, že tohle může někdo přijmout? 🤮🤮🤮 Dělají si z lidí prdel?🤮🤮🤮 Zahubte už někdo ty russácký štěnice s močůvkou místo mozku. 🤮🤮🤮

Ukrajinu potřebujeme v NATO

Skvělá zpráva o Ukrajinské šikovnosti a skvělá práce Ukrajinců při útoku na russácká hnízda vší. Kdo teď nechce Ukrajinu do NATO, je zrádce a kolaborant s russáckem. Potřebujeme Ukrajinu jako jeden s pilířů naší obrany. Kdo to nechápe, je debil nebo zrádcovská svině. 👍👏

Zatím jsem psal o páteří Evropské armády, tedy Ukrajina, Polsko, Německo, Francie a Británie, ale přidal bych Izrael. A k té páteří celá EU a NATO bez ussácka. Ty bych bral už jen jako spojence, tedy až tam nebude zrádce orangután a jeho administrativa. 👍👏

A russácku se nelíbí že Ukrajinci ničí jejich vojenskou techniku a stěžují si v USA a v OSN.🤦

Russácký fašistický zdegenerovaný bastardi, co si to dovolují po tom všem 🤮 Zaostalý zločinecký poloopice by měli být rádi že se zrádcovské orangutaní ussácko a ustrašená evropská civilizace s nimi mazlí. Kdyby jsme do nich všichni šli hned, tak už je tři roky po válce. Jistě, byl by náš svět poničen ale oni by už neexistovali. Ale za trvalý mír na světě, kde by celé russácko byla spálená krajina bez života russáckého bacilu, by to stálo. 👍

Ke kauze Blažek a o sračkách opozice

K té kauze. Stále si myslím že Blažek je politický vůl a nehodí se do politiky. Protože pokud si neuvědomil tenkrát v té restauraci s kolaborantem, nebo teď s tím darem od trestaného, že je to nejen pro něj ale pro ODS a vládu hodně špatný krok, tak je to prostě politický blbec a absolutně neschopný a nebezpečný politik. 

Na druhou stranu věřím že je odborník a mohl by být i dobrý člověk se správným žebříčkem hodnot. Tedy samozřejmě v případě, že to jak se chová jako politik, není záměr jak škodit. Pokud v tom není záměr ale hloupost, tak bych mu to nevyčítal, samozřejmě jen za podmínky že odejde z politiky, na kterou očividně nemá. 

Ale rozhodně se ohrazuji proti té štvanici zparchantělých bastardích poloopic za opozici, která má na hlavě sama dost kauz a je očividně zrádcovská a kolaborantská s russáckým nacismem. A která nás zavedla a ještě zavede do úplných sraček a do náruče russácka, jak je tomu v Maďarsku a na Slovensku. 

Když byl u moci bureš se svými zaměstnanci, tak se jeho kauzy zametali pod stůl a on byl přisátý na státu jako pijavice a sál a sál ze státního. A jeho zaměstnanci mu v tom ještě pomáhali. Sám si nevěděl se státem rady a za jeho vlády jsme byli zase v koutě EU. A opět budeme v koutě pokud bureš bude zase vládnout.

Tato Fialova vláda nás z toho kouta vytáhla a dnes jsme opět na výsluní v EU. Díky prezidentovi a vládě jsme opět slyšet a vidět. Díky nim se nemusíme za svou zem stydět. Dokázali jsme také zpomalit a ukočírovat burešem a jeho poskoky rozjetou inflaci. Momentálně jsme na tom ekonomicky opět dobře a vláda Petry Fialy předá stát v lepší kondici než jí bureš předal Fialovy. 

A to nemluvě o mezinárodním postavení naší země, které měla krátce snad jen po sametové revoluci a po sametovém rozdělení státu. Kdy jsme byli pro svět příkladem civilizovaného jednání. Když sledujete jednání opozice, tak věřte že toto postavení nám zmizí do roka a opět budeme jen otravným ocáskem a budeme se modlit že né mezi russáckými pulkami. 

Že nás poškodí ekonomicky je víc než jisté, když se zaposloucháte a začtete do toho co říkají. A potom zapláčou i ti, co ho volí jen proto, že jim přidá důchod a pošle dříve do důchodu. Ono totiž na to fakt nebude. A vystoupení z EU a NATO nám přinesou jen další problémy. Jak hospodářské tak bezpečnostní tak společenské.

Skvělá reakce pana Šarapatky na opoziční sračky

Zdeněk Šarapatka

Sesuv bahna. Kdo vydržel bez bleskové stádní kritiky Blažka a bitcoinů, hledí teď s odstupem na tu spoušť špíny a zápachu, co obrací žaludek naruby. Výkaly z kravína Babiše a splašky zdejšího dezinfa zanesly do českého rybníku i obsah rusáckých senkroven a spolu se řítí na vládu Petra Fialy. 

Kvílet tu nad Blažkem, že nakopal do žeber každého, kdo se rve veřejně za vládu pro její kurz na Západ, záruky svobody a odpor k agresi Putina i navzdory leckterým domácím malérům a pár zmijím pod šutrem, je naprosto k ničemu. O brněnském bossovi jdou přece už dvacet let hotové legendy a jenom zarytý naiva může být tak strašně překvapen. Třaskavá transakce a skandál u šíbra, který si jaktěživ nedělal starosti s etikou, tak ihned zrodily spletité šeptandy včetně té o Jidáši ve službách svatého Bureše. Žádný div: hromadný chvalozpěv ansámblu Babiše na Blažkovu chytrost plus extrémní výkonnost a útoky za kauzu výhradně na Petra Fialu jim chtě nechtě přidává na váze.

Ať je to jak je to, škody jsou nevratné. Lavina marastu, již strhly rusácká pátá kolona a ambice starého práskače, předběhla vyšetřování. A k řevu o vládní demisi a konci Fialy tu místo závěrů stačí jen dohady a v médiích pokoutní úniky ze spisů. Přitom se hraje o všechno: za čtyři měsíce o cestu na Západ anebo na Východ a o zemi svobody anebo o ruskou državu. Občané, bděte!

Ukrajina musí být v EU a NATO

Skvělá zpráva o Ukrajinské šikovnosti a skvělá práce Ukrajinců. Kdo teď nechce Ukrajinu do NATO, je zrádce a kolaborant s russáckem. Potřebujeme Ukrajinu jako jeden s pilířů naší obrany. Kdo to nechápe, je debil nebo zrádcovská svině.

Jan Svoboda 

Všichni jsme si všimli Trumpova nasupeného ksichtu po útoku ukrajinských dronů na ruské letecké základny a po zničení jaderných bombardérů.

Proč asi? Proč je ticho? A přitom předtím tolik mluvil, tolik toho napovídal.

Ani ze strany evropských partnerů nevidíme žádnou velkou radost. 

Jen pár komentářů od lidí, kteří nic nerozhodují – jako třeba Boris Johnson – ale jinak hluboké strategické mlčení.

Člověk by si řekl: proč se neradovat? Vždyť jste se všichni tak báli ruských jaderných zbraní – a tady jsme právě zredukovali zhruba o 41 počet letadel, která je mohla vypustit. Včetně těch proti vám.

A soudě podle neidentifikovaných výbuchů v přístavu Severomorsk, kde se nacházejí ruské jaderné ponorky, není daleko den, kdy se i tyto hliněné nohy jaderného kolosu podlomí díky ukrajinské vynalézavosti.

Otázka zní: proč se neradujete, že Ukrajina našla způsob, jak udeřit na ruskou jadernou „velikost“, které jste se tak báli?

Dnes vyšel v The New York Times článek, který všechno vysvětluje.

Ukazuje se, že jsou tam všichni v hlubokém šoku – protože se zhroutilo všechno.

Jako první promluvili vojáci:

„Ukrajina posunula válku na novou úroveň.“

„Operace Pavučina ukázala, že pomocí dronu za 600 dolarů lze zničit letadlo v hodnotě přes 100 milionů.“

A nejen letadlo, chápjeme. 

Cokoliv.

„Podle zástupce ministerstva obrany jedné evropské země NATO ukrajinské útoky zjevně přinutí spojence přehodnotit zranitelnost svých vojenských zařízení.“

No jistě.

„Ukrajinci ukázali, že dokážou během pár měsíců levně a efektivně vytvořit to, co západní země nedokázaly vytvořit za desítky let a obrovské peníze.“

Samozřejmě.

„Postupně si začínáme uvědomovat hrozbu, kterou drony představují pro americké vojenské základny rozmístěné po celém světě.“

No vida.

„Tyto základny sotva mají ochranu proti zbraním krátkého doletu, a ponaučení z ukrajinského útoku zní: útok na velké základny s množstvím letadel může přijít kdykoli.“

To snad ne!

„A navíc, projekt Donalda Trumpa Zlatá kopule v hodnotě 175 miliard dolarů, který má pomocí družic a dalších zařízení chránit USA před všemi typy raket, se může ukázat jako naprosté vyhození peněz,“ říká generál Ben Hodges, bývalý velitel americké armády v Evropě.

Ano – jeden FPV droník na váš „kosmický aparát“ – a je po srandě.

A víte, v čem je ten vtip, přátelé? Vy jste si to sami zavinili.

Bylo to vaše rozhodnutí – nejdřív vzít Ukrajině veškeré zbraně. 

Nejen jaderné – úplně všechny. 

A nechat ji nahou a bosou před šíleným sousedem.

Od samotného začátku ruské invaze to bylo vaše rozhodnutí – dávat Ukrajině co nejméně zbraní, zatímco Rusové nás sypali všemi typy raket, bomb a dělostřelectva. 

Poměr dělostřeleckých granátů byl 1 ku 10.

Všechno jste to viděli – a přesto jste si vymýšleli výmluvy, komplikované fráze o „eskalaci“ a cokoliv jiného – jen abyste Ukrajině nemuseli dát dostatek zbraní. Aby se Rusové náhodou nenaštvali.

Bylo to vaše rozhodnutí – nedat Ukrajině rakety dlouhého doletu. 

Vy a celý svět jste sledovali, jak ukrajinská města krvácí, skoro denně – nové tragédie, nové trosky, roztrhaní lidé na ulicích, květiny a medvídci na dětských houpačkách.

Dívali jste se na to a pomáhali jste jen slovy o „hlubokém znepokojení“.

Ukrajinci vás prosili, žadonili: dejte nám zbraně dlouhého doletu – abychom zničili jejich letecké základny, odkud startují bombardéry.

Ukrajinci k vám jezdili na speciální mise: tady je seznam, tady – doprdele – koukněte: přivezli jsme mapu, na mapě jsou vojenské základny, na které chceme střílet vašimi raketami.

Na nic jiného střílet nebudeme, na Kreml kašleme – my chceme, aby Rusko přestalo zabíjet naše lidi.

Ne. Nedali jste. Ještě jste se posmívali. Rakety jste nakonec dali – ale zakázali jste střílet jimi na Rusko.

Po útoku na dětskou nemocnici OCHMATDYT, kdy internet zaplavily fotografie zakrvácených nemocných dětí a celé sociální sítě explodovaly vztekem s jediným poselstvím: 

„Dovolte Ukrajině konečně odpovědět!“ – stále jste to nedovolili.

Mluvčí Bílého domu, tehdy ještě z Bidenovy administrativy, 8. července vystoupil a řekl: „Naše politika vůči Ukrajině se nijak nezměnila.“

A teď se divíte, že Ukrajina začala vyvíjet drony.

Hodně svých vlastních dronů. 

Začala je vylepšovat a posouvat na novou úroveň. 

Aby s nimi nebojovala jen na frontě, ale aby jimi mohla zasáhnout ruské letecké základny, odkud startují ty zasrané bombardéry, co zabíjejí Ukrajince. 

Jiným způsobem je totiž zasáhnout nemohla.

Ukrajinci mají právo tyto základny a bombardéry ničit. A nemají na výběr – musí to dělat, aby přežili.

Kdyby Ukrajinci měli neomezené množství vašich raket dlouhého doletu, nemuseli by vyvíjet operaci Pavučina – zasypali by ruské letecké základny raketami.

Ale rakety jste jim nedali – a tak vidíte, jak to dopadlo.

„Ruští vojáci se samozřejmě také poučí a pokusí se podobné útoky zopakovat – buď v samotné Ukrajině, nebo později v zemích NATO – a západní armády na to musí být připraveny,“ říkají vojenští komentátoři pro The New York Times.

Izraelský vojenský expert pak nazývá den útoku – 1. červen – začátkem nové éry.

Protože to, co udělala Ukrajina, je tak levné, že to může provést prakticky jakákoli teroristická organizace. A věřte, že mají nekonečné množství nápadů, jaké cíle na Západě – v USA, v Evropě – si zvolit.

Každý, kdo má základní technické znalosti a 3D tiskárnu, si může z věcí koupených na Amazonu vyrobit drony a provést takto koordinovaný útok.

A teď, stěžují si experti, musí Izrael, USA, Evropa – všichni – úplně změnit strategii ochrany nejen civilních, ale i vojenských objektů.

Všechny jejich těžkopádné systémy a zařízení za miliony se ukazují jako zcela bezcenné proti laciným ukrajinským dronům.

Ukrajina znovu mění svět.

Nadia Palyvoda

#valkanaukrajine #dron

Nechápeme ty russáky a nechápeme 👍😂

Jan Scheinost:

Ruská média zveřejnila „mírové“ memorandum, které bylo údajně dnes předloženo v Istanbulu ukrajinské straně a které obsahuje stále stejné nehorázné, nerealistické a nepřijatelné požadavky:

✅ Úplné stažení ukrajinských sil z Doněcka, Luhanska, Chersonu a Záporoží do 30 dnů od uzavření příměří.

✅ Mezinárodní uznání Krymu, Donbasu a „Novoruska“ jako součásti Ruska.

✅ Neutralita Ukrajiny.

✅ Volby na Ukrajině a následná mírová smlouva.

✅ Zákaz přesunu ukrajinských vojsk s výjimkou jejich stažení.

✅ Zákaz jaderných zbraní na ukrajinském území.

✅ Zákaz západních zbraní a zpravodajské podpory.

Je to opět jen ultimátum, návrh kapitulace, navíc nejen Ukrajiny, ale i celého civilizovaného světa. Netřeba se snad blíže rozepisovat o tom, k čemu jedinému se ruské „mírové memorandum“ hodí.

Já:

Vlastně je to ukázka myšlení zdegenerovaných russáckých bacilů které musí být zničení, protože by se ten hnis na populaci lidstva mohl zanítit ještě víc.

Z jejich pohledu jim patří svět. Jsou jediná životaschopná inteligentní forma života. Jsou jedinou životaschopnou inteligentní civilizací na světě. A kdo to nepochopí toho zničí a může si za to sám. 

Jedinou možností jak se s nimi domluvit na míru a životě je kapitulace, předání území a uznání jejich nároků. Protože je to prostě jejich právo, protože oni jsou páni světa. 

A uctívání, děkování a věčná láska za to, že nás osvobodili od všeho zlého a zachránili náš mrzký život, který by byl bez nich k ničemu a vedl by nás do záhuby, do které jsme dnes v podstatě už přišli. 

A tak nechápeme že oni nás vlastně jen zachraňují, ale my to ve své zaostalosti, nevědomosti, primitivnímu uvažování, nemůžeme pochopit. A tak nám to prostě musí donutit pochopit po zlém. 

Ale nakonec až nás zbaví té nemoci a vyléčí, sami pochopíme že jsme byli v neprávu a oni nám chtěli jen pomoci, a poděkujeme jim i za ta minimální příkoří, které nám museli udělat, protože to bylo pro naší záchranu. 

A jako správní milující otcové, nám odpustí naše zlé chování vůči nim, obejmou nás svou milující náručí, a přijmou nás mezi své ovečky do svého ruského ráje. 

A tak konečně zavládne v celém vesmíru ruský mír. A budeme vám to vysvětlovat stále znovu a znovu a znovu, pokud to nepochopíte, vy lidi hloupí. 

Bitcoiny vs Čapí hnízdo

Kdyby byl "dar" zabaven, vše by bylo v pořádku. Ale on byl darován a ještě né celý. 🤦 V tomto je právě ten problém, o to větší od koho dar je. 👍

Jinak správná a rychlá reakce pana premiéra a vlády a nakonec i Blažka. U rozumných lidí by to měl být bod, protože v případě bureše a jeho vlády, by se to okecávalo a v případě samotného bureše dokonce zametalo pod koberec a obviňoval by se za to ten kdo to odhalil. 

Už jsme to zažili v jeho kauzách. Čepí hnízdo, linka na tousty, a pár dalších. Chceme opět premiéra co zametá své kauzy pod koberec a obviňuje z toho ty kdo to objeví? Nebo premiéra který kauzy řeší?

Prostě to tak s tím darem je a nikdo to neokecá.

Obrázek stažen z fb, a je to přesný popis proč prostě né! 

Přesně to si myslím. Takový dar by byl vždy podezřelý, i kdyby byl sebe čistý. Prostě by to podezření nevymazal hodně dlouho, možná po generace. A očistila by ho až historie v kontextu následujících událostí, ale i tak by nad tím visel otazník. Prostě dary (né konfiskace, né pokuty, jak se to někteří snaží nazvat) od lidí s pochybnou minulostí se brát nemají a basta.

Jak by nás ráda viděla opozice

Podle opozice vypadá naše země tak jak na prvním obrázku. A bohužel, jejich voliči tomu věří, a co hůř, očividně i někteří nevoliči a bývalý voliči vládní koalice. Jestli to není kvůli tomu jak žijí, jak je to na druhém obrázku, tak jsou to prostě jen hlupáci, zklamání se svým životem, nebo prostě svině z dezoscény.