Ještě to jde zachránit, pokud nebudete hloupě mluvit

Ježíši, v ODS nepochopili že tu kauzu nemůžou obhajovat (a ještě tak hloupě) ale odsuzovat. Jinak tím neukazují že se poučili ale že souhlasí s konáním těch, kterých se kauza týká. Pan Skopeček očividně nechápe, že tím nepomáhá protože je to stejné, jako když souhlasí s tím, že čapí hnízdo je také zcela v pořádku a tak je bureš čistý. 🤦🤮

Nejen pane Skopečku, proboha jestli Chcete pokračovat obhajobou očividně špatného rozhodnutí pana Blažka, prosím 🙏 už raději mlčte. 🤦 Spíš to použijte jako kampaň do voleb: 

Koukněte, my řešíme kauzy a pochybení okamžitě, vy né, jak nám ukazují kauzy vašeho pána, pana babiše. My to neokecáváme jako vy.....

PS: je sakra veliký rozdíl mezi zabavením a darováním. 🤦 Stále nechápete? Nechápete rozdíl mezi pokutami a konfiskacemi a mezi tím co je dar. 🤦 A zřejmě ani nechápete rozdíl o v tom, kdo dar dává a kdo dar přijímá. 🤦 To je potom těžký vám cokoliv vysvětlovat. 🤦

Jak to mělo být? 

Prostě hned jak to přišlo, měl to nahlásit policii a na vládě nebo minimálně premiérovi, a poradit se co s tím a jak se bude postupovat dál. Tuším že tohle se očividně nestalo a až se provalilo co se s tím darem má udělat a od koho je ten dar, tak teprve z toho vznikla ta kauza. Kdyby se to neprovalilo, tak kauza není, ale do budoucna je to rozhodně časovaná bomba. No a co ještě je divné, že to ministerstvo, potažmo policie a stát, si rovnou neřekli o celou částku, čímž by došlo ke konfiskaci celé sumy, a potom se to mohlo považovat za konfiskaci peněz z trestné činnosti a potom by pak nikdo neřekl ani popel.

Demokracii chybí obrana před virem diktatury

Bohužel je tu velká část populace, které nevoní demokracie a raději by žili v totalitě. Která by myslela a rozhodovala za ně, a neuvědomují si, že by rozhodovala o nich. O tom co si mají myslet, dělat, jak mají žít. Takový si nezaslouží žít v demokracii, bohužel svým rozhodnutím vlastně zakazují žít v demokracii i těm, co by rádi žili v demokracii. Myslím že chybou demokracie je to, že s demokracií nepřišel i obranný mechanismus demokracie. Každý živý organismus má svou imunitu. Demokracie ale žádnou imunitu nemá. Co se stane s organismem který nemá imunitu nebo jí má oslabenou? Minimálně onemocní nebo rovnou zemře. A co se stane s organismem který prožije nemoc? Už jí většinou nikdy nedostane. Proto by demokracie měla mít svou imunitu, kterou by měla posilovat. Tedy učit se z chyb které vedli k totalitám (nemoci demokracie), aby to fungovalo jako očkování, které posiluje imunitu, která si tak vybuduje obranné látky. Jako příklad takového posilování demokracie (očkování) bych třeba uzákonil, že by nikdo nemohl zastávat veřejné funkce v případech porušování zákonů, lhaní, šíření pomluv, šíření dezinformací, netransparentní jednání, porušování společenských norem, protože takový člověk nemůže mít důvěru a svým jednáním podkopává důvěru ve stát a systém. Prostě, tím posílením imunity by byl kodex s těmito pár body, a jeho porušení by automaticky vedli k diskvalifikaci v politice a práci ve veřejných institucí.

K tomu lhaní: je to myšleno jako jasná dokázaná lež, tedy úmysl lhát. Né že politik slíbí že nebude zvyšovat daně, zavede 13 důchody a slíbí navýšení platů o 20%, protože k tomu došel po provedených odborných expertízách. A pokud po dalších odborných expertízách dojde k opačnému závěru, protože přišla krize, válka, pandemie nějaké nemoci, nebo populační vývoj, tak to opravdu není lhaní. Lhaním můžeme označit to, že politik něco slíbí, aniž by to podložil nějakými expertízy a nakonec to nedodržel, aniž by se něco zásadně změnilo, a proto to nemohl splnit.

Článek ze Seznamu

Z dnešního článku Milana Čecha na seznamu...

...To nejnebezpečnější je fakt, že uvnitř našich vlastních společností vyrůstají celé vrstvy lidí, kteří Západ nenávidí víc než jeho nepřátelé zvenčí. Lidé, kteří mají volební právo, ale touží po diktatuře. Kteří mají přístup k informacím, ale vyhledávají lži. Kteří žijí ve svobodě, ale chtějí ji zrušit, protože je příliš složitá, příliš náročná, příliš… reálná. Demokracie totiž nepadá pod tlakem silnější armády. Padá tehdy, když se její občané rozhodnou, že už ji nechtějí.

A přesně to se děje. Proruské a protizápadní nálady, vděčně šířené dezinformačními sítěmi, konspiračními weby a algoritmy „svobody slova“, vytvořily paralelní populaci, která neřeší fakta, ale emoce. Tito lidé nepodporují demokracii – oni ji aktivně podkopávají, často s pocitem morální nadřazenosti. U nás, v Česku, jsou to často voliči stran, které se otevřeně staví proti Západu, hlasují proti pomoci Ukrajině, odmítají klimatická opatření a podporují „alternativní“ výklady historie – přesně tak, jak to dělala fašistická a bolševická propaganda.

Tito lidé nejsou opozice. Tito lidé jsou nástrojem. Zbraní, kterou proti nám naši nepřátelé používají – a my jsme jim ji sami dali do rukou….

Máme se připravit na nepřítele i ze západu?

Ussácko se stane naším (EU) dalším nepřítelem. Russácko vojensky ussácko ekonomicky. Ussácko chtělo porazit Čínu, ale neuvědomují si že tím naopak Číně pomohou. Pokud orangután a ussácko povedou proti nám (EU) ekonomickou válku, tak co uděláme? No samozřejmě se obrátíme na Čínu. Ussácku zůstane russácko, které mu je nanic. Protože mu nikdy nedá do co by potřebovalo. A nikdy nesplní to co mu slíbilo. Už teď orangután a ussácko tuto válku prohrálo. A to ještě netuší v ussácku, že díky orangutánovi, se ussácko samo zničí. Orangután je dlouholetý bankrotář, který vedl často své podniky k bankrotu, a momentálně se pod ním řítí k bankrotu celé ussácko. A russácko mu s tím nepomůže. Naopak se bude podílet na tom bankrotu. Až tohle v ussácku konečně pochopí, bude už pozdě. Budou zpřetrhané vazby s demokratickým světem, třetí svět je pro ussácko už dávno ztracený, a svět zla od něj bude chtít jen pomoc s dobýváním a šířením vlivu na celém světě. Tak že nakonec vznikne osa zla na půdorysu ussácko - russácko - čínsko. Světe, máš se na co těšit a nebude to pro tebe dobré.

Pamatujte v předvolební kampani na to, že po volbách budete muset s někým složit vládu.

Můžu vás všechny vládní strany (i minulé, tedy Piráti) poprosit o to, abyste na sebe neútočili? Víte že se budete po volbách potřebovat, že jó? Samotné Spolu rozhodně nebude mít většinu. Počítám že ani se STANem nedáte nejspíš většinu. Že ty Piráty, minimálně jejich podporu, pokud se rozhodnete Spolu a STAN k menšinové vládě, budete potřebovat. Nějaký ten šťouchanec dobře, ale né přímo útok. 

Samozřejmě beru. I mezi manželi jsou hádky. Ale jen mám obavy aby to nepřešlo na "nadávky a pranice" (paralela k manželství). To už je konec a nikomu to nepomůže a naopak ublíží. V tomto případě k možné prohře ve volbách nebo neschopnosti sestavit vládu, protože zasejete mezi sebou nedůvěru až nesnášenlivost. Pamatujte v předvolební kampani na to, že po volbách budete muset s někým složit vládu.

Děkuji za pochopení.

Nedovolme vládu populistů a extrémistů.

Chápu že voliči okamurovi a konečníkové koalice jsou hlupáci, který nikdy nepochopí důsledky jejich vlády. Ale nechápu jak si tyhle dvě koalice můžou říkat že jim jde o Česko a Čechy. A přitom jejich politika je vyloženě proti česká. 

Nechápu voliče vládních stran a nevoliče, že tohle nechápou a jsou mnozí schopni kvůli chybám demokratické vlády, svým postojem nevolit, předat moc těmto politikům. 

A nechápu voliče burešova anofertu volit bureše a neuvědomit si stejné nebezpečí. Protože je víc než jasné, že burešova vláda bude s těmito politiky, jiná nepřipadá v úvahu. 

Jestli nechceme jít cestou Maďarska a Slovenska, tedy cestou k russácku a minimálně izolace až odchod z EU, tak nesmíme dopustit vládu SPD, stačilo, bureše. 

Burešova vláda nás dovede do dluhové pasti. A né, nejde jen o státní rozpočet. Ale o strukturu státního rozpočtu, veřejné finance, ekonomický vývoj, HDP, fungování celého státu. 

Burešova vláda nás dovede ke státnímu bankrotu. Stačí se kouknout na jejich program. To není program růstu a prosperity, ale program zadlužování. 

Vláda Petra Fialy chce prohrát volby

Jestli dezinformace kolem dozimetru vládu jen ušpinili od toho bahna opozice ale celkem to dopadlo dobře. Tak kauza bitcoiny vládu už vyloženě zlikvidují, pokud to vláda věrohodně okamžitě nevysvětlí a premiér buď donutí Blažka rezignovat nebo ho sám nevyhodí. A to i když se to vysvětlí. Myslím že tímto už předvolební kampaň může skončit, protože opozice je jasný vítěz a jen ae můžeme modlit s jakou sílou. Jestli opozice nezíská 60%, 70%, 80% v parlamentu. Pokud premiér neodvolá ministra Blažka, tak v tom vidím důkaz toho, že se tu spolu a především ODS, snaží celou dobu o předání moci burešovi a jeho politické divize Agrofertu. 

A dá nám Fiala a Blažek důkazy od kud ty peníze (bitcoiny) jsou? Jak je ten člověk získal? Ví vláda, přesněji ministr spravedlnosti, jak moc to jsou čisté peníze? To že to dostal sice od trestaného ale už dlouho čistého člověka, proto jsou no čisté peníze, je tedy dost neuspokojující. 

Když vydělám peníze nelegální cestou, odpykám si trest a po nějaké době věnuji vládě tedy státu ty vydělané peníze. To jako opravdu nikdo nebude zjišťovat jestli to není z trestné činnosti? A pokud je, tak si to stát nechá? Ještě by mě zajímalo, jakým způsobem se to přijalo, pod jakým vysvětlením, jestli je běžné že odsouzení posílají tímto způsobem prachy či majetek státu? 

Myslím že by to chtělo tiskovku kde se vše vysvětlí. A kdy každý tedy pochopí, že se asi nic nestalo, když není nutné odvolávat ministra. Pokud se tak nestane, opozice to použije se sílou atomové bomby a vládní strany budou rádi, že budou mít těsně nad 5% aby se dostali do parlamentu. 🤦🤮

Jako fakt mě to připadá jako řízené převzetí moci pro opozici. 🤦🤮

Dobré vysvětlení jak je to s nevoliči.

Máte ve svém okolí nevoliče? 👇

Tak to pro Vás něco mám. Ministr Dvořák včera na twitteru vysvětloval nevoliči, koho ve skutečnosti podpoří, když k volbám nepůjde. Jeho vynikající text sdílím i sem pro všechny případné nevoliče:

"Volby nejsou nákup v pekárně😎.

Hlasů voličů k rozdělení je vždycky 100%, ať přijdou volit 2 tisíce voličů nebo 2 milióny. To v pekárně funguje jinak. Neprodá se stejný počet kusů pečiva, bez ohledu na to, kolik přijde zákazníků.

Každý, kdo volit jde, vybere si (rád nebo se zaťatým zubem) jednu z možností v nabídce, tím svému favoritovi dá svůj dílek do konečného výsledku a současně všem ostatním kandidátům sníží jejich podíl na těch celkových 100 procentech. Když volit nejdeš, necháváš všem kandidátům stejný díl v těch konečných 100 procentech. Tedy v naší realitě neúčastí rozdělíš svůj díl zodpovědnosti za výsledek voleb a osud své země nejen mezi Spolu, STAN, Babiše a SPD/Rajchla…, ale stejný díl svého hlasu na výsledných 100 procentech přenecháš i Konečné, Motoristům a všem dalším, jejichž kandidátky najdeš v té obálce. 

Je to samozřejmě Tvoje svobodné rozhodnutí, jen Tě nijak nezbavuje zodpovědnosti za konečný výsledek voleb. 

Kdybychom měli zákon, který by stanovil, že pokud k volbám nepřijde aspoň X% voličů, výsledky se ani nebudou počítat a vypíší se nové volby, v nichž nesmí kandidovat nikdo, kdo kandidoval teď (neprodejné pečivo se vyhodí a napeče se jiné), dával by bojkot voleb aspoň nějaký smysl, i když v konečném důsledku by asi stát skončil totální katastrofou. Ale dnes je to tak, že když k volbám přijdou jen 2 voliči a oba to hodí straně A, bude ta strana mít 100% poslanců ve Sněmovně. 

A voliči stran A letos rozhodně přijdou…"

Jako fakt jsme takoví hlupáci?

Podle smajlíků cca 75% populace to tvrdě odsuzují. Komentáře jsem nepočítal, ale počítám že to nebude jiné. 

To jako fakt? 🤦 Jako fakt jsme tak debilní národ, plný nenávisti, pod vlivem russácké hybridní války? 

Jako fakt jsme tak nevzdělaný národ, že neznáme termín smlouva či memorandum, a spolupráce? 

A nebo fakt mají všichni tolik nenávisti v sobě, že stačí zmínka o Ukrajině či Ukrajincích a pomoc či podpora, a už mají oči podlité krví a vaří se jim žluč v krvi? 

A fakt proto oslepneme a ohluchneme před argumenty a pliveme jedovaté sliny na všechny strany? 

Copak nevidíme že tady jde o budoucí spolupráci na obnově zničené Ukrajiny, kdy budeme profitovat na na té obnově? 

Kdy budou naše podniky vyrábět, stavět, inovovat, vyvážet i dovážet suroviny a výrobky, a také znalosti a inovace, které povedou k vývoji a rozvoji i našeho hospodářství. 

A samozřejmě na tom budeme profitovat všichni, protože bude práce, nové příležitosti, a v konečném důsledku to zvýší i životní úroveň nás všech. 

Vždyť jste nikdo z vás zřejmě nečetl co v tom memorandum je. A k odsouzení vám stačí jen zmínka o podpoře Ukrajiny. A už vás nic jiného nezajímá. 

A přitom podobné smlouvy a memoranda máme s desítkami zeměmi na celém světě. Ale v případě Ukrajiny se vám vaří krev, a plní nenávisti plivete jed kolem sebe. 

Proboha, v tomto případě nejde o to někam něco dávat za hubičku ale o vzájemné spolupráci. A spolupráce znamená že budeme spolupracovat, tedy že se budeme spolupodílet. Tedy né že jeden bude dávat a druhý brát. 

Jako chápu že není každý přirozeně inteligentní a nemá ani vzdělání. Ale proto máme jazyk aby jsme se zeptali a někteří umí i číst, aby si našel co znamenají pojmy kterým nerozumí. 

Neřiďme se jen nenávistí. To z nás dělá blbce a věčně nespokojené lidi. Což vede k tomu, že přehlédneme skutečnosti, které dělají náš život snesitelnější.

A to vede k tomu, že vidíme svět ve špatném světě. A cítíme se víc hůře než to je. I když ve skutečnosti tomu tak není. Jen vidíme vše v černých barvách.

Mám obavy o mentální stav našeho národa. Mám obavy o budoucnost našeho národa. Jak budeme myslet a vnímat svět ale i sebe, takovou budeme mít budoucnost. 

A toto vlákno, pod tímto veskrze kladným příspěvkem pro naší budoucnost, a laiky u tohoto příspěvku, mě nedávají moc naděje že to dopadne dobře. 

Odkaz na příspěvek na který takto reaguji.

https://www.facebook.com/share/16PxjCLynw/

Já si to myslel.

Do teď jsem si to myslel že to tak bude. A jestli je tento graf (tady v on-line světě, ale ono to tak bude i v tom reálném) skutečný a pravdivý, tak mě to jen potvrzuje že jsem měl pravdu. Tedy po probrání všech možných důvodů PROČ, jsem vždy došel k tomu samému. Je to kvůli tomu jak vypadám. Protože jsem se jinak zásadně nelišil v mém chování a jednání jako ostatní. 

Prostě, vypadám jako žena, dokonce mám něco jako prsa, ale samozřejmě nejsem a nikdy jsem nebyl a ani nechci být žena. Dokonce jsem se setkal s tím, že jsem se asi začal předělávat na ženu když tak vypadám. 🤦 Nebo s radou abych se nechal předělat na ženu. 🤦 V běžném životě mě oslovovali jako ženu, a dokonce se mi stalo že mě posílali na dámské záchodky, když jsem chtěl na záchod.🤦 

Ale k věci. Ať jsem šel pracovat kam sem šel, tak nejdéle cca do půl roku mě dávali najevo svou nesnášenlivost najevo. Dlouho mě to trápilo a vždy jsem hledal chybu v sobě. Ale začal jsem sledovat své chování a chování druhých. V podstatě bych to označil za studium. 😉 No a vždy jsem došel k závěru, že se nechovám zase tak moc odlišně jako jiní. A vždy jsem došel k závěru, že je to asi tím jak vypadám. A samozřejmě jsem se vždy choval jako muž né jako žena a vždy jsem byl na ženy.

Tento graf mě tedy potvrzuje mojí domněnku, že to není mnou ale lidmi. Že nedělám něco čím je provokuji, ale prostě je dráždí moje tělesná jinakost. Což samozřejmě nemohu sám ovlivnit, tedy bez důkladné tělesné operativní rekonstrukci celého mého těla. A to důkladné, protože i geneticky jsem tak napůl muž a žena. To už jsem někde psal. Prostě by se musel vyměnit celý člověk. Ale teď když už jsem v důchodu, tak na to kašlu a už to nějak doklepu. 👍😂