O důchodu

Je pravda že ti chytřejší nebo spíš rozumnější, nespoléhali na stát, a pokud mohli, své peníze uložili do fondů, akcií, komodit, do movitých a nemovitých věcí, zkrátka do majetku. 

Kdo si to nemohl dovolit ale byl rozumný, tak alespoň šetřil co mohl nebo se prostě smířil s tím co bude mít a počítá že se bude muset uskromnit. 

A ti co chápou že si za to můžou sami, ti se prostě uskromní a nějak se s tím naučí žít (můj případ). A ti co nechápou že si za to můžou, nadávají státu a systému a volí dezoláty, extrémisty a populisty a neváží si demokracie. 

Já si důchod vyřídil normálně, bez nervů, vše mě bylo vysvětleno. Teď jen čekám kolik budu mít, protože jsem odešel do předčasného důchodu, ze zdravotních důvodů. A proto čekám snížení. 

Budu spokojen s tím co dostanu, protože jsem skromný a nepotřebuji toho k životu mnoho. Stačí když mám střechu nad hlavou, co jíst, co na sebe a budu se moct projít po okolí (tedy jsem zdráv), co víc si přát. 

A když si ještě ušetřím pár kaček na nějakou zábavu nebo dovču, na posezení v restauraci... bude to třešnička na dortu spokojeného důchodce. A když né, taky dobře, svět se nezboří. 

Proč to ussácká fašistická trumpeta dělá?

Ti co hledají nějaký "plán" v počínání toho ussáckýho fašistického orangutána, spíš hledají své vysvětlení proč to dělá. Protože nerozumí tomu co dělá a nechtějí si připustit to proč to dělá. Prostě je to sobeckej egoistickej psychopatickej fašistickej diktátor, který se kamarádí jen s těmi kdo ho drbou za uchem a vynášejí jeho slávu a velikost do nebes, pro které udělá cokoliv pokud na tom vydělá sám a zvedne to jeho prestiž a moc. A proto je třeba se od něj distancovat, nepočítat s jeho pomocí, zvýšit svou bezpečnost a připravit se na jeho zradu a možný střet. Budovat si kontakty a spojence mimo fašistické ussácko. A hlavně si nehrát na národní dvorečky a spojit se v jeden Evropský celek. Protože jinak si ussácko russácko a čínssko, postupně ty dvorečky, hezky jeden po druhým, rozeberou mezi sebou. A náš český dvoreček, bude spadat pod správu russácka.

Ussáckej zdegenerovanej fašistickej orangután prostě má doma problémy, a dokonce v osobní rovině, a tak chce expandovat aby nejen zametl domácí problémy, ale aby dokonce byl doma oslavován. Proto to dělá. 

A proto zvolil levnější a rychlejší alternativu v ukrajinské válce, v bláhové domněnce že Ukrajina kapituluje, spojenci se na ní vykašlou, russácko tedy vyhraje válku a ta skončí. A když mu to nevyšlo, tak se rozhodl získat slávu jinde a to stejnými prostředky. Vyhrožováním a vydíráním. Věřím že to každý v podvědomí ví, jen se brání tomu to říct na plnou hubu. Že u fašisty trumpety je to jen o zakrytí domácích a osobních problémů a o chválu úctu a zapsání se do historie jako Alexandr, Cézar, Napoleon... 👍😂

Je prezident Pavel Pávek?

Patří Petr Pavel ke komunistům proto že to byl komunista? 

Do únorového puče 1948 to byli komunisté přesvědčení v komunistické dobro pro lidstvo (100%). A vedli to komunističtí fanatici, kteří byli přesvědčeni že je to další stupeň vývoje lidské civilizace. Jako věřící věří v návrat spasitele a vzniku ráje na zemi. A tak boj za komunismus brali stejně, jako věřící poslední soud, a svůj boj jako armageddon, poslední bitva Ježíše s ďáblem. A proto byli schopni krutostí stejných a mnohdy horších než nacisté. Nakonec pod jejich ideologií zemřelo dvakrát víc lidí než pod nacistickou ideologií. A tak to bylo všude na světě kde přišli k moci. 

Mezi roky 48 až 68 to už byli komouši který to dělali buď stále z víry že to je pro dobro lidstva, nebo ze strachu o život, rodinu, své zaměstnání, stejně tak, jako věřící začne věřit když má strach, což se dělo třeba když vizionáři pokřesťancovali původní obyvatelé na objevených území. Ale už se objevovali i kariéristé, kteří věděly že bez rudé knížky to nepůjde. 

Po roce 68 až do 89, už vstupovali jen kariéristé a ti co byli k tomu donucení. Ti donucení to dělali spíš pro druhé než pro sebe. Aby se děti dostaly na školu, aby partner mohl dál vykonávat svou práci, aby mohli i sami dál vykonávat svou práci a pomáhat tak třeba i dalším lidem. Tohle by se samozřejmě mohlo dát na hromádku s kariéristy, ale byl bych 

v tomto opatrný. 

Ona je kariéra a kariéra. Čistě hanlivě bych kariéristou, tak jak se chápe ten pojem, nazval toho, kdo tu stranu používal jen pro sebe, a to i proti své rodině. Který si z členství udělal svůj osobní život jen pro sebe. A byl schopnej jít přes mrtvoly. Ty to potom dotáhli ve straně nejvýš, ale těch tam bylo tak akorát na nejvyšší funkce od místní organizace po UV, plus širší vedení místních organizací (ústředí, něco jako národní výbory) až po UV (skutečná vláda státu). Tedy jen asi čtvrtina (?) členů. Tak polovina tam byla z donucení a poslední čtvrtina, těch starých, z přesvědčení. Dnes už tam jsou jen fanatici toužící po moci a krvi svých nepřátel. Tedy 100%.

A pro neznalé komunistické éry, proč nezminuju vládu a prezidenta, tak vláda i prezident spadaly pod UV. Tedy UV KSČ byl skutečný vládce Československa, né vláda a prezident. A proto měli ve všech obcích, městech, okresech, krajích, republikách (České a Slovenské) až po federaci (Československo) paralelně místní (obecný městský obvodní) okresní krajské národní a federální svá ústředí strany. Se všemi stejnými odbory jako ty oficiální od obcí po stát. Tam kde jsem bydlel, ve Vršovicích na Praze 10, to už ani neskrývali a postavili tam nový národní výbor (dnes úřad) a hned vedle ústředí strany. A tak se mohlo stát, že jste vešli do ústředí strany místo výboru a nepoznali jste to, než jste řekli proč tam jste. 

A kam patřil náš prezident Petr Pavel? Podle toho jak se chová dnes, určitě né k přesvědčeným fanatikům komunismu, určitě né k čistým kariéristům co jdou jen za svým prospěchem. Ale patřil k těm co potřebovali členství v KSČ pro svou práci. Těchto lidí bylo hodně, většinou to dotáhli jen na místní (podnikovou v případě vojáků kasárenskou) buňku, a byli daleko od těch na místních ústředí strany. Jistě, i mezi řadovými a těmito členy byli haizlové, ale ti dnes patří k dezoscéně, russácké páté koloně, členům a voličům koalice stačilo a koslice spd. Tak že tím bych prezidenta Petra Pavla, zprostil viny za členství v KSČ (KSČM a dnes Stačilo). 

Protože tak jak se chová dnes a zřejmě se tak choval vždy (a vzhledem k tomu že dodnes se nenašel jediný důkaz, že by se choval jako haizl tenkrát), a jak se chovají dezoláti, prorussácká scéna, členové příznivci a voliči koalic spd a stačilo, a mnozí členové příznivci a voliči burešovi sekty a politické divize Agrofertu ANO, tak na rozdíl od dezoscény extrémistů a populistů, s ideologií komunismu nacismu a fašismu, nemá prezident Petr Pavel, nic společného, a je to demokrat. Tečka.

russácku se daří bořit uspořádání světa

Momentálně si myslím, že se russakovi daří bořit staré uspořádání světa a stará spojenectví. Tedy v tom jak zasadil klín mezi Evropu a ussáckem, se to dokonce podařilo. Tím se podařilo defakto “zničit” NATO, ale vznikla nová aliance a doufám že se to přetvoří v novou fungující alianci, zatím pod jménem Koalice ochotných. Ten klín je natolik velký, že ussácko už pomalu chce vyhlásit regulérní válku Evropě. V případě ekonomiky už jí vyhlásili. Tak že oslabení západu, rozbitím spojenectví mezi Evropou a ussáckem, se russácku už podařilo. 

A na druhou stranu by nám to mělo pomoct a posílit, protože už víme že se nemůžeme a nesmíme, už nikdy nesmíme, nikdy!, spoléhat na ussácko. Protože nech je nám trumpuv fašismus mementem na věky věků až do konce světa, že musíme naší Evropu, po všech stránkách, hospodářsky a bezpečnostně, ochránit sami. Konec spoléhání na cizí země i když budou velmocemi a ještě demokraciemi. Jediný kdo může zajistit naší bezpečnost jsme my sami. Evropa se musí sjednotit v jeden silný celek. To ví russácko, čínssko i ussácko. 

A proto nechtějí sjednocování Evropy, bez kterého nebude Evropa nikdy silná, ale chtějí rozbitou nejednotnou Evropu jednotlivých států, kterou budou moci vyzobat pro svůj zájem ty momentální dvě velmoce (russácko a číňanssko) plus trpajzlík s jaderným arzenálem (russácko). Jedna velká silná Evropa, je bezpečí všech v Evropě a nebezpečí pro ovládání světa ussáckem, čínsskem a russáckem. Jednotnou Evropu se zatím russácku nepovedlo rozbít, ale mám obavy že pod tlakem i ussácka a čínsska, začne silně pukat. Už teď má trhliny ve střední Evropa (maďarsko, slovensko a česko, ale nevěřím i rakousku) ale i Balkán není silnou oporou. Když se přidají některé silnější, bude to už vážný problém.  

Jak se zbavit bureše?

Dobrý nápad na program pro strany do voleb: zrušit nebo omezit imunitu. 

Původní záměr imunity mělo být, mít imunitu jen za proslovy ve sněmovně. Imunita poslance měla jen ochraňovat jeho politický názor a proslov, a myslím že ještě jen na půdě parlamentu. A to by se mělo znovu tak zavést. 

Myslím že by tohle opravdu odstranilo bureše z politiky. Už by neměl proč tam být. Jen by z povzdálí loboval za svůj Agrofert. 

MCH, občanská společnost a dobrovolníci, ukazují sílu.

MCH opět ukázalo sílu. Ale jestli to podle některých mají přelít do strany či hnutí? Myslím že už se o to jednou pokoušeli a nedopadalo to dobře. On je asi rozdíl být občanskou iniciativou nebo politickou stranou. Ale co by určitě měli je, masivní veřejná podpora demokratických stran. Tedy STAN, Pirátů, Top09, KDU-ČSL, ODS. A přesvědčovat společnost, že je lepší kterákoliv z těchto demokratických stran, než jakákoliv z vládních a mimoparlamentních stran. Dnes už to není volba mezi levicí a pravicí, jako v 19 a 20 století. Dnes už je to volba mezi demokracií a ostatními směry. Kdo chce demokracii a svobodu, má tedy jedinou možnost volby. MCH má tedy jiný než politický úkol. Burcovat společnost. Nejen podporou demokracie ale i odporem k totalitě. A hlídat konání stran a politiků, a především dodržování demokratických zákonů a ústavy. Tady může být tato občanská iniciativa velmi úspěšná, na rozdíl od politické strany.

Politika už není o boji levice a pravice, ale o střetu hodnot.

                         ‼️Střet hodnot‼️

                🍀Důstojnost x ubohost🚯

                 🍀Slušnost x hulvátství🚯

                  🍀Pokora x arogance🚯

                   🍀Upřímnost x faleš🚯

           🍀Zkušenosti x amatérismus🚯

              🍀Diplomacie x buranství🚯

                🍀Hrdinství x zbabělost🚯

                        🍀Řád x chaos🚯

                       🍀Hrdost x stud🚯

                     🍀Státnost x mafie🚯

                   🍀Budoucnost x zmar🚯

                          🇨🇿 Děkujeme 🤝

Fiala a jeho vláda doufali, že Češi jsou normální inteligentní vzdělaný rozumný národ a že to pochopí. Nakonec, čísla že bude lépe to ukazovali a ještě tento rok ukazovat budou, že to dělali dobře. Akorát zapomněli (nebo to nechtěli vzít v úvahu) že Češi jsou úplný opak. A ten začátek lepších časů, si teď přivlastní burešova vláda a zneužije je na své zadlužování. A stejně tak budou letos ještě profitovat z kreditu Česka, který získalo Česko za Fialovi vlády. Příští rok a roky následující, už bude jen hůř a hůř. 

A jsem rád za České dobrovolníky, že tu hanbu burešovi vlády, svou činností mírní. Bohužel jsou v menšině, ale ukazují světu, Evropě a především trpící Ukrajině, že nejsme všichni kolaboranti, zrádci západních demokratických hodnot, bez morálky cti a úcty. 

Proč se russáci nebouří proti putlerově válce?

On je rozdíl demonstrovat v demokratické zemi a v totalitě, tím to je. V demokratické zemi maximálně dostanete po držce, pokud jste u toho nespáchali trestný čin. Třeba nerozbili výlohu, nezapálili auto, někoho v davu neokradli nebo nezabili. To potom samozřejmě jdete k soudu a do vězení. Jen vy, né celá rodina nebo vaši známí. A po odpykání trestu jdete domů a stát už se o vás nezajímá (pokud se ve vašem okolí nestane stejný trestný čin, to vás samozřejmě přijdou vyslechnout, a když máte alibi, tak už vám dají pokoj). Stejně tak, jako se o vás stát nezajímá, když jde domů z demonstrace, a druhý den potom normálně chodíte do školy, do práce, nabo na další demonstraci... 

Kdežto v totalitním státě jako jsou: russko, čínssko, íránssko, kimovssko, venezuela, kuba, a podobné režimy, můžete na demonstraci jen mlčky stát, nikoho a ničeho si nevšímat, a dostanete po držce, zabásnou vás na mnoho let nebo vám možná na poprvé dají jen likvidační pokutu a na podruhý už zabásnou. Ztratíte práci, vyhodí vás ze školy a už vám nevolí dál studovat. Budete už doživotně pod kontrolou státu a budou vás neustále perzekuovat. A nejen vás ale vaší rodinu a známé, která tím pádem postupně ztratíte, protože né každý bude mít tolik odvahy se s vámi dál přátelit. 

V demokratické zemi kde vám nic nehrozí, pokud u toho nepácháte trestný čin, se to demonstruje snadno. Ale demonstrovat v zemi kde vás to může stát osobní i pracovní život (někdy doslova život), zdraví, soukromí, kariéru, rodinu a přátele a co hůř, stejně na tom můžou být (a často jsou) i vaše rodiny, příbuzní a přátelé, to se to už demonstruje hůř. Nehledě na to, že pokud jsou režimy a celá společnost, založeny a vychovávány pro válku, jako je to v případě russácka, tak v takové společnosti se proti válce nebude demonstrovat nikdy. Tedy nepočítám výjimky, ale většinově prostě taková společnost bude válku podporovat, zvláště když je jim vysvětlováno celý život, že oni (russáci) mají na to právo, oni jsou jedinými pány světa, oni jsou ti zachránci lidstva, oni jsou nad lidi... 

Potom vážně nechtějte po takovém zkaženém zdegenerovaném zaostalém necivilizovaném národě mír a demonstrace za mír. Mír je pro takový národ vlastnění světa, na míle vzdálenému pojmu, co mír znamená pro celý ostatní svět. Pro russáky je válka jen napravování křivdy, na ně páchané světem. To oni neválčí, to proti nim válčí svět a oni se jen brání. Brání si jen to, co jim patří. A tak nepřestanou "bránit" svět před světem, než získají opět celý svět, který jim ten svět chce vzít. Především ten zlý svět, západní. Ten je nejhorší. A především ten západní svět musí russáci zachránit před tím západním světem....

Změna snad přijde.

Vypadá to že změna k lepšímu snad přijde. 

Lidi narození před rokem 1980 (mínus plus) je totálně jedno kam půjdem. Ti by demokratické strany, dnešní opozici, prakticky vymazali. 

Lidi narození mezi 1980 až 2000 (mínus plus), už demokracii chtějí ale je to cca pade na pade. 

Lidi narození v novém tisíciletí, po roce 2000 (mínus plus), už by vymazali populisty a extrémisty, dnešní hnědá dezovláda. 

Podle statistik je cca 50% populace narozených před rokem 1980. A cca na polovinu zbytek. Tedy cca 25% narození mezi lety 1980 až 2000, a cca 25% narození po roce 2000. 

Z toho plyne, že populisté a extremisté s celou dezoscénou, nám budou škodit ještě hodně dlouho. 

Minimálně dalších cca 30 let. Což v podstatě odpovídá tomu co měl prý Masaryk prohlásit: Česko bude muset zažít 50 let klidu a míru.... Mám obavu, že se nám to může prodloužit. 

Putin se chystá na blahořečení?

Koukám že v russácku se chystá blahořečení toho russáckého fašistického šmejda. 🤦😂 A možná že ještě za živa. 🤦😂 

I když je ta pohádka trochu nedořešená a má silné trhliny. 

Jako třeba, proč ho nenaložil a neodvezl do tepla, ale mrznul tam s ním na tom chodníku. 

A proč tam s ním nebyl a nepomohl ho nakrmit a zbytek mu zabalit a odvést ho tam kde bydlí, když už ho rovnou nevzal někam do tepla a kde by ho nakrmil. 

To že ho tam chudáka nechal dál mrznout a hladovět a vlastně ho tím jídlem na který se mohl akorát dívat i týral, asi ti co putlera dál budou zbožňovat, asi nikdy nedojde. 

Nikdy příznivcům russáckého fašistického šmejda nedojde, že i v této pohádce o svatém Putinovi, se ten bastard vlastně zachoval jako hajzl co si dělá z obětí svého režimu jenom prdel. 

A klidně si z něj udělají svatého a jeho ikonu budou mít na zdi a modlit se k němu. Jen jsem zvědav na to, jestli ho ve Vatikánu skutečně budou blahořečit. 🤔🤦

Pokud je to oficiální státní propaganda, tak si zřejmě ta russácká fašistická bestie a jeho poradci řekli: když můj ussáckej poskok Donald nobelovku za mír, tak já svatého Putina a blahořečení už za života. 👍😂😂😂😂😂

Pohádku o blahoslaveném Putinovi, viz odkaz:

https://www.facebook.com/share/1C9VAva7k3/

Charakteristika demobloku podle AI

Popis demobloku podle AI.

🟦 ODS – Občanská demokratická strana 

Ideologie Liberální konzervatismus

Ekonomický liberalismus (nízké daně, trh) Konzervativní postoj k institucionálním změnám Skeptičtější k hlubší integraci EU (ale ne anti-EU)

Ideová poloha

📍 pravice

❌ populismus: nízký

❌ extremismus: žádný

Zahraniční blízkost

Německá CDU (konzervativní křídlo)

Britští konzervativci (pre-Brexitový pragmatický typ) Evropská frakce ECR

👉 ODS = klasická pravicová strana západního typu, místy víc ideová než moderní.

🟨 KDU-ČSL – křesťanští demokraté

Ideologie Křesťanská demokracie Sociální tržní ekonomika Důraz na rodinu, komunitu, solidaritu Silná podpora EU

Ideová poloha

📍 střed až středopravice

❌ populismus: minimální

❌ extremismus: žádný

Zahraniční blízkost Německá CDU/CSU Rakouská ÖVP Evropská lidová strana (EPP)

👉 KDU-ČSL = hodnotový střed, brzda výkyvů doprava i doleva.

🟪 TOP 09 

Ideologie Liberální konzervatismus + silný proevropský postoj Důraz na právní stát, instituce, zahraniční politiku Elitnější, hodnotově ukotvená strana

Ideová poloha

📍 středopravice

❌ populismus: velmi nízký

❌ extremismus: žádný

Zahraniční blízkost Francouzská Renaissance (Macronův styl) Německá FDP (hodnotově, ne ekonomicky) EPP / Renew Europe (přesah)

👉 TOP 09 = hodnotová, institucionální pravice, někdy odtržená od „lidového“ stylu.

🟩 STAN – Starostové a nezávislí

Ideologie Liberální střed Decentralizace, samosprávy Pragmatismus místo ideologie Silně proevropská 

Ideová poloha

📍 střed

⚠️ populismus: nízký, ale občas „anti-politický tón“

❌ extremismus: žádný

Zahraniční blízkost Skandinávské liberální strany Regionální hnutí v Německu, Beneluxu Evropská frakce Renew Europe

👉 STAN = technokratický střed, síla v řízení, slabina v ideové čitelnosti.

🏴‍☠️ Piráti – Česká pirátská strana

Ideologie Liberální progresivismus

Digitální práva, transparentnost

Sociální liberalismus Ekonomicky spíš středolevice

Ideová poloha

📍 středolevice

⚠️ populismus: nízký, spíš aktivistický tón

❌ extremismus: žádný

Zahraniční blízkost Německá Piratenpartei Zelení (část agendy)

Evropská frakce Greens/EFA

👉 Piráti = hodnotová progresivní strana, silná v agendách, slabší v „klasické moci“.

🎯 Závěrečné shrnutí

Všechny tyto strany patří pevně do demokratického spektra.

Liší se mírou liberalismu, konzervatismu a důrazem na hodnoty vs. pragmatismus.

Populismus je u nich okrajový, extremismus nulový.

Jejich přirozeným prostředím je západní liberální demokracie.