O odpuštění

Odpustit se dá jen tomu kdo upřímně lituje svých činů, snaží se je odčinit prací né slovy. A jeho čin vycházel z nedorozumění nepochopení a byl vyvolán situací. Prostě nebyl to úmyslný čin kterým mě chtěl viník poškodit nebo zničit. V ostatních dalších případech nelze ospustit, protože by to znamenalo naše další ponížení a ublížení. Ale podobné bláboly jako: on kamenem ty chlebem, nebo: když ti dá facku nastav druhou tvář, stejně tak na druhou stranu: oko za oko a zub za zub, jsou samozřejmě blbosti a rozhodně by se neměli praktikovat. Jedno přináší ponížení hanbu a ztrátu sebeúcty, druhé nenávist zlost a ještě větší zlo. Myslím že by prostě bylo lepší a účinnější: odpustit to co je odpustitelné, nezapomenout v žádném případě, ale hlavně se nemstít a nedovolit aby nás čin ovládal po zbytek života. Tedy buďme ve střehu ale žijme dál.

Mýlit se je normální.

Prostě, není ostuda se mýlit, je ostuda si to nepřiznat. Mýlit se je normální, ale žít dál v omylu už normální není. Všichni mají právo na omyl, a nikdo nemá povinnost neměnit názor. Jen hlupáci nemění názor který je omylem. Pro život je důležité se mýlit, protože jedině tak dojdeme k pravdě. A pro život je špatné zůstat na svém omylu za každou cenu, protože potom se pravdy nedočkáme celý život. Omyl není ostuda, ale nepřiznat si ho už ostuda je. Přiznaný omyl nás přiblíží pravdě blíž, než držení se omylu za každou cenu. 

O logice dezolátů a extrémistů.

Příklady logiky pro dezoláty. Nejčastější lži že Ukrajina si začala, nebo že vyprovokovala russácko je tato: Ukrajinci vraždili a utlačovali etnické Rusy a nerespektovaly zájmy russácka. Tím ho ohrožovali a tak museli zasáhnout.🤦. A teď ty příklady: Budu si myslet že zabíjíte nebo týráte členy rodiny. Tak že budu moci vykopnout vaše dveře a zabít vás a poničit váš dům a zabavit vám třeba přízemí? Asi ano, že? 🤦 

Tedy když už jsme u těch údajných zločinů Ukrajiny, kvůli kterému tam russáci vtrhli, tak kde jsou ty důkazy, které by to potvrdili? Ještě se nenašel jediný důkaz genocidy na etnických Rusech, nenašli se důkazy dalších údajných důkazů pro vpád, třeba ty údajné biologické laboratoře. Že by za tři roky nikdo nenašel jediný důkaz který by podpořil oprávněnost pro napadení Ukrajiny, kdyby tedy byl? To ukazuje spíš na to, že se nic z toho nestalo.🤔

A důkazem není ani slovní svědectví. To je to stejné, jako by mě někdo z vaší rodiny řekl že jste zabili jiného člena rodiny a já vás jen na základě této slovní výpovědi zatkl a odsoudil na doživotí, zabral vám část domu a zbytek poničil. Nebo jste se rozhodli zrušit plot mezi vámi a vaším sousedem s kterým se nekamarádím já, a vás označil za mé ohrožení a důvod k napadení. 🤦

Nebo se rozhodnete že doma budete všichni mluvit jednou řečí hlavně né tou kterou mluvím já, a já to označím za utlačování vašeho dědečka který pochází i z mé rodiny, protože je to bratr mého dědečka, který mluví mou řečí. A tak k vám vlítnu, někoho zabiju, něco zničím, zábavným vám třeba kuchyň, abych ochránil vašeho dědečka? 🤦

A nejlepší nakonec. A potom bude také úplně v pořádku vás označit za viníka, co mě k tomu vyprovokoval. A za mrtvé a škody na baráku budou vaše chyba. A když se budete bránit a sousedi vám pomůžou, tak to budu brát jako rozdmýchávání a prodlužování války a proto ty ztráty na životech a majetku budou i jejich vina. Souhlasíte se vším co jsem napsal né? Vždyť vy to takhle tvrdíte taky o Ukrajině a jejich spojencích. 🤦

Jak myslí voliči populistů a extrémistů.

Jak myslí voliči populistů a extrémistů? Volí zlo pro druhé, protože oni se považují za dobro a tak jim to zlo nemůže ublížit. Protože to zlo pro druhé jde po zlu a né po vašem dobru. A nejsou si schopni uvědomit, že zlo je zlo né dobro. A zlo páchá jen zlo. A nevybírá si kdo je dobro a kdo zlo. A pokud nepácháte zlo nebo se zlem nesouhlasíte, tak vás zlo bude považovat za nepřítele a bude vám páchat zlo i kdyby jste byli dobro. Vždy to tak bylo je a bude, ale lidé se nejsou schopni poučit. Pokud volíme zlo nečekejme od něj dobro. Zlo se neptá jestli jste dobrý nebo zlí. Zlo se ptá jestli jste s ním nebo proti němu. A potom trestá všechny co nejsou s ním a hlavně ty co jsou proti němu. A zlo se pozná podle toho, jestli chce někoho trestat na právech, majetku, svobodě a životě, bez důkazu viny jednotlivce i skupiny, které už předem obviní za strůjce vašeho zla ve vašich životech. Což dělají všichni extremisté bez rozdílů. U nás to dělá Babiš, Okamura, Konečná, Raichl, a všichni politici ano, koalice spd a koalice stačilo.

jak je to s těmi koalicemi?

Jak je to s těmi koalicemi? Závěr nám vysvětlil ústavní soud: Žádné koalice neexistují. Volební zákon neexistuje. Koalice je jen název uskupení. Kdo bude kretén a bude si chtít zvýšit klauzuli pro vstup do parlamentu, tak ať si svou stranu či uskupení tak pojmenuje. Kdo není kterém, ten si jakýkoliv politický subjekt tak nepojmenuje. 

Koalice je tedy jen název né uskupení. Jinými slovy: pokud si svou stranu pojmenujete koalice tak prostě máte automaticky zvýšenou kvótu, a pokud byste se označili za troj čtyř pěti... koalici, tak musíte mít až 11%. Ale pokud se skupina stran neoznačí za koalici, tak jí stačí jen 5%. 🤦 

Tak že si dejte pozor jak se vaše strana nazývá. 👍😂

Jakou společnost chceme?

Populisté (babišovo ano, motoristé a přísaha) a zvlášť extremisté (spd a stačilo) lžou v debatách už bez zábran. Ukázka že populistům a extrémistům nevadí že lžou v přímém přenosu. Protože je jim jasné že zaseli nedůvěru nenávist zlobu a zášť u voličů, a o tom jim jde. 

Oni vědí že lžou, ale vědí že u mnohých voličů zabírá, že stokrát opakovaná lež se stává pravdou. Nebuďme kreténi a odpovězme u voleb, že na nás to neplatí. Nebo chceme společnost, kde se odpůrci populistů a extrémistů dehonestují a kriminalizují, a kde se útočí na jejich práva, čest a úctu? 

Chceme společnost kde je nejhorším označením pro odpůrce a opozici: populisté a extremisté, dezoláti a prorussácká pátá kolona (slovník politiků Spolu, STAN, Pirátů)? Kde se odpůrci nedehonestují (nebere se jim úcta a čest) a bez důkazů nekriminalizují? A kde není normální lhát? Vláda Spolu, STAN a Piráti. 

Nebo chceme společnost kde je označení odpůrců a opozice: zloději, mafiáni, vlastizrádci, sluhové EU a NATO, zcela normální? A kde je zcela normální odpůrce dehonestovat a kriminalizovat? A kde je normální lhát? Vláda ano, spd, stačilo, motoristů a přísahy.

Chce russácko 3 světovou?

Russáckej zdegenerovanej fašistickej zbytečnej nebezpečnej živočišnej cizopasnej druh, očividně zkouší soudržnost západní civilizace. Mám obavy že už teď má jistotu jak se zachová Maďarsko a Slovensko a počítá i s Českem. 

Ale vzhledem k drzosti russáckých fašistických bastardů to ukazuje, že si sou jistí úspěchem a cítí se silní. To může znamenat jen jedno. Má silné spojence které je zásobují zbraněmi, uvalené sankce jsou obcházeny a proto russácku nedochází zdroje na zbrojení, mají své špehy v zemích EU a NATO které zajistí neschopnost reakce EU a NATO. 

Bez těchto tří bodů: silný spojenci (především Čína a Írán), obcházení sankcí a připravení bojovníci uvnitř EU a NATO, by russácko už dávno muselo chcípat a netrouflo si na podobné provokace. 

uznání islámského státu Palestina je konec nejen Izraele ale i západního světa a demokracie.

Na jednu stranu, pokud ti co chtějí uznat IS Palestina, neví jak by ten stát měl fungovat a kde by měl mít hranice, tak je nesmysl aby nějaký stát vznikl. Na druhou stranu, oni to ví co chtějí islamisté, né že né. Pro islamisty je konstrukt Palestiny přeci každému znám. Hranice islamistického státu je od Jordánu k moři, tedy nejen území který teď už ovládají, ale celý Izrael. 

Samozřejmě za obyvatele budou považováni jen Arabové a muslimové, né Židé, z který se stanou maximálně cizinci kteří tam nebudou vítáni, a začnou být vyháněny a deportovány mimo islamistický stát. A stane se to co se stalo s židy v dalších arabských státech. Praktický tam nezbyl jediný Žid. 

Ale v případě islámského státu může být (a bude) hůř. Židé se stanou minimálně otroky který budou deportováni do Gazy aby jí postavili, a svět to bude chápat 🤦🤮 jako by to chápal u zločinců co něco zničili. Ale může být ještě hůř, a Židé se stanou lovnou zvěří. 

Z pohledu islamistických zločinců tedy tvz "palestina" má stálý počet obyvatel, vymezené území, vládu, a vidíme co se děje ve světě, tak očividně má velmi dobré diplomatické vztahy se světem. A jaký jsou to mistři diplomacie ukazuje fakt, že je uznávají jedna země za druhou. Nikdo nikdy neměl tak skvělou diplomacii, jako teroristé islámského státu které nazývají Palestinou. 

Protože i když nic z toho co by měli mít pro vznik státu nemají, tak jim svět stejně dal stát. 🤦 Ale možná to není diplomacií, ale antisemitismem. Protože uznat stát někomu, kdo ani stát nechce, ale chce zničit jiný stát, v čemž mu svět teď pomáhá, to nemůže být jen diplomacie. To je otevřený boj proti Židům a Izraeli. To je otevřená nenávist k Židům a Izraeli. 

Je to tedy začátek konce mezinárodnímu právu, začátek konce západní civilizace, začátek konce demokracie. 🤦🤮

Britský mandát Palestina, měl být rozdělen na Izrael a Jordánsko hned a nemuselo se tam už dávno válčit.

Kdyby byl takto rozdělen britský mandát hned po válce, mohl tam být už dávno klid. Akorát že svět fakticky nechtěl aby vznikl stát Izrael a doufal že ho Arabové zničí. O tom že svět nechtěl vznik Izraele svědčí původní rozložení , což byl skoro výsměch. A jedinou dobrou věcí kterou kdy udělala komunistická část světa bylo, že v první izraelsko arabské válce pomohli Izraeli. I když né kvůli Izraeli jako takovému, ale protože doufali že i Izrael bude komunistický a oni v oblasti budou mít spojence. Když zjistili že né, tak se také přidali ke zbytku světa a od té doby se snaží Izrael zničit. Naštěstí podporu Izraele převzali USA. A doufám že islámský stát, tzv Palestina, nikdy nevznikne, a oblast Gazy a západního břehu už nikdy nebude brána jako zárodek konstruktu islámského státu, ale pevná součást Izraele. 

Uznáním islámského státu v Gaze, započne poslední fáze zániku západní civilizace.

Rozpad a zánik západní civilizace v přímém přenosu. 😭🤦🤮🤮🤮

Může mi někdo vysvětlit, proč celý západ tak moc podporoval porážku islámského státu na území Iráku a Sýrie, a teď podporuje vznik islámského státu v Gaze? To mě fakt nejde na rozum. Kdy se pro západ stal islámský stát přijatelný? Ať přemýšlím jak přemýšlím, tak mu teď zřejmě jde jen o jedno. O zničení státu Izrael, stejně jako islamistům v Gaze. Jiné vysvětlení nevidím. Islamistům na celém světě šlo vždycky o zničení Izraele, ale v Iráku a Sýrii to nebylo primárně a hlavně, oni slibovali i zničení západu. A to západu vadilo. Ale teď jde islamistům primárně jen o zničení Izraele a vyhlazení Židů, a to západní civilizaci očividně nevadí. Tedy ne že by jim nešlo o zničení i toho západu, co nám dají najevo hned jak zničí Izrael. Akorát si to teď nemůžou dovolit říkat nahlas, protože ke zničení Izraele západ potřebují. I když nám to naznačují už teď v Itálii, která se nechce přidat ke státům, které uznali islámský stát Palestina. 

Uznáním islámského státu v Gaze, započne poslední fáze zániku západní civilizace.