Co ukazuje že byl Mladý Jelínek pachatel?
1 Mladý Jelínek třikrát změnil zásadně odpověď. Tedy né v maličkostech, co by se dalo brát jako rozrušení nebo pozdější vzpomínka. Ale že nejdříve to byl někdo cizí a potom otec sám a potom mu pomáhal i on sám, jsou docela zásadní změny. Zvláště když to změnil vždy když mu tu výpověď kriminálka vyvrátila.
2 Ani v jednom případě by ale nemohl v žádném případě spadnout do té studny první. A i když poslední žijící svědkyně říká, že mladý Jelínek byl mokrý a poraněný, tak to stále neznamená že nemohl vraždit a do té studny po tom všem sám skočit (už na mrtvého Jelínka staršího), aby spáchal sebevraždu. Ale studená voda a následný pud sebezáchovy a tím adrenalin v krvi ho probral a mohl se dostat ven. Stres vyvolající adrenalin a pud sebezáchovy už mnohokrát udělali zázrak.
3 Tak že, vzhledem k změně výpovědi po tom co mu předchozí výpověď byla vyvrácena z něho dělá okamžitě pachatele, protože když něco zažiji a nejsem pachatel, proč bych si vymýšlel? A mohlo to klidně být tak, že zavraždil rodiče, poničil pozemek a zapálil dům a potom chtěl za 1 spáchat sebevraždu nebo za 2 chtěl odvést od sebe jen pozornost, když se rozhodl skočit do studny, ale pud sebezáchovy ho nakonec zachránil, s čímž vzhledem ke svému postižení nepočítal.
4 Pokud to byl pokus o sebevraždu, tak šlo zřejmě o zkrat, pokud to bylo jen odvrácení pozornosti, tak to mohl plánovat a potom spáchal dokonalý zločin. Tedy dneska by ho už odhalili. Ale také mu k tomu vydatně pomohlo zpackané vyšetřování. Mladý Jelínek je jednoznačně vrah.
5 někdo řekne že by přece syn nikdy nezabil rodiče. A starý miloval svou ženu tak by jí také neublížil. A víte kolik bylo domácích zabíjaček jen z pominutí smyslu? Hodně. Vlastně skoro všechny. Hádka a potom nekontrolovatelný spád dalších událostí. Vraždí se jen proto že se lidi pohádají.
6 A víte že psychopati co týrají a zabíjí své protějšky, své oběti milují? To že někdo někoho má rád, ještě neznamená že nemůže přijít chvíle, kdy ho vezme po hlavě nebo jinak zabije. To už se stalo mnohokrát. Víckrát než vás po hlavě vezme někdo cizí. V podstatě skoro všechny násilné trestné činy jsou mezi rodinou a příbuznými. V podstatě pokud chcete mít skoro jistotu že se vám nic nestane, běžte ven na ulici a spěte pod mostem. 👍😉
7 Jak jsem psal. Neudělal to rozhodně nikdo cizí, protože ten by zavraždil jako prvního psa, potom povraždil celou rodinu a maximálně zapálil dům. Rozhodně by se nezdržoval ničením zahrady. A nebo by jen zabil psa a zničil zahradu a to ještě v době, kdyby nebyla rodina Jelinkovych doma, aby ho nechytili. Kdyby byl zabit i ten pes, tak to by mohl být cizí i s tím ničením zahrady.
8 To že to nebyl sám ani starej Jelínek, svědčí pitevní zprávy, kde se zjistilo že před smrtí neměl žádnou námahu. Tedy ve chvíli smrti byl v tělesném klidu, což fakt není možné po takové námaze, kterou by musel vykonat.
9 Minimálně to museli udělat oba Jelínkové. Otec snad mohl zabít matku, mezitím syn ničil zahradu a rozmisťovali hořící látku po domě (otec podle pitvy nic nemohl dělat). A nakonec otec buď sám skočil do studni nebo ho tam syn shodil ale až po jeho usmrcení, což už musel spáchat syn. A nakonec se mohl syn pokusit o sebevraždu, možná i skočit do studny ale adrenalin a pud sebezáchovy ho dostal ven.
10 Třetí a nejpravděpodobnější možnost, vraždil mladý Jelínek sám, když se pohádal s rodiči. Podle mě první byl zabit otec, který v hádce zabil otce, matka to mohla vidět a tak zabil i jí (samozřejmě to mohlo být opačně) A následně vymyslel dál co udělá. Zničit zahradu, podpálit barák a tím zahladit stopy. No a když si uvědomil co udělal (tedy zřejmé jednal v nějakém afektu a pominutí smyslů, a po vystřízlivění mu to došlo) chtěl skoncovat se životem. Ale na to už neměl.
11 Každopádně ho skoro usvědčují neustále měnící výpovědi. Ale zásadně měnící, né že si vzpomněl třeba na to, že kýbl s vodou nebyl u studny ale pod schody... A jen škoda že na to vyšetřování někdo moc pospíchal, jinak by ho kriminalisté nakonec dostali. U třetí směny výpovědi, když mu postupně vyvrátili všechny, vyšetřování skončilo. Kdyby né, tak věřím že dnes už to není pomníček, který zaměstnává naší mysl i dnes a bude zaměstnávat i další generace. Tedy pokud nepromluví zásadní svědek události. A to někdo z okolí Jelínka ml., nebo sám Jelínek. Samozřejmě né osobně, ale najde se někde jeho přiznání.
Žádné komentáře:
Okomentovat